Агроэкологические аспекты защиты озимой пшеницы от пшеничного трипса и злаковых тлей в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Алексеев, Александр Викторович

  • Алексеев, Александр Викторович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2003, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 169
Алексеев, Александр Викторович. Агроэкологические аспекты защиты озимой пшеницы от пшеничного трипса и злаковых тлей в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 03.00.16 - Экология. Ставрополь. 2003. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Алексеев, Александр Викторович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. История изучения, систематическое положение пшеничного трипса и злаковых тлей.

1.2. Биология и экология пшеничного трипса и злаковых тлей.

1.3. Распространение и вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей.

1.4. Энтомофаги пшеничного трипса и злаковых тлей.

1.5. Методы защиты озимой пшеницы от пшеничного трипса и злаковых тлей.

1.5.1. Агротехнические методы.

1.5.2. Химические методы.

2. Место, условия и методика проведения опытов.

2.1. Почвенно-климатические условия места проведения опытов.

2.2. Методика проведения наблюдений, анализов и учетов.

3.Результаты исследований.

3.1. Агроэкологические условия и биологические особенности развития пшеничного трипса и злаковых тлей.46.

3.2.Влияние способов обработки почвы, предшественников и сорта озимой пшеницы на динамику пшеничного трипса и злаковых тлей.

3.3.Влияние систем удобрений на распространение и вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей.

3.4.Видовой состав, распространение основных энтомофагов пшеничного трипса и злаковых тлей в посевах озимой пшеницы в разных агроэкологических условиях.

3.5.Сравнительная эффективность современных инсектицидов при применении против пшеничного трипса и злаковых тлей.

З.б.Урожай и качество озимой пшеницы в связи с вредоносностью пшеничного трипса и злаковых тлей и химических обработок против них.

3.6.1 .Вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей.

3.6.2.Урожай озимой пшеницы и его структура.

3.6.3.Качество урожая озимой пшеницы.

4.Экономическая эффективность применения инсектицидов против пшеничного трипса и злаковых тлей.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические аспекты защиты озимой пшеницы от пшеничного трипса и злаковых тлей в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края»

Основной задачей перед сельскохозяйственным производством остается неуклонное повышение урожайности полевых культур, в том числе дальнейший рост производства зерна на основе научно-обоснованных систем земледелия и в том числе совершенствования защитных мероприятий от вредителей.

Пшеница наиболее важная зерновая культура, дающая почти 30% мирового производства зерна и снабжающая продовольствием более половины населения земного шара. Её широкая популярность объясняется разносторонним использованием ценного по качеству зерна. Ценность зерна озимой пшеницы заключается в выгодном сочетании основных пищевых начал: азотного (белок, клейковина) и безазотного (углеводы, крахмал). Качество зерна - одно из важнейших средств приумножения хлебных запасов страны.

В зерновом балансе РФ на долю озимой пшеницы приходится 22-28% всего валового сбора зерна. Институтом питания Академии медицинских наук РФ разработаны научно-обоснованные нормы потребления, согласно которым в общем, объеме зерна, выделяемого на продовольственные цели, пшеница должна занимать не менее 75%.

В Ставропольском крае озимая пшеница является главной зерновой культурой. Зона неустойчивого увлажнения зона занимает 23% площади земельных угодий края, и является одним из зернопроизводящих регионов. Сельское хозяйство края располагает природными и материальными техническими ресурсами для роста производства зерна.

Повышение урожайности озимой пшеницы обеспечивается в последнее время внедрением специализированных технологий, представленных севооборотами с максимальным насыщением зерновыми культурами, что ведет к увеличению численности и вредоносности фитофагов.

Приемы агротехники, направленные на создание оптимальных условий для роста и развития озимой пшеницы, меняющие в агроценозе микроклиматические условия, многообразны и различны по назначению. Важнейшими из них являются выбор предшествующей культуры, способы обработки почвы, рационапьное применение удобрений. В тоже время необходимо учитывать, что, оказывая существенное влияние на продуктивность сельскохозяйственной культуры, они значительно изменяют и фитосанитарное состояние полей.

Внедрение современных систем земледелия с использованием почвозащитных технологий, изменение норм минеральных удобрений повлияло на распространение, численность и вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей, а также на распространение и численность их энтомофагов.

Данные многолетних исследований свидетельствуют, что пшеничный трипе и злаковые тли в Ставропольском крае распространены на озимой пшенице повсеместно - во всех почвенно-климатических зонах и снижают урожай зерна на 10-20 и более процентов.

Многие рекомендации по использованию агротехнических мер борьбы с данными вредителями устарели, целенаправленных химических обработок с ними не проводится.

Практически нет данных об эффективности новых инсектицидов, их баковых смесей, о целесообразности применения их в сочетании с азотными удобрениями, применяющимися для поздних некорневых подкормок озимой пшеницы.

Недостаточное внимание уделялось вопросам охраны окружающей среды.

В тоже время неуклонно растущий объем применения пестицидов и в том числе инсектицидов, их широкий ассортимент создали многогранную проблему современности. Создание экологически обоснованных и безопасных систем защиты озимой пшеницы от сосущих вредителей являлось целью настоящей работы.

Исследования по изучению влияния различных предшественников, способов основной обработки почвы, удобрений на развитие, численность и вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей, величину и качество урожая озимой пшеницы, возделываемой в зоне неустойчивого увлажнения на выщелоченном черноземе проводились в 2001-2003 гг. в условиях стационарного многолетнего многофакторного опыта на опытной станции ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.

В соответствии с намеченной целью на изучение были поставлены следующие задачи:

- изучение биологии и экологии пшеничного трипса и злаковых тлей в зоне неустойчивого увлажнения;

- распространение и вредоносность пшеничного трипса и злаковых тлей на фоне различных способов основной обработки почвы;

- определение вредоносности сосущих вредителей в зависимости от предшественников и условий минерального питания;

- установление экономического порога вредоносности (ЭПВ) пшеничного трипса и злаковых тлей на озимой пшенице в зоне неустойчивого увлажнения;

- испытание эффективности современных инсектицидов и их баковых смесей в сочетании с поздними некорневыми подкормками озимой пшеницы;

- биоэнергетическая и экономическая эффективность химических обработок озимой пшеницы против пшеничного трипса и злаковых тлей.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета. Исследования по теме диссертационной работы выполнялись по Государственному Контракту №19 с Министерством сельского хозяйства Ставропольского края «Совершенствование мероприятий по защите посевов озимых культур от болезней в осенний период».

Апробация работы. Основные материалы и экспериментальные данные диссертационной работы были доложены на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета (2001-2003 гг.), международной научной конференции почвоведов в 2001 г. (г. Ставрополь) и международной научной экологической конференции в 2002 г. (Ставрополь). По результатам исследований диссертации опубликовано 10 работ.

1. Обзор литературы

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Алексеев, Александр Викторович

Выводы

1. На озимой пшенице в условиях Ставрополья распространены: пшеничный трипе (Haplothrips tritici Kurd.), обыкновенная злаковая тля (Schi-zaphis gramina Rond.) и большая злаковая тля (Sitobion avenae F.).

В слое почвы 0-20 см зимует 9,55 тыс./м особей личинок пшеничного трипса.

В посевах озимой пшеницы пшеничный трипе появляется 15-16 мая во время выхода в трубку, злаковые тли — в конце апреля - начале мая.

2. Вспашка с оборотом пласта в системе основной обработки почвы под озимую пшеницу обеспечивает снижение численности трипсов и злаковых тлей на фоне предшественников занятый пар и горох на 17,6 — 20,9%.

3. При размещении озимой пшеницы по пшенице численность пшеничного трипса и тлей больше, чем при размещении после кукурузы на силос на 33,0 и 13,9%, после гороха соответственно - на 38,8 и 8,9%.

4. Внесение под озимую пшеницу повышенных норм удобрений при биологизированной и расчетной системах удобрений обеспечивает снижение в посевах пшеницы численности пшеничного трипса на 5,4 — 20,0,а злаковых тлей на 10,0- 20,0%.

5. Более устойчивы к пшеничному трипсу и злаковым тлям сорта озимой пшеницы - Подарок Дона, Зерноградка 9 и Зимородок. Численность пшеничного трипса и злаковых тлей к фазе колошения на них составляла 1345 и 698, 1420 и 725, 1540 и 790 экз./м2 соответственно.

6. Основным энтомофагом пшеничного трипса в условиях Центрального Предкавказья является полосатый трипе, численность которого в фазу колошения — 9,1 - 10,0 экз./м при соотношении к пшеничному трипсу, как 1:127-145.

Из энтомофагов злаковых тлей распространены: кокцинеллиды, сир-фиды, златоглазки, афидиусы, численность которых в фазу молочной спелости составляли 14,0-16,4; 0,2-0,3; 1,2-1,5 и 10,0-11,4 экз./м2.

Следовательно, численность энтомофагов была таковой, что они, сдерживая пшеничного трипса и злаковых тлей от массового размножения, не смогли снизить их количество ниже уровня ЭПВ — экономического порога вредоносности.

7. Наиболее эффективными при проведении химических обработок против пшеничного трипса и злаковых тлей являются инсектициды БИ —58 Новый, 40% к.э., Актара, 25% в.д.г. и Регент, 80% в.д.г., биологическая эффективность которых 90,6-92,6; 90,0-92,9; 90,0-91,4% и 81,0-85,7; 81,5-87,5; 82,6 - 85,7% соответственно.

Из баковых смесей инсектицидов против личинок трипсов наиболее эффективны Децис, 2,5% к.э. + Актара, 25% в.д.г.(0,1 л/га + 0,04 кг/га), БИ -58 Новый, 40% к.э. + Актара, 25% в.д.г.(0,6 л/га + 0,04 кг/га), Децис, 2,5% к.э. + Регент, 80% в.д.г.(0,1 л/га + 0,01 кг/га) и БИ -58 Новый, 40% к.э. + Регент, 80% в.д.г. (0,6 л/га +0,01 кг/га). Против злаковых тлей эффективны Децис, '2,5% к.э. + Актара, 25% в.д.г.(0,1 л/га + 0,04 кг/га), БИ -58 Новый, 40% к.э. + Актара, 25% в.д.г.(0,6 л/га + 0,04 кг/га) и БИ-58 Новый, 40% к.э. + Регент, 80% в.д.г.(0,6 л/га + 0,01 кг/га). При применении инсектицидов против трипсов и злаковых тлей в сочетании с некорневой подкормкой пшеницы мочевиной биологическая эффективность их не снижается.

8. Обработка почвы плугом с предплужником под озимую пшеницу после предшественника занятый пар обеспечивает снижение поврежденности зерна личинками пшеничного трипса на 4,7 - 5,2, после гороха - на 1,2-1,5, после кукурузы на силос — на 3,1 - 3,5%.

9. При размещении озимой пшеницы после горохоовсяной смеси, гороха и кукурузы на силос синтезированная, биологизированная и расчетная системы удобрений снижают поврежденность зерна пшеничным трипсом на 0,7 - 2,3; 2,6 - 4,5 и 3,9 - 4,5% соответственно.

10. Урожайность озимой пшеницы при проведении обработок против пшеничного трипса и злаковых тлей инсектицидами повышается на 10,5 —

15,8%. Содержание протеина увеличивается на 0,2-0,4, клейковины — 0,20,6%.

Проведение обработок способствует увеличению массы зерен в колосе на 6,5 - 20,8 %.

11. Обработки против личинок пшеничного трипса и злаковых тлей инсектицидами экономически выгодны. Прибавка урожая при этом составляет 4,0-6,7ц/га, денежная выручка с 1га - 800-1340 руб. Прибыль увеличивается с 3400 до 4393,0 руб./га.

Предложения производству

1. В условиях зоны неустойчивого увлажнения целесообразно размещать озимую пшеницу после занятого пара и гороха. Вспашка почвы после занятого пара, поверхностная обработка после гороха и внесение расчетных норм удобрений обеспечат нарастание энтомофагов и снижение численности пшеничного трипса и злаковых тлей на 17,6 - 20,9 %.

2. Обработки посевов озимой пшеницы инсектицидами следует проводить при численности личинок пшеничного трипса 40 и злаковых тлей 8-10 экз./колос.

3. Для борьбы с сосущими вредителями необходимо использовать БИ-58 Новый, 40% к.э., Актара, 25% в.д.г., Регент, 80% в.д.г.

Из баковых смесей рекомендуются Децис, 2,5% к.э. + Актара, 25% в.д.г.(0,6 л/га + 0,04 кг/га); Децис, 2,5% к.э. + Регент, 80% в.д.г.(0,1 л/га + 0,01 кг/га) и БИ-58 Новый, 40% к.э. + Регент, 80% в.д.г.(0,6 л/га + 0,01 кг/га).

4. Совмещение поздней некорневой подкормки озимой пшеницы мочевиной с обработкой инсектицидами — важный технологический прием, снижающий численность трипса и тлей на 78,5 - 92,0% и обеспечивающий повышение содержания в зерне клейковины на 0,2-0,6, стекловидности — на 0,53,5%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Алексеев, Александр Викторович, 2003 год

1. Агеев, В.В. Корневое питание сельскохозяйственных культур / В.В. Агеев. Ставрополь: СГСХА, 1996.-120 с.

2. Алёхин, В.А. Определение комплексного порога вредоносности / В.А. Алёхин // Защита растений.-1990.-№8.- С. 38-39.

3. Алёхин, В.П. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / В.П. Алёхин, М.Ю. Юдина // Защита и карантин растений.-1998.-№Ю,- С. 18-20.

4. Алёхин, В.Т. Контроль фитосанитарного состояния посевов зерновых культур / В.Т. Алёхин, А.В. Ермаков, В.И. Чер-кашин // Защита и карантин растений.-1997.- №11.-С. 34-37.

5. Антонова, Е.В. Тли их враги/Е.В. Антонова // Наука и жизнь.-1989.-№6.- С. 94-96.

6. Антыков, А.Я. Почвы Ставрополья и их плодородие / А.Я. Антыков, А.Я. Стоморев. Ставрополь, 1970.- С. 83-199.

7. Бадулин, А.В. Обыкновенная злаковая тля -вредитель сорго / А.В. Бадулин, Т.А. Любименко // Защита и карантин расте-ний.-1998.-№5.- С. 25-26.

8. Бадаев, Э.Б. Естественные регуляторы численности вредителей растений / Э.Б. Балаев, В.П. Филатов, И.С. Макаров // Защита растений.-1977.-№5.- С. 22-23.

9. Бахарицкий, В.В. Удобрения против клопа черепашки / В.В. Бахарицкий // Защита растений.-1 976.-№7.- С. 21-22.

10. Бегляров, Г.А. Химическая и биологическая защита растений / Г.А. Бегляров. М.: Колос, 1983.- 351 с.

11. Бей-Биенко, Г.Я. Общая энтомология / Г.Я. Бей-Биенко. -М.: «Высшая школа», 1971.- 480 с.

12. Безуглов, В.Г. Борьба с вредителями зерновых культур в условиях Нечерноземной зоне РСФСР / В.Г. Безуглов, А.А. Маслова. М.: ВАСХНИЛ, 1978. - 50 с.

13. Беляев, И.М. Вредители зерновых культур / И.М. Беляев. -М.: Колос, 1974.- 226 с.

14. Бердыш, Ю.И. На озимом поле Кубани / Ю.И. Бердыш // Защита и карантин растений.-1998.-№1.- С. 8-9.

15. Берим, М.Н. Мониторинг злаковых тлей (Homoptera, Aphididea) в Северо-западном регионе России / М.Н. Берим // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург 19-24 августа 2002г. Тез. докл.-С.-Петербург, 2002.-С. 39-40.

16. Бокина, И.Г. Энтомофаги злаковых тлей в Западной Сибири / И.Г. Бокина // Защита и карантин растений,-1999.-№7.- С. 13-14.

17. Бондаренко, Н.В. Практикум по общей энтомологии / Н.В. Бондаренко, А.Ф. Глущенко. JL: Колос, 1972.344 с.

18. Бондаренко, Н.В. Практикум по сельскохозяйственной энтомологии / Н.В. Бондаренко. JL: Колос, 1976.- 359 с.

19. Бондаренко, Н.В. Системы защиты растений / Н.В. Бондаренко, Т.С. Баталова, Г.А. Бегляров, А.В. Бешанов. JI.: Агро-промиздат. Ленингр. от-ние, 1988.- 367 с.

20. Брэм, А.Э. Жизнь животных / А.Э. Брэм.- С. Птб.: Общественная польза, 1895,- 772 с.

21. Брянцев, Б.А. Сельскохозяйственная энтомология / Б.А. Брянцев. Д.: Колос, 1966.-344 с.

22. Васильев, В.П. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / В.П. Васильев // Вредные нематоды, моллюски, членистоногие (часть первая). Т. 1. Киев: «Урожай», 1973.- 496 с.

23. Верещагин, Б.В. Тли Молдавии / Б.В. Верещагин, А.В. Андреев, А.Б. Верещагина. Кишинев: «Штиинца», 1985.-160 с.

24. Возов, Н.А. Испытание совместного применения азотных удобрений и гербицидов против клопа черепашки / Н.А. Возов: Сб. науч. тр./ КНИИСХ, Краснодар, 1975. Вып.8. - С. 31-36.

25. Возов, Н.А. Мочевина против вредной черепашки / Н.А. Возов // Защита растений.-1973.-№7.- С. 24.

26. Володичев, М.А. Влияние вредителей листьев и генеративных органов на урожай колосовых культур / М.А. Володичев. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1981.- 54 с.

27. Володичев, М.А. Защита зерновых культур от вредителей / М.А. Володичев. М.: Росагропромиздат, 1990.173 с.

28. Воронин, К.Е. Временные методические указания по использованию критериев эффективности природных энтомофагов при интенсивных технологиях / К.Е. Воронин, Г.А. Буйнакская, Г.В. Гусев. М.: ВИЗР, 1986.- 65 с.

29. Воронин, К.Е. Методический указания по энтомологической оценке влияния минеральных удобрений на вредителей / К.Е. Воронин. Л.: ВИЗР, 1977.- 34 с.

30. Воронин, К.Е. Охрана среды при интенсивных технологиях / К.Е. Воронин. // Защита растений.-1988.-№6.-С. 8-10.

31. Воронин, К.Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К.Е. Воронин, В.А. Шапиро, Г.А. Пукинская. М.: Агропромиздат, 1988.- 198 с.

32. Вошедский, Н.Н. Предшественники озимой пшеницы и вредители / Н.Н. Вошедский, А.Г. Махоткин // Защита и карантин растений.-2002.-№11.- С. 32.

33. Вошедский, Н.Н. Развитие вредителей и болезней озимой пшеницы в зависимости от сроков и густоты посева / Н.Н. Вошедский, А.Г. Махоткин // Защита и карантин растений.-2002.-№9.- С. 21-22.

34. Гарбар, Л.И. О влиянии агротехнических приемов на фито-санитарное состояние посевов зерновых культур / Л.И. Гарбар // Материалы научных чтений, посвященных 100-летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилинским. Новосибирск: Наука, 1997.- С. 42-43.

35. Глазунова, Н.Н. Видовое разнообразие и численность эн-томофагов на зерновых культурах в учхозе СтГСХА

36. Н.Н. Глазунова // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр./Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1998.- С. 45-47.

37. Глазунова, Н.Н. Роль экологических факторов в динамике численности основных вредителей и их энтомофагов на озимой пшенице / Н.Н. Глазунова // Защита и карантин растений: Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 2000.- С. 65-72.

38. Гольшин, Н.М. Защита зерновых культур при интенсивных технологиях / Н.М. Гольшин, В.А. Захаренко, В.И. Мартынен-ко, А.Ф. Ченкин. М.: Агропромиздат,1986,-160 с.

39. Гончаров, Н.Р. Организация защиты растений /Н.Р. Гончаров, Н.Г. Колычев, В.А. Черкасов. М.: Россельхозиздат, 1975. - 175 с.

40. Гриванов, К.П. Пшеничный трипе / К.П. Гриванов // Тр. науч.-произв. конф. по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов: Саратовское книжн. изд-во, 1958.-С. 50-57.

41. Груздев, Г.С. Химическая защита растений / Г.С. Груздев -М.: Агропромиздат, 1987.- 415 с.

42. Гузь, A.JI. Биометод на полях Адыгеи / A.JI. Гузь // Защита и карантин растений.-1997.-№1.- С. 15-16.

43. Деревянкин, П.В. Роль тлей переносчиков вирусных заболеваний в агролесных биоценозах Калмыкии / П.В. Деревянкин // Вирусы растений и насекомых: Сб. науч. тр / Латв. с.-х. акад. Рига, 1991. Вып. 268. - С. 81-85.

44. Дмитриева, М.И. Злаковые трипсы (Thysanoptera) Поволжья и биологическое обоснование мер борьбы с ними: Автореф. дис. . канд. биол. наук / М.И. Дмитриева. Саратов, 1972.- 18 с.

45. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.- 416 с.

46. Дробязко, Р.В. Вредители репродуктивных органов озимой пшеницы на Кубани/Р.В. Дробязко//ХН Съезд Русского энтомологического общества. Санкт-Петербург 19-24 августа 2002г. Тез. докл. С.-Петербург, 2002.-С. 104-105.

47. Дукина, В.И. Вредоносность пшеничного трипса в условиях Центрального Черноземья / В.И. Дукина // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества. Часть первая: Тез. докл. -Киев: Наук, думка, 1984.- С. 151.

48. Дукина, В.И. Наблюдения за фитосанитарным состоянием агроценоза озимой пшеницы в стационарном севообороте / В.И. Дукина // XII Съезд Русского энтомологического общества. Санкт- Петербург 19-24 августа 2002г. Тез. докл. С.Петербург, 2002.- С. 107.

49. Дядечко, Н.П. Трипсы, или бахромчатокрылые насекомые Европейской части СССР / Н.П. Дядечко. Киев: Урожай, 1964.- 388 с.

50. Евдокимов, Н.Я. Влияние агротехнических приемов на численность вредителей зерновых культур / Н.Я. Евдокимов, А.А. Корчагин, Е.П. Требушенко // Агротехнический метод защиты растений: Сб. науч. тр./ВАСХНИЛ М.: Колос, 1981.- С. 48-50.

51. Исаичев, В.В. Защита растений от вредителей / В.В. Исаи-чев, И.В. Горбачев, В.В. Гриценко, Ю.А. Захваткин. М.: Колос, 2002.- 472 с.

52. Жаворонкова, Т.Н. Биоценологическая характеристика посевов озимой и яровой пшеницы в Ленинградской области / Т.Н. Жаворонкова // Агроценотические аспекты защиты растений: Сб. науч .тр./ВИЗР. Л., 1984.- С. 56.

53. Жичкина, Л.Н. Биология и экология пшеничного трипса (Haplothrips tritici) в лесостепи Среднего Поволжья: Монография / Л.Н. Жичкина, В.Г. Каплин. Самара: Самар. ГСХА, 2001.- 1 16 с.

54. Захваткин, Ю.А. Курс общей энтомологии / Ю.А. Захват-кин. М.: Агропромиздат, 1986.- 320 с.

55. Зелене, Г.Г. Влияние различных форм и норм азотных удобрений на насекомых вредителей сельскохозяйственных растений в севооборотах на супесчаных почвах / Г.Г. Зелене // Вредители сада, их биология и экология. Вильнюс.-1963.-№6.- С. 87-92.

56. Знаменский, А.В. Насекомые, вредящие полеводству / А.В. Знаменский // Вредители зерновых злаков. Часть 1.-Полтава, 1926.- 125 с.

57. Золотухин, А.И. Пшеничный трипе и его вредоносность в условиях центральной зоны Ставропольского края / А.И. Золотухин // Защита растений от вредителей и болезней: Сб на-уч.тр./ССХИ. Ставрополь, 1978. Вып. 41. Т. 3-С. 36-39.

58. Колесова, Д.А. Большая злаковая тля (Macrosiphum (Sito-bion) avenae F. (Homoptera, Aphididae)) / Д.А. Колесова, П.Г.Чмырь // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки.-1976.-№10.- С. 36-42.

59. Константинов, А.Д. Вредители пшеницы в условиях орошения и агротехнические меры борьбы сними / А.Д. Константинов // Агротехнический метод защиты полевых культур: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981.-С. 45-47.

60. Коробов, В.А. Для обоснования борьбы с пшеничным трипсом / В.А. Коробов // Защита и карантин растений.-2002.-№10.- С. 37.

61. Коробов, В.А. Вредители в посевах зерновых культур / В.А. Коробов, В.П. Цветкова. Новосибирск: Наука, 1998.- 33 с.

62. Косов, В.В. Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур / В.В. Косов, И.Я. Поляков.- М.: изд-во Министерства сельского хозяйства СССР, 1958.632 с.

63. Котлярова, О.Г. Влияние системы обработки почвы и предшественников на фитосанитарное состояние посевов различных сортов озимой пшеницы / О.Г. Котлярова, В.Т. Алёхин,

64. A.В. Ткаченко // Тезисы докладов межрегиональной науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. Воронеж, 1997.- С. 130-131.

65. Красиловец, Ю.Г. Агротехника в защите посевов пшеницы от трипса / Ю.Г. Красиловец // Агротехнический метод защиты полевых культур: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1981.- С. 61-64.

66. Красиловец, Ю.Г. Роль отдельных приемов в интегрированной защите пшеницы от трипса / Ю.Г. Красиловец // Новейшие достижения сельскохозяйственной энтомологии. -Вильнюс, 1981.- С. 101-103.

67. Крыжановский, O.JI. Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур / O.JI. Крыжановский, Е.М. Данциг.- JL: «Наука», 1972.- 324 с.

68. Кульбида, В.В. Севооборот — защита растений урожай /

69. B.В. Кульбида, Н.А. Бородань // Защита растений.-1994.-№12.1. C. 34-38.

70. Курдюмов, Н.В. Главнейшие насекомые, вредящие зерновым злакам Средней и Южной России / Н.В. Курдюмов. Полтава, 1913.- 119 с.

71. Курдюмов, Н.В. Два трипса из рода Anthotrips, вредящие хлебным злакам (с описанием одного нового вида) / Н.В. Курдюмов // Тр. / Полтавская с.-х. опытная станция. -Полтава, 1912. Т.6. -№3.- С. 3-44.

72. Лахманов, В.П. Обработка почвы и пшеничный трипе / В.П. Лахманов // Защита растений.-1978.-№12.- С. 23.

73. Мегалов, В.А. Внекорневая подкормка растений минеральными удобрениями как метод защиты их от вредителей / В.А. Мегалов // Тр./ТСХА. М.,1962. Вып.77. - С. 67-71.

74. Меновщикова, Е.И. О сортовой устойчивости яровой пшеницы к пшеничному трипсу / Е.И. Меновщикова // Селекция яровой пшеницы, ячменя и проса в Северном Казахстане. Сб. науч. тр. / ВНИИ зернового хозяйства. Целиноград, 1986.- С. 39-44.

75. Мехтиев, A.M. Кокцинеллиды Нахичеванской АССР и их хозяйственное значение / A.M. Мехтиев // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 44.

76. Мигулин, А.А. Сельскохозяйственная энтомология / А.А. Мигулин, Г.Е. Осмоловский М.: Колос, 1989.275 с.

77. Миноранский, В.А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей / В.А. Миноранский. М.: Агропромиздат, 1989.208 с.

78. Михайлова, Н.А. Рекомендации по диагностике зерен пшеницы, поврежденных клопами-черепашками, слепняками, пшеничным трипсом, тлей и желтобоких зерен / Н.А. Михайлова. -Воронеж. -ВНИИЗР, 1974.- 11 с.

79. Моисеев, А.Н. Совершенствование мер борьбы с пшеничным трипсом / А.Н. Моисеев, А.И. Золотухин // Защита растений от вредителей и болезней: Сб. науч. тр. / ССХИ. Ставрополь, 1982. Вып. 45. Т.З. - С. 17-19.

80. Моисеев, А.Н. Эффективность инсектицидов в борьбе с вредителями озимой пшеницы / А.Н. Моисеев, А.И. Золотухин // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности: Сб. науч. тр. / ССХИ. Ставрополь, 1986.- С. 75.

81. Мордвилко, А.К. Злаковые тли (Aphidodea) / А.К. Морд-вилко. Петроград: Гос-е изд-во, 1921. Часть 1. Т.З. - 72 с.

82. Нефёдов, Н.И. Вредная деятельность пшеничного трипса и причины, определяющие размеры хозяйственных потерь по разным сортам пшеницы / Н.И. Нефёдов // Уч. зап. Сталинградского гос. пед. инст. Сталинград, 1948. Вып.1-С. 63-122.

83. Нефёдов, Н.И. К системе мероприятий по борьбе с пшеничным трипсом / Н.И. Нефёдов // Тр. науч.-произв. конф. позащите растений от вредителей и болезней на Юго-востоке. -Саратов: Саратовское книжн. изд-во, 1958.1. С. 58-67.

84. Никитенко, В.Г. Минимальная обработка почвы и фитоса-нитарное состояние посевов / В.Г. Никитенко // Защита и карантин растений.-2000.-№2.- С. 20.

85. Никонов, В.П. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям / В.П. Никонов. М.: Россельхозиздат, 1985.- 89 с.

86. Осмоловский, Т.Е. Энтомология / Г.Е. Осмоловский, Н.В. Бондаренко. JI.: Колос, 1973.- 359 с.

87. Осмоловский, Г.Е. Энтомология / Г.Е. Осмоловский, Н.В. Бондаренко. JI.: Колос, 1980.- 360 с.

88. Осмоловский, Г.Е. Энтомология / Г.Е. Осмоловский, Н.В. Бондаренко. JI.: Колос, 1988.- 360 с.

89. Павлов, И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И.Ф. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1983.- 224 с.

90. Павлов, И.Ф. Об агротехнических методах защиты растений / И.Ф. Павлов // Наука защите растений: Сб. науч. тр. / ВНИИЗР - Воронеж, 1970.- 215 с.

91. Павлючук, М.В. Влияние биологически активных веществ на вредных и полезных насекомых в посевах озимой пшеницы опытной станции СтГСХА / М.В. Павлючук, А.Н. Иванова, З.Ф.

92. Кузнецова // Химизация растениеводства и вопросы экологии: Сб. науч. тр. / СтГСХА. Ставрополь, 1997.- С. 66-71.

93. Пашкова, Л.П. Особенности биологии пшеничного трипса и меры борьбы с ним в условиях сухой степи Целиноградской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. / Л.П. Пашкова. -Ташкент, 1971.- 23 с.

94. Пенчуков, В.М. Озимая пшеница на Ставрополье / В.М. Пенчуков. СНИИСХ, 1981.- 165 с.

95. Перегудов, В.Н. Планирование многофакторных опытов и математическая обработка их результатов / В.Н. Перегудов. -М.: Колос, 1978.- 181 с.

96. Писаренко, В.Н. Численность вредителей зерновых культур в севооборотах различных типов / В.Н. Писаренко // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. -Киев: Наук, думка, 1984.- С. 99.

97. Писаренко, В.Н. Особенности развития и вредоносность пшеничного трипса в орошаемых и неорошаемых условиях степи Украины и обоснование мер борьбы с ним: Автореф. дис. . канд. биол. наук / В.Н. Писаренко. Киев, 1976.24 с.

98. Писаренко, В.Н. Пшеничный трипе на орошаемых землях /

99. B.Н. Писаренко, П.И. Сусидко // Защита растений.-1975.-№9.1. C. 15-16.

100. Поляков, И.Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (с практикумом) / И.Я. Поляков, М.П. Персов, В.А. Смирнов. Л.: Колос. Ленингр. от-ние, 1984.- 318 с.

101. Путеле, В.О. Фауна кокцинеллид Латвийской ССР / В.О. Путеле // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 115.

102. ПЗ.Пыхова, В.Т. Обработка почвы, удобрения и вредители озимой пшеницы / В.Т. Пыхова // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.-С.117.

103. Рубан, М.Б. Интегрированные приемы борьбы с тлями на злаковых культурах в условиях среднего Приднестровья / М.Б. Рубан, В.А. Бабенко. Науч. тр. / Украин. СХА. Киев, 1979.-№230.- С. 7-9.

104. Рупайс, А.А. Тли (Aphidodea) Латвии / А.А. Рупайс. Рига: Зинатне, 1989.- 331 с.

105. Савойская, Г.И. Тлевые коровки / Г.И. Савойская. М.: Агропромиздат, 1991.- 78 с.

106. Сазонова, И.Н. Пример экологического подхода к синтезу селективных афицидов / И.Н. Сазонова, Е.В. Никанорова // Экологические основы применения инсектоакарицидов. Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, ВИЗР. - Л., 1991.-С. 15-26.

107. Самерсов, В.Ф. Интегрированная система защиты зерновых культур от вредителей / В.Ф. Самерсов. Мн.: Ураджай, 1988.207 с.

108. Самерсов, В.Ф. Влияние минеральных удобрений на сопряженность развития кормовых растений и злаковых трипсов / В.Ф. Самерсов, С.В. Яченя // Защита растений. Минск.-1980.-№5.- С. 101-110.

109. Семенов, П.В. Злаковые тли — опасные вредители / П.В. Семенов // Защита растений.-1984.-№10.- С. 42-43.

110. Семенов, П.В. Злаковые тли на Алтае / П.В. Семенов, Е.П. Семенова // Защита растений.-1974.-№12.- С. 23-24.

111. Семьянов, В.П. Полевое и экспериментальное исследование эстивации у кокцинеллид / В.П. Семьянов // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 151.

112. Сливкина, К.А. О биологии и вредоносности пшеничного трипса на Юго-востоке Казахстана / К.А. Сливкина // Материалы седьмого съезда Всесоюзного энтомолог, общества. Часть 2 -Д.: Наука, 1974.- С. 146.

113. Сторчевой, A.JI. Защита урожая озимой пшеницы от вредителей, болезней и сорняков / A.JI. Сторчевой. Ставрополь: Кн. изд., 1969.- 11 с.

114. Сусидко, П.И. Защита озимой пшеницы от вредителей при интенсивных технологиях / П.И. Сусидко, В.Н. Писаренко. -М.: Агропромиздат, 1989.- 67 с.

115. Сусидко П.И. Влияние орошения на изменение вредной фауны и некоторые особенности развития главнейших вредителей орошаемой пшеницы / П.И. Сусидко, А.Ф. Чеботарев // Труды XIII Международного энтомологического конгресса. -Л.: Наука, 1968.- С. 394-395.

116. Танский, В.И. Биологические основы вредоносности насекомых / В.И. Танский, ВАСХНИЛ-М.: ВО «Агропромиздат», 1988.- 182 с.

117. Танский, В.И Сравнительная заселенность сортов яровой пшеницы пшеничным трипсом и вредоносность его в Северном Казахстане / В.И. Танский // Тр. /ВИЗР. JI.: Наука, 1958. Вып 2.- С. 7-25.

118. Танский, В.И. Пшеничный трипе / В.И. Танский // Методы выявления, прогноза развития серой зерновой совки, пшеничного трипса и сигнализация сроков борьбы с ними. М.: Колос, 1970-С. 22-32.

119. Танский, В.И. Пшеничный трипе / В.И. Танский // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в СССР в 1961 г.- Л.: Наука, 1962.- С. 85-89.

120. Танский, В.И. Пшеничный трипе / В.И. Танский // Распространение вредителей и болезней с.-х. культур в СССР в 1966 г.- Л.: Наука, 1969.- С. 139-141.

121. Танский, В.И. Экономические пороги вредоносности насекомых / В.И. Танский // Защита растений.-1988.-№6.-С.32-33.

122. Ткач, М.Т. Агроландшафтные принципы защиты растений / М.Т. Ткач // Защита и карантин растений.-1997.-№1С. 16-17.

123. Тумайкина, З.С. Особенности заселения посевов яровой пшеницы трипсами и факторы, ограничивающие их вредоносность / З.С. Тумайкина, Ф.Н. Шевченко // Фауна и экология членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука,1981.- С. 197199.

124. Фабр, Ж.А. Инстинкт и нравы насекомых / Ж.А. Фабр. -М.: ТЕРРА, 1993.- 612 с.

125. Фисечко, Р.Н. Влияние агротехнических приемов на пшеничного трипса / Р.Н. Фисечко // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 211.

126. Фисечко, Р.Н. Влияние способов обработки почвы на пшеничного трипса на юге Западной Сибири / Р.Н. Фисечко // Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: Наука, 1987.- С. 202-203.

127. Фисечко, Р.Н., Некрасова Г.В. Трипсы, обитающие на яровой пшенице в Приобской лесостепи / Р.Н. Фисечко // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ. Новосибирск: Сибирское отделение, 1976. Вып. 14- С. 28-32.

128. Фитосанитарный контроль и защита семян зерновых злаковых культур от болезней и вредителей. Учеб.-метод, пособие / Сост. В.Г. Каплин, Г.В. Леонтьева, A.M. Макеева, А.Б. Кошеле-ва; Самарская ГСХА. Самара, 2000.108 с.

129. Фоменко, Т.Н. Журчалки / Т.Н. Фоменко // Защита растений.-1993.-№4.- С. 46.

130. Хлебович, В.В. Агрозоология / В.В. Хлебович. М.: Агро-промиздат, 1991.- 172 с.

131. Ченкин, А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А.Ф. Ченкин, К.П. Гриванов. М.: Россельхозиздат.-1974.- 400 с.

132. Ченкин, А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А.Ф. Ченкин, В.А. Захаренко. М.: Россельхозиздат.-1979.- 352

133. Ченкин, А.Ф. Справочник по защите растений / А.Ф. Чен-кин, В.А. Черкасов, В.А. Захарченко, Н.Ф. Гончаров. М.: Аг-ропромиздат, 1990.- 367 с.

134. Чернов, В.Е. Экологизированная система защиты озимой пшеницы от вредителей / В.Е. Чернов, И.Д. Пентык, З.Ф. Кузнецова // Химизация растениеводства и вопросы экологии: Сб. науч. тр./Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1999.103 с.

135. Чесноков, П.Г. Устойчивость зерновых культур к насекомым / П.Г. Чесноков. М.: Советская наука, 1956.- 308 с.

136. Чихачева, Ю.Н. К вопросу о последействии инсектицидов на злаковых тлей / Ю.Н. Чихачева, JI.A. Ерофеева // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 240.

137. Чуприна, В.П. Фитосанитарный мониторинг при малопес-тицидных технологиях: выявление и учет полезных и вредных видов / В.П. Чуприна, В.Я. Исмаилов, Ю.Г. Соколов // Защита и карантин растений.-1998.-№11.- С. 26-29.

138. Шапиро, И.Д. Защита кормовых культур от вредителей и болезней / И.Д. Шапиро, А.Е. Чумаков. М. - JI.: Госиздат с.-х. лит., 1957.- 280 с.

139. Шапиро, И.Д. Интегрированная защита зерновых культур от вредных насекомых / И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова, К.Е. Воронин // Интегрированная защита зерновых культур. М.: Аг-ропромиздат, 1981.- С. 4-28.

140. Шаруда, Г.И. Краевые обработки пшеницы инсектицидами против тлей / Г.И. Шаруда // IX съезд Всесоюзного энтомологического общества: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.- С. 246.

141. Шаруз, Г.И. Динамика численности тлей и заселенность ими зерновых злаковых культур / Г.И. Шаруз, О.В. Простит // Сб. науч. тр. / Харьк. СХИ. Харьков, 1979.- С. 5-7.

142. Шевченко, Ф.П. Борьба с пшеничным трипсом на яровых / Ф.П. Шевченко, З.С. Тумайкина // Защита растений.-1970.-№2.-С. 18.

143. Шумаков, Е.М. Вредные и полезные насекомые / Е.М. Шумаков, И.Б. Брянцева. JL: Колос, 1968.- 143 с.

144. Шумаков, Е.М. Насекомые защищают растения / Е.М. Шумаков, В.А. Щепетильникова. М.: Знание, 1970.- 48 с.

145. Шуровенков, О.Ю. Защита зерновых культур на основе фи-тосанитарной оценки / О.Ю. Шуровенков, Ю.В. Попов // Защита и карантин растений.-1998.-№4.- С. 13-14.

146. Шуровенков, Ю.Б. И снова о роли агротехники / Ю.Б. Шуровенков, В.Т. Алёхин // Защита растений.-1995.-№9.- С. 8-12.

147. Шуровенков, Ю.Б. Пшеничный трипе в Зауралье и меры борьбы с ним / Ю.Б. Шуровенков. М.: Колос, 1971.- 83 с.

148. Шуровенков, Ю.Б. Устойчивость сельскохозяйственных культур к вредителям / Ю.Б. Шуровенков, И.Я. Михайлова // Защита растений.-1995.-№12.-С. 14-17.

149. Щеголев, В.И. Насекомые вредящие полевым культурам / В.И. Щеголев, А.В. Знаменский, Г.Я. Бей-Биенко. М. - JI.: Гос-ное издательство колхозной и совхозной литературы, 1937.- 1 16 с.

150. Щеголев, В.И. Сельскохозяйственная энтомология. Вредители сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними /

151. B.И. Щеголев. М. - JL: Госиздат, 1949.- 764 с.

152. Щеголев, В.И. Энтомология / В.И. Щеголев. М.: Высшая школа, 1964.- 335 с.

153. Щеголев, В.И. Насекомые вредители полевых культур / В.И. Щеголев. - М. - Л.: Госиздат, 1928,- 380 с.

154. Щелканцев, Я.П. Вредны ли трипсы? / Я.П. Щелканцев // Защита растений от вредителей, 1929.Т.6.-№12.1. C. 39-43.

155. Яковлев, Б.В. Общая энтомология / Б.В. Яковлев. М.: Высшая школа, 1974.- 275 с.

156. Яковлев, Б.В. Роль агротехники в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур / Б.В. Яковлев. М.: Изд-во мин-ва сел. хоз-ва РСФСР, 1963.- 80 с.

157. Якушев, Б.С. Биоэкологические особенности большой злаковой тли в Поволжье и меры борьбы с ней / Б.С. Якушев, Л.И. Чекмарева // Защита растений от вредителей и болезней: Сб. науч. работ / Саратовский СХИ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1983.- 108 с.

158. Ячная, Г.А. Вредители яровой пшеницы в Курганской области / Г.А. Ячная // Фауна и экология членистоногих Сибири. -Новосибирск: Наука, 1981.- С. 207-209.

159. Baselow, Т. Die naturlichen Feinde der Getreideblattlause (Hom.,Aphididae) und ihre Bedeutung im Rahmen der Bekamp-fungsentscheidung bei Winterweizen / T. Baselow // Gesunde Pflanzen. 1984. - Jg 36, № 3. - S. 100-104.

160. Bernaux, P. Haplothrips tritici Kurd.-Et. Limothrips cerealium Hal. agents de la Moucheture des bles durs / P. Bernaux, A.

161. Bournier // Ann. Zool. Ecol. Anim. 1971. - Vol. 3, №2. - P. 247259.

162. Dean G.J. Bionomics of aphids reared on cereal and some Gramineae / G.J. Dean // Ann. appl. Biol. 1973. - Vol. 73, №1. -P. 127-135.

163. Dean G.J. Effect of temperature on the cereal aphids Meto-polophium dirhodum (Wlk.), Rhopalosiphum padi (L.), and Macro-siphum avenae (F.) (Hem., Aphididae) / G.J. Dean // Bull. Entomol. Res. 1974. - Vol. 63, №3. - P. 401-409.

164. Eisenbach J., An aphid circadian rhythm: factors affecting the release of sex pheromone by oviparae of the greenbug, Schizaphis graminum / J. Eisenbach, Т.Е. Mittler // Insect Physiol. 1980. -Vol.26, №8, - P. 511-515.

165. Guimaraes J. Monteiro. Tisanopteros de Portugal continental. Contribuicao para о seu inventario / J. Monteiro Guimaraes // Agron. lusit. 1975. - P.2. - Vol.36, №2, - P. 177-187.

166. Hamid S. Natural balance of graminicolous aphids in Pakistan. Survey of populations / S. Hamid // Agronomie. 1983. - Vol.3, №7, - P. 665-673.

167. Jablonowski J. Klarung der Tripsschadenfrage Zeitsch / J. Jablonowski //Ang. Ent. 1926. - № 12, - S. 1-21.

168. Kay D.J. Effects of vernalisation and aphid culture history on the relative susceptibilities of wheat cultivars to aphids / D.J. Kay, S.D. Wratten, S. Stokes // Ann. appl. Biol. 1991. -Vol. 99, №1, - P. 71-75.

169. Knechtel W. Thysanoptera / W. Knechtel // Fauna Rep. Popul. Romane. Insecta. 1951. Bucuresti 8, - P. 1-259.

170. Lowe H.J.B. Some observations on susceptibility and resistance of winter wheat to the aphid Sitobion avenae (F.) in Britiain / H.J.B. Lowe // Crop Protect. 1982. - Vol.1, №4, -P. 431-440.

171. Szelegiewiez H. Mszyce, Aphidodea / H. Szelegiewiez // Warszawa: Panst. wyd-wo Nauk, 1968.- 316 c.

172. Rabasse J.M. Biologie des pucerons des cereales dans l'Ouest de la France. Action des hymenopteres parasites sur les populalo-phium dirhodum Wlk. et Rhopalosiphum padi L / J.M. Rabasse, C.A. Dedryver // Agronomie. 1983 - Vol.3, № 8, - P. 779-790.

173. Rabbinge R. Damage effects of cereal aphids in wheat / R. Rabbinge, E.M. Drees // Netherlands J. Plant Pathol. 1981. -Vol.87, № 6, - P. 217-232.

174. Vickerman G.P. The biology and pest status of cereal aphids (Hemiptera:Aphididae) in Europe: A review / G.P. Vickerman, S.D. Wratten // Bull, entomol. Res. 1979. - Vol.69, № 1, - P. 1-32.

175. Ziznits J. Beitrage zur Kenntnis der Aphiden Zettlands / J. Ziznits // Ztschr. Wiss. Inst. Biol. 1927. - Bd 22, - S. 204-256.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.