Агроэкологическое обоснование защиты посевов гороха от вредителей в Центральном Черноземье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Ирина Николаевна

  • Иванова, Ирина Николаевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ06.01.11
  • Количество страниц 154
Иванова, Ирина Николаевна. Агроэкологическое обоснование защиты посевов гороха от вредителей в Центральном Черноземье: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.11 - Защита растений. Воронеж. 2009. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВРЕДИТЕЛИ ГОРОХА И ПРИЕМЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ИХ

ЧИСЛЕННОСТИ (аналитический обзор литературы.

1.1 Видовой состав, биология, экология, численность и вредоносность фитофагов гороха.

1.2 Приемы ограничения численности вредителей гороха.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенно - климатические условия места проведения исследований

2.2 Объекты и методы исследований.

ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ДИНАМИКА

ЧИЛЕННОСТИ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ ГОРОХА В ЦЧР

3.1 Видовой состав и динамика численности фитофагов гороха.

3.2 Фенология вредителей гороха.

3.3 Районирование территории ЦЧР по степени распространения и вредоносности основных вредителей гороха.

ГЛАВА 4. МОНИТОРИНГ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ ОСНОВНЫХ

ФИТОФАГОВ ГОРОХА.

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА ЧИСЛЕННОСТЬ И ВРЕДОНОСНОСТЬ ФИТОФАГОВ ГОРОХА

5.1 Влияние способов обработки почвы на численность и вредоносность фитофагов гороха.

5.2 Влияние сроков сева гороха на численность и вредоносность фитофагов.

5.3 Оценка устойчивости современных сортов гороха к доминирующим видам вредителей.

ГЛАВА 6. РОЛЬ ЭНТОМОФАГОВ И ПАРАЗИТОВ В РЕГУЛИРОВАНИИ

ЧИСЛЕННОСТИ И ВРЕДОНОСНОСТИ ФИТОФАГОВ ГОРОХА

ГЛАВА 7. ХИМИЧЕСКИЕ МЕРЫ КОНТРОЛЯ ФИТОФАГОВ ГОРОХА

7.1 Биологическая и хозяйственная эффективность инсектицидов при различных способах их применения в отношении вредителей гороха

7.1.1 Биологическая и хозяйственная эффективность инсектицидов при применении их способом обработки семян гороха.

7.1.2 Биологическая и хозяйственная эффективность инсектицидов при защите гороха способом опрыскивания растений в период вегетации

7.2 Экономическая эффективность использования инсектицидов в борьбе с вредителями.

7.3 Экономическая и энергетическая эффективность различных систем защиты гороха от вредителей.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическое обоснование защиты посевов гороха от вредителей в Центральном Черноземье»

В Центрально — Черноземном районе горох является основной зернобобовой культурой, имеющей высокий потенциал урожайности. На его долю приходится 86% площади всех зернобобовых культур. Он обладает высокими пищевыми и кормовыми качествами за счет повышенного содержания белка и сбалансированного аминокислотного состава. В зависимости от сорта содержание белка в зерне гороха колеблется от 22 до 29%. В зерне и зеленой массе содержатся в достаточном количестве все незаменимые аминокислоты (лизин, метионин, триптофан, трионин, валин, фенилаланин, лейцин, изолей-цин) (Макашева, 1979; Шапиро, 1985; Ронис, 2006).

Важным показателем качества кормового гороха служит обеспеченность 1 кормовой единицы переваримым протеином. Килограмм зерна гороха приравнивается к 1,17 кормовых единиц и содержит 191 г переваримого протеина с усвояемостью 86% (Цыганов, Вильдфлум, 2005). Гороховая солома по своим кормовым достоинствам не уступает сену среднего качества. В ней содержится до 9% белка (Федотов, 1960; Быковец, Дебелый, 1962; Тю-тюнников, 1962).

Кроме того, горох имеет большое агротехническое значение. Являясь азотфиксирующей культурой и обладая высокой усвояющей способностью корневой системы, он использует труднорастворимые и малодоступные минеральные соединения. Клубеньковые бактерии обладают способностью усваивать азот из воздуха и синтезировать физиологически активные вещества, в том числе витамины группы В. Эта культура является стабилизатором почвенного плодородия, накапливая до 102 кг/га легкоусвояемого азота в почве и относится к числу лучших предшественников для зерновых культур, прежде всего, озимой пшеницы.

В последние годы животноводство страны переживает сложные времена, поэтому интерес сельхозтоваропроизводителей к гороху снизился. Посевные площади сократились почти в 3 раза. Вместе с тем «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» предусматривает в числе приоритетных направлений развития села возрождение животноводства. Это потребует увеличения объемов производства высокобелковых кормов, в том числе с использованием гороха. Поэтому есть уверенность, что горох вновь будет включен в севооборот и будет востребованной культурой. Для этого наука уже сегодня должна разработать комплекс мероприятий по получению стабильно высоких урожаев гороха, в том числе по эффективной защите посевов от вредных насекомых.

Ежегодно при возделывании гороха наблюдаются значительные потери от клубеньковых долгоносиков рода Sitona, гороховой тли (Acyrthosiphon pi-sum Harris), гороховой плодожорки (Laspeyresia nigricana Steph.) и гороховой зерновки (Bruchus pisorum L.).

Повреждение всходов клубеньковыми долгоносиками вызывает изре-живание посевов и снижение содержания азота в почве. Потери урожая могут достигать 4-6 ц/га. Крайне опасна гороховая тля, способная нанести большой ущерб посевам гороха. При отсутствии своевременной и эффективной защиты урожайность культуры снижается в 7-10 раз, возможна и полная ее гибель. Посевы заселенные гороховой плодожоркой и гороховой зерновкой малоурожайны, товарные и посевные качества их семян низкие (Кантерина, Борзенкова, 1997; Рукин, 2004).

Проблема снижения потерь урожая от комплекса вредителей полностью не разрешена. Имеются определенные пробелы в познании биологии вредителей, характера и динамики заселения посевов, мониторинга и прогноза, распространения и вредоносности, сортовой устойчивости. Требуется усовершенствовать стратегию и тактику борьбы с фитофагами гороха. Все эти вопросы отражены в настоящей диссертационной работе.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучение динамики численности и вредоносности основных вредителей гороха для усовершенствования системы мониторинга и разработки эффективных мер борьбы с ними в условиях Центрального Черноземья.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- уточнить видовой состав и динамику численности вредителей гороха;

- изучить биоэкологические особенности развития основных вредителей гороха, их распространенность и вредоносность;

- усовершенствовать систему мониторинга и прогноза вредоносности фитофагов гороха;

- определить влияние отдельных агроприемов и дать оценку устойчивости современных сортов гороха к фитофагам;

- изучить роль энтомо фагов в ограничении численности вредителей гороха;

- определить биологическую и хозяйственную эффективность современных инсектицидов при различных способах их применения против фитофагов гороха.

Научная новизна. Уточнен видовой состав, распространенность и вредоносность доминирующих фитофагов гороха в условиях Центрального Черноземья.

Получены новые данные по фенологии клубеньковых долгоносиков, гороховой тли, гороховой зерновки и гороховой плодожорки.

Впервые выведены уравнения прогноза поврежденности гороха клубеньковыми долгоносиками с учетом погодных условий, а также формула прогноза поврежденности семян гороха гороховой зерновкой.

Установлено влияние различных способов обработки почвы, сроков сева, современных сортов и энтомофагов на численность и вредоносность фитофагов гороха.

Доказана возможность и целесообразность борьбы с клубеньковыми долгоносиками способом нанесения инсектицида на семена, определена биологическая и хозяйственная эффективность инсектицидов из разных классов химических соединений против вредителей гороха.

Практическая значимость. Усовершенствована система мониторинга и прогноза вредителей гороха, позволяющая определить тип заселения посевов вредителями, их численность, возможные потери урожая и принять решение о целесообразности проведения защитных мероприятий. Разработана система защиты посевов гороха от фитофагов, основанная на использовании приемов агротехники, возделывания устойчивых сортов и применения новых высокоэффективных инсектицидов.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы доложены на Втором Всероссийском Съезде по защите растений «Фитосани-тарное оздоровление агроэкосистем» (Санкт — Петербург, 2005 г.), Всероссийском семинаре «Гармонизация фитосанитарного мониторинга и задачи службы защиты растений по его проведению при вступлении России в ВТО» х (Москва, 2006 г.), совещаниях специалистов по защите растений филиалов ФГУ «Россельхозцентр» (Липецк, 2007, 2009 гг.; Воронеж, 2007 г.), научно -практической конференции «Достижения молодых ученых - будущее в развитии АПК» (Воронеж, 2007 г.), на заседаниях Ученого Совета ФГНУ «ВНИИЗР» (Рамонь, 2005-2008 гг.) и научных и учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет имени К. Д. Глинки (2006-2008 гг.).

Личный вклад. Автор разработал программу исследований. Принимал непосредственное участие в выполнении лабораторных и полевых опытов, математической обработки и анализе полученных материалов. Исследования проводились лично автором в рамках выполнения задания 01 «Разработать технологии управления популяциями вредных организмов в посевах сельскохозяйственных культур с целью улучшения экологической и фитосани-тарной обстановки в агроэкосистемах» тематического плана НИОКР ФГНУ

ВНИИЗР» на 2006-2010 гг. по заказу Минсельхоза России.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Закономерности динамики численности, распространенности и вредоносности доминирующих видов вредителей. Система мониторинга и прогноза фитофагов гороха.

2. Система защиты гороха от вредителей на основе мониторинга и прогноза развития фитофагов, приемов агротехники, современных сортов и использования высокоэффективных инсектицидов

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 научных статей, в том числе 3 статьи в журнале рекомендованном ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 154 страницах текста компьютерного набора, иллюстрирована 35 таблицами и 19 рисунками. Состоит из введения, 7 глав, выводов и рекомендаций производству. Список использованной литературы включает 192 наименования, в том числе 28 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Иванова, Ирина Николаевна

выводы

1. В условиях Центрального Черноземья основной вред посевам гороха наносили два вида клубеньковых долгоносиков (полосатый и серый щетинистый), гороховая тля, гороховая зерновка и темная гороховая плодожорка. Гороховый трипе и пятиточечный долгоносик отмечены в низкой численности, но в перспективе могут перейти в группу доминирующих вредителей гороха.

2. В структуре популяций клубеньковых долгоносиков преобладал полосатый долгоносик (63-76%), доля серого щетинистого составляла 24-37%. В зависимости от погодных условий массовое заселение посевов гороха перезимовавшими жуками происходила с III декады мая до середины июня со средней численностью 13-18 экз./м . Жуки нового поколения появлялись в III декаде июня. Коэффициент размножения в 2005 г. составил 2,0; в 2006 г. — 1,3; в 2007 г. - 1,8 и в 2008 г. - 1,6.

3. В фазу простых настоящих листьев гороха отмечается агрегированный тип пространственного распределения жуков по краям полей шириной до 40 м, что доказывает необходимость проведения в этот период не сплошных, а лишь краевых обработок посевов инсектицидами. В более поздние фазы развития гороха наблюдался биноминальный тип заселения посевов жуками.

4. Массовое заселение посевов гороха гороховой тлей происходило в фазу бутонизации и достигало пика численности (210-260 экз./10 взмахов сачком) в фазу налива зерна. В структуре популяции в фазу бутонизации преобладали крылатые самки - расселительницы (99,4%), в фазы цветения и налива зерна — бескрылые особи (91,0-72,2%) соответственно) и в фазу созревания - крылатые особи (99,8%).

5. Поврежденность зерен личинками гороховой зерновки за годы исследований составила 4,3-21%, гусеницами гороховой плодожорки — 4-9%. Лабораторная всхожесть поврежденных гороховой зерновкой зерен снижалась в среднем на 12-15%, максимально - на 24-64%, гороховой плодожоркой соответственно на 17-21% и 52-68%.

6. Многолетние данные о заселенности посевов, средней и максимальной численности, объемах обработок позволяли отнести всю территорию Центрального Черноземья к зоне сильной вредоносности гороховой тли и умеренной вредоносности клубеньковых долгоносиков. Для гороховой зерновки выделены две зоны - сильного и умеренного вреда, для гороховой плодожорки - зоны умеренного и слабого вреда.

7. Сравнительная оценка различных методов учета численности фито-и энтомофагов и хронометраж их проведения позволили оптимизировать систему мониторинга и прогноза. Учет численности клубеньковых долгоносиков и хищников рекомендуется проводить только на пробных площадках, гороховую тлю - методом визуального осмотра растений. Поврежденность семян гороховой зерновкой и гороховой плодожоркой устанавливается при анализе 300 бобов гороха.

Впервые выведены уравнения прогноза вредоносности клубеньковых долгоносиков при засушливой и прохладной погоде, а также формула прогноза поврежденности семян гороха гороховой зерновкой.

8. Различные способы обработки почвы не оказывают существенного влияния на численность и вредоносность вредителей гороха, однако для сдерживания темпов размножения гороховой зерновки более предпочтительна глубокая вспашка полей после уборки гороха. При заделке падалицы гороха, зараженной личинками зерновки, на глубину 5 см к осени выход жуков составил - 91%, на 10 см - 78%, на 15 см - 58% и на 20 см - 16%.

9. Из 25 исследованных сортов гороха наибольшей урожайностью и относительной устойчивостью к основным фитофагам обладают сорта Ста-бил, Таловец 65 и 70, АМЗК-99, Амур, Аксайский усатый 7, Зенит, Рамбел, Флагман 5 и Девиз.

10. При обработке семян гороха наибольшую эффективность против клубеньковых долгоносиков показали препараты Круйзер, СК (0,35 л/т) и Табу, ВСК (0,3 л/т). Их биологическая эффективность в течение 20 суток после появления всходов составляла соответственно 82-73% и 80-68%.

11. В период вегетации против гороховой тли наиболее эффективным было применение инсектицидов Террадим, КЭ (0,5 и 0,9 л/га), Каратэ Зеон, МКС (0,1 л/га), Шарпей, МЭ (0,2 л/га) и Сэмпай, КЭ (0,3 л/га). Их биологическая эффективность составила 89-98%. В борьбе с гороховой зерновкой и гороховой плодожоркой высокую эффективность показали Террадим, КЭ (0,9 л/га), Шарпей, МЭ (0,2 л/га) и Брэйк, МЭ (0,06 л/га) - 67-89%.

Химические обработки высокоэффективными инсектицидами в фазу бутонизации позволяют получить дополнительно 3,2-4,7 ц/га гороха и чистого дохода в пределах 2,3-3,9 тыс. руб./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Специалистам по защите растений территориальных филиалов ФГУ «Россельхозцентр» и агрономам хозяйств различных форм собственности использовать разработанную нами «Систему мониторинга вредителей гороха», для выявления, учета численности и прогноза их появления.

2. Для защиты гороха от основных вредителей использовать усовершенствованную систему, включающую ранний срок сева, возделывание относительно устойчивых сортов (Стабил, Таловец 65 и 70, АМЗК-99, Амур, Аксайский усатый 7, Зенит и другие), применение современных инсектицидов Круйзер, СК (0,35 л/т) или Табу, ВСК (0,3 л/т) для обработки семян против клубеньковых долгоносиков (после их официальной регистрации и включения в «Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации»); Террадим, КЭ (0,5 и 0,9 л/га), Шарлей, МЭ (0,2 л/га), Сэмпай, КЭ (0,3 л/га) или Каратэ Зеон, МКС (0,1 л/га) в фазу бутонизации против гороховой тли, гороховой зерновки и гороховой плодожорки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Ирина Николаевна, 2009 год

1. Аверин В. Г. Сведения о появлении и деятельности вредных насекомых за май и апрель 1914 г. Бюлл. о вред, сельск. хоз. и мерах борьбы с ним /

2. B. Г. Аверин и др. Харьков, 1914. - Т. II. - № 4. - С. 5-8.

3. Агроклиматические ресурсы (Воронежская, Тамбовская, Курская, Белгородская и Липецкая области) Л.: Гидрометеоиздат, 1972-1974. - 525 с.

4. Александров Т. Ф. Влияние темпов расселения клубеньковых долгоносиков на обоснованность проведения защитных мероприятий / Т. Ф. Александров СХИ, 1995. - Вып. 5. - С. 70-72.

5. Алёхин В. Т. Гороховая зерновка в ЦЧР / В. Т. Алёхин, И. Н. Иванова // Защита и карантин растений. — 2007. № 6. — С. 28-29.

6. Алимджанов Р. А. Клубеньковые долгоносики Узбекистана / Р. А. Алимджанов. Ташкент, 1951. - С. 22-28.

7. Артохин К. С. Энтомоценоз люцерны: мониторинг и управление / К.

8. C. Артохин. Ростов н/Д., 2000. - 200 с.

9. Артюхов П. И. Новый способ борьбы с гороховой зерновкой / П. И. Артюхов// Зерновое хозяйство. Киев, 1939.-С. 80-81.

10. Архипов Г. Е. Гороховая плодожорка Laspeyresia nigricana Steph. и факторы ограничивающие ее численность и вредоносность в условиях Чувашской АССР / Г. Е. Архипов // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Л., ВИЗР, 1967.-21 с.

11. Баранов А. Д. Полевые вредители / А. Д. Баранов // Матер, по изуч. вредных насекомых Московской губ. 1914. - вып. 5. — С. 31-34.

12. Белошапкин С. П. Словарь справочник энтомолога / С. П. Бело-шапкин и др. - М.: Нива России. - 1992. - 334 с.

13. Бельский Б. И. Весенние мероприятия по борьбе с вредителями полеводства / Б. И. Бельский // Хозяйство, 1915. № 12. - С. 11-12.

14. Беляев И. М. Гороховые слоники / И. М. Беляев // Бюлл. Моск. с.-х. областной опытн. Ст. полеводства. 1934. - №2. — С. 8-12.

15. Берим М. Н. Устойчивость гороха к гороховой тле и биохимические особенности растений, влияющие на эту устойчивость / М. Н. Берим // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. — С.-П., 1997. — С. 71-76.

16. Берим М. Н. Устойчивость гороха к гороховой тле в связи с содержанием в растениях веществ фенольной природы / М. Н. Берим, Н. А. Вилко-ва //Бюллетень ВИЗР, 1998. -№ 78-79. С. 123-128.

17. Берим М. Н. Анатомические особенности гороха и кукурузы в связи с устойчивостью к флоэмососущим видам тлей / М. Н. Берим, Н. А. Вилкова //Бюллетень ВИЗР, 1998. № 78-79. - С. 128-129.

18. Бей-Биенко Г. Я. Сельскохозяйственная энтомология. Вредители сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними / Г. Я. Бей-Биенко и др. ОГИЗ Сельхозгиз, М. - Л., 1949. - 764 с.

19. Ботвина М. П. Клубеньковые долгоносики Татарии / М. П. Ботвина // Уч. зап. Казанск. гос. унив., 1956. № 116. - С. 157-160.

20. Бояр Д. М. Биологическое обоснование системы контроля численности доминантных вредителей гороха / Д. М. Бояр // Автореф. дисс. . канд. биол. наук, п. Прилуки, Минский р-н. 2004. - 20 с.

21. Брагина А. Биологические наблюдения над гороховым долгоносиком (Sitona lineata L.) / А. Брагина // Хозяйство, 1910.- №31. С. 9-11.

22. Брудная А. А. Химические методы борьбы с гороховой зерновкой / А. А. Брудная. В кн.: "Тезисы докл. совещания по зерновым, бобовым культурам ВАСХНИЛ 25-30 янв. 1939". - М.: 1939. - С. 28-29.

23. Брудная А. А. Гороховая зерновка /А. А. Брудная. В кн.: "Амбарные вредители и борьба с ними". - М.: 1940. - С. 2-32.

24. Брудная А. А. Опыт борьбы с гороховой зерновкой / А. А. Брудная // Колхозный бригадир. М.: 1940а. - № 6. - С. 28-29.

25. Быковец А. Г. Горох / А. Г. Быковец, Г. А. Дебелый. М.: 1962. - С.11.15.

26. Васильев Е. М. О повреждениях гороха полосатым долгоносиком ио новом способе борьбы с ним / Е. М. Васильев // Ведомости сельск. хоз. и промышл. Киев. - 1904. - № 43. - С.12-15.

27. Васильев И. В. Происхождение и мировое распространение гороховой зерновки (Bruchus pisorum L.) / И. В. Васильев // Вестн. защ. растений. — 1939. -№1 -С. 44-45.

28. Васильев И. В. Результаты изучения гороховой зерновки в 1939 году / И. В. Васильев. В кн.: «Итоги научно-исслед. работ ВИЗР за 1939 г.». — M.-JL: 1940. - С. 35-40.

29. Васильев И. В. Гороховая зерновка (Bruchus pisorum L.) / И. В. Васильев // Литературная сводка. Вестн. защиты растений. М.-Л.: 1941. — № 1.-С. 27-35.

30. Вилкова Н. А. Методические указания по выявлению устойчивости сортов гороха к гороховой зерновке / Н. А. Вилкова и др. Ленинград: ВАСХНИЛ, 1977.-14 с.

31. Волов Л. М. Гороховая плодожорка на Среднем Урале и борьба с ней / Л. М. Волов // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Ленинград: ВАСХНИЛ, 1979.- 16 с.

32. Воловченко И. П. 42 центнера гороха с гектара / И. П. Воловченко. Липецк, 1961.-С. 8-11.

33. Володичев М. А. Защита зерновых культур от вредителей / М.А.

34. Володичев. -М.: Росагропромиздат, 1990.-С. 133-143.

35. Воронин К. Е. Временные методические указания по использованию критериев эффективности природных популяций энтомофагов и энто-мопатогенов / К.Е. Воронин и др. — Москва, 1986. С. 35-46.

36. Горин Д. П. Культура больших возможностей / Д. П. Горин. Воронеж, 1962.-С. 22-25.

37. Гречка И. В. Вредители и болезни полевых культур в Харьковской области и меры борьбы с ними / И. В. Гречка. — Харьков, 1963. — 35 с.

38. Гроссгейм Н. А. Материалы к изучению клубеньковых долгоносиков / Н. А. Гроссгейм // Тр. Млеевской садово — огородной опытн. ст. — Киев, 1928.-вып. 17.-С. 5-12.

39. Груздев Г. С. Химическая защита растений / Г. С. Груздев и др. — М.: Агропромиздат, 1987. 415 с.

40. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Москва: Мин-сельхоз России. - 2005 - 2008 гг.

41. Данилейко А. В. К вопросу о селекции сортов гороха на устойчивость против повреждений гороховой зерновкой / А. В. Данил ейко // Защ. раст. 1959. - № 6. - С. 39-40.

42. Данилейко А. В. Изучение устойчивости различных сортов гороха к гороховой зерновке / А. В. Данилейко // Агробиология, 1960. — № 2. — С. 306-307.

43. Добродеев А. Гороховые слоники Sitona crinitus Hrbst. и S. lineatus L. и меры борьбы с ними / А. Добродеев // Тр. Бюро по энтомол. С.-Пб.: 1915.-Т. XI.-№8.-С. 2-9.

44. Догадина Е. В. Возможность использования комплексов жужелиц в регуляции численности вредных насекомых в агроценозах Нижнего Поволжья / Е. В. Догадина // Энтомол. и паразитол. иссл. в Поволжье. 2001. - № 1.-С. 61-66.

45. Долженко В. И. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве / В. И. Долженко и др. С.-Пб., 2004. — 363 с.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: 1979.-335 с.

47. Дядечко Н. П. Агроценотические основы защиты зернобобовых / Н. П. Дядечко // Защита растений, 1988. № 3. - С. 26-28.

48. Ермаков А. В. Тактика защиты посевов гороха от вредителей на основе прогноза их численности / А. В. Ермаков // Агро XXI, 1998. №12. - С. 16-17.

49. Ермаков А. В. Мониторинг основных вредителей посевов гороха и технология защиты (Рекомендации) / А. В. Ермаков и др. М.: ФГНУ "Ро-синформагротех", 2002. - 32 с.

50. Ермоленко А. П. К вопросу об отборе брухусоустойчивых сортов гороха / А. П. Ермоленко // Селекция и семеноводство, 1948. — № 3. С. 2124.

51. Затямина В. В. Беспестицидная защита овощного гороха / В. В. Затямина // Защита растений, 1993. №5. - С. 10-12.

52. Иванова 3. И. Гороховая зерновка / 3. И. Иванова. — М. 1959.-48 с.

53. Иванова А. Н. Биологические особенности развития гороховой тли в центральной зоне Ставропольского края / А. Н. Иванова, И. Д. Пентык // Науч. тр. Ставроп. СХИ, 1978. вып. 39. - Т. 3. - С. 15-20.

54. Кантерина Н. Ф. Меры борьбы с вредителями гороха / Н. Ф. Канте-рина // Защита растений, 1989. № 7. — С. 41-43.

55. Кантерина Н. Ф. Защита гороха от вредителей и болезней / Н. Ф. Кантерина // Земледелие, 1998. № 3. - С. 43-44.

56. Колесниченко JI. И. Характер проявления устойчивости гороха (различных сортов) к гороховой зерновке / JI. И. Колесниченко // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. — Ленинград, ВАСХНИЛ, 1972. — 25 с.

57. Колесова Д. А. Практические рекомендации по борьбе с вредителями гороха /Д. А. Колесова и др. Воронеж, 1985. - С. 4-6.

58. Колядко Н. Н. Комплексный мониторинг энтомофауны на посевах овощного гороха / Н. Н. Колядко // Наука производству. Гродно, 1996. -113 с.

59. Кораб И. И. Культура гороха в связи с зерновкой Laria (Bruchus) pisi L. / И. И. Кораб // Бюлл. Сортоводносеменного упр. Сахаротреста, 7. 1923. -С. 111-117.

60. Кораб И. И. О горохе и гороховой зерновке / И. И. Кораб // Тр. Бе-лоцерковск. селекц. Станции. — 1927. С. 81-126.

61. Кудрин А. И. О некоторых статистических свойствах исчерпания при учете гороховой тли с помощью отмывки / А. И. Кудрин, Е. Г. Протопопова // Количественные методы в экологии животных. Л.: Наука, 1980. - С. 76-79.

62. Кулагин Н. М. Вредные насекомые / Н. М. Кулагин // I. Госиздат. Пб.: 1922.-С. 236-237.

63. Куликов Н. И. Против вредителей гороха / Н. И. Куликов, Г. С. Адрианова // Защита и карантин растений, 2005. №3. — 66 с.

64. Лакин Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. Учеб. пособие для биологии, спец. вузов. - М.: Высш. школа, 1980. - 293 с.

65. Лаптиев А. Б. Гороховый трипе / А. Б. Лаптиев // Защита растений, 1994. -№ 8. -С. 33.

66. Лаптиев А. Б. Опасный вредитель гороха / А. Б. Лаптиев и др. // Защита и карантин растений, 2005. № 6. - С. 35-36.

67. Лахидов А. И. Методика учета и прогноза развития вредителей и болезней полевых культур в Центрально Черноземной полосе / А. И. Лахидов и др. - Воронеж, 1976. - 136 с.

68. Люовий М. М. Актившсть ентомофапв на ropoci / М. М. Люовий // Захистрослин., 2001. №2.- 12 с.

69. Лгсовий М. М. Энтомофаги на горохе. Ентомофаги на ropoci / М. М. Люовий // Захист рослин., 2000. № 5. - С. 21.

70. Лукина М. И. Критерий вредоносности клубеньковых долгоносиков на всходах гороха / М. И. Лукина // Науч. тр. Всесоюз. НИИ зернобобовых и крупяных культур, 1976. Т. 6. — С. 141-144.

71. Лукина М. И. Гороховая плодожорка (Laspeyresia nigricana Steph.) и разработка комплекса мер борьбы с ней в Орловской области / М. И. Лукина // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -М.: ТСХА, 1970. 11 с.

72. Лукьянович Ф. К. Значение и задачи изучения кормовых отношений растительноядных насекомых / Ф. К. Лукьянович // Защ. растений, 1938. -№17.-С. 4-6.

73. Макашева P. X. Горох / P. X. Макашева. Л.: «Колос», 1973.-312 с.

74. Макашева P. X. Горох / P. X. Макашева // Зерновые бобовые культуры. Л.: «Колос», - 1979. - 4.1. - 324 с.

75. Мальцев В. Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В. Ф. Мальцев и др. М., 2002. - Ч. 2. - 576 с.

76. Матковский С. Т. Новое в борьбе с гороховой зерновкой / С. Т. Матковский // Сб.: «Защита растений», 1937. — № 15. С. 83-86.

77. Мармулева Е. Ю. Биоэкологическое обоснование эффективности энтомофагов вредителей гороха в лесостепи Приобъя / Е. Ю. Мармулева // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2004. - 20 с.

78. Мармулева Е. Ю. Особенности биоэкологии гороховой тли Acyrtho-siphon pisum Harr. в условиях лесостепи Приобья / Е. Ю. Мармулева // Материалы конф. молодых ученых, посвященной 26-летию СО РАСХН. Новосибирск, 1996.-С. 13-14.

79. Медведев А. М. Состояние производства зерна бобовых и крупяных культур в России / А. М. Медведев // Агро XXI, 2002. №5. - С. 22-23.

80. Миноранский В. А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей / В. А. Миноранский. М.: Агропромиздат, 1989. - 208 с.

81. Мочульский В. И. О гороховиках, портящих стручковые растения / В. И. Мочульский // Тр. имп. вольн. эконом, общ. — 1854. С. — 1-19.

82. Орлов В. П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В. П. Орлов и др. М.: Агропромиздат, 1986. - 206 с.

83. Осмоловский Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. Л. Бонда-ренко. М.: "Колос", - 1973. - 359 с.

84. Павлов И. Ф. Агротехнические и биологические методы защиты растений / И. Ф. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1976. - 208 с.

85. Павлов И. Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. -М.: Россельхозиздат, 1983. 224 с.

86. Петруха О. И. Клубеньковые долгоносики рода Sitona Germ, фауны СССР, вредящие бобовым культурам / О. И. Петруха. Д.: Изд-во «Наука». — 1929.-256 с.

87. Петруха О. И. Вплив строюв nociBy гороху на пошкодження його головшшими плодниками / О. И. Петруха // Боротьба з шкщниками с.-г. рос-лин. Кшв. 1937. - № 4. - С. 18-24.

88. Петруха О. И. Шюдники богатор1чних трав та заходи боротьби з ними / О. И. Петруха // В зб.: Богатор1чш бобовг трави в зош бурякос1яння. -Кшв, 1941.-С. 7-11.

89. Петруха О. И. Шюдники бобових рослин та заходи боротьби з ними / О. И. Петруха. Кшв, 1949а. - С. 4-9.

90. Петруха О. И. Клубеньковые долгоносики рода Sitona Germ. (Curcu-lionidae, Coleoptera) фауны СССР, вредящие бобовым растениям / О. И. Петруха // Автореф. дисс. докт. биол. наук. Киев: Укр. с.-х. акад. - 1965. - 40 с.

91. Петруха О. И. Методика выявления учета и прогноза вредителей и болезней зернобобовых культур и кормовых бобовых трав и сигнализации сроков борьбы с ними / О. И. Петруха и др. Москва: из-во «Колос». — 1970.-46 с.

92. Пентык И. Д. Мухи сирфиды энтомофаги гороховой тли / И. Д. Пентык // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности. - Ставрополь, 1994. - С. 62-64.

93. Плотников В. И. Отчеты о деятельности Туркестанской энтомологической станции за 1912, 1913 и частью 1915 гг. / В. И. Плотников. Ташкент, 1915.-С. 8-14.

94. Плотников В. И. Насекомые, вредящие хозяйственным растениям в Средней Азии / В. И. Плотников. Ташкент, 1926. - С. 16-22.

95. Покровский Е. А. Вредители полевых сельскохозяйственных культур в Петровско-Разумовском в 1921 г. в связи с метеорологическими особенностями этого года / Е. А. Покровский // Отд. прикл. энтомол., 1922. — № 2.-С. 13-19.

96. Поляков И. Я. Эффективность прогнозов / И. Я. Поляков, А. Ф. Ченкин // Защита растений, 1979. № 8. - С. 46-48.

97. Поляков И. Я. Контроль за фитосанитарным состоянием посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации / И. Я. Поляков и др. Воронеж, 1988. — 335 с.

98. Померанцев Д. Список жуков окрестностей г. Вельска и других мест Вологодской губ. / Д. Померанцев // Тр. Энтомол. общ. С.-Пб., 1908. -Т.38.-С. 18-19.

99. Попов С. Я. Основы химической защиты растений / С. Я. Попов и др. М.: Арт-Лион, 2003. - 208 с.

100. Поспелов С. М. Защита растений / С. М. Поспелов и др. Л.: Колос. - 1979. - 432 с.

101. Посылаева Г. А. Динамика численности тли на разных сортах гороха в условиях Харьковской области / Г. А. Посылаева // Науч. тр. УСХА. — 1976.-вып. 161.-С. 19-24.

102. Посылаева Г. А. Пути экологизации защиты гороха от вредных организмов / Г. А. Посылаева // Защита с/х культур от вредителей, болезней и сорняков.-Л. 1991.-С. 9-11.

103. Реутская О. Е. К познанию факторов устойчивости зернобобовых культур к клубеньковым долгоносикам / О. Е. Реутская // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Л.: Всес. н.-и. инст.защ. раст., ВАСХНИЛ, 1967а. - 16 с.

104. Ронис А. Эффективность разных инсектицидов против гороховой тли в Литве / А. Ронис // Сб. науч. тр. «Стратегия и тактика защиты растений» Минск. - 2006. - Вып. 30. - Ч. 1. - 522 с.

105. Роубаль И. Я. К фауне жесткокрылых Литвы / И. Я. Роубаль // РЭО, 1910.- Т. 10. -С. 5-11.

106. Рудакова С. И. Вредные организмы гороха и комплекс защитных мероприятий в условиях Кемеровской области / С. И. Рудакова // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2004. — 20 с.

107. Ш.Рукин В. Ф. Мониторинг основных вредителей посевов гороха и технология защиты в условиях Липецкой области / В. Ф. Рукин // Сборник науч. тр. Л. - 2004. - вып. 4. - 124 с.

108. Рушковский И. А. Вредители сельского хозяйства в 1913 г. / И. А. Рушковский.- Уфа, 1914.-С. 10-12.

109. ПЗ.Рымарь В. Новые научные разработки сельскохозяйственному производству / В. Рымарь // Воронежский агровестник, 2005. — №3. С. 20.

110. Сахаров Н. Л. Вредные насекомые зернобобовых культур / Н. Л. Сахаров // Соц. зерн. хоз. Саратов, 1940. - № 2. - С. 4-9.

111. Сахаров Н. Л. Вредные насекомые Нижнего Поволжья / Н. Л. Сахаров. — Саратов, 1947. С. 25-29.

112. Сахаров Н. Л. Бобовые слоники из рода Sitona и борьба с ними / Н. Л. Сахаров // Соц. зерн. хоз. Саратов, 1934. - № 3. - С. 11-13.

113. Силантьев И. М. Главнейшие вредители кормовых растений / И. М. Силантьев. М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. - С. 31-35.

114. Смирнов Д. О некоторых слониках, пойманных в окрестностях Н.Александрии Люблинской губернии в связи с их распространением в России / Д. Смирнов // РЭО, 1910. Т. 10. - № 1-2. - С. 9-12.

115. Сопоцько А. А. Обзор вредителей Тульской губернии за 1910 г / А. А. Сопоцько. Тула, 1911. - С. 12-14.

116. Сопоцько А. А. Вредители клевера в Тульской губернии в 19101914 гг. / А. А. Сопоцько // Тр. Совещ. по вред, клевера среднерусск. Района. Тула, 1916. - С. 8-10.

117. Старостин С. П. Вредители, болезни и сорняки гороха и меры борьбы с ними / С. П. Старостин др. // Защита растений, 1988. № 3. - С. 14-15.

118. Степанцев И. Н. Методика энтомо — фитопатологического учета / И. Н. Степанцев // Ст. защ. растений СоюзНИХИ. Ташкент, 1936. - С. 5-8.

119. Стрельцов И. Методы борьбы с гороховой зерновкой / И. Стрельцов // Зерновое хозяйство. — Киев, 1940. № 7. — С. 60-61.

120. Сугак А. Материалы по изучению вредителей безалкалоидного люпина / А. Сугак // Защита растений, 1938. № 16. - С. 11-13.

121. Сумаков Г. Г. Материалы к познанию фауны жесткокрылых Средней Азии / Г. Г. Сумаков // РЭО, 1912. Т. 12. - № 3. - С. 15-18.

122. Таланов В. П. Гороховая тля на юге Украины и меры борьбы с ней / В. П. Таланов // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Одесса, 1966. - 22 с.

123. Титов К. Г. Повреждаемость сортов зерновых культур шведкой и ее аналогами и сортов гороха плодожоркой / К. Г. Титов // Науч. исслед. раб.-Л., 1951.-вып. 1.-С. 191-206.

124. Тураев Н. С. Исследование вредоносности личинок гороховых слоников (Sitones lineatus L. и S. crinitus Hrbst.) / H. С. Тураев // Сообщ. 1 и 2. Зап. Лен. с.-х. инст. 1938-1939. - вып. 1 и 2. - С. 16-25.

125. Тютюнников А. И. Как получить высокий урожай гороха / А. И. Тютюнников. М., 1962. - С. 8-12.

126. Уваров Б. П. Отчет о деятельности Ставропольского энтомологического бюро за 1913 г. / Б. П. Уваров. С.-Пб., 1914. - С. 11-14.

127. Уваров Б. П. Обзор вредителей сельскохозяйственных растений Тифлисской и Ереванской губерний за 1916-1917 гг. / Б. П. Уваров. Тифлис, 1918.-С. 24-27.

128. Улашкевич М. I. Коротю вщомоеи про життя головшших шюдниюв поля та заходи боротьби з ними / М. I. Улашкевич // Немерчаньска зон. доел, ст., 1932. вип. XII. - С. 14-16.

129. Улашкевич М. I. Бульбочков1 довгоносики / М. I. Улашкевич // Вшницька обл. с.-г. доел. ст. — Khib Харыав, 1935. - С. 8-14.

130. Ушаков Н. Н. 27 центнеров гороха с гектара / Н. Н. Ушаков.1. Ставрополь, 1963. С. 6-9.

131. Фабр Ж. А. Инстинкт и нравы насекомых / Ж. А. Фабр. П., 1914. - Т.П. -С. 10-12.

132. Федотов В. С. Горох / В. С. Федотов. М., 1960. - 146 с.

133. Харин С. А. Краткий отчет Джетысуйского областного бюро по борьбе с вредителями сельского хозяйства за 1921-1924 гг. / С. А. Харин. -Алма-Ата, 1925.-С. 11-14.

134. Цыганов А. Р. Применение биопрепаратов при возделывании гороха / А. Р.Цыганов, О. И. Вильдфлум // Агрохимический вестник, 2005. — №5.-С. 26-27.

135. Ченикалова Е. В. Сирфиды и кокцинеллиды энтомофаги тли на разных культурах в третьей зоне увлажнения Ставропольского края / Е. В. Ченикалова, Н. Н. Глазунова // Защита и карантин растений. - Ставрополь, 1998.-С. 42-44.

136. Ченкин А. Ф. Фитосанитарная диагностика / А. Ф. Ченкин и др. -М.: Колос, 1994. 323 с.

137. Чернов В. Е. Влияние экологических факторов на численность и вредоносность гороховой тли / В. Е. Чернов, И. Д. Пентык // Защита и карантин растений. — Ставрополь, 1998. — С. 63-66.

138. Шадрина Н. Ф. Биоэкологические основы системы надзора за вредителями гороха в лесостепи Западной Сибири / Н.Ф. Шадрина // Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Новосибирск, 1995. 17 с.

139. Шадрина Н. Ф. Методы учета клубеньковых долгоносиков на разновозрастных посевах гороха / Н. Ф. Шадрина // Проблемы аграрной науки в условиях перехода производства к рынку / Тез. докл. науч.-прак. конф. Новосибирск, 1991.-С. 133.

140. Шадрина Н. Ф. Сроки формирования популяций гороховой тли на разновозрастных посевах гороха / Н. Ф. Шадрина др. // Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1992.-С. 4-13.

141. Шадрина Н. Ф. Распределение насекомых — фитофагов на горохе и оптимизация маршрута выборки / Н. Ф. Шадрина, Н.Н. Горбунов // Актуал. вопр. агроэкологии в интегрир. системах защиты растений / Международ, науч.-практ. конф. Пенза, 1999. - С. 27-29.

142. Шапиро И. Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам / И. Д. Шапиро. Ленинград, 1985. - С. 152-168.

143. Шапиро И. Д. Усовершенствованные методические указания по оценке устойчивости образцов гороха к гороховой зерновке / И.Д. Шапиро и др. Л., 1987.-25 с.

144. Шапиро И. Д. Устойчивость гороха к гороховой зерновке. Методические рекомендации по оценке устойчивости бобовых культур к вредителям / И. Д. Шапиро и др. Ленинград: ВАСХНИЛ, 1981. - С. 27-35.

145. Шапиро И. Д. Защита кормовых культур от вредителей и болезней / И. Д. Шапиро, А. Е. Чумаков. М,- Л., Сельхозгиз, 1957. - С. 31-35.

146. Шпанев А. М. Биоценоз горохового поля в Каменной степи (юго-восток ЦЧЗ) / А. М. Шпанев, С. В. Голубев ВИЗР, СПб., 2009. - 144 с.

147. Шулындин А. Ф. Избирательная способность брухуса к сортам гороха / А. Ф. Шулындин // Агробиология, 1947. № 2. - С. 105-109.

148. Шуровенков Ю. Б. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных растений / Ю. Б. Шуровенков и др. — Воронеж, 1984. 274 с.

149. Шуровенков Ю. Б. Современные методы и средства защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков // Ю. Б. Шуровенков и др. Воронеж, 1986. - С. 138-144.

150. Чернов В. Е. Влияние экологических факторов на численность и вредоносность гороховой тли / В. Е. Чернов, И. Д. Пентык // Защита и карантин растений Ставрополь, 1998. - С. 63-66.

151. Чмырь П. Г. Биология гороховой тли в Центрально-Черноземной зоне / П. Г. Чмырь // Сб. науч. тр. ВНИИЗР "Комплексные методы защиты растений от насекомых вредителей, болезней и сорняков". — Воронеж, 1983. -С. 33-37.

152. Якобсон Г. Г. Определитель жуков / Г. Г. Якобсон. — М. JI. 1927. -С. 21-22.

153. Яковлев А. И. Перечень жесткокрылых, собранных Н. Н. Ширяевым в окрестностях Петропавловска Акмалинской области в 1897 и 1898 гг. / А. И. Яковлев // Тр. Энтомол. общ. С.-Пб., 1900. - Т. 34. - С. 14-15.

154. Яковлев А. И. Список жуков Ярославской губ. / А. И. Яковлев // Тр. Ярославск. естественноистор. общ. Ярославль, 1902. - Т. 1. - С. 23-24.

155. Яковлев А. И. Перечень жесткокрылых, собранных JT.K. Крули-ковским в окрестностях Уржума Вятской губернии в 1899-1908 гг. и в г. Малмыже той же губернии в 1896-1899 гг. / А. И. Яковлев // Тр. Русск. энтомол. общ. С.-Пб., 1910. - Т. 39. - С. 32-33.

156. Яковлев Б. В. Роль агротехники в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур / Б. В. Яковлев. -М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1963. 80 с.

157. Ярославцев Г. М. Влияние клеверного клина в севообороте на размножение вредителей / Г. М. Ярославцев // Изв. по прикл. энтомол., 1930. — вып. l.-T. IV.-С. 4-9.

158. Ярославцев Г. М. Краткий обзор вредителей полевых культур в 1930 г. по данным службы учета / Г. М. Ярославцев // Защита растений, 1935. № 4. - С. 8-10.

159. Яхонтов В. В. Список вредителей хозяйственных растений Бухарского округа и зарегистрированных на них хищников и паразитов / В. В.

160. Яхонтов // Тр. Ширабудинской опытн. с.-х. ст. Ташкент. - 1929. - № 2. - С. 8-11.

161. Allard Е. Etude sur le groupe des Bruchides d'Europe et du bassin de la Mediterrannee / E. Allard // Ann. Soc. Eut. Belg., 1968. XI: 83-124.

162. Allard E. Notes sur les bruchides. Berlin / E. Allard // Ent. Leitschrift., XIII: 326-330. 1869.

163. Allard E. Notes sur les bruchides recuellis dans l'lnde anglaise / E. Allard// Ann. Soc. Ent. Belg., XXXIX: 225-228. 1895.

164. Andersen K. Th. Experimented Untersuchungen tiber den Einflup der Temperatur auf die Eierzeugung von Insekten. I. Einflup konstanten Temperaturen auf die Eierzeugung von Sitona lineata L / K. Andersen // Biol. Z., Bd. 54, H. 9-10. 1934b.

165. Cartier J.J. Varietal resistance of peas aphid biotypes under field and greenhouse conditions / J.J. Cartier // J. Econ. Entomol., 1963, vol. 56, P. 205 -213.

166. Frank A. B. Der Erbsenkafer, sein wirtschaftliche Bedeutung und seine Bekampfung / A. B. Frank // Arb. Biol. Abt. D. kaiserl. Gesundheitsamtes, 1. 1912.-S. 86-114.

167. Jackson D. I. Further observation on Sitones lineatus L. / D. I. Jackson // Ann. Appl. Biol., v. IX. 1922. S. 44-46.

168. Kiss A. Novenynemesites es Borsozsizsik (Bruchus pisorum L.) elleni Kuezdelem / A. Kiss // Novenytermeles, 1953, J. 2, N 1-2, S. 79-86.

169. Kollar V. Uber die Lebensweise von Bruchus pisi und seine Schadlich-keit / V. Kollar // Verh. Zool. Bot. Ver. Wien, IV, Sitzber 27-30. 1854. — S. 111119.

170. Nicolaisen W. Der Erbsenwickler Grapholita (Cydia, Laspeyresia), sein Schaden und seine Bekampfung unter besonderer Beriicksichtigung der Auffalig-keit verschiedener Erbsensorten / W. Nicolaisen // Kiihn- Archiv. 1928, N 19, S. 113-126.

171. Nolte H. Untersuchungen zur Bekampfung des Erbsenwicklers (Las-peyresia nigricana Steph.) / H. Nolte // Albrecht Thar - Archiv, 1959, Bd. 3, Hf. 2, S. 146-157.

172. Nolte H., Adam H. Ueber das Verhalten des Erbsenwicklers gegeniiber Erbsensorten und Erbsen Neuzuchtstammen - Ziichter / H. Nolte, H. Adam // 1962, Bd. 32, Hf. 3, S. 175-179.

173. Occurrence of pea aphid (Acyrthosiphon pisum Harris.) on faba bean and some biotic factors reducing its numbers / Sqolej Wojciech Nietupski Mariusz //Nat. Sci. № 5 2000. S. 73-82.

174. Olivier A. G. Entomologie / A. G. Olivier // IV, 79. Bruchus. Paris: 124. 1795.-S. 62-69.

175. Schilsky I. Bruchidae In / I. Schilsky // H. Kuster. Die Kafer Euro -pas, XLI. Nurnberg: 1-100. 1905. S. 93-101.

176. Searls E. The relation of foliage colour to aphid resistance in some varieties of canning peas / E. Searls // J. Agric. Res., 1935, v. 51, N 7, P. 613-621.

177. Speyer W. Krankheit und Schadlinge der Erbsen und Bohnen. Biol. / W. Speyer, H. Bockmann // Bundesanstalt, Braunschweig, Flugbl., G. 1, 1952, S. 34-45.

178. Sylvester E. S. Some effect of temperature on the transmission of pea enation mosaic virus and on the biology of the pea aphid vector I. econ.entomol. / E. S. Sylvester, I. Richardson // 59, 2, 1966. S. 255-261.

179. Weisser Wolfgang W. Acyrthosiphon pisum. Predator induced morphological shift in the pea aphid / Weisser Wolfgang W., Braendle Christian, Mi-noretti Nicole // Proc. Roy. Soc. London. B. - 1999. - № 1424. - С. 1175-1181.

180. Wright D. Varietal differences in the susceptibility of peas to attack bythe Pea Moth, Laspeyresia Steph. / D. Wright, Q. Geering, J. Dunn // Bull. Entom. Res., 1951, v. 41, N 3, P. 20-25.

181. Zacher F. Nahrungsauswahl und Biologie der Samenkafer Verh. I F. Zacher // Deutsch. Ges. angew. Ent. 7. Mitgl. — Vers, zu Munchen vom 31 mai bis 2 juni 1929: S. 55-62.

182. Zacher F. Biologie der Samenkafer Bruchidae Lariidae / F. Zacher // Arbeit aus der biologischer Reichsanstalt fur Landund Forstwirtschaft. 1930. - S. 48-53.

183. Zacher F. Untersuchungen zur Morphologie und Biologie der Samenkafer (Bruchidae Lariidae) / F. Zacher // Arb. Biol. Reichanst. f. Land-und Forstwirtschaft, XVIII, 3: 1930a. - S. 233-384.

184. Zacher F. Untersuchungen iiber die Anatomie der Geschlechts organe und die Systematik der Samenkafer (Bruchidae) / F. Zacher // Arch. Zool., Torino, 16: 1932.-S. 1105-1109.

185. Zacher F. Beitraqe zur Nahrpflanzenkenntniss der Samenkafer / F. Zacher // Mitt. Deutsch, Ent. Ges., 7: 1936. S. 11-13.

186. Zacher F. Kaferfrass an Hulsenfriichten / F. Zacher // Mitt. Ges. Vorra-tasch., 18: 1942. S. 1-11.

187. Zacher F. Die Nahrpflanzen der Samenkafer / F. Zacher // Zeitschr. angew. Ent., 33,3: 1952. S. 460-480.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.