Анализ и оптимизация стоимостных характеристик и сроков строительства при автоматизированном проектировании объектов инвестирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Андриянов, Игорь Николаевич

  • Андриянов, Игорь Николаевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2000, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ05.13.12
  • Количество страниц 143
Андриянов, Игорь Николаевич. Анализ и оптимизация стоимостных характеристик и сроков строительства при автоматизированном проектировании объектов инвестирования: дис. кандидат технических наук: 05.13.12 - Системы автоматизации проектирования (по отраслям). Воронеж. 2000. 143 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Андриянов, Игорь Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ И СРОКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ НА НАЧАЛЬНЫХ СТАДИЯХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ.

1.1. Факторы стоимости и сроков строительства объектов.

1.2. Методы определения объемов работ и их стоимостей.

1.3. Зависимость показателей эффективности проекта от стоимости и сроков строительства.

1.4. Определение сроков строительства.

1.5. Цели и задачи исследования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», 05.13.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ и оптимизация стоимостных характеристик и сроков строительства при автоматизированном проектировании объектов инвестирования»

Актуальность темы. Организация вычислительных процессов, связанных с обработкой данных при определении сметной стоимости и сроков строительства объектов, требует использования специальных способов расчета стоимости и сроков строительства, эксплуатационных расходов с выбором объемно-планировочных и конструктивных решений на основе инженерных характеристик и параметров проектируемых объектов и создания программных средств с использованием персональных ЭВМ.

Это обусловлено: высокой информационной сложностью обрабатываемых данных, приводящей к необходимости декомпозиции структур на составные части с обработкой каждой части в отдельности и последующему их объединению; высокой трудоемкостью, вызванной большим объемом промежуточных расчетов; низким уровнем формализации исходных данных; необходимостью сокращения избыточной информации о проекте.

Цель данных средств - обеспечение участников инвестиционного процесса и подрядных торгов нормативной базой и программными средствами с четко регламентируемыми исходными данными для выполнения расчетов, учитывающих потребительские свойства продукции строительства, и выходными данными по сметно-экономическим расчетам, доступных для контроля со стороны соответствующих государственных органов, предприятий, кредиторов и общественности, что позволит создать заслон на пути неэффективного расходования средств [4].

При этом в условиях развития рыночных отношений в нашей стране одной из важнейших задач инвестиционной политики в настоящее время является обеспечение условий для свободной конкуренции среди потенциальных подрядчиков с целью повышения эффективности средств при реализации инвестиционных программ.

Для решения этой задачи необходимо обеспечить инвесторов и подрядные организации правилами, процедурами и ограничениями по размещению заказов на выполнение работ, установленных законодательством России. На основании Закона Российской Федерации «О поставках продукции и товаров для государственных нужд» и закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» распоряжением Госкомимущества РФ и Госстроя России «Об утверждении Положения о подрядных торгах в Российской Федерации» от 13 апреля 1993 г. №660-Р/18-7 установлено, что проведение подрядных торгов по вновь начинаемым объектам для федеральных государственных нужд является обязательным [13].

Заметим, что на начальных этапах проектирования с учетом природно-климатических, территориальных и местных условий площадки для строительства, инфляционных процессов необходимо обеспечить сокращение избыточной информации в проектах, снижение трудоемкости и сокращение сроков разработки тендерной документации на основе внедрения новой нормативной базы и вычислительной техники.

Основным нормативным документом для составления инвесторских смет являются укрупненные показатели базовой стоимости на виды работ [48] (УПБС ВР), веденные в действие письмом Госстроя России от 05.11.93 г. № 12275 вместе с "Методическими рекомендациями по формированию укрупненных показателей базовой стоимости на виды работ и порядку их применения для составления инвесторских смет и предложений подрядчика".

Все показатели УПБС ВР сформированы в одном сборнике. Помимо полного состава укрупненных показателей, здесь предусмотрены поправки к ним и указания о порядке подсчета объемов работ и составления сметной документации. При применении сборника УПБС ВР, помимо подсчета объемов работ по схемам объемно-планировочных решений проекта, предусматривается подсчет объемов работ по формулам, учитывающих конкретные условия строительства по конструктивным решениям в зависимости от параметров и инженерных характеристик объектов и вида применяемых конструкций[47,48].

Определение сроков строительства является другой немаловажной задачей при составлении тендерной документации. Исходными данными для проведения этой работы являются определенные на этапе составления сметной стоимости объемы работ, а также нормативные данные о трудоемкости и последовательности выполнения работ при строительстве.

Цель работы заключается в разработке подсистем определения стоимости и сроков строительства зданий и сооружений, необходимых при определении эффективности инвестиционных проектов.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие основные задачи: анализ и выбор методов определения квазиоптимальных стоимости и сроков строительства объектов; разработка процедур анализа и оптимизации стоимости и сроков строительства объектов инвестирования; разработка математических моделей, методов и алгоритмов, необходимых при определении стоимости и сроков строительства; разработка математических моделей и алгоритмов, необходимых для оптимизации сроков строительства объектов инвестирования; разработка модели, учитывающей совместное влияние стоимости и времени строительства объектов на показатели эффективности инвестиционных проектов; определение состава и структуры информационного обеспечения, оптимальных объемов и распределение потоков информации; разработка программного обеспечения подсистем определения стоимостных характеристик и сроков строительства объектов инвестирования.

Методы исследования. При выполнении работы использованы основные положения общей теории систем, методология и идеология управления проектами и проектными циклами, принципы и методы теории САПР, элементы теории графов, методы модульного и структурного программирования[27-29,25, 24, 31, 43].

Научная новизна основных результатов, полученных при решении поставленных задач, состоит в следующем:

1. Математическая модель, алгоритмическое обеспечение, позволяющие определять стоимость зданий и сооружений по их инженерным характеристикам на начальных этапах инвестиционного процесса.

2. Математическая модель и эвристический алгоритм оптимизации сроков строительства зданий и сооружений, отличающийся от известных учетом нелинейного возрастания составляющих стоимостей работ.

3. Математическая модель, учитывающая совместное влияние стоимости и сроков строительства объектов на показатели эффективности инвестиционных проектов и позволяющая определить синергический эффект от этих факторов.

4. Программный комплекс, реализующий предложенные модели и алгоритмы, отличающийся минимальным объемом вводимой информации, быстротой получения результатов, наличием минимальных требований к аппаратному обеспечению, системой анализа и коррекции исходных данных.

Практическая ценность. Разработанные подсистемы составляют базовый инструментарий для инвесторов и подрядных организаций (в частности, в подготовке тендерной документации) позволяя: определять на ранних стадиях инвестиционного процесса стоимость и сроки строительства объектов по их инженерным характеристикам с достаточно высокой точностью (10 % от стоимости, определяемой по рабочим чертежам) и находить варианты снижения сроков строительства до 30 - 40 %.; сократить объем исходных данных и время их обработки; управлять стоимостью строительства объекта, изменяя его инженерные характеристики и объемно-планировочные решения; реализовать концепцию сквозного информационного обеспечения, основываясь на использовании инвариантных данных автоматизированными подсистемами и использовании унифицированной схемы передачи данных в подсистемах.

Основные положения диссертации в виде компонентов программного и информационного обеспечения внедрены и используются в ОАО «Воронежстройинформ» и ДОАО «Газпроектинжиниринг» (г. Воронеж).

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на ежегодных всероссийских научно-практических конференциях «Новые информационные технологии в образовании» (Воронеж, 1996 - 1999) и на всероссийском совещании-семинаре «Математическое обеспечение информационных технологий в технике, образовании и медицине» (Воронеж, 1996), опубликованы в межвузовских сборниках научных трудов «Высокие технологии в технике, медицине и образовании» (Воронеж, 1998 - 1999).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, включенных в список литературы.

Структура, объем и краткое содержание работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав с выводами, заключения и списка литературы, включающего 72 наименования. Она изложена на 141 страницах машинописного текста, содержит 33 рисунка и 26 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», 05.13.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Андриянов, Игорь Николаевич

Основные выводы четвертой главы

1. Разработано информационное обеспечение автоматизированных подсистем определения стоимостных характеристик и сроков строительства объектов инвестирования отличающиеся от известных минимальными затратами на создание, внедрение и эксплуатационные расходы при минимальном объеме памяти для обработки и хранения информации.

2. Разработано программное обеспечение подсистем с использованием принципа модульного построения и технологии объектного программирования. В качестве инструментальной среды использован язык Object Pascal.

3. Надежность и достоверность работы подсистем проверена при определении стоимости реальных проектов, при этом точность составила не хуже 10%, что полностью удовлетворяет поставленной цели.

В диссертационной работе получены следующие основные результаты:

1. Выполнен анализ методов определения стоимости строительства объектов, в результате которого выбран параметрический метод.

2. Получен унифицированный перечень исходных данных, необходимых и достаточных для проведения расчетов стоимости строительства объектов.

3. Разработаны математическая модель, алгоритмическое и программное обеспечение, позволяющие получить оценку стоимости зданий по их инженерным характеристикам с точностью не менее 10 % на ранних стадиях инвестиционных проектов.

4. На основании нормативных продолжительностей работ и выходных данных подсистемы определения стоимостных характеристик объектов инвестирования разработаны математическая модель и эвристический алгоритм оптимизации сроков строительства, позволяющие сократить сроки строительства объектов до 30 - 40 % с возрастанием стоимости не более 15 - 20 % при улучшении общих показателей эффективности инвестиционных проектов.

5. Предложена математическая модель определения показателей эффективности инвестиционных проектов по критериям ЧДД, ИД, ВНД и срока окупаемости, отличающаяся учетом синергического эффекта от стоимости и сроков строительства объектов.

6. Разработаны процедуры анализа стоимости и сроков строительства объектов, позволяющие сравнивать различные варианты объектов строительства по показателям их экономической эффективности.

7. Разработан программный комплекс, позволяющий определять стоимость и сроки строительства с точностью не менее 10 %, что является достаточным для участия в тендерных торгах, при определении экономической эффективности на начальных стадиях инвестиционных проектов, и внедренный в эксплуатацию в ОАО «Воронежстройинформ» и ДОАО «Газпроект-инжиниринг» (г. Воронеж).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Андриянов, Игорь Николаевич, 2000 год

1. Абрамов С. А., Мариничев М. И., Поляков П. Д. Сетевые методы планирования и управления.- М.: Советское радио, 1965. 278 с.

2. Авдеев Ю. А., Николаева А. П. Основы применения сетевых моделей при выполнении сложных проектов.-В сб.: Моделирование процессов управления, вып. 1, Новосибирск, 1967.-135 с.

3. Андриянов И.Н. Разработка эффективных методов хранения и обработки матриц большой размерности / И. Н. Андриянов, Н. И. Баранников // Микроэлектроника и информатика 97: Тез. докл. межвуз. науч.-техн. конф.: М.: МГИЭТ (ТУ), 1997. Ч. 2. С. 29.

4. Антипов В.П. Слагаемые стоимости объекта. М.: Панорама, Строитльная газета, 1994, №2.

5. Антипов В.П., Россия, «Воронежэлектронпроект». Система формирования контроля и регулирования сметной стоимости в процессе проектирования и строительства. Сборник трудов Международного симпозиума

6. Проекты и управление проектами в России и Восточной Европе». Москва, сентябрь 1993 г.

7. Антонявичус К.А. Моделирование и оптимизация в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1979. - 197 с.

8. Ахо А., Хопкрофт Дж., Ульман Дж. Построение и анализ вычислительных алгоритмов. М.: Мир, 1979. - 198 с.

9. Басакер Р., Саати Т. JI. Конечные графы и сети. М.: Наука,. 1974.283 с.

10. Батищев Д.И. Методы оптимального проектирования: Учеб. пособие для вузов. М.: Радио и связь, 1984. - 248 с.

11. Бахвалов Н. С., Жидков Н. П., Кобельников Г. М. Численные методы,- М., 1987.-357 с.

12. Болтянский В.Г. Математические методы оптимального управления. М.: Наука, 1968. - 408 с.

13. Брайсон А., Ю-Ши X. Прикладная теория оптимального управления. М.: Мир, 1972. - 544 с.

14. Будников М.С., Рыбальский В. И. Основы поточного строительства.-Киев: Госстройиздат, 1961.-414 с.

15. Бурков В.Н. и др. Сетевые модели и задачи управления.- М.: Советское радио, 1967.- 213 с.

16. Вендров А.М. Case-технологии. Современные методы и средствапроектирования информационных систем. Финансы и статистика, 1998, 176 с.

17. Вирт Н, Алгоритмы и структуры данных: Пер. С англ.- М.: Мир, 1989.-360 с.

18. Воропаев В. И. Модели и методы календарного планирования в автоматизированных системах управления строительством. М.: Стройиздат, 1975, - 232 с.

19. Воропаев В. И. Управление проектами в России.- М.: "Алане", 1995,- 225 с.

20. Воропаев В. И., Шейнберг М. В. Управление проектами в СССР, Труды Международного симпозиума ИНТЕРНЕТ'91, СОВНЕТ, Москва, май 1991.

21. Воропаев В.И. Методические рекомендации по использованию композиционных методов представления информации в системах управления строительством. М.: ЦНИИЭУС, 1990, - 100 с.

22. Воропаев В.И., Лебедь Б.Я., Орел Т.Я. Методические указания по декомпозиции объектов строительства на проектно-технологические модули. -М.: ВНИИГиМ, 1988. 92 с.

23. Гантер Р. Методы управления проектированием программного обеспечения: Пер. С англ.-М.: Мир, 1981.-392 с.

24. ГОСТ 22487-77 ПРОЕКТИРОВАНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ. Термины и определения М.: Изд-во стандартов, 1978.-11 с.

25. Грешилов A.A. Как принять наилучшее решение в реальныхусловиях.-М.: Радио и связью 1991.-320с.

26. Дегтярев Ю.И. Исследование операций: Учеб. для вузов по спец. АСУ. М.: Высш. шк., 1986. - 320 с.

27. Дж.Мартин. Организация баз данных в вычислительных системах: Пер. с англ.-М :Мир, 1980.-660с.

28. Дорожкин В.Р. Торги как оптимизация стоимости строительства. -Воронеж: Строитель, 1998, №9

29. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческих организаций: Методология и методика. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1998. - 288 с.

30. Зиглер К. Методы проектирования программных систем: Пер. с англ.-М.:Мир, 1985. 328с.

31. Зуховицкий С.И., Радчик И. А. Математические методы сетевого планирования. М.: Наука, 1965. - 296 с.

32. Коллинз Г., Блей Дж. Структурные методы разработки систем: от стратегического планирования до тестирования. Пер. С англ.-М.: Финансы и статистика, 1986.-264 с.

33. Ладыженский Г.М. Системы управления базами данных коротко оглавном. Jet Info, 1995, № 3-5.

34. Лазарев В.Г., Лазарев Ю.В. Динамическое управление потоками информации в сетях связи. М.: Радио и связь. 1983 - 216 с.

35. Майника Э. Алгоритмы оптимизации на сетях и графах. М.: Мир, 1981.-323 с.

36. Мамиков А.Г. и др. Модели и методы проектирования информационного обеспечения АСУ.- М.: «Статистика», 1978. 223 с.

37. Методические рекомендации по подготовке тендерной документации,- М.: ГУПЦПП, 1997. 24 с.

38. Методические рекомендации по разработке коммерческой части тендерной документации заказчика и оферты претендента. М. : ГУЛ ЦПП, 1997.- 116 с.

39. Методические указания по применению типовых проектных решений по автоматизации подготовки производства и календарного планирования в строительных организациях. М.: ВНИИГиМ, 1982. - 132 с.

40. Методические рекомендации по формированию укрупненных показателей стоимости на виды работ и порядку их применения для составления инвесторских смет и предложений подрядчика (УПБС BP). M.: ГУПЦПП, 1993.- 170 с.

41. Мир управления проектами. Под ред. X. Решке, X. Шелле, пер. с англ.- M.: СОВНЕТ / АЛАНС, 1994. 304 с.

42. Mo дер Дж., Филлипс С. Метод сетевого планирования и организации работ. М-Л.: Энергия, 1966. - 312 с.

43. Подиновский В.В., Гаврилов В.М. Оптимизация по последовательно применяемым критериям. М.: Сов. радио, 1975. 192 с.

44. Позняков В.В. Многоуровневые системы управления городским строительством. Учебное пособие: М.: МИСИД991. 431 с.

45. Сетевые графики в планировании. Учебное пособие. Изв. 2-е, перераб. И доп.-М.:Высш. Школа, 1975.-215 с.

46. Скрыдлов Н.В. Разработка автоматизированных систем для оперативного управления строительством,- М.: Стройиздат, 1974.-120 с.

47. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ./Под ред. М.А.Поукока и А.Х.Тейлора. М.: ИНФРА-М, 1996. - 480 с.

48. Фуксман А.Л, Технологические аспекты создания программных систем.-М.: Статистика, 1979.-184 с.

49. Атре. Структурный подход к организации баз данных. М.: Финансы и статистика. 1983. 319 с.

50. Энкарначчо Ж., Шлехтендпль Э. Автоматизированное проектирование. Основные понятия и архитектура систем: Пер. С англ.-М.: Радио и связь, 1986.-288 с.

51. Организация и проведение подрядных торгов: Учеб. Пособие / В.Р. Дорожкин, С.А. Баркалов, В.В. Гасилов; Под общей ред. В.Р. Дорожкина. -Воронеж: Воронеж, гос. арх. строит, акад., 1998. -168 с.

52. Поспелов Г.С., Тейман А.И. Автоматизация процессов управления разработками больших систем и сложных комплексов. М.: Известия АН СССР, Техническая кибернетика, N4, 1963, - с. 60-79.

53. Разработка и применение типовых сетевых моделей в строительстве. Методические рекомендации. М.: ЦНИИПИАСС, 1972. - 32 с.

54. Разработка САПР: В 10 кн. Кн.6. Выбор состава программнотехнического комплекса САПР: Практ. пособие / Ю.Г.Нестеров, И.С.Папшев; Под ред. А.В.Петрова.-М.: Высш.шк., 1990. 159 с.

55. Садовский В. И. Алгоритм последовательной оптимизации многоцелевого графика работ строительной организации, располагающей ограниченными ресурсами. М.: Гипротис, 1965, с. 1-20.136

56. Свод правил по определению стоимости строительства в составе предпроектной и проектно-сметной документации. М.: ГУЛ ЦПП, 1995.-148 с.

57. Фрэнк Г., Вриш И. Сети, связь и потоки. М.: Связь, 1978. - 265 с.

58. Штойер Р. Многокритериальная оптимизация. Теория, расчет и

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.