Антиномии социальной философии и развитие концепции Макса Вебера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, доктор философских наук Рахманов, Азат Борисович

• Рахманов, Азат Борисович
• доктор философских наук
• 2013

Оглавление диссертации доктор философских наук Рахманов, Азат Борисович

Содержание

Введение. (4)

ПЕРВЫЙ РАЗДЕЛ. АНТИНОМИИ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ. (27)

I глава. Становление социально-философской науки и возникновение ее антиномий в концепции Г.В.Ф. Гегеля. (27)

II глава. Антиномии социальной философии в концепции К. Маркса и Ф. Энгельса. (63)

ВТОРОЙ РАЗДЕЛ. ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ М. ВЕБЕРА И ЕЕ КРИЗИС. (87)

I глава. Предпосылки возникновения первоначальной социальной философии М. Вебера: работы 1890-х годов. (87)

II глава. Первоначальная социально-философская концепция М. Вебера: эссенциальный плюрализм или комплекс формального идеализма и формального материализма: работы 1903-1906. (114)

1. Негативная форма первоначальной социально-философской концепции: «Рошер, Книс и логические проблемы исторической политэкономии». (114)

2. Позитивная форма первоначальной социально-философской концепции: «Протестантская этика и дух капитализма» и «Объективность» социально-научного и социально-политического познания». (168)

III глава. Кризис первоначальной социально-философской концепции М. Вебера и поворот к формальному материализму: работы 1906-1909. (188)

1. Актуальный социально-политический анализ: «К положению буржуазной демократии в России» и «Переход России к мнимому конституционализму» (1906). (188)

2. Исторические исследования: «Аграрные отношения Древнего мира» (1908). (220)

3. Социология труда: «К психофизике индустриального труда» (1908-1909). (231)

ТРЕТИЙ РАЗДЕЛ. СРЕДНЯЯ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ М. ВЕБЕРА И ЕЕ КРИЗИС. (241)

I глава. Средняя социально-философская концепция М. Вебера: развертывание эссенциального плюрализма: работы 1909-1915. (241)

1. Текстологические проблемы рукописи «Хозяйство и общество». (241)

2. Довоенная рукопись «Хозяйство и общество». (256)

3. «О некоторых категориях понимающей социологии». (317)

4. Объективные и субъективные предпосылки создания «Хозяйственной этики мировых религий». (321)

5. «Хозяйственная этика мировых религий»: «Введение» и «Предварительные замечания». (333)

6. Вторая часть «Хозяйственной этики мировых религий»: «Индуизм и буддизм». (342)

II глава. Кризис средней социально-философской концепции М. Вебера и поворот к формальному материализму: работы 1915-1918. (374)

1. Актуальный политический анализ: статьи о Первой мировой войне. (374)

2. Актуальный политический анализ: статьи периода революций 1917 в России и революции 1918 в Германии. (404)

ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗДЕЛ. ПОЗДНЯЯ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ М. ВЕБЕРА И ЕЕ КРИЗИС. (421)

I глава. Поздняя социально-философская концепция М. Вебера: понимающая социология как формально-идеалистическая социальная философия с мерцающей второй антиномией: послевоенная рукопись «Хозяйства и общества» (1918-1920). (421)

1. Восхождение от мыслительно-абстрактного к мыслительно-конкретному и рациональность как мерцающая сущность общественной системы. (421)

2. Хозяйство как явление сущности общественной системы. (447)

3. Господство как явление сущности общественной системы. (483)

4. Классы и сословия как существенное отношение общественной системы. (513)

II глава. Кризис поздней социально-философской концепции М. Вебера и поворот к формальному материализму: работы 1918-1920. (529)

1. Исторические исследования: «История хозяйства». (529)

2. На пути к теоретической иудайке: третья часть «Хозяйственной этики мировых религий»: «Древний иудаизм». (550)

3. Теоретическая синология: первая часть «Хозяйственной этики мировых религий»: «Конфуцианство и даосизм». (564)

Заключение. Развитие социальной философии М. Вебера: метаморфозы и кризисы. (600)

Список литературы. (616)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антиномии социальной философии и развитие концепции Макса Вебера»

Введение.

Актуальность темы. В начале XXI века человечество, развивающееся преимущественно в рамках капиталистической общественной формации, столкнулось с множеством сложных проблем, ключ к решению которых может дать только развитие фундаментальной науки об обществе. К числу наиболее важных отраслей фундаментального обществоведческого знания принадлежит наука об обществе в целом (социальная философия или теоретическая социология), и она не может развиваться, не предпринимая попыток все более и более глубокого и систематического осмысления наследия своих классиков.

Одним из наиболее признанных классиков мировой социальной философии, одним из наиболее влиятельных и могущественных персонажей Олимпа социальных наук является выдающийся немецкий мыслитель Максимилиан Карл Эмиль Вебер (Макс Вебер). Бесспорны как глубина разработки им научных проблем, так и широта экспансии его научного мышления. Британский ученый М. Элброу пишет: «Со дня смерти М. Вебера в 1920 его авторитет вырос до такого уровня, что теперь он признается самым крупным социальным теоретиком двадцатого века»1. Еще в 1923 немецкий ученый К. Диль заметил: «Макс Вебер был одним из немногих универсальных ученых, универсальных в двояком смысле - в том, что его труды обогатили множество различных областей знания и в том, что его влияние распространилось далеко за пределами Германии, коснувшись всех

л

образованных наций» . Британский философ А. Макинтайр утверждает: «Современный взгляд на мир, я полагаю, главным образом, хотя и не во всех

о

деталях, является веберовским» . Американский исследователь теоретической социологии Дж. Александер отметил: «Наряду с Дюркгеймом и Марксом Макс

1 Albrow М. Max Weber's Construction of Social Theory. London etc.: Macmillan, 1990. p.l.

2 Diehl C. The Life and Work of Max Weber // The Quarterly Journal of Economics, Vol. 38, No. 1. (Nov., 1923), p. 87.

Цитата no; Albrow M. Max Weber's Construction of Social Theory. London etc.: Macmillan, 1990. p. 7.

Вебер является одним из отцов современной социологической традиции»4. Американский ученый Р. Коллинз пишет о Вебере: «Он признан одни из наиболее значительных социологов всех времен и, за исключением Карла Маркса, возможно, самым обсуждаемым»5. Макс Вебер, наряду с Карлом Марксом, на сегодняшний день является самым влиятельным мыслителем, самым признанным социальным теоретиком. В этом легко убедиться, если обратиться к каталогам библиотек или к Интернету на любых языках мира. Современные социальные науки (социальная философия, теоретическая социология, теоретическая политология, история и т.д.) во многом существуют и развиваются за счет импульсов марксизма и веберианства.

Однако, несмотря на повсеместное признание научных достижений Вебера, его идейное наследие таит еще в себе много нерешенных проблем, а подходы к нему в зарубежной и российской научной литературе остаются в основном довольно ограниченными. «И все же социология Вебера является одной из наименее понятых» - справедливо констатирует Р. Коллинз6. Объясняя это, он пишет: «Очень просто: это произошло потому, что наиболее важные части творчества Вебера были обойдены вниманием, недооценены и в значительной мере, неправильно поняты. Например, теория капитализма Вебера»7. Моменты ограниченности мировой и отечественной веберологии сводятся к следующему.

Во-первых, ограниченность восприятия веберианства проявляется в том, что рассмотрение идей Вебера производится преимущественно некритически, апологетически и догматически, т.е. происходит подчинение позиции автора позиции Вебера. Эта ограниченность, часто встречающаяся в западной литературе о Вебере, стала универсальным недостатком отечественного вебероведения. Если в советскую эпоху Вебер был объектом критики, то теперь он стал непререкаемым авторитетом. Работы о Вебере сводятся в основном к пересказу, комментированию, поверхностному сопоставлению его взглядов с идеями других мыслителей и т.д. Слияние с предметом рассмотрения, кстати, является проклятием почти всей

4 Alexander J. Theoretical Logic in Sociology. Volume Three. The classical Attempt in Theoretical Synthesis: Max Weber. London. 1983. p. 1.

5 Collins R. Weberian sociological theory. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1986. p. 1.

Список литературы диссертационного исследования доктор философских наук Рахманов, Азат Борисович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аврелий Августин. Исповедь. СПб., 1999.

2. Аврелий Августин. О граде божьем. В: Творения. Т.3,4, СПб., Киев, 1998.

3. Агг А. Мир человека как субъекта производства. М., 1984.

4. Альтюссер JI. За Маркса. М., 2006.

5. Андерсон П. Размышления о западном марксизме. М., 1991.

6. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., Прогресс, 1993.

7. Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, тт. 1-16, М., 1932-1982.

8. Багатурия Г.А. Социально-политическая концепция Маркса и Энгельса. М., Изд-во МГУ. 2011.

9. Барг М.А. Феодализм // Советская историческая энциклопедия. М., 1974. т. 15.

Ю.Бендикс Р. Образ общества у Макса Вебера. В издании: Вебер М. История хозяйства. Город. М., Юрист, 2001.

11. Бердяев H.A. Судьба России. М., 2005.

12.Бернье Ф. История последних политических переворотов в государстве Великого Могола. М., 1936.

13.Бокщанин A.A., Непомнин O.E. Лики Срединного царства. М, 2002. М.Бокщанин A.A., Непомнин O.E., Степугина Т.В. История Китая. М.,

Издательская фирма «Восточная литература» РАН. 2010.

15.Бутаков А.М., Тизенгаузен А.Е. Опиумные войны. Обзор войн европейцев против Китая в 1840-1842, 1856-1858, 1859 и 1860 годах. М., 2002.

16.Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М., 2006.

17.Газенко Г.В. Концепции власти в итальянской политологии рубежа XIX-XX веков. М., 1988.

18.Гегель. История философии, т. 1-3, СПб., 1993.

19. Гегель. Философия истории. СПб., 1993.

20.Гельбрас В. Миграция китайского крестьянства // Вопросы экономики, 2005, № 7.

21. Государство на Древнем Востоке. М., Издательская фирма «Восточная литература» РАН. 2004.

22.Вазюлин В.А. Логика «Капитала» К. Маркса. М., 1968.

23.Вазюлин В.А. Логика истории. Издательство Московского университета. М., 1988.

24.Вазюлин В.А. Вопросы теории общественно-экономических формаций в трудах К. Маркса: исторический аспект // Вестник МГУ. Серия Философия. 1983, №2.

25.Вазюлин В.А. Развитие Ф. Энгельсом материалистического понимания истории в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» // Вестник МГУ. Серия Философия. 1985, №2.

26.Вазюлин В.А. Рассудочное и разумное мышление в развитии познания // Марксистско-ленинская диалектика. В восьми книгах. Книга 3. Диалектика процесса познания. М., 1985.

27.Вазюлин В.А. Становление метода научного исследования К. Маркса (логический аспект). М., 1975.

28. Вазюлин В.А. Рассудочное и разумное мышление в развитии познания // Марксистско-ленинская диалектика. В восьми книгах. Книга 3. Диалектика процесса познания. М., 1985.

29. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. М., 2001.

30. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. М., 2003.

31. Ван Гулик Р. Сексуальная жизнь в древнем Китае. СПб., 2004.

32. Варга Е.С. Экономические проблемы революции в Китае // Плановое хозяйство, М., 1925, №12.

33. Васильев Л.С. Культы, религии, традиции в Китае. М., 2001.

34. Вебер М. Аграрная история Древнего мира. М., 2001.

35. Вебер М. Биржа и ее значение. СПб., 1897.

36. Вебер М. Избранные произведения. М., Прогресс, 1990.

37. Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.

38. Вебер М. История хозяйства. Город. М., Юрист, 2001.

39. Вебер М. Политические произведения. М., Праксис. 2003.

40. Вебер М. О России. М., РОССПЭН, 2007.

41. Виттфогель К.А. Геополитика, географический материализм и марксизм // Под знаменем марксизма. 1929, №№ 3, 6, 7.

42.Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М., Комкнига. 2010.

43. Гайденко П.П. Социология Макса Вебера. Предисловие к изданию: Вебер М. Избранные произведения. М., Прогресс. 1990.

44. Гегель. Лекции по философии истории. Кн. 1-3. СПб., 1993-1994.

45. Гегель. Наука логики. М., тт. 1-3, 1970-1972.

46. Гегель. Работы разных лет. тт. 1,2. М., 1970,1973.

47. Гегель. Феноменология духа. СПб., 1992.

48. Гегель. Философия истории. СПб., 1993.

49. Гегель. Философия права. М., 1990.

50. Гегель. Энциклопедия философских наук. т. 1-3. М., 1975-1977.

51. Давыдов Ю.Н. Макс Вебер и современная теоретическая социология. М„ 1998.

52. Дискуссия об азиатском способе производства. М.-Л. 1931.

53. Дмитриев А.Н. Марксизм без пролетариата: Георг Лукач и ранняя Франкфуртская школа. 1920-1930е гг. СПб., 2004.

54. Доценко В.Д. История военно-морского искусства. Т.2, Военные действия флотов. М., 2005.

55.Илюшечкин В.П. Сословно-классовое общество в истории Китая (опыт системно-структурного анализа). М., 1986.

56.Илюшечкин В.П. Теория стадийного развития общества (история и проблемы). М.,1996.

57. История буржуазной социологии. М., Наука, 1979.

58. История Востока. Ч. 1-1У. М., 1997-2004.

59. История Китая. М., 2004.

60. История социологии в Западной Европе и США. М., 2001.

61. История теоретической социологии в 4-х томах. М. 1998,2000.

62. Кант И. Критика чистого разума. Собр. соч. в шести томах, т. 3. М., 1964.

63. Капитализм на Востоке. М., 1995.

64. Карл Маркс. Биография. Политиздат. М., 1989.

65.Кенэ Ф. Экономические произведения. М., 1960.

66. Кеннеди П. Вступая в XXI век. М., 1997.

67.Кеслер Д. Макс Вебер (1864-1920). Глава в издании: Немецкая социология. Наука. СПб., 2003.

68. Классы и сословия в докапиталистических обществах Азии. Проблема социальной мобильности. М. 1986.

69. Клаузевиц К. О войне. СПб., 2003.

70.Кондорсе. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М., 1936..

71. Конт О. Курс позитивной философии // Родоначальники позитивизма. Выпуск 4. СПб., 1912.

72.Конюшая Р.П. Карл Маркс и революционная Россия. М., 1975.

73.Корню О. Карл Маркс и Ф. Энгельс. Жизнь и деятельность, т. 1, М., 1976.

74. Крывелев И.А. История религий. Очерки в 2-х томах. Т. 2. М., 1988.

75. Куртина И.В. Конфуцианство и даосизм в социологии религии Макса Вебера. Дис. на соискание степени канд. филос. наук. М., 2006.

76. Ленин В.И. Великий почин // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5 изд., т.39.

77. Ленин В.И. Война и российская социал-демократия // Ленин В.И. Полное собрание сочинений, 5 изд. т. 26.

78. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2 изд., тг. 1-50. М., 1955-1981.

79. Маркс К. Математические рукописи. М., 1968.

80. Маркс К. Хронологические выписки. М., // Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, тт. 5-8.

81. Маркс-историк. М., 1968.

82. Мадьяр Л.И. Очерки по экономике Китая. М., 1930.

83. Мадьяр Л.И. Экономика сельского хозяйства Китая. М.-Л., 1928.

84. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2 изд., тг. 1-50. М., 1955-1981.

85. Менгер К. Избранные работы. М., Издательский дом «Территория будущего». 2005.

86.Меринг Ф. Карл Маркс. История его жизни. М., 1986.

87. Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет. М., Юрист. 2003.

88. Монтескье. О духе законов. М., 1999.

89.Непомнин O.E. История Китая. XX век. М., ИВ РАН Крафт+, 2011.

90.Непомнин O.E., Меньшиков В.Б. Синтез в переходном обществе. Китай на грани эпох. М., 1999.

91. Неусыхин А.И. «Эмпирическая социология» Макса Вебера и логика исторической науки. В издании: Вебер М. История хозяйства. Город. М., Юрист, 2001.

92. Неусыхин А.И. Социологическое исследование Макса Вебера о городе. В издании: Вебер М. История хозяйства. Город. М., Юрист, 2001.

93. Никифоров В.Н. Восток и всемирная история. М., 1975. 94.0жиганов Э.Н. Политическая теория Макса Вебера. Рига, «Зинатне».

1986.

95.Пателис Д. Философско-методологический анализ становления экономической науки. М., 1991.

96. Переписка К. Маркса, Ф. Энгельса и членов семьи Маркса. 1835-1871. М„ 1983.

97. Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. // Избранные философские произведения в 5 тт. т. 1, М., 1956.

98. Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории // Избранные философские произведения в 5 тт. т.2, М., 1956.

99. Плеханов Г.В. Материалистическое понимание истории // Избранные философские произведения в 5 тт. т.2, М., 1956.

100. Плеханов Г.В. История русской общественной мысли// Сочинения, т. XX-XXII, М.-Л., 1925.

101. Полибий. Всеобщая история. Тома 1-3. М., 2004.

102. Риккерт Н. Науки о природе и науки о духе. М., 1998.

103. Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. СПб., 1997.

104. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. М., 2000.

105. Рязанов Д.Б. Очерки по истории марксизма. М., 1923.

106. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М, 1968.

107. Семенов Ю.И. Философия истории. От истоков до наших дней: основные проблемы и концепции. М., 1999.

108. Соколов В.В. Средневековая философия. М. 1979.

109. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1993.

110. Степанова Е.А. Фридрих Энгельс. М., 1980.

111. Сунь-цзы, У-цзы. Трактаты о военном искусстве. М., 2003

112. Тьерри О. Избранные сочинения. М., 1937.

113. Тьерри О. История завоевания Англии норманнами. СПб., 1859.

114. Тюрго А.Р.Ж. Избранные философские произведения. М., 1937.

115. Тюрго А.Р.Ж. Избранные экономические произведения. М., 1961.

116. Храпачевский Р.П. Военная держава Чингисхана. М., 2005.

117. Хорикоши Д., Окумия М., Кайдин М. «Зеро!» Японская авиация во второй мировой войне. М., 2001.

118. Феномен восточного деспотизма. Структура управления и власти. М., 1993.

119. Фома Аквинский. Сумма против язычников. Кн.1, Долгопрудный, 2000.

120. Футида М., Окумия М. Сражение у атолла Мидуэй. М., 2001.

121. Шлюхтер В. Действие, порядок и культура: основные черты веберианской исследовательской программы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Том VII. № 2.

122. Шмоллер Г. Народное хозяйство, наука о народном хозяйстве и ее методы. М., 1902.

123. Шпакова Р.П. Макс Вебер: «Аграрный вопрос» // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Том VII. № 2.

124. Энгельс Ф. Избранные военные произведения. М., 1956.

125. Энгельс и проблемы истории. М., 1970.

126. Ясперс К. Речь памяти Макса Вебера // Вебер М. История хозяйства. Город. М., Юрист, 2001.

127. Abramowski G. Das Geschichtsbild Мах Webers. Universalgeschichte am Leitfaden des okzidentalen Rationalisierungsprozesses. Ernst Klett Verlag. Stuttgart, 1966.

128. Allais M. Pareto Vilfredo. Contributions to economics // International encyclopedia of social sciences. Vol. 12, New York, 1968, pp. 399-411.

129. American Enterprise, Vol. 8, Issue 3, 13, May/Jun. 1997.

130. Anderson P. Lineages of the Absolutist State. London, 1974.

131. Andreski S. Method and Substantive Theory in Max Weber // British Journal of Sociology, Vol. 15, No. 1. (Mar., 1964), pp. 1-18.

132. Avaglian о G. V. Pareto. Lo sviluppo sconomico italiano. Salerno. 1975.

133. Baehr P. The "Iron Cage" and the "Shell as Hard as Steel": Parsons, Weber, and the Stahlhartes Gehäuse Metaphor in the Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism // History and Theory, Vol. 40, No. 2. (May, 2001), pp. 153169.

134. Balazs E. Chinese Civilization and Bureaucracy. New Haven, 1972.

135. Balazs E. Political Theory and Administrative Reality in Traditional China. London, 1965.

136. Beiersdörfer К. Max Weber und Georg Lukäcs. Über die Beziehung von Verstehender Soziologie und Westlichem Marxismus. Frankfurt am Main/New York, Campus Verlag, 1985.

137. Bendix R. Inequality and Social Structure: A Comparison of Marx and Weber // American Sociological Review, Vol. 39, No. 2. (Apr., 1974), pp. 149-161.

138. Bendix R. Max Weber. An Intellectual Portrait. University of California Press. Berkely, Los Angeles, London. 1977.

139. Birnbaum N. Conflicting Interpretations of the Rise of Capitalism: Marx and Weber // The British Journal of Sociology, Vol. 4, No. 2. (Jun., 1953), pp. 125-141.

140. Blau P.M. Critical Remarks on Weber's Theory of Authority // The American Political Science Review, Vol. 57, No. 2. (Jun., 1963), pp. 305316.

141. Bobbio N. Saggi sulla scienza politica in Italia. Bari, 1971.

142. Borowska E. Marx and Russia // Studies in East European Thought. №54, 2002, p. 87-103.

143. Bosco E. Classi sociali e mutamento in Max Weber. Milano, 1980.

144. Brenner R. The Origins of Capitalist Development: a Critique of Neo-Smithian Marxism // New left review, L., 1977, 104.

145. Breuer S. Max Webers Herrschaftssoziologie. Frankfurt/ New York, Campus Verlag. 1991.

146. Borkenau F. Pareto. New York, 1936.

147. Busino G. Gli studi su Vilfredo Pareto oggi. Dall'agiografia alia critica (1923-1973). Roma, 1974.

148. Boo K. Why we need a new Marx // Washington Monthly, 1992, Vol.24, Issue 3.

149. Capogrossi Cologniesi L. Max Weber e le societa antiche. Roma, la Sapienza Editrice. 1988.

150. Ciccantel P., Bunker S. The Economic Ascent of China and The Potential for the Restructuring of the Capitalist World-Economy // Journal of World-Systems Research. N.Y., 2004, Vol. X (3), pp. 565-589.

151. Collins R. Sociology since Midcentury. N. Y. 1981.

152. Collins R. Weberian sociological theory. Cambridge University Press, Cambridge etc. 1986.

153. The Development of Underdevelopment in China: A Symposium. White Plains (New York), 1980.

154. Diehl C. The Life and Work of Max Weber // The Quarterly Journal of Economics, Vol. 38, No. 1. (Nov., 1923), pp. 87-107.

155. Dow Jnr. T.E. An Analysis of Weber's Work on Charisma // The British Journal of Sociology, Vol. 29, No. 1. (Mar., 1978), pp. 83-93.

156. Drysdale J. How are Social-Scientific Concepts Formed? A Reconstruction of Max Weber's Theory of Concept Formation // Sociological Theory, Vol. 14, No. 1. (Mar., 1996), pp. 71-88.

157. Duan Lin. Konfuzianische Ethik und Legitimation der Herrschaft im alten China: eine Auseinandersetzung mit der vergleichenden Soziologie Max Webers. Berlin, Duncker&Humblot. 1997.

158. Eisermann G. Vilfredo Pareto. Ein Klassiker der Soziologie. Tübingen, 1987.

159. Eberhard W. Social mobility in traditional China. Leiden, 1962.

160. Elvin M. Why China Failed to Create an Endogenous Industrial Capitalism: A Critique of Max Weber's Explanation // Theory and Society, Vol. 13, No. 3, Special Issue on China. (May, 1984), pp. 379-391.

161. Ferrarotti F. Max Weber e il destino della ragione. Editori Laterza. Bari, 1972;

162. Ferrarotti F. Orfano di Bismarck. Max Weber e suo tempo. Editori Riuniti. Roma, 1982.

163. Fiorot D. II realismo politico di Vilfredo Pareto. Milano, 1969.

164. La Ferla G. Vilfredo Pareto. Filosofo volteriano. Firenze, 1954.

165. Frank A.G. Dependent accumulation und underdevelopment. London and Basingstoke, 1978.

166. Frank A.G. Gills B. K. The World System. Five Hundred Years or Five Thousand? London, 1996.

167. Frank A.G. Immanuel and Me With-Out Hyphen // Journal of World Systems Research, N.Y., VI,2, Summer/Fall 2000.

168. Fairbank J.K. The United States and China. Cambridge, 1971.

169. Foster G.D. China as Great Power: From Red Menace to Green Giant? // Communist and Postcommunist Studies, 2001, Vol. 34.

170. Janowitz M. A Sociological Perspective on Wallerstein // American Journal of Sociology, 82, № 5 (1977).

171. Friedenhtal R. Karl Marx. Sein Leben und seine Zeit. München, Zürich, 1981.

172. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. 3. Auflage. Suhrkamp Verlag. Frankfurt am Main, 1988. Bd. 1,2.

173. Habib I. The Agrarian System of Mughal India. N.Y. 1963.

174. Hamilton R.F. American Sociology Rewrites Its History // Sociological Theory, 21,3, September 2003, pp. 281-297.

175. Hamilton G.G. Patriarchalism in Imperial China and Western Europe: A Revision of Weber's Sociology of Domination // Theory and Society, Vol. 13, No. 3, Special Issue on China. (May, 1984), pp. 393-425.

176. Habib I. The Agrarian System of Mughal India. N.Y. 1963.

177. Hennis W. Brisson U, Brisson R. The Meaning of'Wertfreiheit' on the Background and Motives of Max Weber's "Postulate" // Sociological Theory, Vol. 12, No. 2. (Jul., 1994), pp. 113-125.

178. Hilbert R.A.. Bureaucracy as Belief, Rationalization as Repair: Max Weber in a Post-Functionalist Age // Sociological Theory, Vol. 5, No. 1. (Spring, 1987), pp. 70-86;

179. Hinrichs K. Staatliche Konzentrationslager VII. Eine «Erziehunganstalt» im Dritten Reich. London, 1936.

180. Ho-fung Hung. Orientalist Knowledge and Social Theories. China and the European Conceptions of East-West Differences from 1600 to 1900 // Sociological Theory, 21:3, September 2003, pp. 254-280.

181. Grafstein R. The Failure of Weber's Conception of Legitimacy: Its Causes and Implications // The Journal of Politics, Vol. 43, No. 2. (May, 1981), pp. 456-472.

182. Ibn Khaldün. The Muqaddimah. An Introduction to History, w. 1-3, London, 1958.

183. Jun Li. In Defence of the Asiatic Mode of Production // History of European Ideas. 1995, Vol. 21, №3, pp. 335-352.

184. Kaelber L. Weber's Lacuna: Medieval Religion and the Roots of Rationalization // Journal of the History of Ideas, Vol. 57, No. 3. (Jul., 1996), pp. 465-485.

185. Kalberg S. Max Weber's Analysis of the Rise of Monotheism: A Reconstruction // The British Journal of Sociology, Vol. 45, No. 4. (Dec., 1994), pp. 563-583.

186. Kalberg S. Max Weber's Types of Rationality: Cornerstones for the Analysis of Rationalization Processes in History // The American Journal of Sociology, Vol. 85, No. 5. (Mar., 1980), pp. 1145-1179.

187. Kalberg S. On the Neglect of Weber's Protestant Ethic as a Theoretical Treatise: Demarcating the Parameters of Postwar American Sociological Theory // Sociological Theory, Vol. 14, No. 1. (Mar., 1996), pp. 49-70.

188. Kennedy P. The Rise and Fall of Great Powers. N.Y. 1987.

189. Kolko G. A Critique of Max Weber's Philosophy of History// Ethics, Vol. 70, No. 1. (Oct., 1959), pp. 21-36;

190. Knapp P. Hegel's Universal in Marx, Dürkheim and Weber: The Role of Hegelian Ideas in the Origin of Sociology // Sociological Forum, Vol. 1, No. 4. (Autumn, 1986), pp. 586-609.

191. Liddell Hart B. Paris, or The Future of War. N.Y. 1925.

192. Löwith K. Max Weber und Karl Marx // Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 1932. Tübingen. Bd. 67, März 1932, 1 Heft, S. 53-99, 2 Heft, S. 175-214.

193. Löwy M. Figures of Weberian Marxism // Theory and Society, Vol. 25, No. 3. (Jun., 1996), pp. 431-446.

194. Lukacs G. Die Zerstörung der Vernuft. Der Weg der Irrationalismus von Schelling zu Hitler. Aufbau-verlag, Berlin., 1955.

195. Marx K., Engels F. Gesamtausgabe (MEGA). 1-te Abt.: Werke. Artikel. Entwürfe. Bd. 1-27, Berlin, 1975-1988; 2-te Abt.: «Das Kapital»

und Vorarbeiten. Bd. 1-8, Berlin, 1976-1989; 3-te Abt.: Briefwechsel. Bd. 1-8, Berlin, 1975-1990.

196. Marx K., Engels F. Marx-Engels Werke, http://www.mlwerke.de/rne.

197. Marx K. Secret Diplomatie History of The Eighteenth Century and The Story of The Life of Lord Palmerston. N.Y. 1969.

198. Marx-Engels Begriffs Lexikon. München, 1984.

199. Marsh R.M. Weber's Misunderstanding of Traditional Chinese Law // The American Journal of Sociology, Vol. 106, No. 2. (Sep., 2000), pp. 281-302.

200. Max Weber und seine Zeitgenossen. Hrsg. von Wolfgang J. Mommsen u. Wolfgang Schwentker. Göttingen, Zürich. Vandenhoeck u. Ruprecht, 1988.

201. Merz P.-U. Max Weber und Heinrich Rickert. Die erkenntniskritischen Grundlagen der verstehenden Soziologie. Würzburg. Königshausen&Neumann, 1990.

202. McLellan D. Karl Marx. His life and thought. London and Basingstoke, 1973.

203. Michels R. Bedeutende Männer. Charakterologische Studien. Leipzig, 1927.

204. Mitzman A. The iron cage: an historical interpretation of Max Weber. Alfred A. Knopf, New York, 1970.

205. Molloy S.. Max Weber and the Religions of China: Any Way out of the Maze? // The British Journal of Sociology, Vol. 31, No. 3, Special Issue. Aspects of Weberian Scholarship. (Sep., 1980), pp. 377-400.

206. Momigliano A. A Note on Max Weber's Definition of Judaism as a Pariah-Religion // History and Theory, Vol. 19, No. 3. (Oct., 1980), pp. 313-318.

207. Mommsen W. Max Weber und die deutsche Politik. 2. überarbeitete und erweiterte Auflage. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Tübingen, 1974.

208. Mommsen W. Max Weber's «Grand Sociology»: The Origins and Composition of Wirtschaft und Gesellschaft. Soziologie // History and Theory, Vol. 39, No. 3. Oct., 2000, pp. 364-383.

209. Mommsen W. J. Max Weber in America // American Scholar, Vol. 69, Issue 3, Summer 2000, p. 103-109.

210. Mommsen W. J. Max Weber and the Regeneration of Russia // The Journal of Modern History, Vol. 69, No. 1. (Mar., 1997), pp. 1-17.

211. Mondolfo R. Umanismo di Marx. Studi filosofici 1908-1966. Torino, 1975.

212. Moore B. Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasantry in the Making of the Modern World. Boston, 1967.

213. Mosca G. Elementi di scienza politica. Seconda edizione con una seconda parte inedita. Torino, Fratelli Bocca Editori, Volume 1,2. Bari, 1923.

214. Mosca G. Storia delle dottrine politiche. Bari, Editori Laterza, 1966.

215. Moulder F. Japan, China and the Modern World Economy. Toward a Reinterpretation of East Asian Development ca. 1600 to ca. 1918. Cambridge, 1977.

216. Mueller G.H. Weber and Mommsen: Non-Marxist Materialism // The British Journal of Sociology, Vol. 37, No. 1. (Mar., 1986), pp. 1-20.

217. Münch R. Theorie des Handels. Zur Rekonstruction der Beiträge von Talcott Parsons, Emile Dürkheim und Max Weber. Berlin, Suhrkamp, 1982.

218. Nova F. Friedrich Engels. His contributions to the political theory. N-Y,1967.

219. Orihara Hiroshi. Max Webers Beitrag zum «Grundriß der Sozialökonomik». Das Vorkriegsmanuskript als ein integriertes Ganzes // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Heft 4, Jg. 51, 1999. s. 724-734.

220. Pareto V. Corso di economia politica. Torino, Paolo Boringhieri, 1961.

221. Pareto V. Compendio di sociologia generale. Torino, Einaudi, 1978.

222. Pareto V. Scritti sociologici. Torino. 1966.

223. Pareto V. I sistemi socialisti. Torino, Unione tipografico-editrice torinese, 1951.

224. Parsons T. Pareto Vilfredo. Contributions to sociology. // International encyclopedia of social sciences. Vol. 12, New York, 1968, pp. 411-416.

225. Per conoscere Pareto. Un' antologia a cura di Franco Ferrarotti. Milano, 1974.

226. Pipes R. Max Weber and Russia // World Politics, Vol. 7, No. 3. (Apr., 1955), pp. 371-401.

227. Pohlman M. Max Weber und der «konfuzianischer Kapitalismus» // Prokla. Zeitschrift fur kritische Sozialwissenschafit, Heft 119 - 30 Jahrgang 2000, № 2. Munster, 2000.

228. Poggi G. Max Weber's Conceptual Portrait of Feudalism II The British Journal of Sociology, Vol. 39, No. 2. (Jun., 1988), pp. 211-227.

229. Pohlmann M. Max Weber und der «konfuzianische Kapitalismus» // PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft. Heft 119, 30. Jg., Nr.2, s. 281-300.

230. Ponsetto A. Max Weber. Ascesa, crisi e trasformazione del capitalismo. Milano, Franco Angelli, 1986.

231. Poulantzas N. The New Petty Bourgeoisie // Class&Class Structure. London, 1978.

232. Oakes G. The Verstehen Thesis and the Foundations of Max Weber's Methodology // History and Theory, Vol. 16, No. 1. (Feb., 1977), pp. 1129.

233. Radkau J. Der Emigrant als Warner und Renegat. Karl August Wittfogel Dämonisierung der «asiatischen Produktionsweise» // Exilforschung. Ein Internationales Jahrbuch. Band 1. Stalin und die Intellektuellen und die andere Themen. München, 1983.

234. Ragin Ch., Chirot D. The World System of Immanuel Wallerstein: Sociology and Politics as History // Vision and Method in Historical Sociology. Cambridge, 1984.

235. Rickert H. Der Gegenstand der Erkenntnis. Einführung in die Transzendentalphilosophie. Tübingen und Leipzig. Zweite, verbesserte und erweiterte Auflage. Verlag von J.C.B. Mohr (Paul Sibeck). 1904.

236. Rose G. Hegel contra Sociology. London, New York. Verso, 2009.

22)1. Rostow U. Stages of economic growth. Non-communist manifesto. 1960.

238. Rostow U. Politics and the stages of growth. Cambridge, 1971.

239. Roth G. Current Trends in Weber Interpretation // Contemporary Sociology 1984, Vol. 13 (July): 403-428.

240. Roth G. History and Sociology in the Work of Max Weber // The British Journal of Sociology, Vol. 27, No. 3, Special Issue. History and Sociology. (Sep., 1976), pp. 306-318.

241. Roth G. Max Weber: Family History, Economic Policy, Exchange Reform // International Journal of Politics, Culture and Society. Vol. 15, № 3, Spring 2002.

242. Roth G. Political Critiques of Max Weber: Some Implications for Political Sociology II American Sociological Review, Vol. 30, No. 2. (Apr., 1965), pp. 213-223.

243. Rudolph L I., Hoeber R. S. Authority and Power in Bureaucratic and Patrimonial Administration: A Revisionist Interpretation of Weber on Bureaucracy // World Politics, Vol. 31, No. 2. (Jan., 1979), pp. 195-227.

244. Scaff L.A. Young Man Weber // International Journal of Politics, Culture and Society, Vol. 17, №4, Summer 2004.

245. Shils Ed. A. Some Remarks on «The Theory of Social and Economic Organization» // Economica, New Series, Vol. 15, No. 57. (Feb., 1948), pp. 36-50.

246. Schluchter W. «Kopf» oder «Doppelkopf» - das ist hier die Frage. Replik auf Orihara Hiroshi // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Heft 4, Jg. 51, 1999. s. 735-743.

247. Schluchter W. Max Webers Beitrag zum «Grundriss der Sozialökonomik». Editionsprobleme und Editionsstrategien // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 50, Heft 2, 1998, s. 327-343.

248. Schluchter W. Rationalismus der Weltbeherrschung. Studien zu Max Weber. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1980.

249. Schluchter W. Religion und Lebensführung. Studien zu Max Webers Religions- und Herrschaftssoziologie. Vol. 1, 2. Suhrkamp Verlag. Frankfurt am Main. 1988.

250. Shils E. A. Some Remarks on "The Theory of Social and Economic Organization" // Economica, New Series, Vol. 15, No. 57. (Feb., 1948), pp. 36-50.

251. Sensini G. Corrispondenza di Vilfredo Pareto. Padova, 1948.

252. Skocpol T. Wallerstein's world capitalist system: theoretical and historical critique // Skocpol T. Social revolutions in the Modern World. Cambridge, 1994.

253. Skocpol T. Social revolutions and states. A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge, 1979.

254. Skocpol T. Social revolutions in the Modern World. Cambridge, 1994.

255. So A. The Changing Pattern of Classes and Class Conflict in China // Journal of Contemporary Asia, 2003, Vol. 33. №3, pp. 363-376.

256. Society and History. Essays in Honor of Karl August Wittfogel. Edit, by G. Ulmen. Hague, 1978.

257. Sterling J S.; Moore W E., Weber's Analysis of Legal Rationalization: A Critique and Constructive Modification // Sociological Forum, Vol. 2, No. 1. (Winter, 1987), pp. 67-89.

258. Vision and Method in Historical Sociology. Edited by T. Skocpol. Cambridge, 1984.

259. Vordermayer L. Geschichte und Gesetzmässigkeiten. Frankfurt-am-Main. 1986.

260. Tökei F. Essays of the Asiatic mode of production. Budapest, 1979.

261. Tenbruck Fr. H. The Problem of Thematic Unity in the Works of Max Weber // The British Journal of Sociology, Vol. 31, No. 3, Special Issue. Aspects of Weberian Scholarship. (Sep., 1980), pp. 316-351.

262. Turner B.S. Islam, Capitalism and the Weber Theses // The British Journal of Sociology, Vol. 25, No. 2. (Jun., 1974), pp. 230-243.

263. The Unknown Karl Marx. Documents concerning Karl Marx edited with an Introduction by Robert Payne. N.Y. 1971.

264. Ulmen G.L. The science of society. Toward an Understanding of the Life and Work of Karl August Wittfogel. The Hague, Paris, New York, 1978.

265. Van Der Sprenkel O.B. Max Weber on China // History and Theory, Vol. 3, No. 3. (1964), pp. 348-370.

266. Van Vaalen A. Hidden Masculinity. Max Webers Historical Sociology of Bureaucracy. Amsterdam. 1994.

267. Wallerstein I. The Modern World-System, I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. New York, London., 1974.

268. Wallerstein I. The Modern World-System, II: Mercantilism and the Consolidation of the European World-Economy, 1600-1750. New York, 1980.

269. Wallerstein I. The Modern World-System, III: The Second Great Expansion of the Capitalist World-Economy, 1730-1840's. San Diego, 1989.

270. Wallerstein I. Contemporary Capitalist Dilemmas, the Social Sciences, and the Geopolitics of the Twenty-first Century // Canadian Journal of Sociology, 23 (2/3), 1998.

271. Wallerstein I., Historical Capitalism. L., 1983.

272. Warner R.S.The Role of Religious Ideas and the Use of Models in Max Weber's Comparative Studies of Non-Capitalist Societies // The Journal of Economic History, Vol. 30, No. 1, The Tasks of Economic History. (Mar., 1970), pp. 74-99.

273. Whimster S.The profession of history in the work of Max Weber: its origins and limitations // The British Journal of Sociology, Vol. 31, No. 3, Special Issue. Aspects of Weberian Scholarship. (Sep., 1980), pp. 352-376.

274. Weber M. Agrarverhältnisse im Altertum // Gesammelte Aufsätze zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Hrsg. von Marianne Weber. Tübingen. 1988.

275. Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Teile I- III. Tübingen. 1921-22.

276. Weber M. Bismarcks Außenpolitik // Weber M. Gesamtausgabe. Bd. 15. Zur Politik im Weltkrieg. Schriften und Reden. 1914-1918. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Tübingen. 1984. ss. 71-92.

277. Weber M. Deutschland unter den europäischen Weltmächten // Weber M. Gesamtausgabe. Bd. 15. Zur Politik im Weltkrieg. Schriften und Reden. 1914-1918. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Tübingen. 1984. ss. 161194.

278. Weber M. Deutschlands weltpolitische Lage // Weber M. Gesamtausgabe. Bd. 15. Zur Politik im Weltkrieg. Schriften und Reden. 1914-1918. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Tübingen. 1984. ss. 157-160.

279. Weber M. Der verschärfte U-Boot-Krieg // Weber M. Gesamtausgabe. Bd. 15. Zur Politik im Weltkrieg. Schriften und Reden. 1914-1918. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Tübingen. 1984. ss. 114-125.

280. Weber M. Rationalisierung und entzauberte Welt. Berlin, 1989.

281. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Der 2. Ausgang. Tübingen, 1925.

282. Weber M. Übergang Rußlands zum Scheinkonstitutionalismus // Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 1906. Bd. 23, Beilage zum Heft 1.

283. Weber M. Zur Frage des Friedenschließens // Weber M. Gesamtausgabe. Bd. 15. Zur Politik im Weltkrieg. Schriften und Reden. 1914-1918. J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). Tübingen. 1984. ss. 54-67.

284. Weber M. Zur Lage der bürgerlichen Demokratie in Rußland // Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 1906. Bd. 22, Beilage zum Heft 1.

285. Weber M. Der Sozialismus. Rede zur allgemeinen Orientierung von österreichischen Offizieren in Wien 1918 // Max Weber: Gesammelte Aufsätze zur Soziologie und Sozialpolitk. Hrsg. von Marianne Weber. Tübingen. 1988.

286. Weber M. R. Stammlers «Ueberwindung» der materialistischen Geschichtsauffassung // Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Hrsg. von Johannes Winckelmann. 6., erneut durchgesehene Auflage, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1985.

287. Weber M. Rußlands Übergang zur Scheindemokratie // Max Weber: Gesammelte politische Schriften. Hrsg. von Johannes Winckelmann. 5. Auflage, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1988.

288. Weber M. Die römische Agrargeschichte in ihrer Bedeutung für das Staats- und Privatrecht. Stuttgart. 1891.

289. Weber M. Roscher und Knies und die logischen Probleme der historischen Nationalökonomie // Weber M. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Hrsg. von Johannes Winckelmann. 6., erneut durchgesehene Auflage, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1985.

290. Weber M. Die wirtschaftliche Zugehörigkeit des Saargebiets zu Deutschland // Gesammelte politische Schriften. Hrsg. von Johannes Winckelmann. Tübingen 1988.

291. Weber M. Zur Psychophysik der industriellen Arbeit // Max Weber: Gesammelte Aufsätze zur Soziologie und Sozialpolitk. Hrsg. von Marianne Weber. Tübingen. 1988.

292. Weber M. Die sozialen Gründe des Untergangs der antiken Kultur // Max Weber: Gesammelte Aufsätze zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Hrsg. von Marianne Weber. 2. Auflage, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1988.

293. Weber M. Zum Thema der «Kriegsschuld» // Max Weber: Gesammelte politische Schriften. Hrsg. von Johannes Winckelmann. 5. Auflage, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1988.

294. Wiggershaus R. Die Frankfurter Schule. München, Wien, 1988.

295. Wittfogel K.A. China und die osteurasische Kavalerie-Revolution // Ural-Altaische Jahrbücher (Fortsetzung der «Ungarischen Jahrbücher»), Wiesbaden. 1977, ss. 5-68.

296. Wittfogel K.A. Geschichte der bürgerlichen Gesellschaft. Von ihren Anfangen bis zur Schwelle der Grossen Revolution. Wien, 1924.

C635H

297. Wittfogel K.A., Feng C. History of Chinese Society. ,Li2o"(907-1125). Philadelphia, 1949.

298. Wittfogel K.A. Die Natürlichen Ursachen der Wirtschaftsgeschichte // Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 1932, Vol. 67, №. 4, ss. 466-492, № 5, ss. 579-609, № 6, ss. 711-731.

299. Wittfogel K.A. Oriental despotism. New Haven, 1957.

300. Wittfogel K.A. New light on the Chinese society. An Investigation of China socio-economic Structure. New York, 1938.

301. Wittfogel K.A. Die Theorie der orientalischen Gesellschaft // Zeitschrift für Sozialforschung. Paris, 1938, Jahrgang VII, Doppelheft 1/2, ss. 90-122.

302. Wittfogel K.A. Wirtschaft und Gesellschaft Chinas. Versuch der wissenschaftlichen Analyse einen grossen asiatischen Agrargesellschaft. Erster Teile, Produktivkräfte, Produktions und Zirkulationsprozess. Verlag von C.L. Hirschfeld. Leipzig, 1931.

303. Wolin S.S. Max Weber: Legitimation, Method, and the Politics of Theory II Political Theory, Vol. 9, No. 3. (Aug., 1981), pp. 401-424.

304. Worster D. Rivers of Empire: Water, Aridity and the Growth of the American West (Introduction). New York, 1985, pp. 19-61.

305. Wright E. O. The Shadow of Exploitation in Weber's Class Analysis // American Sociological Review, Vol. 67, No. 6. (Dec., 2002), pp. 832853.

306. Zaret D. From Weber to Parsons and Schutz: The Eclipse of History in Modern Social Theory // The American Journal of Sociology, Vol. 85, No. 5. (Mar., 1980), pp. 1180-1201.

307. Zingerle A. Max Weber und China. Berlin, Cop. 1972.