Архитектурно-планировочная организация индивидуальных предприятий по производству растениеводческой продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.02, кандидат архитектуры Колесникова, Татьяна Николаевна

• Колесникова, Татьяна Николаевна
• кандидат архитектуры
• 1999

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Колесникова, Татьяна Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

Б В Е Д Е Н И

1.АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЗКСПЛУДТАЦШ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ И ИХ КОМПЛЕКСОВ * . , .

1.1. Эволюция архитектуры растениеводческих сооружений и их комплексов

1.1.1. Ретроспективный анализ развития архитектуры растениеводческих построек ва рубежом

1.1.2. Ретроспективный шалив развития архитектуры растениеводческих построек в России

1.1.3. Этапы раввития растениеводческих сооружений защищенного грунта и их комплексов

1.2. Современное состояние, основные тенденции и перспективы раввития растениеводческих зданий и сооружений за рубежом

1.3 Современное состояние,основные тенденции и перспективы развития растениеводческих сооружений и предприятий в России

ВЫВОДЫ Пи ГЛАВЕ 1

2. АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И СООРУЖЕНИЙ И ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИХ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПЛАНОВ

2 Л, Классификация растениеводческих предприятий и сооружений и их теоретическая функциональная модель,

и.принципы и приемы размещения растениеводческих

предприятий в структуре населенных мест,

2=3, Принципы и приемы рациональных решений генеральных

планов растениеводческих'предприятий,

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

3, ПРИНЦИПЫ АРХИТЕКТУРНОГО ФОРМИРОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ЗДАНИЙ

ИНДИВИДУАЛЬНЫХ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ,122

3.1, Система Факторов, влияющих на формирование объемно-планировочной структуры основных зданий и сооружений индивидуальных растениеводческих предприятий

3.2, Принципы формирования объемно-плакировочных решений основных зданий и сооружений растениеводческих предприятий,

3.3, Конструктивные особенности решений основных зданий и сооружений растениеводческих предприятий

3.4, Особенности архитектурно-художественных решений предприятий,147

3.5, Результаты экспериментального проектирования архитектурных решений индивидуальных растениеводческих предприятий

У,6, иоцнзлъно-экономический эффект предложенных решений.

ВЫВОДЫ Пи г ЗАКЛЮЧЕНИЕ.,

ПРИЛОЖЕНИЕ Акт о внедрении результатов

диссертационной работы в проектирование и строительство,д,

ПРИЛОЖЕНИЕ 2, Акт о внедрении диссертационной работы з НИР, рекомендательные и нормативные докумен ты

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектурно-планировочная организация индивидуальных предприятий по производству растениеводческой продукции»

ВВЕДЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ, В настоящее время в России осуществляются значительные социально-экономические преобразования, В сфере аграрного производства реформирование направлено на равноправное развитие предприятий всех форм собственности - государственной, коллективной, частной. Соответственно, более гибкой становится сеть аграрных предприятий; кроме госхозов, коллективных хозяйств и акционерных обществ, формируется сеть семейных индивидуальных хозяйств,

На данном этапе продолжается поиск рационального сочетания коллективных и индивидуальных хозяйств, к последним из которых относятся крестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства граждан, именуемые в дальнейшем ЛПХ.

Опыт мирового развития экономики показывает, что индивидуальные семейные фермерские хозяйства являются основной структурной ячейкой аграрного производства в развитых странах Европы и США,

В настоящее время в России создано около 300 тыс, фермерских хозяйствен. Однако начавшийся быстрый рост числа фермерских хозяйств приостановился из-за ухудшения экономической ситуации в стране и снижения государственной помощи селу. Таким образом, попытка,. быстрой "фермеризации" страны в короткие сроки не удалась, так как требует больших финансовых затрат, не соответствующих современному экономическому состоянию страны,

Научные исследования в области экономики АПК показывают, что процесс реформ на селе должен быть постепенным и охватывать период 10-15 лет, За этот период, при условии финансовой поддержки

аграрного производства предприятий воех типов, как это осуществляется во воех развитых странах, произойдет постепенная перестройка психологии людей, работающих в аграрном производстве. Базой этой переотройки должна служить всемерная поддержка ЛПХ, где создаются наиболее благоприятные условия для развития в человеке чувства хозяина, воспитания и развития предприимчивости и способности самостоятельно вести хозяйство. В настоящее время в России б ЛПХ уже производится 42% валовой продукции сельского хозяйства, [23 Подобный путь, как прозвучало в докладе"0 стратегии социально-экономических преобразований в России"( авторы академики С,С, Шаталин, Л.И, Абалкин) , является естественным и наименее затратным , он будет базой постепенного расширения сети фермерских хозяйств и позволит провести реформы на селе более безболезненно, Такой подход характерен и для стран Восточной Европы с наиболее развитым сельским хозяйством - Польши, Венгрии,

Учитывая радикальность аграрных реформ, то, что они охватывают отношения собственности, землеустройство, типологию аграрных предприятий и т.д., можно сделать вывод, что они приведут в конечном итоге к существенным изменениям в нашем обществе и к возможным трансформациям архитектурно-планировочной структуры поселений,

У России нет многолетнего опыта решения градостроительных, архитектурно-планировочных вопросов проектирования индивидуальных аграрнвх предприятий.

Процесс строительства индивидуальных хозяйств в настоящее время зачастую осуществляется стихийно, так как не создана необходимая научная и нормативная база для проектирования данного типа хозяйств в части их размещения, планировки, застройки, типоло-

гии зданий и сооружений и т.д.. Проектирование сейчас ведется с испольвованием разработок, выполненных с ориентацией на коллективное ведение хозяйства.

Одним из перспективных видов деятельности индивидуальных хозяйств является выращивание растениеводческой продукции ( овощей, ягод, плодов, цветов. . рассады и т.д.) с применением сооружений защищенного грунта,

В настоящее время в России потребление внесезонной овощной продукции составляет в среднем 20-30 % от требуемой медицинской нормы, Формирование сети индивидуальных растениеводческих предприятии - производителей ранних овощей и рассады для открытого грунта позволит частично решить зту важную проблему, Всего по России необходимо дополнительно построить 6100 га теплиц, количество индивидуальных Фермерских хозяйств должно составлять 40-50 тыс,[13

Особенностью индивидуальных растениеводческих предприятий, именуемых в дальнейшем РП, является более разнообразное, чем для других видов аграрного производства, размещение их в системе городского и сельского расселения.

Учитывая, что индивидуальные РП являются многофункциональными объектами, сочетающими функции труда и быта семей, необходимо проведение комплексных исследований по разработке принципов и предложений охватывающих весь комплекс вопросов их архитектурно-планировочной организации С градостроительного размещения в структуре населенных мест, рационального решения генеральных планов, типологии основных зданий и сооружений, архитектурно- художественных особенностей), на основе анализа мирового опыта проектирования и достижений в области создания энергоэкономичных зда-

ний и сооружений.

Хорошей теоретической базой таких исследований, несомненно, являются труды видных ученых и мастеров архитектуры в области планировки и застройки населенных мест, проектирования отдельных видов аграрных предприятий, типологии жилища: М,0, Еарщ, Б,А, Бремер, X. А. Бутусова, О.Д. Бреславцева, Б,А, Маханько, И,А, Винту, H.H. Гераокина, Э.А. Гольдзамта, Г,В, Гутнова, К,К, Еарташо-ва, В,К, Лицкевич, В,В, Мусатова, В, А, Новикова, Е.Ю. Пересвето-ва, В.Н. Приленского, А.Н. Сахарова, Л.Н. Соколова, В.М. Стерн, А,А, Худина, Д.Н. Топчий и др.

На протяжении последнего десятилетия ведущими научными и проектными организациями страны накоплен определенный опыт проектирования и теоретических исследований в области архитектурных решений малых предприятий различных отраслей народного хозяйства, в том числе семейных, Это ЦНШпромзданкй, ЦНШаградоотроителъства, ЦНШжшшща, Гипрониоельхоз, Роонипиагропром, ЦНШЗПгражданоелъот-рой, ЦНИШПоелъстрой, Мосгипрониисельстрой, Гипронисельпром (г,Орел), Белкооппроект (г, Минск), проектный коллектив "Сезон Р" (г, Краснодар) и др.

Такие исследования и практические разработки успешно проводились В, Быковым, С, Блинковым, О. Дрогицкой, В, Нестеренко, А, Мирошниченко, А, Мелиховой, I, Каменевым, Ю, Оотриноким, И, Лурье, 0. Метляевой и др.

Разработка основных положений диссертации базировалась и на опыте решения технологических, архитектурно-строительных и конструктивных задач проектирования растениеводческих предприятий, накопленном головным институтом в этой области - Гипрониоельпро-мом (г, Орел), а также институтами Гипропромтешшца (г, Луганск),

Росккпиагропром, Гипронисельхов, ЦНШЭПсельстрой, ЦНЙИЭПграждан-сельстрой, моогипрониисельотрой, МАрхи, фирмой Агриоовгаз (г. Малоярославец) и Др.

К настоящему времени накоплен большой опыт проектирования строительства и эксплуатации РП защищенного грунта. Однако, этот опыт касается, в основном, крупных и средних предприятий.

Этот опыт основывался на комплексе НИР, среди которых наиболее интересными являются работы 0. Крыжановокой, В. Мусатова, Н. Щукиной. При исследовании объемно-планировочных и конструктивных решений теплиц автор основывался на научных трудах С,С, Клиннико-вой, А,Я, Мазурова, H.Â. Нестругина и др. Исследования же в области архитектуры индивидуальных малых РП до настоящего времени практически отсутствуют.

Общие проблемы архитектурной организации усадеб с развитым ЛПК рассматривались в трудах A.A. Комлева, В.Л. Николаенко, М.Л. Фазлеева, Я.В. Матюниной. Применительно к индивидуальным семейным растениеводческим предприятиям исследования практически не проводились .

В нашей стране и за рубежом накоплен большой объем теоретических исследований и практических разработок в области использования солнечной энергии в архитектуре различных типов зданий (

B.А. Акопджанян, Э.И. Бакланова, Л.Г. Вейцман, М.М. Захидов, H.H. Масленников, А.Л. Оаидов, A.M. Шамувафаров, зарубежные ученые

C.B. Зоколей, I.A. Маркус, Э.Н. Моррис, П.Р. Сабади и др.).

Однако вопросы влияния гелиоархитектуры на типологию основных зданий и сооружений индивидуальных РП пока не освещены. Изложенное подтверждает, что в период глубоких преобразований отечественной экономики, исследования, направленные на разработку

— -1П —

принципов и приемов архитектурно-планировочной организации предприятий нового типа - индивидуальных семейных РП является весьма актуальными.

Таким образом, значительный объем строительства ЛПХ, необходимый для удовлетворения потребностей населения России в растениеводческой продукции защищенного грунта, и отсутствие научно обоснованных рекомендаций по комплексу вопросов их архитектурного Формирования определяют актуальность проведенных исследований,

ЦЕЛЬЮ ИССЛЕДОВАНИЯ является разработка основ формирования рациональных архитектурных решений индивидуальных семейных РП, учитывающих специфические функционально-технологические особенности объекта, обеспечивающих комфортные условия труда и проживания семей, архитектурно-художественную выразительность , социально-экономическую эффективность принятых решений,

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ исследования включают:

- ретроспективный анализ, изучение современного состояния, основных тенденций и перспектив развития растениеводческих сооружений и предприятий в России и за рубежом;

- установление основных этапов развития архитектуры растениеводческих построек с выявлением особенностей каждого периода в подходе к градостроительным, объемно-планировочным, архитектурно-художественным и конструктивным вопросам их проектирования;

- классификацию растениеводческих предприятий и сооружений по признакам и критериям, в наибольшей мере отражающим типологические характеристики градостроительных и архитектурно-строительных решений с выявлением взаимосвязей класификационных признаков предприятий различной мощности и и вида собственности;

- выявление параметрического ряда рациональных мощностей ма-

■1 .1

лых семейных растениеводческих предприятий;

- разработку принципов градостроительного размещения малых семейных РП в структуре населенных мест и формирования рациональных решений их генеральных планов;

- выявление системы типообразующих факторов , влияющих на Формирование объемно-пространственной структуры основных зданий и сооружений РП;

- разработку принципов и предложений по рациональным архитектурно-строительным решениям основных зданий и сооружений РП;

- выявление закономерностей формирования архитектурно-композиционных решений РП, приемов и средств, повышающих их архитектурно- художественную выразительность;

- экспериментальное проектирование о целью апробации и подтверждения эффективности основных результатов диссертационной работы.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ- архитектурные решения малых семейных РП защищенного грунта,

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ - растениеводческие предприятия защищенного грунта различной мощности и организационного устройства,

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ состоит в обобщении научных исследований в области экономики АПК, градостроительства, архитектуры жилых зданий , производственных зданий и их комплексов, нормативно-рекомендательной литературы, проектной документации в исследуемой области; натурном обследовании действующих растениеводческих предприятий: экспериментальном проектировании; применении элементов системного анализа, графо- аналитического метода,

ПРЕДМЕТ ЗАЩИТУ. На защиту выносятся основы архитектурно-планировочной организации индивидуальных семейных РП; а именно;

- классификация растениеводческих предприятий и сооружений по признакам и критериям назначения, мощности, вида собственности 3 градостроительным, объемно-планировочным, конструктивным, архитектурно- художественным ;

- принципы градостроительного размещения малых семейных РП в структуре пригородных и городских территорий;

- принципы и предложения по рациональному решению генеральных планов малых семейных РП различной мощности;

- принципы и предложения по формированию оптимальных архитектурно-строительных решений малых семейных РП различной мощности;

-предложения по совершенствованию архитектурно-художественных решений малых семейных РП.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ состоит в следующем:

- предложена классификация растениеводческих предприятий по мощности, архитектурным, конструктивным признакам и выявлена взаимосвязь класификационных признаков для предприятий различной мощности и вида собственности;

- разработана функциональная схема - модель растениеводческого предприятия;

- выявлены принципы градостроительного размещения индивидуальных семейных РП различной мощности в структуре населенных мест;

- выявлены принципы и особенности формирования генеральных планов малых семейных РП различной мощности;

- выявлена система типообравующих Факторов, их иерархия и значимость в формировании оптимальных объемно-планировочных решений основных зданий и сооружений малых семейных РП;

- сформулированы принципы формирования рациональных объемно-планировочных решений семейных РП различной мощности;

- выявлены закономерности формирования композиционной структуры растениеводческих предприятий и средства, повышающие их архитектурно-художественную выразительность.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ состоит в том, что на базе разработанных принципов и предложений возможна разработка оптимальных архитектурных решений индивидуальных семейных РП, создающих комфортные условия труда и быта семей, обеспечивающих занятость населения вблизи мест проживания, улучшающих экологическую ситуацию в городских поселениях и, одновременно, имеющих более высокие показатели экономичности архитектурно-строительных решений по сравнению с аналогами.

Результаты исследований внедрены в шести экспериментальных проектах индивидуальных семейных РП различной мощности,

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ, Результаты исследований доложены на 52-й Международной конференции (1998 г,, СПбГАСУ), XXXII и XXXIII научных конференциях Российского университета дружбы народов, трех научных конференциях Орловской государственной сельскохозяйственной академии, заседаниях секции НТО института "Гипронисельпром" (г. Орел),

ПУБЛИКАЦИИ , Диссертантом по теме диссертации опубликовано 9 работ, из которых 7 статей, 2 брошюры,

СТРУКТУРА РАБОТЫ, Диссертация состоит из введения, трех глав с основными выводами, заключения и приложений,

- "jb

наос

?a выполнена в ДНМпромзданий (г.Москва), Гипронисель-

upUM, ui L'An и'.ирёлу

1. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО И ЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТА ПРОЕКТИРОВАНИЯ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ И ИХ КОМПЛЕКСОВ

1.1. Эволюция архитектуры растениеводческих сооружений и их комплексов

Стремление выращивать растения независимо от климата и времен года прослеживается о древнейших времен. .Так, при- раскопках в Помпее найдены остатки теплиц, покрытых тонкими пластинами из прозрачного камня.[3] Возникновение и эволюция сооружений для выращивания растений тесно связаны с развитием человеческой цивилизации, зарождением, расцветом и сменой общественно-экономических формаций, и, следовательно, возможностями и потребностями основных групп и классов человеческого общества ,обусловленных уровнем развития науки, техники, промышленности , с одной стороны, и политическим устройством общества - с другой,

1.1.1, Ретроспективный анализ развития архитектуры растениеводческих построек за рубежом

Прообраз современной теплицы вырисовывается уже во времена

Ренессанса, XV век положил начало эпохе колонизации и мировой торговли, По торговым путям поток экзотических плодов и растений хлынул в страны Старого мира, ботанические сады пополнялись новыми растениями. Важную роль в появлении первых сооружений защищенного грунта сыграли субтропические растения,и в первую очередь -апельсин, В начале ХУ1 века в высшем свете считалось престижным

иметь апельсиновые деревья в своих садах. Но к северу от Альп его на зиму надо было укрывать. Первые сборно-разборные деревянные постройки возникли в южнонемецких княжествах в 1550г. В Штуттгар-те в 1628г. был сконструирован роликовый домик, надвигавшийся зимой на апельсиновые деревья, ом, табл,1.1-1. [43

Первым примером зимнего сада можно назвать построенную Соломоном де Гауссом сборно-разборную оранжерею из деревянных решетчатых конструкций длиной 80м, пролетом 4 м, оборудованную проемами для освещений и вентиляции, а также печным отоплением, В этом сооружении люди могли прогуливаться между деревьями, укрытые от непогоды.

Скоро стало ясно, что экономически выгоднее выполнять трансформируемой только южную сторону оранжереи и крышу, а северную и боковые стены предусматривать стационарными. Съемными домиками закончился первый этап истории оранжерей,

Но переход к концу XVII века от временных укрытий к постоянным оранжереям, наряду с экономическими, вызван также и эстетическими потребностями, ведь только постоянные кирпичные строения могли органично вписаться в единый архитектурный ансамбль с дворцом, выполненным, как правило в камне,

На рис,1,1 а показана оранжерея в Вене (Нижний Бельведер), где передняя стена закрывалась большими посекционными окнами, крыша выполнялась многоскатной, В теплый период года посекционные окна убирались. [5]

Помимо дворцов и парков, оранжереи стали неотъемлемой частью ботанических садов. Именно в специальной литературе по ботанике появились первые публикации, касавшиеся вопросов строительства оранжерей и теплиц.

АНАЛИЗ ЭВОЛЮЦИИ АРХИТЕКТУРЫ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКИХ ПОСТРОЕК

Заключение диссертации по теме «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности», Колесникова, Татьяна Николаевна

Основные результаты диссертационной работы арх. Т.Н. Колесниковой внедрены при проектировании типового проекта селекционной теплицы площадью 1300 м2; селекционного комплекса ВНИИМК в г. Запорожье ; селекционного комплекса Чишминского ОПХ Башкирской АССР; типового проекта прививочной мастерской мощностью 0,3 млн. прививок в год в области: ■ функционально-планировочного зонирования и организации рациональных взаимосвязей функциональных групп помещений в лабораторно-производственных корпусах растениеводческих селекционных комплексов;

Ш обоснования номенклатуры и объектного состава питомнических комплексов, приемов рационального решения их генеральных планов.

Зав лабораторией Т и СИК, Г дл\н., академик МАЭН

В Л. Шарупнч

Гл. инженер проекта

Зав. сектором лаб. Т и СУ:

1ршюжение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные автором исследования, включающие ивучение и научное обобщение отечественной и зарубежной практики проектирования, строительства и эксплуатации растениеводческих предприятий защищенного грунта, натурное обследование ряда действующих предприятий, а также проектно-экспериментальные проработки новых архитектурных решений, позволили сформулировать ряд выводов и предложений по формированию оптимальных архитектурных решений индивидуальных семейных растениеводческих предприятий,

1, Растениеводческие постройки, как новый тип архитектурного сооружения, предназначенного для выращивания растении в регулируемых условиях климата, впервые появившись в середине XV века, к настоящему времени стали массовым типом сооружения, занявшим видное место в товарном производстве растениеводческой продукции .

Главной тенденцией в настоящее время и на видимую перспективу является неуклонное расширение практики включения растениеводческих построек в архитектурно-планировочную структуру селитебных территорий городов и сельских населенных мест ,

2, Установлено, новых социально-экономических условиях развития России появился новый тип предприятий - индивидуальных семейных растениеводческих предприятий защищенного грунта. Их развитие происходит, как правило, хаотично, о применением нерациональных объемно-планировочных и конструктивных решений, что определило необходимость проведения настоящих исследований по обоснованию оптимальных архитектурных решений таких предприятий в части их градостроительного размещения, архитектурно-планировочного и объемно-пространственного формирования, на основе использования мирового опыта их проектирования, строительства и эксплуатации о учетом современных требований экологии, энергосбережения и повышения качества архитектурно-художественных решений,

3, Предложена классификация растениеводческих предприятий и сооружений, определяющая их основные типологические особенности и установлены взаимосвязи основных классификационных признаков для предприятий равличной мощности и и вида собственности,

4, Автором предложено относить к малым семейным растениеводческим предприятиям комплексы, имеющие площадь защищенного грунта до 2000 м2. В основу этого показателя заложено усредненное значение нормы площади, приходящейся на одного работающего в соответствии с технологическими нормативами, составляющие около 1000 м2.

Мощности малых семейных предприятий предложено подразделить на следующие градации;

А, Личные подсобные хозяйства граждан (ЛПХ) с площадью теплиц до 100 м2, где растениеводство защищенного грунта является дополнительной статьей дохода семей, работоспособные члены которых одновременно могут иметь работу в других местах,

В;В, ЛПХ граждан о площадью теплиц до 500 м2: до 1000 м2, где один из работоспособных членов семьи может иметь другое место работы,

Г, Фермерские хозяйства с площадью теплиц до 2000 м2, основанные на семейном труде, где растениеводство защищенного грунта является одним ив основных источников дохода,

Д. Фермерские хозяйства с площадью теплиц более 2000 м2, где возможно сезонное использование наемного труда, и растениеводство защищенного грунта является основным источником дохода,

5, Разработана теоретическая Функциональная схема-модель

РП различной мощности и и вида собственности,

6. Предложены принципы рационального градостроительного размещения растениеводческих сооружений и предприятий малой мощности: а, в отдаленном пригороде, в том числе на межмагистральных территориях, в составе производственно-жилых комплексов рекомендуется размещать растениеводческие сооружения типа А в основном раооадно-овощного назначения; б, на межоеленных магистралях целесообразно размещать основную массу производственно- жилых комплексов о растениеводческими сооружениями типа В и Д. в, на пограничных территориях городов в селитебных зонах индивидуальной и блокированной застройки целесообразно размещать производственно-жилые комплексы типа А и Б; растениеводческие сооружения также могут включаться в структуру всех типов жилых зданий в качестве рекреационных сооружений,

7, Выявлены устойчивые тенденции кооперирования малых семейных растениеводческих предприятий между собой (тип Г,д) 5 и интеграции растениеводческих сооружений в объемно-планировочную структуру жилых зданий (тип А,В), Разработанные в настоящей работе рекомендации позволяют осуществить кооперацию и интеграцию наиболее рационально,

8, Предложены принципы рациональных решений генеральных планов малых семейных РП , отражающие специфику функционального зонирования их территорий, блокирования застройки, в зависимости от мощности предприятий,

9, С целью выявления образной характеристики малых семейных РП рекомендуется применять продольную и поперечную компоновочные схемы их генеральных планов о ориентацией торцов теплип на главную внеплощадочную транспортную магистраль,

10, Выявлена система типообразующих факторов , влияющих на Формирование объемно-планировочной структуры основных зданий и сооружений РП, установлена их иерархия и значимость в общей системе, позволяющая применить квалиметричеокую оценку качества различных вариантов архитектурных решений РП,

11, Предложены две группы принципов формирования рациональных объемно-планировочных решений основных зданий и сооружений РП:

I, принцип "рациональной автономности", устанавливающий соотношение между уровнем мощности производственной группы помещений РП и степенью автономности жилой группы комплекса. Выявлены три степени автономности по мере уменьшения мощности предприятия: максимальная, ограниченная, минимальная,

II, вторую группу составляют принципы формирования объемно-планировочной структуры предприятий всех степеней автономности -Функционального зонирования, светотехнического зонирования, блокирования 3 компактности, в наибольшей степени отражающие специфику РП,

12, Предложены варианты рациональных объемно-планировочных решений основных зданий и сооружений РП в зависимости от их мощности,

13, Выявлены конструктивные особенности растениеводческих сооружений и рекомендованы наиболее рациональные конструктивные решения и перспективные материалы несущих и ограждающих конструкций,

14, Выявлены закономерности и сформулированы предложения по совершенствованию архитектурно-художественных решений РП, касающиеся особенностей приемов Формирования их композиционной структуры, средств повышения архитектурно-художественной выразительности, для предприятий всех мощностей.

Автор надеется, что широкое внедрение результатов исследований в практику проектирования и строительства индивидуальных семейных растениеводческих предприятий позволит ощутимо повысить качество архитектуры проектируемых предприятий, а также будет способствовать комплексному улучшению условий труда и быта людей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Колесникова, Татьяна Николаевна, 1999 год

список ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

Шмелев Г. Государственное регулирование мелкого частного сектора в России в переходный период, MIC, - М,,1995, N3,0,66-67=

2, Разработать технические решения новых культивационных сооружений// отчет о НИР/, - Орел, Гипрониоельпром, 1992, 143 с,

3, Pf an гц Dr. Н, Das Gewachshaus in alten und neuen Zeit, seine Beziehungen zur Technik und Architektur und zum Garten,-Wien, 1935, 43 S,

4, Tschira A, Orangerien und Gewaohshfuser, ihre geschichtliche Entwicklung in Deutschland,- Berlin, 1939, 87 S,

5, Koppelkamrn, Stefan, Künstliche Paradise; Gewächshäuser und Wintergarten des 19 Jahrhunderts,- Berlin, 1988, 234 S,

6, Denis Diderot und Jean Baptiste d Atembert, Encyclopedia on dictionnaire raisonne des sciences, des arts et des metiers, -Paris, 1771, Bd.XV, 116 d,

7= Joseph Neumann, Grundsätze und Erfarungen über die Anlegung, Erhaltung und Pflege von Glashausern alier Art.-We irr er, 1825, S,25,

8, Kohlmaier, Georg, Gusseiserne Tragwerke in Gewachsausbau, 1800-1870; Ein Beitrag zur Entwicklung der Glas - Eisenkonstruk-tlonen im 18 Jh./ Diss,/,-Dortrnunt, 1980, 163 S,

9, John Claudius Loudon, An Encyclopaedia of Gardening,-London, 1878, S,586,

1С), John Claudius Loudon, Description of a Design made for the Birimingarn Horticultural Society, The Gardener's Magazine, -London, 1832, Bd, 7, S, 407,

11, Кдинникова С,С, Особенности строительных решений зимних теплиц в различных климатических районах,/ Диссертация на соискание уч, степени к.т.н./.- Орел, 1971, 157 о,

12, Елфимова И, В, Оценка светотехнической эффективности культивационных сооружений ангарного типа в различных строительно- климатических зонах,/ Диссертация на соискание уч, степени к.т.н./,- м,, 1995, 217 о,

13, Кутузов В.Н. С севера на юг. (Путевые заметки). Вестник садоводства, плодоводства и огородничества,-м,, 1892, т.XXXIII, N 1, 0,53-59,

14, Ващенко С. Ф, Современное состояние овощеводства защищенного грунта, размещение сооружений, эффективность их использования и перспективы интенсивного производства в основных зонах страны// Рациональное размещение и использование защищенного грунта/,- Орел, 1967, сЛ1-57,

15, Вертикальные теплицы Рутнера: Экспресс-информация.ЦИНИ по строительству и архитектуре, серия "Сельскохозяйственное строительство", 1964, N 5, 0,23-24,

16, СЛерной, Л.Беркл, К.Роббинс и др,.Проектирование энергоэкономичных общественных зданий/ Пер, с англ. А,С, Гуое-ва/.-М.,Отройиздат, 1990, 336с,

17, watson D, Le livre des maisons solaires,-Quebes, L Etincelle, 1979, 69 S,

18, Дэвис A,, Шуберт P, Альтернативные природные источники энергии в строительном проектировании / Под ред, иарнацкого/,-м,, Стройиздат, 1983, 198 с..

19, Бахрушин С,В, Москва в период укрепления Русского централизованного государства XVI века,/ История Москвы, т,1/,-

M, ,1952, 376 с,

20, Макаров В,Л, Древнейшие сады в Москва, Журнал садоводства,- М, , N 5, 1846, с,47-49,

21, Снегирев И,М. Опыт истории русских садов, 0 садах в Москве до XVII! века,- М,, Журнал садоводства, N 2, 1942, 27-30 с,

22, Бахрушин C.B., Богоявленский и,К, Подмосковные усадьбы XVII века,/ История Москвы, ?,!/,- м,, 1952, 0,89-97,

23, Забелин и,Е, Московские сады в XVII столетии. Журнал садоводства,- М,, 1856, N1, с,23~26 ,

24, Забелин И,Е, Оранжереи и сады подмосковных вотчин кн, Дмитрия Михайловича Голицына в 1737 г,, Журнал садоводства, -M,, 1857, N 3, с, 31-34 =

25, Дубяго Т.Б. Летний сад,(Архитектурные ансамбли Ленинграда) , Л,, 1951, 62 с,

26, Яровой ILK), Пейзажные сады русской провинции,/ Диссертация на соискание ученой степени к,арх,/,-М,, 1987, 178 о,

27, Акимов А,Н, Кусково. Сокровища русского зодчества, М, , 1946, 34 с,

28, Бахрушин О,В, Прошлое Нескучного сада, Историческая справке,- М., 1923,

29, Описание Ботанического сада Графа А,К, Разумовского в Горенках близ Москвы (Из письма одного путешественника), Журнал садоводства, М,, 1859, N 8, 0,23-25,

30, Некрасова В,Л,, H.H. Раевский(1801-1843г,г,), материалы к истории интродукции растений на Кавказе и в Крыму,// Тр. Никитского ботанического сада/,- М,, 1948, t,XXV, вып.1-2,

31, Грибанов В.И.j Лурье Л,Я, Аптекарский остров,- Л., Ле~ низдат, 1938, 57 о.

32= Кожин А.Е. Исторический очерк оранжерейного и тепличного разведения растений в России в XVII-XIX столетиях. //Тр. Ботанического института им. В,Л. Комарова/ ,- М: изд.АН СССР,серия VI, вып. 4, 1955, с,46-52,

33, Волков В,И, Теплицы, Пер, с нем,- м,-Л,, Сельхозгиз, 1932, 106 с,

34, Нацентов Д,И, Парниково-тепличное строительство в 3-м пятилетии,//Овощеводство защищенного грунта; Итоги VIII пленума секции плодоовощных культур ВАСХНИЛ/,-М,, 1939, о,12-23,

35, Топчий Д,Н, Сельскохозяйственные здания и сооружения, -М,Гооотройиздат, 1962, 399 о,

36, Топчий д,Н, Сельскохозяйственные здания и сооружения, -м,, итройиздат, 1973, 350 с,

37, Шаумян И,К, Рациональное размещение и эффективное использование сооружений ззщищенноно грунта в основных природных зонах страны,// Материалы Всесоюзного совещания "Рациональное размещение и использование защищенного грунта"/,-Орел, 1967,

л

и/ , 1'_> ,

38, Буклагин Д=и=? Гольтяпин В,Я, Технический уровень и механизация работ в теплицах: Обзорная информация, ЦНШТЗИ,-м, , 1984, 41 с,

39, Г,Ю,Горский, и,С,Клинникова, Пути совершенствования культивационных сооружений и их комплексов,//Рациональное размещение и использование защищенного грунта: Об, выступлений участников совещания/,- Орел, 1967, с,93-108,

40, Брызгалов В,Н,,иоветкина В, В,, Савинова Н,И,Овощеводство защищенного грунта,/Под ред, В,А, Брызгалова/5- Л., Колос, 1983, 352 с.

41, Лебедева В,И. Задачи тепличного производства. Картофель и овощй;- м,1983, N 1, о, 39-40,

42, Ващенко и,Ф, Проблемы тепличного овощеводства. Картофель и овощи,- М,, 1980, N 1= с, 16-17,

43, Муханов ILA, . Полякова П,И, Эффективность концентрации тепличного овощеводства. Картофель и овощи, ~м,1984, и 1, с,22

44, Гераокин Н,Н., Стерн В,М,, Соколов Л.И, Сельскохозяйственные производственные комплексы,- М,, Стройиздат, 1982, с,117

45, Шапорина В,В., Коньшина Г.П. Основные и удельные показатели генеральных планов тепличных комбинатов, хранилищ и селекционных комплексов,/Альбом, выпуск 3/,~ Орел, 1985, о, 21,

46, Общесоюзные нормы технологического проектирования теплиц и тепличных комбинатов для выращивания овощей и рассады (ОНТП-СХ,10,85),-М,= 1985, с, 125,

47, Колесникова Т,Н,5 Костенецкий В,И,,Шапорина В,В, Рекомендации по проектированию генеральных планов тепличных комплексов по производству рассады,- Орел, Гипрониоельпром, 1989, с,48,

48, Худин А,А, Формирование жилища усадебного типа пригородной зоны крупного города,/ диссертация на соискание уч, степени к, зрх,/, -М,, 1986, с,167,

49, Бунин М.С. Овощеводство Японии; обзорная информация, ВШИтаМзгропром, 1991, с, 54,

50= Площади защищенного грунта и производство сельскохозяйственной продукции в Голландии о 1980 по 1995 годы, Тепличный сервис; информационный бюллетень,-м,, 1995, N2,, о, 7-8,

51, Теплякова С,И, Тепличное овощеводство в Дании: обзорная информация ЛитНЙИТЗИагропром,- Вильнюс, 1980, с,23,

52, Крестина И,Ф, Состояние и тенденции развития тепличного

хозяйства в Финляндии,/ Строительство и архитектура:Экспресс информация/, ВНИИС. 1983, вып. 73 (серия 29,55, Сельскохозяйственные комплексы, здания и сооружения; агропромышленные комплексы) , 0,31-33,

53, Leusohn er J, , Rasehorn W,, Stand der Entwicklung: des Stalplast, -Gewechshouses Baukastenreihe, G 300, Gartenbau,1974, Bd, 21, H 3, S, 1-3,

54, Göhl er F, Die Ausrustune; von Gewächshäusern, (Vortag' in 23,09,1976 wur Tagung1 Bau, Rekonstruksionn, Ausrustung und Nutzung: von Gewächshäusern),

55, Ecasol - ein neues Gewachshaus mit Acryl-Stegdoppelplatten- verglasung:, -Der Gartenbau, N 48, 1975; s, 1803-1805,

56, Sambach G, Haifrnan w, Gewachshausbau in den niedern Ere-itner, -Gartenwelt, N 13, 1976, s, 118-120,

57, Зрат В,5 Вулстон Д, Теплица в вашем доме; Справ, пособие, Пер, с Фин, В,II, Калинина; Под ред, Н,В, Оболенского,- 2-е изд, - М, , Стройиздат, 1994, 191 с,

58, Н,П, Селиванов, А,М, мелуа. С,в, Зоколей и др, Энергоактивные здания, -М,, Стройиздат, 1988, 376 с,

59, Неотругин H.A. Снижение затрат на отопление теплиц при промышленном выращивании овощей; обзорная информация,- ВШШТЭМСХ, 1980, 58 с,

60, Бондарев В,И,, Бутенко А.Д., Шарупич В,П, Концепция Г КИТ по энергосбережению и интенсификации тепличного производства России на основе комплексной реконструкции растительных ценозов, инженерного оборудования и ограждающих конструкций,- Орел, Гипрони-оельпром, 1996, 56 с,

61, Справка о состоянии отрасли теплице-строении в России,

-Орел, Гипронисельпром, 1996, 3 о,

62, Коровник В, Развитие фермерских хозяйств в капиталистических странах, СНГ, и восточной Европе, мЖО,- М,,1995, N 8, о, 66-67,

63, Сазонов I, Трудовое крестьянское и предпринимательское фермерское хозяйство, MIO, ~М,, N 6= 1996, с, 24-26,

64, Обосновать и разработать технические решения теплицы 4-го поколения для экологической реабилитации воздушных бассейнов городов,/Отчет о НИР ОНТП "Овощи и бахчевые", задание 03,03,01,/ -Орел, Гипронисельпром, 1996, 102 о,

65, Щукина U.U. , Чубарев Ф,Е, Теплично-парниковi комбинати и господарства, - Киев, Будивельник, 1974, 60 о,

66= Бойко В._Н., Мусатов В, В,, Анализ и обобщение опыта экспериментального проектирования крупных тепличных комплексов,//Материалы XXIX научной конференции МАрхи /, -М,, 1973, о,168-169,

67, Рекомендации по проектированию генеральных планов тепличных комплексов по производству рассады,/ Отчет о НИР/, -Орел, Гипронисельпром, 1989, 135 о,

68, 0,дрпгицкая, Как рационально организовать территорию. "Сельское строительство" = -М,, 1997, N7, о, 13-14,

69, Коровкин В, Проблемы развития сельскохозяйственного производства стран СНГ и восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям, MIO, -М,, 1995, N 1, с,18-27,

70, Nitke, Walter, Baurngestaltung1 in Gemeinden,- Berlin, Verl, fur Bauwesen, сор,1985, 160 с,

71, Weeber, Hannes, In der Landschaft bauten,- München; Call lieg. 1986, 126c,

72, иАгримодерни реконструирует и отроит теплицы, Информаци-

онный Сборник "Теплицы России", -М., 1997, N1, с,22,

73, Фисеико А,С,, Демидов С,В. Архитектурное проектирование промышленных предприятий, М, итройиздат, 1973,

74, Лучкова 1,1, Хозяйственный двор ЛПХ; исторический опыт и современность. Техническая эстетика, -М,, 1983, N 5, о, 5-8,

75, Родейл Р,, Наш следующий рубеж. Новый Фермер, -М,, 1994, осень, с, 19-21,

76, Приленский В,Н, Формирование объемно-планировочных решений предприятий по техническому обслуживанию и ремонту селъхоз-техники,/ Диссертация на поиск, уч, ст. к,арх,/,- М,, Мархи,1976, 256 с,

77, H.H. Гераокин, В.М. Стерн, Сельскохозяйственные производственные комплексы, -М,, Стройиздат, 1982, 197 с,

78, Бархин В,Г, Методика архитектурного проектирования, -М,, Стройиздат, 1985, 103 с,

79, Авдотьнн Л,Н, Применение вычислительной техники и моделирования в архитектурном проектировании, ~М,, Стройиздат,

•1 Cr'? О ОКО J. Э ; !_> >_■• ,

80, Бремер Б,А, Архитектурно-планировочные принципы формирования сельского одноквартирного дома на примере Нечерноземной зоны РСФСР,/ Диссертация на соискание ученой степени д.а,/,-Москва, 1978, 193 о,

81, Комлев A.A. Формирование сельского жилища для национальных автономий Юго-Восточной Сибири /автореФ, диссерт,/, - М,, Мархи, 1990, 21с,

82, Николаенко В,Л, Архитектурно-планировочная организация индивидуальной сельской усадьбы (для условий строительства в УССР),/автореф, диссерт,/, -Киев, 1989, 21 с.

33= Хохлова Л,П, Основы проектирования сельских зданий, -М,, Агропромихдат, Í9Q0, 239 с,

84, Матюнина Я,В, Архитектура сельской усадьбы Марийской АССР,/Диссертация на соискание уч, степени канд, арх,/, -л,, 1990j 153 с,

85, лицкевич В,К, Жилище и климат,~М,,Стройиздат, 1984,203с,

86, Беликовский Л,Б,, Гуляницкий Н,Ф.,Архитектура гражданских и промышленных зданий /Учебник для вузов в Y томах,;т,3, Жилые здания/, -М= j Стройиздат, 1976 ,215 с,

87, Шубин Л,Ф, Архитектура гражданских и промышленных зданий, т,5; Промышленные здания,- М,, Стройиздат, 1977, 304 с,

88, Маклакова Т,Г, Архитектура гражданских и промышленных зданий, -м,, Стройиздат, 1981, 386 о,

89, Гурулев О,К, Архитектура жилых и общественных зданий для села, -М,, Стройиздат, 1988, 256 с,

90, Wanda Bill, Fisher Rick, The food and heat, producing1 solar greenhouse, - Muir, 1981, 47 S=

91, /знака С, Суда P, Жилые дома с автономным солнечным облучением, /перевод о японского/,- М,, 1989,/ Япония 1983/, 76 о,

92, Казаков Г,В, Принципы совершенствования гнлиоархитекту-ры= -Львов, Свет, 1990, 114 с,

93, СНиП "Жилые здания" 2,08,01-89*,- М.:ГП ЦШ1, 1995, 16 о,

94, Масленников НЛО Жилые дома о использованием солнечной энергии для отопления в условиях Севера ,/Автореферат диссертации/, -Л,, 1985, 23 о,

95, Беляев В,С,, Кохлова Л,П= Проектирование энергоэкономичных и энергоактивных гражданских зданий, -м,, В,Ш,, 1993, 225 с,

96, Бакланова М,3, Экологические основы проектирования ма-

лоэтажных жилых зданий для городов Западной Сибири./Диссертация на соискание уч. степени к. арх,/, -М=, МАрхИ, 1994, 157 с.

97, Вейцман Л,Г, Объемно-планировочная организация безлифтовых жилых зданий повышенной тепловой эффективности,/Диссертация на соискание уч,степени к,арх,/, -М,, мАрхИ, 1987, 152 о,

98, Ушаков С,В, Архитектурное Формирование сельских населенных мест с использованием возобновляемых источников энергии (на примере Татарстана),/Реферат диссертации/, -М,, МАрхМ, 1986, 21 с,

99, Энергоактивные здания. Под ред. 3,В, Сарнацкого, Н.П. Селивановой, - и,, Отройиздат, 1988, 256 с,

■ 100, Маркус I,А,, Моррис 3,Н, Здания, климат, энергия, /Перевод с английского/, -Л, , Гидрометеоиздат, 1985, 543 о,

101, Гусев Н,М=,Гликман МЛ, и до. Световая среда в сельскохозяйственных зданиях и сооружениях,-м,Отройиздат,1981,188 о,

102, Защита техники от коррозии, старения и биоповреждения, /Справочник/, -м,, 1987, 371 с,

103= Разработка и внедрение антикоррозионной защиты металлоконструкций теплиц порошковыми полимерными красками,/Отчет о НИР/, -Орел, Гипронисельпром, 19905 24 с,

104, Не стеклом единым. Применение многопустотных поликарбонатных плит "Полигаль"./Реклама/, Строительная газета, -М,, 1998, N 32, о, 12,

105, Захарова А,В,, Маклакова Т,Г, и др. Архитектура граждански х и промышленных зданий: Гражданские здания, -М,, Отройиздат, 1993, 509 с,

106, Кринокий В,Ф=, Ламцов И,В, и др. Объемно-пространственная композиция в архитектуре, -М,, Отройиздат, 1975, 192 с.