Архитектурно-рекреационная среда аквапарков закрытого типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.21, кандидат архитектуры Бакшеева, Елена Евгеньевна

• Бакшеева, Елена Евгеньевна
• кандидат архитектуры
• 2010

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Бакшеева, Елена Евгеньевна

Введение.

Глава 1. Историко-теоретические предпосылки формирования архитектурной среды акваобъектов.

1.1. Терминологический аппарат исследования.

1.2. Существующая нормативно-правовая база.

1.3. Историко-генетические предпосылки формирования акваобъектов.

1.4. Теоретическая модель исследования.

1.5. Выводы 1 главы.

Глава 2. Опыт средоформирования и эксплуатации аквапарков.

2.1. Тенденции развития аквапарков.

2.2. Зарубежный опыт.

2.3. Отечественный опыт.

2.3.1. Аквапарки центральных, южных и северных регионов России.

2.3.2. Аквапарки Урала.

2.4. Отечественные и зарубежные аквапарки Черноморского побережья.

2.5. Классификация аквапарков.

2.6. Эксплуатация аквапарков в природно-климатической среде места строительства.

2.7. Выводы 2 главы.

Глава 3. Формирование архитектурной среды акваобъектов.

3.1. Градостроительные факторы.

3.2. Природно-климатические факторы.

3.3. Функциональные и технологические факторы.

3.3.1. Архитектурно-планировочные элементы функциональных зон аквапарка.

3.3.2. Технологическое оснащение и функционирование аквапарка.

3.4. Инженерно-конструктивные факторы.

3.4.1. Несущие конструкции акваларков закрытого типа.

3.4.2. Современные подходы к формированию многослойных ограждающих конструкций в акваобъектах.

3.4.3. Типы и размещение инженерного оборудования.

3.5. Типы объемно-планировочных структур акваобъектов.

3.6. Выводы 3 главы.

Глава 4. Принципы формирования архитектурной среды акваларков.

4.1. Принцип градостроительного равновесия.

4.2. Принцип биоклиматического равновесия.

4.2.1. Равновесие внешней и внутренней среды акваобъекта.

4.3. Принцип ресурсности пространства аквапарка.

4.4. Принцип устойчивого функционирования архитектурной среды аквапарка.

4.4.1. Теплофизический и конструктивный аспекты.

4.4.2. Биопозитивный аспект.

4.5. Выводы 4 главы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Архитектурно-рекреационная среда аквапарков закрытого типа»

Аквапарки являются одними га самых привлекательных и быстроокупаемых объектов инвестирования. В нашей стране развлечения на водных аттракционах всюду и всеми рассматриваются как экзотика. Особенно это заметно на фоне процветающего аквабизнеса в развитых странах. Например, в США один аквапарк приходится на 330 ООО человек [24], тогда как в России -на пять миллионов1.

В странах Европы и Америки аквапарки стали элементами здорового образа жизни большого числа людей. В нашей стране, хоть и с опозданием, но также начинает складываться своеобразная культура аквапарков. В частности, за пределами двух столиц на сегодняшний день обозначились три крупные аквапарковые зоны: юг России, Поволжье и Урал [109].

В ближайшие годы предстоит осуществить большое количество проектов аквапарков не только в крупнейших, но и в средних и малых городах2. Эта перспективная тенденция особенно четко прослеживается на примере Урала: здесь даже в небольших городских поселениях есть ресурсы инвестирования. Но также здесь суровый климат и сложившаяся база стройиндустрии, а аквапарк -это здание со специфическим микроклиматом.

Данное исследование - попытка получить систематизированные научные знания по вопросу рационального средоформирования развлекательных водных комплексов (РВК). Акцент сделан на специфике формирования РВК закрытого типа.

Актуальность исследования.

На сегодняшний день в мире насчитывается более тысячи сооружений, называемых аквапарками. Только в Мировую Ассоциацию Аквапарков входят о

448 комплексов, которым официально присвоен такой статус . Большинство из них содержит довольно широкий спектр водных аттракционов, предлагаемых

1 По данным Российской Ассоциации Аквапарков (РАА) [116].

2 В каждом крупном городе России анонсировано как минимум о стро1ггельстве одного досугово-развлекательного центра на базе аквапарка.

По данным официального сайга Мировой Ассоциации Аквапарков (\УАА) на первую половину 2009 года. посетителям, и имеет развитую инфраструктуру. Однако все они построены по «эмпирически» разработанным правилам. Пока нет научной базы и нормативных требований для проектирования.

Проблемы, связанные с созданием и функционированием акваобъекгов:

- в отечественной практике очень мало удачных примеров средоформирования и эксплуатации аквапарков с учетом местных природно-климатических условий4;

- при реализации развлекательных водных центров недостаточное внимание уделяется условиям восприятия объекта в структуре пространственного окружения;

- в России отсутствует какой бы-то ни было контроль за процессом создания аквапарков и регулирование его со стороны госструктур. До сих пор нет единых стандартов по их сооружению и правил эксплуатации; единственным документом, который регулирует нормы содержания подобных сооружений, являются санитарные правила СаНПиН 2.1.2.1331-03 [117];

- отсутствие специализации архитекторов, конструкторов и строителей акваобъекгов, т.е. специалистов, полностью представляющих проблематику темы, которые могли бы охватить весь проект в целом.

Помимо вышеназванных, существует ряд локальных проблем, связанных непосредственно с проектной стадией создания аквапарков:

- формирование биопозитивного решения развлекательного водного комплекса;

- выбор его безопасного конструктивного решения;

- обеспечение оптимальных микроклиматических характеристик в пространстве аквазоны, путем создания «теплового контура»5 внутри помещения.

4 Открытые аквапарки - «Золотая бухта» Геленджик, «Дельфин» Туапсинскнй р-он, «Морская звезда» Сочи (см. прил.11, рис. 74-76); закрытые — «Виктория» Самара, «Вотервиль» Санкт-Петербург, «Лимпопо» Екатеринбург (см. прил.11, рис. 41, 46, 51); совмещенные - «АкваЛОО» Сочи, «Ривьера» Казань (см. прил. 11, рис. 54, 68). До недавнего времени существовал и еще один круглогодичный водный комплекс — «Трансвааль-парк» в Москве (см. прил. 11, рис. 42), но он был перестроен и перепрофилирован в оздоровительный после обрушения части кровли.

5 Воздушная буферная емкость, образуемая за счет применения купольной конструкции кровли акватории, которая будет служить зоной воздухообмена.

Сейчас строительство аквапарков в нашей стране осуществляется с ориентировкой на западные стандарты, с учетом поправки в расчетах на местный климат6 по усмотрению проектировщика.

К косвенным проблемам реализации проектов аквапарков следует отнести проблему инвестирования подобного рода объектов в России. В целом их создание - бизнес инвестиционно привлекательный. Но, несмотря на, казалось бы, очевидную выгоду вложения средшв в возведение развлекательных водных комплексов, инвесторы, сопоставив объем работы инвестиций и возможную прибыль, не стремятся вкладывать деньги в эту отрасль строительства7. Из-за отсутствия научных знаний и опыта в финансировании подобных объектов их строительство «замораживается» уже на первых этапах8.

Практика последних лет показала несостоятельность качества проектов и построек9 [52]. Кроме того, акваразвлечения все чаще причисляются к разряду экстремальных, - травматичность здесь очень высока. Только за первые восемь месяцев 2005 года, в мировой практике функционирования аквапарков зафиксировано 328 смертельных случаев: в 2006-2007гг. - 569; в 2008 году -216; а в текущем 2009 году - 17010. Следовательно, деятельность архитекторов и строителей акваобъектов должна быть ориентирована именно на то, чтобы обеспечить посетителям должный уровень комфорта и безопасности в совокупности с наличием широкого ассортимента предлагаемых аттракционов.

Сегодня на повестке дня стоит вопрос об изменении существующей зарубежной концепции строительства водно-развлекательных комплексов и создании новой в соответствии с российскими климатическими условиями и

6 Местный климат - климат небольших территорий, однородных по природным условиям (напр., лесного массива). Особенности местного климата обычно проявляются в приземном слое воздуха до высоты нескольких сотен метров. Монин A.C., Шишков Ю.А. История климата. JL, Гидрометеонздат, 1979. -408 с.

7 По информации газеты «Ведомости», в Новосибирске анонсировали уже как минимум пять проектов аквапарков, в Санкт-Петфбурге - шесть, но реализовано всего два — питерские «Родео-Драйв» и «Вотервиль» (см. прил. 8, рис. 54-56,44-45).

8 На сегодняшний день, в Москве «заложено» семь аквапарков, но ни одного из них достроить пока не удалось. Подобная участь постигла аквапарк в Севастополе и ряде городов России.

9 Например, 14 февраля 2004 года произошло обрушение перекрытия «Трансвааль-парка» в Москве (см. прил. 8, рис. 41). Годом позже в Калининском районе Санкт-Петербурга обрушилась конструкция строящегося аквапарка, пострадали три человека. 4 декабря 2005 года упали перекрытия бассейна «Дельфин» в г. Чусовой Пермского края, в состав которого входила и зона водных аттракционов (см. прил. 8, рис. 62). И это все на фоне того, что значительных происшествий с аквапарками ранее в мире не фиксировалось.

10 По данным Международной и Европейской Ассоциаций Аквапарков (WWA, EWA). потребностями населения. Проблемы аквабизнеса обсуждаются на профессиональных конференциях и научных семинарах, проводимых Всемирной Ассоциацией Аквапарков11.

Хотя работа над ГОСТами для аквапарков в рамках технического комитета Госстандарта России уже началась. В первой декаде 2003 года появилась Российская ассоциация аквапарков, в которую вошли производители оборудования, профессиональные испытатели и владельцы объектов. Ассоциация разработала систему корпоративных стандартов, которые уже использовались при проверках и испытаниях водных аттракционов в действующих комплексах [116]. Эти же нормы вполне могут стать основой для национальных стандартов РФ, регламентирующих весь круг вопросов безопасности в аквапарках.

Но до сих пор нет целостного документа по водным аттракционам. Его появление ожидалось в 2006-2007 годах. Пока только осуществляется процесс легализации водных аттракционов аквапарков в рамках требований технического комитета при институте Госстандартов и Российской ассоциации аквапарков (РАА), которые отработали процедуру технического освидетельствования и выдают разрешения в соответствующей форме на использование водных аттракционов.

Все это подтверждает актуальность темы и ее социальную значимость. Ожидаемые объемы проектных работ требуют скорейшей проработки научной концепции формирования архитектурно-художественной облика аквапарка и подготовки норм и правил, которые способствовали бы созданию современных,

11 В сентябре 2003 года прошла конференция на тему «Инвестиции в строительство аквапарков в России. Проблемы и перспективы» (инвестиционная привлекательность строительства аквапарков; взаимосвязь создания водно-развлекательных комплексов со стратегией городского развития). Октябрь 2004 года — международный семинар «Аквапарки: проектирование, строительство, эксплуатация, безопасность посетителя» (обеспечение безопасности в индустршг развлечении; водные горки — проектирование, изготовление, эксплуатация; свет и звук в аквапарке) Июнь 2005 года - семинар «Аквапарки: создание и эксплуатация. Новые технические достижения» (архитектурно-конструкторские особетгости проектирования аквапарков; правовые вопросы их создания и эксплуатации; требования к воздушной среде, освещенности и уровню шума). Апрель 2009 года - конференция в рамках XII Международной выставки «Аттракционы и развлекательное оборудование РАППА». Основные положения озвученных докладов зафиксированы в виде отдельных публикаций в сети Интернет и в специальном ежегодном издании журнала «Аквапарк». многофункциональных, относительно быстровозводимых, простых и безопасных в процессе эксплуатации развлекательных водных комплексов.

Теоретической базой для изучения проблемы создания аквапарков в зависимости от климатических условий района их местоположения послужили:

- источники, раскрывающие вопросы проектирования, создания и эксплуатации зданий общественного назначения, в том числе с основной функцией досуга12;

- научные пособия и справочники по архитектурной типологии зданий различного назначенияь;

- издания, посвященные водным оздоровительным сооружениям14;

- работы по проектированию объектов спортивного назначения15;

- материалы по средовой организации и наполнению зоны водных развлечений16;

- исследования, связанные с конструктивными особенностями и инженерному оснащению зданий, схожих с аквапарками по типологической и функциональной направленностям17;

- нормативно-правовые документы18;

19

- научные статьи по возведению сооружении аквапарков ;

- работы, касающиеся вопросов размещения архитектурных объектов в определенной градостроительной и природно-климатической среде места 20 строительства .

12 А.Л. Гельфонд [56], Б.Г. Бархин [35], Е.П. Голубева [59], A.B. Меренков [99], Ю.С. Янковская [99, 153], Н.С. Шакарян, В.В. Адамович [35], A.B. Иконников [77,78], Э. Нойферт [106].

13 Л.П. Лавров [90, 91], В.В. Смирнов [124,125], С.Г. Змеул [74], Б.А. Маханько [74], А. Г. Раппопорт [113].

14 Р.И. Бурлаков [48], Г.В. Ясный [156, 157], Т.П. Фельдман-Бабек [147], Г.П. Неминущии [48], И.А. Черников [149].

15 O.E. Балахонов [44], Ю.Г. Винярскин [51], С.П. Зверинцев [73], АЛО. Кистяковский [83], М.И. Петрова [110], Н. Канчети [82].

16 В. Горегляд [60-64 ], А. Шуравнн , С. Киселев, М. Дивакова, Е. Бакшеева [37-43], Е. Кича, L. Stefan [160, 161].

17 В.Г. Александров [29], JI.H. Петрова, В.Д. Скороходов [123], Ф.Г. Алиев [30], О.М. Терентьев [141], В. Травуш [47], И. Шварцман, АГ. Трущев [143], Т. Мелик-Араклекелян [98], М. Поз [98], П. Можера [101], А. Будилин [46], М- Долгушев, И. Павлючков.

18 СанПиН 2.1.2.1331-03. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды аквапарков [117]. СанПиН 2.1.2.1188-03. Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества [118]. СНиП 23-05-95*. Естественное и искусственное освещение [127]. СНиП П-76-78. Спорпшные сооружения. СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий [131]. СП 31-113-2004 «Бассейны для плавания» [135]. ГОСТ Р 52603(04)-2006 «Аквапарки. Водные горки высотой 2 м и выше. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» [65-66] и др.

19 В. Горегляд [60-64], А. Алейников [25-28], А. Федоров [25-28], А. Иванова [75-76], Н.В. Канчели [82] и др.

20В.И. Давидсон [68], С.А Дектерев [32], В.Т. Шимко [151,152], А.В.Ефимов [70], Г.З. Каганов [81], С.А.Хасиева [ 148], В.А. Нефедов [104], Ю.И. Курбатов [89], А. Скокан [122], 3. Гидион [57], Т. Решетникова [114].

Из материалов, относящихся непосредственно к проблеме создания аквапарков, имеются лишь отдельные публикации в виде статей в сети Интернет и специализированных архитектурных журналах. В данных работах затрагиваются проблемы водоотведения, энерго- и теплоснабжения, даются рекомендации по поводу оснащения основной функциональной зоны аквапарка, создания внутреннего микроклимата, технологического обслуживания объектов водных центров.

Цель исследования — разработка принципов формирования архитектурно-рекреационной среды аквапарков закрытого типа.

Задачи исследования. Достижение обозначенной цели требует решения следующих задач:

1) формирование терминологического аппарата;

2) анализ существующей нормативно-правовой базы;

3) анализ отечественного и зарубежного опыта и классификация существующих аквапарков;

4) выявление основных факторов, определяющих особенности архитектуры аквапарков;

5) разработка основных принципов формирования архитектурно-рекреационной среды аквапарков закрытого типа;

6) создание архитектурной типологии аквапарков закрытого типа, которая будет учитывать и особенности их рекреационного потенциала;

7) разработка рекомендаций по созданию крытых аквапарков на примере климатических характеристик Уральского региона.

Объект исследования - архитектурно-рекреационная среда аквапарков. Предмет исследования - принципы и приёмы формирования архитектурной среды аквапарков закрытого типа.

Гипотеза исследования — создание аквапарка как сооружения специфического, подразумевающего наличие на его территории собственного микроклимата и природного ландшафта, возможно исключительно с условием всестороннего учета факторов внешней природно-климатической среды и соотнесением последствий влияния последних с теплофизическими параметрами внутренней среды, путем отражения их взаимодействия в объемно-планировочной структуре водного центра.

Границы исследования обусловлены целью и задачами и определены разработками в следующих направлениях:

1) из широкого спектра спортивно-развлекательных акваобъектов особое внимание уделяется специфике формирования архитектурной среды закрытых аквапарков, в том числе, и имеющих в своей структуре дополнительные открытые зоны для сезонного использования;

2) открытые аквапарки рассматриваются в диссертационном исследовании для выявления наиболее общих закономерностей формирования и развития РВК, а также для внедрения дополнительных функционально-планировочных элементов в структуру закрытых акваобъектов;

3) акцент сделан на специфике формирования РВК в условиях Урала; рекомендации, разработанные для данного региона, могут быть использованы при создании аквапарков в регионах России со сходными природно-климатическими условиями;

4) особое внимание уделяется взаимосвязи объемно-планировочной структуры аквапарков со спецификой их средовой организации;

5) при анализе факторов, влияющих на формирование архитектуры аквапарков, предпочтение отдается природно-климатическим условиям местности;

6) рекомендации и предложения по формированию аквапарков разрабатываются для объектов, возводимых; в условиях уральского климата.

В процессе исследования были применены следующие методы:

1) исторический анализ, в ходе которого были выявлены предпосылки возникновения и особенности развития аквапарков;

2) сравнительный анализ и натурное исследование - для сравнения существующих спортивно-развлекательных, комплексов и выявления их характерных типологических особенностей;

3) методы систематизации и обобщения использованы для составления классификаций аквапарков по основным типологическим признакам и различным качественным характеристикам;

4) композиционный анализ применен в качестве основополагающего метода при выявлении уровней взаимодействия сооружений аквапарков с окружающей средой;

5) метод графических интерпретаций — для составления страниц приложений.

Научная новизна исследования. Впервые в рамках комплексного решения многокритериальной проблемы по реализации аквапарка, данный объект рассматривается как «средовой», характеризующийся единством пространственных условий, материального предметного наполнения и специфики технологического процесса и обладающий потенциалом радикального качественного обновления существующей среды.

В работе предложена концепция биопозитивного проектирования сооружений развлекательных водных комплексов. Акцентирование внимания на проблеме средовой организации аквапарков производится с учетом того, что для этих объектов важно не только их местоположение в структуре окружения, но и их пространственное наполнение, способствующее созданию определенного внутреннего микроклимата и искусственного ландшафта (идентичного натуральному). Данная концепция создается на основе следующих результатов проведенных исследований, составляющих предмет защиты:

1) трактовка определения «аквапарк»;

2) классификация аквапарков;

3) варианты планировочных схем генеральных планов аквапарков;

4) специфика учета факторов, влияющих на формирование архитектурно-рекреационной среды аквапарков;

5) типологическая классификация объемно-планировочных решений закрытых аквапарков;

6) принципы формирования архитектурной среды аквапарков закрытого типа.

Теоретическая и практическая ценность исследования. Значимость данной работы заключается в возможности внедрения в архитектурную практику научных рекомендаций по формированию развлекательных аквацентров в регионах со сложными природно-климатическими условиями, что должно повысить качество архитектурных решений. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы для разработки справочников и создания норма1Ивных документов, peí у лиру ющих процесс проектирования, возведения и эксплуатации аквапарков, а также - для составления справочно-информационного издания по аквапаркам.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на 5 конференциях, имеется 12 публикаций, в том числе 2 в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ. На основе материалов диссертационной работы автором было разработано кафедральное методическое пособие по проектированию аквапарков, ряд материалов был внедрен в учебный процесс на

01 кафедре АП УралГАХА" . Также положения диссертационной работы были использованы в конкурсном проектировании здания Дворца водных видов спорта в г. Екатеринбурге (2008 год), и при составлении технического задания на проектирование аквапарка закрытого типа в г. Омске (2008 год), о чем имеется акт о внедрении.

Диссертация состоит из двух томов. В первом томе изложена текстовая часть, включающая в себя: введение, четыре главы, заключение, список литературы из 162 наименований. Второй том содержит приложения, таблицы и иллюстрации.

Заключение диссертации по теме «Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности», Бакшеева, Елена Евгеньевна

4.5. Выводы 4 главы

Итак, в четвертой главе по итогам проведенного исследования разработаны основные принципы формирования архитектурно-рекреационной среды аквапарков с приоритетом закрытого режима эксплуатации:

• принцип градостроительного равновесия демонстрирует, что при формировании образного решения аквапарка важно выдержать оптимальное соотношение его архитектуры с городом в целом, природными и художественными ценностями окружающей среды;

• принцип биоклиматического равновесия: акваобъект рассматривается как автономная система, самостоятельно регулирующая процесс взаимодействия с окружающей средой;

• принцип ресурсности пространства аквапарка, соответствующий идее нормативности, экономичности, разумной достаточности и ориентирующий архитектора на создание ресурсосберегающих сооружений;

• принцип устойчивого функционирования архитектурной среды аквапарка, согласно которому стабильная и рентабельная эксплуатация развлекательного водного центра напрямую зависит от технологических и конструктивных особенностей обустройства акватории (ее внутриклиматических параметров).

138

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация обобщает и развивает имеющийся теоретический и проектно-практический опыт в области формирования акваларков как системы функционально определенных архитектурно-рекреационных пространств и их оснащения. Автором сформулирован новый подход к формированию аквапарков «аквапарк - средовой объект» со всеми присущими ему характеристиками, обусловленными необходимостью функционально-визуальной гармонизации его архитектуры и окружающей природной среды.

Проведенное исследование позволяет сформулировать ряд результатов и выводов:

1) Сформирован терминологический аппарат исследования, уточнено понятие «аквапарка» с точки зрения его раскрытия в средовом аспекте, где сооружение развлекательного аквацентра представляется двухслойным. В первом слое в качестве объекта выступает исторически сложившееся природно-материальное наполнение - непосредственно средовая ситуация, отвечающая уникальному характеру окружения. Во втором, параллельном слое, объект - это соразмерное и сообразное средовой ситуации архитектурное обеспечение и пространственная организация конкретной функции - развлечений на воде с соответствующими формальными, стилевыми, концептуальными и прочими характеристиками акваобъекта.

2) Проведен анализ существующей нормативно-правовой базы, в ходе которого сделан следующий вывод: ее использование позволяет, в основном, решать задачу обеспечения безопасности посетителей на стадии проектирования, строительства, эксплуатации аквацентров и их главных составляющих (водных аттракционов и бассейнов), проводить оценку соответствия общего технического состояния объектов и их оснащения установленным требованиям безопасности. Остается открытым вопрос о разработке единых российских стандартов, касающихся непосредственно создания архитектурного облика и планировочной структуры закрытых аквапарков.

3) Выявлены исторнко-генетические предпосылки формирования развлекательных аквацентров, которые можно охарактеризовать в следующих аспектах:

• эволюции представлений об искусственных рекреационно-оздоровительных акваобъектах;

• эволюции приемов функционально-пространственной организации водных р екр еационно - оз дор ов ител ьных процедур;

• эволюции средств формирования архитектурно-рекреационной среды акваобъектов;

• эволюции конструктивных и формообразующих элементов акваобъектов;

• развитии инженерно-технологической составляющей акваобъектов;

• внедрении во внутреннюю структуру акваобъектов «природной» компоненты.

В результате обозначенных поэтапных модификаций, происходящих главным образом на основе социальных движущих факторов, и осуществлялось преобразование первых водных строений в сооружения современных аквапарков.

4) Приведены возможные тенденции развития аквапарков. С момента реализации крытых водных комплексов с присвоением статуса аквапарков (переходная стадия), они стали обладать значительно большим диапазоном функций. Их интернациональная модель - это комплекс с инфраструктурой, предназначенной для игр на воде и имеющей стандартный набор водных аттракционов. Изначально аквапарки создавались как объекты с наличием минимального набора услуг и используемого технологического оборудования. Затем - как культурно-оздоровительные центры, отличающиеся многофункциональностью в сфере оказания платных услуг населению. Сейчас ведется активная работа по модернизации оборудования и прочих составляющих аквапарка, что находит непосредственное отражение и в объемно-планировочной структуре зданий, поэтому их развитие и совершенствование по уровню рациональности и эффектности архитектурных решений будет происходить и в дальнейшем.

5) На основе анализа отечественного и зарубежного опыта дана классификация существующих аквапарков, которая явилась важнейшим инструментом в процессе последующего создания архитектурной типологии зданий развлекательных водных комплексов и параметров их внутренней струк1уры, в зависимости от различных факторов, систематизирующих и выявляющих основные объективные законы средоформирования акваобъектов.

Кроме того, изучение реализованных аквапарков позволило выявить, что современное состояние зданий данного типа не отвечает той роли, которую они играют в инфраструктуре города. А именно, при проектировании аквапарка первостепенное значение отводится организации внутреннего пространства, внешняя же форма в большинстве случаев никак не увязывается с его функциональным назначением и оставляет желать лучшего с точки зрения неординарности архитектуры и эстетического восприятия облика в целостной природно-материальной системе индивидуальных зрительных образов существующего окружения. Следовательно, необходимо увеличить интерес к развлекательным водным комплексам как средовым объектам, вызывающим коммуникацию и обновляющим городское пространство.

6) Систематизированы основные факторы, определяющие особенности архитектуры аквапарков. На основе факторов сформулированы требования к архитектуре аквапарков, связанные с выбором участка под строительство для каждого определенного типа сооружения; созданием объемно-планировочного решения, отражающего функциональную направленность объекта и соответствующего местным климатическим условиям; организацией внутреннего пространства на основе специфики функциональной схемы аквапарка; формированием архитектурно-художественного образа.

7) Сформирована архитектурная типология зданий аквапарков, раскрывающая вопрос их объемно-планировочного решения.

8) Разработаны основные принципы формирования архитектурно-рекреационной среды аквапарков с приоритетом закрытого режима эксплуатации:

• принцип градостроительного равновесия;

• принцип биоклиматического равновесия;

• принцип ресурсности пространства аквапарка;

• принцип устойчивого функционирования архитектурной среды аквапарка.

Сформулирован ряд рекомендаций, адаптированных к условиям обозначенного границами исследования природно-климатического региона (см. прил. 24, рис. 121), согласно которым аквапарк на Урале целесообразно рассматривать, как объект:

- закрытого (возможно с небольшой сезонной зоной, реже совмещенного) типа, включающий в себя ряд зон, в которых обеспечивается предоставление посетителям определенного набора развлекательных, оздоровительных и спортивных услуг;

- компактный и цельный как в плане, так и в объеме: оптимальный размер периметра здания составляет порядка 200 п. м (тогда как в южных регионах эта цифра варьируется в пределах 450-500 п. м);

- обладающий объемно-планировочной структурой, выстроенной на базе предложенной архитектурной типологии с учетом особенностей местных условий в процессе проектирования;

- для которого характерно наличие логичной и удобной с точки зрения потребительских нужд внутренней структуры с короткими и прямолинейными путями движения между зонами;

- с преимущественно ценгричным расположением основной функциональной территории аквапарка (зоны аттракций ): будет проще защитить ее от ветрового воздействия извне и решить проблему конденсата,

138 «Аттракция» — это негласно введенное специалистами-архитекторами и инженерами в сфере аквастроения понятие, в более развернутом варианте трактуемое как «развлекательные горки для скоростных спусков и прочие стационарные аттракционы, размещаемые в бассейнах и имеющие прямую функциональную связь с водой». вызванного большим перепадом температур внутри и снаружи здания в зимние месяцы;

- с несущим каркасом кровли, выполненным из ДКНК, который будет работать в условиях агрессивной хлорсодержащей среды, выдерживать переменные теплофизические нагрузки внутренней и внешней атмосферы, а также позволит и улучшить экологические показатели сооружения;

- ограждающими конструкциями которого (глухие и остекленные фасады, кровля) служат многослойные современные вентилируемые системы, что, помимо присвоения зданию высоких теплоизоляционных свойств, позволяет значительно улучшать архитектурные достоинства объекта и воплощать самые смелые концептуальные решения;

- с соответствующим декоративным оформлением прилегающей территории, выполненным по обозначенным аспектам ландшафтного проектирования, что дополнит пространство новыми растительными элементами, подчеркивающими композиционно-художественные нюансы архитектурной формы;

- который будет обеспечивать нужды существующего рынка, позиционируясь в качестве многофункционального РВК, - высокорентабельного объекта, созданного в соответствие с факторами, влияющими на его социально-экономическую эффективность (см. прил. 25, табл. 31).

Таким образом, выбор планировочной схемы, несущих конструкций и материалов во многом влияет на мощности систем жизнеобеспечения и ресурс здания аквапарка. При возведении водных комплексов в нестабильных условиях уральского климата не следует создавать архитектурных решений с применением полигональных планировочных схем и принятием рискованных (непроверенных) технических решений. Должна быть выдержана определенная степень регионализма, вызванного как индивидуальными особенностями планировочной структуры городов, так и спецификой природно-климатических условий. Автором предложен экспериментальный проект аквапарка, предназначенного для возведении на Урале (см. прил. 9, рис. 80).

В заключение следует подчеркнуть, что настоящая диссертация - лишь начало изучения относительно нового типа зданий развлекательных водных комплексов. Существует ряд проблем, которые остались за рамками данного исследования: разработка узнаваемой концепции, на основе которой можно

110 будет сформировать стереотип здания аквапарка , создание функционального и эффектного интерьера, отвечающего общей тематике построения комплекса140; эстетика наружного освещения [120], его созидательного потенциала в художественно-образной интерпретации объекта141 и др.

В профессиональном плане необходимость решения этих и многих других проблем актуальна уже сейчас, когда наблюдается повышенная активность в области строительства аквапарков, вызванная возросшим потребительским спросом на услуги подобного рода. Изначально грамотное создание данных объектов позволит избежать ряда проблем, связанных с безопасностью сооружений и их конкурентоспособностью на протяжении длительного периода эксплуатации.

139 На данном этапе развития отрасли акваспроения, при формировании архитектуры аквапарка первостепенное значение отводится организации внутреннего пространства, внешний же облик в большинстве случаев никак не увязывается с их функциональным назначением и оставляет желать лучшего, как с точки зрения архитектуры, так и эстетики. '

140 В архитектуре большинства российских развлекательных водных комплексов («Лимпопо» Екатеринбург, «Лсто-8ТОР» Казань, «Водопад чудес» Магнитогорск, «Родео-Драйв» Санкт-Петербург и др.) налицо проблема несоответствия статичного экстерьера акваобьекта его яркому динамичному интерьеру.

141 Автор диссертации в статье «Цвет и свет в архитектуре аквапарка», опубликованной в четвергом номере журнала «Архитектура и время» (2009 г.) [41], уделяет внимание изучению вопроса освещения аквапарка, которое сводится к выбору приемов рационального соотношения яркостей различных элементов объекта с его природной и искусственно созданной материальной средой. За рамками исследования остается прямого взаимодействия света с основными видами и категориями архитектурной формы — пространство, объем, пластика, цвет, т.е. его работать! по законам жанра светообъемного проектирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Бакшеева, Елена Евгеньевна, 2010 год

1. Айдарова Г. Н., Куликов Д. А. К понятию «ресурсосберегающая архитектура» Текст. / Г. Н. Айдарова, Д. А. Куликов // Научные проблемы архитектуры и дизайна. Известия КГ АСУ, 2006, № 2(6). - С. 5-7.

2. Аквапарк Текст. : журн. о воде, отдыхе и здоровом образе жизни / учредитель ЗАО «Кимберли Лэнд». - 2001, июнь- . - М. : Кимберли Лэнд, 2001.

3. Аквапарк Текст. : журнал, посвященный вопросам строительства, проектирования и дизайна бассейнов / Бассейны. 2003. - № 3. - С. 30-31.

4. Аквапарк «Аквабульвар» : официальный сайт Электронный ресурс. / Туристическая фирма «Мои путешествия». Франция, 2010. - Условия доступа : http://active.france-obnovlenie.ru/aquapark/5761 .html

5. Аквапарк «Аквариум» : официальный сайт Электронный ресурс. / ООО Аквапарк «Аквариум». Абзаково : «Аквариум», 2002-2010. - Условия доступа : http://www.abzakovo.com/news.shtml

6. Аквапарк в Видяево. Мурманская область Электронный ресурс. / Туристический портал Мурманской области : официальный сайт. Мурманск, 2003-2004. - Условия доступа: http://www.murmantourism.ru

7. Аквапарк «Виктория» (Самара, Россия) Электронный ресурс. : официальный сайт аквапарка / ООО Аквапарк «Виктория». Самара, 2002. -Условия доступа: http://www.aquapark-samara.ru

8. Аквапарк «Водный мир», Судак. Крым курортный Электронный ресурс. : официальный сайт аквапарка / Туристическая фирма «Дельфин». -Судак, 2007. Условия доступа: http://www.sudak-aquapark.com/aquapark.php

9. Аквапарк «Водопад чудес» Электронный ресурс. : официальный сайт аквапарка / Уральский туристический сервер. Магнитогорск, 2005 - 2007. -Условия доступа: http://www.aqua-mag.ru/

10. Аквапарк «Вотервиль» Электронный ресурс. : официальный сайт аквапарка. С. Петербург, 2005 - 2007. - Условия доступа: http://aqua-parks.ru/waterwille

11. Аквапарк «Голубой Залив», п. Симеиз Электронный ресурс. : официальный сайт / «Криптон» туроператор по Крыму. Условия доступа: http://kryptontour.ru/aqua-simeiz.htm

12. Аквапарк «Дельфин» (Самара, Россия) Электронный ресурс. : официальный сайт аквапарка / ООО Аквапарк «Виктория». Самара, 2002. -Условия доступа: http://www.country.alltravels.com.ua/ru/russia/tuapse/sight/aqua-delfin/

13. Аквапарк «Джунгли» Украина Электронный ресурс. : официальный сайт / «Криптон» туроператор по Крыму. Условия доступа: http://www.jungle.ua/

14. Аквапарк «Золотая бухта» Аквапарки Геленджика Электронный ресурс. : официальный сайт частной гостиницы «Афины» / «Афина-hotel». -Условия доступа: http://www.afina-div.ru/gold buhta.htm

15. Аквапарк «Лето-STOP», Казань Электронный ресурс.: официальнг>х:^^г сайт / «Криптон» туроператор по Крыму. Условия доступа: http://letostop.ru/

16. Аквапарк «Лимпопо» Екатеринбург Электронный ресурс. официальный сайт аквапарка / холдинговая компания «Лидер». — Екатеринбу-jp, 2006. Условия доступа: http://www.limpopo-park.ru/ * ^

17. Аквапарк «Миндальная роща» (Алушта, Украина) Электронн^^^^ ресурс. : официальный сайт Федерации Профсоюзов Крыма / ООО Аквапатз>> «Виктория». Самара, 2002. - Условия доступа: http://www.proftoi corn/waterparks

18. Аквапарк «Серена» Финляндия Электронный ресурс. : официальтазь,— сайг туристической фирмы / «Аэротрэвэл клуб». М., 2005. - Условия достухп^^ГГ http://www.manufaktura.mfo/finland serena.htm

19. Аквапарк «Трансвааль-парк» (Москва, Россия) Электронный ресурс^ официальный сайт аквапарка / ООО Аквапарк «Трансвааль-парк». Мосз 2002. - Условия доступа: http://www.transvaal.ru/

20. Аквапарк «Adaland» Турция Электронный ресурс. : официальный туристической фирмы / «Аэротрэвэл клуб». М., 2005. - Условия http://www.adaland.com/ru/adalandopening.htm

21. Аквапарк «Tropical Islands Resort» Германия Электронный ресур < официальный сайт аквапарка. М., 2006 - 2007. - Условия досту-з^х: http://www.auto-neva.ru/tropicalislandsresort

22. Аквапарк «Wild Wadi» ОАЭ Туристу Электронный ресур cQ официальный сайт / Туристическая компания «WEEKEND». - M., 2006 - 20ОТ' Условия доступа: http://www.weekend-exotic.ru/map.php

23. Аквапарк это реально Электронный ресурс. : общеинформациоЕг^аг^^ издание. - М., 2005. - Условия доступа: http://www /aquapark.coast.ru/

24. Аквапарки в мире и в РФ Текст. : информ.-аналит. жут^^ INTERGRITY CONSULTING & MARKETING SERVICES. 2006,- №8 - С.25.

25. Алейников А., Федоров А. О необходимости разработки свода пра^^д проектирования крытых аквапарков Текст. / А. Алейников, А. Федоров, /г СтройПРОФИль. 2005. - № 5.

26. Алейников А., Федоров А. Температурно-влажностный Pô^s^eïcm воздушной среды залов крытых аквапарков как фактор их строител^^з^^ безопасности Текст. / А. Алейников, А. Федоров И СтройПРОФИль. 20 OS №7.

27. Алейников А., Федоров А. Требования к проектированию нарузгсгз^хх: свегопрозрачных ограждающих конструкций залов крытых аквапарков Teiccrx-T / А. Алейников, А. Федоров // СтройПРОФИль. 2006. - № 1 (47) - С. 21 - 25.

28. Алейников А., Федоров А. Требования к чистоте и неагрессивьзгсзсгх^ воздушной среды залов крытых аквапарков Текст. / А. Алейников, А. Федот>0 // СтройПРОФИль. 2006. - № 1 (47) - С. 21 - 25. В

29. Александров В. Г. Теплообмен в светопрозрачных ограждаюпхЕз>ССя: конструкциях Текст. : учеб. Пособие для вузов / В. Г. Александров. M., 1979 385 с.

30. Алиев Ф. Г. Микроклимат спортивных сооружений Текст. / Ф. Г. Алиев. -М.: Стройиздат, 1986. 96 с. : ил.

31. Алисов Б. П. Климат СССР Текст. : учеб. для вузов. / Б. П. Алисов. -Изд. 2-е. -М.: Высшая школа, 1969. 104 с.

32. Архитектура жилища в условиях Урала Текст. / Под общ. ред. С. А. Дектерева. Екатеринбург: Из-во Уральского архитектурно-художественного ]шститута, 1992. - 258 с.

33. Архитектура, строительство, дизайн Текст. : учебник для студентов высших архитектурно-строительных учебных заведений / Под общ. ред. А. Г. Лазарева. Изд. 2-е. - Ростов-н/Д: Феникс, 2006. 316, 1. с.: ил.

34. Архитектурная физика Текст. : учеб. Для вузов: Спец. «Архитектура» /

35. B. К. Лицкевич, Л. И. Макриенко, И. В. Мигалина и др. ; под ред. Н. В. Оболенского. М.: «Архитектура - С», 2005. - 448 с. : ил.

36. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений Текст. : учеб. пособие / В. В. Адамович, Б. Г. Бархин, В. А. Варежкин [и др.] ; под ред. И. Е. Рожина и А. И. Урбаха. М.: Стройиздат, 1984. - 543 с.: ил.

37. Архитеюурно-композиционное формирование Текст. : учеб. пособие / Под ред. В. И. Иовлева. Екатеринбург: Архитектон, 2000. - 366 с.

38. Бакшеева Е. Е. Типизация как двигатель регресса в архитектуре аквапарков (на примере Уральского региона) Текст. / Е. Е. Бакшеева // Стройкомплекс Среднего Урала. 2009. - №4(127). - С. 29-33.

39. Бакшеева Е. Е. Цвет и свет в архитектуре аквапарка Текст. / Е. Е. Бакшеева // Архитектура и время. 2009. - №4. - С. 18-23.

40. Бакшеева Е. Е., Янковская Ю. С. Аквапарки для Севера Текст. / Е. Е. Бакшеева, Ю. С. Янковская // Архитектура Строительство Дизайн. 2007. -№5(63). - С. 32-35.

41. Бакшеева Е. Е., Янковская Ю. С. Рекреационно-оздоровительный компонент в структуре жилого комплекса Текст. / Е. Е. Бакшеева, Янковская Ю.

42. C. //Жилищное строительство. 2008. -№4. - С. 2-3.

43. Балохонов О. Е. Спортивно-оздоровительные здания и сооружения на Севере Текст. / О. Е. Балохонов. Л.: Стройиздат. Ленингр. Отд-ние, 1984. -144 с.: ил.

44. Бикбау М. Я. Новые технологии возведения ограждающих конструкций зданий и сооружений Электронный ресурс. / М. Я. Бикбау. ОАО «Московский ИМЭТ». - Условия доступа: h tip:// w w w. mos с о w i me t. ru/s ta/s ta4 .html

45. Будилин А. Современные системы остекления Текст. общероссийский журнал о строительстве / А. Будилин [и др.] // СтройПРОФИль. -2005.-№7.

46. Василенко Н. А. Пространственная структура современных городских рекреационных комплексов Текст. / Н. А. Василенко // Коммунальное хозяйство городов: Науч.-техн. сб. Вып.66. К.: Техника, 2005. - С. 113-118.

47. Виноградов В. Европейская Хартия Городов для российских муниципалитетов Электронный ресурс. / В. Виноградов // Городское управление. 2001. - №11. - Условия доступа: http://emsu.ru/lg/0110/02-02.htm

48. Винярский Ю. Г. Принципы архитектурного формирования комплексных типов спортивно-технических учреждений Текст. / Ю. Г. Винярский. М., 1997. - 243 с.

49. Вишневский Е. П. Еще раз о трагедии в аквапарке «Трансвааль-парк» Текст. / Е. П. Вишневский // Сантехника, отопление, кондиционирование. -2004.-№6.-С. 15-18.

50. Волков Ю. Ф. Интерьер и оборудование гостиниц и ресторанов Текст. / Ю.Ф. Волков. Изд. 3-е - Ростов н/Д: Феникс, 2005. - 350,1.с.

51. Всеобщая история искусств. В 6 т. Том 2, книга первая / Под общ. ред. Б. В. Вейрмана, Ю. Д. Колпинского. М.: Государственное издательство «Искусство», 1960. - 508 с.

52. Гельфонд A. JI. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений Текст. : учеб. Пособие для вузов / A. JI. Гельфонд. Архитектура-С, 2007. - 280 с.

53. Гидион 3. Пространство, время, архитектура Текст. / 3. Гидион. М.: Стройиздат, 1984. - 456 с.

54. Говердовская О. Развитие развлечений Текст. / О. Говердовкая // Компания. 2002. - № 5 - С. 12 - 13.

55. Голубева Е. П. Принципы формирования архитектуры рекреационно-досуговых комплексов Текст. : дис. . канд. архитектуры : 18.00.02 / Голубева Елена Павловна. Н. Новгород, 2006, 195 с. - РГБ ОД, 61:06-18/13

56. Горегляд В. Аквапарк: особенности управления и эксплуатации Текст. / В. Горегляд // Бассейны и сауны. -№2-С.9-12.

57. Горегляд В. Аквапарк со сложной технологией для простого отдыха Текст. / В. Горегляд // Технологии строительства. 2006. - № 1 (42) - С. 108 ~ 110.

58. Горегляд В. Концептуальные особенности здания аквапарка Текст. / В. Горегляд // Технологии строительства. 2006. - № 2 (43) - С. 86 - 90.

59. Горегляд В. Особенности инженерного оборудования крытых водных парков для отдыха, развлечений и спорта Текст. / В. Горегляд // Технологии строительства. 2006. - № 4 (45) - с. 94-97.

60. Горегляд В. Теплофизические проблемы при проектировании аквапарков Текст. : тез. докл. Восьмая науч.-практич. Всероссийская конф. / В. Горегляд. М.: НИИСФ, 2003.

61. ГОСТ Р 52603-2006 Аквапарки. Водные горки высотой 2 м и выше. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования Текст. -Введ. 2007-07-01. М.: Изд-во «Стандартинформ», 2007.-23 с.

62. ГОСТ Р 52604-2006 Аквапарки. Водные горки высотой 2 м и выше. Безопасность при эксплуатации. Общие требования Текст. Введ. 2007-07-01. М.: Изд-во «Стандартинформ», 2007. - 11 с.

63. Гусев Н. М. Основы строительной физики Текст. : учеб. Для вузов / Н. М. Гусев. -М.: Стройиздат, 1975.-440 с.

64. Ермолаев А. П. Дух места лицо поселения Текст. / А. П. Ермолаев. -Архитектурный вестник. - 2005. - №3(84).

65. Ефимов А. В. Колористка города Текст. / А. В. Ефимов. М.: Стройиздат, 1990. -270,[2]с.

66. Жердев В. И. Проектирование школ в условиях местного климата Текст.: учеб. пособие / В. И. Жердев М.: Темплан, 1986. - 74 с.

67. Заводы по производству воды и климата Электронный ресурс.: информационно-аналитический журнал. / Промышленно-строительное обозрение. Электр. Журн. - 2005. - №87. - Условия доступа: Ьцр://ут\¥/ spbpromstroy.ru/87/61/php

68. Зверинцев С. П. Архитектура спортивных сооружений Текст. / С. П. Зверинцев ; под общ. ред. Н. Я. Колли. М.: Изд-во Всесоюз. Акад. Архит., 1983. - 254 с. : ил. 1 - 20.

69. Змеул С. Г., Маханько Б. А. Архитектурная типология зданий и сооружений Текст. / С. Г. Змеул, Б. А. Маханько. Архитектура-С, 2004. - 238 с.: ил.

70. Иванова А. Аквапарк Adaland: стремительное турецкое рондо Текст. / А. Иванова // Бассейны и сауны. 2003. - № 22 - С. 31-43.

71. Иванова А. Технология развлечений Текст. / А. Иванова // Бассейны и сауны. 2004. - № 28 - С. 92-94.

72. Иконников А. В. «Архитектура XX века. Утопия и реальность» Текст. / А. В. Иконников. М.: Прогресс-Традиция, 2002.

73. Иконников А. В. Художественный язык архитектуры Текст. / А. В. Иконников. -М.: Искусство, 1985.

74. Иовлев В. И. Архитектурно-композиционное формообразование Текст. : учеб. пособие / Под ред. В. И. Иовлева. Екатеринбург: Архитектон, 2000. -36б с.

75. Иовлев В. И. Экопсихология для архитекторов: процесс и форма Текст. : учеб. пособие / Под ред. В. И. Иовлева. Екатеринбург: Архитектон, 1996.-304 с.

76. Каганов Г. 3. Санкт-Петербург: Образы пространства Текст. / Г. 3. Каганов. -М.: Иван Лимбаха, 2004. 232 с.

77. Канчели Н. В. Геометрия и расчет тонких оболочек неканонической формы Электронный ресурс. / тез. докл. Шестой науч. межвузовский семинар / Н. В. Канчели. январь 2010. - Условия доступа: http://shell-sem.narod.ru/ seminar6.htm

78. Кистяковский А. Ю. Проектирование спортивных сооружений Текст. : учеб. пособие для вузов. 2-е изд. - перераб. и доп. / А. Ю. Кистяковский. - М.: Высшая школа, 1980. - 328 с.

79. Климова Н. Комплекс XXI века Текст. / Н. Климова // Бассейны и сауны. 2004. - № 23 - С. 48-53.

80. Князева А., Седов. С. Развитие аквабизнеса на Урале Текст. : консалтинговая группа КГ ЭР / А. Князева, С. Седов. Капитал. Логистика и управление. - 2006. - №12 - С. 17-18.

81. Корепина Т. Н. Эргономика архитектурной среды Текст. : учеб. пособие / Н. Т. Корепина. Екатеринбург: Архитектон, 2002. - 108 с.

82. Крижановская Н. Я., Усачева Е. Ю. Инновационные тенденции в проектировании и строительстве аквапарков в Украине Текст. / Н. Я. Крижановская, Е. Ю. Усачева // Коммунальное хозяйство городов: Науч.-техн. сб. Вып.66. К.: Техника, 2005. - С. 108-113.

83. Крюковских А. Словарь исторических терминов Текст. / А. Крюковских. -М., 1998.

84. Курбатов Ю. И. Петроград Ленинград - Санкт-Петербург: Архитектурно-градостроительные уроки Текст. / Ю. И. Курбатов. - СПб, 2008. - 280 с.

85. Лавров Л. П. Архитектура жилища в Санкт-Петербурге. 1996-2006 // Жилище XXI века как основаформирования среды жизнедеятельности. ' Направления перспективного развития Текст. / Л. П. Лавров // Труды общего собрания РААСН. М., 2007. - С. 128-134.

86. Лавров Л. П. Фасад как обои Текст. / Л. П. Лавров // Вестник гражданских инженеров. 2008/3 (16). - С. 3-6.

87. Лежава И. Г. Архитектурное пространство и функция Текст. / И. Г. Лежава // Проблемы Архитектуры. Навстречу VII съезду архитекторов СССР. -М.: Стройиздат, 1981. С. 57-64.

88. Лукин В. Н., Мусиенко Т. В. Теоретическое моделирование в компаративных исследованиях Электронный ресурс. : теоретический журнал CREDO NEW / Н. В. Лукин, Т. В. Мусиенко. Условия доступа: http://credonew.ru/content/view/445/29/

89. Мавров К. Бизнес на воде Электронный ресурс. / К. Мавров // «Коммерческая недвижимость», 2007. Условия доступа: http://www.bizrealty. com.ua/archive-nmum-200705-page-prakt.htm

90. Марин С. А. Сертификационные испытания: теория и практика Текст. : доклад на семинаре «Бассейны и аквапарки. Современные материалы, оборудование и технологии / С. А. Марин. -М., 2008. С. 41-45.

91. Мелик-Араклекян Т., Поз. М. Влияние остекления на микроклимат помещений и энергетические затраты Текст. : научно-технический и производственный журнал / Т. Мелик-Араклекян, М. Поз // Водоснабжение и санитарная техника. 1978. - № 1.

92. Меренков А. В., Янковская Ю. С. Структура общественного здания (на примере архитектуры досуговых центров) Текст. : учеб. пособие. / А. В. Меренков, Ю. С. Янковская. Екатеринбург: Архитектон, 2008. -96 с.: 130 ил.

93. Милюкова О. Отель + Аквапарк под одной крышей: десятилетие формулы успеха Текст. / О. Милюкова // Все для магазина, ресторана, отеля, склада. 2005. - № 2 (34)

94. Можера П. Микроклимат в плавательном бассейне: как его создать Текст. : журнал о правилах создания бассейнов / П. Можера // Бассейны. М., 2003.-С. 216.

95. Молчанов В. М. Теоретические основы проектирования жилых зданий Текст. / В. М. Молчанов. 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 240 с. : ил.

96. Монин А. С., Шишков Ю. А. История климата Текст. / А. С. Монин, Ю. А. Шишков. Л., Гидрометеоиздат, 1979. -408 с.

97. Нефедов В. А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды Текст. / В. А. Нефедов. СПб.: 2002. - 295 с.

98. Николаев Г. Об аквапарках для маленьких детей Текст. / Г. Николаев // Бассейны и сауны. 2003. - № 21 - С. 47-53.

99. Нойферт Э. Строительное проектирование Текст. / Э. Нойферт // -М.: Стройиздат, 1991. 392 с.

100. Норберг-Шульц Кр. Экзистенция, пространство и архитектура Текст. / Кр. Норберг-Шульц. -М., 1971.

101. Ожегов С. И., Швецова Н. Ю. Толковый словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Швецова. М., 1999. - 559 с.

102. Омельянюк Ю. А. Аквапарки в России Текст. / Ю. А. Омельянюк // Аквапарк. 2002. - № 3 - С. 3.

103. Петрова М. И. Спортивно-зрелищные сооружения больших пролетов с тентовыми покрытиями Текст. / М. И. Петрова. М.: [ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре], 1973. - 28 с.: ил.

104. Пособие к СНиП 2.08.02-89 Проектирование бассейнов Текст. -Введ. 1989.-М., Стройиздат, 1991.

105. Разина Т. М. Рекреационные ресурсы и методы их изучения Текст. : учеб. издание / Т. М. Разина. М., 1981.-218 с.

106. Раппопорт А. Г., Сомов Г. Ю. Форма в архитектуре: Проблемы теории и методологии Текст. / А. Г. Раппопорт, Г. Ю. Сомов // ВНИИ теории архитектуры и градостроительства. -М.: Стройиздат, 1990.

107. Российская Ассоциация Аквапарков Электронный ресурс. : официальный сайт. — Условия доступа: http://www.water-park.ru

108. СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-000. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы.

109. Свет и архитектура Текст. : научн.-попул. журнал // Контакт. 2007. -№08(15)-С. 148-149.

110. Скокан А. Современная застройка в исторической среде Электронный ресурс. : круглый стол / А. Скокан, А. Боков, Ю. Земцов [и др.] II «Архиблог Шу». ноябрь 2007. - Условия доступа: http://www.forma.spb.ru/ агсЫЬ1о^2007/11/23/тос1егп-агсЫ1есШге/

111. Скороходов В. Д. Защита строительных материалов от биокоррозии Текст. : учеб. пособие / В. Д. Скороходов, С. И. Шестакова. М.: Высшая школа, 2004. - 204 с. - Библиогр.: с. 202[203].

112. Смирнов В. В. О влиянии некоторых градостроительных факторов на формирование типов школьных зданий для городов Текст. / В. В. Смирнов // Архитектура и градостроительство. : Межвуз. темат. сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1990. -С. 37—43.

113. СНиП 23-05-95*. Естественное и искусственное освещение Текст. -Введ. 1996-01-01. Москва : Межгосударственая научно-техническая комиссия по стандартизации и техническому нормированию в строительстве ; М. : Изд-во «Минстрой России», 1997. - VII, 30 с.

114. СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения (с изменениями N 1-5) Текст. Введ. 2003-07-01. - Москва : Госкомархитеюура ; М., 2004.-IV, 85 с.

115. СНиП 23-01-99* Строительная климатология Текст. Введ. 200001-01. - Москва : Госстрой России ; М., 2000.

116. СНиП П-03-79* Строительная теплотехника Текст. Введ. 1995-0901. - Москва : Минстрой России ; М., 1995. -VI.

117. СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий Текст. Введ. 2003-1001. - Москва : Управление технического нормирования, стандартизации и сертификации в строительстве и ЖКХ Госстроя России ; М., 2003.

118. Современный словарь иностранных слов : Ок 20 000 с 56 слов. М.: рус. Яз., 1992. - 740 с.

119. Соколов А. М. Основные понятия архитектурного проектирования Текст. I А. М. Соколов. Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1976. - 192 с.

120. Соколова Н.Заводы по производству воды и климата Электронный ресурс. I Н. Соколова // Промьшшенно-строительное обозрение, 2005. № 87. -Условия доступа: http://www.spbpromstroy.ru/87/61.php

121. СП 31-113-2004. Бассейны для плавания Текст. Введ. 2005-02-09. - Москва : Санкт-Петербургская государственная академия физкультуры им. П. Ф. Лесгафта ; М.: Изд-во «ФГУП ЦПП» М., 2005. - 79 с.

122. СТО РАА 001-2003. Аквапарки. Водные горки высотой 2 м и выше. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования Текст. -Введ. 2007-07-01. Москва : Российская Ассоциация Аквапарков ; М., 2007.

123. СТО РАА 002-2003. Аквапарки. Водные горки высотой 2 м и выше. Безопасность при эксплуатации. Общие требования Текст. Введ. 2007-07-01.- Москва : Российская Ассоциация Аквапарков ; М., 2007.

124. СТО РАА 003-2003. Аквапарки. Аттракционы водные. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования Текст. Введ. 2003-0225. - Москва : Российская Ассоциация Аквапарков ; М., 2003.

125. СТО РАА 004-2003. Аквапарки. Оборудование бассейнов. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования Текст. -Введ. 2003-02-25. Москва : Российская Ассоциация Аквапарков ; М., 2003.

126. СТО РАА 005-2004. Аквапарки. Безопасность при эксплуатации. Общие требования Текст. Введ. 2004-06-01. - Москва : Российская Ассоциация Аквапарков ; М., 2004.

127. Терентьев О. М. Технология возведения зданий и сооружений Текст. / О. М. Терентьев. Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 573 с.: ил.

128. Трагедия «Трансвааля»: причинно-следственные связи Электронный ресурс. : периодическое информ. изд. М, 2005. - Условия доступа: http://www.transvaal.ru

129. Трущев А. Г. Основы проектирования металлических конструкций Текст. : учеб. Пособие / А. Г. Трущев. М.: Доп. Темплан, 1984. - 112 с. ; черт, и рис.

130. Усачева Е. Ю. Аквапарки как перспективные рекреационные комплексы для детей и молодежи в городской среде Текст. / Е. Ю. Усачева // Коммунальное хозяйство городов: Науч.-техн. сб. Вып.63. К.: Техника, 2005. -С. 26-30.

131. Фельдман-Бабек Т. П. Открытые искусственные бассейны для плавания Текст. / Т. П. Фельдман-Бабек. 2-е изд. Доп. - Киев: Госстройиздат, 1963.-151 с.

132. Хасиева С. А. Архитектура городской среды Текст. : учеб. для вузов / С. А. Хасиева. М.: Стройиздат, 2001. - 200 с. : ил.

133. Черников И. А. Банно-купальные сооружения Текст. / И. А. Черников. М., 1968. - 236 с.

134. Чистякова С. Б. Охрана окружающей среды Текст. / С. Б. Чистякова.- М.: Стройиздат, 1988. 272 с.

135. Шимко В. Т. Архитектурно-дизайнерское проектирование. Основы теории Текст. / В. Т. Шимко. Архитектура-С, 2005. - 296 с.

136. Шимко В. Т. Архитектурное формирование городской среды Текст. / В. Т. Шимко. Архитектура-С, 2007. - 160 с.

137. Шубина О. Аквапарки это будущее: прогноз Текст. : общероссийский журнал о строительстве / О. Шубина. - СтройПРОФИль. -2004. - № 6 - С. 23-27.

138. Янковская Ю. С. Архитектура в постиндустриальном мире Текст. / Ю. С. Янковская. Екатеринбург: Архитектон, 2007. - 90 с. : ил.

139. Янковская Ю. С. Образ и морфология архитектурного объекта Текст. / Ю. С. Янковская. — Екатеринбург: Архитектон, 2004. 91 с. : 17 ил.

140. Ясный Г. В. Современные тенденции в строительстве бассейнов (зарубежный опьгг) Текст. / Г. В. Ясный. М.: Центр науч.-техн. Информации по гражданскому строительству и архитектуре, 1969. - 106 с.

141. Ясный Г. В. Спортивные бассейны Текст. / Г. В. Ясный. — М.: Стройиздат, 1988. 270 с.

142. EN13418. Оборудование и конструкции аттракционов механизированных. Безопасность Электронный ресурс. : европейский стандарт / Российская Ассоциация Аквапарков : официальный сайт. Условия доступа: http://www.water-park.ni

143. Food Service Survey / Theme Parks / Amusement business. New York.: 2003, 6 декабря, С. 1-4.

144. Stefan L. «Quassy plans waterpark» / Amusement today. IAAPA, 2002. 6 дек., 120 с.

145. Stefan L., Perliot P., «Aqua park designer manual» / Stockholm.: SPV., 1997. -120 c.

146. Winer J. «Green architecture» // Под ред. Philip Jodidio. Taschen, 2008.

147. Федеральное агентство по образованию Российской Федерации Уральская государственная архитектурно-художественная академия

148. АРХИТЕКТУРНО-РЕКРЕАЦИОННАЯ СРЕДА АКВАПАРКОВ1. ЗАКРЫТОГО ТИПА

149. Специальность 05.23.21 — Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности

150. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры1. Том II1. На правах рукописи042011020791. Бакшеева Елена Евгеньевна

151. Научный руководитель: доктор архитектуры, профессор Ю.С. Янковская1. Екатеринбург—20101. ОГЛАВЛЕНИЕ