Автоматизированная поддержка управления инструментальным обслуживанием производства на основе моделей дискретных процессов с приоритетами с использованием экспертных оценок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Газетдинова, Светлана Геннадьевна

  • Газетдинова, Светлана Геннадьевна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2007, Уфа
  • Специальность ВАК РФ05.13.06
  • Количество страниц 195
Газетдинова, Светлана Геннадьевна. Автоматизированная поддержка управления инструментальным обслуживанием производства на основе моделей дискретных процессов с приоритетами с использованием экспертных оценок: дис. кандидат технических наук: 05.13.06 - Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям). Уфа. 2007. 195 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Газетдинова, Светлана Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЛИЗ ИЗВЕСТНЫХ ПОДХОДОВ К ОРГАНИЗАЦИИ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНИЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА

1.1 Сущность задачи планирования инструментального обслуживания производства (на примере ФГУП «УАПО»)

1.2 Существующий способ решения задачи планирования инструментального обслуживания (на примере ФГУП «УАПО») и его недостатки

1.3 Постановка задачи автоматизации планирования инструментального обслуживания производства

1.4 Анализ существующих средств, применимых для решения задач автоматизации планирования и управления бюджетом на производстве

1.4.1 Готовые программные средства

1.4.2 Методы и модели, составляющие теоретическую основу разработки программного обеспечения

1.4.2.1 Методы экспертных оценок и принятия решений

1.4.2.2 Методы моделирования дискретных процессов

1.5 Постановка научной задачи разработки новой методики автоматизации планирования инструментального обслуживания. 38 Выводы и результаты по главе

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭП НА ОСНОВЕ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК

2.1. О методике моделирования ЭП на основе экспертных оценок

2.2. Граф и надактивный граф элементарного процесса

2.3. Модели первого нормального вида

2.4. Индивидуальные модели ЭП

2.5. Модели второго нормального вида

2.6. О приведении индивидуальных моделей

2.7. Об эквивалентности моделей

2.8. О соответствии дуг и вершин ГЭП

2.9. Обобщенная модель и ее построение

2.10. /-модели ЭП

2.11. Специализированная модель М rv -ft

2.12. Специализированная модель М 78 Выводы и результаты по главе 2 79 3. ПРИМЕНЕНИЕ РАЗРАБОТАННОЙ МЕТОДИКИ МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ПЛАНИРОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА НА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОМ ПРЕДПРИЯТИИ

3.1 Организация процесса формирования номенклатурного плана инструментального обслуживания производства на основе предлагаемой методики моделирования

3.2 Модели реального процесса планирования ИНО на основе предложенной методики моделирования

3.2.1 Индивидуальные модели экспертов

3.2.2 Построение обобщенной модели

3.2.3 Специализированные модели

3.3 Алгоритмы реализации предложенной методики моделирования

3.3.1 Алгоритм построения обобщенной модели

3.3.2 Алгоритм контроля ЭП по обобщенной модели

3.3.3 Алгоритм построения специализированной модели по принципу ранжированности экспертов (построения графа G)

3.3.4 Алгоритм построения специализированной модели по принципу преобладания коллективного мнения 112 Выводы и результаты по главе

4. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛЕЙ ПРОЦЕССА ПЛАНИРОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ВНЕДРЕНИЯ ПРЕДЛАГАЕМОЙ МЕТОДИКИ МОДЕЛИРОВАНИЯ

4.1 Описание программного обеспечения

4.1.1 Описание глобальных переменных

4.1.2 Описание основных модулей программы

4.2 Описание разработанного информационного обеспечения

4.3 Руководство пользователя программного обеспечения

4.3.1 Главное меню программы

4.3.2 Описание блока получения экспертных оценок

4.3.2.1 Формирование варианта номенклатурного плана

4.3.2.2 Ведение справочника экспертов

4.3.2.3 Модели экспертных оценок

4.3.3 Описание блока принятия решений (для ЛПР)

4.3.3.1 Обобщение индивидуальных моделей

4.3.3.2 Просмотр согласованных моделей и вариантов плана

4.3.3.3 Просмотр индивидуальной модели эксперта и варианта плана

4.3.3.4 Составление номенклатурного плана управляющим

4.4 Эффективность внедрения предлагаемой методики моделирования

4.4.1 Эффективность принятия решений

4.4.2 Эффективность проектирования и размещения моделей

4.4.3 Экономическая эффективность 133 Выводы и результаты по главе 4 134 ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ 136 Список литературы 138 ПРИЛОЖЕНИЕ А. Форма номенклатурного плана ИНО 158 ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Форма заявки ЦОП на инструменты и оснастку

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», 05.13.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Автоматизированная поддержка управления инструментальным обслуживанием производства на основе моделей дискретных процессов с приоритетами с использованием экспертных оценок»

Актуальность темы

На предприятиях машиностроения всегда остро стоял вопрос своевременного обеспечения основного производства всеми необходимыми ресурсами. На современном этапе положение данных предприятий усугубилось в связи со сложностями переходного периода на рыночные отношения, а также моральным и физическим износом имеющихся основных средств. Одним из ресурсов, предназначенных для удовлетворения нужд цехов основного производства, является технологическая оснастка и инструмент. Следовательно, правильное планирование инструментального обслуживания является важнейшим фактором исключения случаев сбоя производства.

На сегодняшний день не существует ни готовых программных продуктов, ни методических средств, позволяющих автоматизированно решать задачу планирования инструментального обслуживания в условиях необходимости согласования различных мнений. Известные методы либо не предназначены для решения указанной задачи, либо не позволяют работать с экспертными оценками. ERP-системы построены таким образом, что производственный план является своего рода «законом», на основании которого составляются план закупки материалов и комплектующих, план производства инструмента и т.д. Однако такие системы работоспособны только при соответствующей организации производства. В условиях, когда предприятие осваивает производство новых изделий, себестоимость которых еще неизвестна, т.к. изделие проходит несколько этапов испытаний, на каждом из которых меняется технология, а значит и перечень необходимого инструмента и оснастки (ИНО), нет возможности произвести или закупить всю номенклатуру ИНО. В связи с этим в ходе планирования возникают разногласия между заинтересованными сторонами, требующие трудоемкого согласования предлагаемых ими вариантов плана. Ручное решение этой задачи неэффективно, а его автоматизация на основе известных методов не представляется возможной. Следовательно, тема диссертации, посвященная разработке новой методики моделирования управляемого процесса в целях его автоматизации, является актуальной.

Цель работы и задачи исследования

Целью работы является разработка научно обоснованной методики моделирования дискретных процессов с приоритетами для автоматизированной поддержки управления инструментальным обслуживанием производства на основе экспертных оценок. Для достижения данной цели решались следующие задачи:

1. Построение обобщенной модели ЭП.

2. Разработка метода и алгоритма построения обобщенной модели ЭП.

3. Разработка метода и алгоритма построения специализированных моделей ЭП.

4. Моделирование конкретной производственной ситуации на основе предложенных методов.

5. Реализация предложенных алгоритмов с помощью программных средств.

На защиту выносятся:

1. Обобщенная модель элементарного процесса в виде графа состояний.

2. Метод построения обобщенной модели по п.1 и алгоритм для его осуществления.

3. Метод и алгоритм преобразования обобщенной модели по п.1 в специализированные модели.

4. Модель процесса планирования инструментального обеспечения на машиностроительном предприятии.

5. Программное обеспечение для реализации предлагаемых алгоритмов в среде Microsoft Visual FoxPro 8.0.

Методика исследования

При построении моделей элементарного процесса были использованы методы теории графов, а также общая методология экспертных оценок. Алгоритмы построения указанных моделей и программное обеспечение разработаны на основе современных методов алгоритмизации и программирования. Общая схема процесса формирования плана инструментального обслуживания производства разработана в соответствии с принципами построения автоматизированных систем принятия решений.

Научная новизна

1 Модель по п.1, которая строится на основе индивидуальных моделей экспертных оценок и отличается тем, что она содержит обобщенный граф элементарного процесса (ОГЭП), веса дуг которого несут информацию, позволяющую восстановить из обобщенной модели индивидуальные модели экспертов. Это обеспечивает интеграцию мнений отдельных экспертов и возможность построения иерархической модели.

2. Метод построения обобщенной модели по п.1 и алгоритм для его осуществления, основанные на объединении индивидуальных моделей экспертов, отличаются тем, что они позволяют выявить и объединить соответствующие элементы графов индивидуальных моделей. При этом формируются веса дуг обобщенного графа в виде вектор-приоритета и информационного вектора. Это обеспечивает устранение избыточности интегральной модели.

3. Метод и алгоритм преобразования обобщенной модели по п.1 в специализированные модели отличаются тем, что веса дуг обобщенной модели преобразуются из векторной в скалярную форму, что обеспечивает согласования мнений отдельных экспертов и приведение обобщенной модели к форме индивидуальных моделей.

4. Модель процесса планирования инструментального обслуживания на машиностроительном предприятии, основанная на формировании номенклатурного плана по заявкам подразделений, отличается тем, что возможные варианты плана, варианты согласования разногласий и варианты, учитывающие дополнительные ограничения на трудовые ресурсы, генерируются путем построения обобщенной модели по п.1 с использованием метода по п.2 и ее преобразования в специализированные модели методом по п.З. для обеспечения автоматизированной поддержки принятия управленческих решений.

5. Программное обеспечение для автоматизированной поддержки управления планированием инструментального обслуживания в среде Microsoft Visual FoxPro 8.0, отличающееся тем, что оно включает расчетные модули, основанные на моделях и методах по п. 1-3, а также интерфейсные модули, выполняющие преобразование внешних представлений пользователей во внутреннюю форму и обратно. Это обеспечивает реализацию модели процесса планирования по п.4.

Практическая ценность и реализация результатов работы

Значение результатов для практики планирования инструментального обслуживания на машиностроительном предприятии заключается в сокращении времени на принятие согласованных решений по окончательному варианту номенклатурного плана и повышении качества принимаемых решений за счет организации автоматизированной поддержки управляющего.

Основные практические результаты диссертационной работы:

- модели процесса планирования инструментального обслуживания производства в виде графов с приоритетами;

- методика построения обобщенной модели дискретного процесса на основе экспертных оценок для поддержки принятия решений;

- алгоритмы построения обобщенной модели дискретного процесса и организации информационного сопровождения;

- программное обеспечение в среде Microsoft Visual FoxPro 8.0, реализующее предложенные алгоритмы, используются для планирования инструментального обслуживания на ФГУП «УАПО».

Апробация работы

Основные теоретические и практические результаты работы докладывались на следующих конференциях:

- Международной молодежной научной конференции XXX Гагаринские чтения, Москва, 2004.

- Студенческой научно-теоретической конференции «Неделя науки» в секции «Информационные технологии», Уфа, 2004.

- XLII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс: Информационные технологии», Новосибирск, 2004.

- XVII Международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании», Пенза, 2006.

- Региональной зимней школе-семинаре аспирантов и молодых ученых «Интеллектуальные системы обработки информации и управления», Уфа, 2007.

Публикации

Основные положения и результаты исследования по теме диссертации опубликованы в 8 работах, в том числе 1 - в рецензируемом журнале из списка ВАК, 2 рукописи депонированы в ВИНИТИ, 5 - в материалах и трудах конференций. Подано заявление в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности на официальную регистрацию программы «Планирование инструментального обслуживания на основе экспертных оценок».

Структура и содержание работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 137 страницах машинописного текста. Библиографический список включает 191 наименование использованной отечественной и зарубежной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», 05.13.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Газетдинова, Светлана Геннадьевна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ

В диссертации разработана научно обоснованная методика моделирования дискретных процессов с приоритетами для автоматизированной поддержки управления инструментальным обслуживанием производства на основе экспертных оценок. В основе методики лежат следующие научные результаты:

1. Обобщенная модель элементарного процесса в виде графа состояний, которая, строится на основе экспертных оценок и используется для построения иерархической модели, отличающаяся тем, что с целью интеграции мнений отдельных экспертов данная модель содержит обобщенный граф элементарного процесса (ОГЭП), веса дуг которого несут информацию, позволяющую восстановить из обобщенной модели индивидуальные модели экспертов.

2. Метод построения обобщенной модели по п.1 и алгоритм для его осуществления, основанные на объединении индивидуальных моделей экспертов, отличающиеся тем, что с целью устранения избыточности интегральной модели выявляются и объединяются соответствующие элементы графов индивидуальных моделей, при этом формируются веса дуг обобщенного графа в виде вектор-приоритета и информационного вектора.

3. Метод и алгоритм преобразования обобщенной модели по п.1 в специализированные модели, предназначенные для согласования мнений отдельных экспертов, отличающиеся тем, что с целью приведения к форме индивидуальных моделей веса дуг обобщенной модели преобразуются из векторной в скалярную форму.

4. Модель процесса планирования инструментального обслуживания на машиностроительном предприятии, основанная на формировании номенклатурного плана по заявкам подразделений, отличающаяся тем, что с целью обеспечения автоматизированной поддержки принятия управленческих решений возможные варианты плана, варианты согласования разногласий и варианты, учитывающие дополнительные ограничения на трудовые ресурсы, генерируются путем построения обобщенной модели по п.1 с использованием метода по п.2 и ее преобразования в специализированные модели методом по п.З.

5. Программное обеспечение для автоматизированной поддержки управления планированием инструментального обслуживания в среде Microsoft Visual FoxPro 8.0, отличающееся тем, что с целью реализации модели процесса планирования по п.4 оно включает расчетные модули, основанные на моделях и методах по п. 1-3, а также интерфейсные модули, выполняющие преобразование внешних представлений пользователей во внутреннюю форму и обратно.

138

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Газетдинова, Светлана Геннадьевна, 2007 год

1. Автоматизация формирования, согласования и контроля исполнения системы бюджетов предприятия, (http://www.galaktika.ru).

2. Алексеев, A.M. Сетевые модели в перспективном планировании развития производства/ A.M. Алексеев. Новосибирск: Наука, 1974.-1 Юс.

3. Алпатов, Ю.Н. Синтез систем управления методом структурных графов/ Ю.Н. Алпатов. Иркутск, изд-во Иркутского ун-та, 1988. - 184с.

4. Андерсон, Р. Бизнес-приложения / Р. Андерсон // Сети и системы связи.- Б.м.-2002.-1113.-С.47-53.

5. Андрейчиков, А.В. Интеллектуальные информационные системы: Учебник / А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова. М.: Финансы и статистика, 2004. - 424с.

6. Арбузов, В. А. Правила построения автоматизированных информационных систем экспертной оценки и согласования / В.А. Арбузов // Программные продукты и системы,- Б.м.-2003.-№1.- С. 12-14.

7. Асабин, А.Ф. Планирование производства поставки и реализации продукции / А.Ф. Асабин. М.: Машиностроение, 1979.-93с.

8. Ахумов, А.В. Экономика и управление системой технического обслуживания машиностроительного производства / А.В. Ахумов,- JL: Машиностроение, 1976.-64с.

9. Бабкова, Е.В. Методы прогнозирования показателей развития сложных систем: Учеб. пособие/Е.В. Бабкова, А.В. Филиппов, А.С. Вишняков. -Уфа: УГАТУ, 2005.- 158с.

10. Бакусов, JI.M. Причинный анализ для принятия решений / JI.M. Ба-кусов. Учеб. пособие. Уфа: УГАТУ, 1993. 96с.

11. Баранов, В. В. О проблеме и методах корпоративного выбора / В. В. Баранов // Известия РАН. Теория и системы управления.-Б.м.-2006.-№ 2.- С. 103-116.

12. Барташев, JI.B. Организация и экономика технической подготовки производства: Учеб. пособие для машиностроит. спец. вузов / Л.В. Барташев.-М.: Высш.шк., 1972.-172с.

13. Белкин, В.Б. Основы организации и экономики промышленного производства: Учеб. пособие для городских проф.-техн. училищ/ В.Б. Белкин. -М.: Высш. школа, 1964.-237с.

14. Бердышева, Л.Г. Металлорежущий инструмент. Фрезы. Резцы: Каталог / Сост. Л.Г. Бердышева; ВНИИТЭМР. ИКФ «Каталог».-М.: ИКФ Каталог, 2002.-214с.

15. Берников, А.Р. Согласование экспертных оценок для формирования модели деятельности оператора в тренажерах / А.Р. Берников, Р.П. Графов // Информационные технологии.- Б.м.-2003.-№6.-С.44-47.

16. Бешелев, С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок/ С.Д. Бешелев. М.: Статистика, 1980. -263с.

17. Брукинг, А. Экспертные системы: Принципы работы и применение / А. Брукинг, П.Джонс, Ф.Кокс и др.; Под ред. Р.Ф. Орсайта; Пер.с англ. С.И. Рудаковой; Под ред. В.ЛСтефанюка.- М.: Радио и связь, 1987.-220с.

18. Буряк, Ю. И. Управление в многообъектных организационных схемах. И. Принципы реализации информационной поддержки управленческих решений / Ю. И. Буряк, В. В. Инсаров // Известия РАН. Теория и системы управления.-Б.м.-2006.-№ 2.- С. 84-102.

19. Быкадоров, Н.А. Нормативный метод учета и калькулирования продукции/Н.А. Быкадоров.- М.: Финансы, 1974.-149с.

20. Бялковская B.C. Программно-целевые методы в развитии промышленности: Регион, аспект/ B.C. Бялковская.- М.: Экономика, 1983.-213с.

21. Васильев, В.И. Экспертные системы: Управление эксплуатацией сложных технических объектов: Учеб. пособие для вузов / В.И. Васильев, С.В. Жернаков; УГАТУ.- Уфа: Б.и., 2003.-106с.

22. Васильев, С.Н. Интеллектуальное управление динамическими системами / С.Н. Васильев, А.И. Жерлов, Е.А. Федосов. М. Физматлит. - 2000.-145с.

23. Виссарионов, B.C. Об алгоритме контроля простого элементарного процесса / B.C. Виссарионов, С.Г. Газетдинова, Ю.Б. Головкин и др. Рукопись деп. в ВИНИТИ 24.05.06 №703 - В2006. 42 с.

24. Владимирова, Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов / Л.П. Владимирова.- М.: Дашков и К, 2000.-308с.

25. Волков, В.И. Методика экспертной оценки проектов инновационной направленности/В.И. Волков//Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Серия Машиностроение. Б.-м. - 2004. №3. - С.100-113.

26. Воронкин, С. Г. Интеграция геоинформационных систем с подсистемами принятия решений в интеллектуальных информационных системах / С. Г. Воронкин, А. Л. Куляница, Г. П. Чекинов // Информационные технологии. Б.м.-2005.-№ 11.-С. 2-11.

27. Вычислительная техника и новые информационные технологии: Межвузовский научный сборник: Вып. 2 / под ред. В. И. Васильева и др..-Уфа: Изд-во УГАТУ, 1999. -312с.

28. Гаврилова, Т.А. Базы знаний интеллектуальных систем: Учебник/ Т.А. Гаврилова.-СПб: ПИТЕР, 2000.-384с.

29. Гаврилова, Т.А. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем/ Т.А.Гаврилова.- М.: Радио и связь, 1992.-200с.

30. Газетдинова, С.Г. Модели экспертных оценок/ С.Г. Газетдинова. -Материалы XLII Международной научной студенческой конференции. Новосибирск, Новосиб. гос. ун-т, 2004 - С.217-219.

31. Газетдинова, С.Г. О моделировании элементарных процессов на основе экспертных оценок/ С.Г. Газетдинова, Р.А. Ярцев. Рукопись деп. в ВИНИТИ 24.05.06 №702 - В2006.12 с.

32. Газетдинова, С.Г. О построении моделей управления на основе графов с приоритетами по методологии экспертных оценок/ С.Г. Газетдинова, Р.А. Ярцев //Вестник УГАТУ.- Уфа: УГАТУ, 2006 Т.7, №2 (15). - С.212-222.

33. Гареев, А.Ф. Базы данных. Интеллектуальная обработка информации / А.Ф.Гареев, С.В.Васютин, В.В. Райх.- М.: Нолидж, 2000.-352с.

34. Гаскаров, Д. В. Интеллектуальные информационные системы: учебник для вузов / Д. В. Гаскаров.- М.: Высшая школа, 2003.-431с.

35. Георгиев, Р. Деловые решения как объект исследования и методологии / Р. Георгиев // Проблемы теории и практики управления.-Б.м.-2006.-№1.-С. 22-26.

36. Горемыкин, В.А. Планирование на предприятии: Учебник / В.А. Го-ремыкин.-2-е изд. стереотип.- М.: Филинъ, 2000.-328с.

37. Грачева, К.А. Практикум по организации и планированию машиностроительного производства: Учеб. пособие для машиностроит. спец.вузов / К.А.Грачева и др.;Под ред. Ю.В. Скворцова, JI.A. Некрасова. М.: Высш. шк., 1990.-223с.

38. Грузинов, В.П. Экономика предприятия: Учеб. пособие для студ.вузов.-2-е изд. доп./ В.П. Грузинов М.: Финансы и статистика, 2001.-208с.

39. Дистель, О. Теория графов/ О. Дистель. М. Институт математики, 2002 г.-336с.

40. Доветов, М.Ш. Совершенствование планирования промышленного предприятия в условиях АСУП: Учеб. пособие по спец. 1738 «Орг. механизир. обра б. экон. информ.»/ М.Ш. Доветов, В.М.Корабельников, К.А. Филиппович.-Л.: ЛИЭИ, 1983.-62с.

41. Должностные инструкции положения. Положение об инструментальном отделе Электронный ресурс. (http://business.peterlife.ru)

42. Евланов, Л.Г. Теория и практика принятия решений/ Л.Г. Евланов.-М.: Экономика, 1984.-175с.

43. Евланов, Л.Г. Экспертные оценки в управлении / Л.Г.Евланов, В.А. Кутузов.- М.: Экономика, 1978.-133с.

44. Железное, Г. С. Оценка сил, действующих на фаске износа инструмента по задней поверхности / Г.С. Железнов // СТИН.- Б.м.-2003.-Ш6.- С.27-30.

45. Захарова, А. А. Новые модели принятия решений о социально-экономическом развитии города / А. А. Захарова, Е. Ю. Сухарева, О. А. Таскае-ва // Менеджмент в России и за рубежом. Б.м.-2006.-№ 1.- С. 38-42.

46. Зеленцова, Н.Ф. Стойкость быстрорежущих концевых фрез после лазерного упрочнения / Н.Ф. Зеленцова, А.А. Митрофанов // СТИН.- Б.м.-2003.-Ш 7.- С. 27-31.

47. Иващенко, М. И. Систематизация и обработка экспертных оценок на ЭЦВМ/ М. И. Иващенко, Л.Я. Юдина. М.: ЦИАМ, 1975.- С. 1-5

48. Ильченко, А.Н. Организация и планирование производства: Учебное пособие для вузов/ А.Н. Ильченко.- Наука и техника, 2006. 208с.

49. Ильясов, Б. Г. Управление производственной системой с использованием нечеткой логики / Б. Г. Ильясов, С. В. Сильнова, Г. Р. Полюдов // Меха-троника, автоматизация, управление.-Б.м.-2005.-№ 11.- С. 42-47.

50. Интеллектуальные системы управления и обработки информации: Тезисы докладов Международной молодежной конференции. Уфа: УГАТУ, 2001 г. -312с.

51. Информационная система MILLENNIUM ERP. Модуль «Планирование и управление производством». Электронный ресурс. (http://www.millennium-group.ru).

52. Информационное обеспечение инвестиционной деятельности. Информационные системы. Электронный ресурс. (http://www.rus-lib.ru).

53. Ипатов, М.И. Организация и планирование машиностроительного производства: Учеб. для машиностроит. спец. вузов / М.И. Ипатов.- М.: Высш. школа, 1988.-366с.

54. Искусственный интеллект и обработка знаний // Управляющие системы и машины.-Б.м.-2002.-№6.-С.49-61.

55. Калабин, A. JI. Полярные индексы для оценки явлений, определяемых разнородными факторами / A. JT. Калабин, Е. В. Борисова // Экономика и математические методы.-Б.м.-2005.-Т. 41, № 2.- С. 113-117.

56. Канащенков, А.И. Оптимизация планирования в объединениях приборостроения / А.И. Канащенков. М.: Машиностроение, 1991.-220с.

57. Карасева, А.Ф. Новый метод планирования многономенклатурного производства/ А.Ф. Карасева.- М.: Экономиздат, 1962.-96с.

58. Кирьянова, Е.Н. Принятие решений в ситуациях риска / Е. Н. Кирьянова // Консультант директора.-Б.м.-2005.-№ 8,- С. 20-25.

59. Киселев, А. Г. ERP-система промышленного предприятия: разработка, внедрение, и концепция развития / А. Г. Киселев // Информационные технологии.- Б.м.-2005.-№ 2.- С. 6-11.

60. Киселев, А.Г. База ERP-системы промышленного предприятия / А.Г. Киселев // Техника машиностроения.- Б.м.-2003.-№5.-С.48-57.

61. Киселев, А.Г. Экспериментальные исследования ИТ-систем промышленного предприятия / А.Г. Киселев // Техника машиностроения,- Б.м.-2003.-№4.-С.69-78.

62. Кишуров, В. М. Резание материалов. Режущий инструмент: учебное пособие / В. М. Кишуров, В. В. Постнов, П. П. Черников.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: МАИ, 2005.-445 с

63. Климов, А.Н. Организация и планирование производства на машиностроительном заводе: Учеб. для вузов по спец. «Экономика и организация машиностр. пром-ти» / Под ред. Соколицына С.А.-3-е изд., перераб. и доп.-Л.: Машиностроение, 1979.- 463с.

64. Кобелев, Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей: Учебно-практическое пособие / Н. Б. Кобелев.- М.: Финста-тинформ, 2000.-216с.

65. Коллинз, Г. Структурные методы разработки систем: от стратегического планирования до тестирования. Пер. с англ./ Г. Коллинз, Дж. Блэй, В.М. Савинкова. М.: Финансы и статистика, 1886.-264с.

66. Колчина, Н.В. Финансы предприятий: Учебник / Н.В.Колчина, Г.Б.Поляк, Л.П.Павлова и др.; Под ред. Н.В.Колчиной Н.В.-М.: ЮНИТИ, 2000.-413с.

67. Комплексная автоматизация бизнес-процессов и планирование производства Электронный ресурс. (http://www.accordsoft.ru/laguna).

68. Компьютерные технологии в науке, проектировании и производстве: Тезисы докладов II Всероссийской научно-технической конференции (3-4 февраля 2000г.). В 11-ти ч. Ч. 4.-2000.-43с.

69. Кондратьев, В.П. Методы оптимизации сетевых планов работ / В.П. Кондратьев.- М.: Экономика, 1970.-199с.

70. Коренченко, Р.А. Совершенствование экономических методов управления на предприятиях/ Р.А. Коренченко,- М.: Экономика, 1985.-240с.

71. Коровина, З.П. План, технический прогресс, стимулы: (На примере промышленных предприятий) / З.П. Коровина,- М.: Экономика, 1986.-256с.

72. Костин, Л.А. Планирование труда в промышленности / Л.А. Костин.- М.: Экономика, 1967.-240с.

73. Кузнецов, С.А. Информационная база перспективного планирования в ОАСУ / С.А.Кузнецов, В.Л.Макаров, В.Д. Маршак.- М.: Экономика, 1982.-208с.

74. Кузьмин, В.Б. Построение групповых решений в пространствах четких и нечетких бинарных отношений / В.Б. Кузьмин.- М.: Наука, 1982.-168с.

75. Куликов, Г. Г. Автоматизированное проектирование информационно-управляющих систем. Проектирование экспертных систем на основе системного моделирования / Г. Г. Куликов, А. Н. Набатов, А. В. Речкалов и др.-Уфа: УГАТУ, 1999.-223с.

76. Куликов, Г.Г. Автоматизированное проектирование ИУС. Проектирование экспертных систем на основе системного моделирования / Г.Г. Куликов. Уфа: УГАТУ, 1999. - 223с.

77. Куликов, Г.Г. Интеллектуальные информационные системы / Г.Г. Куликов. Уфа: УГАТУ, 1999. - С.46-57.

78. Куликов, Г.Г. Марковские модели сложных динамических систем: идентификация, моделирование и контроль состояния/Г.Г.Куликов, П.Дж. Флеминг, Т.В. Брейкин и др. Уфа.: УГАТУ, 1998.-104с.

79. Куликов, Г.Г. Системное проектирование автоматизированных информационных систем: Учеб. пособие / Г.Г. Куликов, О.М. Куликов, JI.C. По-лиенко и др..-Уфа: Изд-во УГАТУ, 1999.-100с.

80. Курсин, Д. А. Разработка метода принятия решения при изменении проекта сложного машиностроительного изделия на основе имитационного моделирования / Д. А. Курсин // Известия вузов. Машиностроение.-Б.м.-2005.-№ 8.- С. 65-73.

81. Кусимов, С.Т. Интеллектуальное управление производственными системами / Кусимов С.Т., Ильясов Б.Г., Исмагилова Л.А., Валеева Р.Г. М.: Машиностроение, 2001. - 327с.

82. Кьюсак, Э. Искусственный интеллект. Применение в интегрированных производственных системах/ Под ред.Э. Кьюсака. Пер. с англ. М. Машиностроение, 1991.-С.45-48, 67-71.

83. Лапшин, Ю.П. Развитие автоматизированных систем управления в промышленности / Лапшин Ю.П.-М.: Экономика, 1977.-271с.

84. Лигостаев, И. В. Было бы желание: советы по выбору и внедрению информационной системы / И.В. Лигостаев // Бухгалтер и компьютер.- Б.м,-2005.-№ 3.- С. 13-15.

85. Лихоступ, С.В. О системе экспертного оценивания объектов/ С.В. Лихоступ // Управляющие системы и машины. Б.- М. -2002 №6. С.23-34.

86. Лодон, Дж. Управление информационными системами.7-е изд/Пер. с англ. Под ред. Д.Р. Трутнева/ Дж. Лодон, К. Лодон. СПб.: Питер, 2005 - 912с.

87. Лорьер, Жан-Луи. Системы искусственного интеллекта / Пер. с франц. / Лорьер Жан-Луи.-М.: Мир, 1991.-568с.

88. Лытнева, Н.А. Учет специального инструмента, специальных приспособлений и специального оборудования / Н.А. Лытнева // Бухгалтерский учет.- Б.м.-2003.-№10.-С.8-12.

89. Любарский, Ю.Я. Интеллектуальные информационные системы/ Ю.Я. Любарский. М. Наука, 1990. - С. 190-212.

90. Макаров, И.М. Выбор принципа построения сложной системы автоматического управления на основе экспертных оценок / И.М. Макаров, В.М. Озерной, А.П. Ястребов // Автоматика и телемеханика, 1971. №1. - С.67-81.

91. Маковский, В.А. Базы знаний.(Экспертные системы: Самоучитель.) / В.А. Маковский.-М.: Изд-во стандартов, 1993.-36с.

92. Маленичев, А.С. Оценка стойкости инструмента при ротационной вытяжке / А.С. Маленичев // Кузнечно-штамповочное производство.- Б.м.-2001.-№ 1.-С.32-34.

93. Мартино, Дж. Технологическое прогнозирование/ Дж. Мартино. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1977. - 591с.

94. Методы принятия решения Электронный ресурс. (http://www.spruce.ru/).

95. Методы прогнозирования производственных ситуаций Электронный ресурс. (http://www.edus.ru/).

96. Методы экспертных оценок Электронный ресурс. (http://examen.od.ua/).

97. Миронов, В.В. Об автоматной модели динамической ситуации/В.В. Миронов, Ю.Б. Головкин, Н.И. Юсупова // Управление сложными техническими системами. Межвуз. научн. сб. № 9. Уфа: УАИ, 1986. С. 3-10.

98. Миронов, В.В. Асинхронная децентрализованная интерпретация иерархических ситуационных моделей / В.В. Миронов, Р.Ф. Ахметшин // Вестник УГАТУ. 2003. Т. 4, № 1. С. 108-116.

99. Миронов, В.В. Иерархические процессы и их реализация/ В.В.Миронов, Р.А. Ярцев // Вопросы регулирования и управления в сложных системах. Межвуз. научн. сб. Уфа: УАИ, 1991. С. 46-58.

100. Миронов, В.В. Концептуальные модели баз данных: Учеб. пособие/Миронов В.В., Юсупова Н.И. Уфа: УГАТУ, 2006. - 220с.

101. Миронов, В.В. Лингвистическое обеспечение иерархических моделей/ В.В.Миронов, Н.И.Юсупова, Л.Е. Гончар // Иерархические модели процессов управления: Монография Уфа: УГАТУ, 1994. - С. 82-149.

102. Миронов, В.В. Электронные документы на базе динамических моделей /В.В. Миронов, Т.И. Гарифуллин, Г.Г. Сабирьянова // Тр. 6-го междунар. сем. по информатике и информационным технологиям CSIT'2004. Будапешт, 2004. Т. 2. С. 134-139. (Статья на англ. яз.)

103. Модуль «Планирование производства» (РР) Электронный ресурс. (http://www.blitz.kiev.ua/).

104. ИЗ. МОНОЛИТ: Оперативное планирование Электронный ресурс. (http://www.monolit.com/).

105. Мушик, Э. Методы принятия технических решений/ Э. Мушик, П.Мюллер: Пер. с нем. М.: Мир, 1990. - 208с.

106. Насакин, Р. Инструменты корпоративной автоматизации / Р. На-сакин // КомпьютерПресс.- Б.м.-2005.-№ 7.- С. 23-26.

107. Насакин, Р. ИТ в бюджетном планировании / Р. Насакин // КомпьютерПресс.- Б.м.-2005.-№ П.- С. 36-40.

108. Новицкий, Н.И. Организация, планирование и управление производством/ Н.И. Новицкий, В.П. Пашуто. М: Финансы и статистика, 2007. -576с.

109. Оре, О. Теория графов / О. Оре Пер.с англ. М. Наука, 1980. 336с.

110. Орлова, И.В. Экономико-математические методы и модели. Выполнение расчетов в среде EXCEL: Практикум: Учебное пособие для ВУЗов/И.В. Орлова.- М.: ЗАО Финстатинформ, 2000. 136с.

111. Оценка персонала. Математический инструментарий Электронный ресурс. (http://www.bsspss.com).

112. Палей, М.М. Технология и автоматизация инструментального производства: Учебник для вузов / М.М. Палей. Волгоград.: Волгоград, гос. техн. ун-т, 1995.-488с.

113. Парфенова М.Я. Информационное обеспечение процедур принятия решений: Учеб. пособие / Парфенова М.Я. Уфа.:УГАТУ, 2004. - 194с.

114. Поварова, B.C. Экспертная система принятия управленческого решения/ B.C. Поварова// Известия ВУЗов. Машиностроение. Б.-М. 2003.- №8, С.51-55.

115. Повышение эффективности ERP (Enteprise Resourse Planning)-систем на российских предприятиях // САПР и графика,- B.m.-2000.-N 5.- С. 5963.

116. Подиновский, В. В. Количественная важность критериев со шкалой первой порядковой метрики и выпуклыми предпочтениями / В. В. Подиновский, Ж. М. Раббот // Автоматика и телемеханика.-Б.м.-2006.-№ 3.- С. 186189.

117. Подшивалова, Е.И. Принятие управленческого решения в вопросах управления персоналом на основе экспертных оценок / Е.И. Подшивалова // Консультант директора.-Б.м.-2000.-№15.-С. 19-22.

118. Попов, В.М. Бизнес-планирование: Учебник / В.М.Попов, С.И. Ляпунов.- М.: Финансы и статистика, 2000.-672с.

119. Попов, Э.В. Статистические и динамические экспертные системы/ Э.В. Попов, ИБ. Фомин, Е.Б. Кисель и др. М. Финансы и статистика, 1996. -315с.

120. Попов, Э.В. Статистические и динамические экспертные системы: Учеб. пособие для студ. вузов по спец. «Прикладная математика», «Автоматиз. системы обработки информации и управления»/ Э.В. Попов.-М.: Финансы и статистика, 1996.-319с.

121. Поспелов, Д.А. Ситуационное управление: теория и практика/ Д.А. Поспелов. М: Наука. - Гл. ред.физ.-мат. Лит., 1986 - 288с.

122. Принятие решений в условиях неопределенности: Сборник статей /Науч. ред. Юсуповой Н.И.-Уфа: УГАТУ, 2001.-223с.

123. Рапопорт, Б. М. Внедрение системы ERP BAAN на предприятиях ОПК / Б. М. Рапопорт// Стандарты и качество. Б.м.-2005.-№ 2.- С. 52-55.

124. Росс, С. Основы корпоративных финансов: ключ к успеху коммерческой организации финансовое планирование и управление / С.Росс, Р.Вестерфильд, Б.Джордан; Пер. с англ. Ю.В. Шленова.- М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000.-720с.

125. Рот, М. Интеллектуальный автомат: компьютер в качестве эксперта / Рот Михаэль. Пер. с нем. А.П. Свиридова.- М.: Энергоатомиздат, 1991.-79с.

126. Ротач, В. Я. Экспертная оценка алгоритмов управления и их оптимизация при неполной информации о модели объекта / В. Я. Ротач, К. А. Гришин // Теплоэнергетика.- Б.м.-2003.-№ 10.- С. 2-8.

127. Ротач, В.Я. Экспертная оценка/ В. Я. Ротач // Теплоэнергетика. -Б.-М.- 2004 -№12. с. 12-15.

128. Румянцева, З.П. Менеджмент организаций. Учебное пособие / Румянцева З.П. М.: Инфра-М. 2001. - С. 201-207.

129. Рязанцева, Н.А. 1С: Предприятие 8.0. Управление производственным предприятием. Секреты работы/Н.А. Рязанцева, Д.Н. Рязанцев. СПб.: БХВ - Петербург, 2006. - 704с.

130. Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Саати Т. М.: Радио и связь, 1993. 278 с.

131. Сандомирский, Е.М. Основы оперативного прогнозирования в подготовке авиационного производства. Уфа: УАИ, 1980. 117с.

132. Сандомирский, Е. М. Повышение качества планирования инструментального производства: учебное пособие / Е. М. Сандомирский. Уфа: УАИ, 1977.-113 с.

133. Саркисян, С.А. Научно-техническое прогнозирование и программно-целевое планирование в машиностроении / С.А.Саркисян, П.Л. Акопов, Г.В. Мельникова.- М.: Машиностроение, 1987.-298с.

134. Сафронов, Н.А. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова.- М.: Юристъ, 2000.-584с.

135. Сачко, Н.С. Организация и оперативное планирование машиностроительного производства / Н.С. Сачко.- Мн., Вышейш. школа, 1977. 592с.

136. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие для студ. экон. спец. вузов.-2-е изд., перерераб. и доп. / И.В. Сергеев М.: Финансы и статистика, 2001.-304с.

137. Сергеева, Л.А. Автоматизированная система управления процессом формирования портфеля заказов в инструментальной подготовке производства: Спец. 05.13.06 -Автоматизированные системы управления; 08.00.21

138. Экономика, планирование, организация управления промышленностью и ее отраслями: Автореферат диссерт. на соискание ученой степени к.т.н. Уфа: УАИ, 1988.22 с.

139. Сойер, Б. Программирование экспертных систем на Паскале / Б. Сойер, Д. JI. Фостер; под ред. В. А. Белова,- М.: Финансы и статистика, 1990.-191с.

140. Солодовников, А.С. Математика в экономике: Учебник в 2-х частях / А.С. Солодовников, В.А. Бабайцев, А.В. Браилов. Ч.1.-2000.-224с.

141. Сорин, Г. В. Принятие решений как интеллектуальная деятельность / Г. В. Сорина. М.: Гардарики, 2005. 253с.

142. Степанова, Е.Е. Информационное обеспечение управленческой деятельности: Учеб. пособие для студ. проф. образования / Е.Е. Степанова, Н.В. Хмелевская.-М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2002.-154с.

143. Строев, М. ERP-система для «Евросети» / М. Строев // Сети и системы связи.-Б.м.-2006.-№ 3.- С. 11-12.

144. Табаков, В.П. Повышение работоспособности режущего инструмента путем комбинированного упрочнения / В.П. Табаков // СТИН.- Б.м.-2001. №12.-С.5-8.

145. Таганов, Д.Н. Построение «схемы выбора» продукта потребителями на основании линейного регрессионного анализа / Д.Н. Таганов // Маркетинг и маркетинговые исследования.-Б.м.-2005.-№ 2.- С. 27-34.

146. Таль, А.А. Иерархия и параллелизм в сетях Петри /А.А.Таль, С.А. Юдицкий //Автоматика и телемеханика. 1982. - №7,9. 169 с.

147. Таунсенд, К. Проектирование и программная реализация экспертных систем на персональных ЭВМ / К. Таунсенд, Д. Фохт; пер. с англ. В.А.Кондратенко, С.В.Трубицына, предисл. Г.С.Осипова.- М.: Финансы и статистика, 1990.-319с.

148. Трошин, А.Н. Методы и модели оперативного планирования инструментального производства/А.Н. Трошин, В.И. Фомкина, Е.В. Тарасова М.: Машиностроение, 1995.-С.78-90,192-216.

149. Уотермен, Д. Руководство по экспертным системам/ Д. Уотермен. Пер. с англ. / Под ред. B.JI. Стефанюка.- М.: Мир, 1989.-388с.

150. Хазан, X. М. Предприятие как открытая система / X. М. Хазан // Проблемы теории и практики управления.-Б.м.-2005.-№ 3.- С. 108-116.

151. Характеристика модулей MRP II Электронный ресурс. (http://www.is-con.ru).

152. Хейес-Рот, Ф. Построение экспертных систем / Под ред. Ф.Хейес-Рота, Д. Уотермена, Д. Лената; Пер.с англ. Ю.И.Крюкова и др.; Под ред. В.Л. Стефанюка.- М.: Мир, 1987.-438с.

153. Холод, Н. И. Экономико-математические методы и модели: учебное пособие для вузов / Н. И. Холод, А. В. Кузнецов, Я. Н. Жихар и др.; Под ред. А. В. Кузнецова.- Мн.: БГЭУ, 2000.-412с.

154. Шехтман, JI. И. Методы получения количественных и качественных экспертных оценок: лабораторный практикум по дисциплине «Методы экспертных оценок» / Л. И. Шехтман, Р. Н. Уразбахтин. Уфа: УГАТУ, 2006.-25 с.

155. Элти, Дж. Экспертные системы: концепции и примеры / Дж. Элти. Пер.с англ.Б.И. Шитикова,- М.: Финансы и статистика, 1987.-190с.

156. Юсупов, И.Ю. Автоматизированные системы принятия решений/ И.Ю. Юсупов. М.: Наука, 1983. - 88 с.

157. Якименко, А. А. Основные технико-экономические показатели для управления заказами / А. А. Якименко // Вестник машиностроения.-Б.м.-2005,-№ 7.- С. 76-82.

158. Ямушева, А. Моделирование системы поддержки принятия решений (информационного табло показателей) в составе интегрированной системы управления предприятием / А. Ямушева // Консультант директора.-Б.м.-2005.-№3.-С. 27-31.

159. Ярцев, Р.А. Об автоматизации управления элементарными процессами в сложных системах/Р.А.Ярцев. Рукопись деп. в ВИНИТИ, 13.02.91, № 739-В91. С. 21-35.

160. Ясиновский, С. MES-система SBD: интеллектуальная гибридная система поддержки принятия решений в оперативном управлении процессами / С. Ясиновский // Промышленные АСУ и контроллеры.-Б.м.-2006.-№ 5.- С. 1721.

161. Ясницкий, JI. Н. Введение в искусственный интеллект: учебное пособие для вузов / Л. Н. Ясницкий.- М.: Академия, 2005.-176с.176. 1С: Предприятие 7.7 Характеристика основных модулей системы Электронный ресурс. (http://www.homnet.ru/).

162. BAAN. Модуль «Планирование производства» Электронный ресурс. (http://www.erp-online.ru/software/baan/).

163. Carrascosa, С. Hybrid multi-agent architecture as a real-time problem-solving model/C. Carrascosa, J. Bajo, V. Julian// Artificial Intelligence in Engineering. 2006. - No.10: P.109-114.

164. Devetag, M. From utilities to mental models: a critical survey on decision rules and cognition in consumer choice / M. Devetag // Ind. Corp. Change. -1999. -No.8: P.289-351.

165. Dosi, G. Technologies as problem-solving procedures and technologies as input-output relations: some perspectives on the theory of production/ G. Dosi and M. Grazzi//Ind. Corp. Change. 2006. - No.15: P.173 - 202.

166. Goldfinch, M. River gauging a mathematical modeling problem/ M. Goldfinch//Teaching Mathematics Applications. - 1995. - No. 14: P.79 - 82.

167. Hakanson, L. Creating knowledge: the power and logic of articulation/ L. Hakanson// Ind. Corp. Change. 2007. - No. 16: P.51 - 88.

168. Jefferys, B. Capturing expert knowledge with argumentation: a case study in bioinformatics/ B. Jefferys, L. Kelley, M. Sergot, e.a.// Bioinformatics. -2006. -Vol.22, No.4: P. 924 933.

169. Kuechler, L. An expert system for dynamic re-coordination of distributed workflows/ W. Kuechler, J.Vaishnavi //Artificial Intelligence in Engineering . -2006. No.5: P.319-324.

170. Mahdi, S. Search strategy in product innovation process: theory and evidence from the evolution of agrochemical lead discovery process/ S. Mahdi // Ind. Corp. Change. 2003. - No.12: P. 235 - 270.

171. Marengo, L. The structure of problem-solving knowledge and the structure of organizations/ L. Marengo, G. Dosi, P. Legrenzi // Ind. Corp. Change. 2000. -No.9: P.757 - 788.

172. MRP II история и современность Электронный ресурс. (http://www.zup.ru/).

173. Park, R. Eyewitness identification: expert witnesses are not the only solution / R. Park // Law Probablity and Risk. 2003. -Vol.2, No.12: P. 305 - 308.

174. Senker, J. Tacit Knowledge and Models of Innovation/ J. Senker//Ind. Corp. Change. -1995. -No. 4: P.425 447.

175. Teece, J. Expert talent and the design of (professional services) firms / J. Teece // Ind. Corp. Change. 2003. - No.12: P.895 - 916.

176. Terras, M. Modelling Complex Humanities Processes to Build Cognitive Systems / M. Terras // Lit Linguist Computing. 2005. - Vol.10, No.3. P. 41 -59.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.