Биологические и хозяйственно-полезные признаки среднерусских, серых горных кавказских пчел и их помесей в условиях Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Юмагузин, Идрис Фидаевич

  • Юмагузин, Идрис Фидаевич
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2002, Уфа
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 116
Юмагузин, Идрис Фидаевич. Биологические и хозяйственно-полезные признаки среднерусских, серых горных кавказских пчел и их помесей в условиях Республики Башкортостан: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Уфа. 2002. 116 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Юмагузин, Идрис Фидаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Основные породы медоносных пчел и их хозяйственная ценность.

1.2. Характеристика различных помесей медоносных пчел.

1.2.1. Рост и развитие пчелиных семей.

1.2.2. Продуктивность пчелиных семей в зависимости от их породной принадлежности.

1.2.3. Зимостойкость пчел и их устойчивость к заболеваниям.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Природно-климатические и медосборные условия Республики Башкортостан.

3.1.1. Природно-климатические условия.

3.1.2. Медосборные условия.

3.2. Породный состав пчел в Республике Башкортостан.

3.3. Экстерьерные особенности рабочих пчел исследуемых пород и их помесей.

3.4. Рост и развитие пчелиных семей в зависимости от их породной принадлежности.

3.5. Проявление роевого инстинкта.

3.6. Летная активность пчел и ее продолжительность.

3.7. Масса медового зобика.

3.8. Сбор пчелами меда и выделение воска.

3.9. Зимостойкость пчел и их устойчивость к заболеваниям.

3.10. Биохимические показатели пчел исследуемых пород и их помесей.

3.11. Другие биологические особенности пчел испытуемых пород.

3.12. Экономическая эффективность проведенных исследований.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические и хозяйственно-полезные признаки среднерусских, серых горных кавказских пчел и их помесей в условиях Республики Башкортостан»

Пчеловодство тесно связано со многими отраслями как растениеводства, так и животноводства. Эта связь определяется в первую очередь той ролью, которую играют пчелы как опылители сельскохозяйственных растений. Велика роль пчел и как производителей специфических продуктов - меда, воска, пыльцы, маточного молочка, прополиса и яда. Продукты пчеловодства используются человеком с древнейших времен. И в наши дни интерес к ним не только не утрачен, а во многих случаях значительно вырос благодаря народнохозяйственной значимости получаемых от них продуктов и их исключительному воздействию на организм человека.

Одним из объектов национальной гордости и достояния Республики Башкортостан является башкирская популяция среднерусской породы пчел. Местные пчелы отличаются устойчивостью к европейскому гнильцу, нозематозу и падевому токсикозу, плодовитостью пчелиных маток, рекордной ме-допродуктивностью на обильных медосборах, большей выносливостью и высокой зимостойкостью (Е.М.Петров, 1980; И.В.Шафиков, 1986, 1999; Р.Ш.Вахитов, 1992; Д.Т.Шакиров, 1992; В.О.Кугейко, 1997 и др.).

В последнее время на пасеки нашей республики завозятся пчелы южных пород, особенно серых горных кавказских, отличающихся рядом ценных хозяйственно-полезных признаков (Ф.Ф.Фатхиев, 1991; Г.Д.Билаш и др., 1996; А.М.Ишемгулов и др., 1997; С.С.Ардаширов, 1999; М.Г.Гиниятуллин, 1999; И.В.Имангулов, 1999). В связи с завозом большого количества этих пчел стала необходимость изучения некоторых вопросов содержания и разведения серых горных кавказских пчел и их помесей со среднерусскими в условиях Республики Башкортостан.

Одним из важнейших условий для успешного проведения селекции пчел по наиболее сложным и научно обоснованным программам является проведение сравнительного изучения различных пород и их помесей первого поколения и районирования лучшей из них (Г.Д.Билаш, Н.И.Кривцов, 1991). Однако сравнение пород, как правило, проводили непосредственно в год завоза южных пород (А.Н.Биктимиров, 1963; Г.К.Костарев, 1966; Д.Т.Шакиров, 1966, 1967; Г.К.Костарев, В.Н.Власов, 1968; В.Н.Власов, 1974 и др.). По данным А.Н.Мельниченко (1987) у завезенных пород пчел в новых природно-климатических условиях в первые годы проявляется экологический гетерозис, затем в последующем это явление исчезает. Поэтому для получения методически более обоснованных данных необходимо сравнивать завезенных пород с местными пчелами после их акклиматизации в местных природно-климатических условиях.

Особенно важными представляются вопросы зимостойкости и сохранности пчелиных семей в зимний период в суровых природно-климатических условиях Башкирии. Зимостойкость пчелиных семей тесно связана с биохимическими процессами, происходящими в организме пчел. Одним из первых, кто выявил связь между активностью ферментов каталазы и пероксидазы с зимостойкостью пчел, является М.В.Жеребкин (1979). В дальнейшем изучение этого вопроса продолжили Н.С.Чернов (1987), А.Г.Маннапов (1996) и др. Однако изучение зимостойкости пчелиных семей по двум ферментам недостаточно. Более полную картину можно получить при комплексном исследовании биохимических показателей пчел.

Цель диссертационной работы - провести сравнительный анализ медоносных пчел башкирской популяции среднерусской породы с серыми горными кавказскими пчелами после их годичной акклиматизации в природно-климатических условиях Республики Башкортостан и их помесями первого поколения.

В соответствии с целью работы в задачи исследований входило:

1. Провести сравнительную оценку среднерусских, серых горных кавказских пчел и их помесей первого поколения по основным хозяйственно-полезным признакам.

2. Изучить взаимосвязь биохимических показателей и зимостойкости среднерусских, серых горных кавказских пчел и их помесей первого поколения.

3. Обосновать экономическую перспективность разведения пчел разных пород и помесей.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- проведен сравнительный анализ местных среднерусских пчел с серыми горными кавказскими после годичной акклиматизации в природно-климатических условиях Республики Башкортостан и их помесей первого поколения по основным хозяйственно-полезным признакам;

- установлена взаимосвязь между комплексом биохимических показателей и зимостойкостью пчел исследуемых пород и их помесей.

Практическая значимость работы. В результате проведенных исследований обоснована эффективность разведения помесей первого поколения, полученных при скрещивании серых горных кавказских и среднерусских пород пчел, а также чистопородных среднерусских пчел на территории Республики Башкортостан. Разработаны предложения по изучению и применению комплекса биохимических показателей для оценки зимостойкости пчелиных семей в селекционной работе.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены:

- на научной конференции «Актуальные проблемы животноводства Республики Башкортостан», Уфа, 2000;

- на второй региональной межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов с докладами на иностранных языках, Уфа, 2001;

- на международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России», Уфа, 2002. 7

Публикация результатов исследований. По результатам исследований в открытой печати опубликовано 5 научных работ, в которых отражены основные положения и выводы диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из следующих разделов: введение, литературный обзор, материал и методика исследований, результаты собственных исследований, выводы, предложения производству й библиография. Работа изложена на 116 страницах компьютерного набора, иллюстрирована 32 таблицами и И рисунками. Библиография включает 185 источников, в том числе 33 работы иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Юмагузин, Идрис Фидаевич

выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Самую высокую яйценоскость проявляют матки среднерусских пчел - 1983 яиц в сутки, в то время, как у серых горных кавказских маток этот показатель не превышает 1497, у помесей - 1635 яиц. Пик максимальной яйценоскости маток в семьях серых горных кавказских пчел и их помесей происходит в самом начале главного медосбора, а у среднерусских - в разгаре медосбора. В связи с этим в серых горных кавказских и помесных семьях меньше тратится усилий на воспитание расплода и освобождается большее количество пчел для использования медосбора.

2. Высокая летная активность в весенний период наблюдается у пчел из кавказских и помесных семей, они опережают местных пчел соответственно на 9,8 и 17,5%. В летний период среднерусские пчелы по летной активности превышают кавказских на 4,2%, помесные - на 5,3%.

3. Величина рабочей нагрузки медового зобика в период цветения плодовых культур у местных среднерусских пчел, в среднем за два года, не превышает 13,0 мг, что на 3,6 и 5,6 мг меньше, чем у кавказских и их помесей. С ростом силы медосбора масса медового зобика возрастает независимо от происхождения пчел: у кавказских она достигает 28,8 мг, среднерусских -30,9 мг, помесных - 32,6 мг.

4. Товарная медопродуктивность помесей первого поколения в медо-сборных условиях степной зоны республики, в среднем за два года, составляет 20 кг на семью, что на 33,3% выше, чем у среднерусских и на 11,4% больше серых горных кавказских пчел. В соответствии с медовой продуктивностью находится товарный выход воска. Помесные пчелы выделяют на семью 0,55 кг воска, серые горные кавказские - 0,51 кг, среднерусские - 0,4 кг.

101

5. По результатам зимовки пчелы среднерусской породы превосходят серых горных кавказских. Кавказские пчелы расходуют на 320,2 г (19,1%) больше корма на 1 улочку зимовавших пчел, имеют на 7,4 мг (29,4%) больше каловую нагрузку, в 3 раза чаще поражаются нозематозом и подмор у них выше на 74,3 г (54,3%). Помеси первого поколения по всем показателям, характеризующих зимостойкость, незначительно уступают среднерусским и превосходят кавказских пчел.

6. Максимальная активность ферментов (каталаза, пероксидаза, глюко-зо-6-фосфатдегидрогеназа) в летний период наблюдается у серых горных кавказских пчел, в весенний - у среднерусских.

7. Показатели углеводного обмена (гликозоаминогликаны и уроновые кислоты) у среднерусских пчел весной, по сравнению с осенним периодом, повышаются в 2,5-8,3 раза. У кавказских пчел эти параметры увеличиваются в 1,2-2,6 раза.

8. Уровень обмена веществ в осенне-зимний период у среднерусских пчел значительно ниже по сравнению с другими породными группами. Весной активность ферментов, участвующих в метаболических процессах, резко повышается, что свидетельствует о лучшей приспособленности среднерусских пчел к местным природно-климатическим условиям.

9. Использование помесных пчелиных семей повышает рентабельность пасеки до 21,1%.

102

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях сохранения в чистоте генофонда башкирской популяции среднерусских пчел и предотвращения их метизации следует разводить и содержать в Республике Башкортостан пчел только среднерусской породы.

2. Несмотря на высокую продуктивность по меду и воску, из-за слабой зимостойкости не следует завозить и использовать на пасеках республики серых горных кавказских пчел.

3. Для более точной оценки зимостойкости пчелиных семей в селекционном процессе следует учитывать комплекс биохимических показателей.

103

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Юмагузин, Идрис Фидаевич, 2002 год

1. Аветисян Г.А. Организовать зимовку пчел без потерь // Пчеловодство. -1950.- №10. -С. 23-26.

2. Аветисян Г.А. Разведение и содержание пчел. М.: Колос, 1983. - С. 165-190.

3. Аветисян Г.А., Черевко Ю.А. Пчеловодство. М.: Академия, 2001. - С. 205-235.

4. Алпатов В.В. Использование гибридной силы для повышения болезнеустойчивости и продуктивности пчел // Пчеловодство. 1945. - №3. - С. 57-60.

5. Алпатов В.В. Породы медоносной пчелы. М.: МОИП, 1948. - С. 154-168.

6. Андреев П.Г. Биологические и хозяйственные особенности среднерусских (местных), серых горных кавказских пчел и их помесей в условиях Куйбышевской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Куйбышев, 1971. - 20 с.

7. Ардаширов С.С. Выиграют все // Пчеловодство. 1999. - №4. - С.14-15.

8. Бабина Н.В. Пчеловодство: об опыте известных пчеловодов мира. -Минск: Современное слово, 2000. С. 187-194.

9. Бальжекас И.А., Бальжекас И.И. Помеси кавказских пчел на пасеках Литвы // Пчеловодство. 1982. - №4. - С. 10.

10. Бальжекас И.И. Сравнение межпородных помесей пчел // Селекция и репродукция районируемых пород пчел / Сборник научных трудов НИИП. -Рыбное, 1987.-С. 156-166.

11. Бень Г.Г. Кавказянки на юге Украины // Пчеловодство. 1968. - №9. - С. 12-13.

12. Биктимиров А.Н. Кавказянки в Башкирии // Пчеловодство. 1963. - №3. -С. 15.

13. Билаш Г.Д. О сравнительной оценке семей-помесей первого поколения // Пчеловодство. 1954. - №6. - С.20-25.

14. Билаш Г.Д. О хозяйственной ценности серых высокогорных грузинских пчел и их помесей // Пчеловодство. 1956. - №8. - С. 16-23.

15. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Породы пчел в СССР и их районирование // Породы медоносных пчел, их сохранение, районирование и улучшение / Сборник научных трудов НИИП. Рязань, 1980. - С. 4-10.

16. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Селекция пчел. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 63-95.

17. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И., Седых А.В. Зимостойкость межпородных помесей // Пчеловодство. 1982. - №2. - С. 13-14.

18. Билаш Г.Д., Кугейко В.О., Власов В.Н., Проскурина Т.А. Сохраним генофонд башкирских пчел // Пчеловодство. 1996. - №4. - С. 6-8.

19. Бозина Е.Д. Плодовитость маток разных групп пчелиных семей // Пчеловодство. 1958. - №9. - С. 26-29.

20. Бородачев А.В. Наследование признаков при межпородных скрещиваниях // Пчеловодство. 1984. - №9. - С. 8-9.

21. Бородачев А.В. Сочетаемость среднерусских пчел с другими породами // Пчеловодство. 1986. - № 10. - С. 9-10.

22. Бородачев А.В., Бородачева В.Т. Хозяйственная ценность межпородных помесей // Пчеловодство. 1982. - №9. - С. 13-15.

23. Бородачев А.В., Бородачева В.Т. Гетерозис при межпородных скрещиваниях // Пчеловодство. 1984. - №4. - С. 8-9.

24. Бородачев А.В., Бородачева В.Т., Королева Л.В. Испытание итальянских пчел финской популяции // Пчеловодство. 1979. - №1. - С. 6-8.

25. Бояркин А.Н. Метод определения активности пероксидазы // Биохимия. -1950.-№7.-С. 352-357.

26. Брагин Н.И. Породность пчел и медосбор // Пчеловодство. 1981. - №4-5. -С. 12-13.

27. Брюханенко А.Н. Можно ли водить на севере кавказскую пчелу // Кавказская пчела. 1929. - №7-8. - С. 2-4.

28. Буртов В.Я., Хруст И.И. Эффективность промышленного скрещивания маток краинских пчел с местными и мегрельскими трутнями в условиях Краснодарского края // Труды НИИ пчеловодства. Рыбное, 1974. - С. 52-65.

29. Вахитов Р.Ш. Пчелы и люди. Уфа: Башкнигоиздат, 1992. - С. 34-91.

30. Власов В.Н. Помесные пчелы на степных пасеках Башкирии // Пчеловодство. -1974. №3.- С. 12-13.

31. Волосевич А.П. Испытание помесей серых горных грузинских и дальневосточных пчел // Пчеловодство. 1958. - №5. - С. 23-28.

32. Газизов Р.И. Племенное улучшение местных пчел Башкирии // Пчеловодство. 1987. - №5. - С. 7-8.

33. Гайдар В.В. Карпатские пчелы и не только // Пчеловодство. 1996. - №1. -С. 10-13.

34. Гайдар В.В. Породы пчел в пакетном деле // Пчеловодство. 2000. - №2. -С. 22-24.

35. Генрих В.Г., Тюльпанова В.А. Башкирские бортевые пчелы // Пчеловодство. 1958. - №8. - С. 24-27.

36. Гиниятуллин М.Г. Теоретические и практические аспекты технологии комплексного использования медоносных пчел (Apis mellifera L.): Авто-реф. дис. . доктора с.-х. наук. Дивово, Рязанской области, 1999. - 32 с.

37. Глинский С.М. Помесные пчелы // Пчеловодство. 1967. - №9. - С. 9.

38. Головня И.Т. Улучшение местной пчелы путем скрещивания ее с горнокавказской // Пчеловодство. 1957. - №6. - С. 15-17.

39. Гордиенко И.А. Эколого-биологические исследования некоторых пород медоносных пчел Apis mellifera и их помесей в условиях Украинского Полесья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1976. - 32 с.

40. Гранкин Н.Н. Структура породы среднерусских пчел // Пчеловодство. -1994. №5.-С. 19-22.

41. Губин А.Ф. Ноземоустойчивость кавказских пчел и продвижение их на север // Сборник научных трудов НИИП. М., 1936. - С. 27-39.

42. Губин Ф.С. Помесные продуктивнее // Пчеловодство. 1969. - №2. -С. 24.

43. Гуляев Г.В. Генетика. М.: Колос, 1984 - С. 282-289.

44. Джулай И.Я., Джулай Л.А. Сравнительное испытание различных вариантов помесей пчел в Краснодарском крае // Селекция и репродукция районируемых пород пчел / Сборник научных трудов НИИП. Рыбное, 1987. -С. 142-155.

45. Дулькин А.Л., Ершов Н.М., Сысолятина Т. Об алтайской горно-таежной пчеле // Пчеловодство. 1960. - №9. - С. 12-14.

46. Ершов Н.М. Сравнительная оценка различных рас пчел в северных условиях Казахстана: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Усть-Каменогорск, 1974.-20 с.

47. Жданова Т.С. Результаты производственного испытания краинских пчел в Татарии // Труды Татарского НИИСХ. Казань, 1974. - С. 189-192.

48. Жеребкин М.В. Зимовка пчел. -М.: Россельхозиздат, 1979. 152 с.

49. Закон Республики Башкортостан «О пчеловодстве». Уфа, 1995. - 14 с.

50. Иванова О.А. Генетика. М.: Колос, 1974. - С. 300-314.

51. Илюхин Я.Ф. Семьи-помеси в Московской области // Пчеловодство. -1955. -№6.-С. 36-38.

52. Имангулов И.В. Популяционный подход к сохранению среднерусских пчел // Пчеловодство. 1999. - №5. - С. 11-13.

53. Ишемгулов A.M., Косарев М.Н., Юмагужин Ф.Г. Бурзянская бортевая пчела перспективы сохранения генофонда // Пчеловодство. - 1997. - №3. -С. 12-15.

54. Кашковский В.Г. О продуктивности пчел разных пород // Пчеловодство. -1965.-№1.-С. 4-5.

55. Кашковский В.Г. Методика разработки и испытания системы ухода за пчелами. М.: ВАСХНИЛ, 1971. - С. 3-11.

56. Кашковский В.Г. Среднерусские пчелы в Сибири // Пчеловодство. 1987. -№1.-С. 9-10.

57. Керле А. Расы пчел // Пчеловодство. 1966. - №9. - С. 18-21.

58. Кожевников Г.А. Породы пчел и способы их улучшения. Москва-Ленинград: Новая деревня, 1929. - 80 с.

59. Кожевников Г.А. Естественная история пчелы. Москва-Ленинград: Сельколхозгиз, 1931. - 118 с.

60. Коптев B.C. Скрещивание географически отдаленных пород пчел // Пчеловодство. 1962. - №6. - С. 14-15.

61. Коптев B.C. Скрещивание географически отдаленных пород пчел // Пчеловодство. 1964. - №7. - С. 8-10.

62. Коптев B.C. Скрещивание пчел разных популяций // Пчеловодство. -1965.-№7.-С. 4-6.

63. Коптев B.C. Межпородное скрещивание и селекция пчел // Пчеловодство.- 1969.-№12.-С. 5-7.

64. Косарев М.Н. Есть ли будущее у бурзянки // Пчеловодство. 1989. - №12.- С.12-15.

65. Костарев Г.К. О кавказских пчелах в Башкирии // Пчеловодство. 1966. -№10.-С. 20-21.

66. Костарев Г.К., Власов В.Н. Разные расы пчел в Башкирии // Пчеловодство. 1968. - №5.-С. 17-18.

67. Коцовский А.Д. Помесные пчелы // Пчеловодство. 1967. - №9. - С.9.

68. Краснопеев М.З. Влияние родственного и не родственного скрещивания на продуктивность пчелиных семей // Пчеловодство. 1947. - №7. - С. 37-39.

69. Крахотин Н.Ф. О зимовке пчел в Восточно-Казахстанской области // Пчеловодство. 1956. - №12. - С. 14-16.

70. Крахотин Н.Ф. Семьи-помеси в Восточно-Казахстанской области // Пчеловодство. 1959. - №1. - С. 12-14.

71. Кривцов Н.И. Определение объема выборки, необходимой для получения достоверных результатов в исследованиях по пчеловодству (методические рекомендации). Рыбное: НИИП, 1986. - 4 с.

72. Кривцов Н.И. Среднерусские пчелы. Санкт-Петербург: Лениздат, 1995. - 126 с.

73. Кривцов Н.И., Лебедев В.И. Содержание пчелиных семей с основами селекции. М.: Колос, 1995. - С. 330-348.

74. Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Туников Г.М. Пчеловодство. М.: Колос, 1999.-С. 280-291.

75. Кривцов Н.И., Сокольский С.С. Породы пчел. Сочи, 2001. - 24 с.

76. Кривцов Н.И., Сокольский С.С. Серые горные кавказские пчелы ценный генофонд // Пчеловодство. - 2001. - №6. - С. 6-10.

77. Кугейко В.О. Башкирская популяция пчел закрытого типа // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Уфа, 1997. - С.39-40.

78. Кузнецов А.В. Помесные пчелы в Приморье // Пчеловодство. 1981. -№11.-С. 12.

79. Кузнецов А.В., Хорошилов В.Г. Завозные пчелы в Приморском крае // Пчеловодство. 1980. - №9. - С. 5.

80. Кузнецова В.В. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1976. - С. 9-19.

81. Кулинич А.П. Испытание семей-помесей // Пчеловодство. 1960. - № 3. -С. 8.

82. Курочкин А.А. Кавказские пчелы и их гибриды с северянками в Нижегородской губернии // Опытная пасека. 1930. - №3-4. - С. 127-129.

83. Лебедев В.И., Селиванова Н.М. Противороевые методы и их оценка // Пчеловодство. - 1996. - №3. - С. 12-15.

84. Луво Ж. Значение понятия «экотип» у пчелы // XXII Международный конгресс по пчеловодству. Бухарест: Апимондия, 1969. - С. 201-205.

85. Мадебейкин И.Н. Сравнительная оценка разных рас пчел и их помесей в Чувашской АССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Рязань, 1970. -20 с.

86. Мадебейкин И.Н., Тимошинова А.Е. Породы пчел и роение // Пчеловодство. 1973. - №5. - С. 13.

87. Малков В.В. Племенная работа на пасеке. М.: Россельхозиздат, 1985. - С. 29-42.

88. Маннапов А.Г., Ситдикова Э.А. Влияние кормов, аэроионизации и отбора яда у пчел на качество зимовки // Пчеловодство. 1997. - №6. - С. 15-16.

89. Мельниченко А.Н. Экологический гетерозис пчелиных семей и ошибки районирования пород // Пчеловодство. 1987. - №9. - С. 6-8.

90. Мельниченко А.Н., Шмелева Н.Д. Межпородные помеси // Пчеловодство. 1983.-№5.-С. 11-12.

91. Меркурьева Е.К., Абрамова З.В., Бакай А.В., Кочиш И.И. Генетика. М.: Агропромиздат, 1991 - С. 272-277.

92. Мертц А.А. О качестве пчелиных семей с матками из южных питомников // Пчеловодство. 1955. - №8. - С. 19-22.

93. Михайленко Г.П., Хижа В.Д. Карпатские пчелы на Полтавщине // Пчеловодство. 1976.- №9. - С. 14-15.

94. Моисеев К.В. Скрещивание местных пчел Казахстана с горными кавказскими // Пчеловодство. 1957. - №9. - С. 24-29.

95. Никоноров Ю.М., Беньковская Г.В., Поскряков А.В., Николенко А.Г., Ва-хитов В.А. Использование метода ПЦР для контроля чистопородности пчелосемей Apis mellifera mellifera L. в условиях Южного Урала // Генетика. 1998. - №34. - С. 1574- 1577.

96. Орлова С.Ф. Эффективность разведения пчел трехпородных помесей в Молдавии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Кишинев, 1975.-28 с.

97. Перов П.А. О башкирской бортевой пчеле // Пчеловодство. 1947. - №6. -С. 28-29.

98. Петров Е.М. Башкирская бортевая пчела. Уфа: Башкнигоиздат, 1980. - С. 86-108.

99. Петухов А.В., Шураков А.И., Еськов Е.К., Коробов Н.В., Симанков М.К. Морфологическая характеристика среднерусских пчел верхнекамской популяции // Пчеловодство. 1996. - №5. - С. 8-10.

100. Плахова А.А. Об интродукции пчел в Западную Сибирь // Пчеловодство. 2000. - №5. - С. 17-19.

101. Плотников И.С. Биологические особенности и хозяйственная оценка местных и завозных рас медоносных пчел в условиях Алма-Атинской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Алма-Ата, 1970. - 24 с.

102. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.

103. Попков Н.Ф. Роение пчел // Пчеловодство. 1997. - №3. - С. 51-54.

104. Попов Г.В. Леса Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1980. - С. 6-13.

105. Рак С.И., Рябова Л.П. Использование гетерозиса в пчеловодстве // Пчеловодство. 1960. - №3. - С. 6-7.

106. Ратников А.И. Десять лет работы с семьями-помесями // Пчеловодство. -I960.-№6.-С. 20-22.

107. Рождественский А.П. Атлас Республики Башкортостан. М.: Комитет по геодезии и картографии РФ, 1992. - 40 с.

108. Сапожников В.К. Семьи-помеси в условиях Кировской области // Пчеловодство. 1953. - №4. - С. 57-58.

109. Саттаров В.Н. Популяционно-генетичекий полиморфизм башкирской популяции медоносной пчелы Apis mellifera L.: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Санкт-Петербург- Пушкин, 2000. - 28 с.

110. Сидоров Н.Г., Михайленко Г.П. Устойчивость разных пород пчел к экспериментальному заражению ноземой // Пчеловодство. 1969. -№11.-С. 14-15.

111. Сидоров Н.Г., Тазетдинов М.Д., Хабибуллин 3.3. Оценка устойчивости пчел к нозематозу // Пчеловодство. 1967. - №8. - С. 26-27.

112. Синцов В.А. Черная лесная пчела // Пчеловодство. 1951. - №3. - С. 62.

113. Солодкова Н.А. Серые высокогорные кавказские пчелы в условиях Татарской АССР // Пчеловодство. 1950. - №7. - С. 15-21.

114. Солодкова Н.А., Губа П.О. Испытание семей-помесей в колхозах и совхозах Украины // Пчеловодство. 1960. - №6. - С. 18-19.

115. Стальная Д.И., Гаришвили Т.Г. Определение малонового диальдегида с помощью тиобарбитуровой кислоты // Методы в биохимии. М.: Медицина, 1977.-С. 105-106.

116. Старостенко Е.В. Породы пчел и выращивание расплода // Пчеловодство. 1971. - №1. - С. 8-10.

117. Старостенко Е.В. Породы пчел и продолжительность летного дня // Пчеловодство. 1971. - №10. - С. 11-13.

118. Старостенко Е.В. Породы пчел и летная деятельность // Пчеловодство. -1971.-№12.-С. 15-16.

119. Старостенко Е.В. Пчелы-помеси // Пчеловодство. 1979. - №4. - С. 12-13.

120. Стекольщиков М.Г. Промежуточное наследование // Пчеловодство. -1972. №4.-С. 16-18.

121. Субботин Ю.А. Испытание различных рас пчел в Молдавии // Пчеловодство. 1965. - №1. - С. 8-9.

122. Субботин Ю.А. Породные испытания пчел // Пчеловодство. 1969.-№10.-С. 4-5.

123. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск: УСИ, 1975. - С. 5-99.

124. Тараканов А.С. Особенности развития и использования медосбора краинскими пчелами и их метисами первого поколения // Труды Татарского НИИСХ. Казань, 1974.-С. 193-201.

125. Таранов Г.Ф. О результатах завоза южных пчел на север // Пчеловодство. 1950. - №7. - С. 22-27.

126. Таранов Г.Ф. Биологические и хозяйственные особенности серой- высокогорной грузинской породы пчел // Пчеловодство. 1951. - №1. - С. 15-20.

127. Таранов Г.Ф. Об использовании семей-помесей // Пчеловодство. 1956.- №9. С. 28-34.

128. Таранов Г.Ф. Методы исследований по разведению и содержанию пчел. М.: ВАСХНИЛ, 1971. - С. 3-12.

129. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчел. М.: Россельхозиздат, 1972. - С. 30-46.

130. Таранов Г.Ф. Породы пчел и породное районирование // Пчеловодство.- 1982. №9.-С. 26-27.

131. Таранов Г.Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 174-186.

132. Тощев В.К., Семенов А.Г. Биологические и продуктивные качества среднерусских пчел и их помесей // Диалог наук на рубеже XX-XXI вв. и глобальные проблемы современности / Тезисы докладов научной конференции. Йошкар-Ола, 1996. - С. 379-381.

133. Тюнин Ф.А. Опыт акклиматизации кавказских пчел в условиях лесной части Тульской губернии и пчелоклеверная проблема // Опытная пасека. -1929.-№5-6.-С. 222-228.

134. Угроватов А.П. Сравнительная оценка биологических и хозяйственно-полезных признаков пчел карпатской, краинской и серой горной кавказской пород в условиях Рязанской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М, 1975. 16 с.

135. Улановский В.А. Порода пчел и зимостойкость // Пчеловодство. -2002.-№2.-С. 18-19.

136. Ульяничев Е.М. Госкомстат о пчеловодстве-2000 // Пчеловодство. -2001.-№8.-С. 3-5.

137. Фатхиев Ф.Ф. Сохраним башкирскую бортевую пчелу // Пчеловодство. -1991.-№7.-С. 10-11.

138. Филиппович Ю.Б., Егорова Т.А., Севастьянова Г.А. Практикум по общей биохимии. М.: Медицина, 1978. - 286 с.

139. Черевко Ю.А. Приусадебное хозяйство. Пчеловодство. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.-С. 252-267.

140. Чернов Н.С. Особенности подготовки и зимнего содержания пчелиных семей в условиях Южного Урала: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1987.-24 с.

141. Чиглинцев Г.И. О породных признаках бортевых пчел // Пчеловодство. 1962.-№2.-С. 32-34.

142. Шабардин М.И. Пчелы Кировской области // Пчеловодство. 1957. -№12. -С. 22-25.

143. Шагун Я. Л. Методические указания к постановке экспериментов в пчеловодстве. М.: Россельхозакадемия, 2000. - 12 с.

144. Шакиров Д.Т. Серые горные кавказские пчелы в Башкирии // Пчеловодство. 1966. - №1. - С. 4-6.

145. Шакиров Д.Т. Использование местных и завозных пчел в племенных целях в колхозах и совхозах Башкирской АССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 1967. - 22 с.

146. Шакиров Д.Т. Пчеловодство Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1992.-304 с.

147. Шараев П.Н., Пишков В.Н., Соловева Н.И. Метод определения глико-зоаминогликанов в биологических жидкостях // Лабораторное дело. -1967.-№3.-С. 330-332.

148. Шафиков И.В. Пчелы Башкирии // Пчеловодство. 1986. - №10. - С. 8-9.

149. Шафиков И.В. Пчелы Башкортостана // Пчеловодство. 1999. - №4. - С. 15-17.

150. Шекшуев А.Я. Использование семей-помесей в пчеловодстве. М.: Россельхозиздат, 1967. - С. 6-24.

151. Широков П.Я. Племенная работа на пасеках Московской области // Пчеловодство. 1953. - №2. - С. 21-22.

152. Явкунь И. Завозить ли южных пчел на Север // Пчеловодство. 1966. -№7.-С. 18-19.

153. Величков В. Изпитване на италианската пчела в крайдунавските рай-они // Пчеларство. 1968. - №12. - С. 12-14.

154. Губа П.О. Ефектившсть схрещування кавказьких бджш з карпатськими // Бджшьництво. Респ. м1жв1д темат. наук. зб. 1974. - С. 13-20.

155. Губа П.О. Зимостшкють бджш разшх порщ // Бджшьництво. Респ. м1жвщ. темат. наук. зб. 1975. - С. 23-30.

156. Кушнор Л.Г. Chi помюних cipnx прсьских кавказьких бджш з мюцевими на пасжах Гомельско1 обласп // Бджшьництво. Респ. м1жвщ. темат. наук. зб. 1972. - Вип. 8. - С. 24-28.

157. Невчаль O.I. Яку породу бджш разводити на Гершпвщшп // Укр. па-ci4HHK. 2000. - №6. - С. 24.

158. Радоев Л. Сравнително изпитване на кавказката сива планинска и ме-стната пчела и техните кръстоски 1 поколение в условията на припланин-ските райони // Животновъдни науки. 1968. - №2. - С.85-94.

159. Adam В. In search of the best strains of bee third journey: the iberian pen-insu // Bee World. 1961. - №5. - P. 123-131.

160. Adam B. Auf der Suche nach den besten Bienenstammen. Miinchen: Ehrenwirth, 1985.-216 S.

161. Braun E. Welche Aussichten eroffnet Hybridisierung dem Imker // Deutsche Bienenwirtschaft. 1956. - №7. - S. 141-143.

162. Cobey S. The Carniolans Apis mellifera carnica // American Bee Journal. -1992. - №4.-P. 133-135.

163. Dreher K. Reinzucht und Krenzungzucht // Die Biene. 1976. - №12. - S. 445-449.

164. Geiger J.E. Testing hybrid strains of honey bees // American Bee Journal. -1969.-№5.-P. 176-177.

165. Goetze G. Die Honigbiene in naturlicher und ktinstlicher Zuchtauslese. -Parey, Hamburg, 1964. 196 S.

166. Gromisz M. Genetyczne podstawy selekcji // Pszczelarswo. 1972. - №8. -S. 3-8.

167. Horr B. Understanding Carniolan bees and their management // American Bee Journal. 1998. - №10. - P. 378-380.

168. Johnsson E., Sjokvist H. Samling kring suenskt auelsarbete // Bitidningen. -1956. №5.- S. 12-15.

169. Kettner H. Leistungsvergleiche zwischen Apis mellifica carnica und Apis mellifica mellifica // Archiv fur Gefltigelzucht und Kleintierkunde. 1969. -№4. -S. 231-238.

170. Liebig G. Einfach imkern. Stuttgart, 1998. - 184 S.

171. Lindauer M. Ein Beitrag zur Arbeitsteilung im Bienenstaat // Z. vergl. Physiol. 1952. - №34. - S.299-345.

172. Marcinkowski J., Zmarlicki C. Warlosc uzytkowa niektorych czyslych rasVpszczol i ich mieszancow w warunkach pozylkowych Pulaw i Puszczy Swin-tokrzyskiej // Pszczelarstwo. 1981. - №1. - S. 3-4.

173. Miernik A. Uwagi о pszczole kaukaskiej // Pszczelarstwo. 1973. - №5. -S. 15.

174. Mirza E., Dragan M. Comportarea hibrizilor proveniti din incrucisar albi-nelor autohtone si italiene,// Apicultura. 1970. - № 1. - S. 7-11.

175. Moeller F.E. Development of hybrid bees // Production Research Report.1976.-№168.-P. 637-642.

176. Olejniczak R. О pszczole kaukaskiej wjsokogorskiej raz jeszcze // Pszczelarstwo. 1977. - №8. - S. 10-11.

177. Prabucki J., Chuda-Mickiewicz B. Doskonalenie towarowe uzytkowanych w Polsce ras pszczol // Folia Univ. agr. Stetin. Zootechn. 2000. - №39. - S. 131-142.

178. Ruttner F. Naturgeschichte der Honigbienen. Mtinchen: Ehrenwirth, 1992. -360 S.

179. Simpson J. The Problem of Swarming in beekeeping Practice // Bee World. 1958. - №8. - P.193-202.

180. Sloane H. Swarm control experiments // Austral. Beekeeper. 1968. - №9. -P. 252-254.

181. Szabo T.I. Outdoor wintering of Italian and Caucasian-Italian hybrid honey bees // American Bee Journal. 1980. - №7. - P. 513-514.

182. Xiansnu L. Bee breeding and selection in China // Bee World. 1995. - №2. -P. 77-79.

183. Wawryn T. Charakterystyka importwanych ras pszczol // Pszczelarstwo.1977. №2. - S. 8-9.

184. Woznika J. Mieszance pszczoly szarej gorskiej gruzinskiej z pszczola mie-jscowa oraz ich wartosc uzytkowa // Pszczelarstwo. 1968. - №7. - S. 2-4.

185. Zmarlicki C. Wartosc uzytkowa mieszancow pszczoly kaukaskiej z pszczola miejscowa // Pszczel. zecz. nauk. 1972. - №16. - S. 43-51.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.