Биологические основы борьбы с грибными болезнями шампиньонов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Титова, Юлия Анатольевна

  • Титова, Юлия Анатольевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2000, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ06.01.11
  • Количество страниц 220
Титова, Юлия Анатольевна. Биологические основы борьбы с грибными болезнями шампиньонов: дис. кандидат биологических наук: 06.01.11 - Защита растений. Санкт-Петербург. 2000. 220 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Титова, Юлия Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Материалы исследований.

2.2. Методы отбора проб.

2.3. Методы выделения и идентификации микромицетов.

2.4. Методы качественного и количественного учета микромицетов, характера их развития и вредоносности.

2.5. Методы создания и поддержания определенных значений абиотических факторов.

2.6. Методы учета влияния абиотических факторов.

2.7. Методы создания инокулюма.

2.8. Метод совместной чашечной культуры.6?

2.9. Методы искусственного заражения.

2.10. Методы обработки покровной почвы.

2.11. Статистические методы.

Глава 3. МИКОВИОТА, СОПУТСТВУЮЩАЯ КУЛЬТУРЕ ШАМПИНЬОНА.

3.1. Таксономическая характеристика.

3.2. Состав микобиоты различных стадий развития шампиньона.

3.3. Микосинузии сортов шампиньона, их динамика в процессе культивирования и вредоносность вызываемых ими болезней.

3.4. Классификация ассоциантов по степени их отрицательного влияния на шампиньон.

Глава 4. ВЛИЯНИЕ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА РАЗВИТИЕ

ШАМПИНЬОНА И НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПАТОГЕННОЙ МИКОБИОТЫ.

4.1. Влияние температуры на вегетативный рост сортов шампиньона.

4.2. Влияние температуры на рост патогенных микромицетов.

4.3. Общие закономерности влияния температуры и состава питательной среды на рост макро- и микромицетов.

4.4. Влияние влажности на вегетативный рост сортов шампиньона.

4.5. Влияние влажности на рост микопатогенов.

4.6. Влияние кислотности среды культивирования на рост шампиньона и патогенных микромицетов.

4.?. Общие закономерности влияния влажности и кислотности среды на рост шампиньона и микопатогенов.

Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МИЦЕЛИЕВ АССОЦИАНТОВ И СОРТОВ ШАМПИНЬОНА IN VITRO, И ИХ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ.

5.1. Взаимоотношения мицелиев сортов шампиньона и патогенных микромицетов.

5.2. Взаимоотношения мицелиев сортов шампиньона и индукторов плодообразования.

5.3. Взаимоотношения патогенных микромицетов и индукторов плодообразования.

5.4. Общие закономерности проявления различных типов взаимоотношений шампиньона, патогенных микромицетов и индукторов плодообразования в связи с изменениями температуры.

Глава 6. ВОЗДЕЙСТВИЕ МИКРОМИЦЕТОВ-АССОЦИАНТОВ НА РАЗВИТИЕ ГЕНЕРАТИВНОЙ СТАДИИ ШАМПИНЬОНА В УСЛОВИЯХ ИСКУССТВЕННОГО ЗАРАЖЕНИЯ.

6.1. Воздействие микопатогенов на развитие и урожайность сортов шампиньона.

6.2. Влияние температуры на урожайность сортов шампиньона и вредоносность ассоциантов при инокуляции ими покровного слоя.

Глава 7. ВОЗДЕЙСТВИЕ ФУНГИЦИДОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ

СОРТОВ ШАМПИНЬОНА И ЕГО МИКОВИОТУ.

7.1. Микобиота различных стадий развития шампиньона при внесении фунгицидов в покровную почву.

7.2. Влияние фунгицидов на структуру микосинузий, вредоносность заболеваний и урожай сортов шампиньона.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические основы борьбы с грибными болезнями шампиньонов»

Шампиньон двуспоровый Agaricus bisporus (Lange)Imbach искусственно выращивается уже более 400 лет и стал среди съедобных грибов основной сельскохозяйственной культурой.

Непреходящая проблема шампиньоноводства - неустойчивость урожая плодовых тел. Даже соблюдая все известные технологические условия, производитель часто не может прогнозировать с полной уверенностью оптимальный уровень урожая. Одна из причин этого явления - заболевания культуры, вредоносность которых при интенсивных технологиях возделывания, велика ( Николаева, 1955; Буковский, 1956; Громов, 1957; Чолева, 1962а,б; 1964; Ross, 1967; Рыбкина, 1971; Cross et al., 1971; Vedder, 1971; Forer et al., 1974; Fletcher et al., 1976; Glaser et al., 1976; Промышленное культивирование съедобных грибов, 1978; Халмирзаев, 1982; Sea, 1993; Hawksworth et al., 1995; Ранчева, 1995в,г; Гарибова и др., 1996а,б; Adle et al., 1998; Grogan et al., 1998). В связи с этим не теряет актуальности изучение комплексов организмов, ответственных за потери урожая шампиньона для разработки научно обоснованных мероприятий по защите культуры от болезней.

Наукой и практикой грибоводства выработан определенный круг профилактических мероприятий, позволяющих снизить вред наносимый культуре шампиньона. Основные из них, применяемые как в нашей стране, так и за рубежом: соблюдение технологии приготовления компоста и покровной поч

- 6 вы, гигиенических требований при выполнении работ в шампиньонницах сооружениях; использование устойчивых к заболеваниям сортов шампиньона; регулярные предпосевные и межцикловые профилактические мероприятия в культивационных помещениях, внесение питательных и гормональных веществ; применение ограниченного набора химических средств защиты грибов от вредителей и болезней (Rey, 1982; Казокин и др., 198?; Шапош-ник, 1990; Gea, 1993; Нугаева, 1994; Гарибова и др., 1996а,б).

Тем не менее, осуществление всего комплекса профилактических мероприятий не приводит часто к желаемым результатам, и в процессе производства грибов не может быть обеспечен оптимальный и стабильный урожай именно из-за заболеваемости культуры, вызываемой преимущественно микромицетами.

Поэтому представляет интерес микоценотический подход в характеристике болезней шампиньона двуспорового, основанный на рассмотрении процесса культивирования как динамики экосистемы, в которой взаимодействия абиотических и биотических факторов с доминантой в виде A.bisporus имеют решающее значение для получения стабильных урожаев (Garrett, 1951, 1963; Eger, 1961, 1968; Chang et al., 196?; Hayes at al., 1969; Дараков и др., 1983; Шумская и и др., 1986; Lelley, 1988; Билай, 1991; Нугаева, 1993а, 1994; Нугаева и др., 1993, 199?; Красно-польская и др., 1994; Nugaeva et al., 1995; Straatsma et al., 1995b; Nugaeva, 1996).

Экологический подход в рассмотрении взаимоотношений A.bisporus и микобиоты субстратов позволяет выявить количественные и качественные характеристики комплексов микромицетов, сопровождающих все стадии развития шампиньона двуспорового - вегетативную (паутинистый и тяжистый мицелий), переходную (мицелиальные узелки и примордии) и генеративную ("бутон" и собственно базидиома) ( Гарибова и др., 1998). Использова

- 7 ние такого подхода позволяет рассматривать каждую стадию развития A.bisporus - вегетативную, переходную и генеративную - как отдельное ядро консорции, с которым в определенных взаимоотношениях находятся целые группы организмов, среди которых значительная роль принадлежит микромицетам. Комплексы микромицетов, сопровождающие определенные ярусы ядра - микосинузии - оказывают различное действие, т.е. вовлечены в положительные и отрицательные типы консортивных взаимоотношений (Гари-боваидр., 1975; Шкарупа, 1980; Симонян, 1981; Гарибова, 1982, 1987; Дудка и др., 1990; Нугаева и др., 1992; Jeffries, 1995; Straatsma et al., 1995a; Великанов и др., 1998).

Осуществление экологического подхода невозможно без учета особенностей биологии как основной культуры, так и организмов, находящихся в определенных взаимоотношениях с последней.

Agaricus bisporus в искусственной культуре присутствует в качестве различных сортов двух разновидностей - белой (A.bisporus var.albi-dus) и коричневой (A.bisporus var.avellanea) (Вассер, 1980, 1985). Изучение сортов сосредоточивается на выявлении и сохранении хозяйственно-полезных свойств, особенностей их проявления в лабораторных и промышленных условиях, оценке перспектив использования для искусственного культивирования (Гарибова, 1964, 19696; Колесникова и др., 1976; Кулеш и др., 1978; Промышленное культивирование съедобных грибов, 1978; Pritsche, 1978; Lemke, 1978; Mateescu, 1978; Пилиппович и др., 1979; Казокин и др., 1987; Шалашова, 1987; Sobieralski, 1989; Григанс-кий, 1993; Дворнина, 1993; Horgen et al., 1994; Clancy et al., 1999). Поэтому заслуживает пристального внимания выявление сортовой специфики в консортивных взаимоотношениях с микобиотой.

Цель нашей работы - характеристика биологических особенностей

- 8 сортов шампиньона и их взаимодействия с патогенными ассоциантами для определения путей защиты культуры от грибных болезней.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Охарактеризовать микобиоту сортов культивируемого шампиньона и выявить ее представителей., наиболее значимых для развития генеративной стадии.

Z. Охарактеризовать особенности и определить степень влияния абиотических факторов (температуры, влажности и кислотности среды культивирования) на развитие сортов культивируемого шампиньона и наиболее значимых представителей микобиоты.

3. Охарактеризовать особенности взаимоотношений сортов культивируемого шампиньона, патогенных микромицетов и микромицетов-индукторов морфогенеза в вегетативной стадии in vitro, их зависимость от температуры.

4. Оценить воздействие отдельных микопатогенов, индукторов морфогенеза и их комплексов на развитие генеративной стадии A.bisporus в условиях искусственного заражения культуры, а также зависимость этого воздействия от температуры культивирования.

5. Оценить целесообразность обработок покровного слоя, применения современных фунгицидов (Фундазол, Споргон) для контроля заболеваемости генеративной стадии шампиньона по особенностям их влияния на урожайность и микобиоту культуры.

6. Предложить подходы к изменениям технологии возделывания шампиньона, препятствующие развитию грибных болезней и приводящие к уменьшению потерь урожая.

Научная новизна работы. Впервые выявлены и описаны специфические

- 9 микосинузии различных стадий морфогенеза базидиом культивируемого шампиньона в норме и при поражении патогенными микромицетами.

Впервые показана специфичность микосинузии разных сортов шампиньона, а также специфика проявляемых сортами реакций на воздействие ми-кобиоты, зависящая от температуры культивирования.

Предлагаются классификации комплексов ассоциантов шампиньона по степени их отрицательного влияния на культуру и типов взаимоотношений мицелиев макро- и микромицетов в культуре.

Впервые высказывается предположение об определяющей роли микопа-тогенов в завершении жизненного цикла культуры шампиньона, основанное на явлениях торможения морфогенеза и сокращения урожая при климаксе, а также развития патологического процесса под воздействием микромицетов с микофильными свойствами.

Полученные данные предоставляют материал для фундаментальных исследований характера консортивных взаимоотношений организмов в экосистеме, в частности, взаимоотношений макро- и микромицетов, явления ми-кофилии.

Практическое значение работы. Предлагаются некоторые подходы к изменению технологического процесса культивирования - краткосрочное (до 2 суток) снижение температуры до 15°С и влажности воздуха до 55-60% в культивационных помещениях в начале морфогенеза, способные регулировать проявления патологического процесса и приводить к уменьшению потерь урожая шампиньона.

Выявлена нецелесообразность обработок покровного слоя химическими препаратами (типа Споргон) для контроля заболеваний шампиньона, основанная на сокращении урожая здоровых плодовых тел, изменении структуры микосинузий и сдвигах в консортивных взаимоотношениях. Применение вышеуказанных препаратов не уменьшает вредоносности заболеваний и не

- 10 устраняет доминирования микопатогенов в структуре микосинузий пораженной базидиомы.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на Всероссийском съезде по защите растений " Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность" (Санкт-Петербург, 1995); на III международном конгрессе "Наука и практика грибоводства". (Россия, Кашира, 1996); на Международной Конференции, посвященной 100-летию организации исследований по микологии и криптогамной ботанике в ВИН РАН. (Санкт-Петербург, 24-28 апреля, 2000).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Титова, Юлия Анатольевна

- 187 -ВЫВОДЫ

1- На разных стадиях развития шампиньона формируются специфические микосинузии., которые оказывают влияние на развитие каждой стадии. Основу этих микосинузий составляют мезофильные виды с микофильными свойствами: Fusarium oxysporum Schltdl. var.oxysporum, Trichoderma viride Pers., Cladobotryum dendroides (Bull.: Fr.)W.Gams et Hooz., которые могут конкурировать с шампиньоном за субстрат в начале переходной стадии, замедляя формирование нормальных примордиев, либо обусловливать патологический процесс генеративных образований, либо то и другое вместе.

2. Выявлена специфичность микосинузий и их динамики в процессе морфогенеза для разных сортов шампиньона, обусловленная различиями в их биологических свойствах и потребностях в воздействии определенных значений абиотических факторов. Эта специфика выражается в качественных и количественных соотношениях микобиоты и их изменениях в процессе развития шампиньона характерных для каждого сорта.

3. Разные сорта шампиньона проявляют специфические реакции на воздействие микобиоты, зависящие от температуры культивирования. Более урожайный сорт 32 белой разновидности реагировал большими потерями урожая и заболеваемостью на взаимодействие с микобиотой нежели сорт 11 при технологических температурах. Низкие температуры (15°С) снижали эффективность воздействия микромицетов и потери урожая от болезней сортов белой разновидности. Сорта коричневой разновидности оказываются менее подверженными воздействию микромицетов, особенно при понижении температуры, хотя их урожайные свойства ниже таковых сортов белой разновидности.

- 188

4. Патогенные микромицеты - неотъемлемая часть микобиоты, с которой культивируемый шампиньон находится в непрямой зависимости. Болезни шампиньона обусловлены комплексом микромицетов» формирующим микосину-зии различных стадий морфогенеза. Биологический смысл этого явления заключается в том, что если в начале развития основной культуры при селектирующей функции мицелия A.bisporus доминируют большей частью положительные консортивные взаимоотношения последнего с представителями микобиоты, то при переходе в другую стадию развития и по мере старения культуры, положительные взаимоотношения все больше начинают уступать место отрицательным. Те представители микобиоты, которые до поры "дремали", усиливают свое развитие, вызывая патологию нового ядра консор-ции (базидиомы) и способствуя его колонизации.

Кроме того, любые сдвиги неустойчивого "паритета" биотических факторов экосистемы со стороны абиотических приводят к поражениям базидиомы "бывшими" индукторами плодообразования и колонизации последней из числа конкурентных и даже сапротрофных ассоциантов.

5. Для технологического процесса возделывания шампиньона наиболее значимы микромицеты с микофильными свойствами, способные оказывать влияние на морфогенез, являющиеся наиболее вредоносными и играющими определяющую роль в завершении жизненного цикла культуры. Это микопа-тогены (Mycogone perniciosa, Fusarium oxysporum и Cladobotryum dendro-ides) и конкуренты (Trichoderma viride).

6. Изменения абиотических факторов культивирования - температуры и влажности - оказывают определяющее действие на процессы роста и развития шампиньона и его микобиоты, на характер консортивных взаимоотношений. Воздействие пониженных значений этих факторов приводит к пони

- 189 жению конкурентоспособности микромицетов, проявлений их антагонизма по отношению к шампиньону и уменьшению вредоносности обусловливаемых ими заболеваний.

7. Изменения технологических параметров культивирования - краткосрочное снижение температуры (до 15°С) и влажности (до 55-60%) воздуха в начале морфогенеза и далее по волнам плодоношения, сокращение цикла максимально до III волны, применение интактной покровной почвы, содержащей как индукторов плодообразования, так и естественных антагонистов микопатогенов - могут рассматриваться как подходы к профилактике и контролю заболеваний шампиньона.

8. Применение обработок покровного слоя, особенно химическими препаратами (типа Споргон) для контроля заболеваний шампиньона нецелесообразно вследствие двойного отрицательного воздействия на культуру: прямого, выражающегося в изменении селектирующей роли мицелия макроми-цета по отношению к микромицетам-индукторам плодообразования и сокращении урожая непосредственно от обработки, а также косвенного, влекущего за собой нарушение фунгистазиса и изменения в структуре комплексов микобиоты, сдвиги в консортивных взаимоотношениях и нарушение процессов нормального морфогенеза.

9. Обработки покровной почвы не устраняют доминирования микопатогенов в структуре микосинузий базидиомы, не уменьшают вредоносности заболеваний и не способствуют повышению урожая. Изученные дозы фунгицидов (Споргона, Фундазола), примененные в производстве достоверно не влияли ни на урожайность шампиньона, ни на вредоносность заболеваний.

190

- 183 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Введенный в искусственную культуру более 4 столетий назад шампиньон двуспоровый претерпел длительную эволюцию во взаимоотношениях с микробиотой субстратов. К настоящему времени установлено существование облигатной непрямой зависимости между А.Мэрогиз и почвенной микрофлорой, при которой макромицет облигатно связан с комплексом микромицетов и бактерий, а обратная связь не облигатна (Гарибова, 1982; 1987). Согласно этой гипотезе главная роль в образовании облигатных консорций А. ЫБрогиБ принадлежит микромицетам, которые оказывают на культуру многофакторное действие. Основные положения этой гипотезы были установлены и экспериментально подтверждены в процессе исследований механизмов плодообразования и роли в них микобиоты субстратов (Гарибова, 1982; Дараков, 1984; Шуйская, 1987; Нугаева, 1994).

Непрямая зависимость характеризует весь процесс развития культуры шампиньона от момента колонизации почвенного слоя до конца генеративной стадии. То есть весь цикл культивирования - это цепь переплетений и смены консортивных взаимоотношений с микробиотой субстрата, то положительных, то отрицательных, или переходящих друг в друга в зависимости от состояния, вида, возраста, активности и т.п. компонентов сину-зии. Видом взаимодействия (положительностью или отрицательностью гете-ротипической реакции) определяется наступление той или иной стадии развития А.МБрогиБ в разных формах, будь то стимуляция или замедление шок-эффекта, начало морфогенеза или патологический процесс. Главное, что для макромицета эта зависимость облигатна, а результат ее проявления определяется в большей мере биологией микосинузий, которые сам шампиньон формирует как ядро консорции в той или иной стадии развития.

- 184

В самом общем виде можно сказать, что культура шампиньона - это динамическая система, в которой макромицет определяет консорции, необходимые для осуществления его жизненной стратегии. Эти консорции далее определяют его развитие: особенности роста, морфогенеза и климакса как периода генеративной стадии.

Болезни шампиньона - проявление климакса культуры, завершающего этапа жизненной стратегии - в большей мере обусловливаются отрицательными консортивными взаимоотношениями с микромицетами, способными к ми-кофилии. Как мы видели, они есть неотъемлемая часть микосинузий всех стадий развития шампиньона. Их роль определяется в каждый данный момент количественной и качественной структурой, состоянием, фазой цикла и т.д. микосинузий, ядра консорции, а также действием абиотических факторов. Их развитие индуцируется шампиньоном, и они способны к стимуляции вегетативной стадии последнего, ускорению морфогенеза. Но на определенных этапах цикла культуры и в зависимости от изменений абиотических факторов, микопатогены составляют и конкуренцию развитию шампиньона, и обусловливают патологический процесс, способствующий гибели культуры и завершению ее жизненного цикла.

Принимая во внимание высказанные положения, мы предлагаем использование микоценотического (экологического) подхода в определении путей контроля заболеваний культивируемого шампиньона.

Прежде всего необходим комплекс профилактических мероприятий, обеспечивающий максимально возможную чистоту культивационных помещений и оборудования, особенно в производственных условиях с длительной монокультурой, так как накопление инфекции, приводящее к сдвигам в структуре комплексов микробиоты наиболее опасно для шампиньона. К профилактическим мероприятиям в полной мере можно отнести четкое соблюде

- '185 ние технологических схем культивирования, а также тщательный подбор таковых для обеспечения нормального биологического развития культуры. Это происходит вследствие учета специфики требований сортов шампиньона к параметрам роста и наилучшим условиям плодообразования. Каждый сорт определяет специфическую структуру микосинузий, формирует свои специфические консорции каждой стадии развития, то есть вступает в специфические консортивные отношения, которыми по обратной связи регулируется его развитие. Поэтому подбор сортов и соответствие технологии возделывания их потребностям - залог нормального развития культуры и стабильности урожая.

Понижение урожая с возрастом, обусловленное как истощением мицелия шампиньона, так и возрастанием активности и воздействия на культуру микромицетов приводит к необходимости сокращения длительности плодоношения в производственных условиях. Так как проявления климакса начинают ощущаться на III волне в виде прямого сокращения количества плодовых тел, а также увеличения вредоносности заболевший, не желательно продление периода плодоношения, из-за усиления и распространения вышеназванных процессов.

В целях уменьшения опасности заболеваний на ранних этапах развития генеративной стадии, а также желательной их задержки и возможного проявления на более поздних, предлагается использовать технологическое изменение параметров микроклимата плодоношения (в переходной стадии), связанное с временным понижением температуры и влажности культивирования. Поиск технологических решений в области выдерживаемых сортом температур, влажностей и уровня кислотности среды, а также времени их суммарного действия на культуру представляется нам наиболее перспективным для контроля заболеваний. Эти представления основываются на эффектах понижения конкурентоспособности микромицетов и проявлений их

- 186 антагонизма по отношению к шампиньону, а также уменьшению вредоносности обусловливаемых ими заболеваний культуры в результате воздействия пониженных значений этих абиотических факторов.

Нецелесообразны какие-либо обработки почвенного покровного слоя, используемого для гобтировки с целью вступления культуры в период плодоношения. Во-первых, любая обработка покровной почвы приводит к прямому сокращению урожая шампиньона любого сорта. Если это химический агент, мало того фунгицидной природы, то препарат оказывает прежде всего прямое действие на мицелий макромицета. Во-вторых, обработка приводит к нарушению фунгистазиса и типа консортивных взаимоотношений культуры с ассоциантами, в основном, микобиоты, с которой шампиньон находится в облигатной непрямой зависимости. Это влечет за собой изменение структуры синузий, различные сдвиги во взаимоотношениях микроми-цетов, ослабление селектирующей роли мицелия макромицета, нарушение процессов нормального морфогенеза. Следствием этих процессов почти всегда служит возрастание конкурентоспособности патогенных микромице-тов, увеличение вредоносности заболеваний и сокращение урожая.

Создание искусственного доминирования индуцирующих плодообразова-ние комплексов микробиоты также не является эффективным, так как приводит опять же к изменению структуры комплексов микробиоты и, как следствие, к изменениям консортивных взаимоотношений в сторону синергизма отрицательного воздействия на шампиньон из-за преодоления селектирующей функции последнего. Результатом чаще всего является уменьшение урожайности культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Титова, Юлия Анатольевна, 2000 год

1. Алексеева К.Л., Девочкин Л.А.» Михалев Е.В. Изучение микромицетов субстрата для выращивания шампиньона при коротком способе компостирования // Пробл. культивирования съедобных грибов в СССР. Пущ-но, 1991. С. 44.

2. Алексеева К.Л. Диагностика вирусных болезней шампиньона двус-порового в связи с их профилактикой в условиях промышленного производства // Автореф. дис. . к-та биол. наук. М., 1988. 16 с.

3. Арнольд Г.Р. О некоторых видах микофильных грибов // Микол. и фитопатол. 1971. Т. 5. вып. 2. С. 178-179.

4. Арутюнов А.Н. Предварительные данные о видовом составе возбудителей болезней культивируемого шампиньона в Армянской ССР // Матер. VII Закавказской конф. по споровым раст. Ереван. 1986. С. 17-18.

5. Вабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во МГУ, 1983. 247 с.

6. Варабаш О.Ю., Цизь О.М., Висько H.A. Продуктивность 12 штаммов шампиньона двуспорового и габитус их плодовых тел при выращивании на синтетическом компосте // В1сн. аграр. науки. 1997. N 8. С. 13-16.

7. Веккер З.Э. Физиология грибов и их практическое использование. М.: МГУ, 1963. 268 с.

8. Билай В.И. Фузарии. Киев: Наук, думка, 1977. 443 с.

9. Biлай В. Т. Динам1ка м1кром1цет1в синтетичних шамтньйонних компост1в // Укр. бот. журн. 1984. Т. 41, N 6. С. 51-55.

10. Билай В.Т. Термофильные виды микромицетов шампиньонных компос-тов // Микробиол. журн. 1984. Т. 46, N 6. С. 35-38.

11. В1лай В.Т. Таксоном1чна характеристика гриб1в порядку Hypho-mycetales з шамтньйонних компост1в // Укр. бот. журн. 1985. Т. 42, N 2. С. 97-98.

12. Вилай В.Т. Микромицеты шампиньонных компостов // Автореф. дис. .к-та биол.наук. Киев, 1986. 21 с.

13. Билай В.Т. Взаимоотношение термофильных микромицетов с некоторыми культивируемыми съедобными грибами рода Agaricus // Пробл. культивирования съедобных грибов в СССР. М.: Пущино, 1991. С. 46.

14. Б1лай В. Т., Дудка 1.0., Вассер С. П. Мжофлора шамтньйонних компост1в // Укр. бот. журн. 1984. Т. 41, N 3. С. 85-94.- 191

15. Билай В.Т., Дудка И.А., Элланская И.А. Мезофильные виды микро-мицетов шампиньонных компостов // Микробиол. журн. 1984. Т. 46, N 5. С. 43-47.

16. Висько H.A., Бухало A.C., Вассер С.П. Высшие съедобные базиди-омидеты в поверхностной и глубинной культуре. Киев: Наук, думка, 1983. 312 с.

17. Божков П. Профилактични мероприятия при отглеждане на печурка-та // Градинарство. 1972. Т. 14, N 3. С. 27-29.

18. Божков П. Желтозелена плесен по печурката и борбата с нея // Градинарство. 1975 а. Т. 17, N 2. С. 32-34.

19. Божков П. Дактилийно(меко) гниене по печурката и борбата с него // Градинарство. 1975 б. Т. 17, N 5. С. 41-42.

20. Брызгалов В.А., Халмирзаев Б.Х. Влияние субстратов на рост и плодоношение шампиньонов // Зап. ЛСХИ. Л., 1976. Т. 292. С. 3-5.

21. Буковский Т. А. Разведение шампиньонов. М. .-Сельхозгиз, 1956.72с.

22. Бухало A.C. Высшие съедобные базидиомицеты в чистой культуре. Киев: Наук, думка, 1988. 144 с.

23. Вассер С.П. Флора грибов Украины. Агариковые грибы. Киев: Наук. думка, 1980. 328 с.

24. Вассер С.П. Агариковые грибы СССР. Киев: Наук.думка,1985.184с.

25. Великанов Л.Л., Сидорова И.И. Количественный учет биомассы мицелия как необходимый компонент микоценологичес-ких исследований макро-мицетов // Материалы П(Х) съезда РБО. СПб., 1998. Т. 2. С. 22.

26. Великанов Л.Л., Сидорова И.И., Успенская Г.Д. Полевая практика по экологии грибов и лишайников. М.: 1зд-во МГУ, 1980. 112 с.

27. Владимирская М.Е., Элбакян М.А., Цыпленков А.Е., Корнилов В.Г., Певницкая Л.А., Фомин Л.А. Болезни и вредители овощных культур в защищенном грунте. Л.: Колос, 1980. 190 с.

28. Гарибова Л. В. Биологические особенности различных штаммов культивируемого шампиньона и их связь с урожайностью // Автореф. дис. . к-та биол. наук. М., 1964. 22 с.

29. Гарибова Л.В. Об антагонистической активности мицелия культивируемого шампиньона Agaricus bisporus (J.Lange) Sing // Микол. и фи-топатол. 1968а. Т. 2, вып.2. С. 81-87.

30. Гарибова Л.В. Об устойчивости моноспоровых штаммов культивируемого шампиньона к "микогонной" болезни // Науч. докл. высшей школы. Сер. биол. науки. 1968b. N 1. С. 102-108.- 192

31. Гарибова Л.В. Материалы к устойчивости культивируемого шампиньона к Mycogone perniciosa Magnus // Тр. V Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Киев» 1969а. Вып. 13. С. 88-92.

32. Гарибова Л.В. Селекция культивируемого шампиньона.// Генетические основы селекции микроорганизмов. М., 1969b. С. 239-260.

33. Гарибова Л.В. Морфология, биология и систематика рода Agaricus Fr.emend Karst. // Автореф. дис. . д-ра биол.наук. М.: Изд-во МГУ, 1982. 36 с.

34. Гарибова Л.В. Экологические основы механизмов плодообразования высших базидиальных грибов // Микол. и фитопатол. 198?. Т. 21, N 3. С. 286-291.

35. Гарибова Л.В. Обзор и анализ современных систем грибов. Петрозаводск, 1999. 28 с.

36. Гарибова Л.В., Дараков О.В., Чандра А. Некоторые особенности онтогенеза плодовых тел видов рода Agaricus Fr. emend Karst. // Микол. и фитопатол. 1985. Т. 19, N 2. С. 113-118.3?. Гарибова Л.В., Завьялова Л.А., Александрова Е.А., Никитина

37. B.Е. Биология Lentinus edodes. 1. Морфолого-культуральные и физиоло-го-биохомические особенности // Микол. и фитопатол. 1999. Т. 33, вып. 2. С. 107-110.

38. Гарибова Л. В., Завьялова Л. А., Краснопольская Л.М. Влияние регулятора роста на взаимодействие Agaricus bisporus (Lange) Imbach и Mycogone perniciosa Magnus // Микол. и фитопатол. 19966. Т. 30,вып. 3.1. C. 26-30.

39. Гарибова Л. В., Завьялова Л. А., Семенова М.Н., Алексеева К. Л. Действие ювемона на рост и развитие культивируемого шампиньона и сопутствующей патогенной микофлоры // Микол. и фитопатол. 1996. Т. 30,вып.5-6. С. 13-17.

40. Гарибова Л.В., Сафрай А.И. Влияние микофлоры почвы на плодоношение некоторых видов рода Agaricus Fr. emend Karst // Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев: Наук.думка, 1975. С. 177-178.193

41. Гарибова Л.В., Сафрай А.И., Шапашова Н.В. Условия плодоношения некоторых видов рода Agaricus Fr.emend Karst. // Микол. и фитопатол. 1974. Т. 8,вып.3. С. 259-264.

42. Гарибова Л.В., Чандра А., Дараков О.В. К механизму образования плодовых тел Agaricus bisporus (Lange) Imbach // Микол. и фитопатол. 1983. Т. 17, N 5. С. 361-363.

43. Григанский А.Ф. Исследование видов рода Agaricus L. Fr. .-emend Karst в чистой культуре // Промышленное культивирование съедобных грибов. Сб. тезисов IV Совещания 5-6 октября 1993 г. Донецк, 1993. С. 29-30.

44. Громов Н.Г. Шампиньоны. М.: Сельхозгиз, 1957. 168 с.

45. Громов Н.Г. Шампиньоны, М.: Сельхозгиз, 1960. 176 с.

46. Дараков О.В. Плодообразование культивируемого шампиньона Agaricus bisporus (Lange) Imbach // Автореф. дис. . к-та биол.наук. М.: МГУ, 1984. 24 с.

47. Дараков О.В., Барсукова Т.Н., Каверина E.H. Микрофлора покровного слоя в культуре шампиньонов // Тр. 14 науч. конф. молодых ученых Виол, ф-та МГУ. М., 1983. Т. 1. С. 17-21.

48. Дараков О.Б., Тамбиев А.Х., Гарибова Л.В. К механизму плодообразования культивируемого шампиньона: динамика окислительной активности в покровном слое // Виол, науки. 1986. N 10. С. 71-74.

49. Дворнина A.A. Вазидиальные съедобные грибы в искусственной культуре. Кишинев: Штиинца, 1990. 112 с.

50. Дворнина A.A. Совместное культивирование базидиальных грибов с целью усиления синтеза белка // Промышленное культивирование съедобных грибов. Сб.тезисов IV Совещания 5-6 октября 1993 г.Донецк,1993. С.50.

51. Девочкин Л.А. Шампиньоны. М.: Колос, 1975. 112 с.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 414 с.

53. Дракина Т. И. К вопросу о паразитизме Mycogone perniciosa Magnus на плодовых телах культурного шампиньона // Дипл. работа, Виофак МГУ, каф.низш.раст. М.: МГУ, 1962. 63 с.

54. Дьяков Ю.Т. Жизненные стратегии фитопатогенных грибов и их эволюция // Микол. и фитопатол. 1992. Т. 26,вып. 4. С. 309-318.

55. Дьяков Ю.Т., Долгова A.B. Вегетативная несовместимость у фитопатогенных грибов. М.: МРУ, 1995. '161 с.

56. Егоров И.О. Микробы-антагонисты и биологические методы определения антибиотической активности. М.: Высш.школа, 1965. 202 с.

57. Егоров Н.С. Основы учения об антибиотиках. 2 изд.исп. и доп. М.: Высш.школа, 1969. 470 с.

58. Жемойц A.A., Орехов В.И. Болезни, вредители шампиньонов и борьба с ними // Достижения науки и передов, опыт в с.-х. Земледелие и растениеводство, инф. бюл. 1975. N 7. С. 48-53.

59. Жлоба Н.М., Сидорова И. И., Шумская Г. Г. Антибиотическая и гидролитическая активность некоторых видов микофильных грибов // Вест.МРУ Сер.16 Биология. 1980. N 1. С. 64.

60. Иванов И.Х., Дренски А. Диворастящи и культивирани гъби. София: Техн1ка, 1965. С. 18.

61. Казокин Ю.И., Полунин С. А. Вредители и болезни шампиньонов // Плодоовощное хозяйство. 1987. N 4. С. 41-44.

62. Коваль Э.З. К флоре микофильных грибов Южного Приморья (Дальний восток) // Новости сист. низш. раст. 1974. Т. 11. С. 202-206.

63. Коваль Э.З., Береговая В.Н. До вивчення видового складу мшо-ф1льних грибiв УРСР // Укр.бот.журн. 1978. Т. 35, N 1. С. 12-15.

64. Колесникова В.В., Пантелеев Я.Х. Подбор штаммов шампиньонов // Картофель и овощи. 1976. N 9. С. 25-26.

65. Краснопольская Л.М., Нагубнова Л.А., СафрайА.И., Завьялова Л.А., Гарибова Л.В. Влияние регуляторов роста на рост и развитие некоторых шляпочных базидиомицетов // Микол. и фитопатол. 1994. Т. 28, вып. 3. С. 15-20.

66. Кулеш М.Д., Дудка И.А., Вассер С.П., Бисько H.A. Результаты промышленного культивирования 13 отечественных штаммов шампиньона двуспорового // Производство высших съедобных грибов. Киев: Наук, думка, 1978. С. 76-80.

67. Курсанов Л.И. Микология.2-е изд.М. .-Гос.уч.-пед.изд. 1940.480с.195

68. Курсанов Л.И,., Наумов H.A., Красильников H.A., Горленко М.В. Определитель низших растений. Том 3. Грибы. М.: Советская наука, 1954. Т. 3. 454 с.

69. Курсанов Л.И., Наумов H.A., Хохряков М.К., Комарницкий H.A., Соколов Д.В., Журавлев И.И., Брежнев И.Е. Определитель низших растений. Том 4. Грибы. М.: Советская наука, 1956. Т. 4. 450 с.

70. Ламберт Е., Эйерс Т. Болезни шампиньонов // Ежегодн. мин-ва земледелия США, М.: ИЛ, 1956, С. 453-456.

71. Ластинг В.Р. Микроскопические грибы верховых торфяников Эстонской ССР // Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев: Наук, думка, 1975. С. 40-41.

72. Лернер Л.Е. Биологическая активность микофильных грибов и их взаимодействие с грибами в культуре // Автореф. дис. . к-та биол. наук. М., 1977. 23 с.

73. Лернер Л.Е., Сидорова И.И. Взаимодействие микопаразитов с некоторыми грибами в культуре // Вест. Моск. ун-та. Сер.16, Биолог. 1978. N 2. С. 35-38.

74. Лилли В., Барнетт Г. Физиология грибов. М.: ИЛ, 1953. 531 с.

75. Литвинов М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов, Л.: Наука, 1967. 303 с.

76. Литвинов М.А. Методы изучения почвенных микроскопических грибов. Л.: Наука, 1969. 253 с.

77. Макарова Л.А., Минкевич И.И. Погода и болезни культурных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 144 с.

78. Мелик-Хачатрян Д. Грибы-микофилы на агариковых грибах в Армении // Новости сист. низш. раст. 1970. Т. 6. С. 206-211.

79. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1987. 224 с.

80. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.:МГУ, 1980.224 с.

81. Методы экспериментальной микологии. Справочник. Киев: Наук, думка, 1982. 552 с.

82. Мирчинк Т.Г. Использование некоторых сред для выделения почвенных грибов // Биол. науки. 1970. N 1. С. 123-128.

83. Мирчинк Т.Г. О методах учета количества и биомассы грибов в почвах // Вопросы численности и биомассы почвенных микроорганизмов. Л.: Наука, 1972. С. 34-37.

84. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ, 1976. 206 с.196

85. Мирчинк Т.Г. Методические подходы к изучению грибов-микромице-тов в почве // Методы выделения и идентификации почвенных микромице-тов-биодеструкторов. Вильнюс, 1982. С. 96-99.

86. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. М.: Изд-во МГУ, 1988. 219 с.

87. Мирчинк Т.Г., Степанова Л.Н., Марфенина О.Е., Озерская С.М. Характеристика комплексов грибов-микромицетов некоторых почв Советского Союза // Вест. МГУ, сер. Почвоведение. 1981. N 1. С. 61-66.

88. Михальчик В. Т. Влияние температуры на рост и развитие гриба Fusariuni sambucinum Fuck. // Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев: Наук, думка, 1975. С. 178-180.

89. Морочковський С.Ф., Радз1евский Г. Г., ЗероваМ.Я., Дудка 1.0., Смицька М.Ф., Роженко Г.Л. Визначник гриб1в Укра1ни. Незавершен! rpi-би. Ки1в: Наук.думка, 1971. Т. 3. 696 с.

90. Нацентов Д.И., Вейнгардт Н.Г. Шампиньоны. М.: Сельхозгиз. 1937. 56 с.

91. Николаева Т.Л. Культура шампиньонов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. 60 с.

92. Нугаева Н.Д. Микромицеты покровного слоя шампиньонного субстрата // Тр. 4 Молод, конф. ботаников Санкт-Петербурга, май 1992. 1993. С. 110-115.

93. Нугаева Н.Д. Почвенные микромицеты в посевном материале Agaricus bisporus (J.L ge) Imbach // Тез. мол. конф. ботаников стран СНГ "Актуал. пробл. ботан.". Апатиты, 1993. С. 103-104.

94. Нугаева Н.Д. Микромицеты субстратов, используемых при культивировании Agaricus bisporus (J. Lange) Imbach // Автореф. дис. . к-та биол. наук. Л.: ВИН РАН, 1994. 21 с.

95. Нугаева Н.Д., Веденяпина Е.Г. Использование методов приманок и селективных сред при изучении грибов классов Oomycetes и Zygomycetes в шампиньонном субстрате // Микол. и фитопатол. 1994. Т. 28, вып. 3. С. 28-33.

96. Нугаева Н.Д., Лебедева Е.В. Видовое разнообразие микромицетов шаминьонного субстрата // Микол. и фитопатол. 1993. т. 27, N 5, С. 30-37.

97. Нугаева Н.Д., Томилин В.А. Микромицеты покровной почвы и субстрата, используемых при культивировании шампиньона двуспорового // "Микроорганизмы в с.х.". М.: Пущино, 1992. С. 153.- 197

98. Нугаева Н.Д., Томилин Б.А. Микромицеты шампиньонного субстрата // Новости сист. низш. раст. 1997. Т. 31. С. 69-72.

99. Озерская С.М. Структура комплексов почвенных грибов-микромицетов двух лесных биоценозов зоны смешанных лесов // Дис. . к-та биол. наук. М., 1980. 142 с.

100. Озерская С.М., Мирчинк Т.Г., Запрометова K.M. Структуры комплексов грибов-микромицетов подстилок и почв двух лесных биогеоценозов // Биол.науки. 1981. N 1. С. 99-103.

101. Пашкевич P.E. К вопросу о прорастании конидий некоторых видов PeniciIlium Link, при различной влажности воздуха // Систематика, экология и физиология почвенных грибов. Киев: Наук, думка, 1975. С. 87-89.

102. Перфильева О.В. Наиболее вредоносная болезнь шампиньонов // Микол. и фитопатол. 1981. Т. 15,вып. 5. С. 14-16.

103. Пестинская Т.В. О взаимоотношениях грибов, обитающих в почве // Вотанич. журнал. 1958. Т. 43, N 9. С. 1270-1277.

104. Пестинская Т.В. Изменение антагонистических свойств грибов под влиянием температуры // Вотанич. журнал. 1959. Т. 44, N 7. С. 1007-1009.

105. Пидопличко Н.М. Грибы паразиты культурных растений. Определитель в 3-х томах. Киев: Наук.думка, 1977. 826 с.

106. Пилипович А.И., Марышева Н.С. Сорта шампиньонов // Картофель и овощи. 1979. N 10. С. 35-36.

107. Плохинский H.A. Биометрия. М.: МГУ, 1970. 368 с.

108. Плохинский H.A. Математические методы в биологии. М.: МГУ. •1978. 266 с.

109. Препараты и средства защиты сельскохозяйственных культур. Химические и биологические средства защиты. Справочник. М.: Колос, 1997. 543 с.

110. Промышленное культивирование съедобных грибов. Киев: Наук, думка, 1978. 262 с.

111. Ранчева Ц. Производство на гъбо печурки. София: Земиздат, 1965. 200 с.

112. Ранчева Ц. Болести и неприятели по печурката и борбата с тях // Градинарство. 1972а. Т. 14, N 4. С. 38-42.

113. Ранчева Ц. Болести и неприятели по печурката // Градинарство. 1972b. Т. 14, N 5. С. 37-39.- 198

114. Ранчева Ц. Болести и неприятели по печурката // Градинарство. 1972с. Т. 14, N 5. с. 37-39.

115. Ранчева Д. Важни болести и неприятели по печурката и борба с тях // Градинарство. 1972с1. Т. 14, N 10. С. 35-40.

116. Ранчева Ц. Интенсивное производство шампиньонов. М.: Агропро-миздат, 1990. 192 с.

117. Ранчева Ц. Конкурентни и болестотворни организми в компоста // Растит. Защита. Болгария. 1995а. Т. 36, N 6. С. 21-23.

118. Ранчева Ц. Конкурентни и болестотворни организми в компоста // Растит. Защита. Болгария. 1995b. Т. 36, N 7. С. 27-28.

119. Ранчева Ц. Болести и неприятели конкурират култивираната печурка. Физиологични аномалии // Растит. Защита. Болгария. 1995с. Т. 36, N 9. С. 21.

120. Ранчева Ц. Болести и неприятели конкурират култивираната печурка: Дегенеративни явления // Растит. Защита . Болгария. 1995с!. Т. 36, N 10. С. 23-24.

121. Рапунович E.G. Искусственное выращивание съедобных грибов. Минск: Наука и техника, 1994. 208 с.

122. Рудаков О.Л. Оценка биологической активности микофильных грибов // Инфекционные заболевания культурных растений Молдавии. Кишинев, 1971. Вып. 8. С. 26-44.

123. Рудаков О.Л. Микофильные грибы и их значение в биологической борьбе с болезнями растений // Автореф.дис. .д-ра биол.наук. Л.»Пушкин, 1972, 36 с.

124. Рудаков О.Л. Микофильные грибы, их биология и практическое значение. М.:Наука, 1981. 157 с.

125. Рыбкина К.В. Шампиньоны. Л.: Колос, 1971. 60 с.

126. Самуцевич М. Паразитные грибы на шляпных грибах // Сов. бот. 1939. N 1. С. 103-107.

127. Сафрай А.И., Гарибова Л.В. Взаимосвязь почвенных микро- и мак-ромицетов в биогеоценозах // Изучение грибов в биогеоценозах. Л., 1977. С. 105-107.

128. Сидорова И.И., Горленко М.В. Материалы к флоре микофильных грибов Московской области // Бюл. Моск. о-ва испыт.природы. Отд. биол. 1969. Т. 74, N 4. С. 141-147.

129. Сидорова И.И., Хасанов Б.А. Микофильные грибы территории ЗБС МГУ // Экология и биоценология. М., 1974. С. 26-30.- 199

130. Симонян С.А. Микофлора ботанических садов и дендропарков Армянской ССР. Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1981. 232 с.

131. Смицкая М.Ф.Смык Л. В., Мережко Т. А. Определитель пиреномице-тов УССР. Киев: Наук.думка, 1986. 364 с.

132. Столлер Б. Шампиньоны. Теория и практика выращивания. М.: ИЛ, 1956. 88 с.

133. Татаренко Е.С. Паразитизм плесневых грибов // Вопросы ботаники. '1960. вып. 3. С. 49-52.

134. Торопова Е.Г., Ландау Н.С., Сидорова И.И., Егоров Н.С., Берес-нева Г.Г. Микофильные грибы продуценты некоторых биологически активных веществ // Микол. и фитопатол. 1983.Т. 17, вып. 3. С. 195-199.

135. Халмирзаев Б.Х. Болезни шампиньонов // Защита растений. 1982. N 8. С. 37.

136. Чолева Б. Фузарийното увяхване по печурката у нас // Гради-нарство. 1962а. Т. 4, N 12. С. 25-27.

137. Чолева Б. Вертицилийно увяхване по печурката у нас // Гради-нарство. 1962b. Т. 4, N 5. С. 26-28.

138. Чолева Б. Паразитни и сапрофитни микроорганизми в гъбарниците // Растителна защита. София, 1964. Т. 12, N 3. С. 30-32.

139. Чумаков А.Е., Захарова Т.И. Вредоносность болезней сельско-хо-зяйственных культур, М.:В0 "Агропромиздат", 1990. 128 с.

140. Шапошник Ю.А. Об устойчивости промышленных штаммов шампиньона // Защита растений. '1990. N 12. С. 38-39.

141. Шкарупа А.Г. Микромицеты как компоненты консорций // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд.биол. 1980. Т. 85, вып. 4. С. 67-78.

142. Шумская Г.Г. Роль микромицетов почвенного покровного слоя в плодообразовании культивируемого шампиньона Agaricus bisporus (J.Lge) Imbach // Автореф.дис. . к-та биол.наук. М.: МГУ, 198?. 24 с.- 200

143. Abosriwil S.O., Clancy K.J. Evaluation of the effects of two novel fungicides on Trichoderma spp. and Agaricus bisporus // Ann.appl. Biol. 1999. Vol. 134. P. 18-19.

144. Abosriwil S.O., Clancy K.J. Sensitivity of Agaricus bisporus spawn to fungicides // Ann.appl.Biol. 1999. Vol. 134. P. 34-35.

145. Allard C. Sur les Myceliophthora du champignon de couche (Psalliota hortensis Cooke) // Ann.Epyphyt. 1961. Vol. 12, N 3. P. 263-291.

146. Almendros G., Martinez А.Т., Gonzalez A.E., Polo A., Dorado E. Estudio de la mineralizacion de la раза de trigo рог diversas especies fungicas // An.edafol. у agrobiol. 1984. Vol. 43, N 1. P. 19-27.

147. Armstrong G.L., Coleman N.S., Wach M. Control of fungal diseases in the production of mushrooms. Monterey Mushroom.Inc. 1992. Patent USA, N5149715.

148. Atkins P., Atkins F.C. Major diseases of the cultivated mushroom // Mushroom Grow.Assoc.Bull. 1971. N 260. P. 361-382.

149. Ayers T.T., Lambert E.B. Controlling mushroom diseases with chlorinated water // Plant Dis.Reptr. 1955. Vol. 39. P. 829-836.

150. BCCM MUCL (Mycotheque de l'Universite Catholique de Louva-in-la-Neuve). Agro-industrial fungi-yeasts. Catalogue 1998. Belgium: Belgian office for Scientific, Technical and Cultural Affairs. 1998. 551 p.

151. Balazs S., Gulyas F., Kovecsne G.M. The effect of environment on the growth of Lentinula edodes and some microscopic pathogen fungi- 201

152. Zoldsegt.ermeszt.Kut. Int.Bull. Kecskemet. 1998. Vol. 28. P. 5-11.

153. Barnett H.L. Illustrated genera of imperfect fungi. Minneapolis: Burgess Publ.Co., 1960. 225 p.

154. Barnett H.L. The nature of mycoparasitism by fungi // Annu. Rev. Microbiol. 1963. Vol. 17. P. 1-14.

155. Bitner K. Grzyby jako pasozyty grzybow kapeluszowych // Acta Soc. bot. Poloniae. 1953. Vol.22, N 4. P. 689-722.

156. Bitner K. Patogeny grzybni pieczarek Agaricus bisporus (Lange) Sing. // Biul.warzywniczy. 1973., Vol. 15. P. 289-296.

157. Blakeman J.P., Lyons G., Sharma S. Microbial interactions involving Scytalidium thermophilum // ICPP98 7th International Congress of Plant Pathology. Addendum to books of abstract. Edinburgh, 1998. P. 6.173.

158. Bollen G.J. Interactions between fungi and the microflora in heat-treated or compost-amended soil // Abstracts.XII Congress of European Mycologists. Wageningen 3-7 September 1995. The Netherlands. 1995. P. 132-135.

159. Booth C. Fusarium. England,Kew: CMI, 1977. 58 p.

160. Botha W.J., Eicker A., De Meillon S. A comparative physiological study of four weed moulds of Agaricus bisporus mushroom compost // Phyt.ophy 1 actica. 1990. Vol. 22, N 2. P. 219-223.

161. Brodziak L. Interahcje biotyczue Lentinus edodes (Berk.)Sing z grzybami nadezesciea wyslepuaacymi w jego hodowlech // Acta mycol. 1980. Vol. 16, N 2. P. '195-201.

162. Calonje M., MendozaC.G., Galan B., Novaes-Ledieu M. Enzymic activity of the mycoparasite VerticiIlium fungicola on Agaricus bisporus fruit body cell walls // Microbiology. 1997. Vol. 143, N 9. P. 2999-3006.

163. Chalaux N., Savoie J.M., Olivier J.M. Growth inhibition of Agaricus bisporus and associated thermophilic species by fugicides used in wheat cultivation // Agronomie. 1993. Vol. 13, N 5. P. 411-412.

164. Chang I., Hudson H.J. The fungi of wheat, straw compost. 1.Ecological studies // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1967. Vol. 50, N 4. P. 649-666.

165. Chaze J., Sarazin A. Contribution a 1'"etude de la mole, maladie du champignon de couche // C.R. Acad. Sci. 1935. Vol. 200, N 10. P. 42-53.- 202

166. Chaze J.s Sarazin A. Nouvelles donnees biologiques et expérimentales sur la Mole, maladie du champignon de couche // Ann.Sei.Nat. Bot. 1936. Vol. 18. P. 1-86.

167. Clancy K.J., Abosriwil S.O. Sensitivity of Agarieus bisporus to fungicides in vitro // Ann.appl.Biol. 1999. Vol. 134. P. 32-33.

168. Cleary J.P. Control of cobweb disease of mushrooms // Plant Pathol. 1958. Vol. 7, N 2. P. 74-75.

169. Conroy B.J. Mat disease of cultivated mushrooms // Agr.Gaz. 1961. Vol. 72» N 9. P. 487-488.

170. Costantin V. Sur quelques maladies du blanc de champignon. Paris, 1892. 8 p.

171. Costantin V., Matruchot L. Le chanci, maladie du blanc de champignon. Lons-le Saunier, 1892a. 8 p.

172. Costantin V., Matruchot L. La goutte, maladie du champignon de couche. Paris, 1892b. 4 p.

173. Costantin V., Matruchot L., Dufour A. La molle, maladie du champignon de couche, Paris. 1892a. 6 p.

174. Costantin V., Matruchot L., Dufour A. Recherches sur la destruction du champignon, Paris. 1892b. 10 p.

175. Cross M.J., Jacobs L. Some observations on the biology of spores of VerticiIlium malthousei // Mushroom Sei. 1968a. Vol. 7. P. 239-244.

176. Cross M.J., Jacobs L. Verticillium and Mycogone diseases of mushrooms // Mushroom News. 1968b. N 16. P. 7-12.18?. Cross M.J., Jacobs L. Die Champignonkrankheiten Verticillium und Mycogone // Champignon. 1971. Vol. 11, N 116. P. 21-26.

177. Dawson W. Mushrooms: casing techniques // Mushroom J. 1978. N 70. P. 335-337.

178. Delacroix G. Maladies qui attaquent le champignon. Paris, 1900. 12 p.

179. Edwards R.L. Synthetic compost // Mushroom Sei. 1950. N 1. P. 62-63.

180. Eger G. Untersuchungen über die Funktion der Deckeschicht bei Fruchtkorperbildung des Kulturchampignons Psalliota bispora (Lange) Sing.// Arch.Mikrobiol. 1961. Vol. 396, N 3. P. 313-334.

181. Eger G. Untersuchungen zum Problem der Primordien-Bildung bei Hutpilzen (Agaricales) // Planta medica Suppl. 1968. Vol. 16. P. 99-110.- 203

182. Elliott T. Mushroom research and development // Hort. Res. Int. MAnnu.Rept.1994-1995". Wellesbourne, 1995. P. 26-28.

183. Ellis M.B. Dematiaceous Hyphomycet.es. Kew, 1971, 608 p.

184. Ellis M.B. More Dematiaceous Hyphomycet.es. Kew, 1976. 363 p.

185. Ellis M.B., Ellis J.P. Microfungi on land plants(An identification handbook). London & Sidney: Groom Helm, 1985. 818 p.

186. Fekete K. Uber Morphologie, Biologie und Bekämpfung von Verti-ciIlium malthousei, einem Parasiten des Kulturchampignons // Phytopat-hol.Z. 1967. Vol. 59, N l.P. 1-32.

187. Fischer A., Rabenhorst L. Die Pilze Deutschlands, Oesterreichs und der Schweiz. Leipzig: E.Kummer, 1892. Vol. 1, N 4. 687 p.

188. Flachs K. Dactylium dendroides Bull, als Gelegenheitsparasit an Champignon // Prakt.Bl.Pflanzenb. 1939. Vol. 17. P. 6-12.

189. Flachs K., Walter M. Studien über die Lebensbedingungen des Pilzes Monilia fimicola Cost, et Mart, und seine Beziehungen zum Champignon // Prakt.Bl.Pflanzenb. 1939. Vol. 39, N 17. P. 98-114.

190. Flegg P. Effects of competition on the development of mycelium, mycelial aggregates and sporophores of Agaricus bisporus // Sci.Hort.ic. 1979. Vol. 11, N 2. P. 141-149.

191. Fletcher J.T. Mushrooms, moulds and management // Mushroom J. 1976. N 56. P. 252-256.

192. Fletcher J.T. Fungicide e controllo delle patologie dei funghi coltivati // Mushroom Inform. 1994. Vol. 11, N 2-3. P. 5-11.

193. Fletcher J.T., Connoly G. The disappearance of benomyl from mushroom casing // Ann.appl.Biol. 1980. Vol. 95, N 1. P. 73-82.

194. Fletcher J.T., Hims M.J. Dry bubble disease control // Mushroom J. 1981. N 100. P. 138.

195. Fletcher J.T., Yarham D.J. The incidence of benomyl tolerance in VerticiIlium fungicola, Mycogone perniciosa and Hypomyc.es rosellus in mushroom crops // Ann.appl.Biol. 1976. Vol. 84, N 3. P. 343-353.

196. Fletcher J.T., Drakes G.D., Talent C.J.W. The control of wet bubble disease of mushrooms caused by Mycogone perniciosa // Ann.appl. Biol. 1975. Vol. 79, N 1. P. 35-41.

197. Fletcher J.T., Jaffe B., Muthumeenakshi S., Brown A.E., Wright D.M. Variations in isolates of Mycogone perniciosa and in disease symptoms in Agaricus bisporus // Plant. Pathol. 1995. Vol. 44, N 1. P. •139-140.- 204

198. Fordyce C.J. Relative numbers of certain microbial groups present in compost used for mushroom (Agaricus bisporus) propagation //Appl. Microbiol. 1970. Vol. 20, N 2. P. 196-199.

199. Forer L.B., Wuest. P.J., Wagner Vol.R. Occurrence and economic, impact of fungal diseases of mushrooms in Pennsylvania // Plant Dis.Reptr. 1974. Vol. 58, N 11. P. 987-991.

200. Fritsche G. Tendenzen bei der zuchterischen Bearbeitung von Champignons // Champignon. 1978. Vol. 18, N 198. P. 11-22.

201. Gandy D.G. Some disorders of cultivated mushrooms // Plant. Pathol. 1955. Vol. 4, N 4. P. 118-119.

202. Gandy D.G. "Watery Stipe" of cultivated mushrooms // Nature. 1960. Vol. 185. P. 482-483.

203. Gandy D.G., Duncan C.W., Edwards R.R. The use of copper-sulphate for control of "Truffle" (Pseudobalsamia microspora) // Mushroom Sei. 1953. Vol. 2. P. 134-136.

204. Gandy D.G., Spencer D.M. The interaction between mushroom strains and fungicides in the control of dry bubble disease, caused by VerticiIlium fungicola // Ann. appl. Biol. 1978. Vol. 90, N 3. P. 355-360.

205. Gapinski M., Siwulski M., Sobieralski K. Wzrost grzybni piec-zarki w zaleznosci od pozywki i pasazowania // Rocz. ar Poznaniu.og-rod. 1988. Vol. 189, N 15. P. 47-52.

206. Gapinski M., Siwulski M., Sobieralski K. Porownanie cech mor-fologicznych owocnikow Agaricus bisporus (Lange)Sing // Rocz. ar Poz-naniu Ogrod. '1989a. Vol. 202, N 17. P. 43-51.

207. Gapinski M., Siwulski M., Sobieralski K. Porownanie k ielkowa-nia zarodnikow kilko odmian Agaricus bisporus (Lange)Sing // Rocz. ar Poznaniu.ogrod. 1989b. Vol. 202, N 17. P. 53-59.

208. Gapinski M., Siwulski M., Sobieralski K. Porownanie w zrostu grzybni czterech odmian Agaricus bisporus (Lange)Sing, na pozywee aga-rowea // Rocz. ar Poznaniu.ogrod. 1989c. Vol. 202, N 17. P. 61-65.

209. Garibova L. Interrelation of macro- and micromycet.es in bioco-enosis //VII Congress of European mycologists. The abstracts of lectures. Budapest, 1978. P. 16.

210. Garrett S.D. Biological groups of soil fungi: a survey of substrate relationships // New Phytol. 1951. Vol. 50, N 2. P. 149-166.

211. Garrett S.D. Soil fungi and soil fertility. Oxford, London: Pergamon press, 1963. 165 p.- 205

212. Gea F,J. Incidencia de Verticillium fungicola (Preuss)Hassebrauk. en los cultivos de champinon de Castilla-La Mancha // Bol.Sanid. veget. Plagas. 1993. Vol. 19, N 3. P. 369-37?.

213. Geijen J. Fungal diseases: practice // Mushroom J. 1982. N 113. P. 157-161.

214. Gerlach W., Nirenberg H. The Genus Fusarium a Pictorial Atlas. Berlin: Kommissionsverlag Paul Parey, 1982. 408 p.

215. Glaser Т., Gapinski M. Mikozy pieczarki w rejonie Poznania // Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu. 1976, Vol. 85, N 6. P. 59-66.

216. Glasscock H.H., Ware W.M. Truffle disease // Ann.appl.Biol. 1941. Vol. 28. P. 85-90.

217. Goyal A., Sharma Vol. P., Jandaik C.L., Goyal S.P. Frequency and incidence of weed fungi encountered during cultivation of Agaricus bisporus (Lange) Imbach // Harvana Agr. UniVol. J. Res. 1994. Vol. 24, N 4. P. 166-169.

218. Grogan H.M., Gaze R.H. An overview of recent- mushroom pathology problems in the British Isles // ICPP98 7th International Congress of Plant Pathology. Addendum to books of abstracts. Edinburgh, 1998. P. 6.175.

219. Gwan C., Song H. Влияние температуры, влажности и pH на развитие болезней и размножение насекомых на грибах, культивируемых на рисовой соломе // Nongepgwahakwon. 1992. N 5. Р. 45-48.

220. Hawksworth D.L., Kirk P.M., Sutton B.C., Pegler D.N. Ainsworth & Bisby's Dictionary of the fungi. Eighth Edition International Myco-logical Institute. Cambridge: CAB International University Press, 1995. 616 p.

221. Hayes W.A., Rändle P.E., Last. F.Т. The nature of the microbial stimulus affecting sporophore formation in Agaricus bisporus (Lange) Sing.// Ann.Appl.Biol. 1969. Vol. 64, N 1. P. 177-18?.

222. Holland D.M., Cooke R.C. Activation of dormant conidia of wet bubble pathogen Mycogone perniciosa by Basidiomycotina // Mycological Research. 1990. Vol. 94, N 6. P. 789-792.

223. Holmes J. Effect of time of inoculation on incidence and control of Verticillium disease of commercial mushroom // Plant Dis.Reptr. 1971a. Vol. 55, N ?. P. 643-645.

224. Holmes J. Variability in commercial samples on zineb as indicated by their effect on spore germination of Verticillium malthousei // Mushroom Grow.Assoc.Bull. 1971b. N 261. P. 423-431.- 206

225. Holmes J., Cole J., Wuest P.J. Control of the Verticillium disease of cultivated mushroom, Agaricus bisporus, with benomyl spray applications to cased trays // Plant Dis.Reptr. 1971. Vol. 55, N 7. P.684-687.

226. Horgen P.A., Bowden C., Kokurewicz K., Begin M., Li A. Inheritance of strain instability (sectoring) in the commercial button mushroom, Agaricus bisporus // Appl. and Environ.Microbiol. 1994. Vol. 60, N7. P. 2384-2388.

227. Jeffries P. Biology and ecology of mycoparasitism // Can.J.Bot. 1995. Vol. 73. P. 1284-1290.

228. Halberer P.P. Trockensubstanzgehalt der Pilze // Champignon. 1997. N 399. P. 240-244.

229. Kindt. Vol. Speisepilze selbst angebaut. Berlin: VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag, 1990. 144 p.

230. Kinrus A. What to be aware of when things go wrong // Mushroom News. 1979. Vol. 27, N 2. P. 23-28.

231. Kirk P.M., Ansell A.E. Authors of fungal names. Index of fungi supplement. Plymouth: CAB International Latimer Trend & Co.Ltd., 1992. 95 p.

232. Klebs G. Zur Physiologie der Fortpflanzung einiger Pilze. III. Allegemeine Betrachtungen // Jahrb. Wiss. Botan. 1900. Vol. 35. P. 80-203.

233. Kligman A.M. Control of the truffle in beds of the cultivated mushroom // Phytopathol. 1944. Vol. 34, N 4. P. 376-384.

234. Kligynan A.M., Penny J.S. Some miscellaneous diseases of mushroom // Phytopathol. 1943. Vol. 33, N 11. P. 1090-1093.

235. Komemushi S., Murao M., Itoh K. Classification of the interaction between mushroom and mould cultures // Trans.Mycol.Soc.Japan. 1988. Vol. 29, N 4. P. 413-425.

236. Kovacs G,, Bech K., Hansen P., Jacobsen B.D. On development of fungicide tolerance in vitro in Mycogone perniciosa (Magn.jDelacr. and Verticillium fungicola (Preuss)Hassebr. // Acta Agr. Scand. 1983. Vol. 33, N 1. P. 9-15.

237. Kuklyte R., Griqaliunaite B. Siltnamyje auqinamo dvisporio pi-evaqrybio (Agaricus bisporus (Lge.)Sing) mikromicetai // Zemes ukio mokslai. Litua, 1995. N 19. P. 62-66.

238. Kurtzman R.H. Cobalt chloride and ethylene affect fruiting of Agaricus bisporus // Mycologia. 1995. Vol. 87, N 3. P. 366-369.- 207

239. Labrousse F. Les maladies verticilliennes du champignon de co-uche//Rev.pathol.veg.etd? entomol.agr.Paris, 1936.Vol.23, N2.P.162-172.

240. Lambert E.B. Studies on the relation of the temperature to the growth parasitism, thermal death points and control of Mycogone perniciosa // Phytopathology. 1930. Vol. 20, N 1. P. 75-79.

241. Lambert E.B. Mushroom growing in the United States // Bull.U.S. Dep.Agr. 1941. N 1875. P. 1-37.

242. Lambert E.B. Mushroom growing in the United States. Washington, 1961. 12 p.

243. Lambert D.H., Wuest P.J. Acid production, a possible basis for benomyl tolerance in Verticillium malthousei // Phytopathology. 1976. Vol. 66, N 9. P. 1144-1147.

244. Lehnard A. Einsatz von Stockosorb zur Verbesserung von Champignon-Deckerden // Champignon. 1998. N 402. P. 90.

245. Lelley J. Hygiene im Champignonanbau // Champignon. BRD, 1988. Vol. 324. P. 20-32.

246. Lemke G. Wachstumsgeschwindigkeit, und Abster betemperaturen des Myzels einiger Agaricus bitorquis-Stamme im Verghleich zu einigen Agaricus bisporus-Stamen // Champignon. 1978. Vol. 18, N 207. P. 23-29.

247. Madelin M.F. Studies on the nutrition of Coprinus lagopus Fr. especially as affecting fruiting // Ann.Bot.Gr.Brit. 1956. N 20. P. 307-330.

248. Manocha M.S., Lee K.Y. Host-parasite relations in mycoparasi-te. I. Fine structure of host., parasite and their interface // Can.J.Bot. 1971. Vol. 49, N9. P. 924-937.

249. Maszkiewicz J. Przydatnosc preparaty ASCE 75 DG do zwalczania bialeo zgnilizny pieczarki Mycogone perniciosa Magn. // Bi-u 1.Warz. Inst.Warz. Skierniewice. 1996. Vol. 44. P. 91-95.

250. Maszkiewicz J., Dyki B. Biala zgnilizna pieczarki (Mycogone perniciosa Magn.). Objawy, wstepna charakterystyka sprawcy choroby oraz 3ej wplyw na plonowanie pieczarki // Biul.Warz.Inst.Warz. Skierniewice. 1988. Vol. 32. P. 177-187.

251. Maskiewicz J., Dyki B. Wplyw roznych czynnikow na wzrost ples-ni brunatnej (Botrytis crystallina Sacc.) grzyba wystepujacego w upra-wie pieczarki // Biul. warz. Inst. Warz. Skierniewice. 1993. N 40. P. 147-154.- 208

252. Maszkiewicz J., Szudyga K. Przydatnosc preparatu mirage 45 EG do zwalezania bialeo zgnilizny pieczarki(Mycogone perniciosa Magn.) // Biul.Warz.Inst.Warz. Skierniewice. 1996. Vol. 44. P. 103-110.

253. Mateescu N. Oboala recent semnalata in cultura ciupercii co-mestibile din R.P.R.// Gradina, via si livada. 1964. Vol. 13, N 6. P. 62-67.

254. Mateescu N. Doua boli semnalate in cultura ciupercilor si com-baterea lor // Revista de hortic. si vitic. Bucuresti. 1967. Vol. 16» N2. P. 67-71.

255. Mateescu N. Comportarea miceliului romanese in unditii industrial de cultura // Prod.Veget.Hortic. 1978. Vol. 27, N 5. P. 12-15.

256. Mau J.L., Beelman R.B., Ziegler G.R. l-octen-3ol in the cultivated mushroom Agaricus bisporus. // J.food Sci. 1992. Vol. 57, N 3. P. 704-706.

257. Messiaen C.-M., Cassini R. Recherches sur les Fusarioses IVol.-La systématique des Fusarium // Ann.Epiphyties. 1968. Vol.19, N3. P. 387-454.

258. Moore R.K. Additional data on the thermal sensitivity of selected fungi associated with Agaricus bisporus // Phytopathology. 1972. Vol. 62, N 12. P. 1470-1473.

259. Moore R.K., Wuest P.J. Occurence and severity of Verticillium disease of mushrooms produced on casing (soil) treated with aerated steam // Phytopathology. 1973. Vol. 63, N 11. P. 1368-1374.

260. Nugaeva N.D. Micromycet.es colonized Agaricus bisporus mycelium // Мат.Ill Междунар.Конгр."Наука и практика грибоводства". Россия, Кашира, 1996. Р. 43-48.

261. Nugaeva N.D., Lagutina T.M., VorobievN.I. Soil micromycetes associated with Agaricus bisporus mycelium // XII Congr.European My-col.Abstracts, Wageningen, Sept.3-7. The Netherlands, 1995. P.36-39.

262. Olivier J.M., Guillaumes J. Effet antagoniste exerce in vitro par le mycelium de Psalliota bispora Lange vis-a-vis de différentes espec.es fongiques et bactériennes // Ann.Phytopathol. 1976a. Vol. 8, N 2. P. 213-231.

263. Olivier J.M., Guillaumes J. Etude écologique des composts de champignonnieres // Ann.Phytopathol. 1976b. Vol. 8, N 3. P. 283-301.

264. Olivier J.M., Houdeau G. Maladies des champignons // Bull.Fed. Nat.Synd.Agr.Cultivateurs Champignons. 1988. N 38. P. 1287-1299.- 209

265. Olivier J.M., Mamoun M., Munsch P. Standardization of a method to assess mushroom blotch resistance in cultivated and with Agaricus bisporus strains // Can. J.Plant. Pathol. 1997. Vol. 19, N 1. P. 36-42.

266. Overstivins A. La culture du champignon. 4. Les maladies crypto-gamiques // Rev.agr. Belg. 1982. Vol. 35, N 3. P. 2475-2482.

267. Philipp A. Untersuchungen zur Bekamppfung der Verticillium Krankheit, des Kulturchampignons // Archiv fur Gartenbau. 1963. Vol. 11, N 8. P. 24-27.

268. Qui, Guigen, Zhang, Cheng, Shen, Aixi, Tu, Shoulan, Long, Ronge. Биологические особенности и подавление трех видов плесеней, наносящих вред съедобным грибам в провинции Цзянси // Zhiwu baphu xuebao. КНР, 1996. Vol. 23, N 2. P. 121-125.

269. Rabenhorst L. Fungi imperfecti: Hyalinsporige Sphaerioideen. Leipzig: Kryptogr.-Fl., 1901. Vol. 6. 480 p.

270. Raper K.B., Thorn C. A manual of the Penicillia. Baltimore, 1949. 672 p.

271. Rey J. La enfermedad de las "bolas". El problema de la "mole", un trabado que se debe afrontar // Agricultura. 1982. Vol. 51, N 598. P. 341-344.

272. Rinker D. Production factors and yield // Mushroom News. 1983. Vol. 31, N 6. P. 21-23.

273. Ross R.C. Green-moulds in mushrooms // Agric.in N.Ire. 1967. 41, N 12. P. 383-384.

274. Ross R.C. s Harris P. An investigation into the selective nature of mushroom compost // Sc. Hortic. 1983. Vol. 19, N 1-2. P. 55-64.

275. Rudakov O.L. Physiological groups in mycophilic fungi // Myco-logia. 1978. Vol. 70, N 1. P. 150-159.

276. Saccardo P.A. Sylloge Fungorum Omnium Hucusque cognitorum. Pa-tavii. Sumpibus auctoris Typis seminarii. 1886. 659 p.

277. Sarrazin F. La rouille des Champignons. Senlis. 1887. 6 p.

278. Schmidt E. Möglichkeiten des integrierten Pflanzenschutzes im Champignonbau // Gart. Versuch, talt Gartenbau Landwirtsch. 1984. Vol. 23. P. 43-51.

279. Seaby D.A. Infection of mushroom compost by Trichoderma species // Plant Pathol. 1987. Vol. 36, N 4. P. 11-14.

280. Seaby D.A. Investigation of the epidemiology of green mould of mushroom (Agaricus bisporus) compost caused by Trichoderma harzianum // Plant. Pathol. 1996. Vol. 45, N 5. P. 913-923.- 210

281. Seaby D.A. Differentiation of Trichoderma taxa associated with mushroom production // Plant Pathol. 199?. Vol. 45, N 5. P. 905-912.

282. Sinden J.W. Ecological control of pathogens and weed moulds in mushroom culture // Annu.Rev.of Phytopathol. 1971. N 9. P. 411-432.

283. Sobieralski K. Porownanie plonowania kilku odmian Agaricus bisporus (Lange)Sing.// Rocz.Ar Poznaniu Ogrod. 1989. Vol. 202, N 1?. P. 183-193.

284. Sohi H.S. Diseases of white button mushroom (Agaricus bisporus) in India and their control // Ind.J.Mycol.Plant Pathol. 1989. Vol. 18, N 1. P. 10-18.

285. Sokolski S. Pest control // Mushroom News. 1981. Vol. 29, N 3. P. 8-13.

286. Sorensen C.H. Methods for control of Verticillium and Mycogone // Mushroom News. 1982. Vol. 30, N 11. P. 29-31.

287. Stamets P. Growing gourmet and medical mushroom. Hong Kong. 1993. 550 p.

288. Stoller B.B. A defensive mechanism for resisting disease in the mushrooms // Phytopathol. 1943. Vol. 33, N 13. P. 112-117.

289. Stoller B.B. Principles and practice of mushroom culture // Econ.Bot. 1954. Vol. 8, N 1. P. 2-83.

290. Straatsma G., Samson R.A., Olijnsma T.W., Gerrits J.P.G., Griensven van L.Y.L.D. Manipulated fungal succession in mushroom compost // XII Congr.European mycol.Abstracts, Wageningen, Sept.3-7, the Netherlands, 1995a. P. 6-9.

291. Straatsma G., Samson R.A., Oliinsma T.W., Gerrits J.P.G., Camp Huub den 0.J.M., Griensven van L.J.L.D. Bioconversion of cereal straw into mushroom compost // Can.J.Bot. 1995b. Vol. 73, N 10. P. 1019-1024.

292. Szarka J., Lukacs J. A csiperke termotestek vizesedese es bar-nulasa // Zoldsegtermesztesi kutato intezet bull. Kecskemet, 1988. Vol. 21. P. 39-45.

293. Teplikova J., Dobra M., Stanek M., Vesely D. Vyskyt mykopara-zitic-kych hub rodu Trichoderma v kulturach hi ivy ustricne Pleurotus ostreatus // Vest.pest. 1984. Vol. 19, N 1. P. 114-116.- 211

294. Thorn C.Church M.B. The Aspergilli. London, 1926. 272 p.

295. Thron E. "Falsche Truffle" (Diehliomyces microsporus) ein Konkurrent des Kultur champignons // Dt-sch. Gartner Post. Ausg. A. 1972. Vol. 26, N 50. P. 5-7.

296. Thron E. Bekämpfung von Krankheiten und Schadligen im Champig-nonenbau // Nachrbl.Pflzschutz in DDR. 1974. Vol. 28, N. 4. P. 73-75.

297. Trigiano R.N., Fergus C.L. Extracellular ensymes of some fungi associated with mushroom culture // Mycologia. 1979. Vol. 71, N 5. P. 908-917.

298. Upreti J.C., Joshi M.C., . Cellulolytic. activity of mesophilic and thermophilic fungi isolated from mushroom compost // Ind.Phytopat-hol. 1984. Vol. 37, N 3. P. 473-476.

299. Vedder P.J.C. Moderne Champignonteelt. The Netherlands: Tjeenk Willink, 1971. 196 p.

300. Veihmeyer F.J. The Mycogone disease of mushrooms and its control // Bull.U.S.Dep.Agr. 1914. N 127. P. 23-24.

301. Viennot-Bourgin G. La culture du Champignon de couche.YIII. Dactylium dendroides, parasite du champignon de couche // La rev. My-col.suppl. 1946. Vol. 11, N 1. P. 4-8.

302. Vukojevic J., Duletic S. Mycopopulation on wheat grains prepared for mycelium cultivation // XII Congr. European Mycol.Abstracts. Wageningen, Sept.3-7, 1995. The Netherlands. 1995.P. 123.

303. Weiss S., Hindorf H. Untersuchungen zur Pilz- und Bacterienf-lora der deckerde des Kulturchampignons aus verschiedenen rheinischen Betrieben // Champignon. 1983. Vol. 266. P. 12-26.

304. Wong W.C., Preece T.F. Sources of Verticillium fungicola on a commercial mushroom farm in England // Plant Pathol. 1987. Vol. 36, N 4. P. 577-582.

305. Wood F.C. Studies on "damping-off" of cultivated mushroom and its association with Fusarium species. 2 // Phytopathol. 1937. Vol. 27, N 4. P. 85-94.

306. Wuest P.J., Cole H.J. Effect of three fungicides on vegetative growth of Verticillium malthousei and Agaricus bisporus isolates // Phytopathology. 1970. Vol. 60. P. 1320.

307. Wuest P.J., Moore R.K. Additional data on the thermal sensitivity of selected fungi associated with Agaricus bisporus // Phytopathol. 1972. Vol. 62, N 12. P. 1470-1473.- 212

308. Wuest P. J., Cole H.J., Sanders P.L. Tolerance of Verticilliuin malthousei to benomyl // Phytopathology. 1974. Vol. 64., N 3. P. 331-334.

309. Yao, Hongmei, Huang, Jianchun, Chen, Deming, Kang, Suzhen, Zhi, Yue'e, Wu, Jufang. Изучение биологических характеристик и контролирование Mycogone perniciosa Magn.// Zhiwu baohu xuebao. КНР, 1997. Vol. 23, N 3. P. 234-240.

310. Zaayen van A. Fungal diseases: literature and research // Mushroom J. 1982. N 113. P. 149-156.

311. Zaayen van A. Diseases and pests of mushrooms in Holland. 4. Literature, research and observations in Dutch mushroom farms // Mushroom J. 1983. N 131. P. 381-389.

312. Zemanova B. Verticiliosa (sucha hniloba) zampionu // Mykolo-gicky sbornik. Praha, 1965. Vol. 42, N 5-6. P. 74-75.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.