Биоудобрения из отходов животноводства (бамил, омуг, экуд, пудрет): влияние на продуктивность растений и свойства почв тема диссертации и автореферата по ВАК 06.01.04, кандидат биологических наук Кутьева, Татьяна Юрьевна

Диссертация и автореферат на тему «Биоудобрения из отходов животноводства (бамил, омуг, экуд, пудрет): влияние на продуктивность растений и свойства почв». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 143132
Год: 
2002
Автор научной работы: 
Кутьева, Татьяна Юрьевна
Ученая cтепень: 
кандидат биологических наук
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
06.01.04
Специальность: 
Агрохимия
Количество cтраниц: 
187

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кутьева, Татьяна Юрьевна

1Л. Нетрадиционные органические удобрения в современном земледелии.

1.2. Проблемы использования жидкого бесподстилочного навоза в сельском хозяйстве.

1.3. Биоудобрения на основе отходов животноводства с полифункциональными свойствами.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Влияние биоудобрений на продуктивность и качество с/х культур.

3.1.1. Влияние биоудобрений на урожай овощных культур: сельдерея, свеклы столовой, лука репчатого и редиса.

3.1.2. Влияние биоудобрений на содержание макроэлементов в биомассе овощных культур.

3.1.3. Влияние биоудобрений на качество овощных культур.

3.2. Влияние бамила на фракционно-групповой состав гумуса и содержание липидов в дерново-подзолистых почвах.

3.3. Влияние биоудобрений на некоторые свойства дерново-подзолистых почв.

3.3.1. Изменение рНКа под действием биоудобрений и подстилочного навоза КРС.

3.3.2. Динамика нитратного и аммонийного азота в почве под действием биоудобрений.

3.3.3. Потенциальная активность денитрификации при внесении биоудобрений.

3.3.4. Влияние биоудобрений омуг, экуд, пудрет, бамил и навоза КРС на динамику подвижного фосфора в почвах.

3.3.5. Динамика обменного калия почв при внесении биоудобрений.

3.3.6. Динамика эмиссии углекислого газа (СО2) под влиянием биоудобрений и подстилочного навоза КРС.

ВЫВОДЫ.

Заключение диссертации по теме "Агрохимия", Кутьева, Татьяна Юрьевна

выводы

1. Проведенные исследования и анализ литературы позволяют представить механизм действия биоудобрений в системе почва - растение -биоудобрение как ряд прямых и косвенных процессов. Прямое влияние связано с усилением поглощения растениями биоэлементов из почвы и удобрений, индукцией ростовых процессов, повышенной резистентностью к патогенной микрофлоре, увеличением выхода стандартной продукции; косвенное влияние реализуется через повышение микробиологической активности почвы и усиление фунгистазиса почвы.

2. Впервые экспериментально показано, что биоудобрения из отходов животноводства (бамил, омуг, экуд, пудрет) оказывают позитивное влияние на продуктивность овощных культур и агрохимические свойства слабоокультуренных дерново-подзолистых почв: сохраняют или повышают рНкс1 почвы, увеличивают нитрификационную способность почв, содержание подвижных фосфатов и обменного калия в исследуемых почвах.

3. Опыты показали, что внесение биоудобрений обеспечивает в среднем прибавки урожая свеклы столовой - на 200%, сельдерея - на 170%, лука-репки - на 120%), редиса - на 100%). На всех исследуемых культурах установлено преимущество пудрета. Биоудобрения значительно превосходят куриный помет и полное минеральное удобрение (МРК).

4. Анализ продукции на содержание основных биофильных элементов, белков, растворимых углеводов, витамина С и нитратов показал, что индукция ростовых процессов у растений сопровождается синхронным увеличением поглощения основных биоэлементов из почвы и удобрений, особенно на вариантах с омугом и пудретом. Применение биоудобрений позволяет получить экологически чистую продукцию, а внесение пудрета обеспечивает формирование урожая с оптимальными показателями биологической ценности. Биоудобрения улучшают структуру урожая, повышают содержание белка и витамина С.

5. Влияние биоудобрения бамил на качественный состав гумуса дерново-подзолистых почв определяется их окультуренностью и конкретными свойствами. На окультуренных почвах бамил увеличивает содержание ГК в составе гумуса, на среднесуглинистой слабоокультуренной почве с нейтральной реакцией среды бамил не изменяет природной направленности процесса гумусообразования, на кислой супесчаной почве действие бамила вызывает увеличение доли ФК в составе гумуса. Впервые показана существенная разница в действии бамила и ИРК на липидный комплекс дерново-подзолистых почв: при внесении бамила содержание липидов сохраняется на уровне нативной почвы, а минеральных удобрений -значительно снижается.

6. По способности к образованию нитратов на дерново-подзолистых супесчаных почвах биоудобрения располагаются в возрастающий ряд: экуд -омуг - бамил - пудрет. На дерново-подзолистой среднесуглинистой и серой лесной почвах отмечено преимущество пудрета, при этом нитратобразующая способность омуга, экуда и бамила сопоставимы. Анализ динамики денитрификации показал, что минимальные потери азота в атмосферу отмечены при использовании омуга.

7. Финальная оценка трансформации фосфатов через 1 год взаимодействия в системе почва - удобрение показывает, что содержание подвижных фосфатов в почвах увеличивается при внесении бамила и омуга-на 35%, пудрета ~ на 80%о, экуда ~ на 90%. Преимущество экуда и пудрета обусловлено более высоким содержанием фосфора в их составе, а также высоким уровнем микробиологической активности.

8. Установлено, что все биоудобрения, кроме бамила, увеличивают содержание обменного калия в почве в среднем на 45-59%> относительно контроля. Согласно полученным результатам, внесение пудрета формирует в почве калийный фон, который сопоставим с внесением в почву подстилочного навоза в рекомендованной дозе (40 т/га) или несколько выше, но при этом доза пудрета в четыре раза меньше.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кутьева, Татьяна Юрьевна, 2002 год

1. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. 1975. 656 с.

2. Алексеев В. Е., Валиев М. И. Иллитизация и фиксация калия в полевых опытах с калийными удобрениями. // Кн.: Плодородие почв и эффективность удобрений. Кишинев, 1992. с. 37-45.

3. Амелина С. Е., Соколов О. А., Амелин А. А. Условия минерального питания, продуктивность и качество урожая дайкона. // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М.: Изд-во МГУ. 1998. С. 382-388.

4. Андронова Л. А., Болышева Т. Н., Аммосова Я. М. Эколого-агрохимические аспекты применения отходов целлюлозно-бумажных комбинатов в качестве органических удобрений. // Химия в с/х. 1995. № 4. С. 42-44.

5. Архипченко И. А. Микробиологические основы безотходной технологии переработки стоков свинооткормочных комплексов. // Автореф. . докт. биол. наук. Ленинград. 1991. 38 с.

6. Архипченко И. А. Гранулированные биоудобрения из отходов животноводства. // В сб. 1 М-народного совещания «Биоудобрения из отходов животноводства». СПб. 1995. С. 10-17.

7. Архипченко И. А. Производство и применение микробного гранулированного удобрения бамил. // Докл. РАСХН. 1996. №2. С. 3234.

8. Архипченко И. А., Барболина И. И., Дерикс П. Л. Использование отходов животноводства для производства удобрений. // Доклады РАСХН. 1998. №6. С. 18-19.

9. Архипченко И. А. Полифункциональные микробные удобрения. // Наука в России. 1999. №6. С. 62-64.

10. Архипченко И. А., Орлова О. В. Оптимизация процессов компостирования и влияние биокомпостов на урожай. // Агрохимический вестник. 2001. № 5. С. 22-24.

11. Бакина Л. Г., Плотникова Т. А. Взаимодействие ГК дерново-подзолистых почв с кальцием. //Агрохимия. 1992. № 1. С. 72-80.

12. Бамбалов Н. И., Янковская Н. С. Фракционный состав азотного фонда органических удобрений и растений-торфообразователей. // Агрохимия. 1994. № 7-8. С. 55-61.

13. Банин А. Клад для агропрома. // РИСК. 1994. № 4. С. 75-82.

14. Банина Н. Н. Простейшие в биоценозе активного ила очистных сооружений свинооткормочных комплексов. // В сб. 1 М-народного совещания «Биоудобрения из отходов животноводства». СПб. 1995. С.46-47.

15. Барановский И. Н. Влияние торфа и сапропеля на процессы накопления и выноса питательных веществ в дерново-подзолистых почвах. // В сб.: «Ф/х торфа и сапропеля, проблемы их перераб. и компл. Использования». Тверь. 1994. ч.2. С. 8-9.

16. Барболина И. И. Влияние бамила на фитопатогенные микроорганизмы. // Доклады РАСХН. 1996. №2. С. 34-35.

17. Барболина И. И. Влияние биоудобрения бамил на почвенную микрофлору и урожай сельскохозяйственных культур. // Автореф. канд. биол. наук. СПб. 1997. 20 с.

18. Барсуков П. А., Макарикова Р. П. Зависимость продуктивности культур от параметров кислотности супесчаной дерново-подзолистой почвы в Западной Сибири. // Агрохимия. 1999. № 1. С. 28 35.

19. Беверен П., Оельманс С. Производство бамила на свинокомплексе «Спутник». Технические характеристики и описание проекта. // В сб. 1 М-народного совещания «Биоудобрения из отходов животноводства».1. СПб. 1995. С. 17-25.

20. Беверен П., Нилъсон С., Архипченко И. А. Международное сотрудничество в области развития технологий производства и применения биоудобрений. // Тез. докл. Всеросс. конф. «Сельскохозяйственная микробиология в Х1Х-ХХ1 веках». 2001. С. 48-49.

21. Бенедиктова А. И. Влияние коры и КМК на гумусное состояние дерново-глеевых почв. // Автреф.канд. биол. наук . М. 1994. 22 с.

22. Борисов В. А. Удобрение овощных культур. М.: Колос. 1978. 206 с.

23. Бычкова Л. А. Последействие различных систем удобрений наазотный режим дерново-подзолистой почвы. Автореф.канд.биол. наук. М., 1999. 22 с.

24. Васильев А. А. Применение сапропеля на картофеле. // Сб. научн. тр. Юж.-Урал. НИИ плодоовощеводства и картофелеводства. 1994. т. 1. С. 120-127.

25. Величко В. А. Прогнозирование изменения кислотности почв Российской Федерации. // Агрохимические исследования и технологии. Труды ВНИПТИХИМ. 1999. Вып. 1. Т. 1. С. 137 156.

26. Вирясов Г. П. Использование сапропеля и фосфоритов для производства местных удобрений. // В сб.: Ф/х торфа и сапропеля, проблемы их перераб. и компл. использования. Тверь. 1994. ч.2. С. 1617.

27. Гордобудская О. М., Будай Т. К., Иконников В. Ф. Исследование природы кислотности сапропелей как удобрительного сырья. // Известия Акад. аграр. наук Беларуси. 1995. №4. С. 13-17.

28. Гончар А. П., Денисенко М. Ф., Сосновская А. А. Переработка ОСВсвинокомплексов и коммунального хозяйства на удобрение. // В сб.: «Совершенствование механизации технологии уборки и переработки навоза». Подольск. 1993. том. 2. С. 24-31.

29. Гринаев И. Д. Ветеринарно-санитарные и гигиенические требования к сооружениям по обработке, обеззораживанию и использованию стоков животноводческих ферм и комплексов. // В сб.: «Санитария и гигиена животных». М.: Колос. 1981. С. 36-41.

30. Гусарова Г. А. Влияние условий аэрации на содержание азота и фосфора в биомассе активного ила при аэробной переработки сточных вод. // В сб. 1 М-народного совещания «Биоудобрения из отходов животноводства». СПб. 1995. С.51-52.

31. Девятова В. Ф. Лук и чеснок. Минск: Изд-во «Урожай». 1972. 63 с.

32. Дмитриев Е. А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-во МГУ. 1995. 319 с.

33. Дударева Т. Е., Дударев А. Н., Скворцова И. Н. Микробиологический способ получения органических удобрений из бурых углей. //В сб. «Микроорганизмы в сельском хозяйстве». Пущино. 1992. С. 50-51.

34. Дурынина Е. П., Великанов JI. JI. Почвенные фитопатогенные грибы. М.: Изд-во МГУ. 1984.107 с.

35. Дурынина Е. П., Егоров B.C. Агрохимический анализ почв, растений, удобрений. М.: Изд-во МГУ. 1998. 113 с.

36. Дурынина Е. П., Комаровская Е. С., Кутьева Т. Ю., Архипченко И. А. Влияние биоудобрения бамил на трансформацию фосфатов в дерново-подзолистых почвах и продуктивность растений. // Агрохимия. 2001. №11. С. 43-48.

37. Егоров С. Ю., Улахович С. В., Алимова Ф. К., Захарова Н. Г., Лещинская И. Б. Воздействие фосфатмобилизующих микроорганизмов на растения защищенного грунта. // Вестник РАСХН. 1997. № 4. С. 41-44.

38. Ермаков А. А. Биоудобрения при выращивании земляники. // Тез. докл. Всеросс. конф. «Сельскохозяйственная микробиология в XIX-XXI веках». 2001. С. 89-90.

39. Еценкова Е. В. Влияние бурого угля и углегуматов на почвы Ростовской области. // Автореф.канд. биол. наук. М. 1993. 22с.

40. Жемчужина А. А., Федотова Н. В. Бамил биоудобрение для овощных культур в теплицах. //В сб. 1 М-народного совещания «Биоудобрения из отходов животноводства». СПб. 1995. С.52-53.

41. Жукова Л. А., Иноземцев И. В. Разработка научно-практических основ обеззораживания и утилизации ОСВ г. Железногорска. // Химия в с/х. 1993. №8-9. С. 33-35.

42. Зольникова Н. В., Яковлев В. И., Киселев О. М., Гринфельд Г. И. Технология переработки твердой фракции стоков свиноводческих комплексов. // В сб. 1 М-народного совещания «Биоудобрения из отходов животноводства». СПб. 1995. С.25-30.

43. Иванов А. И. Влияние окультуренности дерново-подзолистой почвы иее водного режима на эффективность калийных удобрений. // Агрохимия. 1998. №11. С. 45-48.

44. Иванов А. И. Некоторые закономерности изменения кислотно-основного состояния дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв при сельскохозяйственном использовании. // Агрохимия. 2000. №10. С. 28-34.

45. Иванов А. И., Колупаев Б. И., Охотников С. И. Использование нетрадиционных субстратов в вермипроизводетве. // Химия в с/х. 1994. №4. С. 10-11.

46. Иванов С. Н., Шахджахан М. Изучение процессов инактивации и мобилизации фосфатов в почвах // Агрохимия. 1992. 10. С. 25-32.

47. Иванникова Л. А., Семенова Н. А. Суточная и сезонная динамика выделения С02 серой лесной почвой. // Почвоведение. 1988. № 1. С. 134-139.

48. Иванникова Л. А. Эмиссия С02 из почвы при поступлении в нее различных органических материалов. // В сб.: «Дыхание почв». Пущино, 1993. с. 52-58.

49. Ищенко И. А. Взаимодействие между дождевыми червями и микроскопическими грибами. // Автореферат . канд. биол. наук. М. 1995.25с.

50. Карагеоргий В. В., Погребняк А. П. Использование вермикомпоста в звене овощного севооборота. // Химия в с/х. 1994. №4. С. 15.

51. Карпинский Н. П., Глазунова Н М. Изменение степени подвижности почвенных фосфатов в длительных микрополевых опытах при внесении фосфорных удобрений //Агрохимия. 1993. № 9. С. 3-13.

52. Касатиков В. А., Кравченко М. Е., Русакова И. В., Мосалева А. А. Эффективность вермикомпоста на основе навоза КРС при внесении под полевые культуры. // Химия в с/х. 1994. №4. С. 17.

53. Касицкий Ю. Н. Об оптимальном содержании подвижного фосфора в почвах Нечерноземной зоны СССР. // Агрохимия. 1991. № 6. С. 107154123.

54. Каштанов А. Н. Отходы животноводческих ферм как новое органическое сырье для производства биоудобрений. // В сб. 1 М-народного совещания «Биоудобрения из отходов животноводства». СПб. 1995. С.54-55.

55. Кирпичников И. А., Мергель С. В., Черных Н. И. К вопросу оптимизации фосфатного режима дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв. // Агрохимия. 1993. № 8. С. 12-20.

56. Клебанович Н. В., Мороз Г. В. Влияние известкования на микрофлору и микробиологические особенности дерново-подзолистых почв Белоруссии. // Почвоведение. 1998. №1. с. 74 77.

57. Кодолова О. П., Болотецкий Н. М., Правдухина О. Ю. Андреев А. Г., Жуковская Е. А., Косевич И. А. Селекция навозного червя для вермикультивирования. // Химия в с/х. 1994. №4. С. 8.

58. Козак И. В., Козак Н. И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на фракционно-групповой состав гумуса серой лесной почвы и контроль за его состоянием. // Агрохимия. 1996. № 11. С. 10-20.

59. Кононов О. Д. Влияние корокомпостов на плодородие мелиорированных пойменных почв севера Нечерноземья. // Автореферат. 1992. 24 с.

60. Костяева М. Г. Ветеринарно-санитарная оценка переработки навоза КРС методом вермикомпостирования. // Автореферат . канд. ветер, наук. М. 1996. 18с.

61. Кудеяров В. Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука. 1989.216 с.

62. Кудеярова А. Ю. Фосфатогенная трансформация почв. М.: Наука. 1995. 285 с.

63. Кудеяров В. Н., Мокроносов А. Т. Баланс углекислого газа на территории России// В Сб. трудов: «Экологическое почвоведение».1. М.- Пущино 2000г.- 240с

64. Кулаковская Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат. 1990. 220 с.

65. Кураков Н. Г., Умаров М. М. Роль денитрификации в азотном балансе почв. // Агрохимия. 1984. № 5. С. 118-129.

66. Курганова Е. В. Плодородие почв и эффективность минеральных удобрений в Московской области. М.: Изд-во МГУ. 1999. 152 с.

67. Курганова Е. В., Копейкина О. А., Гюнтер Л. И., Беляева С. Д. Комплексная оценка осадков сточных вод. // Агрохимический вестник. 1999. №3. С. 38-40

68. Кутьева Т. Ю., Комаровская Е. С. Влияние бамила на содержание доступного Р в почве. // Тез. Всеросс. молодежной научн. конф. «Растение и почва». СПб. 1999. С. 133-134.

69. Кутьева Т. Ю., Пахненко О. А., Дурынина Е. П. Влияние биоудобрения бамил на фракционно-групповой состав гумуса и содержание липидов в дерново-подзолистых почвах. // Почвоведение. 2001. №9. С. 1126-1131.

70. Кутьева Т. Ю., Дурынина Е. П., Муравьева Н. Е., Шейко А. В. Биоудобрения бамил, омуг, экуд, пудрет: их свойства, влияние на почву и продуктивность растений. // Вестник МГУ. сер. Почвоведение. 2002. № 4. С. 40-46.

71. Лаврентьев Р. Б., Кураков А. В., Костина Н. В., Егоров В. С. Газообразные потери азота и минерализация азотсодержащих соединений в дерново-подзолистой почве при различных системах удобрений. // Вестник МГУ. Серия 17. Почвоведение. 2001. № 2. С. 20-23.

72. Ландина М. М. Почвенный воздух. // Новосибирск: Наука. 1992. 168 с.

73. Ларионова А. А., Розонова Л. И. Влияние температуры и влажности почвы на эмиссию углекислого газа. // В кн.: «Дыхание почвы». Пущино. 1993. С. 68-75.

74. Лозановская И. Н., Орлов Д. С., Попов П. Д. Теория и практика использования органических удобрений. М.: Агропромиздат. 1987. 95с.

75. Лозановская И. Н., Луганская И. А., Гниненко С. В. Влияние углегуминовых удобрений на свойства и продуктивность орошаемых черноземов. // Почвоведение. 1993. №4. С. 117-121.

76. Макаров Б. Н. Газовый режим почвы. М.: Агропромиздат. 1988. 105 с.

77. Макаров М. И., Недбаев Н. П., Курмышева Н. А., Ефремов В. Ф. Трансформация органических соединений фосфора в дерново-подзолистой почве при длительном использовании разных систем удобрения. // Агрохимия. 1997. № 7. С. 3-11.

78. Манучарова Н. А., Добровольская Т. Г., Степанов А. Л. Таксономический состав денитрифицирующих бактерий в дерново-подзолистой почве. Микробиология. 2000. том 69. №2. с. 286 289.

79. Мельник И. А., Гуцуляк. Биогумус и урожай овощей. // Химия в с/х. 1994. №4. С. 15-16.

80. Мерзлая Г. Е., Зябкина Г. А., Нестерович И. А. и др. Эффективность вермикомпостирования на основе бесподстилочного навоза. // В сб.: «Экологически безопасное использование сточных вод животноводческих стоков в с/х.». Барнаул. 1995. С. 116-129.

81. Мерзлая Г. Е.„ Мишулина М. П. Нестерович И. А., Паничкина О. Л. Положительное действие биогумуса на дерново-подзолистой почве при выращивании кукурузы. // Докл. РАСХН. 1994. №6. С 19-20.

82. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М.: Изд-во МГУ. 1991.303 С.

83. Минеев В. Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии. М.: Изд-во Колос. 1984. 302 с.

84. Минеев В. Г., Дебрецени Б., Мазур. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: «Колос». 1993. 415с.

85. Минеев В. Г., Ремпе Е. X. Агрохимия, биология и экология почв. М.: Росагропромиздат. 1993. 206с.

86. Минеев В. Г. Агрохимические и экологические функции калия. М.: Изд-во МГУ. 1999. 332 с.

87. Мирчинк Т. Г., Гузев В. С. Микроорганизмы в дерново-подзолистой почве и применение удобрений. // В сб.: «Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути ее увеличения». М.: Изд-во МГУ. 1984. С. 80-95.

88. Михеев П. А. Эффективность различных способов применения и доз вермикомпостов под яровой ячмень на черноземе южном Приволжской возвышенности. // Автореферат . канд. с/х наук . Оренбург. 1999. 19с.

89. Мокиев В. В., Бояринова Л. В. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве. // Химия в с/х. 1994. №4. С. 16.

90. Муромцев Г. С. Растворение фосфатов кальция в связи с жизнедеятельностью корневых и почвенных микроорганизмов. Дисс. канд. биол наук. М. 1958. 176 с.

91. Науменко 3. С. Изучение микрофлоры активного ила свинооткормочных комбинатов субстрата для получения гранулированных удобрений. //В сб. 1 М-народного совещания «Биоудобрения из отходов животноводства». СПб. 1995. С.56-57.

92. Наумова Г. В., Кособокова Р. В., Косоногова Л. В., Райцина Г. И., Жмакова Н. А., Овчинникова Т. С. Гуминовые препараты и технологические приемы их получения. // В сб.: «Гуминовые вещества в биосфере». М. 1993. С. 178-188.

93. Никитина Л. В. Оценка калийного режима разных типов почв иэффективность калийных удобрений в длительных опытах. Автор.канд. биол. наук. М., 1994. 22с.

94. Небольсин А. Н., Небольсина 3. П. Роль органического вещества в формировании кислотности и изменении гумусного состояния дерново-подзолистых почв при известковании // Агрохимия. 1998. №8. С. 14-20.

95. Никитишен В. И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М.: Изд-во «Наука». 1984. 214с.

96. Никитишен В. И., Дмитракова Л. К. Личко В. И. Фосфатный режим серой лесной почвы и эффективность фосфорного удобрения. // Почвоведение. 2000. № 10. С. 1255-1265.

97. Носко Б. С., Котвицкий Б. Б., Бердников А. М., Юнакова Т. А. Трансформация в почве и поглощение растениями азота. // Агрохимия. 1997. №12. С. 3-11.

98. Овчаренко М. М., Кузнецов А. В., Платонов И. Г. Агроэкологическая характеристика сапропелей Западно-Сибирского региона. // Химия в с/х. 1996. №6. С. 21-23.

99. Овчинников А. С., Мосунова Т. Л. Влияние сапропеля на урожай овощных культур. // В сб.: Соверш. научн. обеспечения и подготовки кадров для агропромышленного производства Волгоградской обл. 1993(94). С. 203-205.

100. Орлов Д. С., Гришина Л. А. Практикум по химии гумуса. М.: Изд-во МГУ. 1981.271 с.

101. Орлов Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. //

102. М.: Изд-во МГУ. 1990. 318 с.

103. Орлов Д. С., Садовникова JI. К., Ладонин Д. В. Экологические нормативы на нетрадиционные органические удобрения. // Химия в с/х. 1995. №5. С. 55-58.

104. Орлов Д. С., Аммосова Я. М., Садовникова Л. К., Якименко О. С., Андронова Л. А., Бенедиктова А. И. Удобрения из коры, лигнина и осадка сточных вод: получение, свойства, применение. М.: Новости науки и техники. 56 с.

105. Осетрова Н. М. Снижение содержания нитратов в сельскохозяйственной продукции. // Агрохимический вестник. 1999. №1. С. 27-30.

106. Паников Н. С., Садовникова Л. К., Фридланд Е. В. Неспецифические соединения почвенного гумуса. М.: Изд-во МГУ. 1984. 271 с.

107. Пахненко О. А. Потенциальная азотфиксирующая и денитрифицирующая активность дерново-подзолистых почв при внесении биоудобрения бамил. // Тез. Всеросс. молодежной научн. конф. «Растение и почва». СПб. 1999. С. 177-178.

108. Пивоваров Г. Е., Ширская Г. М., Гомонова Н. Ф. Микроорганизмы и урожайность сельскохозяйственных культур при длительном применении минеральных удобрений. // Тез. докл. научн. конф.

109. Биология почв антропогенных ландшафтов». Днепропетровск: ДГУ. 1995. С. 111.

110. Пиет Д. Д., Дерикс, Джон Г. Л. Хендрикс, Пауль Д. В. тен Хейв Современное состояние утилизации отходов животноводства в Нидерландах. // Докл. РАСХН. 1998. № 2. С. 45-47.

111. Покинбара В. А., Довыденков С. В., Скородумова Т. О. Испытания гуминовых препаратов. // Агрохимический вестник. 2001. №2. С. 4-5.

112. Покровская С. Ф. Использование дождевых червей для переработки органических отходов и повышения плодородия почв. Автореф. канд. биол. наук. М. 1991. 22 с.

113. Покуль Т. В. и др. Гуминовые вещества бурых углей Хандинского месторождения. // В сб.: «Гуминовые вещества в биосфере». М. 1993. С. 54-57.

114. Попов М. В. Термические способы активации органо-минеральных смесей на основе торфа и сапропеля. // В сб.: Ф/х торфа и сапропеля, проблемы их перераб. и компл. использования. Тверь. 1994. ч.2. С. 26.

115. Постников А. В., Чумаченко И. Н. Проблема использования нетрадиционного органического сырья в земледелии. // Химия в с/х. 1994. №5. С. 22-24.

116. Практикум по агрохимии. М.: Изд-во МГУ. 1989. 303 с.

117. Прокошев В. В., Дерюгин И. П. Калий и калийные удобрения. М., 2000,- 182с.

118. Рабинович Г. Ю., Ковалев Н. Г., Сульман Э. М. Роль биодобавок в интенсификации процесса биоферментации. // Докл. РАСХН. 1999. №4. С. 57-60.

119. Рудакова И. П. Влияние сапропеля и компостов на его основе на химические свойства дерново-подзолистых супесчаных почв. Дисс.канд. биол. наук. М. 1998. 166 л.

120. Сазонова Л. В., Власова Э. А. Корнеплодные растения: морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька. Л.: Агропромиздат. Ленинг. отд-е. 1990. 293 с.

121. Селютин А. Ф. Состав и свойства ОСВ очистных сооружений г. Смоленска и оценка возможности использования их как удобрения в с/х. // В сб.: Проблемы разработки модели устойчивого развития. Смоленск. 1997. вып. 1. С. 296-300.

122. Сергиенко Л. И., Семенов Б. С., Тимченко А. И., Марышов В. И. Агрохимическая и агроэкологическая характеристика ОСВ г. Волгограда. // Тез. докл. «Почвенная очистка и утилизация сточных вод животноводческих стоков». М. 1992. С. 50-53.

123. Сидоренко О. Д. Микробиологические основы получения компостов. // Агрохимический вестник. 1997. №6. С. 3-4.

124. Сидоренко О. Д., Васильев М. К. Микробиологический контроль при использовании биогумуса и компостов. // Химия в с/х. 1995. №2-3. С. 35-36.

125. Сизова М. В., Паников Н. С., Архипченко И. А. Влияние бамила на биологическую активность почвы. //В сб. 1 М-народного совещания «Биоудобрения из отходов животноводства». СПб. 1995. С.60-61.

126. Серегина Е. В., Звягинцев Д. Г. и др. Переработка дождевыми червями некоторых с/х отходов в биогумус. // Тез докл. конф. «Микроорганизмы в с/х». Пущино. 1992. С. 183.

127. Скорбач В. В. Влияние реакции почвенной среды на урожай и качество продукции сахарной свеклы, других культур и плодородиевыщелоченных черноземов ЦЧЗ. // Автореф. дисс.канд. с.х. наук.1. Белгород, 2000. 26с.

128. Слободян В. А., Слоблдян Н. С. Влияние биогумуса намикробиологические процессы в почве. // Химия в с/х. 1994. №4. С. 89.

129. Снижение негативного влияния тяжелых металлов на растения при утилизации ОСВ городских. Минск. 1993. 22с.

130. Соломин И. А., абрамов Н. Ф. Изготовление компостов и грунтов на его основе из древесно-растительных отходов Москвы. // IV М-нар. конф. «Проблемы управления качеством окружающей среды». М. 1999. С. 173-177.

131. Стадник Б. Г. Новое направление в биологизации земледелия. // Химия в с/х. 1994. №3. с. 23-24.

132. Степанов А. Д., Судницын И. И., Умаров M. М., Галиманге Б. Влияние плотности почв и давления почвенной влаги на эмиссию закиси азота и диоксида углерода. //Почвоведение. 1996. № 11. С. 1337-1340.

133. Столяров А. И., Суетов В. П., Онищенко JT. М., Беляева А. В. Изменение плодородия чернозема выщелоченного при систематическом внесении удобрений. // В кн.: «Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах». М.: Изд-во МГУ. 1998. С. 267-278.

134. Сычев В. Г. Возможности совершенствования градации содержания доступного калия. // Агрохимический вестник. 2000. №5. с. 30 34.

135. Тихомирова В. Я. Разработка агрохимических и биологических способов повышения плодородия почв в льняном севообороте. // В кн.: «Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия». М.: Изд-во Колос. 1996. С. 172-179.

136. Терещенко H. Н. Эколого-почвенно-агрохимические аспектывермикомпостирования и применения биогумуса. // Автореф. канд с/хнаук. М.1997. 18 с.

137. Уланов Н. И. Возможности использования окисленных ГВ в сельском хозяйстве. // В сб.: «Гуминовые вещества в биосфере». М. 1993. С. 157-161.

138. Умаров М. М. Роль микроорганизмов в газообразных потерях азота из почвы. // В кн.:»Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах». М.: Из-во МГУ. 1998. С. 44-50.

139. Филиппова А. В. Агроэкологические аспекты вермикомпостирования и применения вермикомпоста в условиях закрытого грунта. // Автореф. . канд. с/х наук. М. 1998. 20с.

140. Фисинин В. И., Архипченко И. А., Попова Э. В., Солнцева И. Э. Использование птичьего помета для получения микробных удобрений с полифункциональными свойствами. // Доклады РАСХН. 1998. №4. С. 32-34.

141. Фокин А. Д., Раджабова П. А. Доступность фосфатов в почвах как функция трансформации и состояния органического вещества. // Почвоведение. 1996. № 11. С. 1303-1309.

142. Хмелинин И. Н. Фосфор в подзолистых почвах и процессы трансформации его соединений. JL: Изд-во Наука. 1984. 150с.

143. Христенко А. А. Динамика содержания подвижных соединений фосфора в почве. // Агрохимия. 2001. № 10. С. 16-22.

144. Чеботарев Н. Т. Осадки сточных вод на удобрение. // Агрохимический вестник. 1999. №5. С. 39-40.

145. Чугунова М. В., Ещенко И. Д., Гусарова Г. А., Барболина И. И. Влияние нетрадиционных биоудобрений из отходов животноводства на биологические свойства почвы. // В сб. 1 М-народного совещания «Биоудобрения из отходов животноводства». СПб. 1995. С.62-64.

146. Шевцова Л. К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений. Автореф. . докт. биол.наук. M. 1988. 48 с.

147. Шикула H. И., Фантух В. С., Науменко В. И. Влияние вермикомпоста на воспроизводство плодородия серых лесных почв.//Химия в с/х. 1994. №4. С. 13-14.

148. Юрьева Г. М. Формы калия в дерново-подзолистых почвах и их использование растениями. // Тр. Биол. НИИ СпбГУ: «Плодородие почв и оптимизация условий питания растений». СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1993. с. 113-125.

149. Якименко В. Н. Влияние калийных удобрений на продуктивность овощных культур и баланс калия в серой лесной почве. // Агрохимия. 1997. №2. С. 56-59.

150. Aichberger К., Tauber К. Vergleich der Stoffgehalte von Nass- und Pressschammen und der daraus resultierenden Frachten beim Einsatz in der Landwirtschaft. // VDLUFA. 1996. №44. S. 265-268.

151. Arkhipchenlco I. A. Production of new kinds of microbial fertilizers from organic wastes in Leningrad region // International Conference "Microbial ecotechnology in processing of organic agricultural wastes". St. Petersburg. Russia. 2000. s. 18-19.

152. Beisecker R., Cath S., Frede H.-G. Flachenhafte Verwertung von organischen Abfallen und landwirtschaftlichen Wirtschaftsdunger von Bodenschutz und Kreislaufwirtschaft. // Mitt. Dt. Bodenkund. Gesell. 1997. Bd. 83. S. 267-270.

153. Beyer L., Blume H.- P. Zur Definition von Humusformen ackerbaulich genuzter Boden. Quantität und Qualität der organischer Bodensubstanz. // Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft. 1996. 80. s. 187-191.

154. Bley J., Monn L., Reinfelder H. Voraussetzungen für die tatsachliche Verwertung von Abfallen auf Boden ein Beitrag zur aktuellen Diskussion aus der Sicht des Bodenschutzes //Mitt. Der Deut. Bodenk. Gesell. 1997. 85. II. s. 709-712.

155. Buchgraber K. Die Einsatz von Biokompost in der Landwirtschaft // Verb. Dt. Landw. Unters. Forsh. Anst., Darmstadt. 1996. 44. s. 361-364.

156. Candinas T., Chasst G. M., Kupper T., Besson J.-M. Klarschlamm, Kompost und Holzasche: Abfalldunger sind schadstoffbelasten. Sind sie dennoch umweltvertraglich? // VDLUFA. 1996. №44. S. 317-320.

157. Debruck J. Wie wirken Vinasse, Expeller, Hornspane und Go? // DLZ Agrarmag. Agrobonus. 1997. № 6. s. 35-37.

158. Deschauer H., Zech W. Organischer Biomullkompost als Dungungsalternative in bodensauren und humusarmen Waldern: Auswtrkungen auf die Nahrstoffedynamik // Mitt. Dt. Bodenkundl. Gesellsch. Bd. 72. H. 1. 1993. s. 18-23.

159. Diez Th., Krauss M. und Wurziger A. Schwermetall- und Nährstoffgehalte von Klarschlammen bayerischer Klaranlagen. // Bauerisches Landwirtschaftliches Jahrbuch. 1991. Heft 4. S. 521-528.

160. Edelbauer A. Wirkung von Biotonenkompost auf Ertrag und Qualität landwirtschaftlicher Kulturpflanzen //Verb. Dt. Landw. Unters. Forsch. Anst, Darmstadt. 1996. 44. s. 365-368.

161. Emmerling C. Liebner C. Forderung bodenmikrobiologischer Eigenschaften von Kippenboden durch dien Eisatz organischer Reststoffe // Mitt. Dt. Boden. Gesell. 1997. 83. 145 148.

162. Fischer P. Verhalten von Horndunger in torfhaltigem Substrat. Gartenbau Magazin. 1993. Jg. 2. № 6. S. 45-47.

163. Flick G., Meier J., Heinath A. Einfluss einer organischen Dungung Bioabfallkompost aus dem Brikollare-Verfahren auf Ertrag, Inhaltsstoffe und sensorisch wahrnehmbare Eigenschaften von Mohren (Daucus carota). //VDLUFA. Bd. 49. 1998. S.l 15-118.

164. Gaiser T. Stahr K. Bedeutung des Humusgehaltes für die Pflanzenernahrung in den subhumieden Tropen am Beispiel eines Nitisols auf stark verwittertem Ausgangsmaterial. //Mitt. Dt. Boden. Gesell. 1991. 66. II. s. 623 626.

165. Galler I. J. "Humusbilanz m Abhängigkeit von Dungung und Fruchtvolge"// Der Forderungsdienst. 1993. 41. № 11. s. 328 331.

166. Galler J. Mogligkeiten und Grenzen der Kompostierung // Der Forderungsdienst. 1993. 41. № 7. s. 41-46.

167. Gerke Y. Die Bedeutung der organischen Substanz für die Phosphatadsorbtion und Hhosphatverfugbarkeit in Boden //Mitt. Der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft. 1992. 68. S. 227-232.

168. Helm M. Prozessfuhrung bei Kompostierung von organischen Reststoffen aus Haushalten. 1993. 123 S.

169. Herrmann A. Ruck F., Bannick C. G. "Eignung organischer Abfalle als Dungemittel"// Mitt. Dt. Boden. Gesell. 1997. 85. II. 909 912.

170. Hersemann H. Einfluß von organischer Dungung und Fruchtfolge auf Umsatz und Eigenschaften der organischen Bodensubstanz. //Mitt. Dt. Boden. Gesell. 1991. 66. II. s. 657 660.

171. Honsel U., Janssen E und Stenwandter H. Nahr- und Schadelemente in Klarschlammen aus Klaranlage. // VDLUFA. 1996.Bd. 44. S. 333-336.

172. Huttmann S. Beyer L. Mikrobielle Verwertung verschiedener Huminstoff-Fraktionen eines Podsols in Schleswig Holstein //Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft. 1996. 81. s. 197-200.

173. Hyll A., Nestroy O. Probleme der Auswirkung von Klarschlammen auf landwirtschaftlicy genutzen Flachen //Der Forderungsdienst. 1993. 41. 6. s. 158-163.

174. Hyll A., Nestroy O. Wirkungen unterschiedlicher Klarschlammgaben auf Boden und Pflanzenbestand eines Acker- und eines Grunlandstandorten im unteren Murztal. // Die Bodenkultur. 1993. Bd. 44. Heft 4. S. 379-388.

175. Klages Haberlcern S. Qualitatskriterien fur Komposte. 1997. 20s.

176. Klasink A. und Steffens G. Grunkomposteinsatz in der Landwirtschaft -Ergebnisse einem Feldversuch // VDLUFA. Bd.44. 1996. S. 385-388.

177. Kluge R. Schaaf H. VDLUFA Standpunkt. Landbauliche Verwertung von geeigneten Abfallen als Sekundarrohstoffdunger, Bodenhilfsstoffe und Kultursubstrate // Mitt. Dt. Boden. Gesell. 1997. 83. s. 325 - 334.

178. Mattsson I. Joint Swedish projects aiming at developing a sustainable agriculture. // International Conference "Microbial ecotechnology in processing of organic agricultural wastes". St. Petersburg. Russia. 2000. s. 16-18.

179. Michel R., Schmidt R. Zur Charakterisierung des Humuszustandes von Ackerboden in Beziehung zu Standort und Bewirtschaftung // Mitt. Dt. Boden. Gesell. 1997. 85. II. s. 561 564.

180. Mokry M., Kluge R. Direktwertung von Frucht- und Gemusebrei im Ackerbau //Verb. Dt. Landw. Unters. Forsch. Anst. Darmstadt. 1996. 44. s. 509-512.

181. Muller D. H., Heil M. Wohin damit. // Das deutsche Weinmagazin. 1997. 19. s. 22-26.

182. Peschke H. Dungung im Gartenbau. 1 Lehrbrief: Organische Dunger undihre Anwendung. 1988

183. Peschke H., Mollenhauer S. Der Einfluss von Holz und Rindenmaterial europaeischer und tropischer Baumarmen auf die Stickstoff und Kohlenstoffdynamik des Bodens Gartenbauwissenschaft. 1993. № 58. s. 97-103.

184. Potsch E. M., Buchgraber IC. Zur Verwertung von Rohglycerin als Gullezusatz. 1995. 46. 1. s. 83-94.

185. Reloe H. Physikalisch-technische Parameter zur Prozessung bei der Kompostierung organisher Reststoffe. Inaug. Diss. Forschungsbericht Agrsrtechnik des Arbeitskreises Forschung und Lehre der Max - Eyth -Ges. Bonn. 1993. 240 S.

186. Roschke M., Schiemann M. Dunger für Bradenburger Boden. Landwirtschaftliche Klarschlammverwertung bedarf exakter Planung// Neue Landwirtschaft. 1997. 8. s.45 48.

187. Scharf H.C., Meinken E. Eigenschaften und Besonderheiten von Rindeprodukten für die Verwendung m Gartenbau. // Rindeprodukte für den Gartenbau. 1988. s. 7-12. Thalacker. Braunschweig.

188. Scheller E. Aminosauregehalte von Ap und Ah - Horisonten verschiedener Boden und deren Huminsauren - und Fulvosauren - Fraktion //Mitt. Der Deut. Bodenk. Gesell, 1996. 81. s. 201 - 204.

189. Schroter H. und Zorn W. P-Dungewirkung von Klarschlammen in zweijährigen Gefassversuchen. // VDLUFA. 1997. Bd.46. S. 889-892.

190. Schulz R., Zhang F. S. Romheld V. Eigung von Federnmehl als organischer Stickstoffdunger // Verb. Dt. Landw. Unters. Forsch. Anst. Darmstadt. 1996.44. s. 561-564.

191. Siewert C. Biologische Aspekte einer allgemeingültigen Qualitatsbestimmung der organischen Bodensubstanz //Mitt. Der Deut. Bodenk. Gesell. 1996. 81. s. 41 -44.

192. Siewert Ch. Theoretische Grundlagen einer okosystemorientierte Bewertung der Humusqualitat // Mitt. Dt. Boden. Gesell. 1993. 69. 2636266.

193. Steffens D., Pape H. und Asche E. Einfluss von Bioabfallkompost verschiedener Reifegrade auf die Bodenfruchtbarkeit // VDLUFA. Bd. 44. 1996. S. 405-408

194. Stein-Bachinger K., Werner W. Untersuchungen zur optimalen Wirtschaftsdungeranwendung in organischen Landbau // VDLUFA. Bd 35. 1992. s. 218-221.

195. Suntheim L., Dittrich B. Als P-Dunger kaum Bedeutung. // Neue Landwirtschaft. 1998. №8. S. 54-55.

196. Timmermann F., Kluge R. Direktwertung von Grunguthacksel im Ackerbau //Verb. Dt. Landw. Unters. Forsch. Anst. Darmstadt. 1996. 44. s. 533-536.

197. Weigel A., Klimanek E.-M. Enzymaktivitat und umsetzbarer Kohlenstoff, untersucht an unterschiedlichen Dungungsvarianten in 7 Dauerversuchen an 6 Standorten. // Mitt. Dt. Boden. Gesell. 1997. 85. II. 627-630.

198. Weitzien H. C. Untersuchungen zu den Wirkungen des Kompostierungprozesses und zum antiphytopathogenen Potential von Komposten gegen Sclerotinia trifoliorum, Sclerotinia sclerotiorum und Sclerotinia herpotrichoides. 1997. 168s.

199. Weniger S., Engels T., Dickmann S. Komposteinsatz in Getreidefruchtfolgen: Eine Alternative zur organischen Dungung oder mehr?//Getreide Magazin. №3. 1996. S. 14-15.

200. Zottl H.W. Bestimmung und Beseitigung der Stickstoffimmobilisierung in Rindenhumus. // Rindeprodukte für den Gartenbau. 1988. s. 13-18. Thalacker. Braunschweig.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 143132