Блохи (Siphonaptera) млекопитающих и птиц фауны Центрального Предкавказья и сопредельных территорий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.04, кандидат биологических наук Кот, Людмила Александровна

  • Кот, Людмила Александровна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2011, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ03.02.04
  • Количество страниц 127
Кот, Людмила Александровна. Блохи (Siphonaptera) млекопитающих и птиц фауны Центрального Предкавказья и сопредельных территорий: дис. кандидат биологических наук: 03.02.04 - Зоология. Ставрополь. 2011. 127 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кот, Людмила Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ БЛОХ ФАУНЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

1.1. Фаунистические и зоогеографические исследования.

1.2. Экологические работы.

1.3. Эпизоотическая и эпидемическая роль блох при чуме.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО

ПРЕДКАВКАЗЬЯ.

Глава 4. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧКСКИЙ ОБЗОР БЛОХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ.

4.1. Таксономический состав.

4.2. Характеристика видов.

Глава 5. ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ БЛОХ НА МЛЕКОПИТАЮЩИХ И

ПТИЦАХ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ.

5.1. Характер связи с прокормителем и его убежищами.

5.2. Специфичность паразито-хозяинных отношений;.

Глава 6. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКАЯ; ХАРАКТЕРИСТИКА БЛОХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

6.1. Типология ареалов.

6.2. Ландшафтно-биотопическое распределение блох в Центральном Предкавказье и на сопредельных территориях.

6.3. Пути формирования фауны блох Центрального Предкавказья и сопредельных территорий.

Глава 7. МЕДИЦИНСКОЕ И ВЕТЕРИНАРНОЕ ЗНАЧЕНИЕ БЛОХ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Зоология», 03.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Блохи (Siphonaptera) млекопитающих и птиц фауны Центрального Предкавказья и сопредельных территорий»

Актуальность работы. Изучение видового разнообразия, распространения, пищевых и иных межвидовых связей животных является одной из важнейших задач зоологии. В отношении блох (Siphonaptera), сравнительно небольшого отряда голометаболических насекомых, это имеет и практический значение в связи с их важной ролью в трансмиссии возбудителей при-родно-очаговых болезней человека и животных; особенно при чуме и эндемическом сыпном тифе (Иофф,1941; Pollitzer, 1954; Ралль, 1965; Traub et al., 1978; Hoogstraal, 1980; Ващенок, 1988, 1999; Lewis, 1998; Балашов, 2009).

Природные очаги чумы до сих пор существуют на территории Предкавказья, представляя опасность заражения людей (Дятлов и др., 2001; Природные очаги чумы ., 2004; Малецкая и др., 2010).

Однако до настоящего времени сведения по ландшафтно-биотопическому распределению блох Центрального Предкавказья на этой', территории были ограничены данными о блохах массовых видов грызунов, многие виды блох птиц и зверей отрядов хищные и насекомоядные были известны по отдельным находкам. Не было данных о видовом составе, зоогео-графической структуре фауны блох этой территории. Следовательно, изучение и уточнение видового разнообразия блох на современном этапе, приуроченности их к определенным природным биотопам на территории Центрального Предкавказья, взаимосвязь блох с хозяином - прокормителем, позволяющее прогнозировать и своевременно проводить комплекс мероприятий, направленных на профилактику эпидемических, эпизоотических осложнений ряда заболеваний, в настоящее время представляет одну из актуальных проблем.

Это определило общее направление нашей работы: эколого-фаунистическое изучение блох Центрального Предкавказья.

Цель настоящей работы - выявление эколого-географических особенностей блох фауны Центрального Предкавказья и сопредельных территорий.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

1. Выявление видового разнообразия блох Центрального Предкавказья и сопредельных территорий.

2. Изучение особенностей формирования специфичности отношений с хозяевами у блох млекопитающих и птиц Центрального Предкавказья и сопредельных территорий.

3. Проведение зоогеографического анализа фауны блох исследуемого региона.

4. Выявление особенностей зональной приуроченности видов.

5. Оценка медицинского и ветеринарного значения блох.

Научная новизна. По результатам исследований приводится полный список видов блох Центрального Предкавказья. Описано размещение по территории 68 видов блох, принадлежащих к 28 родам из 7 семейств и распределение их между видами хозяев. Изучено видовое разнообразие блох многих млекопитающих и птиц. Это дало возможность оценить паразито-хозяинную специфичность 81ркопар1ега. Впервые проведен зоогеографиче-ский анализ фауны блох Центрального Предкавказья; при этом виды объединены в группы и комплексы по величине, характеру очертаний и разрывов^ ареалов. Выявлены особенности биотопического распределения блох в различных ландшафтах. Установлены субэндемичные виды. Предложена реконструкция основных этапов формирования фауны блох Центрального Предкавказья. Обобщены материалы о медицинском и ветеринарном значении блох Центрального Предкавказья и сопредельных территорий.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенное исследование дополняет имеющиеся сведения по видовому разнообразию, географическому распространению и экологии блох Центрального Предкавказья. Полученные результаты могут служить научной основой эпидемиологического надзора и профилактики природноочаговых заболеваний.

Материалы диссертации нашли применение в читаемых в Ставропольском государственном университете лекционных курсах по экологии, зоологии, географии животных, на практикумах и учебной практике по зоологии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Фауна блох Центрального Предкавказья и сопредельных территорий включает 68 видов. Из 56 видов, связанных с млекопитающими, большинство (35) — паразиты грызунов. Блохи птиц, представленные 12 видами, обитают, преимущественно, на воробьинообразных.

2. Специфичность паразито-хозяинных отношений у блох зверей в Центральном Предкавказье и на сопредельных территориях характеризуется доминированием числа видов олигоксенных паразитов. Большинство видов блох птиц - поликсенные

3. Ареалы видов блох Центрального Предкавказья и сопредельных территорий представлены 16 зоогеографическими группами, образующими 4' комплекса: древнесредиземноморский (27 видов), бореальный (24 вида), кавказский (10 видов), космополитный (2 вида).

4. Основу фауны блох Центрального Предкавказья и сопредельных территорий составляют монозональные виды (26), хуже представлены, дизо-нальные (22) и полизональные (20) виды.

Апробация работы. Отдельные положения и выводы диссертационного исследования были представлены в тезисах и докладах на ежегодных научно-методических конференциях студентов и преподавателей Ставропольского государственного университета «Университетская наука - региону» (Ставрополь 2007-2011), Первых Международных Беккеровских Чтениях (Волгоград, 2010), Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные аспекты природной очаговости болезней» (Омск, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 2 статьи в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов кандидатских диссертаций.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы, включающего 234 работы, из них 186 на русском и 48 на иностранных языках. Текст иллюстрирован 14 таблицами и 7 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Зоология», 03.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Зоология», Кот, Людмила Александровна

выводы

1. Из 68 видов 28 родов отряда Згркопаргега Центрального Предкавказья абсолютное большинство - 56 видов 24 родов — составляют паразиты млекопитающих, из которых 35 видов связаны с грызунами. Блохи птиц, относимые к 12 видам 3 родов, представлены, главным образом паразитами воробьинообразных.

2. Среди блох зверей в Центральном Предкавказье и на сопредельных территориях по числу видов доминируют олигоксенные паразиты. Из блох птиц большинство видов - поликсенные.

3. Для блох фауны Центрального Предкавказья и сопредельных территорий выявлено 16 зоогеографических групп видов, образующих 4 комплекса: древнесредиземноморский (27), бореальный - 24 вида, кавказский (10), космополитный (2 вида).

4. В Центральном Предкавказье и на сопредельных территориях преобладают монозональные (26) виды блох, меньше дизональных (22) и полизональных (20) видов.

5. Территория Восточного Предкавказья и сопредельные районы Центрального Предкавказья является южной частью Прикаспийского песчаного природного очага чумы. Основными и второстепенными переносчиками являются блохи песчанок NЪяорзуПш \aeviceps, СорЮрэуНа ЬтгатаНетгя, 81епорота у1аяоу1 — специфические паразиты основных носителей в этих очагах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кот, Людмила Александровна, 2011 год

1. Стационарные паразиты (2 вида)ЕЗ Полустационарные паразиты (3 вида)ш Гнездово-норовые паразиты (63 вида)Рис. 1. Характер паразитизма блох фауны Центрального Предкавказьяи сопредельных территорий.

2. Стационарные паразиты (2 вида): Echidnophaga gallinacea, Е. роpovi.

3. Полу стационарные паразиты (3 вида): Archaeopsylla erinacei, Chaetopsylla trichosa, С. globiceps.

4. Аветисян Г.А. Обзор фауны блох Армянской ССР // Зоологический сборник. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1970. - Т. 15. - С. 12-49.

5. Аветисян Г.А., Езекелян В.Х. Блохи некоторых видов грызунов Армянской ССР (Сообщение II) // Фауна и ее охрана в республиках Закавказья. Материалы конференции. — Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1975. С. 6-9.

6. Алания И.И., Бабенышев В.П., Соловьева- A.B. Материалы к фауне блох мелких млекопитающих юго-западной части Грузинской ССР // Проблемы особо опасных инфекций: 1974. - Вып. 2 (36). - С. 45-56.

7. Бабенышев В.П., Быков Н.Т., Егоров А.Н. и др. Наблюдения над судьбой блох в гнездах сусликов в районах сплошных затравок // Вестник микробиологии. 1936. - № 3-4. - С. 3-11.

8. Барышников Г.Ф., Баранова Г.И. Грызуны верхнего палеолита Большого Кавказа // Фауна, систематика и биология млекопитающих. — Л.: Наука, 1983.-С. 100-138. ,.

9. Беклемишев В.Н. О принципах сравнительной'паразитологии в применении к кровососущим членистоногим // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1945. - № 1. - С. 3-11.

10. Беклемишев В.'Н. Термины и понятия, необходимые при количественном изучении популяций эктопаразитов и нидиколов // Зоологический журнал. 1961. - Т. 40, вып. 2. - С. 149-158.

11. Ю.Белик В.П., Поливанов В.М., Тильба П.А., и др. Современные популя-ционные тренды гнездящихся птиц Южной России // Стрепет. Ростов-н/Д, 2003.-Вып. 1.-С. 10-30.

12. П.Белявцева Л.И. Адаптации к климатическим факторам у блох Citello-philus tesquorum на Северном Кавказе // Физиологические проблемы адаптации Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. - С. 22- 24.

13. Брюханова Л.В. Блохи хищных млекопитающих Предкавказья // Труды Научно-исследовательского противочумного института Кавказа и Закавказья. -Ставрополь, 1961. Вып. 5. - С. 98-105.

14. Брюханова Л.В. К изучению биологии и экологии блох малого суслика в Предкавказье: автореф: дисс. . канд. биол. наук. Ставрополь, 1973. - 19 с.

15. Брюханова Л.В. Размножение и питание блох сусликов // Особо опасные инфекции на>Кавказе. Ставрополь, 1966. - С. 37- 40.

16. Брюханова Л.В. Сравнение экологических особенностей Citellophilus tesgnorum (Wagn., 1898) и Neopsylla setosa (Wagn., 1898) — массовых паразитов малого суслика // Бюллетень МОИП. 1987. - Т. 92, вып. 5. - С. 70-74.

17. Брюханова Л.В., Белявцева Л.И., Акиев А.К., Штоль Л.И. К фенологии блох Citellophilus tesquorum в микроочагах чумы на Центральном Кавказе // Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций. — Ставрополь, 1991.-С. 162-164.

18. Брюханова Л.В., Суркова Л.А. Годовой цикл Neopsylla setosa Wagn., 1898, в Предкавказье // Переносчики особо опасных инфекций и борьба с ними. Ставрополь, 1970а. - С. 228-246.

19. Брюханова Л.В., Суркова Л.А. О биологии Frontopsylla semura Wagn. et Ioff, 1926 // Переносчики особо опасных инфекций и борьба с ними. Ставрополь, 19706. - С. 242-252.

20. Г.Вагнер Ю.Н. Прибавление к фауне Кавказских Suctoria // Известия Кавказского музея. Тифлис, 1909. - Т. 4, вып. 3. —С. 194-202.

21. Вагнер Ю.Н. Фауна СССР и сопредельных стран. Насекомые. Сосущие. (Suctoria): 19281 (Рукопись;:Фонды Зоол. ин- га АН СССР).

22. Ващенок B.C. Блохи переносчики возбудителей болезней человеками Животных.-Л.: Наука, 1988. - 161 с.

23. Ващенок B.C. Морфофизиологические изменения, происходящие: в организме блох Echidnophagaoschanini Wagn. (Aphaniptera, Pulicidae) в процессе питания и размножения // Энтомологическое обозрение. 1966. - Т. 45, вып. 2.-С. 715-727.

24. Ващенок B.C. Роль блох (Siphonaptera) в эпизоологии чумы // Паразитология.-1999.-Т. 33, вып. З.-С. 198-209.

25. Вейнберг П.И. История фауны крупных млекопитающих // Животный мир Республики Северная Осетия Алания. - Владикавказ: Проектпресс, 2000.-С. 20-23.

26. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1959.-С. 704.

27. Войтенко A.M., Рачинина H.A. Способность кровососания блох песчанок на человеке // Проблемы особо опасных инфекций; 1970. - Вып. 5 (15). -С. 120-123.

28. Высоцкая С.О., Кирьякова А.Н. Методы сбора и изучения блох и их личинок. Методы паразитологических исследований. Вып. 2. — Л:: Наукам 1970.-83 с.

29. Гвоздецкий H.A. Кавказ. — М.: Государственное издательство географической литературы, 1963. -262 с.

30. Гончаров А.И. Дополнения к списку (Ралль, 1960) видов блох, обнаруженных инфицированными в природных условиях // Профилактика природ-ноочаговых инфекций. Ставрополь, 1983. - С. 229-231.

31. Гончаров А.И. О систематическом положении блох рода Nycteridopsyl-1а, добытых на Северном Кавказе // Особо опасные инфекции на Кавказе. -Ставрополь, 1984.-С. 141-142.

32. Гончаров А.И. Список видов и подвидов блох бывшего СССР // Фауна Ставрополья. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003. - С. 11-24.

33. Гончаров А.И., Ивановский В.В., Хажнагоева Е.Х., Лямкин Г.И. О блохах мелких грызунов долины реки Хасаут в Центрально-Кавказком очаге чумы // Медицинская география Волжско-Камского края. Казань, 1982. — С. 126-128.

34. Гончаров А.И., Ромашева Т.П., Котти Б.К. и др. Определитель блох Монгольской Народной Республики. Улан-Батор, 1989. - 415 с.

35. Городков К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон Европейской части СССР // Ареалы насекомых Европейской части СССР. Л.: Наука, 1984.-С. 3-20.

36. Громов И.М., Баранова Г.И. Каталог млекопитающих СССР. Л.: Наука, 1981.-456 с.

37. Гусева A.A., Гроховская И.М. Паразитологический очерк очагов козье-овечьего бруцеллеза в Ставропольском крае // Труды Научноисследовательского противочумного института Кавказа и Закавказья. — Ставрополь, 1959. Вып. 2. - С. 145-165.

38. Дарская Н.Ф. Блохи (Suctoria) // Методы изучения природных очагов болезней человека. М.: Медицина, 1964а. - С. 54-67.

39. Дарская Н.Ф. Блохи и млекопитающие // Тезисы Первого международного конгресса по млекопитающим. — М., 1974. — Т. 1. — С. 177-178.

40. Дарская Н.Ф. К изучению годовых циклов блох рода Xenopsylla Roths., 1903 // Переносчики особо опасных инфекций и борьба с ними. — Ставрополь, 1970а.-С. 108-131.

41. Дарская Н.Ф. К методике изучения годовых циклов блох // Паразиты и паразитозы человека и животных. Киев, 1965. - С. 363-365.

42. Дарская Н.Ф. К оценке роли видов блох песчанки в Закавказком равнинном очаге чумы. // Особо опасные инфекции на- Кавказе. — Ставрополь, 19706.-Вып. Г.-С. 91-98:

43. Дарская Н.Ф: К сравнительной экологии птичьих блох рода Ceratophyl-lus Curt., 1832 // Эктопаразиты. М:: Изд- во МГУ-, 19646. - Вып. 4. - С. 31180.

44. Дарская Н.Ф. Определитель птичьих, блох рода Ceratophyllus // Эктопаразиты. -М.: Изд- во МОИП, 1950. Вып. 2. - С. 85-105.

45. Дарская Н.Ф., Бакеев H.H., Кадацкая К.П. К изучению годичного цикла блохи песчанок Xenapsylla conformis в Азербайджане // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1962. - Т. 31, № 3. - С. 342-346.

46. Дарская Н.Ф., Карандина P.C., Никулыпин C.B. Преимагинальное развитие блохи Ctenophthalmus golovi (Aphaniptéra) // Паразитология. — 1980. — T. 14, вып. 2.-С. 126-129.

47. Дарская Н.Ф., Котти Б.К. Опыт применения в лесу искусственных убежищ для землероек с целью изучения образа жизни их блох // Паразитология. 1989. - Т. 23, вып. 4. - С. 328-333.

48. Дарская Н.Ф., Тифлов В.Е. О характере паразитизма блох и разделении их по этому признаку // XIII международный энтомологический конгресс. -Л.: Наука, 1972. Т. 3. - С. 142-143.

49. Девкин А.И. Rhadinopsylla Ii Arg. (Aphaniptéra) на Кавказе // Рефераты докладов. IV научной конференции молодых ученых-биологов. М.: Изд-во МГУ, 1966.-С. 57-58.

50. Дегтярева Л.В., Лабунец Н.Ф. Способность блох обыкновенной полевки питаться кровью» человека // Актуальные проблемы профилактики чумы и других инфекционных заболеваний. Материалы межгосударственной научной конференции. Ставрополь, 1994. - С. 27-28.

51. Добролюбов А.Н., Котти Б.К. Блохи некоторых куньих в Тебердинском заповеднике // Особо опасные инфекции на Кавказе. Ставрополь, 1987. - С. 324-325.

52. Дубинина М.Н. Паразитологическое исследование птиц. Методы пара-зитологических исследований. Выт 4. — Л.: Наука, 1971. — 139 с.

53. Дудолкина Л.А. О паразите.кур Ceratophyllus gallinae и близких видах блох // Эктопаразиты. М.: Изд-во МОИП, 1950: - С. 106 - 111.

54. Дятлов А.И: Эволюционные аспекты в природной очаговости чумы. -Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1989. 197 с.

55. Дятлов А.И., Антоненко А.Д., Грижебовский Г.М., Лабунец Н.Ф. Природная очаговость чумы на Кавказе. Ставрополь, 2001. — 345 с.

56. Евченко Ю.М., Ефременко В.И., Антоненко А.Д. и др. История чумы на Юге России и современные подходы к профилактике этой инфекции. — Ставрополь, 1999. Деп. в ВИНИТИ г. Москва 13.10.99; № 3056-В99

57. Иванов А.Л; Конспект флоры Ставрополья; — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.-200 с.

58. Иофф И.Г. К изучению фауны и экологии грызунов Кавказа и их эктопаразитов // Труды Зоологического института АН СССР. — Тбилиси, 1949а.— Т. 8.-С. 289-315.

59. Иофф И.Г. Вопросы экологии; блох в связи, с их- эпидемиологическим значением. Пятигорск, 1941. - 212 с.

60. Иофф И.Г. Изучение активности переносчиков // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1949в. - Т. 18, вып. 5. - С. 396-409.

61. Иофф И.Г. Мышиные блохи во время массового размножения мышей // Борьба с грызунами в степях Предкавказья: Сборник статей о работах 19321934 гг. Ростов-н/Д.: Азово-Черноморское краевое книгоиздательство* 1935.-С. 110-112.

62. Иофф И.Г. О географическом распространении сусликовых блох в связи с историей расселения сусликов // Паразитологический сборник Зоологического института АН СССР.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936; С. 313-361.

63. Иофф И.Г., Гершкович Н.Я., Загнибородова E.H. и др. Новые виды блох (Suctoria Aphaniptera). Сообщение 3 // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1953. - № 5. - С. 460-465.

64. Иофф И.Г., Микулин М.А., Скалон О.И. Определитель блох Средней Азии и Казахстана. М.: Медицина, 1965. - 370 с.

65. Иофф И.Г., Скалон О.И. Определитель блох Восточной Сибири, Дальнего Востока и прилежащих районов. — М.: Медгиз, 1954. 275 с.

66. Иофф И.Г., Скалон О.И:, Вовчинская З.М. и др. Новые виды блох (Aphaniptera). Сообщение II // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1950. - Т. 19, № 3. - С. 268-273.

67. Иофф И.Г., Тифлов В.Е. Определитель Афаниптера (Suctoria — Aphaniptera) Юго-Востока СССР. Ставрополь, 1954. - 201 с.

68. Иофф И.Г., Тифлов В.Е., Федина O.A. Список видов блох (Suctoria) Ставропольского края // Эктопаразиты. М.: Изд-во МГУ, 1964. - С. 24-30.

69. Исаева;Э.В. Блохи (Siphonaptera) грызунов и некоторых других животных Азербайджана. Ставрополь, 1983. - 42 с. - Деп. в ВИНИТИ АН СССР 17.08. - 1983, №4764.

70. Казакова Т.И., Казаков В.П., Лабунец Н.Ф. и др. О высокогорных комплексах блох обыкновенных полевок в связи с пространственной структурой Дагестанского высокогорного очага чумы // Особо* опасные инфекции на Кавказе. Ставрополь, 1987. - С. 325-327.

71. Карасева Е. В., Телицына А. Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях: учеты численности и мечения. М'.: Наука, 1996. - 227 с.

72. Князева Т.В., Величко Л.Н. К заражающей способности блох Frontop-sylla semura Wagn. et Ioff, 1926 // Эпизоотология и профилактика особоопасных инфекций в антропогенных ландшафтах. — Саратов, 1990. С. 9598.

73. Колосов Ю.М. Что такое Ри1ех фрЫиэ МЫБсЬиЬку? // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. Биол. — 1935. Т. 44, вып. 4. — С. 178-181.

74. Комаров Ю.Е. Орнитонаселение равнинных ландшафтов Северной Осетии — Алании // Кавказский орнитологический вестник. — Ставрополь, 2002. Вып. 14. - С. 38-50.

75. Комаров Ю.Е. Антропогенный орнитокомплекс равнинной части Северной Осетии — Алании // Кавказский орнитологический вестник. — Ставрополь, 2003. Вып. 15. - С. 43-60.

76. Комаров Ю.Е., Васюкова Т.Т., Лабунец Н.Ф. Паразитологическая фауна Республики Северная Осетия Алания // Животный мир Республики Северная Осетия-Алания. - Владикавказ: Проектпресс, 2000: - С. 373 - 383.

77. Косминский Р.Б. Значение биологических особенностей отдельных видов блох при оценке их роли в поддержании природной очаговости чумы и определении главного объекта дезинфекции // Проблемы особо опасных инфекций. 1976. - Вып. 2. - С. 40-43.

78. Косминский Р.'Б. К вопросу о численности блох на домовых мышах обитающих в постройках сельского типа // Труды Научно-исследовательского противочумного института Кавказа и Закавказья. — Ставрополь, 1961. Вып. 5. - С. 62-73.

79. Косминский Р.Б. Паразитофауна гнезд городской ласточки в зимнее время // Сборник научных трудов Ставропольского государственного педагогического института. Ставрополь, 1952. - Вып. 8. - С. 59-65.

80. Косминский Р.Б. Питание и размножение блох домовых мышей в естественных условиях и эксперименте // Зоологический журнал. — 1965. — Т. 44, вып. 9.-С. 1372- 1375.

81. Косминский Р.Б., Аветисян Г.А., Нерсесян O.A. и др. Об экологии Cte-nophthalneus teres (Siphonaptera, Ctenophthallidae) на Закавказком нагорье // Зоологический журнал. 1970. - Т. 8. - С. 1167-1172.

82. Косминский Р.Б., Гусева A.A. Питание и размножение Ctenophthalmus wagneri Tifl., 1928 (Ctenophthalmidae, Siphonaptera) в эксперименте // Паразитология. 1975. - Т. 9, вып. 3. - С. 265-270.

83. Косминский Р.Б., Удовицкая Е.Я. О верхней температурной границе жизни имаго некоторых видов блох (Siphonaptera) // Доклады Академии Наук СССР, 1975. Т. 222, № 2. - С. 500-503.

84. Кот Л.А., Ашибокова С.А. Распространение блох (81рЬопар1ега) птиц на Северном Кавказе//Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Материалы 54 научной конференции, «Университетская наука региону». - Ставрополь, 2009. - С. 83-85.

85. Кот Л.А., Балова С.А. Блохи обыкновенной лисицы на Северном Кавказе // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе. Материалы 53 научной конференции «Университетская наука региону». — Ставрополь, 2008. - С. 102-103.

86. Котти Б. К. К зоогеографии Кавказа // Современная биогеография. — Москва; Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. - Вып. 2. - С. 216-223.

87. Котти Б.К. Зоогеографическая характеристика блох (81рЬопар1ега) Кавказа // XII съезд Русского энтомологического общества. Тезисы докладов. СПб:, 2002а. - С. 182.

88. Котти Б.К. Блохи мелких млекопитающих горной части междуречья Кубани и Большой Лабы,// Животный.мир Предкавказья и сопредельных территорий. Ставрополь, 1988. - С. 8-10.

89. Котти Б.К. Блохи семейства Pulicidae на Кавказе // Проблемы развития биологии и химии на Северном Кавказе. — Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001.-С. 75- 77.

90. Котти Б.К. Значение блох в природных очагах чумы на Кавказе // Актуальные проблемы эпидемиологической безопасности. Ставрополь, 20026.-С. 131-134.

91. Котти Б.К. Интересные находки блох на Кавказе // Фауна Ставрополья. Ставрополь, 1997. -Вып. 8. - С. 38-40.

92. Котти Б.К., Лиховид A.A. Блохи птиц на Кавказе // Проблемы развития биологии на Северном Кавказе. Ставрополь, 1998. - Вып. 3. - С. 8183.

93. Котти Б.К., Маловичко Л.В. Иксодовые клещи береговой ласточки на Ставрополье // VII акарологическое совещание. СПб., 1999. - С. 35 — 36.

94. Кузнецов A.A. Индекс приуроченности блох к хозяину, его анализ и значение в эпизоотологии чумы // Паразитология. — 1997. Т. 31, вып. З.-С. 193-100.

95. Куницкая Н.Т. О блохах во входах нор песчанок Восточного Предкавказья // Труды Научно-исследовательского противочумного института Кавказа и Закавказья. — Ставрополь, 1961. Вып. 5. - С. 90-97.

96. Куницкий В.Н. К пониманию экологических групп блох песчанок в связи с их значением в очагах чумы (на примере блох песчанок Закавказья) // Вопросы экологии. Киев, 1962. - Т. 8. - С. 74-75.

97. Куницкий В.Н. Очерк сравнительной экологии блох песчанок Юго-Западного Азербайджана // Переносчики особо опасных инфекций и борьба с ними. Ставрополь, 1970. - С. 153-227.

98. Кучерук В.В., Коренберг Э.И. Количественный учет важнейших теплокровных носителей болезней // Методы изучения природных очагов болезней человека. -М.: Медицина, 1964. С. 129-153.

99. Лабунец Н. Ф., Губарева Н. П., Сырвачева Н. Г. и др. Структура фауны блох грызунов и их распространение на Северном Кавказе // Особо опасные инфекции на Кавказе. — Ставрополь, 1978. — С. 229 233.

100. Лабунец Н.Ф. О фауне блох Дагестана // Труды Научно- исследовательского противочумного института Кавказа и Закавказья — Ставрополь, 1961.-Вып. 5.-С. 127-137.

101. Лабунец Н.Ф., Акиев А.К., Гончаров А.И., Голубев П.Д. О блохах горного суслика в Приэльбрусье // Проблемы особо опасных инфекций. — 1974. Вып. 1 (35). - С. 82-89.

102. Лабунец Н.Ф., Губарева Н.П., Казакова Т.Н., Блажко Н.К. Блохи (Siphonaptera) Дагестана // Профилактика природно-очаговых инфекций. -Ставрополь, 1983. С. 246-247.

103. Лабунец Н.Ф., Дегтярева Л.В., Воробей В.А. Распространение и ландшафтная приуроченность блох полевок в горах восточной части Чечено-Ингушетии // Актуальные вопросы эпиднадзора в природных очагах чумы. — Ставрополь, 1985.-С. 108-109.

104. Лабунец Н.Ф., Ливадняя К.П. Блохи жилищ человека в Ногайской степи // Грызуны и их эктопаразиты. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1968. - С. 96-98.

105. Лиховид A.A. Геозоология: истоки и современность. М.- Ставрополь, 2001.-293 с.

106. Лиховид A.A. Овсянки рода Emberiza Центрального Предкавказья (фауна, экология, этология, значение): автореф. дисс. . канд. биол. наук. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. - 22 с.

107. Марапулец JI.A., Черченко И.И. Об активности питания на людях блох обыкновенных полевок Закавказского нагорья // Паразитология. 1970. -Т. 4, № 3. — С. 271-273.

108. Матюхин A.B. Блохи (Siphonaptera) гнездовий большой синицы {Parus major L.) в Ростовской области // Человек и животные. Астрахань, 2005.-С. 46-50.

109. Медведев С.Г. Блохи сем. Ischnopsyllidae (Siphonaptera) фауны России и сопредельных стран // Энтомологическое обозрение. — 1996а. Т. 75, вып. 2.-С. 438-454.

110. Медведев С.Г. Географическое распространение семейств блох (Siphonaptera) // Энтомологическое обозрение. — 19966. Т. 75, вып. 4. - С. 815-833.

111. Медведев С.Г. Особенности распространения и паразито-хозяинных связей блох (Siphonaptera). Сообщение I // Энтомологическое обозрение. 2002. - Т. 81, вып. 3. - С. 737-753.

112. Медведев С.Г. Паразито-хозяинные связи блох (81рЬопар1ега). Сообщение II // Энтомологическое обозрение. 1997а. — Т. 76, вып. 4. — С. 755-769.

113. Медведев С.Г. Паразито-хозяинные связи семейств блох (81рЬо-пар1ега). Сообщение I // Энтомологическое обозрение. — 19976. — Т. 76, вып. 2.-С. 318-337.

114. Медведев С.Г. Фауна и паразито-хозяинные связи блох (81р1ю-пар1ега) различных зоогеографических областей мира. Сообщение I // Энтомологическое обозрение. 2000а. - Т. 79, вып. 2. - С. 341-374.

115. Медведев С.Г. Фауна и паразито-хозяинные связи блох (81р1ю-пар1ега) различных зоогеографических областей мира. Сообщение II // Энтомологическое обозрение. 20006. - Т. 79, вып. 4. - С. 812-830.

116. Медведев С.Г. Фауна и паразито-хозяинные связи блох (81рЬо-naptera) Палеарктики // Энтомологическое обозрение. — 19986. — Т. 77, № 2. — С. 295-314.

117. Медведев С.Г., Котти Б.К. Классификация сем. Ьер1орзуШс1ае (8ь рЬюпар1ега) // Паразитология. 1992. - Т. 26, вып. 6. - С. 483-496.

118. Мекаев Ю.А. Зоогеографические комплексы Евразии. Л.: Наука, 1987.-126 с.

119. Мирзоева М.Н. Материалы по фауне блох Грозненской области // Труды Научно-исследовательского противочумного института Кавказа и Закавказья. Ставрополь, 1956.-Вып. 1.-С. 148-157.

120. Москаленко В.В. О способности блох мышевидных грызунов Приморья пить кровь человека // Известия Иркутского государственного Научно-исследовательского противочумного института. Улан-Удэ, 1958. — Т. 17.-С. 139-142.

121. Мялковская С.А. Некоторые особенности экологии блох малого суслика в Дагестане // Профилактика природно-очаговых инфекций. — Ставрополь, 1983а. С. 254-255.

122. Мялковская С.А. О размножении Neopsylla setosa в период спячки сусликов // Профилактика природно-очаговых инфекций. Ставрполь, 19836.-С. 256-257.

123. Мялковская С.А., Бреев К.А. Статистическая оценка величины выборки при учете блох малого cycnHKa(Siphonaptera) // Паразитология, 1982. г Т. 16, вып. 2.-С. 152-154.

124. Мялковский В.А. К оценке видового составами динамики фауны мелких млекопитающих Терско-Кумского междуречья в голоцене // История и эволюция«современной фауны грызунов. М.: Наука, 1983. — С. 237-255.

125. Наставление по эпиднадзору в природных очагах чумы Кавказа / под ред. И.А. Дятлова, П.Е. Найдена: Ставрополь: Ставропольская» правда, 1986.-72 с.

126. Нефедов В.Н., Девкин А.И. Эктопаразиты лесной сони (Dyromys nitedula Pall.) в условиях Кабардино-Балкарии // Проблемы паразитологии. -Киев, 1963.-С. 374.-375.

127. Никулыпин C.B., Гусева A.A. Питание и размножение блох Cte-nophthalmus golovi в эксперименте // Болезни с природной очаговостью на Кавказе. Ставрополь, 1982.-С. 102-103.

128. Новокрещенова Н.С. Эпизоотологическая характеристика блох -основных и второстепенных переносчиков чумы // Проблемы особо опасных инфекций. 1974. - Вып. 5. - С. 78-86.

129. Опарина О.С., Старожицкая Г.С., Самуров М.А. Способность блох синантропных грызунров и мелких песчанок питаться кровью человека // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. — 1989. — № 6. — С. 23- 25.

130. Пилипенко В.Г., Щекина Т.А. Некоторые итоги многолетнего изучения структурных особенностей природного очага туляремии степного типа в Ставропольском крае //. Переносчики особо опасных инфекций и борьба сними. Ставрополь, 1970. - С. 483-498.

131. Погорелов H.A., Попова Е.В., Юндина Г.П. и др. Эпизоотологи-ческая характеристика мест обнаружения псевдотуберкулеза // Болезни с природной очаговостью на Кавказе. Ставрополь, 1982. - С. 114-115.

132. Попов С.И., Ткаченко B.C., Никулынин C.B. Распределение блох горного суслика по элементам микробиотопа // Особо опасные инфекции на Кавказе. Ставрополь, 1984.-С. 172-174.

133. Природные очаги чумы Кавказа, Прикаспия, Средней'Азии и Сибири / под ред. Г.Г. Онищенко, В.В-Кутырева. М.: Медицина, 2004. - 192 с.

134. Прошин В:Г., Эйгелис Ю.К., Адамян А.О: и др. Блохи серой крысы. Кавказского региона // Вопросы паразитологии и неспецифической профилактики зоонозов. Саратов, 1988. - С. 3-12.

135. Ралль Ю.М. Природная очаговость и эпизоотология чумы. М.: Медицина, 1965. - 362 с.

136. Рошковская O.A. К изучению крысиных блох города Ворошилов-ска и некоторых других районов Северо-Кавказского края // Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии. — 1936. Т. 15, вып. 3-4. — С. 424429.

137. Сапегина В.Ф., Рейтблат А.Г. Распределение блохи Ceratophyllus tesquorum Wagn., 1898 в Терско-Кумском междуречье // Биологические проблемы природной очаговости болезней. Новосибирск, 1981. - С. 177- 182.

138. Сигида С.И. Фауна и зоогеографическая характеристика жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Предкавказья и северных склонов Центрального Кавказа // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета, 1992. -Вып. 3 (17).-С. 13-21.

139. Скалон О.И. Новый вид блох Ischnopsyllus (Hexactenopsylla) tran-scaucasicus sp. n. (Siphonaptera, Ischnopsyllidae) паразит летучих мышей // Энтомологическое обозрение. - 1979. - Т. 58, вып. 4. - С. 901-903.

140. Скалон О.И. Отряд Siphonaptera (Aphaniptera Suctoria) - Блохи // Определитель насекомых Европейской части СССР. - Л.: АН СССР, 1970. — Т. 5,4. 2.-С. 799-844.

141. Старожицкая Г.С., Рассохина О.С., Князева Т.В. Оценка эпидемиологического значения различных видов блох по их способности питаться кровью человека // Профилактика природно-очаговых инфекций. Ставрополь, 1983.-С. 269-272.

142. Степанов И.В. Блохи на крысах г. Батуми // Бюллетень Московского общества испытателей природы, отделение биологии. — 1949. — Т. 54, вып. 4. С. 47-49.

143. Сырвачева Н.Г. Материалы к фауне блох Кабардино-Балкарской АССР // Труды Армянской противочумной станции. Ереван, 1964. - Вып. 3. -С. 389-405.

144. Тарасов М.П. Определитель грызунов и зайцеобразных Северного Кавказа. Ставрополь, 2002. - 81 с.

145. Тарасов» М.П. Характеристика населения птиц территории туля-ремийного очага степного типа в Ставропольском крае // Особо опасные инфекции на Кавказе. — Ставрополь, 1974. Вып. 2. - С. 121—123.

146. Темботова Ф.А. Эколого-генетические группы насекомоядных (Insectivora, Mammalia) Кавказа // Проблемы развития биологии и химии на Северном Кавказе. — Ставрополь, 1999. — С. 33-34.

147. Тер-Вартанов В.Н., Гусев В.М., Резник П.А. и др. К вопросу о переносе птицами клещей и блох // Зоологический журнал. 1956. — Т. 35, вып. 2.-С. 173-189.

148. Тертышников М.Ф. Пресмыкающиеся Центрального Предкавказья. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. — 240 с.

149. Тертышников М.Ф., Гончаров А.И. К вопросу о паразитофауне птиц на Ставрополье. Сообщение I // Кавказский орнитологический вестник. Ставрополь, 1994. - Вып. 6. - С. 38-39.

150. Тифлов В.Е., Скалон О.И., Ростигаев Б.А. Определитель блох Кавказа. Ставрополь, 1977. - 278 с.

151. Ткаченко B.C., Тарасов М.П., Емельянов П.Ф. и др. Итоги инвентаризации поселений малого суслика (Citellus pygmaeus) в Предкавказье на 1988 г. // Зоологический журнал. 1992. - Т. 71, вып. 2. - С. 98-102.

152. Трегубова E.H., Котти Б.К. История изучения блох Предкавказья // Фауна Ставрополья. 2000. - Вып. X. - С. 99-106.

153. Хе В.Х. Мыши рода Apodemus Центрального Предкавказья: ав-тореф. дисс. . канд. биол. наук. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002. - 18 с.

154. Хохлов А.Н. Животный мир Ставрополья: учеб. пособие к спецкурсу для инновационных учеб. заведений. — Ставрополь: Ставропольсер-висшкола, 2000. 199 с.

155. Хохлов А.Н. Сравнительная экология и практическое значение массовых видов врановых птиц в антропогенных ландшафтах Ставропольского края: автореф. дисс. . канд. биол. наук. -М., 1983. 16 с.

156. Хохлов А.Н., Ильюх М.П. Справочник названий птиц фауны Северного Кавказа. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. - 340 с.

157. Хрусталев С.И. Эктопаразиты алтайской белки (Sciurus vulgaris altaicus Ser.), акклиматизированной в лесах Тебердинского государственного заповедника. Ставрополь, 1962. - Вып. 4. - С. 219-223.

158. Чумакова И.В. Блохи песчанок Ногайской степи // Организация эпиднадзора при чуме и меры ее профилактики. Алма-Ата, 1992. - Т. 3. - С. 428 -430.

159. Чумакова И.В., Козлов М.П., Белокопытова A.M. Сравнительная характеристика экологии популяций блох Ceratophyllus laeviceps Wagn., 1909 в Ногайской степи. М., 1985. - 15 с. - Деп. В ВИНИТИ'АН СССР, № 4385 -85.

160. Чумакова И.В., Кузьмина A.A., Лукаш М.М. К изучению тушкан-чиковых и песчанок массивов Ногайской ¡степи и их блох // Особо опасные инфекции на Кавказе. Ставрополь, 1984; - С. 189-190;

161. Шальнев В.А. Ландшафты Северного Кавказа: эволюция и современность. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. - 265 с.

162. Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольского края: учебное пособие. Ставрополь: Изд-во СГПУ, 1995. - 52 с.

163. Шатас Я.Ф. Клещи Ixodoidea и блохи Дагестана // Научная конференция по природной очаговости и эпидемиологии особо опасных инфекционных заболеваний. Тезисы докладов. — Саратов, 1957. — С. 433-437.

164. Abramov A.V., Medvedev S.G. Notes on the zoogeography and taxonomy of the badgers (Gamivora:Mustelidae:Me/ei) and some of their fleas (Si-pohonaptera: Ceratophillidae: Paraceras) II Zoosystematics Rossica. 2003:, — Vol. 11.-P. 397-402.

165. Albayrak I;. The bats of the eastern Black' Sea, Region in Turkey (Mammalia: Chiroptera // Turk. Journal of Zoology 2003. - V. 27. - P. 269273. ' , ' ' • ■ ■ . ' , ■

166. Beaucournu J.C. Fauna Graecae. III. Siphonaptera // Société Zoologique Hellénique.-Athens, 1988:-100 p:190: Beaucournu J.C., Launay H. Les Puces (Siphonaptera) de France et du BassinMediterraneenoccidenta. -19901-548ïp:

167. Dampf A. Eine neue Aphanipteren-Art (Ischnopsyllus dolosus sp.n.) ausdem Kaukasus//Русское энтомологическое обозрение. 1912. -T. 12. — С. 41-59.194: Dennis D., Gage К., Gratz N., Poland J., Tikhomirov E. Plague manual. Geneve, 1999: - 172 p.

168. Galloway T. D. Ectoparasites from native and introduced birds from Christchurch and surrounding areas, New Zealand // Tuhinga, 2005 Vol. 16. — P. 13-20.

169. Holland G.P. Evolution, classification and host relationships of Si-phonaptera // Annual Review of Entomology. 1964. - Vol. 9. - P. 123-146.

170. Holland G.P. The fleas of Canada, Alaska and Greenland (Siphonapte-ra). Ottawa, 1985. - 631 p.

171. Hoogstraal H. The roles of fleas and ticks in the epidemiology of human dideases // Proceedings of the International Conference on Fleas. Rotterdam, 1980.-P. 241-244.

172. Hopkins G.H.E., Rothschild M. An illustrated catalogue of the Rothschild collection of fleas (Siphonaptera) in the British Museum (Natural History). -London, 1956. Vol. 2. - 445 p.

173. Hopkins. G.H.E., Rothschild M. An illustrated catalogue of the Rothschild collection of fleas (Siphonaptera) in the British Museum (Natural History). — London, 1962. Vol. 3.-560 p.

174. Hopkins G.H.E., Rothschild M. An illustrated catalogue of the Rothschild collection of fleas (Siphonaptera) in the British Museum (Natural History); -London, 1966. Vol. 4. - 550 p.

175. Hopkins G.H.E., Rothschild M. An illustrated catalogue of the Rothschild collection of fleas (Siphonaptera) in the British Museum (Natural History). -London, 1971. Vol. 5. - 538 p.

176. Ioff I., Argyropulo A. Die Flohe Armeniens // Zeitschrift fur Parasitenkunde. 1934. -D.! 7, H. 2. - S. 138-166.

177. Jurik M. Bionomics of fleas in bird's nests in the territory of Czechoslovakia // Acta Sc. Nat. Brno. 1974. - Vol. 8 (10). - P. 1-54.

178. Lewis R.E. Notes on the geographical distribution and host preferences in the order Siphonaptera. Part 2. Rhopalopsyllidae, Malacopsyllidae and Vermipsyllidae // Journal of Medical Entomology. 1973. - Vol. 10. - P. 255-260.

179. Lewis R. E., Galloway T. D. A taxonomic review of the Ceratophyllus Curtis, 1832 of North America (Siphonaptera: Ceratophyllidae: Ceratophyllinae) // Journal of vector ecology 2001. - № 26 (2) - P. 119-161.

180. Lewis R.E. Notes on the geographical distribution and host preferences in the order Siphonaptera. Part 1. Pulicidae // Journal of Medical Entomology. 1972. - Vol. 9, no. 6. - P. 511 -520.

181. Lewis R.E. Notes on the geographical distribution and host preference in the order Siphonaptera. Part 3. Hystrichopsyllidae // Journal of Medical Entomology. 1974a.-Vol. 11, no. 2.-P. 147-167.

182. Lewis R.E. Notes on the geographical distribution and host preferences in the order Siphonaptera. Part 4. Coptopsyllidae, Pygiopsyllidae, Stepha-nocircidae and Xiphiopsyllidae // Journal of Medical Entomology. 1974b. - Vol. 11, no. 4.-P. 403-413.

183. Lewis R.E. Notes on the geographical distribution and host preferences in the order Siphonaptera. Part 6. Ceratophyllidae // Journal of Medical Entomology. 1975. - Vol. 11, no. 6. - P. 658-676.

184. Lewis R.E. Resume of the Siphonaptera (Insecta) of the World // Journal of Medical Entomology. 1998. - Vol. 35, no. 4. - P. 377-389.

185. Lewis R.E., Grimaldi D. A pulicid flea in Miocene amber from the Dominican Republic (Insecta: Siphonaptera: Pulicidae) // Amer. Mus. Novit. — 1997.-No. 3205.-P. 1-9.

186. Liu C., Wu H., Liu Q., Li K., Wang D., Xie B. Fauna Sinica. Insecta. Siphonaptera. Beijing, 1986. - 1334 p.

187. Motschulsky V. Insects du Caucase et les provinces transcaucasinnes recuellis et decrits par T.Victor, (continuation) // Bulletin de la Societe'Jmperiale des Naturalistes de Moscou. 1840. - №. 2. - P. 169-180.

188. Peus F. Flohe aus Anatolien und anderen Landern des Nahen Ostens. -Wien, 1977.-111 S.

189. Peus F. Uber die beiden Berstein Flohe (Insecta, Siphonaptera) // Palaonfc Zeitschrift. - 1968. -B. 42. - S. 62-12.

190. Peus F. Zur Kenntnis der Flohe Deutschlands (Insecta, Siphonaptera). III. Faunistik und Ökologie der Saugetierflohe. Insectivora, Lagomorpha, Rodentia HZooh Jb. Syst. 1970. - B. 97. - S. 1-54.

191. Peus F. Zur Kenntnis der Flohe Deutschlands (Schluss) (Insecta, Si-phonapte-ra) //Zool. Jahrb. Systematik. 1972. -B. 99. - S. 408-504.

192. Pollitzer R. La Peste. Geneve, 1954. - 737 p.• 223. Rick E. F. Lower cretaceous fleas // Nature. 1970. - Vol. 227, no. 5259.-P. 746-747.

193. Smit F.G.A.M. Descriptions of new and little-known Siphonaptera // Bull, of the British Museum (Natural History). London, 1953. — Vol. 3, no. 5. — P. 187-219.

194. Traub R. Coevolution of fleas and mammals // Coevolution of parasitic arthropods and mammals / ed. K.C.Kim. New York, 1985. - Chapter 8. - p. 295 -437.

195. Traub R., Rothschild M., Haddow J.R. The Ceratophyllidae: key to the genera and host relationships, with notes on evolution, zoogeography and medical importance. Cambr. Univ. Press: Cambridge and London, 1983. 288 p.

196. Traub. R., Wisseman C.L., Farhang Azad A. The ecology of murine typhus - a critical review// Trop. Dis. Bull. - 1978. - Vol. 75, no. 4. - P. 237-317.

197. Wagner J. Dritter Nachtrag zum Kataloge der palaearktischen Apha-nipteren. Konowia, 1935. - B. 14. - S. 217 - 224.t <

198. Wagner J. Katalog der palaearktischen Aphanipteren. Wien, 1930. -55 S.

199. Wagner J: Nachträge zum Kataloge der palaearktischen Aphanipteren. -Konowia, 1931.-B. 10. S. 96-100.

200. Wagner J. Vierter Nachtrag zum Kataloge der palaearktischen Aphanipteren. Konowia, 1938. - B. 17. - S. 8-18.

201. Wagner J. Zweiter Nachtrag zum Kataloge der palaearktischen Aphanipteren. Konowia, 1933. -B. 12. - S. 212 - 216.

202. Wagner Jl, Argyropulo A. Aphanipterenfauna des Aserbeidschan (ostlicher Teil Transkaukasiens) nebst Bemerkungen über die Gattung Nosopsyllus Jord. // Zeitschrift für Parasitenkunde. 1934. - B. 7, H. 2. - S. 217-232.

203. Lewis R.E: Resume of the Siphonaptera (Insecta) of the World // Journal of Medical Entomology. 1998. - Vol. 35, no. 4. - P. 377-389.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.