Деятельность органов власти по мобилизации рабочего класса на победу в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: На материалах Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Гаража, Наталия Алексеевна

• Гаража, Наталия Алексеевна
• кандидат исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Гаража, Наталия Алексеевна

Введение.С.З

Глава 1 Социально-экономическая и ментальная характеристика * рабочего класса Краснодарского края в 1941-1945 гг.С.ЗО

1.1 Социально-демографическая характеристика рабочего класса региона.С.ЗО

1.2 Система приоритетов и моделей поведения рабочих Кубани в годы Великой Отечественной войны.С.

1.3 Мобилизация рабочего класса на развитие военно-экономического потенциала края.С.

Глава 2 Советская и нацистская пропаганда и агитация и их влияние на рабочий класс Краснодарского края в годы Великой Отечественной войны.С.

2.1 Реализация задач советской пропаганды среди рабочего класса региона.С

2.2 Нацистская пропаганда и агитация среди советских рабочих оккупированных районов Краснодарского края.С.

2.3. Остарбайтеры Кубани в экономике Третьего рейха.С.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Деятельность органов власти по мобилизации рабочего класса на победу в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: На материалах Краснодарского края»

Актуальность исследуемой проблемы.

Изучение влияния Великой Отечественной войны на российское ^ общество сохраняет свою научную, социальную и политическую актуальность.

Необходимость комплексного исследования рабочего класса определяется в контексте взаимодействия со всеми сторонами социальной действительности — демографическими, бытовыми, культурными, политическими условиями существования людей, необходимостью углублённого изучения миропонимания, умонастроений и порождаемого ими поведения рабочих, их * трансформации в условиях войны при необходимом сохранении таких традиционных установок как любовь к Родине, неприятие захватчиков, ратный труд во имя Победы.

Реконструкция эволюции политики власти в отношении всех аспектов жизнедеятельности рабочего класса в годы войны должна проходить с учётом диалектического единства и взаимообусловленности всех компонентов взаимодействия, не отрицая его продуктивности и результативности, но и не исключая практики конфликтов, противоречий, социальной апатии и других общественных девиаций. Тем не менее, состояние войны - это усиление подчинения, функциональной зависимости во всех звеньях общественной пирамиды. Оно, при всех негативах, имеет и положительный заряд, так как сопрягается с осознанием необходимости строгой дисциплины в интересах Победы.

Изучение подобной многоплановой темы позволяет глубже познать i* механизм партийно-государственного воздействия на настроения и поведение рабочих в чрезвычайных условиях войны, раскрыть значение и взаимосвязи социальной и пропагандистской политики как одних из факторов побуждения к трудовому героизму в тылу, боевому на фронте и в оккупации. Реконструкция повседневного сознания и поведения как особого порядка реальности, существующего внутри рабочего класса, вступающего во взаимодействие с идеологией, проникающей в умы и чувства, направляющей, сталкивающей или цементирующей необходимые качества, позволяет воссоздать панораму взаимодействий органов власти и рабочего класса во время Великой Отечественной войны более осмысленно и объёмно.

Актуальность темы данного исследования обусловлена и новыми тенденциями в отечественной и зарубежной историографии, знаменующими усиление внимания к психологии рабочего класса, анализу его настроений, к выявлению и синтезу экономических, социальных и ментальных детерминант жизни рабочих, влияние на них политики власти.

Историографический анализ проблемы. Тема изучения рабочего класса в период Великой Отечественной войны многопланова, всегда была и остаётся тесно связанной с политикой и идеологией. Прежде всего, это относится к самому понятию - «рабочий класс»1, ещё в советское время являвшемуся камнем преткновения для учёных, а в последние десятилетия часто сопряженным с негативом.

Распространенным в настоящее время является мнение, что в России XX века происходило искусственное включение понятия «класс» в официальную идеологию, перенесение его в плоскость политических механизмов. Но главная проблема концентрируется не в самом термине, а в том, что такие аспекты изучения рабочих как социальный облик, поведение, менталитет требуют выхода за рамки установленных его классовых характеристик .

Диссонанс в понятийную наполненность категории внёс гетерогенный характер рабочего класса, включающего в себя различные профессиональные, гендерные, этнорасовые, культурно-статусные слои, образующие сложную мозаику социальных единиц, часто трудно классифицируемую в рамках

Под рабочим классом понимают пролетариат, социальную группу индустриального общества, включающую занятых наёмным, преимущественно физическим, трудом. [Новый энциклопедический словарь. М.,2000. С.993.]

2Соколов А.К. Социальная история России новейшего времени: проблемы методологии и источниковедения//Теоретические проблемы исторических исследований. М.,1998. С.95.

3Соколов А.К. Перспективы изучения рабочей истории в современной России//Отечественная история. 2003. №4. С.135,139-140. классовой концепции построения общества1. По мнению П. Сорокина «провал русского коммунизма» обусловило непонимание того, что «реальная картина социальной стратификации любого общества очень сложна и запутана», имеет 2 при этом естественный и постоянный характер .

На данный момент представляется возможным солидаризироваться с позицией В.В. Радаева, О.И. Шкаратана и других отечественных и зарубежных исследователей, которые справедливо стремятся не игнорировать как идеи сторонников классовых теорий, так и идеи их оппонентов, выделяя понятие «стратификация» как родовое, а «классы» — как видовое3. Рабочий класс характеризуется при этом общностью экономических интересов, определённым статусом в обществе, специфическим стилем жизни и «харизмой», источником которой служит успех в профессиональной деятельности.

В изучении процесса взаимодействия органов власти4 и рабочего класса в годы Великой Отечественной войны отчётливо выделяются четыре периода, при необходимом учёте как специфических черт каждого периода в постановке проблем, принципах отбора материалов, глубины анализа, обобщений и выводов, так и относительности, присущей любому дроблению. Первый период - с 1941 года до середины 1950-х годов; второй - с середины 1950-х до середины 1960-х годов; третий период - с середины 1960-х до начала 1990-х

Например: «промежуточный слой рабочих-интеллигентов» (до революции к пролетариату как к классу относили наёмных рабочих, включая «пролетариев умственного труда»); советские руководящие работники всех ступеней, которые могут рассматриваться под двумя углами зрения: по происхождению и по выполняемой работе. [Сенявский СЛ., Тельпуховский В.Б. Рабочий класс СССР (1938-1965). М.,1975. С.373; Руткевич М.Н. О социальной структуре советского общества//Социологические исследования. 1999. №4. С.22.]

2Сорокин П. Социальная и культурная мобильность//Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М.,1992. С.297-307.

3Вебер М. Основные понятия стратификации//Социологические исследования. 1994. №5. С.146-156; Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.,1995. С.36-40; Marshall G. Stratification//Oxford Concise of Sociology. Oxford, N.Y.,1996. P.246-247 и др.

4Орган государственной власти — орган государства, уполномоченный осуществлять законодательную, исполнительную и судебную власть. [Конституционное право. Энциклопедический словарь. М.,2000. С.402.]; См. органы государственной власти Краснодарского края в 1941-1945 гг.: Приложение №1. годов; четвёртый - с начала 1990-х годов1.

Статьи, брошюры, монографии, в которых показывался героизм рабочего класса в тылу и на фронте, начали выходить в свет ещё во время войны. Главным образом они выполняли задачи пропагандистского характера, отличались узостью источниковой базы. Тем не менее, в них содержится ценный исторический материал об особенностях нацистского оккупационного режима, экономических и социальных аспектах жизнедеятельности советского тыла2. Изучение проблематики приобрело более широкий размах в послевоенное десятилетие. Впервые была дана обстоятельная характеристика основных отраслей экономики Советского государства в 1941-1945 годах, поставлены проблемы роли государства в социальной сфере в работе Н.А. Вознесенского3.

Со второй половины 1950-х такие исследователи как Г.Г. Морехина, У.Г. Чернявский, Г.С. Кравченко4 и другие детально рассматривают аспекты социальной политики государства, роли Коммунистической партии в формировании трудовой мотивации рабочих, но часто обходя своим вниманием многие острые проблемы.

Углублённая комплексная разработка вопросов, касающихся различных сторон трудовой деятельности и повседневной жизни рабочих, связанная также с расширением источниковой базы, возросшим опытом исследователей, сделала возможным появление 6-томного труда «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945», иногда излишне

См.: Куманёв Г.А. Рабочий класс СССР в Великой Отечественной войне (историографический обзор)//Вопросы историографии рабочего класса. М.,1970. С.215-228; Митрофанова А.В. Об основных этапах советской историографии Великой Отечественной войны//Историография советского тыла периода Великой Отечественной войны. M.,1976. С.9-53; Плетушков M.C., Якушевский А.С. Особенности отечественной историографии Великой Отечественной войныУ/Великая Отечественная война (историография). М.,1995. С.7-41 и др.

2Пискунов В., Шрайдман Г. Что несёт фашизм народам Дагестана. Махачкала,1942; Соколов Б. Промышленное строительство в годы Отечественной войны. М.,1946; Грановский Е.А. Советская промышленность в Великой Отечественной войне. М.,1949 и др.

3 Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М.,1948.

4Морехина Г.Г. Рабочий класс — фронту. М.,1962; Чернявский У.Г. Война и продовольствие. Снабжение городского населения в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). М.,1964; Кравченко Г.С. Экономика СССР 1941-1945. М.,1970 и др. отягощенного идеологемами, тем не менее, информативно полезного и интересного для настоящего исследования1.

Особое место в историографии предмета диссертационного исследования занимают фундаментальные обобщающие труды — «История второй мировой войны 1939-1945», «Рабочий класс СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны 1938-1945 гг.» , в которых разработаны концептуальные положения о характере и особенностях идеологического противоборства СССР и фашистской Германии, особенностях экономической и социальной политики советского государства в отношении рабочего класса, проведён глубинный анализ изменений его численности и состава. Тем не менее, в современных условиях развития исторической науки, целей и задач исследования многие эти положения вызывают нас на дискуссию с авторами, многие проблемы не получили должного освещения, например, такие как ценностные ориентации и стереотипы представлений рабочих.

В 1970-80-е годы выходит в свет значительное количество исследований, посвященных проблемам тыла, и работ, освещающих отдельные стороны и аспекты жизнедеятельности рабочих в период войны. В трудах Г.А. Куманёва, Г.А. Деборина, Б.С. Тельпуховского, И.И. Белоносова и других историков рассматриваются вопросы, касающиеся вклада рабочего класса в промышленное производство в годы войны, выявляются и анализируются источники и причины победы советского народа, такие как патриотизм, интернационализм, самоотверженный труд.

Первым фундаментальным, классическим трудом по истории советского рабочего класса периода войны стала монография А.В. Митрофановой —

1 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945: В б т. М.,1960-65.

2История второй мировой войны 1939-1945: В 12 т. М.,1973-1982; Рабочий класс СССР накануне и в годы

Великой Отечественной войны. 1938-1945 гг.: В 6 т. М.,1984.

3Деборин Г.А., Тельпуховский Б.С. Итоги и уроки Великой Отечественной войны. М.,1970; Белоносов И.И. Работа советских профсоюзов в тылу//Советский тыл в Великой Отечественной войне. Кн.1. М.,1974. С.142-152; Куманёв Г.А. На службе фронта и тыла. Железнодорожный транспорт СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны (1938-1945). М.,1976 и др.

Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны»1. В данном исследовании и в последующих своих работах А.В. Митрофанова уделяет достаточно внимания не только проблеме численности и состава рабочего класса, основным направлениям в развитии промышленности, но и идеологической и политико-массовой работе на предприятиях в период войны. Её тезис о том, что «усиление идейно-политической работы на предприятиях ещё выше поднимало трудовую и политическую активность рабочего класса в борьбе за обеспечение нужд фронта» неоспорим, но в настоящее время должен актуализироваться в направлении выявления более глубинных пластов мотивации рабочих, распознания их умонастроений и обусловленного ими поведения.

В этот же период активизируется изучение проблематики идеологического противоборства Советского Союза и Германии, роли и места в нём рабочего класса. Определяющими работами в этом направлении стали монографии Г.Д. Комкова и Н.И. Кондаковой. Особо ценно то, что исследователи дают теоретическое обоснование понятия «идеология», рассматривают массово-политическую работу партии применительно к каждому этапу войны и конкретным условиям — фронта или тыла. Но такие вопросы как дифференцированный подход в пропаганде относительно многосоставной страты рабочих с её особенными характеристиками, характер восприятия, то есть обратная связь с реципиентом информации пропагандистов, остаются недостаточно освещёнными.

Специальным исследованием роли пропаганды и агитации в мобилизационной деятельности власти среди рабочих является монография

Митрофанова А.В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М.,1971; Она же. Трудовой подвиг советского рабочего класса в годы Великой Отечественной войны//Великая победа советского народа. 1941-1945. М.,1976. С.381-388 и др.

2 Митрофанова А.В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М.,1971. С.534.

3Комков Г.Д. Идеологическая и массово-политическая работа в тылу//Советский тыл в Великой Отечественной войне. Кн.1. М.,1974. С.93-103; Он же. На идеологическом фронте Великой Отечественной. М.,1983; Кондакова Н.И. Идеологическая победа над фашизмом (1941-1945). М.,1982; Она же. Война, государство, общество. 1941-1945 гг. М.,2002 и др.

В.П. Киселёва1. Исследователь классифицирует основные направления организаторской работы партийных организаций, выкристаллизовывает и наполняет фактическим материалом их цели и задачи, обосновывает значимость таких мер как внедрение поточной системы производства, экономии энергоносителей и так далее. Тем не менее, работа отличается некоторой узостью подхода к проблемам рабочего класса в период войны, совсем не учитывается субъективный фактор в восприятии рабочими пропагандистских акций. В.П. Киселёв выявляет односторонние, только положительные стороны во взаимоотношениях передовиков производства, старых кадровых рабочих и молодых рабочих, хотя известно, что были они далеко не однозначными2.

Разработку проблем нацистской пропаганды на территории СССР и политической работы Коммунистической партии на оккупированной территории существенно продвинули исследования А.Ф. Юденкова и В.Н. Земскова3. А.Ф. Юденков, детально анализируя как устные, так и письменные средства пропаганды, значительное внимание уделяет технике изготовления советских и немецких листовок, особенностям их распространения и восприятия населением. Но не подвергает сам источник пропаганды глубинной детальной характеристике4. Интересным представляется постановка В.Н. Земсковым проблем отношения рабочих к «новому порядку» и особенностей нацистской политики использования советской рабочей силы в экономике Третьего рейха, требующих дальнейшего, более обстоятельного изучения.

Для советской историографии в освещении проблем взаимодействия рабочего класса и органов власти в годы Великой Отечественной войны была характерна определённая цельность взглядов. К очевидным достоинствам

Киселёв В.П. Идеологическая работа партийных организаций среди тружеников тыла в годы Великой Отечественной войны (на материалах областей и автономных республик Поволжья). Горький, 1975.

2Киселбв В.П. Указ. соч. С. 194.

3Юденков А.Ф. Политическая работа партии среди населения оккупированной советской территории (19411944). М.,1971; Земсков В.Н. Ведущая сила всенародной борьбы: Борьба советского рабочего класса на временно оккупированной фашистами территории СССР (1941-1944). М.,1986 и др.

4 Юденков А.Ф. Указ. соч. С.314-325. исследований относятся постановка и разработка, в том числе и теоретическая, ключевого круга вопросов по теме, введение в научный оборот основного документального массива, сила внутренних установок исследователей, их нравственные позиции.

В 1990-е годы продолжилось исследование проблем, связанных с особенностями мобилизационной деятельности советского государства в отношении рабочего класса с основным акцентом на специфике социальной политики. Г.Г. Загвоздкин, B.C. Кожурин, JI.M. Савушкин, Г.В. Серебрянская1, не отрицая концептуальных наработок предшественников, помимо освещения проблем численности рабочего класса в период войны, степени налаженности быта рабочих и других вопросов, начинают уделять значительное внимание характеристике общественного сознания в рабочих коллективах. Считаем возможным подчеркнуть необходимость теоретической проработки понятийного аппарата этого направления исследования рабочего класса во избежание применения терминологии неадекватно контексту.

Продолжаются исследования, посвященные специфике идеологического инструментария советской и нацистской пропаганды, степени и характера её влияния на советских рабочих. М.И. Семиряга предпринимает попытку характеристики пропагандистских мероприятий нацистов в среде восточных рабочих3. Сложную, разветвлённую систему вербовки, доставки, распределения и эксплуатации остарбайтеров в пределах Третьего рейха, с использованием накопленного арсенала пропагандистского и откровенно насильственного инструментария рассматривает П.М. Полян4. Автор основывается на

Загвоздкин Г.Г. Цена Победы. Социальная политика военных лет. Киров, 1990; Кожурин B.C. Неизвестная война. Деятельность Советского государства по обеспечению условий жизни и труда рабочих в годы Великой Отечественной войны. М.,1990; Савушкин Л.М. Идеология советского тыла: проблемы и противоречия. 19411945. Воронеж,1990; Серебрянская Г.В. Промышленность и кадры Волго-Вятского региона РФ в кон. 30-х -пер.пол. 40-х гг. XX века. Н.Новгород,2003; Кириленко Г.В. Экономическое противоборство сторон//Война и общество. 1941-1945. Кн.1. М.,2004. С.333-359 и др.

2Касюк А. Пропагандистские операции гитлеровской Германии во второй мировой войне//Россия XXI. 1995. №9-10. С.136-150; Бочкарёв А.А. Критика чистого чувства. Национал-социалистическая перестройка большевистской России периода германской военной оккупации (1941-1944 гг.). Метафизические этюды. Ставрополь, 1996; Беликов Г. Оккупация. Ставрополь. Август 1942 - июль 1943. Ставрополь, 1998 и др.

3 Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и efi крах. М.,1991. С. 238-240.

4 Полян П.М. Жертвы двух диктатур. Остарбайтеры и военнопленные в Третьем Рейхе. М.,1996. многочисленных документах из германских архивов, недоступных многим отечественным исследователям, поэтому работа уникальна в плане информационной насыщенности.

Е.С. Сенявская, Н.Д. Козлов, Е.Ю. Зубкова, Ю.А. Поляков, О.В. Дружба1 и другие акцентируют своё внимание на изучении мнений и настроений советского народа и государственно-политическом воздействии на них, анализируют опорные точки общественного сознания в условиях войны, такие как патриотизм, героические символы, «образ врага». Показывая не только достижения, но и трудности и противоречия мобилизационной политики государства, исследователи выявляют глубинные элементы мотивации рабочего класса как в самоотверженном, полном лишений труде в тылу, так и в сражениях на фронте. Особую ценность представляет методологический и методический аппарат, описанию которого авторами уделяется достаточно внимания.

1980-90-е годы ознаменованы всплеском интереса зарубежных исследователей к советской истории. Тема взаимоотношений рабочего класса и органов власти в период Великой Отечественной войны, самочувствия и

2 3 мировосприятия рабочих, влияния на них нацистской и советской пропаганды4 получила достаточно полное освещение в западной историографии. Следует отметить, что в подходах исследователей наблюдается неоднозначность: от резко негативного восприятия Советской власти и всего, что с ней связано (М. Малиа) до достаточно взвешенных, основанных на значительной источниковой базе, выводах (С. Дэвис, JI. Холмс и другие).

Сенявская Е.С. Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование. М.,1995; Она же. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. М.,1999; Козлов Н.Д. Общественное сознание в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). СПб.,1995; Он же. С волей к победе. Пропаганда и обыденное сознание. СПб.,2002; Зубкова Е.Ю. Общество и реформы 1945-1964. М.,1993; Поляков Ю.А. Историческая наука: люди и проблемы. М.,1999; Дружба О.В. Великая Отечественная война в сознании советского и постсоветского общества: динамика представлений об историческом прошлом. Ростов-на-Дону,2000 и др.

2Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. М.,1992; Холмс Л. Социальная история России: 19171941. Ростов-на-Дону,1993; Боффа Дж. История Советского Союза. Т.1. М.,1994; Хоскинг Дж. История Советского Союза (1917-1991). Смоленск,2001 и др.

3 Schulte Т.J. The German Army and Nazi Policies in Occupied Russia. Oxford, 1989.

4Davis S. Popular opinion in Stalin's Russia. Terror, propaganda and dissent, 1934-1941. Cambridge, 1999; Малиа M. Советская трагедия: История Социализма в России. 1917-1991. М.,2002 и др.

В этот же период, благодаря облегчению прохождения информационных потоков между Россией и Западом, становится возможным доступ к многочисленным исследованиям различных аспектов жизнедеятельности рабочего класса Германии в период второй мировой войны. У. Ширер, И.К. Фест, А. Людтке, M.-JL Реккер, Р.-Д. Мюллер, Г. Крейг1 и другие рассматривают мобилизационные мероприятия власти, подвергают подробному анализу повседневность быта рабочих, условия труда и оплаты, отношение к пропаганде.

На региональном уровне исследователей привлекала Великая Отечественная война ещё со второй половины 1940-х годов. Существенный вклад в разработку проблематики военного периода внесли работы Г.П. Иванова, А.А. Самодуровой, Б.С. Сармабехьян, Х.И. Сиджаха, А.С. Схакумидова, А.П. Хмырова, М.Г. Шайдаева и других учёных2.

Актуальным для настоящего исследования был аргументированный акцент Г.П. Иванова на значительной роли листовок в советской пропаганде, особенно на оккупированной нацистами территории3.

До начала 1990-х годов приоритетными линиями научных изысканий были проблемы экономической, социальной и военной политики партийных

Ширер У. Взлёт и падение третьего рейха. М.,1991; Фест И.К. Гитлер. Биография: В 3-х т. Пермь,1993; Людтке А. Полиморфная синхронность: немецкие индустриальные рабочие и политика повседневной жизни//Конец рабочей истории? М.,1996. С.118-119; Реккер М.-Л. Между социальным умиротворением и материальной эксплуатацией//Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. М.,1997. С.341-352; Мюллер Р.-Д. «Народное сообщество»: продовольственная проблема, эксплуатация и уничтожение// Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. М.,1997. С.189-196; Крейг Г. Немцы. М.,1999 и др.

2Иванов Г.П. В тылу врага. Майкоп,1959; Хмыров А.П. Так ковалась победа. Коммунисты Новороссийска в годы Великой Отечественной войны. Краснодар, 1962; Самодурова А.А. Из опыта идеологической работы Краснодарской краевой партийной организации в годы Великой Отечественной войны//Трудовой подвиг во имя Победы (Народы Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны). Краснодар, 1977. С.3-29; Шайдаев М.Г. Партийно-политическая работа в советских войсках в оборонительный период битвы за Кавказ//Народный подвиг в битве за Кавказ. М.,1981. С. 166-175; Сармабехьян Б.С. КПСС - организатор трудового подвига рабочего класса в годы Великой Отечественной войны. Краснодар, 1982; Схакумидов А.С. В содружестве боевом. Майкоп., 1990; Сиджах Х.И. В вихре конных атак. Военно-исторический очерк. Майкоп, 1990 и др.

3 Иванов Г.П. В годы суровых испытаний. Краснодар, 1967. С.238; Он же. В тылу прифронтовом. М.,1971. С.43. организаций края1, их пропагандистской деятельности в среде рабочих и

2 3 крестьян, партизанское движение . Необходимо при этом учитывать отсутствие чётких границ в определении тематики и содержания исследований, отличающихся тенденцией комплексного подхода к изучению войны, стремлением охвата всего спектра социально-экономических и политических параметров жизни Краснодарского края в годы Великой Отечественной войны.

Ряд проблем, относящихся к предмету диссертационного исследования, таких как вопросы развития военной экономики и тыла, деятельности органов власти Кубани по регулированию количественного и качественного состава рабочего класса, мобилизации сил трудящихся по перестройке народного хозяйства на военный лад, нашёл своё отражение в обобщающих работах по истории региона - «Очерки истории Краснодарской организации КПСС», «Очерки истории Адыгеи»4.

В 1990-е годы усиливается внимание учёных Краснодарского края и Адыгеи к различным сторонам и аспектам истории Великой Отечественной войны, наблюдается тенденция к обобщению накопленных материалов и идей по теме. Так, особо следует выделить работу по истории рабочего класса Адыгеи, созданную K.JI. Ачмизом, М.Б. Беджановым, А.Ш. Бузаровым, Б.М. Джимовым и другими специалистами в области изучения Великой Отечественной войны, рабочего класса, межнациональных отношений в регионе5. Тем не менее, исследователи руководствовались методами традиционного написания истории рабочего класса, оставляя вне поля

Новак Н.И. Краснодарская краевая партийная организация в годы Великой Отечественной войны: автореф. дис. .канд. ист. наук. Киев, 1951; Самодурова А.А. Идейно-воспитательная работа Коммунистической партии в годы Великой Отечественной войны (на материалах Краснодарского и Ставропольского краёв: автореф. дис. .доктора ист. наук. Краснодар, 1978; Схакумидов А.С. Дружба, скреплённая в боях. Майкоп,1975 и др.

2Хмыров А.П. Указ. соч.; Самодурова А.А. Из опыта идеологической работы Краснодарской краевой партийной организации в годы Великой Отечественной войны//Трудовой подвиг во имя Победы (Народы Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны). Краснодар, 1977. С.3-29; Сармабехьян Б.С. Указ. соч.; Шайдаев М.Г. Указ. соч. и др.

3 Иванов Г.П. В тылу врага. Майкоп, 1959; Он же. В годы суровых испытаний. Краснодар, 1967 и др.

Очерки истории Краснодарской организации КПСС. Краснодар, 1976; Очерки истории Адыгеи: В 2-х т. Т.2.

Майкоп, 1981 и др.

3 История промышленности и рабочего класса Адыгеи (1917-1991). Майкоп, 1991. должного освещения влияние и эффекты пропагандистской деятельности органов власти на трудовую мотивацию рабочих и их духовное состояние.

Фундаментальным научным исследованием эволюции социально-экономических и национальных отношений в советском обществе военного периода, пропагандистской и агитационной деятельности советских и нацистских органов власти стала работа Е.М. Малышевой1. Впервые, применительно к региону Северного Кавказа, Е.М. Малышева переносит акцент на психологические сюжеты войны, ставит и решает задачу места и роли в войне как больших социальных групп — рабочих, крестьян, интеллигенции, так и отдельно взятого человека, его индивидуального мнения и действия2.

Значительными исследованиями о трудовом подвиге рабочих тыла Краснодарского края, раскрывающими так же изменения идеологической и массово-политической работы в тылу и на фронте, организационной деятельности органов власти и профсоюзов на производстве являются работы, выполненные в рамках диссертационных исследований и монографических изданий - Г.Х. Азашиковым, Е.В. Панариной, Н.А. Чугунцовой, М.Х. Шебзуховым и другими3.

Особый интерес вызывает разработка В.А. Селюниным проблем мобилизационной политики органов власти в отношении рабочего класса, подходы к исследованию взаимоотношений всех звеньев управленческих

Малышева Е.М. Испытание. Социум и власть: проблемы взаимодействия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. Майкоп,2000.

2Малышева Е.М. В борьбе за победу (Социальные отношения и экономическое сотрудничество рабочих, крестьян Северного Кавказа в годы войны 1941-1945). Майкоп,1992; Она же. Испытание. Социум и власть: проблемы взаимодействия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. Майкоп,2000; Она же. Социоэтнические компоненты массового общественного сознания в годы Великой Отечественной войны: патриотизм, интернационализм и коллаборационизм//Информационно-аналитический вестник. Вып.4. Майкоп^ОО 1. С. 163-185 и др.

3Шебзухов М.Х. Тыл - фронту (тыл Северо-Западного Кавказа в годы войны 1941-1945): опыт, уроки. Майкоп, 1993; Чугунцова Н.А. Организация и основные направления организационной деятельности органов власти Северного Кавказа в 1941-1945: автореф. дис. .доктора ист. наук. Махачкала, 1997; Азашиков Г.Х. Адыгея в годы войны. Майкоп,1998; Ибрагимов M.M. Власть и общество в годы Великой Отечественной войны: на примере национальных республик Северного Кавказа. М.,1998; Панарина Е.В. Профсоюзы Кубани и Ставрополья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): автореф. дис. .канд. ист. наук. Ставрополь,2001 и др. кадров и рабочих в рамках производства и пропагандистских мероприятий, акцент в них и на предмете противоречий и конфликтов1.

В этот же период получают развитие новые перспективные направления исследований. Изучению оккупационной политики фашистской Германии в Краснодарском крае, анализу пропаганды и террора, характера привлечения и использования труда советских людей в интересах Третьего рейха посвящены А работы З.В. Бочкарёвой, Е.Ф. Кринко. Полезными для работы над диссертацией были материалы полевых исследований и теоретические положения Е.Ф. Кринко относительно категории «образа врага», концентрирующей в себе важнейшие элементы взаимных представлений, восприятий населения и оккупантов.

Особый интерес и ценность (в силу недостаточной обеспеченности местных архивов документальной базой по теме, и в целом по периоду оккупации Кубани) представляет постановка М.Р. Струговой проблемы остарбайтеров и их репатриации. Данный вопрос требует дальнейшего глубинного анализа, в частности исследования деятельности разветвлённой системы вербовки, доставки, распределения и эксплуатации остарбайтеров из Краснодарского края в пределах Третьего рейха.

С.И. Линец рассматривает проблему представляющую для нас особый интерес — пропагандистские, экономические и социальные мероприятия нацистов среди рабочих региона. Однако, по нашему мнению, исследователь излишне облагораживает действия оккупантов, наделяет признаками системности единичные явления лояльного отношения оккупантов к местным жителям4.

1 Селюнин В.А. Промышленность и транспорт юга России в войне 1941-1945 гг. Ростов-на-Дону, 1997.

2Бочкарёва З.В. Оккупационная политика фашистской Германии на Северном Кавказе: автореф. дис. .канд. ист. наук. Краснодар, 1992; Кринко Е.Ф. Северо-Западный Кавказ в годы Великой Отечественной войны: проблемы историографии и источниковедения. М.,2004 и др.

3Стругова М.Р. Репатриация советских граждан в Краснодарский край в 1945-1946 гг.//Голос минувшего. Кубанский исторический журнал. 2000. №3-4. С.47-52.

4 Линец С.И. Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской оккупации: состояние и особенности развития (июль 1942 - ноябрь 1943 гг.). Ростов-на-Дону,2003.

При разработке проблематики коллаборационизма Е.Ф. Кринко и Н.Т. Напсо уделяют достаточно внимания нацистской пропаганде — устной и печатной1. Тем не менее, остаётся обширное поле для дальнейших исследований в данном направлении.

Детальный анализ и классификация требуются для нацистского пропагандистского и агитационного инструментария, степени его влияния на различные страты советского общества, в том числе и на рабочий класс. Перспективным, по нашему мнению, является освоение в рамках сравнительно-исторического исследования эволюции идей и идеологических практических средств, их применения в отношении рабочего класса Германии и СССР в период Великой Отечественной войны.

Анализ историографии предмета исследования даёт основание сделать вывод о том, что проблемы связанные с комплексным изучением рабочего класса в период Великой Отечественной войны, его социально-демографических, психологических и экономических характеристик, влияния пропагандистской деятельности советских и нацистских органов власти на эволюцию или статику мотиваций рабочих остаются актуальными и малоизученными. Широк круг вопросов требующих дальнейшего исследования с привлечением новых источников, прочтением традиционных с использованием новых методов и приёмов социальной истории.

Объектом исследования является взаимодействие рабочего класса и органов власти в экстремальных условиях войны.

Предметом исследования является деятельность органов центральной и местной власти по мобилизации физического и духовного потенциала рабочего класса Краснодарского края на достижение Победы в Великой Отечественной войне, созданию у него позитивного отношения к усилению интенсификации труда, ужесточению дисциплины, ограничению снабжения, формированию у

Кринко Е.Ф. Жизнь за линией фронта: Кубань в оккупации (1942-1943 гг.). Майкоп,2000; Напсо Н.Т. Восточные легионы в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: автореф. дис. .канд. ист. наук. Майкоп,2000. рабочих «образа врага» и негативного восприятия его пропаганды. Данная постановка проблемы открывает потенциал комплексного рассмотрения рабочего класса в обозначенных хронологических границах; даёт возможность мониторинга социально-демографических процессов внутри класса, взаимообусловленных и взаимосвязанных с активной идеологической деятельностью органов власти; а также механизма формирования и эволюции, под влиянием пропаганды и агитации, непосредственно военных событий и оккупации, психологических черт рабочих.

Территориальные рамки исследования. Исследование проведено в пределах границ Краснодарского края 1941-1945 гг.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период Великой Отечественной войны с июня 1941 года по май 1945 года.

Цель исследования — изучить характер и результаты деятельности органов власти по мобилизации рабочих для достижения Победы в период Великой Отечественной войны.

Для реализации поставленной цели в диссертации решались следующие задачи:

- рассмотреть динамику численности рабочего класса региона в половозрастном, национальном аспекте, в связи с обусловленностью особенностями демографической ситуации, характерной для военного времени; проанализировать содержание и определить структуру моделей поведения и системы приоритетов и ценностей рабочих;

- показать механизмы формирования мотивации у рабочих тыла к героическому труду с использованием элементов принуждения, а также моральных обязательств и стимулов;

- исследовать основные направления советской идеологической работы в военный период, акцентируя внимание на характеристике использовавшегося пропагандистского инструментария;

- показать ключевые направления и характер действия нацистской пропаганды и контрпропаганды на рабочий класс;

- изучить идеологическое обоснование и действительные причины вывоза рабочих Краснодарского края для использования в экономике Третьего рейха, характер применения их труда, условия содержания и отношения к ним.

Источниковую базу исследования составил широкий круг материалов, опубликованных в тематических сборниках1, периодических изданиях2, отдельными исследователями в приложениях своих работ . Значительную базу исследования составили документы и материалы 3 центральных (Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ)4, Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ)5, Российского государственного архива экономики (РГАЭ)6) и 5 местных ч архивов (Государственного архива Краснодарского края

ГАКК) , Центра й документации новейшей истории Краснодарского края (ЦЦНИКК), Государственного учреждения «Национальный архив Республики Адыгея» (ГУНАРА)9, Хранилища документации новейшей истории Национального

Подвиг Новороссийска. Краснодар, 1978; Преступные цели - преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941-1944 гг.). М.,1985; Величие подвига советского народа: Зарубежные отклики и высказывания 1941-1945 годов о Великой Отечественной войне. М.,1985; Кубань в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: Рассекреченные документы. Хроника событий: В 3-х кн. Краснодар, 2000 и др.

2«Адыгейская правда» - орган Адыгейского обкома и Майкопского горкома ВКП(б), областного и городского Советов депутатов трудящихся (1943-1945 гг.); «Большевик» - орган Краснодарского краевого и городского комитетов ВКП(б) и краевого совета депутатов трудящихся (1943 г.). Газеты, издававшиеся немецкими оккупационными властями для жителей Краснодарского края: «Вестник Кубани» - газета города Армавира и районов (1943 г.); «Майкопская жизнь» (1942-1943 гг.) и «Майкопский листок-газета «Освобождение»» (1942 г.) - издания Майкопской городской управы.

3Мюллер Н. Вермахт и оккупация (1941-1944). М.,1974; Сенявская Е.С. '1941-1945. Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование. М.,1995; Полян П.М. Указ. соч. и др.

4ГАРФ. Ф.Р-7021 Сводные отчёты, акты и сведения по учёту ущерба, нанесённого немецко-фашистскими захватчиками на территории Советского Союза; Там же. Ф.Р-9550 Коллекция листовок советского периода.

5РГАСПИ. Ф.17 Центральный комитет ЦК КПСС.

ГАЭ. Ф.1562 Центральное статистическое управление (ЦСУ) при Совете министров СССР.

7ГАКК. Ф.Р.-807 Коллекция документов по истории Великой Отечественной войны; Там же. Ф.Р-1862

Коллекция документов писателей Кубани.

8ЦЦНИКК. Ф.1774-А Краснодарский крайком КПСС. Отдел пропаганды и агитации.

9ГУНАРА. Ф.Р-1 Адыгейский областной Совет депутатов трудящихся и его исполнительный комитет; Ф.Р-79 Исполнительный комитет Майкопского городского Совета депутатов трудящихся (горисполком); Коллекция документов (август 1942 - январь 1943 гг.); Там же. Ф.Р-855 Семейный фонд Киселёвой (Давыдовой) Надежды Михайловны — участника Великой Отечественной войны, преподавателя АГПИ с 1947 по 1981 год, кандидата философских наук. архива Республики Адыгея (ХДНИНАРА)1, Районного государственного архива Темрюкского района Краснодарского края ), а также материалы фондов Национального музея Республики Адыгея3.

Важным источником по проблеме исследования явились законодательные материалы, предоставившие информацию о сущности, процессе формирования и обосновании решений органов власти по различным вопросам рабочей политики. Политической программой мобилизации сил и средств рабочего класса Советского Союза в период Великой Отечественной войны правомерно считать Директиву Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей от 29 июня 1941 года, которая обязала все государственные и общественные организации решительно перестроить работу и мобилизовать усилия на разгром врага. Трудовая мобилизация проходила на основе Мобилизационного народно-хозяйственного плана 3-го квартала 1941 года, принятого ЦК ВКП(б) и СНК СССР 30 июня 1941 года и Указов Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1941 года «О режиме рабочего времени рабочих и служащих в военное время», от 26 декабря 1941 года «Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольный уход с предприятий» и от 13 февраля 1942 года «О мобилизации на период военного времени трудоспособного городского населения для работы на производстве и строительстве»4.

Направления пропагандистской деятельности Третьего рейха на советской территории, положение захваченных областей, программу вывоза и использования остарбайтеров раскрывают законы и законодательные акты, постановления и распоряжения, опубликованные в сборниках материалов,

ХДНИНАРА. Ф.П-1 Адыгейский обком ВКП(б). Протоколы заседаний бюро Адыгейского обкома ВКП(б).

2Районный государственный архив Темрюкского района Краснодарского края. Ф.28 Списки жителей, угнанных гитлеровцами во время оккупации района с 25 августа по 9 октября 1943 года.

Национальный музей Республики Адыгея. АОМ №10754 Письма Великой Отечественной войны; Там же. АОМ №9992/6 Письма Великой Отечественной войны; Там же. 935 Ф-4-л АОМ №11833/2 Письма Великой Отечественной войны. Коллекция писем Джанчатова М.Х.; Там же. АОМ №10728/5 Листовки периода Великой Отечественной войны.

4Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР 1938-1961 гг. М.,1961. С.566; Великая Отечественная война: энциклопедия. М.,1985. С.452 и др. освещавших Нюрнбергский процесс над нацистскими преступниками, и в других документальных собраниях по теме1.

Делопроизводственные документы представлены в диссертационном исследовании докладными записками, справками, отчётами Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б), Краснодарского крайисполкома, Краснодарского краевого комитета ВКП(б), стенограммами совещаний отдела пропаганды и работников промышленных отделов, протоколами заседаний Адыгейского областного Совета депутатов трудящихся, приказами Майкопского горисполкома и Майкопского комитета обороны, заявлениями, анкетами и так далее. Документы данной группы содержат и объективно критические оценки, что позволяет составить представление о подлинных процессах в рабочем классе в период Великой Отечественной войны, характере взаимоотношений с органами власти в целом и с отдельными их представителями.

Следующей группой источников являются опубликованные и неопубликованные статистические материалы, характеризующие различные аспекты экономической и социальной жизни Кубани в годы Великой Отечественной войны. Тем не менее, следует отметить фрагментарность статистических сведений, особенно касающихся времени оккупации края.

В исследование были привлечены данные результатов переписи 1939 года, включающие широкий круг вопросов, в совокупности позволивших охарактеризовать облик трудящихся Краснодарского края, их профессионально-квалификационную структуру, образовательные, национальные и половозрастные характеристики к началу войны2. Важные сведения о численности, составе рабочих края в период Великой Отечественной войны, уровне их образования, заработной платы, балансе доходов и расходов, включающих и траты на культурно-просветительские

Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза: Документы и материалы. М.,1987; Нюрнбергский процесс: Сборник материалов: В 8 т. М., 1987-1990; Война Германии против Советского Союза. 1941-1945. Документальная экспозиция. Berlin,1994 и др.

2 Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. М.,1992. нужды, о количестве молодых рабочих, обучавшихся в школах и училищах ФЗО, об ассортименте и количестве выпускаемой продукции всеми отраслями промышленности были получены из фондов Российского государственного архива экономики1, статистических сборников регионального2, республиканского3 и союзного4 характера.

Ценные сведения о динамике членов ВКП(б) Адыгейской автономной области в промышленности, строительстве и на транспорте, в органах государственного и хозяйственного управления, их количественное соотношение на всём протяжении войны содержатся в специализированном статистическом сборнике, посвящённом Адыгейской областной организации КПСС5.

Одним из значимых видов источников стали материалы советской и германской оккупационной периодической печати. Оперативность и непосредственный характер реагирования на происходящие события, наличие обратной связи с читателями, публикация материалов по злободневным социальным проблемам делают периодическую печать, даже с учётом цензурных ограничений и частых пропагандистских клише, важнейшим источником изучения политики и практики взаимодействия рабочего класса и органов власти в период Великой Отечественной войны. Газеты, издаваемые германскими оккупационными властями на территории Кубани, являются одним из информативных источников по периоду, тем не менее, должны использоваться исследователем с особой осторожностью в связи с ярко выраженным пропагандистским характером их содержания и отсутствием возможности репрезентативной выборки.

1 РГАЭ. Ф.1562. Оп.15. Д. 225,1225,1301, 1468.

2Народное хозяйство Краснодарского края. Стат. сб. Краснодар, 1965; Советская Адыгея за 60 лет. Стат. сб. Майкоп, 1982.

Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. М.,1977; Народное хозяйство РСФСР за 70 лет: Стат. ежегодник. М.,1987.

4Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник. М.,1987; Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945. М.,1990 и др.

5 Адыгейская областная организация КПСС в цифрах: 1922-1987. Майкоп,1987.

Особое место в работе отводится анализу комплекса советских и немецких листовок, хранящихся в фондах архивов1, опубликованных в специализированных сборниках, в приложениях статей и монографий исследователей3. Как средство воздействия на психологию противника с одной стороны и поддержания стойкости морального духа у соотечественников с другой, листовка являлась важнейшим атрибутом пропаганды и агитации в военное время.

Одним из важнейших массивов источников исследования являются источники личного происхождения — письма, дневники, воспоминания участников Великой Отечественной войны. При анализе эпистолярных источников учитывалась социальная обусловленность мышления их создателей, и различалось три уровня отражения в них духовных процессов: общие представления эпохи, идеи и представления той социальной общности, к которой принадлежал автор, и, наконец, его собственное, индивидуальное отношение к действительности4. В основном приходилось работать с отдельными письмами5. Поэтому особую ценность представляли коллекции писем М.Х. Джанчатова и М.И. Кулькова6, позволяющие проследить боевой путь авторов, их переживания и думы от начала и до конца войны.

В целях сопоставления ценностных ориентацией советских и германских солдат, выявления характера и степени постоянства их «образа врага» был

1 ГАРФ. Ф.Р-9550. Оп. 6. Д.285,294,335; Там же. Оп.12. Д.52; ГАКК. Ф.Р-807. Оп.1. Д.8,91 и др.

2Герои и подвиги. Советские листовки периода Великой Отечественной войны. 1941-1945. М.,1958; В тылу врага. Листовки партийных организаций и партизан периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М.,1962 и др.

3Латкин В.Ф., Куценко Я.И. Листовки партийных, советских, комсомольских организаций и партизан Кубани периода Великой Отечественной войны//Наш край. Материалы по изучению Краснодарского края. Вып.1. Краснодар, 1960. С.124-139; Малышева E.M. Испытание: Социум и власть: проблемы взаимодействия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг. Майкоп,2000. С.422; Кринко Е.Ф. Жизнь за линией фронта: Кубань в оккупации (1942-1943 гг.). Майкоп,2000. С.198-199 и др.

4Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. M.,1999. С.19.

3ГАКК. Ф.Р-807. Оп.1. Д.65 Письма кубанцев с фронтов Великой Отечественной войны; Письма с фронта: 1941-1945. Краснодар, 1983; Жуков Ю.А. Солдатские думы. О чём рассказывали письма с фронтов Великой Отечественной войны. М.,1987; Кожурин B.C. Народ и власть. (1941-1945. Новые документы). М.,1995 и др.

Национальный музей Республики Адыгея. 935 Ф-4-л АОМ №11833/2 Коллекция писем M.X. Джанчатова; Коллекция писем М.И. Кулькова// Книга памяти. T.3. Майкоп,2000. С. 511-532. проанализирован комплекс писем немецких солдат и офицеров1. В работе также использовались письма генерала Гельмута фон Паннвица, адресованные жене с 26 сентября 1941 года по 18 мая 1945 года. Письма подверглись художественной обработке X. Шультцем и Э. Керном, тем не менее, содержат полезную информацию и представляют несомненную ценность для настоящего исследования2.

Фронтовые дневники, отличающиеся даже большей свободой суждений, чем письма, проходившие жёсткую цензуру, позволяют восстановить колорит военного времени, прочувствовать его вместе с автором. Значительный пласт интереснейшей информации о повседневности фронтового быта, отношения к пропаганде - советской и нацистской содержится во фронтовом дневнике А.В. Киселёва3.

При рассмотрении форм и содержания пропаганды и агитации Третьего рейха особое внимание было уделено эволюции нацистского идеологического инструментария, в частности отражённой в дневниковых записях министра пропаганды Й. Геббельса, для которого дневник многие десятилетия был главной формой литературного самовыражения и самолюбования4. Анализ позволил в должной мере оценить и ту роль, которую пропаганде отводили нацисты, и причины её тотального воздействия на немецкий народ, проблемы и эволюцию в последние недели войны.

Источники устной истории в диссертационном исследовании представлены проведёнными соискателем интервью с бывшими остарбайтерами, рабочими тыла, детьми. В интервью использовались уже апробированные исследователями анкеты - вопросник К.М. Симонова5 к ветеранам Великой Отечественной войны, вопросы для интервью с

По обе стороны фронта. Письма советских и немецких солдат 1941-1945 гг. М.,1995; Диверге В. Советский Союз глазами германских солдат. Письма с Востока. [Электрон, ресурс]// - Режим доступа: http://militera.lib/ru/propaganda/gennan/feldpostbriefe/index.html.

2 Kern Е. General von Pannwitz und seine Kosaken. Gottingen,1963.

3 ГУНАРА. Ф.Р-855. Оп.1-л. Д.52. Геббельс Й. Дневники 1945 года. Последние записи. Смоленск, 1998; Агапов А.Б. Дневники Й. Геббельса. Прелюдия «Барбароссы». М.,2002.

5 Симонов К.М. Солдатские мемуары. Документальные сценарии. М.,1985. С.311-313. участниками вооруженных конфликтов XX века, разработанные Е.С. Сенявской1 и анкета-вопросник к участнику Великой Отечественной войны, содержащаяся в Государственном архиве Краснодарского края . Учитывалось, что реальность оказывалась преломленной в их сознании, отягощенной фантазией и временем, но как верно отмечает А.Я. Гуревич - «источник, который искажает, не перестаёт быть историческим источником» . Поэтому приоритетным качеством бесед было не только непосредственное повествование интервьюируемого, но его восприятие и оценка события, способ хранения и передачи информации, в большей или в меньшей степени, характерные для всей его социальной группы.

В целом комплекс использованных источников позволил решить поставленные в исследовании задачи.

Теоретическую основу работы составили идеи отечественных и зарубежных исследователей, связанные с реконструкцией социального поведения и сознания рабочего, с определением тенденций влияния двух противоборствующих идеологий — коммунистической и нацистской - на социальные установки, социальное самочувствие, ценностные стандарты, культурные и психологические характеристики советского и немецкого рабочего класса в период Великой Отечественной войны.

Методологическая основа диссертации базируется на принципах историзма и объективности, деятельностном, системном и герменевтическом подходах. Руководство принципом историзма дало возможность изучения деятельности органов власти по мобилизации рабочего класса в период Великой Отечественной войны с учётом конкретно-исторических условий того времени, социально-экономического уклада жизни, мировоззренческих характеристик рабочих. Принцип научной объективности потребовал всестороннего и глубинного изучения используемого исторического материала,

1 Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. М.,1999. С.367-369.

2 ГАКК. Ф.Р-807. Оп.1. Д.44. Л.4.

3 Гуревич А.Я. Апории современной исторической науки - мнимые и подлинные//Одиссей. Человек в истории. 1997. М.,1998. С.234. полного и непредвзятого анализа источников. Исходя из данного принципа, предусматривалась ориентация на то, что целостное и подлинное понимание всех сторон жизнедеятельности рабочего класса и влияния на них органов власти возможно при рассмотрении объективных и субъективных их аспектов как взаимозависимых.

Деятельностный подход предоставил возможность расширить и усложнить предмет исследования, включив в набор социальных мотивов рабочего класса в период войны не только стремление выполнить свои обязанности и обязательства, свой общественный долг перед Родиной, но и естественное желание проявить себя, заслужить общественное признание, а также стремление рабочих руководствоваться в своих действиях прежде всего собственной волей и сознанием1.

Важное методологическое значение в подготовке диссертации имел системный подход. Основной акцент делался как на выявлении многообразия характеристик рабочего класса в период войны, так и на динамике его взаимоотношений с органами власти.

В рамках герменевтического подхода к исследованию использовался дискурсивный (семиотический) метод в работе с листовками и письмами периода Великой Отечественной войны. Метод предоставил возможность расшифровки языкового текста листовок и писем, понимания их коннотативного смысла2, то есть действительного содержания и значения стереотипов, ценностных ориентаций, представлений их авторов.

В диссертационном исследовании применялись следующие конкретно-исторические методы: проблемно-хронологический, историко-сравнительный, логический.

Применение проблемно-хронологического метода дало возможность рассмотрения количественных и качественных характеристик рабочих,

Авторы субъектно-деятельностной и культурно-деятельностной концепций: Рубинштейн СЛ. Основы общей психологии. СПб., 1999. С.467-474; Леонтьев A.H. Деятельность. Сознание. Личность. М.,1977. С. 181.

2Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. М.,1989. С. 16-17, 529-530; Постмодернизм. Энциклопедия. Минск,2001.С232-239. применения органами власти различных агитационных и пропагандистских средств на протяжении Великой Отечественной войны в их динамике.

Историко - сравнительный метод позволил проследить пространственно-временные изменения в истории рабочего класса в период Великой Отечественной войны, выявить региональные особенности в его развитии; эволюцию мотивации рабочего класса с одной стороны и мобилизационного инструментария власти с другой.

Использование логического метода предоставило диссертанту возможность выявить причинные связи идеологического, экономического и психологического факторов в выработке активной деятельностной мотивации у рабочего класса в целях достижения Победы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в привлечении новых архивных материалов и источников, опубликованных за рубежом; сравнительно-историческом анализе характера и эффективности восприятия рабочими проблематики, специфики методов и форм советской и нацистской пропагандистской и агитационной работы. Объективное изучение в совокупности всего спектра источников позволило проследить основные социальные процессы, характерные для рабочего класса в обозначенный период, установить доминирующие идеологические установки противоборствующих сторон в отношении рабочего класса Краснодарского края, коррективы, внесённые в них Великой Отечественной войной.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Не меняя кардинально вектор развития советского рабочего класса, Великая Отечественная война внесла коррективы в качественный и количественный уровень его организации.

2. При неизбежных трансформациях социального облика рабочего, стержневая структура его психологии, включающая в себя в качестве основополагающих компонентов высокий уровень трудовой мотивации и этики труда, оставалась постоянной. Такие базовые структуры сознания как ценностные ориентации (патриотическая идея), стереотипы представлений («образ врага»), восприятие действительности, характерные для рабочего класса, претерпевали трансформации в период Великой Отечественной войны, сохраняя при этом свои традиционные характеристики.

Мобилизационный тип экономики, сформировавшийся в предвоенный период, согласуясь со спецификой потребностей военного времени, получил дальнейшее своё развитие в одновременном усилении использования рычагов давления на рабочих и активной политики поддержки и стимулов. Наиболее сильно это проявилось в стахановском движении и социалистическом соревновании, ставшими неотъемлемыми факторами военной экономики Краснодарского края и в целом страны. Уровень и эффективность советской идеологической работы, поиск и применение новых форм воздействия на массовое общественное и индивидуальное сознание рабочего, обеспечивали рост его политической активности в военные годы, укрепление самосознания и духовного единства на фоне естественного плюрализма мнений и эмоций.

Результативность нацистской пропаганды, несмотря на тщательную разработку её теоретического и практического инструментария руководителями Третьего рейха, не соответствовала постулируемым целям и задачам. Базируясь на субъективных оценках противника, ложных посылках в содержании, насилии и терроре оккупационных властей, она не могла принести успеха, тем более долговременного. В сложной, разветвлённой системе вербовки, доставки, распределении и эксплуатации восточных рабочих в пределах Третьего рейха при постоянных попытках использования накопленного арсенала пропагандистского инструментария ключевую роль играло применение откровенно насильственных действий.

Теоретическая и практическая значимость диссертации определяется характером поставленных и решённых в ней задач, имеющих как научное, так и прикладное значение. Материалы исследования могут быть использованы при подготовке общих и специальных курсов в высших и средних учебных заведениях. Представляется необходимым дальнейшее углубленное исследование моделей поведения рабочих, влияния правительственных мероприятий на основы их жизненного уклада и мышления с учётом традиций класса, его базовых ценностей. Кроме того, результаты диссертации могут быть применены при выработке и реализации социальных программ региональных органов власти.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы излагались автором на:

Международной научной конференции «Вторая мировая и Великая Отечественная война: актуальные проблемы социальной истории» (Майкоп, 2002 г.); Международной научной конференции «Мы победу приближали как могли. 1941-1945.» (Москва, 2003 г.); Научной конференции молодых учёных и аспирантов «Наука - 2003» (Майкоп, 2003 г.); Научной конференции молодых учёных «Наука, образование, молодёжь» (Майкоп, 2004 г.); XVI научной конференции кафедры источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин Историко-архивного института РГТУ «Народ и власть: исторические источники и методы исследования» (Москва, 2004 г.); Международной конференции «60 лет со дня снятия блокады Ленинграда и освобождения Ленинградской области (Санкт-Петербург, 2004 г.); II региональной научной конференции молодых учёных АТУ «Наука. Образование. Молодёжь» (Майкоп, 2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Социальное развитие России: состояние, проблемы, перспективы» (Майкоп, 2005 г.); Заседании круглого стола, посвященного 60-летию Победы многонационального советского народа в Великой Отечественной войне (Майкоп, 2005 г.).

Основные положения диссертации изложены в 11 публикациях общим объёмом 2,7 п.л.

Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории АГУ.

Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Гаража, Наталия Алексеевна

Заключение

Великая Отечественная война оказала немаловажное влияние на общество и конкретно на рабочий класс. Используемый советским государством мобилизационный подход позволял обеспечивать постоянный приток в промышленность рабочей силы за счёт аграрного сектора, использования труда таких социальных категорий как женщины, подростки, пенсионеры, ветераны и служащие. Существенное изменение половозрастного состава рабочего класса соответственно вносило поправки в производственный процесс коммуникации, дополняя уже имевшийся ряд проблем во взаимодействии между рабочими различных половозрастных категорий, профессиональных квалификаций, между рабочими и управленцами.

Война неизбежно привнесла значительные коррективы в демографическую ситуацию Краснодарского края. Ухудшение медицинского обслуживания, недостаток продуктов питания и медикаментов, физическое и психологическое напряжение, снижение общего уровня жизни людей и многие другие причины явились основанием для роста смертности и снижения естественного прироста населения как, в общем, по стране, так и на Кубани. Проблематичным в условиях войны было то, что самые высокие показатели смертности наблюдались у мужчин в рабочем возрасте от 15 до 59 лет.

Вступление СССР в войну актуализировало традиционные ценности и установки рабочих, придало им новый заряд развития. Патриотическая и интернациональная идея стали точками приложения взаимодействия народа и государства, где ключевой единицей был каждый отдельно взятый человек.

Патриотическая идея - одна из центральных в формировании человеческой личности и одна из традиционных ценностей российского общества - в период Великой Отечественной войны играла роль консолидирующей силы, поддерживавшей, ободрявшей дух каждого отдельно взятого человека. Любовь к Родине стала одним из ключевых чувств, важнейшей вдохновляющей и мобилизующей ценностью.

С началом войны чрезвычайно важным для общества стал именно личностный аспект патриотической идеи: на первый план выдвигался её земной, более близкий людям образ. Поэтому в диссертационном исследовании предусматривался учёт не только аспектов массовой психологии рабочего класса, но и личностных единичных примеров переживания событий войны. Одним из информационно насыщенных в этом отношении источников явились письма. Именно в них можно проследить стержневые характеристики человека, его переживания, мечты, мотивы поступков. Факты свободомыслия, критического отношения к тем или иным сторонам жизни и действиям властей, находившим своё выражение в дневниках, письмах, жалобах, слухах, подтверждают осознанный характер патриотических устремлений людей.

Следует подчеркнуть, что определяющая составная психологии рабочего, включающая в себя в качестве ключевых компонентов высокий уровень трудовой мотивации и этики труда, оставалась постоянной на всём протяжении войны. Ужесточение руководства народным хозяйством, систематическая пропагандистская работа, а также гибкая система поощрений, выработанная ещё в довоенное время, способствовали их поддержанию и активизации. Функциональное использования рычагов давления на рабочих и энергичной политики стимулов, воспринятое от довоенных времён, в период Великой Отечественной войны получило дальнейшее своё развитие в одновременном усилении. Тем не менее, частое стремление управленцев выполнить план, не считаясь с физическими и моральными возможностями рабочих, при часто неудовлетворительной организации питания и быта, без внимания к их личным проблемам возводило труд рабочих в ранг героического.

Идеологическое противостояние было одним из ключевых моментов противоборства Германии и СССР. Победить врага силой духа и мысли всегда считалось более достойным, а в деятельной и в такой же степени непримиримой борьбе советской и нацистской систем приоритетов и ценностей, взять верх могла только та, которая по факту была объективно справедливой и наиболее укоренённой в структуре личности поддерживающих её людей.

Мощная, всесторонняя, целенаправленная советская пропаганда в период Великой Отечественной войны эффективно выполнила свои функции. Безусловной заслугой этому явилось как применение разнообразных пропагандистских и агитационных средств, так и сам настрой народа, его стремление разгромить врага и убеждение в неизбежности Победы. Несмотря на некоторые сложности во взаимоотношениях агитаторов и рабочих, обусловленные общей тенденцией недоверия в обществе, недостатком о профессионализма пропагандистов, на производстве, где агитатором обычно выступал мастер - знающий и могущий помочь рабочему, данный вид идеологической деятельности был не искусственным, а вполне актуальным способом взаимодействия власти и народа.

В диссертационном исследовании значительное внимание уделяется характеристике листовке как одного из эффективных идеологических средств воздействия на сограждан и противника. Сквозь призму данного средства пропаганды рассматриваются такие проблемы как восприятие немецкими и советскими рабочими друг друга, межнациональные отношения в советском социуме в период войны, характер информационной связи государства и населения в условиях фронта и оккупации.

Результативность нацистской пропаганды не соответствовала целям и задачам, которые ставили руководители рейха, затраченным на проведение средствам. Даже в период, когда пропаганда вермахта среди советских войск и населения находилась на вершине своих претензий на успех, ей не удалось ослабить моральный дух советских людей. К тому же оккупационная политика гитлеровцев преимущественно строилась на терроре. Особенно ярко это проявилось в отношении остарбайтеров.

В экстремальных ситуациях чаще всего возникают предубеждения одного народа против другого. Немаловажную роль в этом играет государственная идеология. В период Великой Отечественной войны эскалация «образа врага» достигла своего апогея, соединив в себе стереотипы, вымыслы, слухи, приправленные обоюдным страхом и ненавистью. Тем не менее, исследование феномена показывает его многомерность, сложность и неоднозначность. При выделении общих закономерных характеристик неприятия противниками друг друга, в каждом отдельном случае мы находим факты любопытства, жалости, даже дружбы и классовой солидарности. Последнее наблюдалось в примерах поддержки немецкими рабочими остарбайтеров.

Исходя из общего направления и духа источниковой базы исследования можно сказать, что основной задачей органов власти было мобилизовать силы и ресурсы государства на достижение Победы. Социальные, психологические, экономические аспекты преодоления сложностей фронтового быта, трудностей снабжения тыла основным набором необходимых продуктов питания и промышленных товаров, преодоления бюрократических препон в поисках защиты и помощи государства рабочие воспринимали в период Великой Отечественной войны не менее остро, чем в мирные годы. Разница заключалась в том, что сейчас во имя освобождения Родины, во имя возвращения сыновей и мужей с фронта народ был готов терпеть и работать не жалея своих сил и здоровья. При усилении нажима на рабочих для реализации мобилизационных целей продолжалось, апробированное в 30-е годы, чередование рычагов принуждения и социальной поддержки. Достижение результатов стало возможным, прежде всего потому, что подавляющее большинство советских людей понимали необходимость в трудовом и ратном подвиге, сознавали, что именно от каждого из них зависит судьба страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Гаража, Наталия Алексеевна, 2005 год

1. Сборники документов и материалов

2. Великая Отечественная война. 1941-1945. События. Люди. Документы: Краткий исторический справочник/под общ. ред. О.А. Ржешевского. — М.: Политиздат, 1990. 464с.

3. Величие подвига советского народа: Зарубежные отклики и высказывания 1941-1945 годов о Великой Отечественной войне/сост. А.И. Бабин, М.М. Кирьян и другие. М.: Международные отношения, 1985. — 384с.

4. Вечная слава. Комплект листовок/сост. А. Макаренко. — М.: Издательство «Плакат», 1980. 11с.

5. Война Германии против Советского Союза. 1941-1945. Документальная экспозиция/под ред. Р. Рюрупа. — Berlin: Blank und Reschke,1994. — 287c.

6. В тылу врага. Листовки партийных организаций и партизан периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М.: Госполитиздат, 1962. - 344с.

7. Герои и подвиги. Советские листовки Великой Отечественной войны. 1941-1945. М.: Госполитиздат, 1958. - 563с.

8. Документы отваги и героизма. Кубань в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. — Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1965. -256с.

9. Екатеринодар Краснодар. 1793-1993. Два века города в датах, событиях, воспоминаниях. Материалы к летописи. - Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1993. - 780с.

10. Книга памяти. Т.З. — Майкоп: Республиканское издательско-полиграфическое объединение «Адыгея»,2000. — 780с.

11. Кубань в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945: Рассекреченные документы. Хроника событий: в 3-х кн. КнЛ/сост. A.M. Беляев, И.Ю. Бондарь. Краснодар: Советская Кубань,2000. - 816с.

12. Нюрнбергский процесс: Сборник материалов: в 8т. Т.4. М.: Юридическая литература, 1990. - 672с.

13. Об итогах приёма в ВКП(б) новых членов и изменениях в составе партии за время Отечественной войны. Из записки комиссии по подготовке вопроса на заседание Оргбюро ЦК ВКП(б)//Известия ЦК КПСС. 1991. - №5. -С.213-217.

14. О создании Советского бюро военно-политической пропаганды. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б)//Известия ЦК КПСС. 1990. №6. С.203-204.

15. О состоянии военной пропаганды среди населения. Из докладной записки Главного управления политической пропаганды Красной Армии ЦК ВКП(б). Январь 1941 года//Известия ЦК КПСС. 1990. - №5. - С.191-196.

16. Подвиг Новороссийска/сост. Н.М. Растрепин, А.С. Коновалов, П.А. Стародубцев. — Краснодар: Книжное издательство, 1978. — 320с.

17. Подвиг тыла. Документы, материалы газет и радио военных лет, дневники, письма, воспоминания. М.: Политиздат, 1970. — 239с.

18. Представления населения о России: результаты использования в империи советских военнопленных и остарбайтеров//Военно-исторический журнал. 1994. - № 9. - С.33-36.

19. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского Союза: Документы и материалы/под ред. и с предисл. П.А. Жилина. — М.: Воениздат,1987. 302с.

20. Преступные цели — преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (19411944 гг.)/сост. Заставенко Г.Ф. и др. М.: Экономика, 1985. - 328с.

21. Резолюция Пленума ЦК ВКП(б) по докладу т.Жданова, принятая 27 февраля 1937 года//Вопросы истории. 1993. - №7. - С.21-22.

22. Русский архив: Великая Отечественная. Иностранные военнопленные второй мировой войны в СССР. Т.24(13). М.: Терра,1996. - 560с.

23. Русский архив: Великая Отечественная. Немецкие военнопленные в СССР: документы и материалы. 1941-1945. Т.24(13-2). М.: Терра,1999. - 504с.

24. Сборник документов и материалов по истории СССР Советского периода (1917-1958 гг.). М.: Издательство Московского университета,1966. — 621с.

25. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР 1938-1961 гг. — М.: Издательство «Известия Советов депутатов трудящихся СССР»,1961. 976с.

26. Хрестоматия по истории Кубани (1917-1967 гг.). Документы и материалы: в 2-х ч. 4.2. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1982. - 262с.1.. Статистические сборники и материалы

27. Адыгейская областная организация КПСС в цифрах: 1922-1987. -Майкоп: Адыгейское отделение Краснодарского книжного издательства, 1987. -180с.

28. Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги/под ред. Ю.А. Полякова. М.: Наука,1992. - 256с.

29. Народное хозяйство Краснодарского края. Стат.сб. Краснодар: Статистика, 1965. - 462с.

30. Народное хозяйство РСФСР за 70 лет: Статистический ежегодник. — М.: Финансы и статистика, 1987. — 471с.

31. Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. М.: Статистика,!977. - 367с.

32. Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945. М.: Информационно-издательский центр,1990. — 324с.

33. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика,1987. 766с.

34. Советская Адыгея за 60 лет. Стат. сб. Майкоп: Адыгейское отделение Краснодарского книжного издательства, 1982. - 110с.

35. I. Документы архивных учреждений

36. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

37. ГАРФ. Ф.Р-7021 (Сводные отчёты, акты и сведения по учёту ущерба, нанесённого немецко-фашистскими захватчиками на территории Советского Союза). On. 147. Д. 11. Краснодарский край.

38. ГАРФ. Ф.Р-9550 (Коллекция листовок советского периода). Оп.6. Д.283. Победа не приходит сама — её притаскивают. 7 июля 1942 года.

39. ГАРФ. Ф.Р-9550. Оп.6. Д.285. Ненависть к врагу. 11июля 1942 года.

40. ГАРФ. Ф.Р-9550. Оп.6. Д.294. Выручайте нас скорей! (Обращение советских женщин к воинам Красной Армии). 1944 год.

41. ГАРФ. Ф.Р-9550. Оп.6. Д.335. Юноши и девушки временно оккупированных районов! (О создании боевых групп юношей и девушек для отпора немецким оккупантам). 1943 год.

42. ГАРФ. Ф.Р-9550. Оп.12. Д.52. Что ожидает Германию. (Сообщение о положении капиталистов и трудящихся в Германии; пропуск немецким солдатам для перехода через линию фронта). Ноябрь 1942 года.

43. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)

44. Отечественной войны, о помощи Красной Армии тёплыми вещами и по другим вопросам. 9-21 августа 1941 г.

45. РГАСПИ. Ф.17. Оп.88. Д.483. Протоколы заседаний Майкопского 9 комитета обороны. Адыгейская автономная область.

46. РГАСПИ. Ф.17. Оп.125 (Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) 1938-1948 гг.). Д.28. Проекты постановлений ЦК ВКП(б), записки, справки и письма отдела пропаганды. Январь 1941 года декабрь 1941 года.

47. РГАСПИ. Ф.17. Оп.125. Д.31. Справки, докладные записки, сведения, информации и др. документы за 1940-1941 гг. отделов Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б).

48. РГАСПИ. Ф.17. Оп.125. Д.36. Докладные записки ГлавПУРККА о постановке агитационно-пропагандистской работы среди немецкого населения. Июль 1941 года.

49. РГАСПИ. Ф.17.0п.125. Д.38. Докладные записки, письма и справки НКИД, ТАСС, ВОКСА и др. о постановке немецко-фашистской пропаганды. Март 1941 года-декабрь 1941 года.

50. РГАСПИ. Ф.17. Оп.125. Д. 166. Немецкие трофейные документы и переводы с них за 1941-1943 гг.

51. РГАСПИ. Ф.17 Оп.125. Д. 168. Письма ГлавПУРККА, Главного разведывательного управления Красной Армии, Центрального штаба партизанского движения. Январь 1943 года.

52. Российский государственный архив экономики (РГАЭ) * 50. РГАЭ. Ф.1562 (Центральное статистическое управление (ЦСУ) при

53. Совете министров СССР. 1918-1991.). Оп.15. Д.225.

54. РГАЭ. Ф.1562. Оп.15. Д. 1225. Сводные таблицы (ф. №1) ЦСУ СССР численности и фонда заработной платы по областям и краям РСФСР (том II).

55. РГАЭ. Ф.1562. On. 15. Д. 1301. Сводки (ф. №2,3,5) статуправлений РСФСР данных обследования бюджетов рабочих, служащих, инженерно-технических работников по РСФСР и областям. 1941 год.

56. РГАЭ. Ф.1562. Оп.15. Д.1468. Сводные таблицы ЦСУ СССР численности рабочих и служащих и фонда заработной платы по районам Северного Кавказа, Крыма, Западной Сибири, Дальнего Востока и в целом по союзным республикам (кроме РСФСР). 1943 год.

57. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК)

58. ГАКК. Ф.Р-807 (Коллекция документов по истории Великой Отечественной войны). Оп.1. Д.8. Воззвания, клятвы, объявления, листовки, изданные на территории края в годы Великой Отечественной войны.

59. ГАКК. Ф.Р-807. Оп.1. Д. 18. Отдельные документы о хозяйственной деятельности оккупационных властей в период 1942-1943 гг. на территории Краснодарского края.

60. ГАКК. Ф.Р-807. On. 1. Д.40. Документы, собранные Белоруцким H.JL, бывшим узником концлагерей.

61. ГАКК. Ф.Р-807. Оп.1. Д.44. Анкеты-вопросники для участников великой Отечественной войны в год 50-летия Великой Победы.

62. ГАКК. Ф.Р-807. Оп.1. Д.65. Письма кубанцев с фронтов Великой Отечественной войны.

63. ГАКК. Ф.Р-1682 (Коллекция документов писателей Кубани). Оп.8. Д.ЗЗ. Коновалов В.М.

64. Центр документации новейшей истории Краснодарского края (ЦДНИКК)

65. ЦДНИКК. Ф.1774-А (Краснодарский крайком КПСС. Отдел пропаганды и агитации). Оп. 2. Д. 150. Стенограмма совещания работников промышленных отделов крайкома ВКП(б). 8. 02. 1941 г.

66. ЦДНИКК. Ф.1774-А. Оп.2. Д.217. Протокол совещания секретарей первичных парторганизаций промышленных предприятий города Краснодара. 23.01. 1941 г.

67. ЦДНИКК. Ф.1774-А. Оп.2. Д.224. Справки работников отделов, секретарей горкомов партии, хозяйственных руководителей о состоянии промышленности в крае и работе промышленных предприятий. 8. 01. — 11. 10. 1941 г.

68. ЦЦНИКК. Ф. 1774-А. Оп.2. Д.389. Переписка с ЦК ВКП(б) по вопросам работы промышленных предприятий, эвакуации скота, ведению делопроизводства. 6. 01. 7. 12. 1942 г.

69. ЦЦНИКК. Ф. 1774-А. Оп.2. Д.415. Справки и информации работников отдела (пропаганды и агитации), секретарей райкомов партии о политико-агитационной работе среди населения. 17. 09. — 12. 12. 1942 г.

70. ЦЦНИКК. Ф.1774-А. Оп.2. Д.720. То же (т.2). 22. 09. 31. 12. 1943 г.

71. ЦЦНИКК. Ф.1774-А. Оп.2. Д.721. То же (т.З). 30. 11.-31. 12. 1943 г.

72. ЦЦНИКК. Ф. 1774-А. Оп.2. Д. 1210. Справки, информации работников крайкома партии, секретарей райкомов партии о выпуске районных газет, рабочих издательств и т.п. 14. 01. — 27. 12. 1944 г.

73. ЦЦНИКК. Ф.1774-А. Оп.2. Д. 1212. Докладные записки работников отдела, заведующих отделами горкомов и райкомов о пропаганде и агитмассовой работе среди населения. 1.01.- 27. 12. 1944 г.

74. ЦДНИКК. Ф.1774-А. Оп.2. Д. 1214. Докладные записки работников отдела, заведующих отделами пропаганды и агитации райкомов партии о лекционной пропаганде в крае. 20. 01. 30. 11.1944 г.

75. ЦДНИКК. Ф.1774-А. Оп.2. Д. 1220. Докладные заведующих отделами пропаганды и агитации горкомов и райкомов партии о политмассовой работе по руководству социалистическим соревнованием. 25. 01. — 19. 07. 1944 г.

76. ЦДНИКК. Ф.1774-А. Оп.2. Д. 1227. Отчёты отделов пропаганды и агитации горкомов и райкомов партии о своей работе (т.1). январь — май 1944 г.

77. ЦДНИКК. Ф.1774-А. Оп.2. Д.1228. Тоже (т.2). май декабрь 1944 г.

78. Государственное учреждение «Национальный архив Республики Адыгея» (ГУНАРА)

79. ГУНАРА. Ф.Р-1 (Адыгейский областной Совет депутатов трудящихся и его исполнительный комитет) Оп.З. Д.1. Переписка с Совнаркомами и Райисполкомами о восстановлении народного хозяйства Адыгеи и другим вопросам. 15 февраля 31 декабря 1943 года.

80. ГУНАРА. Ф.Р-1. Оп.5. Д.1. Протоколы и материалы сессий 8-9-10 и 11 сессии. 8 июля 1943 года — 25 февраля 1945 года.

81. ГУНАРА. Ф.Р-1. Оп.5. Д.6. Протоколы заседания исполкома с № 1 -26. 30 января — 29 декабря 1943 года.

82. ГУНАРА. Ф.Р-1. Оп.5. Д.13. Материалы к протоколам с № 41-47. 28 июля 13 декабря 1944 года.

83. ГУНАРА. Ф.Р-1. Оп.5. Д. 14. Протоколы заседаний исполкома с № 48 57. 6 января — 28 мая 1945 года.

84. ГУНАРА. Ф.Р-1. Оп.5. Д.16. Материалы к протоколам с № 48 55. 6 января — 2 апреля 1945 года.

85. ГУНАРА. Ф.Р-79 (Исполнительный комитет Майкопского городского Совета депутатов трудящихся (горисполком)). Оп.З. Д.1. Протоколы № 1-10 заседаний исполнительного комитета и материалы к ним. 31 января — 3 марта 1943 года.

86. ГУНАРА. Ф.Р-79. Оп.З. Д.50. Протоколы № 42, 43 заседаний горисполкома. 1943 год.

87. ГУНАРА. Ф.Р-79. Оп.З. Д.51. Протоколы № 44-47 заседаний горисполкома. 1943 год.

88. ГУНАРА. Ф.Р-79. Оп.З. Д.53. Материалы по учёту злодеяний немецко-фашистских оккупантов.

89. ГУНАРА. Ф.Р-79. Оп.З. Д.157. Переписка с организациями и учреждениями города по мобилизации рабочей силы. 6 января 6 октября 1945 года.

90. ГУНАРА. Ф.Р-79. Оп.З. Д. 159. Справки граждан и переписка с местными организациями по вопросам государственного и социального обеспечения их. 1 января 1945 года — 1 февраля 1946 года.

91. ГУНАРА. Ф.Р-855 (Семейный фонд Киселёвой (Давыдовой) Надежды Михайловны — участника Великой Отечественной войны, преподавателя АГПИ с 1947 по 1981 год, кандидат философских наук). Оп.1-л. Д.52. Военный дневник Киселёва А.В. 1941 — 1944 год.

92. ГУНАРА. Коллекция документов (август 1942 январь 1943 гг.). Д.1.

93. Хранилище документации новейшей истории Национального архива Республики Адыгея (ХДНИНАРА)

94. ХДНИНАРА. Ф.П-1 (Адыгейский обком ВКП(б). Протоколы заседаний бюро Адыгейского обкома ВКП(б)). Оп.2. Д.67. Протоколы заседаний бюро Адыгейского обкома ВКП(б). Нач. 20 июля 1938 года — оконч. 20 августа 1938 года.

95. ХДНИНАРА. Ф.П-1. Оп.2. Д.96. Протоколы заседаний бюро Адыгейского обкома ВКП(б). Нач. 7 апреля 1941 года оконч. 16 июня 1941 года.

96. ХДНИНАРА. Ф.П-1. Оп.2. Д.97. Протоколы заседаний бюро Адыгейского обкома ВКП(б). Нач. 25 июня 1941 года оконч. 25 декабря 1941 года.

97. ХДНИНАРА. Ф.П-1. Оп.2. Д.99. Протоколы заседаний бюро Адыгейского обкома ВКП(б). Нач. 5 января 1942 года оконч. 25 июня 1942 года.

98. ХДНИНАРА. Ф.П-1. Оп.З. Д.6. Протоколы заседаний бюро Адыгейского обкома ВКП(б). Нач. 3 февраля 1943 года — оконч. 19 декабря 1943 года.

99. ХДНИНАРА. Ф.П-1. Оп.З. Д.93. Протоколы заседаний бюро Адыгейского обкома ВКП(б). Нач. 3 июля 1944 года оконч. 30 декабря 1944 года.

100. Районный государственный архив Темрюкского района Краснодарскогокрая

101. Национальный музей Республики Адыгея

102. Национальный музей Республики Адыгея. АОМ № 10728/5. Листовки периода Великой Отечественной войны.

103. Национальный музей Республики Адыгея. 935 Ф-4-л АОМ № 11833/2. Письма Великой Отечественной войны. Коллекция писем Джанчатова М.Х.

104. Национальный музей Республики Адыгея. АОМ № 10754. Письма Великой Отечественной войны.

105. Национальный музей Республики Адыгея. АОМ № 9992/6. Письма Великой Отечественной войны.1.. Мемуары, дневники, переписка

106. Агапов, А.Б. Дневники Й. Геббельса. Прелюдия «Барбароссы»/ А.Б. Агапов/пер. с нем. — М.: Издательство «Палеотип»; Издательско-книготорговый дом «Логос»,2002. 504с.

107. Аутлев, М. Один лишь эпизод/М. Аутлев//3а нашу Советскую Родину! Воспоминания ветеранов-участников Великой Отечественной войны. — Майкоп: РИПО «Адыгея», 1995. 246с. - С. 125-127.

108. Васильчикова, М. Берлинский дневник 1940-1945/М. Васильчикова. -М.: Издание журнала «Наше наследие» при участии ГФ «Полиграфресурсы»,1994. 320с.

109. Вернадский, В.И. Коренные изменения неизбежны. Из дневников 1941 года/В .И. Вернадский//Литературная газета. 1988.-№11.-С. 13.

110. Геббельс, Й. Дневники 1945 года. Последние записи/ Й. Геббельс/вступ. слово и общ. ред. А.А. Галкина. Смоленск: «Русич», 1998. -416с.

111. Диверге, В. Советский Союз глазами германских солдат. Письма с Востока. Электронный ресурс.// — Режим доступа: http://militera.lib/ru/propaganda/german/feldpostbriefe/index.html

112. Дневник немецкого офицера//Военно-исторический журнал. 1991. -№8. - С. 14-27.

113. Дневники Йозефа Геббельса. 1940-1941//Новая и новейшая история. -1994. №6. - С. 196-222; 1995. - №2. - С.230-239; 1995. - №3. - С.193-223.

114. Жуков, Ю.А. Солдатские думы. О чём рассказывали письма с фронтов Великой Отечественной войны/Ю.А. Жуков. М.: Советская Россия,1987. — 368с.

115. Закруткин, В. Кавказские записки/В. Закруткин. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1975. — 304с.

116. Из дневников имперского министра народного образования и пропаганды Иозефа Геббельса. 20 марта 1942 — 23 сентября 1943. Электронный ресурс.// — Режим доступа: http://militera.lib.ru/db/goebbels/index.html

117. Kern, Е. General von Pannwitz und seine Kosaken/E. Kern. — Gottingen; Plesse-Verlag, 1963.-209s.

118. Козлов, В. Великая Отечественная. Воспоминания и размышления/ В. Козлов//Молодая гвардия. 1997. - №7. - 151-175.

119. Кожурин, B.C. Народ и власть. (1941-1945. Новые документы)/ B.C. Кожурин. М.: ПМТ РАГС,1995. - 145с.

120. Кулагин, Г.А. Дневник и память. О пережитом в годы блокады/ Г.А. Кулагин. JL: Лениздат,1978. - 320с.

121. Лахауэр, У. Райская улица. Воспоминания Лены Григоляйт, крестьянки из Восточной Пруссии/У. Лахауэр. М.: «Текст», Журнал «Дружба народов»,2003. -159с.

122. Письма с фронта: 1941-1945/сост. Э.М. Ефимова-Сякина, Ф.А. Палкин, Л.В. Тимофеева, Б.С. Хачемизов. Краснодар: Книжное издательство, 1983. - 206с.

123. По обе стороны фронта. Письма советских и немецких солдат 19411945 ггУсост. А.Д. Шиндель. М.: «Соль», 1995. - 221с.

124. Рюхин, Д. Воспоминания/Д. Рюхин//Советская Адыгея. 2003. - 8 мая. -С.12.

125. Симонов, К.М. Солдатские мемуары. Документальные сценарии/ К.М. Симонов. М.: Искусство, 1980. - 334с.

126. Советское руководство. Переписка. 1928-1941 гг./сост. А.В. Квашонкин, Л.П. Кошелева, Л.А. Роговая, О.В. Хлевнюк. — М.: РОССПЭН,1999. 519с.

127. Солдатские письма/авт. вступ. ст. З.Н. Политов и Б.П. Тихомиров. — М.: Политиздат, 1965. 480с.

128. Эренбург, И. Летопись мужества. Публицистические статьи военных лет/И. Эренбург. 2-е изд., доп. - М.: Советский писатель, 1983. - 352с.1. V. Периодическая печать1. V. а) Советская печать

129. Адыгейская правда. 1943-1945. (Орган Адыгейского обкома и Майкопского горкома ВКП(б), областного и городского Советов депутатов трудящихся)

130. Большевик. 1943. (Орган Краснодарского краевого и городского комитетов ВКП(б) и краевого совета депутатов трудящихся)

131. V. б) Германская оккупационная печать

132. Вестник Кубани. 1943. 10 января. (Газета города Армавира и районов)

133. Майкопская жизнь. 1942-1943. (Издание Майкопской городской управы)

134. Майкопский листок-газета «Освобождение». 1942. 24 августа. (Издание Майкопской городской управы)

135. VI. Общие исследования, монографии, статьи

136. Абаев, А.И. Рабочий класс Северной Осетии в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг./А.И. Абаев. Орджоникидзе: Издательство «ИР», 1978.- 112с.

137. Абульханова, К.А. Российский менталитет: кросс-культурный и типологический подходы/К.А. Абульханова//Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики. М.: Издательство «Институт психологии РАН»,1997. - С.7-37.

138. Адыгейская автономная область. Посвящается 25-летию автономии Советской Адыгеи. 1922-1947. Майкоп: Адыгнациздат,1947. - 239с.

139. Алферьев, Б.О. Походный батько фон Паннвиц/Б.О. Алферьев. — М.: Издательство «Коммерческий вестник»,1997. — 191с.

140. Андриянов, В.И. Память со знаком ОСТ/В.И. Андриянов. — М.: «Воскресенье», 1993. 200с.

141. Ахиезер, А.С. Россия: критика исторического опыта (Социально-культурная динамика): в 2-х Т./А.С. Ахиезер. — Новосибирск: «Сибирский хронограф», 1998.

142. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика/Р. Барт. — М.: Прогресс, 1989. 616с.

143. Беликов, Г. Оккупация. Ставрополь. Август 1942 — июль 1943/ Г. Беликов. Ставрополь, 1998. - 96с.

144. Белоносов, И.И. Работа советских профсоюзов в тылу/ И.И. Белоносов//Советский тыл в Великой Отечественной войне: в 2-х кн. Кн. 1. М.: Мысль, 1974. - С. 142-152.

145. Берлинских, В.А. Народ на войне/В.А. Берлинских. Киров: Кировская областная типография, 1996. — 336с.

146. Бердяев, Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма/Н.А. Бердяев. -М.: ЗАО «Сварог и К», 1997. 415с.

147. Боффа, Дж. История Советского Союза: в 2-х т. Т.1. /Дж. Боффа. -М.: Международные отношения,1994. 629с.

148. Бочкарёв, А. А. Критика чистого чувства. Национал-социалистическая перестройка большевистской России периода германской военной оккупации (1941-1944 гг.). Метафизические этюды/А.А. Бочкарёв. -Ставрополь: «ЮРКИТ»,1996. 720с.

149. Бродский, Е.А. Во имя победы над фашизмом. Антифашистская борьба советских людей в гитлеровской Германии (1941-1945 гг.)/ Е.А. Бродский. М.: Наука, 1970. — 587с.

150. Булок, А. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть. Сравнительное жизнеописание: в 2-х т. /А. Булок. Смоленск: Русич, 1998.

151. Вебер, М. Основные понятия стратификации/ М. Вебер//Социологические исследования. 1994. - №5. - С.147-156.

152. Верт, А. Россия в войне 1941-1945/А. Верт. М.: Прогресс, 1967.774с.

153. Верт, Н. История советского государства. 1900-1991/Н. Верт. М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1995. - 544с.

154. Ветте, В. Психологическая мобилизация немецкого населения. 1933-1939гг./В. Ветте//Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. М.: «Весь Мир»,1997. - С.160-175.

155. Вознесенский, Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны/Н.А. Вознесенский. — М., 1948.

156. Волков, Ю. Г. Манифест гуманизма (Идеология и гуманистическое будущее России)/Ю.Г. Волков. М.: АНО РЖ «Социально-гуманитарные знания»,2000. -160с.

157. Галкин, А.А. Германский фашизм/А.А. Галкин. М.: Наука,1967.399с.

158. Геллер, М.Я. Утопия у власти/М.Я. Геллер, A.M. Некрич. — М.: Издательство «МИК»,2000. 856с.

159. Германия во второй мировой войне. (1939-1945)/В. Блейер и др.. -М.: Воениздат,1971. 432с.

160. Гоголев, Н. Силой рабочей доблести. История завода в цифрах и фактах/11. Гоголев//Адыгейская правда. 1977. - 27 июля.

161. Голубев, А.В. Запад глазами советского общества (Основные тенденции формирования внешнеполитических стереотипов в 30-х годах)/ А.В. Голубев/Ютечественная история. 1996. - №1. - С. 104-120.

162. Гордон, JI.A. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е гг./Л.А. Гордон, Э.В. Клопов. М.: Издательство политической литературы,1989. — 319с.

163. Грановский, Е.А. Советская промышленность в Великой Отечественной войне/Е.А. Грановский. — М.,1949.

164. Гриднёв, В.М. Провал фашистской пропаганды на временно оккупированной территории СССР/В.М. Гриднёв//Вопросы истории. 1986. -№10. - С.33-41.

165. Давыдов, И.В. Пропаганда идей дружбы народов в период битвы за Кавказ/И.В. Давыдов//Вопросы истории КПСС. 1965. - №7. - С.72-82.

166. Дайст, В. Размышления о «вынужденной лояльности» немцев в начале войны/В. Дайст//Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. М.: «Весь Мир»,1997. - С.176-188.

167. Деборин, Г.А. Итоги и уроки Великой Отечественной войны/ Г.А. Деборин, Б.С. Тельпуховский. М.: Мысль,1975. - 439с.

168. Дружба, О.В. Великая Отечественная война в сознании советского и постсоветского общества: динамика представлений об историческом прошлом/О.В. Дружба. Ростов-на-Дону: Издательский центр Д1 ТУ,2000. — 212с.

169. Жиромская, В.Б. Численность населения России в 1939году: поиск истины/В.Б. Жиромская// Население России в 1920-1950-е годы: численность, потери, миграция. М: Институт российской истории РАН, 1994. - С.27-49.

170. Загвоздкин, Г.Г. Цена Победы. Социальная политика военных лет/Г.Г. Загвоздкин. Киров: Волго-Вятское книжное издательство, 1990. - 263с.

171. Земсков, В.Н. Ведущая сила всенародной борьбы: Борьба советского рабочего класса на временно оккупированной фашистами территории СССР (1941-1944 гг.)/В.Н. Земсков. М.: Мысль,1986. - 271с.

172. Земсков, В.Н. К вопросу о репатриации советских граждан 1944-1951 годы/В.Н. Земсков//История СССР. 1990. - №4. - С.26-41.

173. Земсков, В.Н. Репатриация советских граждан и их дальнейшая судьба (1944-1956 гг.)/В.Н. Земсков//Социологические исследования. — 1995. -№6.-С.3-13.

174. Зима, В.Ф. Менталитет народов России в войне 1941-1945 годов/ В.Ф. Зима. М.: Институт российской истории РАН,2000. - 279с.

175. Зубкова, Е.Ю. Общество и реформы 1945-1964/Е.Ю. Зубкова. — М.: ИЦ «Россия молодая»,1993. 200с.

176. Ибрагимбейли, Х.М. Крах гитлеровского оккупационного режима на Кавказе/Х.М. Ибрагимбейли//Народный подвиг в битве за Кавказ. — М.: Наука, 1981. С.265-285.

177. Ибрагимов, М.М. Власть и общество в годы Великой Отечественной войны: на примере национальных республик Северного Кавказа/М.М. Ибрагимов. -М, 1998.

178. Иванов, Г.П. В тылу врага/Г.П. Иванов. Майкоп: Адыгейское книжное издательство, 1959. — 190с.

179. Иванов, Г.П. В годы суровых испытаний/Г.П. Иванов. — Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1967. 302с.

180. Иванов, Г.П. В тылу прифронтовом/Г.П. Иванов. М.: Воениздат,1971. - 128с.

181. Иванов, JI. ГУЛАГ в годы Великой Отечественной войны/Л. Иванов, А. Емелин//Военно-исторический журнал. 1991. - №1. - С. 14-24.

182. Изменения социальной структуры советского общества. 1921-сер. 1930-х годов. М: Мысль, 1979. - 343с.

183. История Великой Отечественной войны Советского Союза 19411945: в 6 т. /ред. комиссия: П.М. Поспелов (пред.) и др.. М.: Воениздат,1960-1965.

184. История второй мировой войны 1939-1945: в 12 т. М.: Воениздат,1974.

185. История промышленности и рабочего класса Адыгеи (1917-1991)/К.Л. Ачмиз и др.. Майкоп: Адыгейское книжное издательство, 1991. -288с.

186. История Советского рабочего класса: в 6 т. Т.З./отв. ред. А.В. Митрофанова. М.: Наука,1984. - 591с.

187. Источники победы советского народа в Великой Отечественной войне.1941-1945/отв. ред. Г.А. Куманёв. М.: Наука,1985. - 311с.

188. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской 4 истории/И.Н. Данилевский и др.. М.: Российский государственныйгуманитарный университет,1998. 702с.

189. Исупов, В.А. Смертность населения в тыловых районах России в 1941-1942 годах/В.А. Исупов//Население России в 1920-1950-е годы: численность, потери, миграция. М.: Институт российской истории РАН,1994. -С.95-114.

190. Кабузан, В.М. Многонациональное население Северного Кавказа в XVIII-XX вв. (1795-1989)/В.М. Кабузан//Россия в XX веке: Проблемы национальных отношений. — М.: Наука,1999. — С.343-360.

191. Касюк, А. Пропагандистские операции гитлеровской Германии во второй мировой войне/А. Касюк//Россия XXI. 1995. - №9-10. - С.136-150.

192. Кириленко, Г.В. Экономическое противоборство сторон/ Г.В. Кириленко//Война и общество. 1941-1945: в 2-х кн. Кн.1. М.: 11аука,2004. - С.333-359.

193. Киселёв, А.А. Как жили и сражались мурманчане в войну: менталитет северян в 1941-1945 гг./А.А. Киселёв. — Мурманск: Книжное издательство,2002. — 512с.

194. Князьков, А.С. Оккупационный режим. Партизанское движение/ А.С. Князьков//Война и общество, 1941-1945: в 2-х кн. Кн.2/отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М.: Наука,2004. - С.264-292.

195. Кожурин, B.C. Неизвестная война. Деятельность советского государства по обеспечению условий жизни и труда рабочих в годы Великой Отечественной войны/В.С. Кожурин. М.: ПМБ АОН при ЦК КПСС,1990. -288с.

196. Козлов, Н.Д. Общественное сознание в годы Великой * Отечественной войны (1941-1945)/Н.Д. Козлов. СПб.: ЛОИУУ,1995. - 140с.

197. Козлов, Н.Д. С волей к победе. Пропаганда и обыденное сознание//Н.Д. Козлов. СПб: «ТЕССА»,2002. - 314с.

198. Козлова, Н.Н. Выход из крестьянства: поле желания и жизненные выборы/Н.Н. Козлова// Российская повседневность 1921-1941: Новые подходы. СПб.: СП6УЭФ,1995. - С. 74-86.

199. Койчуев, А.Д. Карачаевская автономная область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945/А.Д. Койчуев. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского государственного педагогического института,1998. - 470с.

200. Комков, Г.Д. Идеологическая и массово-политическая работа в тылу/ Г.Д. Комков//Советский тыл в Великой Отечественной войне. В 2-х кн. Кн.1. -М.: Мысль,1974. С.93-103.

201. Комков, Г. Д. На идеологическом фронте Великой Отечественной./Г.Д. Комков. М.: Наука, 1983. - 279с.

202. Кондакова, Н.И. Идеологическая победа над фашизмом (1941-1945)/ Н.И. Кондакова. М.: Политиздат, 1982. - 172с.

203. Кондакова, Н.И. Война, государство, общество. 1941-1945 гг./ Н.И. Кондакова. М.: МГФ «Ветеран Москвы»,2002. - 480с.

204. Королёв, С.А. Современные идеологические процессы: типология и особенности/С.А. Королёв// Научный коммунизм. 1990. - №2. - С.45-54.

205. Кравченко, Г.С. Экономика СССР 1941-1945/Г.С. Кравченко. М.: Экономика, 1970.

206. Крейг, Г. Немцы/Г. Крейг. М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 1999. - 378с.

207. Крёнер, Б.Р. Борьба за «дефицитный человеческий материал»/ Б.Р. Крёнер//Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. М.: «Весь Мир»,1997. - С.320-331.

208. Кринко, Е.Ф. Жизнь за линией фронта: Кубань в оккупации (19421943 гг.)/Е.Ф. Кринко. Майкоп: ООО «Качество»,2000. - 242с.

209. Кринко, Е.Ф. Северо-Западный Кавказ в годы Великой Отечественной войны: проблемы историографии и источниковедения/ Е.Ф. Кринко. — М.: Издательство «Союз»,2004. 312с.

210. Кудряшов, С. Предатели, «освободители» или жертвы войны? Советский коллаборационизм (1941-1942)/С. Кудряшов//Свободная мысль. -1993. — №14. С.84-98.

211. Кульков, Е.Н. Война 1941-1945. Факты и документы/Е.Н. Кульков, М.Ю. Мягков, О.А. Ржешевский. М.: «ОЛМА-ПРЕСС»,2001. - 477с.

212. Куманёв, Г.А. Рабочий класс СССР в Великой Отечественной войне (историографический обзор)/Г.А. Куманёв//Вопросы историографии рабочего класса. М.: Мысль,1970. - С.215-228.

213. Куманёв, Г.А. На службе фронта и тыла. Железнодорожный транспорт СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны (1938-1945)/Г.А. Куманёв. М.: Наука, 1976.

214. Куманёв, Г.А. Подвиг и подлог: Страницы Великой Отечественной войны 1941-1945 ггУГ.А. Куманёв. М.: ООО «Торгово-издательский дом «Русское слово - РС»,2000. - 384с.

215. Латынов, В.В. Слухи: социальные функции и условия появления/ В.В. Латынов//Социологические исследования. 1995. - №1. - С. 12-17.

216. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность/А.Н. Леонтьев. -М.: Политиздат, 1977. 304с.

217. Лившин, А.Я. Власть и общество: Диалог в письмах/А.Я. Лившин, И.Б. Орлов. М.: «Российская политическая энциклопедия,2002. — 208с.

218. Линец, С.И. Северный Кавказ накануне и в период немецко-фашистской оккупации: состояние и особенности развития (июль 1942 — октябрь 1943 гг.уС.И. Линец. Ростов-на-Дону: Издательство СевероКавказского научного центра высшей школы,2003. — 564с.

219. Луценко, И.А. Живут они в строках своих/И.А. Луценко//Советская Адыгея. 2004. - 21 февраля. - С.4.

220. Льюис, К.С. Любовь/К.С. Льюис//Вопросы философии. 1989. - №8. С. 107-149.

221. Малиа, М. Советская история/М. Малиа//Отечественная история. -1999. №3. - С.134-141.

222. Малиа, М. Советская трагедия: История социализма в России. 1917\ А1991/М. Малиа. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН),2002. 584с.

223. Малышева, Е.М. В борьбе за победу (Социальные отношения и экономическое сотрудничество рабочих и крестьян Северного Кавказа в годы войны 1941-1945)/Е.М. Малышева. — Майкоп: Адыгейское книжное издательство, 1992. 416с.

224. Малышева, Е.М. Испытание. Социум и власть: проблемы взаимодействия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945/ Е.М. Малышева. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея»,2000. - 432с.

225. Малышева, Е.М. Социоэтнические компоненты массового общественного сознания в годы Великой Отечественной войны: патриотизм, интернационализм и коллаборационизм/Е.М. Малышева//Информационно-аналитический вестник. Вып.4. Майкоп,2001. - С. 167-168.

226. Манхейм, К. Идеология и утопия: в 2-х ч. /К. Манхейм. М.: ИНИОН РАН, 1992.

227. Меметов, B.C. Интеллигенция, отечество, патриотизм//Интеллигенция России: уроки истории и современность. Межвуз. сб. научных трудов/В.С. Меметов, О.Ю. Олейник. — Иваново: Ивановский Государственный Университет, 1996. С.39-48.

228. Митрофанова, А.В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны/А.В. Митрофанова. М.: Наука,1971. - 575с.

229. Митрофанова, А.В. Трудовой подвиг советского рабочего класса в годы Великой Отечественной войны/А.В. Митрофанова//Великая победа Советского народа. 1941-1945. М.: Наука,1976. - С.381-388.

230. Митрофанова, А.В. Об основных этапах советской историографии Великой Отечественной войны/А.В. Митрофанова//Историография советского тыла периода Великой Отечественной войны. М.: Институт истории СССР, 1976. - С.9-53.

231. Морехина, Г.Г. Рабочий класс фронту/Г.Г. Морехина. -М.:Соцэкгиз,1962.

232. Мунчаев, Ш. Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне/Ш. Мунчаев. М.:3нание,1973. - 64с.

233. Мюллер, Н. Вермахт и оккупация/Н. Мюллер. М.: Воениздат,1974.387с.

234. Мюллер, Р.-Д. «Народное сообщество»: продовольственная проблема, эксплуатация и уничтожение/Р.-Д. Мюллер//Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований/предисл. В. Рана. — М.: «Весь Мир»,1997. С.189-196.

235. Оболенская, С.В. «Германский вопрос» и русское общество K.XIX века/С.В. Оболенская//Россия и Германия. Вып.1. - М.: Наука,1998. — С.190-205.

236. Общество и власть: 1930-е годы. Повествование в документах/отв. ред. А.К. Соколов. М.: РОССПЭН,1998. - 352с.

237. Организаторская и массово-политическая работа партийных организаций РСФСР в тылу. 1941-1945 гг. JL: Издательство Ленинградского университета, 1980. - 287с.

238. Очерки истории Адыгеи: в 2-х т. Т.2. Советский период. Майкоп: Отд. кн. изд., 1981. -368с.

239. Очерки истории Краснодарской организации КПСС. Краснодар: Краснодарское книжное издательство,1976. - 656с.

240. Палецких, Н.П. Социальная политика на Урале в период Великой Отечественной войны/Н.П. Палецких. Челябинск: ,1995. 157с.

241. Пантелеев, С.Ю. Государственная идеология в постсоветской России/С.Ю. Пантелеев//Российское государство и общество. XX век. М.: Издательство Московского университета, 1999.

242. Патриотическое сознание: сущность и формирование/

243. A.С. Миловидов и др.. Новосибирск: Наука, 1985. - 254с.

244. Пережогин, В. А. Партизаны и население (1941-1945)/

245. B.А. Пережогин// Отечественная история. 1997. - №6. - С. 150-154.

246. Пережогин, В.А. Партизаны на приёме у И.В. Сталина/ В.А. Пережогин/Ютечественная история. 1999. №3. С. 186-191.

247. Петров, В.В. Роль патриотизма в Великой Отечественной войне. 1941-1945/В.В. Петров//Народ и война. 50 лет Великой Победы. СПб.: ТОО ТК «Петрополис»,1995. - С.103-124.

248. Пискунов, В. Что несёт фашизм народам Дагестана/В. Пискунов, Г. Шрайдман. Махачкала: Даггосиздат, 1942. - 41с.

249. Платон. Критон/Платон/ЛТлатон. Сочинения: в 3-х т. Т.1. М.: Мысль,1968.-С.113-130.

250. Плетушков, М.С. Особенности отечественной историографии Великой отечественной войны/М.С. Плетушков, А.С. Якушевский//Великая Отечественная война (историография). — М.: ИНИОН РАН, 1995. — С.7-41.

251. Поляков, Ю.А. Историческая наука: люди и проблемы/ Ю.А. Поляков. М.: РОССПЭН,1999. - 454с.

252. Поляков, Ю.А. «Демографическое эхо» войныЛО.А. Поляков, В.Б. Жиромская, Н.А. Араловец//Война и общество, 1941-1945: в 2-х кн. Кн.2. — М.: Наука,2004. С.375-385.

253. Полян, П.М. Жертвы двух диктатур. Остарбайтеры и военнопленные в Третьем Рейхе и их репатриация/П.М. Полян. — М.: Издательство «Ваш Выбор ЦИРЗ»,1996. 422с.

254. Поршнева, О.С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России в период первой мировой войны. (1914- март 1918 гг.)/О.С. Поршнева. Екатеринбург: Уро РАН,2000. - 416с.

255. Промышленность Германии в период войны 1939-1945 ггУпер. с нем. Г.В. Смирнова, В.М. Шаститко. М.: Издательство иностранной литературы, 1956. - 295с.

256. Рабочий класс СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны (1938-1945)/отв. ред. А.В. Митрофанова. М.: Наука,1984. - 591с.

257. Радаев, В.В. Социальная стратификация/В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. -М: Наука, 1995. 237с.

258. Реккер, M.-JI. Между социальным умиротворением и материальной эксплуатацией/M.-JI. Реккер//Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. М.: «Весь Мир»,1997. - С.341-352.

259. Рисс, К. Геббельс. Адвокат дьявола/К. Рисс/Пер. с англ. П.В. Рубцова. М.: ЗАО Издательство Центрполиграф,2000. - 492с.

260. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии/СЛ. Рубинштейн. — СПб.: ЗАО «Издательство Питер»,1999. — 720с.

261. Руткевич, М.Н. О социальной структуре советского общества/ М.Н. Руткевич//Социологические исследования. 1999. - №4. - С. 19-28.

262. Рюруп, Р. Немцы и война против Советского Союза/ Р. Рюруп//Свободная мысль. 1994. - №11. - С.77-81.

263. Савушкин, Л.М. Идеология советского тыла: проблемы и противоречия. 1941-1945. (Опыт деятельности партийных организаций тыловых районов РСФСР)/Л.М. Савушкин. Воронеж: Издательство Воронежского университета,1990. - 192с.

264. Самсонов, А.И. Знать и помнить: Диалог историка с читателем/

265. A.И. Самсонов. М.: Политиздат,1988. - 368с.

266. Сармабехьян, Б.С. КПСС — организатор трудового подвига рабочего класса в годы Великой Отечественной войны/Б.С. Сармабехьян. — Краснодар: Общество «Знание» РСФСР Краснодарская краевая организация,1982. — 20с.

267. Селезнёв, И.А. Война и идеологическая борьба/И.А. Селезнёв. М.: Воениздат,1974. - 240с.

268. Селунская, В.М. Социальная структура советского общества: История и современность/В.М. Селунская. М: Политиздат,1987. - 288с.

269. Селюнин, В.А. Промышленность и транспорт Юга России в войне 1941-1945 ггУВ.А. Селюнин. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1997. - 425с.

270. Семиряга, М.И. Фашистский оккупационный режим на временно захваченной советской территории/М.И. Семиряга//Вопросы истории. 1985. -№3. - С.3-15.

271. Семиряга, М.И. Тюремная империя нацизма и её крах/ М.И. Семиряга. М.: Юридическая литература,1991. - 384с.

272. Сенявская, Е.С. 1941-1945. Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование/Е.С. Сенявская. М.: Институт Российской истории РАН, 1995. - 218с.

273. Сенявская, Е.С. Человек на войне: опыт историко-психологической характеристики российского комбатанта/Е.С. Сенявская//Отечественная история. 1995. - №3. - С.8.

274. Сенявская, Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России/Е.С. Сенявская. М.: РОССПЭН,1999. - 383с.

275. Сенявский, СЛ. Рабочий класс СССР (1938-1965)/CJL Сенявский,

276. B.Б. Тельпуховский. М: Мысль, 1975. - 533с.

277. Серебрянников, В.В. Войны России: социально-политический анализ/В.В. Серебрянников. М.: Научный мир,1999. - 380с.

278. Серебрянская, Г.В. Волго-Вятский арсенал: Промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны 1938-1945/Г.В. Серебрянская.- Н. Новгород: Издательство Hi ТУ, 1997. — 251 с.

279. Серебрянская, Г.В. Промышленность и кадры Волго-Вятского региона Российской Федерации в к.30-х-п.п.40-х гг. XX века/Г.В. Серебрянская.

280. Н. Новгород: Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет,2003. 476с.

281. Сиджах, Х.И. В вихре конных атак. Военно-исторический очерк/ Х.И. Сиджах. Майкоп: Адыгейское книжное издательство,1990. — 256с.

282. Слинько, И.И. Угон населения Украины в фашистское рабство/ И.И. Слинько//Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944 гг.). -М.: Политиздат, 1965. С.219-230.

283. Смелзер, Р. «Коричневая революция?» Роберт Лей, Германский трудовой фронт и социал-революционные концепции/Р. Смелзер//Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований. -М.: «Весь Мир»,1997. С.332-340.

284. Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны/отв. ред. ГА. Куманёв. М.: Наука,1988. - 422с.

285. Соколов, А.К. Социальная история России новейшего времени: проблемы методологии и источниковедения/А.1С Соколов//Теоретические проблемы исторических исследований. М: Исторический факультет МГУ,1998. - С.68-119.

286. Соколов, А.К. Перспективы изучения рабочей истории в современной России/А.К. Соколов//Отечественная история. 2003. - №4,5.

287. Соколов, Б.В. Оккупация. Правда и мифы. Электрон, ресурс./' Б.В. Соколов. М.,2002. - Режим доступа: militera.lib.ru/research/sokolov3/index.html

288. Солдат, которого победить нельзя. — Киев: Издательство Киевского университета, 1970. — 270с.

289. Сорокин, П. Социальная и культурная мобильность/П. Сорокин// Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. — М.: Политиздат,1992. С.297-307.

290. Стругова, М.Р. Репатриация советских граждан в Краснодарский край в 1945-1946 гг./М.Р. Стругова//Голос минувшего. Кубанский исторический журнал. 2000. - № 3-4. - С.47-52.

291. Схакумидов, А.С. Дружба, скреплённая в боях/А.С. Схакумидов. -Майкоп: Отдельное книжное издательство, 1975. — 112с.

292. Схакумидов, А.С. В содружестве боевом/А.С. Схакумидов. -Майкоп: Адыгейское отделение Краснодарского книжного издательства,1990. — 176с.

293. Тельпуховский, В.Б. Героизм рабочего класса/В.Б. Тельпуховский //Война и общество, 1941-1945: в 2-х кн. Кн.2. М.: Наука,2004. - С.6-26.

294. Терстон, Р. Вежливость и власть на советских фабриках и заводах: достоинство рабочих, 1935-1941 гг./Р. Терстон//Российская повседневность 1921-1941: Новые подходы. СПб.: Издательство СП6УЭФ,1995. - С.59-67.

295. Типпельскирх, К. История второй мировой войны/К. Типпельскирх. -М.: Издательство иностранной литературы,1956. — 607с.299. 30-е годы: взгляд из сегодня. М.: Наука, 1990. — 168с.

296. Трофимов, В.К. Генезис и сущность русского национального менталитета/В.К. Трофимов. — Ижевск: Шеп,2000. — 286с.

297. Уткин, А.И. Россия над бездной (1918 —дек. 1941 года)/А.И. Уткин.-Смоленск: Русич,2000. — 480с.

298. Фельдман, М.А. Советское решение рабочего вопроса на Урале (1929-1941 годы)/М.А. Фельдман//Вопросы истории. 2002. - №12. - С.120-132.

299. Фест, И.К. Гитлер. Биография: в 3-х кнУИ.К. Фест. Пермь: Культурный центр «Алетейя»,1993.

300. Фицпатрик, Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город/Ш. Фицпатрик. М.: «Российская политическая энциклопедия»,2001. - 336с.

301. Фромм, Э. Бегство от свободы/Э. Фромм. М.: Прогресс,1989. - 272с.

302. Фромм, Э. Психоанализ и религия/Э. Фромм/общ. ред. и послесловие П.С. Гуревича//Сумерки богов. М.: Прогресс,1989. - С.175-200.

303. Фуллер, Дж. Ф.С. Вторая мировая война. 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор/Дж. Ф.С. Фуллер. — М.: Издательство иностранной литературы, 1956. — 550с.

304. Хакуашев, Е.Т. Кабардино-Балкарская АССР в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945/Е.Т. Хакуашев. — Нальчик: Книжное издательство «Эльбрус»,1978. — 320с.

305. Хмыров, А.Г. Так ковалась победа. Коммунисты Новороссийска в годы Великой Отечественной войны/А.Г. Хмыров. — Краснодар: Краснодарское книжное издательство,1962. — 97с.

306. Холмс, JI. Социальная история России: 1917-1941/J1. Холмс. -Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета,1993. 144с.

307. Хоскинг, Дж. История Советского Союза (1917-1991)/Дж. Хоскинг. — Смоленск: Русич,2001. — 496с.

308. Чернявский, У.Г. Война и продовольствие. Снабжение городского населения в Великой Отечественной войне (1941-1945г.г.)/У.Г. Чернявский. -М.: Наука,1964. 326с.

309. Чёрная, Л.Б. Коричневые диктаторы: (Гитлер, Геринг, Гиммлер, Геббельс, Борман, Риббентроп)/Л.Б. Чёрная. М.: Республика, 1992. — 384с.

310. Черчилль, У. Вторая мировая война/У. Черчилль. Ростов-на-Дону: Феникс,1997. - 640с.

311. Шайдаев, М.Г. Партийно-политическая работа в советских войсках в оборонительный период битвы за Кавказ/М.Г. Шайдаев/ТНародный подвиг в битве за Кавказ. М.: Наука, 1981. - С. 166-175.

312. Шаронов, В.В. Психология класса (проблемы методологии исследования)/В.В. Шаронов. Л: Издательство Ленинградского университета, 1975. - 143с.

313. Шафранов, В.П. К вопросу о формировании адыгейской социалистической народности/В.П. Шафранов//Из истории партийной организации Адыгеи. Ростов-на-Дону: Ростовский пединститут,1976. - С. 1957.

314. Шебзухов, М.Х. Тыл — фронту (тыл Северо-Западного Кавказа в годы войны 1941-1945): опыт, уроки/М.Х. Шебзухов. Майкоп: Издательство «Меоты» АРИГИ,1993. - 328с.

315. Шерстяной, Э. Германия и немцы в письмах красноармейцев весной 1945 г./Э. Шерстяной//Новая и новейшая история. 2002. - №2. — С. 137-151.

316. Ширер, У. Взлёт и падение третьего рейха: в 2-х т./У. Ширер. -М.: Воениздат,1991.

317. Шлёгель, К. Немецкий образ России в первой трети XX столетия/ К. Шлёгель//Вопросы философии. 1994. - №5. - С.49-56.

318. Щепетов, К.П. Немцы — глазами русских/К.П. Щепетов. М.: Талицы, 1995. - 272с.

319. Юденков, А.Ф. Политическая работа партии среди населения оккупированной советской территории (1941-1944)/А.Ф. Юденков. — М.: Мысль,1971. — 358с.

320. Ядов, В.А. Идеология как форма духовной деятельности общества/В.А. Ядов. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1961. — 122с.

321. Ясперс, К. Смысл и назначение истории/К. Ясперс. — М.: Республика, 1994. 527с.

322. VII. Литература на иностранных языках

323. Davis, S. Popular opinion in Stalin's Russia. Terror, propaganda and dissent, 1934-1941/S. Davis. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. -236p.

324. Dukes, P. The Social Consequences of World War II for the USSR/P. Dukes//Total war and Social Change. Houndmills: Macmillan Press, 1988. - P.45-58.

325. Marshall, G. Stratification//Oxford Concise of Sociology/G/ Marshal -Oxford, N.Y.,1996. P.246-247.

326. Rigby, Т.Н. Stalinism and the Mono-Organizational Society/T.H. Rigby//Stalinism. Essays in Historical Interpretation. N.Y.: W.W. NORTON and COMPANY. INC., 1977. - P.53-76.

327. Schulte, T.J. The German Army and Nazi Policies in Occupied Russia/T.J. Schulte/ Oxford: Berg Publishers, 1989. - 390p.

328. VIII. Авторефераты диссертаций

329. Бочкарёва, З.В. Оккупационная политика фашистской Германии на Северном Кавказе: автореф. дис. .канд. исторических наук/З.В. Бочкарёва. -Краснодар,1992.

330. Напсо, Н.Т. Восточные легионы в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: автореф. дис. .канд. исторических наук/Н.Т. Напсо. -Майкоп,2000.

331. Новак, Н.И. Краснодарская краевая партийная организация в годы Великой Отечественной войны: автореф. дис. .канд. исторических наук/ Н.И. Новак.-Киев, 1951.

332. Панарина, Е.В. Профсоюзы Кубани и Ставрополья в годы Великой Отечественной войны (1941-1945): автореф. дис. .канд. исторических наук/Е.В. Панарина. — Ставрополь,2001.

333. Самодурова, А.А. Идейно-воспитательная работа Коммунистической партии в годы Великой Отечественной войны (на материалах Краснодарского и Ставропольского краёв): автореф. дис. .доктора исторических наук/

334. A.А. Самодурова. Краснодар, 1978.

335. Чугунцова, Н.А. Организация и основные направления организационной деятельности органов власти Северного Кавказа в 1941-1945: автореф. дис. .доктора исторических наук/Н.А. Чугунцова. Махачкала,1997.1.. Энциклопедические издания и словари

336. Большой словарь иностранных слов/сост. А.Ю. Москвин. М.: ЗАО Издательство Центрополиграф ООО «Полюс»,2001. - 816с.

337. Большой толковый словарь русского языка/сост. и гл. ред. С .А. Кузнецов. СПб.: «Норинт»,2000. - 1536с.

338. Великая Отечественная война 1941-1945: энциклопедия/гл. ред. М.М. Козлов. М.: Советская энциклопедия, 1985. — 832с.

339. Всемирный биографический энциклопедический словарь/ред. кол.:

340. B.И. Бородулин и др. М.: Большая Российская энциклопедия,2000. — 928с.

341. Конституционное право. Энциклопедический словарь. — М.: НОРМА,2000. 688с.

342. Новый энциклопедический словарь. М.: Большая Российская Энциклопедия,2000. - 1456с.

343. Политология: Энциклопедический словарь/общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. М.: Издательство Московского коммерческого университета, 1993. - 431 с.

344. Постмодернизм. Энциклопедия. — Минск: Интерпрессервис; Книжный Дом,2001. 1040с.

345. Энциклопедия Третьего рейха/сост. С. Воропаев. — М.: ЛОКИД-МИФ,1996. 587с.