Дюнообразование как индикатор природных процессов перигляциальной зоны Восточно-Европейской равнины: На примере междуречья Оки и Клязьмы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.04, кандидат географических наук Дренова, Анна Николаевна

• Дренова, Анна Николаевна
• кандидат географических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат географических наук Дренова, Анна Николаевна

Введение.

Главы:

1.Геолого-геоморфологическая характеристика района.

2.Методы исследований.

3.Строение дюн, состав и возраст слагающих их отложений.

4.Реконструкция направления и скорости ветров в период дюнообразования.

5.Вторичного перевевание дюнных массивов, его причины и прогнозирование вероятности возобновления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Дюнообразование как индикатор природных процессов перигляциальной зоны Восточно-Европейской равнины: На примере междуречья Оки и Клязьмы»

Актуальность. Древние материковые дюны широко распространены в пределах перигляциальной зоны Русской равнины. Их формирование определялось особенностями природных условий, существовавших в перигляциальной зоне за краем ледниковых покровов (Величко, 1973). К этим условиям в первую очередь относятся: разреженный растительный покров и сильные ветры, с выраженным преобладанием преимущественно одного, реже двух направлений. В настоящее время такие дюны, находясь уже в закрепленном состоянии, содержат существенную информацию о циркуляции атмосферы, дополняющую общие представления о структуре перигляциальной зоны в эпохи дюнообразования. Изучение дюн позволяет сделать палеогеографические реконструкции природных условий времени их формирования.

Исследования древних материковых дюн имеют многолетнюю историю. В нашей стране первые публикации о древних материковых дюнах относятся к концу XIX - началу XX веков (Соколов, 1884; Мушкетов, 1888; Тутковский, 1910; Обручев, 1951.). Эоловым образованиям Европейской части России уделял внимание в своих исследованиях К.К.Марков (1928, 1951). Им было доказано, что дугообразные эоловые гряды Европы - отнюдь не барханы, как предполагалось П.А.Тутковским, а параболические дюны. В южных районах с позиций рационального землепользования эоловые образования изучал А.И.Гаель (1930, 1932). Начиная с 60 г.г. особенно активно проблема дюнообразования рассматривается в работах зарубежных исследователей: Польши (Dylikova, 1968; Grzybowsky, Heikkinen, 1981; Nowaczyk, 1986; Kozarski, Nowaczyk, 1995), Голландии (Koster 1982; Vandenberghe, 1995; Koster, Castel et al., 1993), Скандинавии (Seppala, 1972; Bergqvist, 1981;), Германии (Meyer, 1981; Bose, 1991), Венгрии

Borsy, 1991), Дании (Kolstrup, 1991), Ирландии (Wilson, Bateman, 1987) США и Канаде (Reeves, 1965; Smith, 1965; David, 1981; Ahlbrandt, Swinehart et al., 1983). Эти исследования показали, что основной этап дюнообразования приходился на холодные фазы позд-неледниковья. При этом, в большинстве районов выделяются фазы активного проявления эоловых процессов относящиеся к раннему дриасу (13800-13000 л.н.), среднему дриасу (12300-11800 л.н.) и позднему дриасу (11000 - 10500 л.н) (Dylikova, 1968; Novaczyk, 1986 и др.). В некоторых работах время формирования дюн определяется одним довольно продолжительным интервалом от 15 до 8,5 тыс. лет назад (Reeves, 1965). Иногда же фиксируется только последняя фаза 10,5 -8,5 тыс. лет назад (David, 1981). Установлено также, что в позднем голоцене многие эоловые образования подверглись вторичному пере-веванию и причиной этому могли быть как естественные (прежде всего климатические), так и антропогенные факторы (Seppala, 1972).

На Восточно-Европейской равнине исследования, специально посвященные древним материковым дюнам как элементу перигляци-альной зоны, после работ К.К.Маркова долгое время не проводились. Лишь начиная с 80х годов XX в. в лаборатории эволюционной географии ИГ РАН в рамках комплексных исследований перигляциаль-ной зоны, проводимых под руководством А.А.Величко, автором были осуществлены работы по изучению дюн центральных районов Восточно-Европейской равнины (Дренова, 1994, Величко, Грибченко, Дренова и др., 1997). Поэтому детальные исследования параболических дюн с использованием различных палеогеографических методов, призваны восполнить существенный пробел в познании динамики природных условий восточноевропейской перигляциальной зоны, а также дают возможность определить направление преобладающих ветров в эпоху дюнообразования и оценить их скорость.

Цель работы. Цель работы состояла в реконструкции условий формирования материковых дюн позднечетвертичного времени в пе-ригляциальной зоне Восточной Европы. В качестве района исследований был избран бассейн Средней Оки, так как именно для данного района характерно распространение обширных песчаных пространств на которых формируются дюны.

В соответствии с поставленной целью предусматривалось решение следующих задач:

- установление времени первичного дюнообразования;

- выяснения роли климатического фактора в динамике процессов перевевания песков и формирования дюн, включая реконструкцию направления и оценку пороговых скоростей дюноформирующих ветров;

-выявление периодов вторичного перевевания отдельных дюнных массивов и причин их вызвавших, а так же мест, в пределах которых существует опасность развевания дюнных массивов в случае уничтожения растительного покрова, так как в данной ситуации образуются незакрепленные пески, требующие трудоемких работ по их фиксации.

Исходные данные. Фактический материал был собран автором в период с 1988 по 1993 г.г. в ходе выполнения плановых работ лаборатории эволюционной географии во время полевых исследований и в камеральный период. Для решения поставленных задач изучались дюнные массивы (их местоположение, ориентировка, строение), содержащие погребенные почвы или горизонты с включением угля и углистой массы. К ним, в первую очередь, относятся дюны, расположенные в бассейне Средней Оки: 1) к западу от пос.Белопесоцк (первая и вторая надпойменная террасы Оки), 2) в устье р.Киржач (первая надпойменная терраса р.Клязьмы), 3) к С-В от пос. Белоомут третья надпойменная терраса р.Оки) и 4) на восточной окраине д.Поиовка (первая надпойменная терраса р.Оки). Для получения сравнительного материала, исследовались также дюнные массивы в бассейне Днепра (вторая надпойменная терраса его притока реки Рось) и на правобережье средней Десны (окрестности с.Пушкари).

Методы исследования. При проведении исследований в полевых условиях использовались геоморфологический, литологический и хроностратиграфические методы. С их помощью устанавливался тип эоловой формы, ее ориентировка, особенности рельефа и геологического строения. Проводился отбор образцов на гранулометрический анализ и морфоскопию, а так же материала пригодного для радиоуглеродного датирования. В камеральных условиях для создания карты-схемы ориентировки и распространения дюнных массивов использовались аэрофотоснимки, проводилось изучение фондовых и литературных материалов. Радиоуглеродное датирование с помощью которого определялся возраст дюн проводилось в лабораториях Института географии и Геологического института РАН. Гранулометрический анализ, проводившийся автором, использовался для определения пороговых скоростей дюноформирующих ветров по значениям средневзвешенного диаметра песчаных зерен, слагающих дюны. Методика определения была освоена автором в Институте Четвертичных исследований (г.Познань, Польша) под руководст-вом проф. Б.Новачика. Данные по морфоскопии кварцевых зерен из дюнных песков (анализы проводились С.Н.Тимиревой) использовались автором для оценки роли эолового генезиса и уточнения условий переноса и седиментации песчаных частиц.

Научная новизна. В предлагаемой работе впервые для Восточной Европы было установлено время формирования древних материковых дюн, широко распространенных на аллювиальных террасах и на поверхностях, сложенных озерно-ледниковыми, озерно-аллювиальными и флювиогляциальными отложениями. Реконструированы направление и скорость дюноформирующих ветров. Получены дополнительные характеристики ландшафтно-климатических условий, благоприятсвующих формированию дюн. Рассмотрены причины и время образования гумусированных осадков во внутридюн-ных понижениях и вовлечения дюн во вторичное перевевание. Проведена типизация участков по степени их уязвимости в отношении возобновления развевания эоловых песков. Полученные данные служат существенным дополнением исследований, касающихся реконструкции условий природной среды и климата, проводимых на Русской равнине.

Практическое применение. Данная работа позволяет выявить причины разрушения растительного покрова на дюнах и возникновения незакрепленных песков (Дренова, Лобанов, 1990), а также благодаря этому дать некоторые рекомендации по предупреждению подобных негативных явлений. Выявление наиболее уязвимых для развевания песков участков позволяет более рационально планировать вырубку лесов и выбор пастбищ для выпаса скота, избегать в местах повышенной уязвимости усиления антропогенных нагрузок (строительства жилых поселков и предприятий, прокладки дорог для автотранспорта).

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Дренова, Анна Николаевна

Заключение.

Подводя итог следует еще раз подчеркнуть, что возникновение полей древних материковых дюн, широко распространенных в пределах перигляциальной зоны, является характерной чертой природных условий позднеледниковья. не только Западной и Восточной Европы, но и всего Северного полушария (Вайтонене, 1975; Волков, 1997; Иванов, 1966; Илларионов, 1989; Колпаков, 1982; Коржуев, 1960; Тимофеев, 1970; Чичагов, 1980, 1999; Drenova, Velichko, 1998). Развитие процессов дюнообразования непосредственно связано с условиями окружающей среды, что позволяет на базе их изучения сделать ряд выводов о некоторых характеристиках природных обстановок позднелениковья и голоцена.

1. Процессы первичного дюнообразования на территории Восточной Европы происходили, как и в странах Западной Европы, главным образом в эпохи дриаса и пребореала. Условиями предопределявшими развитие этих процессов явились: разреженный растительный покров; широкое распространение песчаных поверхностей флювиогляциального, озерно-ледникового, озерно-аллювиального и аллювиального генезиса; наличие сильных, имевших преимущественно одно или два направления, ветров и аридные климатические условия.

2. Направление наиболее постоянных и сильных (дюноформирующих) ветров на территории междуречья Ока-Клязьма было несколько отличным от современных. Так в позднеледниковье, в период благоприятный для перевевания песков, они были, преимущественно, северо-западными западными и лишь на юго-востоке территории к ним присоединялись юг - юго-восточные ветра. В настоящее же время, в этот период, наиболее часты ветра из западного - юго-западного сектора, реже из юго-юго-западного. При этом режим ветров позднеледниковья отличался большей однонаправленностью чем сейчас.

3. Скорости дюноформирующих ветров были значительно выше современных: в позднеледниковье их значения должны были быть не ниже 6,8-7,2 м/сек.; в настоящее же время среднемесячные скорости в период с мая по октябрь не превышают значений 4,5 м/сек.

4. Древние материковые дюны несут в себе информацию не только об эпохах аридного климата с сильными ветрами и разреженной растительностью, но и о периодах, когда происходило поднятие уровня грунтовых вод и формировались маломощные торфяники во внутридюнных котловинах.

5. В пределах исследуемой территории в позднем голоцене происходило вторичное перевевание отдельных дюнных массивов, причем основной причиной было не изменение климатических условий, а нарушение растительного покрова, хозяйственной деятельностью человека. Однако скорости ветра в тот период были также несколько выше современных - 5-6 м/сек.

6. Интенсивная хозяйственная деятельность в пределах распространения дюнных массивов как в прошлом, так и в настоящем приводит к возникновению незакрепленных песков. Зная факторы, способствующие вторичному перевеванию дюн, можно выявить опасные районы, где оно может возникнуть.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Дренова, Анна Николаевна, 2000 год

1. Аристархова Л.Б. Процессы аридного рельефообразования.// М., МГУ, 1971. С. 179.

2. Асеев А.А. Палеогеография долины средней и нижней Оки в четвертичный период.// М. Изд-во АН СССР, 1959. С. 201.

3. Асеев А.А., Веденская Н.Э. Развитие рельефа Мещерской низменности. // М. Изд-во АН СССР, 1962. С. 128.

4. Бадер О.Н. Проблема смещения ландшафтных зон в голоцене и археология. // Первобытный человек, его материальная культура и природная среда в плейстоцене и голоцене. АН СССР, ИГ, М., 1974. С. 225-231

5. Бигарелла Дж. Эоловые обстановки осадконакопления: характерные особенности, методы их распознавания и значение. // Сб. Условия древнего осадконакопления и их распознование. Изд. Мир, М., 1974. С. 13-22.

6. Борисова O.K. Климат позднего дриаса внетропической области Северного полушария.// Известия АН СССР, сер.геогр., 1990, N3, С. 66-74.

7. Боруцкий Е.В. Общий очерк водоемов Мещерской низменности // Труды Косинской биол. станции Московского общества испытателей природы, вып. 7-8, М., 1928. С. 7-23.

8. Ботвинкина Л.Н. Методическое руководство по изучению слоистости. // Труды Геологического института АН СССР, вып. 119, М., Наука, 1965. 259 с.

9. Вайтонене Р.В. Древние материковые дюны Дзукийского массива (геоморфологический анализ) // Автореферат на соискание степени кандидата географических наук. Вильнюский Гос. университет, 1975. 41с.

10. Величко А.А. Природный процесс в плейстоцене // "Наука", Москва, 1973. 254 с.

11. Величко А.А., Бердников В.В., Нечаев В.П. Реконструкция зоны многолетней мерзлоты и этапов ее развития // Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. М., Н., 1982. С.74-81.

12. Величко А.А., Грибченко Ю.Н., Дренова А.Н., Морозова Т.Д., Тимирева С.Н. Ключевой участок Пушкари-Лесконоги

13. Лессово-почвенная формация Восточно-Европейской равнины. Издание Института географии РАН, Москва, 1997. С.43-59.

14. Волков И.А. Эоловый современный, эоловый четвертичный рельеф. // Проблемы экзогенного рельефообразования. Кн.1, М., Наука, 1976. С. 264-288.

15. Гаель А.Г. Руководство к исследованию песков. // Изд.Сельхозгиз , М-Л., 1930. 135 с.

16. Гаель А.Г. Пески верхнего Дона. // Известия государственного географического общества, t.LXIV, вып.1, 1932. С. 1-50.

17. Герасимов Д.А. Некоторые данные о строении озер Кобелевского торфяника // "Изв. Науч.-эксперимент. Торфяного ин-та", М., 1922, N 2. С. 83-98.

18. Гольц С.И. Четвертичная история среднего течения р.Клязьмы в пределах Мещеры. // Землеведение, МОИП, новая серия, т.6(46), изд.МГУ, 1963. С.142-152.

19. Грехова JI.B., Полякова Г.Ф., Раушенбах В.М., Цветкова И.К. Карта памятников палеолита, мезолита и неолита в Окском бассейне. // Окский бассейн в эпоху камня и бронзы. Госуд. Историч. музей, изд-во "Советская Россия", М., 1970. 264 с.

20. Гричук В.П. Палеогеография Северной Евразии в позднем плейстоцене и голоцене. // Последний Европейский ледниковый покров, М., Наука, 1965. С. 166-202.

21. Даныпин Б.М. Геологическое строение и полезные ископаемые Москвы и ее окрестностей. // Изд. Моск. общества исп. природы, М., 1947. 308 с.

22. Добрин Л.Г. Основные закономерности динамики бархана и их практическое значение (автореферат на соискание ученой степени к.г.н.).//Институт пустынь АН ТССР, Ашхабад, 1965. 27с.

23. Добрин Л.Г., Прищепа А.В. Карта интенсивности ветроэрозионных процессов Туркменской ССР (масштаб 1:3000000).// М., ГУГК, 1982.

24. Дренова А.Н. Идентификация и изучение древних материковых дюн// Известия Академии наук СССР, сер. географическая. М., 1994. С.99-103.

25. Дренова А.Н. Процессы дюнообразования в конце плейстоцена и голоцене. // Короткопериодные и резкие ландшафтно-климатические изменения за последние 15000 лет. Издание института географии РАН, М., 1994. С. 104-112.

26. А.Н.Дренова Реконструкция режима дюноформирующих ветров на Русской равнине в позднеледниковье. // Экосистемныеперестройки и эволюция биосферы, вып.З. Издание палеонтологического института РАН, М., 1998. С. 126-131

27. Дренова А.Н., Лобанов А.И. Активизация позднеплейстоценовых дюн Русской равнины в голоцене в результате антропогенного воздействия // Тез. докл. симпозиума "Четвертичная стратиграфия и события Евр. и Тихоокеанского региона", 4.1, Якутск, 1990.

28. Дылик Я. Деятельность ветра в последнюю ледниковую эпоху.// Лесс-перигляциал-палеолит на территории Средней и Восточной Европы (для УШ-го Конгресса ИНКВА, Париж, 1969) Гл.ред. И.П.Герасимов, М. 1969. С. 335-345.

29. Жуков В.А. Очерк геологического строения и полезных ископаемых Спас-Клепиковского района // Геология и полезные ископаемые районов Московской области. Изд-во Мособлисполкома, М., 1933.

30. Зеликсон Э.М, Моносзон М.М. Флора и растительность бассейна Оки в интерстадиальные эпохи среднего плейстоцена // Вопросы палеогеографии плейстоцена ледниковых и перигляциальных областей. М.: Наука, 1981. С. 91-109.

31. Зонов Н.Т., Константинович А.Э. Геологическое строение, . полезные ископаемые и подземные воды Егорьевского,

32. Шатурского, Коробовского и Куровского районов Московской области (Труды Моск. районного геолого-развед. Упр. Серия 1. Геология, вып. 2) // Изд-во Наркомата тяжелой промышленности, М. 1933. 80 с.

33. Иванов А.Д. Эоловые пески Западного Забайкалья и Прибайкалья. // Улан-Удэ, Бурятское книжное изд-во, 1966. 230 с.

34. Илларионов А.Г. Проявление эоловых процессов в плейстоцене на юге Западной Сибири и их геоморфологические последствия. //Ж. Геомофология. 1989, №3. С. 65-71.

35. Климанов В.А. Некоторые проблемы изучения региональных палеоклиматов голоцена. // Палеоклиматы голоцена

36. Европейской территории СССР. М., 1987. С.3-5.

37. Климанов В.А. Климат Ярославской области в позднеледниковьеи голоцене// Тр. Всерос. науч. конференция, посвящения 300-летнему юбилею отечественного флота. Переславль Залесский, 1992, вып.З. С.10-15.

38. Климанов В.А. Особенности изменения климата Северной Евразии в позднеледниковье и голоцене// Бюлл. МОИП, отд.геологии, 1994, т.69, вып.1. С.58-63.

39. Колпаков В.В. Эоловые четвертичные отложения Приленской Якутии.// Бюлл. комисс. по изуч. четвертич. периода, N 52, 1982. С. 123-131.

40. Коржуев С.С. Речные дюны и условия их образования (на примере дюн долины Лены). // Происхождение песчаного рельефа и лесса. М., Изд. АН СССР, 1960. С. 3-29.

41. Кравцов А.Е., Лозовский В.М., Спиридонова Е.А. Материалы к обоснованию возраста стоянки Черная-1. // Древности Оки. Труды Государственного Исторического музея, вып.85, М., 1994. С. 117-131.

42. Кригер Н.И., Копосов Е.В. История долин бассейна реки Оки// Н.Новгород, 1996. 339с.

43. Крубер А.А. Болота и озера Богородского уезда Московской губернии и северо-западной части Рязанской губернии // "Землеведение", т.4, кн.3-4, М., 1897. С. 116-130.

44. Лазаренко А.А. Литология аллювия равнинных рек гумидной зоны (на примере Днепра, Десны и Оки). // М., Н., 1964. 234 с.

45. Леонов В. Озера бассейна рек Пры, Поля и Ялмы в Рязанской губ.// "Землеведение", т.4, кн. 3-4, М., 1897.

46. Марков К.К. Древние материковые дюны северо-западной части Ленинградской губернии.// ДАН СССР, 1928.

47. Марков К.К. Древние материковые дюны Европы.// Сб.Очерки по геогрфии четвертичного периода, Гос. Изд. Геогрфической литературы, М., 1955. С. 3-27.

48. Маркова А. К. Плейстоценовые грызуны Русской равнины (их значение для палеогеографии и стратиграфии).// М., Н., 1982. 186 с.

49. Мейер К.И. Альгологическое исследование озер Петровско-Кобелевской дачи.// Изв. Научно-экперимент. торфяного ин-та, N 2, М., 1922.

50. Мещеряков Д.П. Природные условия мелиорации приозерной Мещеры // К использованию естественно-производительных сил Мещерского края (Труды Об-ва исследователей Рязанского края), Рязань, 1930.

51. Мушкетов И.В. Геологическая деятельность атмосферы и воды. // Физическая геология, ч.2, СПб., 1888. 620с.

52. Научно-прикладной справочник по климатам СССР.// Гидрометиздат, Серия 3, Ч. 1-6, вып. 29, С-Петербург, 1992.

53. Никитин С.Н. Общая геологическая карта России. Лист 57. Москва, Корчева, Юрьев, Боровск, Егорьевск. // Спб., (Труды Геол. Комитета, т.5, N 1), 1890.

54. Обедиентова Г.В. Материалы по геоморфологии и палеогеографии Южной Мещеры. // Труды Ин-та геогр. АН

55. СССР, вып.42 (Материалы по геоморфол. и палеогеогр. СССР, вып.1). М., 1948. С.178-202.

56. Обручев В.А. Пески и лесс. // Избранные работы по географии Азии, т.З, М., Географгиз., 1951. 391с.56. .А.В.Прищепа, А.Н.Дренова "Почему движутся пески в Каракумах" // Ж. Евразия, № 1(38), 1997 . С. 13-15.

57. Серебрянный JI.P. Лабораторный анализ в геоморфологии и четвертичной палеогеографии. // Итоги науки и техники, сер. геоморфология. Гос. Ком. Совета министров СССР по науке и технике, АН СССР, ВИНИТИ, М., 1980. 152 с.

58. Сибирцев Н.М. Общая геологическая карта России. Лист 72. Нижний Новгород, Муром.// Геол. Исслед. в Окско-Клязь-минском бассейне. Спб., (Труды Геол. Ком., т. 15, N 2), 1896.

59. Соколов Н.А. Дюны, их образование, развитие и внутреннее строение. // СПб., 1884. 289 с.

60. Тимофеев Д.А. Эоловые формы песчаного рельефа на аллювиальных и озерных равнинах бассейна Амура. // Сибирск. географич. сборник. Вып. 6. Л., Наука, 1970. С.110-136.

61. Тимофеев Д.А. Терминология аридного и эолового рельефообразования. // Материалы по геоморфологической терминологии, М., Н., 1980. 163 с.

62. Тутковский П.А. Ископаемые пустыни северного полушария// М., 1910. 373 с.

63. Фаустова М.А. Особенности гляциодинамики в северной части Окско-Донской равнины и фациальные разновидности морены.// Вопросы палеогеографии плейстоцена ледниковых и перигляциальных областей. М.: Наука, 1981. С.35-58.

64. Федорович Б.А. Зональность эолового рельефо образования. // Развитие и преобразование географической среды, М., Н., 1964. С. 92-110.

65. Федорович Б.А. Динамика и закономерности рельефо-образования пустынь. // М.: Наука, 1983. 236с.

66. Хотинский Н.А. Палеоэкологические реконструкции природной среды голоцена. // Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. М.: Наука, 1982. С. 123-126.

67. Хотинский Н. А., Алешинская З.В., Гуман М. А., Климанов В.

68. А.,Черкинский А. Е. Новая схема периодизации ландшафтно-климатических изменений в голоцене // Изв. АН СССР. Сер. геогр. № 3, 1991. С. 30-42.

69. Хотинский Н.А., Фоломеев Б.А., Гуман М.А. Археолого-палеогеографические исследования на Средней Оке./ Советская археология. Наука, М., 1979, N°3.

70. Чичагов В.П. Уроган 1980 года в Восточной Монголии Издание Института геогрфии РАН, М.,1998. 204 с.

71. Чичагов В.П. Эоловый рельеф Восточной Монголии. // Институт географии РАН, М., 1999. 269 с.

72. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит.// Тр. ГИН. Вып. 135. М. Изд-во АН СССР, 1951. 271 с.

73. Щукин И.С. Общая геоморфология. // М., Изд.МГУ, 1974, т.III. С. 380.

74. Ahlbrandt Т., Svinehart J., Maroney D. The dynamic Holocene dune fields of Greate Plains and Rocky Mountain basins, USA.// "Eolian Sediments and Processes". Amsterdam e.a., 1983. P.379-406.

75. Bergqvist E. Svenska inlandsdyner. Oversilet och forslag till dynreservat. // Naturgeografiska Institutionen Uppsala Universitet, 1981. P.1-109.

76. Borowka R.K, Gonera R, Kostrzewski A., Nowaczyk В., Zbigniev Z. Stratigraphy of eolian deposits in Wolin Island and the surrounding area, North-West Poland // Boreas, N 15, 1986. P. 301-309.

77. Bose M. A paleoclimatic interpretation of frost wedg casts and aeolian sand deposits in the lowlands between Rhine and Vistula in the Upper Pleniglacial and Late Glacial.// Z.Geomorph.N.F., Suppl-Bd. 90, Berlin-Stuttgart, September 1991. P.15-28.

78. Castel I., Koster E., Slotboom R. Morphogenetic aspects and age of Late Holocene eolian drift sands in Northwest Europe.// Z. Geo-morph.N.F., Suppl-Bd. 33, Berlin-Stuttgart, Marz 1989. P. 1-26

79. David P. Stabilized dune ridges in northen S.-n.// Canadian Journal of Earth Sciences. 1981, vol.18 №2, P.286-310.

80. Drenova A.N., Timireva S.N., Chikolini N.I. Late glacial dune-building in the Russian plain. // Quaternary International, Vol. 41/42, 1997. P.59-66.

81. Drenova A.N., Velichko A.A. Dynamics of eolian processes (таре, scale 1:100000000). // Resources and Environment World Atlas -Moscow; Vienna: Ed.Holzel, IG RAS, 1998. P.ll.

82. Dylikowa A. Fazy rozwoju wydm w srodkowej Polsce w schylkowym plejstocenie. // Follia Quaternaria, N29, 1968. P. 119-126.

83. Folk R.L., Ward W.C. Brazos River bar: a study in the significance of grain sand parametres. // Jurnal Sed. Petrol., N.27. P.3-26.

84. Grzybowsky J., Heikkinen 0. Eolian activity during the last thousand years, climatic conditions and the development of human economic activity in NE Poland and Finland. // Quaestiones geographicae. 1981, №7. P.35-45.

85. Kolstrup E. Cover sands southern Yutland (Danmark).// Permafrost Fourth International Conference/ PROCCEEDINGS/ Washington, 1983. P.639-644.

86. Koneska-Betley K. Late Vistulian and Holocene fossil soils developed from aeolian and alluvial sediments of Warsaw Basin. // Z.Geomorph.N.F., Suppl-Bd. 90, Berlin-Stuttgart, September 1991. P.99-105.

87. Koster E.A. and modern cold-climate aeolian sand deposition: a review. // Journal of Quaternary Science, 1988 3(1). P.69-83.

88. Kozarski S., Nowaczyk B. The Late Quaternary climate and human impact on aeolian processes in Poland. // Z.Geomorph.N.F., Suppl-Bd. 90, Berlin-Stuttgart, September 1991. P.23-30.

89. Krinsley D.H., Doornkamp D.C. Atlas of quartz sand surface textures.// Cambridge. University press, 1973. P.1-91.

90. Nowaczyk B. Wiek wydm w Polsce/ Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznan, 1986. 245 p.

91. Manikowska B. Vistulian and Holocene aeolian activity, pedostratigraphy and relief evolution in Central Poland. // Z.Geomorph.N.F., Suppl-Bd. 90, Berlin-Stuttgart, September 1991. P.131-141.

92. Mainguet M. A classification of based on aeolian dynamics and the sand budget. // Deserts and arid lands. Ed. Farouk El-Bas. Martinus Nijhoff Publishers, The Hague, 1984. P.31-58.

93. Meyer H.-H. Zur klimastratigraphischen und morphogenetischen Auswertbarheit von Flugdesksandprofilen im norddeutschen

94. Altmiranengebieterlatert an Beispielen aus der Kellenberg-Endmorane. // Bochumer Geographische Arbeiten, N 40, 1981. P. 21-30.

95. Nowaczyk B. The age of dunes in Poland selected problems. //Quaestiones geographicae. 1995, special issue, №4. P.233-239.

96. Panin A.V., Sidorchuk A.YU., Chernov A.V. Historical background to floodplain morphology: examples from the East European Plain. // Floodplains: Interdisciplinary Approaches. Geological Society, London, 1999. P. 217-229.

97. Reeves C.C. Chronology of west Texas pluvial lake dunes. // The journal of geology, 1965, vol.73 №4. P.504-508.

98. Russel K.D., Taylor R.E. Roundness and shape of Mississipi River sands// J.Geol., 1937, vol.45. P.225-267

99. Schwan J. Palaeowetness indicators in a Weichselian Late Glacial to Holocene aeolian succession in the southwestern Netherlands. Z.Geomorph.N.F., Suppl-Bd. 90, Berlin-Stuttgart, September 1991. P.155-169.

100. Seppala M. Location, morphology and orientation of inland dunes in Northern Sweden. // Geografiska annaler., vol.54, №1,1972. P. 85104.

101. Smith H.T. Dune morphology and chronology in central and western Nebraska. //The journal of geology. 1965, vol.73, №4. P. 557-578.

102. Solger F. Geologie der Dunen. // в сб. "Dunenbuch", Stuttgart, 1910.

103. Vandenberghe J. The climate of the Younger Dryas in the Netherlands. Geologie en Mijnbouw, 1995, №74. P. 245-249.

104. Velichko A.A., Andreev A.A., Klimanov V.A. Climate and vegetation dynamics in the tundra and forest zone during the late glacial and holocene //Quaternary International, Vols 41/42, 1997. P. 71-95.

105. Velichko A.A., Drenova A.N. Quoternary deposits (land), таре scale 1: 60000000 . // Resources and Environment World Atlas Moscow; Vienna: Ed.Holzel, IG RAS, 1998. P. 33.

106. Wilson P., Colerain and R.M.Bateman. Pedogenic and geomorphic evolution of a buried dune palaeocatena at Magilligan Foreland, Northern Ireland. // Catena, vol.14, Braunschweig, 1987. P.501-517.t'itry- i'1- '» л % ' v!:'* " • 1941- i-oi