Эффективность применения вермикулита сухостойным коровам и прибиотика биоспорина для лечения и профилактики диспепсии телят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.01, кандидат ветеринарных наук Блажнова, Марина Владимировна

• Блажнова, Марина Владимировна
• кандидат ветеринарных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Блажнова, Марина Владимировна

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Особенности пищеварительной системы телят

2.2. Роль молозива в неонатальный период

2.3. Болезни телят в неонатальный период

2.4. Применение пробиотических препаратов в животноводстве

2.5. Характеристика пробиотика «Биоспорин» и его фугата

2.6. Применение энтеросорбентов в ветеринарии

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Материалы и методы исследований

3.2. Результаты диспансеризации крупного рогатого скота в СПК 46 «Мезенское»

3.2.1. Анализ кормления животных в СПК «Мезенское»

3.2.2. Клинико-гематологический статус коров в СПК «Ме- 48 зенское»

3.3. Результаты диспансеризации крупного рогатого скота в аг- 52 рофирме «Балтымская»

3.3.1. Клинико-гематологический статус коров в агрофир- 54 ме «Балтымская»

3.4. Влияние скармливание вермикулита на клинико- 59 биохимический статус сухостойных коров и полученных от них телят

3.5. Определение условий содержания и клинического статуса 67 новорожденных телят

3.6. Эффективность биоспорина для профилактики диспепсии 71 новорожденных телят

3.7. Лечебная эффективность биоспорина при диспепсий ново- 78 рожденных телят

3.8. Эффективность фугата для профилактики диспепсии у ново- 88 рожденных телят

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность применения вермикулита сухостойным коровам и прибиотика биоспорина для лечения и профилактики диспепсии телят»

Актуальность темы. Наиболее острой проблемой современного животноводства являются болезни молодняка. По данным департамента ветеринарии МСХ РФ в 2000 году только незаразными болезнями заболело 78,6% телят, а пало из них 9,9%. Из общего количества павшего крупного рогатого скота на долю телят приходится 98,2%, в том числе, падеж телят от желудочно-кишечных болезней составляет более 53,6% (А.Г. Шахов, 2002). В современных условиях массовые желудочно-кишечные болезни телят регистрируются в той или иной степени тяжести более чем на 80% животноводческих ферм (С.И. Джупина, 2002).

Из незаразных болезней молодняка наиболее часто регистрируют желудочно-кишечные болезни, которые состовляют у молодняка до 10-дневного возраста 60 - 90% (В.Г. Зароза, 1985; А.П. Ермакова, 1997). Эти заболевания у новорожденных телят на крупных молочных фермах наносят большие экономические убытки. Экономический ущерб, по мнению И.И. Тарасова (1984) определяется, прежде всего, тем, что переболевшие телята медленнее растут и развиваются. У них при дальнейшем использовании снижается продуктивность и они мало пригодны для пополнения основного поголовья. При заболевании в ранний период жизни у телят регистрируется высокая летальность. В соответствии с исследованиями, выполненными И.Е. Мозговым (1964), летальность телят составляет при заболевании в возрасте: 1-11 дней - 56-96%; 16-30 дней - 8-23%; 31-60 дней - 4-11%; 61-150 дней - 2-6%. Следовательно, чем раньше наблюдается заболевание у телят после рождения, тем ниже эффективность проводимого лечения.

Из заболеваний желудочно-кишечного тракта, чаще встречается диспепсия, на долю которой приходится 80-95% с летальностью от 15% до 70% (В.В. Митюшин, 1989; И.М. Карпуть, Л.М. Пивовар, 1984). Причем, заболевания имеют сложною этиологию, что создает трудности в их диагностике и лечении. Ученые и практики продолжают поиск комплексных средств и разработку схем лечения, способных повысить эффективность проводимых ветеринарных мероприятий.

Высокая заболеваемость молодняка в первые дни жизни объясняется прежде всего отсутствием у них развитой системы регуляции их жизненно-важных функций, несовершенной системой иммунной защиты организма. Заболевание телят в ранний постнатальный период жизни чаще протекает на фоне иммунодефицитов и этим объясняется высокая летальность среди новорожденных (Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский, 1996).

В связи с вышеизложенным, возникает проблема поиска препаратов, обладающих не только высокой лечебной эффективностью, но и выраженным профилактическим действием.

Цель и задачи исследований.

Цель работы — изучить влияние пробиотика биоспорина и его фугата на обменные процессы, показатели естественной резистентности новорожденных телят и дать научное обоснование их применения для лечения и профилактики диспепсии, а так же определить эффективность применения энтеро-сорбента вермикулита сухостойным коровам.

Для реализации указанной цели были определены следующие задачи:

- дать комплексную оценку состояния сухостойных коров на основании клинических, гематологических и биохимических исследований;

- выявить основные этиологические факторы диспепсии у новорожденных телят;

- изучить влияние пробиотика биоспорина и его фугата на показатели естественной резистентности и обменные процессы новорожденных телят;

- определелить лечебную и профилактическую эффективность биоспорина и его фугата при диспепсии новорожденных телят;

- определить эффективность применения вермикулита сухостойным коровам для коррекции обменных процессов.

Работа выполнена на кафедре внутренних незаразных болезней ФГОУ ВПО УрГСХА и в хозяйствах Свердловской области в течение 2000 - 2004 гг. Исследования проведены в рамках программы «Изучить взаимосвязь экологических особенностей среды с заболеваемостью новорожденного молодняка сельскохозяйственных животных» номер Государственной регистрации 01.9.60 013294.

Научная новизна.

Впервые проведены комплексные исследования по изучению влияния нового пробиотика биоспорина и его фугата на показатели естественной резистентности и уровень обменных процессов у новорожденных телят и их лечебно-профилактической эффективности при диспепсии. Доказана эффективность применения энтеросорбента вермикулита сухостойным коровам для коррекции нарушения обменных процессов, и профилактики желудочно-кишечных заболеваний молодняка крупного рогатого скота.

На основании проведенных исследований предложен способ кормления сельскохозяйственных животных (заявка на изобретение № 2002133911/13(035815) приоритет от 16. 12. 2002).

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

1. Результаты научных исследований позволили получить объективные данные о влиянии клинического состояния, уровня обмена веществ сухостойных коров на заболеваемость новорожденных телят.

2. Доказано стимулирующее влияние биоспорина и его фугата на показатели естественной резистентности новорожденных телят.

3. Предложена эффективная схема лечения и профилактики диспепсии телят с помощью биоспорина.

4. Разработаны оптимальные дозы и схемы применения вермикулита сухостойным коровам для коррекции нарушения обмена веществ.

5. Разработаны и внедрены в ряде хозяйств Свердловской области рекомендации: «Применение пробиотиков для лечения и профилактики диспепсии новорожденных телят». Рекомендации утверждены начальником Главного управления ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области.

6. Предложен способ кормления сельскохозяйственных животных (заявка на изобретение № 2002133911/13(035815) приоритет от 16. 12. 2002).

7. Основные положения и теоретические разработки диссертации используются в учебной работе кафедр внутренних незаразных болезней Уральской и Пермской государственных сельскохозяйственных академий.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на ежегодных научных конференциях УрГСХА (2001 - 2003 г), на конференциях "Актуальные вопросы ветеринарной медицины домашних животных" (Екатеринбург, 2001,2003); "Актуальные вопросы биологии, экологии и ветеринарной медицины домашних животных" (Тюмень, 2002); "Новый взгляд на проблемы АПК" (Тюмень, 2002); на Межрегиональной научно-практической конференции "Энтузиазм и творчество молодых ученых - агропромышленному комплексу Урала" (Екатеринбург, 2003); на Российской научно-практической конференции "Новые пробиотиче-ские и иммунотропные препараты в ветеринарии" (Новосибирск, 2003).

Публикация результатов исследования.

По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работы в материалах Международных, Всероссийских конференций, сборниках научных трудов.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 141 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, выводов, практических предложений, списка литературы, включающего 193 источника, в том числе 33 иностранных. Работа иллюстрирована 44 таблицами, 11 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Диагностика болезней и терапия животных», Блажнова, Марина Владимировна

5 ВЫВОДЫ

1. В структуре незаразной патологии сухостойных коров преобладают заболевания обменного характера. Кетоз зарегестрирован у 21,3%, остеодистро-фия - у 28%, гепатоз у 46% животных, что обуславливает рождение телят с низким уровнем естественной резистентности.

2. Введение в рацион сухостойных коров вермикулита в дозе 0,3 г на кг живой массы способствует нормализации обменных процессов, что выражается в увеличении содержания в крови глюкозы на 11,2%, общего кальция - на 5,7 неорганического фосфора - на 4,4% и снижении концентрации холестерина на 33,4%, а так же способствует повышению жизнеспособности телят, о чем свидетельствует снижение количества случаев желудочно-кишечных заболеваний на 6,6%, повышение массы тела при рождении на 3,2% и среднесуточного прироста в первый месяц жизни - на 5,9%.

3. Применение биоспорина клинически здоровым новорожденным телятам в дозе 1 мл (25 млрд. микробных клеток), с первого дня жизни способствует повышению естественной резистентности, что выражается в повышении фагоцитарной активности нейтрофилов на 17,8%, бактерицидной активности сыворотки крови на 19,2%, лизоцимной - на 22,4%. Биоспорин является эффективным средством профилактики диспепсии новорожденных телят, способствует снижению заболеваемости телят на 30%, повышает сохранность на 26,7%, среднесуточный прирост живой массы на 19,2%.

4. Применение клинически здоровым новорожденным телятам фугата биоспорина в дозе 100 мл на голову с первого дня жизни способствует нормализации обменных процессов, что выражается в повышении уровня глюкозы, общего белка и в снижении уровня мочевины и холестерина в сыворотке крови, а так же стимулирует иммуннопоэз. Фугат биоспорина профилактирует заболеваемость диспепсией, снижает заболеваемость на 20%, способствует повышению сохранности на 10%, среднесуточного прироста живой массы на 11,5%.

5. Применение биоспорина при диспепсии новорожденных телят в дозе 1 мл (25 млрд. микробных клеток) 2 раза в день в комплексной терапии (0,9% раствор натрия хлорида с 5% раствором глюкозы, тиамина хлорид, цианокоба-ламин, тетравит) способствует повышению иммунологических показателей Т-лимфоцитов на 8,2%, В- лимфоцитов - на 6,6%, фагоцитарной активности ней-трофилов на 22,4%, лизоцимной активности сыворотки крови - на 20,8%. Включение биоспорина в схему лечения диспепсии новорожденных телят способствует сокращению сроков лечения на 4 дня, повышает прирост живой массы телят на 13,4%. Экономическая эффектиность применения биоспорина составляет 5,8 рубля на 1 рубль затрат.

6 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для профилактики диспепсии новорожденных телят следует проводить диспансеризацию сухостойных коров и вводить в их рацион вермикулит в дозе 0,3 г/кг массы тела в течение 30 дней.

2. Для профилактики диспепсии новорожденных телят рекомендуем применять пробиотик биоспорин с первого дня жизни в течение 10 дней в дозе 1 мл один раз в день.

3. При появлении первых признаков диспепсии применять биоспорин в дозе 1 мл два раза в день.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Блажнова, Марина Владимировна, 2004 год

1. Абрамов С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Карпуть // М: Агропромиздат. 1990 -С. 174. -С. 24-56.

2. Авцын А.П. Микроэлементозы человека / А.П. Авцын, A.A. Жаворонков,

3. М.А. Риш, Л.С. Строчкова // —М.: Медицина, 1991. С. 496.

4. Алехин Ю.Н. Клинико-биохимические синдромы патологии печени новорожденных телят / Ю.Н. Алехин // Биологические основы и технологические приемы повышения устойчивости сельскохозяйственных животных к незаразным болезням. Воронеж, 1990. - С. 13-16.

5. Алехин Ю.Н. Патология печени новорожденных телят (клиникобиохимические синдромы, профилактика и лечение) / Ю.Н. Алехин // Автореферат дис. . канд. биол. и вет. наук. Воронеж, 1992. - С. 23.

6. Алехин Ю.Н. Диагностическое значение интегральных показателей эндогенной интоксикации / Ю.Н. Алехин // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. - С. 45-46.

7. Алиев A.A. Обмен веществ у жвачных животных / A.A. Алиев // М.: НИЦ1. Инженер», 1997. С. 40.

8. Аликаев В.А. Определение характера быстрых расстройств пищеварения утелят / В.А. Аликаев // Ветеринария. 1982 -№11.- С.54.

9. Анохин Б.М. Влияние на желудочную секрецию телят различных способовприема молока, его температуры и повышенной кислотности / Б.М. Анохин // Тр. Омского ветинститута. - 1964. - т.22. - С.45.

10. Ю.Анохин Б.М. О сычужном пищеварении у телят / Б.М. Анохин // ~ Ветеринария. 1973. - №12. С. 34.11 .Анохин Б.М. Гастроэнтерология / Б.М. Анохин // Воронеж, 1985. - С.172.

11. Антипов В.А. Использование пробиотиков в животноводстве / В.А. Анти-пов // Ветеринария.-1991.-№4.-С.55-58.

12. И.Бабеков И.М. Взаимодействие индигенных пристеночных микроорганизмов с клетками слизистой оболочки пищеварительного тракта / И.М. Бабеков, Р.Ш. Мавлян-Ходжаев, Х.И. Ирсалиев // Арох. Патол. 1992. - №5. - С. 18-22.

13. Базанова Н.У. Об активности сложного желудка жвачных. Фундаментальные проблемы гастрологии / Н.У. Базанова, А.М. Мурзамагиев, Л.А. Ир-талиева- Львов. 1977. - С. 15.

14. Базанова Н.У. Физиология сельскохозяйственных животных / Н.У. Базанова, А.Н. Голиков, Г.В. Патрушин и др. // М. 1980. - С. 78.

15. Башкиров О.Г. Биоплюс 2Б в совроеменном высокоэффективном производстве / О.Г. Башкиров // Био. Журнал для специалистов птицеводческих и животноводческих хозяйств. 2002. - №11. - С. 6-8.

16. Безух В.М. Деяю показники якост1 молозива 1 стан здоров'я у телят / В.М. Безух // НешфекцШна патологш тварин. Бша Церква, 1995. - Ч. 1. - С. 110-113.

17. Белоусова М.А. Рубцовая ферментация у телят в зависимости от их возраста. / М.А. Белоусова II- Материалы научной конференции по вопросам ветеринарии, зоотехнии и товароведения. Москва. - 1978. - С.22.

18. Блинов Н.И. Методические рекомендации по определению неспецифической резистентности у новорожденных телят. / Н.И. Блинов // М.: МВА, 1982.

19. Борзунов В.М. Применение циплокса и биоспорина в лечении больных дизентерией и сальмонеллезом / В.М. Борзунов, Д.И. Кривошейкин, A.M.

20. Чебыкин и др // Тез. докл. VI Росс. Итал. Науч. конф. «Инфекционные болезни: Диагностика, лечение, профилактика». - СПб. - 2000. - С.38.

21. Бусол В.О. Система бютичних i абютичных фактор1в в етологп хвороб тва-рин / В.О. Бусол // Нешфекцшна патолог1я тварин. Бша Церква, 1995. -Ч. 1.-С. 4-6.

22. Бусол В.О. Морфолопчш основи норми та патологи у ветеринарнш медицин! / В.О. Бусол // Ветеринарна медицина Украши. 1996. - №2. - С.8-10.

23. Васильев К.А. Внутриутробное развитие печени, желудка и кишечника у крупного рогатого скота / К.А. Васильев // Оренбург, 1968. - С.28.

24. Васильев М.Ф. Иммунологические основы комплексного лечения больных кетозом коров и родившихся от них телят / М.Ф. Васильев // Автореф. дис. . д-равет. наук. СПб., 1996. -С. 40.

25. Васин A.B. Диагностика отравлений животных и птиц / A.B. Васин, JT.K. Ерошенко // Саратов. - 1970. - С. 36.

26. Винников Н.Т. Основные симптомы дегидратации у телят при диспепсии. / Н.Т. Винников // Ветеринария. 1993. №3. - С. 38-39.

27. Воробьев A.A. Дисбактериозы актуальная проблема медицины / A.A. Воробьев, H.A. Абрамов, В.М. Бондаренко, Б.А. Шендеров // Вестник РАМН. - М., «Медицина». - 1997. - №3. - С. 4-7.

28. Воронин B.C. Влияние Т активина на иммунологический статус телят / B.C. Воронин, В.Н. Денисенко, Г.Н. Печникова // Ветеринария. - 1990. -№5. - С.54-55.

29. Воронин B.C. Иммуномодуляторы и пробиотики при болезнях молодняка— перспективное направление в ветеринарной медицине / B.C. Воронин, Р.В. Петров // -Тезисы докладов Всерос. науч. конф., «Иммунодефицита с.-х. животных». М.-1994.-С.4-5.

30. Ганина В.И. Действие пробиотических продуктов на возбудителей кишечной инфекций / В.И. Ганина, Е.В. Большакова // Молочная прмышлен-ность.-2001.-№11.-С.47-48.

31. Гапонов H.H. Результаты исследований содержимого сычуга у здоровых и больных диспепсией телят / H.H. Талонов // Ветеринария. 1962. - №4. -С. 34-36.

32. Гапонов H.H. Опыт лечения и профилактики токсической диспепсии новорожденных телят / H.H. Гапонов // Тр. Горьков.СЗИ. 1972. Т. 101. - С. 25-26.

33. Геров К. Болести по телята / К. Геров, К. Чушов // София. - 1962. — С. 627.

34. Гомбоев Д.Д. Неонатальная незрелость телят и ее последствия / Д.Д. Гом-боев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997. - С. 340-341.

35. Грачева Н.М. Эффективность нового бактерийного препарата биоспорина при лечении острых кишечных инфекций / Н.М. Грачева, А.Ф. Гаврилов, А.И. Соловьева и др. // Журн. Микробиол. М. - 1996. - №1. - С.75-77.

36. Грибель Н.В. Шрот чаги при расстройствах пищеварения у телят / Н.В. Грибель, В.Г. Пашинский, C.B. Герман // Ветеринария. 1993. - №10. - С. 50-51.

37. ЗБ.Грокс С. Метаболические феномены, связанные с проявлением поносов у молодняка, проблемы дегидратации / С. Грокс // Новости ветеринарной фармацеи и медицины. -1987. №1. - С. 3-15.

38. Даубетр Р.Х. Рубцовое пищеварение, рост и развитие телят / Р.Х. Дауберт // Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности. - Киев. - 1966. - С.72.

39. Джупина С.И. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных болезней телят / С.И. Джупина // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Материалы международной научно-практической конференции. Воронеж, 2002. - С. 8-11.

40. Доронин Е.А. Влияние лактобактерина и заквашенного им молозива на имунную систему телят / Е.А. Доронин, Г.Г. Егорова, В.А. Несчисляев // Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии. Новосибирск, 2003. - С. 17-18.

41. Ежков В.О. Структурно-функциональные особенности печени песцов при включении в рацион цеолитсодержащих кормовых добавок / В.О. Ежков// Материалы международной научной конференции, посвященной 125-летию академии. 4.1. Казань, 1998. - С. 174-175.

42. Емельянов A.M. Эффективность добавок опок в рацион кур / A.M. Емельянов, Ф.М. Сбродов, М.Э. Бураев, Е.В. Свалухина // Сб. науч. тр. Свердловской НИВС. Вып. 10. Екатеринбург, 1995. - С. 238-243.

43. Енушкавичус A.B. Использование белково-ферментной добавки на основе вермикулита / A.B. Енушкавичус // Сб. науч. тр. Ленинградского вет. института. Ленинград, 1984. - С. 14-16.

44. Енушкавичус A.B. Замена стандартного комбикорма для кур-несушек нетрадиционными кормами / A.B. Енушкавичус // Рацион. Кормление с.-х. птицы. Волгоград 1989 (1990). - С. 4-6.

45. Жаров A.B. Морфофукциональные изменения у коров при патологии обмена веществ (кетоз, остеодистрофия и ожирение) / A.B. Жаров, В.Д. Илиеш // Новое в диагностике, профилактике и лечении животных. М., 1996. -С. 58-63.

46. Иноземцев В.П. Профилактика незаразных болезней основа сохранности животных / В.П. Иноземцев, О.В. Самсонов, Б.Г. Таллер // Ветеринария. -2000.-№11.- С. 9-13.

47. Кальницкая О.И. Экспериментальное обоснование изготовления пробиоти-ков бифацидобактерина и его лечебно-профилактическая эффективность при колибактериозе телят / О.И. Кальницкая // Автореф. Канд. Дис. - м., 1995.

48. Канардов П.П. Споровые пробиотики в терапии дисбактериозов молодняка животных / П.П. Канардов, Д.А. Девришов // Ветеринарная медицина. -2002.-№2.-С. 12-13.

49. Карпуть И.М. Аутоиммунная диспепсия новорожденных животных. / И.М. Карпуть, JI.M. Пивовар // Вет. наука производству: Межвуз. сб. науч. тр. /Бел. НИИЭВ. - 1984. - С. 16-18.

50. Ким P.E. Зависимость заболеваний новорожденных телят от состояния здоровья коров-матерей / P.E. Ким // Автореферат дис. . д-ра. вет. наук. -СПб, 1992.

51. Кобиров C.B. Благополучие молодняка наша главная забота / C.B. Кобиров // Ветврач.- 2000. -№ 2.- С. 50-55.

52. Козлова Л.Г. Физиологическое обоснование применения вермикулита в птицеводстве / Л.Г. Козлова // Атореферат дис. . канд. вет. наук. Троицк, 2002.

53. Кокорев В.А. Кремнийсодержащие добавки в рационах свиней / В.А. Кокорев, A.C. Федин, Н.Ф. Буянкин // Зоотехния. 1994. - №10. - С. 19-21.

54. Кокорев В.А. Использование кремнийсодержащих соединений в кормлении овец / В.А. Кокорев, A.C. Федин, С.Д. Маркин и др. // Зоотехния. 1997. -№7.-С. 15-16.

55. Коляков Я.Е. Колостральный иммунитет / Я.Е. Коляков // Ветеринарная иммунология. -М.: 1986. С. 221.

56. Кондрахин И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И.П. Кондрахин, И.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. // М.: Агропромиздат, 1985. С. 287.

57. Кондрахин И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных / И.П. Кондрахин // М.: Агропромиздат, 1989. - С. 256.

58. Коршунов В.М. Дисбактериозы кишечника / В.М. Коршунов, В.В. Володин, Б.А. Ефимов // Детская больница. 2000. - №1. — С. 66-74.

59. Косолапова В.Г. Применение нового пробиотика лактоаминоловорина при выращивании телят молочного периода / В.Г. Косолапова // Автореф. Канд.дис.-м.-, 1997.

60. Костына М.А. Причины пониженной курабельности новорожденных телят / М.А. Костына // Экологические аспекты эпизотологии и патологии животных. Междунар. науч.-произ. конф., посвящ. 100-летию чл.-корр. ВАСХНИЛ В. Т. Котова. Воронеж, 1999. С. 334-335.

61. Криницин Д.Я. Физиология жвачного процесса / Д.Я. Криницин // Омск. -1977.-С. 45-48.

62. Криштофорова Б.В. Морфофункциональные особенности новорожденных телят / Б.В.Криштофорова, И.В. Хрусталева, Л.Г. Демидчик // М., 1990. -С. 88.

63. Криштофорова Б.В. Неонатология телят / Б.В. Криштофорова // Симферополь. :«Таврия». - 1999. - С. 107-108.

64. Кудрявцева Г.А. К возрастной физиологической характеристике процессов пищеварения у крупного рогатого скота / Г.А. Кудрявцева // Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности. - Киев. - 1996. - С. 44-47.

65. Кузнецов А.Ф. Коррекция некоторых показателей естественной резистентности телят и поросят при применении минерельного энтеросорбента и комплесного пробиотика / А.Ф. Кузнецов, А.В. Варюхин, В.В. Руппель //

66. Тез. докл. 49-й науч. конф. Молодых ученых и студ. СПбГАВМ. СПб., 1995.-С. 9-10.

67. Кузнецов А.Ф. Применение энтеросорбента-В и пробиотика «Бифитрилак» в кормлении телят / А.Ф. Кузнецов, A.B. Варюхин // Тез. докл. 50-й науч. конф. Молодых ученых и студ. СПбГАВМ. -СПб., 1996. С. 10.

68. Кузнецов С.Г. Закономерности обмена кальция, фосфора и магния у телок, нетелей и коров / С.Г. Кузнецов, A.B. Харитонов, В.М. Скурихин, И.Н. Валуев // Ветеринария. 1992. - №11. - С. 50-52.

69. Курилов Н.В. Пищеварение и обмен веществ у жвачных животных в онтогенезе / Н.В. Курилов, H.A. Севостьянов // — Материалы Всесоюзного биохимического съезда. Ташкент. - 1969. С.23-25.

70. Лапина Т.И. Этиология, профилактика и патоморфологические изменения при диспепсии телят /Т.И. Лапина, Ю.А. Турский // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с.-х. животных: Сб. науч. тр. /Ставропольский СХИ. 1995. - С. 55-57.

71. Лебедева Е.П. Защитные свойства молозева в первые 10 дней лактации коров / Е.П. Лебедева, Н.В. Кленина, B.C. Антонов // Москва, 1998. - С.18-20.

72. Левченко B.I. Основш напрями наукових дослщжень по вивченню BHyrpiinHix хвороб тварин / B.I. Левченко // Нешфекцшна патолопя тва-рин. -БшаЦерква. 1995. -Ч. 1. -С. 11-13.

73. Мазакова JI.H. Микроэкология кишечника у детей в норме и при патологии / JI.H. Мазакова, A.M. Запруднов // Российские медицинские вести. -1996. № 1. - С.34-43.

74. Макарук М.А. Влияние состава молозива коров, больных кетозом, на заболеваемость новорожденных телят диспепсией / М.А. Макарук // Сб. науч. тр. / Витебск.ВИ. 1976. - Выпр. 4. - С. 96-98.

75. Малик Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария. 2001. - № 1. - С. 46-51.

76. Митюшин В.В. Этиология острых расстройств пищеварения у новорожденных телят / В.В. Митюшин, В.А. Аликаев // Ветеринария. -1982. № 4. С. 51-55.

77. Митюшинин В.В. Водно-солевой обмен у телят при острых расстройствах пищеварения / В.В. Митюшинин // Ветеринария. 1984. - №12. - С. 48-51.

78. Митюшин В. В. Диспепсия новорожденных телят /В.В. Митюшин // М.: Росагропромиздат. - 1989- С. 126.

79. Мозгов И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве / И.Е. Мозгов //- М.: Колос. 1964 - С.352.

80. Муравьев В.К. Профилактика и терапия заболеваний молодняка иммуноак-тивными препаратами крови и молозива / В.К. Муравьев, Ф.С. Шинкарев, Б.Л. Троценко, Т.А. Мозговая, В.Б. Билоштан // Москва, 1994. С. 56.

81. Мухина Н. Природные силикаты в промышленном птицеводстве / Н. Мухина // Птицеводство. 1991. -№4. - С. 23-25.

82. Немченко М.И. Контроль за физиологическим состоянием и обменом веществ у телят молозивного периода / М.И Немченко, М.А. Костина, Ас-ламов и др. // Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводстве. Воронеж, 1981. - С.39-43.

83. Немченко М.И. Гипогаммаглобулинемия новорожденных телят / М.И. Немченко // Ветеринария. 1984. №5. - С.14.

84. Немченко М.И. Рациональное применение препаратов крови при болезнях новорожденных телят / М.И. Немченко // Ветеринария. 1990. - №8. - С. 25.

85. Папуниди К.Х. Эффективность использования цеолитов в рационах молодняка крупного рогатого скота / К.Х. Папуниди, A.B. Иванов // Материалы Международной научной конференции, посвященной 125-летию академии. 4.1.-Казань, 1988.-С. 174-175.

86. Пивняк И.Г., Тараханов Б. В. Микробиология пищеварения жвачных / И.Г. Пивняк, Б.В. Тараханов // Москва. - 1982. - С. 56-60.

87. Поздняков A.B. Расстройство пищеварения у телят / A.B. Поздняков // Ветеринарная газета, 2000. № 22. - С. 5.

88. Полежаев Ю.М. О применении опал-кристобалитовых пород в качестве кормовых добавок в птицеводстве / Ю.М. Полежаев, Ю.С. Захарченко // Опыт и перспективы использования местных минеральных ресурсов в сельском хозяйстве. Екатеринбург, 1998. - С. 96-100.

89. Полтырев И.Г., Курцин И. Т. Физиология пищеварения / И.Г. Полтырев, И.Т. Курцин // М- 1980. С. 34.

90. Привало B.C. Пробиотики вместо антибиотиков / Б.С. Привало // Кормовая промышленность.- 1994.-№2.-С. 18-23.

91. Самохин В.Г. Профилактика нарушений обмена микроэлементов / В.Г. Самохин // М.: Колос. - 1977. - С.65.

92. Сарайкин Н.М. Профилактика и лечение диспепсии телят / Н.М. Сарайкин // Вестник с.-х. наук. 1958. -№1. - С.11.

93. Сахно В.М. Патогенез, принцип лечения и профилактики диспепсии телят / В.М. Сахно // Вестник ветеринарии. 2001. - №18. - С. 60-63.

94. Симонян Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хасамут-динов. // М.: Колос, 1995. С. 256.

95. Смирнов A.M. Практикум по диагностике внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных / A.M. Смирнов, И.М. Беляков, Г.Л. Дугин и др. // М.: Агропромиздат, 1985.

96. Смирнов В.В. О некоторых механизмах возникновения бессимптомной бактериемии / В.В. Смирнов, И.Б. Сорокулов // Микробиологический журнал.- 1986.-т.55.-№6.-С.56-59.

97. Смирнов В.В. Современное представление о механизмах лечебно-профилактического действия пробиотиков / В.В. Смирнов, С.Р. Резник, В.А. Вьюцкая // Микробиологический журнал.-1993.-т.55.-№5.-С.92.

98. Смирнова В.В. Создание и практическое примениние математической модели антагонистического действия бацилл при конструировании пробиотиков / B.B. Смирнова, О.Н. Рева, В.А. Вьюницкая // Микробиология.- 1995. Т64. - №5. - С. 661-667.

99. Соколов В.Д. Фармакологические свойства пробиотиков / В.Д. Соколов // Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии. — Новосибирск, 2003. С. 9-10.

100. Сорокина B.C. Применение лекарственных растений при диспепсии телят / B.C. Сорокина, Е.В. Шимолина // Материалы учебно-методической и научно-производственной конференции. / ОмГАУ. 1998. - С. 116-117.

101. Сорокулова И.Б. Антибиотики и химиотерапия / И.Б. Сорокулова // -1996- Т. 41.

102. Сорокулова И.Б. Сравнительное изучение биологических свойств биоспорина и других коммерческих препаратов на основе бацилл / И.Б. Сорокулова // Микробиологический журн. 1997. - №. 6. - С. 43-49.

103. Субботин В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария. 2001. - №4. - С. 3-7.

104. Тараканов В.В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / В.В. Тараканов // М.: Аг-ропромиздат.-1987.

105. Тараканов B.B. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / В.В. Тараканов // Ветеринария.- 2000. -№1. С.47-54.

106. Тарасов И.И. Расстройство пищеварения у телят: этиология и патогенез / И.И. Тарасов // Ветеринария. 1984. - №7. - С. 54-56.

107. Терентьев В.П. Сравнительная оценка методов лечения больных диспепсией / В.П. Терентьев // Меры борьбы с незаразными болезнями крупного рогатого скота и свиней: Сб. науч. тр. /ЛВИ. 1987. - С. 31-34.

108. Тимошенко М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / М.А. Тимошенко // Кишинев. - 1990. - С. 14.

109. Ткачук П.С. Патология родов и ее влияние на жизнеспособность плодов, рост и воспроизводительную функцию телок / П.С. Ткачук // Автореферат дис. . канд. вет. наук. Львов, 1979.

110. Ульянов А.Г. Роль молозива в формировании иммунного статуса и развития у телят диспепсии аутоиммунного происхождения / А.Г. Ульянов // Автореф. Дис. канд. Вет. Наук. Витебск, 1987. - С.22.

111. Урбан В.П. Дисбактериоз новорожденных телят / В.П. Урбан // Сб. науч. тр. /ЛВИ. 1987. - Вып. 95.-С. 105-108.

112. Урбана В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П. Урбана, И.Л. Найманов М.: Колос, 1984. - С. 75.

113. Федоров Ю.Н. Иммунодефицита домашних животных / Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский // М., 1996. С. 96.

114. Хохрин С.Н. Влияние белково-ферментной кормовой добавки с вермикулитом на продуктивность птицы / С.Н. Хохрин // Л.: Наука, 1995. - С. 14-18.

115. Цион P.A. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных / P.A. Ци-он, В.М. Львов // М.: Сельхозиздат, 1963. - С. 27-28.

116. Чекишев В.М. Имуноглобулины у телят в постнатальный период В.М. Чекишев // Сиб. Вест. с.-х. науки. 1974. - №2. - С. 72-76.

117. Чекишев В.М. Зависимость резистентности телят от уровня колострально-го иммунитета / В.М. Чекишев, А.И. Кабанцев, В.М. Васильев // Ветеринария. 1983. - №11. - С. 25 -26.

118. Чернуха В.К. Этиопатогенез, лечение и профилактика диспепсий у новорожденных телят / В.К. Чернуха // Сб. науч. тр. / Харьков.ЗВИ. 1963. -Т.1.-С. 23.

119. Чернышев А.И. Как сохранить телят / А.И. Чернышев // Казань. - 1986. -С. 112.

120. Шайдуллина Р.Г. Новые пробиотические препараты для животноводства / Р.Г. Шайдуллина, И.Г. Пивняк, В.А. Заболотский, Л.Н. Стуканова, Т.В. Чинина, В.М. Михеенко // Аграрная Россия, 2000. №5. - С. 64-66.

121. Шайхаманов М.Х. Клинические исследования здоровых и больных диспепсией телят / М.Х. Шайхаманов // Ветеринария. 1974. - №3. - С. 85.

122. Шайхаматов М.Х. Методы и средства профилактики диспепсии телят и их экономическая эффективность / М.Х. Шайхаманов // Профилактика и лечение заболеваний с.-х. животных и птицы. Одесса. - 1988. - С. 76-81.

123. Шапошников A.A. Сорбенты для снижения уровня токсичных веществ в организме животных и их продукции / A.A. Шапошников, H.A. Мусенко // Зоотехния. 1996. - №8. - С. 17-19.

124. Шарабрин И.Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных. / И.Г. Шарабрин // М.: Агропромиздат, 1985.

125. Шахов А.Г. Желудочно-кишечные болезни телят / А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, С.М. Сулейманов, В.А. Алехин и др. // Комплексная экологическая безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. С. 132-162.

126. Шепелева Т.А. Применение макро- и микроэлементов при диспепсии телят в экологически неблагополучной зоне Южного Урала / Т.А. Шепелева // Автореф. дис. . канд. Вет. Наук. Троицк, 1998. - С. 25.

127. Ширванян Ю.А. Взаимосвязь между резистентностью коров, нетелей и первотелок и желудочно-кишечными болезнями молодняка / Ю.А. Ширванян, A.A. Акопов, В.И. Алонян // Ветеринария. 1986 - №12 - С. 55-57.

128. Шитый А.Г. Электролитно-энергетическая жидкость при остром расстройстве пищеварения у новорожденных телят / А.Г. Шитый, Н.С. Дуд-никова, JI.M. Тихомирова // Ветеринария. 1993. - №6. - С. 48.

129. Шмальгаузер И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии / И.И. Шмальгаузер // М.: Наука - 1982 - С. 384.

130. Шмиков В.П. Диагностика, профилактика, лечение болезней новорожденных телят / В.П. Шмиков, В.М. Подкопаев // М.: Колос. - 1967. - С. 6685.

131. Шубин A.A. Бактерицидные препараты при профилактике желудочно-кишечных заболеваний телят / A.A. Шубин, JI.A. Шубина, А.Н. Поташов // Ветеринария.-1994.-№3.-С.42-45.

132. Шуст И.И. Эффективность профилактики болезней телят бактериальными препаратами / И.И. Шуст, В.В. Смирнов II— Тезисы докладов международной конференции « Биологические основы высокой продуктивности с.-х. животных»,- Боровск.-1990.- С.102-103.

133. Щеглов В.М. Аутоиммунная патология поджелудочной железы и ее диагностика у крупного рогатого скота при кетозе / В.М. Щеглов // Автореф. дис. . канд. вет. наук. Витебск, 1998. — С.25.

134. Эльце К. Пассивный колостральный иммунитет / К. Эльце и др. // Болезни молодняка сельскохозяйственных животных. М. - 1977. - С. 19.

135. Эльце К. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных / К. Эльце, X. Мейер, Г. Штейнбах // Пер. с нем. М.: Колос, 1997. - С. 288.

136. Anderson Y. Trace elements in animals / Y. Anderson, A. Brige // Ed Mills and Livingstone. Edinburg and London. - 1975. - P.39.

137. Bölin I. Identification and mapping of the temperature-inducible, plasmid-encoded proteis of Yersinia spp. /1. Bölin, A. Forsberg, L. Norlander et al // Infect Immun. 1988, 56: 343-348.

138. Bumater R.S. Trace elements in humor animal nutrition / R.S. Bumater // Academic press. New York and London. 1970. - P. 94-101.

139. Dirrer A. Problem in deer Kälberaufzucht / A. Dirrer // St. Gallery Bauer, 1984, t. 71.- №42.-p. 1425-1428.

140. Dreyfus L.A. Purification of the STb enterotoxin of Escherichia coli and the role of selected amino acids on its secretion, stability and toxicity / L.A Dreyfus, R.G.Urban, S.C. Whipp et al. // Mol. Microbiol. 1992, 6: 2397 -2406.

141. Endo Y. Site of action of a Vero toxin ( VT2 ) from Escherichia coli O 157:H7 and Shida toxin in eucaryotic ribosomes / Y. Endo, K. Tsurugi, T. Yutsucio et al. // Eur. J. Biochem. 1998, 17: 45-50.

142. Eslava C. Pet, an autotransporter ehterotoxin from enteroaggregative Escherichia coli / C. Eslava, F. Nanarro-Garcina, J. Czeczulin et al. // Infect. Immun. 1998,66:3155-3163.

143. Fallon R.Y. Calf feeding and management andards / R.Y. Fallon // Biatas. -1989.-T. 42. -№11.-P. 29-31.

144. Finlay B.B. Common themes in microbial pathogenicity revisied / B.B. Finlay, S. Falkow // Microbiol. Mol. Biol. Rev. 1997, 61: 136-169.

145. Fischer E. W. Immune globulins and enterotoxics colibacillosis / E. W. Fischer, A.A. Martinez // Vet. Ree. 1976. - Vol. 98. №3. - P. 31.

146. Flatau G. Toxin-induced activation of the G protein p21 Rho by deamidation of glutamine / G. Flatau, E. Lemichez, M. Gauthier et al. // Nature. 1997, 387: 729-733.

147. Fuller R. Probiotics in man and animals / R. Fuller // J. Appl. Bacter. 1989. -66№5.-P. 365-375.

148. Galyov E.E. A secreted effector protein of Salmonella dublin is translocated into eukaryotic cells and mediates inflammation and fluid secretion in infectedileal mucosa / E.E. Galyov, M.W. Wood, R. Rosqvist et al. // Mol. Microbiol. 1997, 25:903-912.

149. Hakansson S. The Yersinia YpkA Ser/Thr kinase is translocated and subsequent targeted to the inner surface of the HeLa cell plasma membrane / S. Hakansson, E.E. Galyov, R. Rosqvist, H. Wolf-Watz // Ibid. 1996, 20: 593 -603.

150. Hueck C.J. Type III secretion systems in bacterial pathogens of animals and plants / C.J. Hueck // Microbiol. Mol. Biol. Rev. 1998, 62: 379 -433.

151. Jurak E. Prispevek k province a leceni toxic dyspepsia telat / E. Jurak // Nas chov. - 1964.

152. Kelly T.G. Effects of moderate and high levels of relative humidity at 150°C and 70°C on health and performance / T.G. Kelly, V.A. Dodd, D.S. Ruane// ASAR publication-American society of agricultural engineers, St. souses, Mich. 1989, t.3 p. 392-399.

153. Krause W.J., Cullingford G. L., Freeman J. H. et al. Distribution of heatstable enterotoxin/guanylin receptors in the intestinal tract of man and other mammals / W.J. Krause, G.L. Cullingford, J.H. Freeman et al. // J. Anat. 1994, 184: 407 -417.

154. Lally N.E. The interaction between RTX toxins and target cells / N.E. Lally, R.B. Hill, I.R. Kieba, J. Korostoff// Trends Microbiol. 1999, 7: 356 361.

155. Matthews J.B. Na-K-Cl cotransport and CI secretion evoked by heat-stable en-terotoxin is microfilament dependent in T84 cells / J.B. Matthews J. B., C.S. Awtrey, R. Thompson et al. // Am. J. Physiol. 1993, 265: G370 G378.

156. Menard R. The secreted Ipa complex of Shigella flexheri promotes entry into mammalian cells / R. Menard, M.C. Prevost, P. Gounon et al. // Proc. Natl. Acad. Sci USA. 1996, 93: 1254-1258.

157. Moon H.W. Epithelial cell migration in the small intestine of sheep and calves / H.W. Moon, D.D. Joel // Amer. J. Veb. Res. 1975. Vol.36. - №2. - P. 187189.

158. Okamono K. Identification and characterization of heat-stable enterotoxin II-producing Escherichia coli from patients with diarrhea / K. Okamono, Y. Fujii, N. Akashi et al. // Microbiol. Immunol. 1993, 37: 411-414.

159. Olson D. The effects of cold stress on neonatal calves. Absorbtion of colostral immunoglobulins / D. Olson // Canad. J. Comparative Med. 1980. - Vol. 44. -№1. -P.19-23.

160. Peterson W.L. The human gastric bactericidal barrier: Mechanims of action, relative antibacterial activity, and dietary influences / W.L. Peterson, Ph.A. Mackrowiak, C.C. Barnett et al. // J. infec. Diseases. -1989. 159 №5. - P. 978-985.

161. Picket C.L. The cutlet distending toxin family / C.L. Picket, C.A. Whhouse // Trends Microbial. 1999, 7: 292-297.

162. Sears C.L. Enteric bacterial toxins mechanisms of action and linkage to intestinal secretion / C.L. Sears, J.B. Kaper // Microbial Rev. 1996,60: 167-215.

163. Sixma T.K. Refined structure of Escherichia coli heat-labile enterotoxin, a close relative of cholera toxin / T.K. Sixma, K.H. Kalk, B.A. van Zanten et al. // J. Mol. Biol. 1993,230: 890-918.

164. So M. Nucleotide sequence of the bacterial transposon TNI681 encoding a heat-stable (ST) toxin and identification / M. So, B. J. McCarthy // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1980, 77: 4011-4015.

165. Spreafico F. L'effetto immunostimolatore dell spore di B. subtilis: aspetti sperimentali / F. Spreafico, N. Polentarutti, A. Vecchi et al. // Chemioter. An-timicrob. 1980. - 4. - P. 259-261.

166. Thach P.N. Le Bacillus subtilis en therapeutique et dans la prophilaxie / P.N. Thach, T.C. Vu, T.H. Nguen // Rev. Immunol. 1968. - 72, № '/2. - P.53.

167. Walker R. Bacillus isolates from the spermosphere of peas and dwarf French beans with antifungal activity against Botrytis cinerea and Pythium species / R. Walker, A.A. Powell, B. Seddon // J. Appl. Vicrobiol. 1998. - 84. - P. 791801.

168. Zychlinsky A. IpaB mediates macrophage apoptosis induced by Shigella flex-neri / A. Zychlinsky, B. Kenny, R. Menard et al. // Mol. Microbial. 1994, 11: 619-627.