Экологическая оценка почв и оптимизация структуры земельного фонда общего сырта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Тюрин, Александр Николаевич

  • Тюрин, Александр Николаевич
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 166
Тюрин, Александр Николаевич. Экологическая оценка почв и оптимизация структуры земельного фонда общего сырта: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Москва. 2005. 166 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Тюрин, Александр Николаевич

Введение.

Глава 1. Физико-географическая характеристика района исследования.

1.1 Экологические условия процессов почвообразования на Общем Сырте.

1.2 История сельскохозяйственного освоения земельных ресурсов Общего Сырта.

1.3 Ландшафтные особенности района исследования.

1.3.1 Географическое положение.

1.3.2 Геологическое строение.

1.3.3 Рельеф и почвообразующие породы.

1.3.4 Климатические условия.

1.3.5 Поверхностные и подземные воды.

1.3.6 Почвы.

1.3.7 Растительный покров.

Глава 2. Физико-химические и биологические свойства почв и их изменение под влиянием антропогенных факторов

2.1 Методы исследования

2.2 Гранулометрический состав почв.

2.3 Гумусное состояние почв

2.4 Агрохимические свойства почв

2.5 Биологическая активность почв.

2.6 Характеристика антропогенного влияния на экологическое состояние черноземов.

Глава 3. Оптимизация структуры земельного фонда.

3.1 Агроэкологическая оценка земельных ресурсов.

3.2 Концепция пахотоиригодности почв и ландшафтов.

3.3 Основные принципы оптимизации землепользования.

3.4 Почвенно-экологический мониторинг.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка почв и оптимизация структуры земельного фонда общего сырта»

Актуальность исследования. Почвы и ландшафты района исследования, которым является юго-восточная часть Общего Сырта, наряду со всей территорией области, пережили сложную историю освоения и использования. От этапа экстенсивного скотоводства с локальным земледелием, не нарушавших экологического баланса территории, до современного, при всё нарастающем антропогенном прессинге, вызывающем неуклонное ухудшение экологического состояния земель и других элементов ландшафта. Не могли не сказаться на этом и аграрная реформа 1861 года, и Столыпинская реформа, и длительный этап колхозно-совхозного землепользования, инициировавшие масштабные экологические изменения, вылившиеся в процессы сведения лесов, распашку пойменных земель и склонов, рост овражной эрозии, снижение естественного почвенного плодородия, уплотнение почвы сельскохозяйственной техникой, изменение состава и структуры фитоценозов.

Итогом интенсивного сельскохозяйственного освоения территории стал тот факт, что если до середины XIX века соотношение площадей пашни, сенокосов и пастбищ в регионе составляло 1,0 : 1,9 : 5,1, то в настоящее время оно приняло вид 18,0 : 1,0 : 9Д. Это уменьшило биоразнообразие природных экосистем и снизило их продуктивность. Одновременно сократились территории под естественной растительностью сенокосов и пастбищ, уменьшилась лесистость территории.

Кроме исторических, существуют и природные предпосылки, делающие почвы и ландшафт Общего Сырта особо уязвимыми по отношению к антропогенному воздействию. Основными типами почв района являются черноземы обыкновенные и южные. Их региональной генетической особенностью является относительно небольшая мощность гумусового горизонта, что значительно повышает вероятность развития ночвенно-деградационных процессов.

Мелкоконтурность, развитие процессов засоления и осолонцевания, образование почв легкого гранулометрического состава - результат унаследования почвой наиболее экологически значимых химических и физических свойств почвообразующих пород района, различных по генезису, возрасту, химическому и минералогическому составу.

Высокая степень расчлененности рельефа выразилась в интенсивном развитии эрозии почвенного покрова и несущих его агроландшафтов. Климатические условия с недостаточным и неустойчивым режимом увлажнения, короткой весной с интенсивным снеготаянием и высоким уровнем летних температур, с ветровой активностью и частыми засухами в сочетании с распашкой почв легкого гранулометрического состава, недостаточным внесением удобрений, нерегулируемым выпасом скота способствовали развитию процессов дефляции и дегумификации почв.

Выбор темы исследования определяется назревшей необходимостью выполнения специальных исследований по изучению современного экологического состояния почв Общего Сырта и разработку методов их восстановления в период изменения систем землепользования и в связи с новой сложившейся геополитической и геоэкологической ситуацией в регионе.

Объектом изучения являются земельные ресурсы юго-восточной части Общего Сырта.

Предметом исследования является оптимизация структуры земельного фонда Общего Сырта.

Цель исследований заключалась в эколого-хозяйственной оценке почв и оптимизации структуры сельскохозяйственных земель Общего Сырта.

Адекватно поставленной цели были определены и решались следующие задачи исследования: проанализировать историю сельскохозяйственного освоения земельных ресурсов Общего Сырта;

- определить экологические условия процессов почвообразования на Общем Сырте; исследовать современное состояние почв и почвенного покрова района исследования;

- провесга разделение агроландшафтов возвышенности по степени их пахотопригодности;

- изучить возможность использования дополнительных диагностических признаков пахотопригодности почв и агроландшафтов.

Идея работы заключается в сопряженном изучении основных свойств почв и агроландшафтов и периода биологической активности (11ЬА) для разработки комплекса мероприятий по их дальнейшему использованию.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды В.В. Докучаева, В.Р. Вильямса, С.С. Неуструева, Д.С. Орлова, Е.Н. Мишустина, В.Д. Кучеренко, Е.В. Блохина, А.М. Русанова, А.А. Чибилёва, А.И. Климешъева, В.М. Кононова и других. При исследовании использовались труды краеведческого характера Ф.Н. Милькова, Ю.С. Зобова, З.Н. Рябининой, Ю.М. Нестеренко, С.В. Левыкина, JI.H. Решетовой и других авторов.

В ходе исследования применялись исторический, сравнительно-географический, статистический, картографический, системно-структурный, пространственно-временной, компьютерного моделирования, экспериментально-аналитический методы и подходы.

Исходная информация. В диссертационной работе использованы материалы личных экспериментально-аналитических наблюдений, выполненных на территории района исследования в процессе экспедиционной деятельности 1999-2003 гг., осуществленной при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований и Оренбургского филиала Горного института Уральского отделения Российской Академии наук. По результатам экспедиций были составлены серии отчетов, материалы которых в виде таблиц представлены в диссертации.

Качественно-количественный анализ собранных образцов почв и грунта проводился нами в лабораториях Федерального государственного унитарного предприятия Центр агрохимической службы «Оренбургский». На основании полученных данных и использования фондовых картографических материалов и трудов сотрудников ОАО «Оренбургское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие» мы составили таблицы и картосхемы района исследования (на базе компьютерной программы Adobe Potoshop 7.0), и представили их в данной работе.

Кроме того, в диссертационной работе использованы материалы Государственного архива Оренбургской области, статистическая отчетность Комитета по земельным ресурсам Оренбургской области, Комитета по природоохранной деятельности и мониторингу окружающей среды администрации Оренбургской области, Института степи Уральского отделения Российской Академии наук, Оренбургского государственного университета, Оренбургского государственного аграрного университета, Оренбургского государственного педагогического университета.

Научная новизна исследования состоит в том, что работа представляет собой один из первых опытов комплексного экологического исследования свойств почв Оренбургской области и изучение динамики периода их биологической активности в зависимости от положения в ландшафте и вида использования в условиях изменения геополитического статуса региона. Впервые почвы и ландшафты района исследования s

разделены на категории их пахотопригодности и предложена региональная схема организации землепользования с учетом факторов нарушения и деградации сельскохозяйственных земель. Доказана целесообразность использования в качестве диагностического признака пахотопригодности почв продолжительность периода их биологической активности.

В результате проведенных исследований получены выводы, которые позволяют по-новому трактовать прогнозные задачи развития агропромышленного комплекса области с учетом складывающихся геоэкологических условий.

Практическая значимость. Оптимизация структуры земельных ресурсов Общего Сырта является адресным вкладом в решение двух взаимосвязанных задач: экологической и экономической. Во-первых, это полностью соответствует принципам рационального природопользования вообще и землепользования в частности. Во-вторых, концентрация вещественных, энергетических и интеллектуальных ресурсов на оставшейся части пашни, изначально обладающей высоким естественным плодородием и устойчивой к внешнему воздействию, повысит эффективность сельскохозяйственного производства, особенно растениеводства. Кроме того, восстановление деградированных почв нормализует их экологические функции в биосфере.

Результаты исследований включены в Оренбургскую областную программу «Плодородие». Материалы научно-исследовательской работы используются в учебном процессе в Оренбургском государственном педагогическом университете и в Оренбургском государственном университете. Они внедрены в проектных работах, выполненных ОАО «Оренбургское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие», включены в комплекс научно-практических предложений по рациональному использованию земельных ресурсов Уральского региона, вошли в серию отчетов по охране почв, представленных в различные организации Оренбургской области.

Апробация работы. Материалы исследований доложены и обсуждены на всеросссийской научной молодежной конференции «Стратегия природопользования и сохранения биоразнообразия в XXI веке» (Оренбург, 1999), на международном симпозиуме «Степи северной Евразии: стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке» (Оренбург, 2000), на международной юбилейной научно-пракшческой конференции, посвященной 30-легию Оренбургского государственного университетата (Оренбург, 2001), на международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2001), на ежегодных региональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов Оренбуржья (1999, 2001, 2002 гг.), а также были представлены и номинированы на конкурс лучших научно-исследовательских работ молодых ученых и специалистов Оренбуржья (Оренбург, 2001). По теме диссертации опубликовано 16 работ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Установлено, что длительное развитие негативных процессов в почвах Общего Сырта, связанное с региональными особенностями природных факторов почвообразования и характером их хозяйственного использования, привело к формированию нарушенных и де градированных почв и агроландшафтов.

2. Указанное обстоятельство делает необходимым дифференцирование земель по степени пахотопригодности с целью перевода нарушенной и деградированной пашни в категории сельскохозяйственных земель, соответствующие их экологическому статусу.

3. Изменение продолжительности ПБА почв можно использовать в качестве дополнительного диагностического признака пахотопригодности сельскохозяйственных земель.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 167 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав, заключения. Содержит 24 таблицы, 13 рисунков. Список литературы представлен 170 источниками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Тюрин, Александр Николаевич

Наши выводы об изменении содержания гумуса в почве основываются на:

- сравнении свойств пахотных земель с целинными или залежными аналогами;

- сравнении аналитических данных, полученных для современного состояния почв, с материалами почвенных обследований предыдущих лет;

- балансовых расчетах, основанных на различных принципах, включая представления о потерях гумуса на формирование урожая.

Одним из важнейших показателей гумусного состояния почв является соотношение углерода гуминовых кислот к углероду фульвокислог (CW/ Сфк.) и определяемый им тип гумуса (таблица 8).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель диссертационного исследования заключалась в эколого-хозяйственной оценке земельных ресурсов путем сопряженного изучения основных свойств почв агроландшафтов и периода биологической активности для оптимизации структуры сельскохозяйственных земель Общего Сырта. В результате решения поставленных задач можно сделать некоторые выводы:

1. Анализ истории хозяйственного освоения степной зоны Урала и геоэкологических исследований степей северной Евразии позволил выявить, что за всю свою историю территория Общего Сырта испытала на себе несколько почвенно-экологических кризисов: после аграрной реформы 1861 года, освободившей крестьян от крепостной зависимости; в период столыпинской земельной реформы в начале века; на этапе становления колхозно-совхозного строя в 30-х годах XX века и перехода к механизированной обработке почв; в период освоения целины в середине 50-х годов XX века; на современном этапе в результате резкого снижения инвестиций в сельскохозяйственное производство и изменении форм собственности на землю.

2. В результате длительного нерационального сельскохозяйственного использования территории Общего Сырта к концу XX века в пашню были вовлечены большие площади склоновых ландшафтов, маломощных, каменистых, а также песчаных и других почв, распашка которых сопровождается глубокими изменениями их гомеостаза. Одновременно сократились территории под естественной растительностью сенокосов и пастбищ, уменьшилась лесистость территории. Низкая естественная устойчивость почв региона к внешнему воздействию, связанная в первую очередь с особенностями региональных факторов почвообразования в сочетании с ошибками в использовании сельскохозяйственных земель вызвали интенсивное развитие таких почвенно-деградационных процессов, как эрозия, дефляция, дегумификация и т.д.

3. Особенности условий почвообразования нашли свое отражение не только в изменении морфологических, химических, водно-физических свойств, но и повлияли на гумусное состояние почв, так как процессы гумусообразования и накопление гумуса определяются местными экологическими условиями. Многообразие и сложность экологических условий почвообразования, существенно меняющихся не только в границах почвенного типа и подтипа, но и в местных условиях ландшафта, проявление негативных процессов, связанных с нерациональным сельскохозяйственным использованием земель, определили необходимость выполнения специальных исследований по изучению современного экологического состояния почв Общего Сырта и разработку методов их восстановления.

4. На исследуемой территории изучались морфология, водно-физические свойства почв, их гумусное состояние, микробиологическая активность и продолжительность периода биологической активности, физические и физико-химические свойства почв и почвообразующих пород. Исследования осуществлялись в сопредельных условиях ландшафта методом парных участков по единой методике для пятни и участков под хорошо сохранившейся естественной растительностью, принимаемых в качестве эталонных, что позволило провести адекватное сравнение исследуемых показателей на участках с различным характером использования земель.

5. Гумусное состояние почв является важнейшим показателем экологического состояния земельных ресурсов Общего Сырта. Полученные данные свидетельствуют, что количественные изменения гумуса чернозёмов вниз по склону зависят от интенсивности сельскохозяйственного использования почв и степени развития почвеннодеградационных процессов, в первую очередь, эрозии. Фракционный состав гумуса естественных биогеоценозов отличается более благоприятным соотношением углерода гуминовых кислот к углероду фульвокислот (Сгк/СфК). В почвах склоновой пашни (в результате развития эрозионных процессов) отмечается сужение отношения Сп/Сф*, особенно на относительно крутых склонах южной экспозиции. Подножия склонов характеризуются, как правило, более высоким содержанием гумуса и относительно меньшим отношением С11[/Сф1с. Это происходит вследствие накопления у подошвы склонов наиболее подвижных фракций фульвокислот в связи с их миграцией вдоль профиля вместе с мелкоземом в процессе эрозии и из-за изменения микроклимата. В результате тип гумуса меняется от гуматного на целине до гуматно-фульватного — в агроценозе.

6. Микробиологическая активность чернозёмов Общего Сырта характеризуется различной степенью интенсивности и зависит от залегания по склону, характера их использования и режима влажности. Отмечен рост МБА почв агроценозов в связи с особенностями воздушного и водного режимов, характером растительности, наличия неразложившейся и запаханной органики (соломы), внесения органо-минеральных удобрений и других факторов, стимулирующих количественный рост микроорганизмов. Однако, при усилении активности микробиологических процессов под влиянием антропогенных факторов, открытым остаётся вопрос о значении этого явления для состояния почв с точки зрения их экологического равновесия. С ростом числа микроорганизмов в почве растут показатели ее микробиологической активности. Это в свою очередь на определенном этапе приводит к перерасходу углерода за счет мобилизации его из гумусных запасов, что приводит к потере органической части почвы, гумуса и к снижению почвенного плодородия и других экологических функций почв в биосфере.

7. Согласно кинетической теории гумификации почв непременным условием развития процесса гумификации является продолжительность ПБА. На протяжении этого периода создаются условия для питания растений минеральными и органическими соединениями, микробиологической и ферментативной деятельности почв. Под влиянием распашки меняется продолжительность ПБА. Так, в подзоне обыкновенных чернозёмов ПБА на целине в год исследования составила 142 дня. На полнопрофильной пашне — 135, на среднеэродированной пашне - 125, а на сильносмытой - 105 дней. В подзоне южных чернозёмов продолжительность ПБА на целине и нес мытой пашне составила 130 и 118 дней соответственно, а на черноземах южных средне- и сильноэродированных составила соответственно 101 и 88 дней, что оказалось значительно ближе к длительности ПБА на целине в подзоне темно-каштановых почв (110-115 дней), географически располагающихся южнее. Кроме того, значения ПБА зависят от положения почв в ландшафте и меняются по почвенным горизонтам. Замечено, что на склонах южной экспозиции ПБА оказался короче, чем на склонах других экспозиций. Как следствие меняется качество гумуса, его фракционный и групповой состав, вся система показателей гумусного состояния почв. В составе гумуса уменьшается доля гуминовых кислот и возрастает доля фульвокислот. Тип гумуса меняется от гуматного (Сге/СфК=2,18-2,53) у несмытых и слабосмыгых черноземов, до фульватно-гуматного у средиесмыгых (Сгк/Сфк=1,5) и до гуматно-фульватного (Сгк/Сфк=1,32-1,40) у сильноэродированных. Профильное распределение гумуса оценивается как постепенно убывающее у несмытых и слабосмытых почв и как резко убывающее у средне- и сильноэродированных черноземов.

8. Предложена схема оптимизации структуры земельного фонда региона и проведено разделение земель района исследования по степени пахото при годности. К пахотопригодным отнесены выровненные территории водоразделов и террас под черноземами с уклоном до 3 градусов, способные длительное время сохранять состояние относительного экологического равновесия и высокой биопродуктивности в условиях применения стандартных земледельческих технологий. Ограниченно пахотопригодные - это нарушенные почвы и ландшафты, дальнейшее пахотное использование которых возможно только при внесении в систему земледелия структурных и технологических изменений почвозащитного или мелиоративного направлений, без чего начавшиеся процессы ухудшения свойств почв остановить не удастся. К непахотопригодным отнесены деградированные почвы и агроландшафты с выраженными нарушениями почвенных процессов, свойств и экологических функций почв, в т.ч. плодородия, восстановление и улучшение которых, при существующих методах мелиорации пашни либо не представляется возможным, либо является экономически невыгодным. Подсчет площадей по каждой категории земель показал, что на момент проведения исследований из общей площади сельскохозяйственных земель в пашне района находилось 37923 га (13%) деградированных непахотопригодных почв и ландшафтов и 39597 га (13,6%) нарушенных ограниченно пахотопригодных.

9. В определении степени пахотопригодности помимо традиционных концептуальных признаков (положения в ландшафте, степени развития эрозионных процессов, дефляции, дегумификации, засоления, особенностей почвообразующих пород и др.) впервые в качестве диагностического признака использовалась продолжительность ПБА почв. Проведенные исследования позволяют отнести показатель продолжительности ПБА почв к достаточно надежным критериям оценки пахотопригодности земель в силу его экологической универсальности и надежности. Большинство негативных изменений в экологическом статусе почв сопровождается сокращением продолжительности их ПБА, поэтому изменения ПБА являются дополнительным диагностическим показателем степени пахотопригодности почв агроландшафтов.

10.В результате проведенных исследований выявлено, что в районе исследования у почв и ландшафтов, которые относятся к категории непахотопригодных (склоновые земли под сильносмытыми чернозёмами, а на склонах южной экспозиции - под сочетаниями средне- и сильноэродированных почв; участки под сильнодефлированными почвами; сильноэрозионноопасные и сильнодефляционноопасные земли; земли под очень маломощными и малогумусными чернозёмами (с содержанием гумуса менее 3%); солонцы) на год исследования сохраняется укороченность периода биологической активности почв по сравнению с целинными аналогами. Ограниченно пахотопригодные почвы и ландшафты (среднесмытые на всех склонах, кроме южных и среднедефлированные земли; дефляционно- и эрозионноопасные земли; сильнокаменистые и сильнощебенчагые земли) хотя и имеют более продолжительный период биологической активности почв, чем непахотопригодные, все же заметно отличаются от естественных биогеоценозов и от полнопрофильной пахотопригодной пашни в сторону уменьшения ПБА.

11. Для предупреждения дальнейшего развития деградационных процессов и учитывая, что, несмотря на значительные успехи, современная аграрная наука пока не смогла предложить сельскохозяйственному производству соответствующих эффективных и малозатратных технологий, непахотопригодные земли рекомендованы к переводу в естественные пастбища с нормированным использованием. Ограниченно пахотопригодные земли целесообразно использовать под посев многолетних трав с переводом в сенокос. Таким малозатратным способом нарушенные почвы смогут восстановить не только свой гомеостаз, но и свои экологические функции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Тюрин, Александр Николаевич, 2005 год

1. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области / Гл. упр. гидрометеорол. службы при Совете Министров СССР, Приволж. упр. гидрометеорол. службы. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 120с.

2. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Урала / АН СССР, Почв, ин-т им. В.В. Докучаева; Отв. ред: А.В.Соколов, Э.И. Шконде. М.: Наука, 1964. 328с.

3. Александрова JI. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л., 1980. 287 с.

4. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987.-142с.

5. Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке. М., 1938, с. 169-170.

6. Аристовская Т. В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980.187 с.

7. Аристовская Т. В. Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. М.: Наука, 1984. С. 25-40.

8. Архангельский А. Д. Обзор геологического строения Европейской России. Т.1. Юго-восток Европейской России и прилежащие части Азии. Вып.1, Петроград, 1922. 176 с.

9. Ашимов Э.Г., Сираева Э.З., Коновкова Р.А. Эволюция профилей почв при эрозии // Эрозия почв южного Приуралья / БФАН СССР, Уфа, 1984. -С. 33-43.

10. Ю.Базилевич Н.И. Некоторые критерии оценки структуры и функционирования природных, зональных геосистем // Почвоведение. — 1983.-№2.-С. 27-40.

11. П.Базилевич Н.И., Родин Л.Е. Типы биологических круговоротов зональных элементов и азота в основных природных зонах Северногополушария И Генезис, классификация и картография почв СССР. М.: Наука, 1964. -С. 134-146.

12. Бастамов СЛ., Изюмов Н.Н. Ороклиматическая характеристика Юго-Востока Европейской части СССР // Труды МГМИ. 1939. -С. 103-137.

13. Башенина Н.В. Происхождение рельефа Южного Урала. М.: Географгиз, 1948. 232 с.

14. Блохин Е.В. Гумусное состояние почв Оренбургской области // Экологические аспекты продовольственной проблемы. Свердловск, 1990. -С. 19-27.

15. Блохин Е.В. Материалы по структуре почвенного покрова Оренбургской области и его агроэкологическая оценка / М-во сел. хоз-ва, Оренб. с.-х. ин-т. Оренбург, 1993. - 62 с.

16. Блохин Е. В. Экология почв Оренбургской области: Почв, ресурсы, мониторинг, агроэколог. районирование / РАН. Урал, отд-ние, Ин-т степи. Екатеринбург, 1997. - 227 с.

17. Блохин Е.В., Русанов А.М. Тенденции изменений гумусообразования при освоении почв целинных экосистем // Тез. докл. конф., посвященной 40-летию целины. Оренбург, 1994. С. 70-71.

18. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. К оценке степени деградации пахотного слоя почв по физическим свойствам / Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. T.l. М., 1998. — С. 28-30.

19. Вернадский В.И. Биосфера (Избранные труды по биогеохимии). М.: Мысль, 1967. - 376 с.

20. Вильяме В. Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М., 1936. 647 с.

21. Вильяме В.Р. Почвоведение. М.: Гос. из-во с.-х. литературы, 1949. -446 с.

22. Гаряинов В.А. Татарский ярус юга Общего Сырта и Оренбургского Приуралья. Материалы по геологии Южного Урала. Т.67, Саратов, 1961, С. 177-196.

23. Геродот. История в девяти книгах . Т. 1. Кн. 1-4. СПб., 1888.

24. Географический атлас Оренбургской области. М.:Издательство ДИК, 1999. - 96 е.: ил., карт.

25. Горчаковский П.Л. Растительность // Урал и Приуралье / АН СССР, Инт географии. М., 1968. - С.211-261.

26. Гришина Л. А. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: Изд-во Моск. ун-ва, 1986. 243 с.

27. Грипшна Л. А., Орлов Д. С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения. М., 1978. С. 42-47.

28. Гудима И.И., Березин П.Н. Динамика пористости как количественная основа оценки физической деградации южного чернозема / Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. T.l. М., 1998. -С. 36.

29. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990. 261 с.

30. Докучаев В. В. Избр.соч. М.: Сельхозгиз, 1949. Т. 3.

31. Докучаев В.В. Лекции о почвоведении. СПб, 1900. - 246 с.

32. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь / Ред. и предисл. В.Р.Вильямса, З.С.Филлиповича. М.-Л.: Сельхозгиз, 1936.117 с.

33. Докучаев В.В. Русский чернозем. Спб: Вольное экономическое общество, 1883. 376 с.

34. Доскач А.Г. Четвертичный этап развития и морфоскульптура // Юго-Восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971.- С. 279-344.

35. Доскач А.Г. Природное районирование // Юго-Восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971.- С. 45-68.

36. Еременко С.В. К экологической оценке черноземов обыкновенных Переволоцкого района. / Тез. докл. международ, симпоз. Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2000. - С. 158-160.

37. Ерохина А.Н. Почвы Оренбургской области. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-164 с.

38. Жуков В.М. Климат // Юго-Восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1974.- С. 96-127.

39. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979. - 145 с.

40. Звягинцев Д. Г. Почва и микроорганизмы. М: Изд-во Моск. ун-ва, 1987. 250 с.

41. Иванов Ю.Г., Кочуров Б.И. О содержании теории землепользования // Проблемы региональной экологии. 2004. №3. С. 84-88.

42. Зобов Ю. С. Древние обитатели приуральских степей/ЛГостиный двор. -1995. №2. - С.119-130.

43. Зобов Ю. С. Крестьянская колонизация//Гостиный двор. 1995. — №3. -С.224-233.45.3онн С.В. Современные проблемы генезиса и географии почв. — М.: Наука, 1983. 166 с.

44. Из воспоминаний Рыжикова Ивана Яковлевича — первоцелинника, секретаря Адамовского райкома партии в 1951-1958 гг. 6 января 1985г. ЦДНИ ОО. Ф.6002. Оп.З. Д.5. Лл. 6,7. Подлинник.

45. Из доклада первого секретаря обкома партии В. А. Шурыгина на съезде специалистов сельского хозяйства целинных районов о задачах дальнейшего развития сельского хозяйства на целинных землях. 18 июля 1961 г. ЦДНИ ОО. Ф.6002. Оп.2. Д.500. Лл.74-78. Копия.

46. Из выступления первого секретаря Адамовского райкома КПСС Власюка А. Е. на П пленуме обкома КПСС. 24 июня 1966 г. ЦДНИ ОО. Ф.371. Оп.34. Д.9. Лл.43-44. Подлинник.

47. Из доклада Моху нова Г. А. председателя областного агропромышленного объединения на областном торжественном заседании, посвящённом 30-летию освоения целинных и залежных земель. 16 марта 1984 г. ЦДНИОО. Ф.371. Оп.85. Д.55. Лл.20-24. Копия.

48. Из отчётного доклада первого секретаря обкома КПСС П. Н. Корчагина на X областной партийной конференции. 12 февраля 1954 г. ЦДНИ ОО. Ф.371. Оп.17 Д. 1142. Лл.31,32. Подлинник.

49. Из справки областного управления сельского хозяйства обкому КПСС об использовании целинных и залежных земель. 8 декабря 1965 г. ГАОО. Ф.1081. Оп.4. Д.2838. Лл. 17-24. Копия.

50. Инкин Л.А. Плотность почвы и физические процессы в ней. Ставрополь, 1973. 64 с.

51. Карягина Л. А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск: Наука и техника, 1989.230 с.

52. Качинский Н.А. Физика почвы. Водно-физические свойства и режимы почв. М., Высшая школа, 1970. 358 с.

53. Качинский Н.А. Физика почв, 4.1. — М.:Высшая школа, 1965. 273 с.

54. Климентъев А.И. Состояние и меры по борьбе с эрозией почв и засухой в Оренбургской области // Развитие теоретических и экспериментальных комплексных исследований в борьбе с засухой. Ставрополь, 1982. С. 211220.

55. Климентьев А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования. (Эрозионные процессы, мониторинг эродированных почв, ландшафтная адаптация систем земледелия Оренбургской области) / РАН. Урал, отд-ние, Ин-т степи. Екатеринбург: 1997. - 248с.

56. Климентьев А.И. Сельскохозяйственное освоение черноземных степей Оренбуржья // География, экономика и экология Оренбуржья: Материалы конф. Оренбург, 1994. - С 19-28.

57. Климентьев А.И., Блохин Е.В. Почвенные эталоны Оренбургской области: Материалы для Красной книги почв Оренб.обл. / РАН. Урал.отд-ние, Ин-т степи. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 19%. - 90с.

58. Климентьев А.И., Тихонов В.Е., Рычко O.K. Критерии оптимизации структуры ландшафтно-земельного фонда Южного Урала. / Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Т.1. М., 1998. — С. 43-45.

59. Козменко А.С. Основы противоэрозионной мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1954. 424 с.

60. Кононов В.М. Экологическая оптимизация структуры земельного фонда Оренбургской области // Проблемы региональной экологии. Специальный выпуск. Екатеринбург, 1998. С. 139-142.

61. Кононов В.М. Материалы к региональной концепции адаптивного землепользования Оренбургской области. / Тез. докл. между народ, симпоз. Оренбург. Институт степи УрО РАН, 2000. - С. 191-192.

62. Кононова М. М. Органическое вещество почв. Его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 390 с.

63. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. Москва-Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

64. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г. О развитии (доктрине) землеустройства // Проблемы региональной экологии. 2000. №3. С. 48-52.

65. Крупский Н.К., Александрова A.M. К вопросу об определении подвижных форм микроэлементов. В сб. «Микроэлементы в жизни растений, животных и человека». Киев: Наукова думка, 1964 -с. 125-133

66. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1996.-334 с.

67. Кучеренко В.Д. Почвы южных степей Оренбургской области и их провинциальные особенности: Автореф.дис. .докг.биол.наук. Казань, 1965.-С. 8.

68. Кучеренко В.Д. Почвы Оренбургской области. Челябинск: ЮУКИ, 1972.-124 с.

69. Кучеровская-Рожанец С.Е. Ботанико-географические районы Предуралья // Крашенинников И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР. М. - Л., 1941. - С. 121-152.

70. Ландина М. М. Физические свойства и биологическая активность почв. М.: Наука, 1986. 140 с.

71. Левыкин С.В. Экологические принципы восстановления естественных степных пастбищ в целинных районах Южного Урала // Тезисы докладов научно-практической конф., посвященной 40-летию целины. Оренбург, 1994.-С. 48-50.

72. Лысак Г.Н. Растения защищают почву. Челябинск: ЮУКИ. 79 с.

73. Лысак Г.Н. Научные и производственные основы борьбы с ветровой и водной эрозией почв в степях Предуралья и Южного Урала. Уфа, 1970. -104 с.

74. Магидович И. П. Очерки по истории географических открытий. М., 1982, с.187.

75. Мазарович А.Н. Основные черты истории рельефа Высокого Поволжья. // Землеведение. Т.32. - Вып. 1-2. -1930. - С.55-91.

76. Матаруева И. А. Об оценке микробиологической активности дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1998. №1. С. 78-87.

77. Медведев Е.В. Экологические последствия распашки целинных эИмель Оренбургской области // Тез.докп.конф., посвященной 40-летию целины. Оренбург, 1994. С. 56-58.

78. Методические указания по определению тяжёлых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО). Москва, 1989,63 с.

79. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. М., ЦИНАО, 1992,61 с.

80. Мильков Ф. Н. Природные зоны СССР. М: Мысль, 1977. - С. 167.

81. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. — Воронеж: Воронежский университет, 1981. -395 с.

82. Мильков Ф. Н. П. И. Рычков. М., 1953. С. 17-18.

83. Мильков Ф.Н. Воздействие рельефа на растительность и животный мир. Биогеоморфологические очерки. М.: Географгиз, 1953. - 162 с.

84. Мильков Ф.Н. Словарь-справочник по физической географии. М.: Просвещение, 1970. - С. 55.

85. Милякова Е.А., Тюрин А. Н. Некоторые эколого-генетические особенности степных черноземов Общего Сырта Оренбургской области. И Экология. Наука, образование, воспитание. Сборник научных трудов. Выпуск 3. Брянск, 2002. - С. 40-42.

86. Мишин П.Я. Микроэлементы в почвах Оренбуржья и эффективность микроудобрений. Челябинск: Юж.-Урал.кн.изд-во, 1991.

87. Мишустин Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972. 342 с.

88. Нестеренко Ю.М., Тюрин А. Н. Влияние мезорельефа на влажность и микробиологическую активность почв в степной зоне. / Моделирование стратегии и процессов освоения георесурсов: Тез. докл. международ, конф. Пермь: изд-во УрО РАН, 2001. - С. 44-45.

89. Неуструев С.В. Естественные районы Оренбургской губернии. -Чкалов, 1950,- 132 с.

90. Неуструев С. С. О почвенных исследованиях Оренбургской губернии // Известия Докучаевского почвенного комитета. 1916. Т. 4. № 3-4. С. 133.

91. Неуструев С. С. Об исследовании почв Оренбургской губернии // Оренбургское земское дело. 1917. 14 сент.

92. Неуструев С. С. Земля и науки // Оренбургское земское дело. 1917. 8 окт.

93. Новоженин И.А. Пути и методы совершенствования экологического мониторинга земельных угодий Оренбургской области: Автореф.дис. канд.биол.наук. Оренбург, 2000. - 24 с.

94. Новоженин И. А. Проблемы охраны земельных ресурсов Оренбургской области в условиях земельной реформы. /Проблемы степного природопользования. Оренбург, 1996. - С. 36-40.

95. Оренбургская область за 50 лет, 1934-1983: Стат. сб. /Общ. ред. О. М. Туля/.- Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1984. С. 45.

96. Оренбургские степи в трудах П. И. Рычкова, Э. А. Эверсмана, С. С. Неуструева. М., 1949. С. 219.

97. Орлов А.Д. Эрозия и эрозионноопасные земли Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1983. 206 с.

98. Орлов Д. С. Гумусные кислоты почв и общая теория гумификации. М.: Изд-во Моск. ун-ва, 1990. 350 с.

99. Орлов Д. С. Химия почв. М.: Изд-во Моск. ун-ва, 1985. 376 с.

100. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Деградационное изменение содержания и состава органического вещества в почвах агроланлшафтов / Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Т.1. М., 1998. - С. 277-280.

101. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности // Почвоведение. 1984. №8. — С.39-49.

102. ОСТ 4649 76. Методы агрохимических анализов почв. Определение рН, обменной кислотности, обменного (подвижного) аллюминия, кальция, магния, аммония, марганца и содержания нитратов в почвах по методу ЦИНАО. М: Отраслевой стандарт, 1977, С. 1-5.

103. Паринкина О. М., Клюева Н. В. Микробиологический аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании//Почвоведение. 1995. №5. С. 573-581.

104. Паршина В.П., Чибилев А.А. Проблемы экологической оптимизации степных ландшафтов // Теоретические и прикладные проблемы ландшафтоведения. Л., 1988, С. 133-134.

105. Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения. М.: Наука, 1987.215 с.

106. Перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно допустимых количеств (ОДК) химических веществ в почве. Изд. специальное. М: Госкомсанэпиднадзор, 1993, с.3-5.

107. Подвиг на целине. Оренбург: Кн. Изд-во, 1961. С. 17.

108. Полный свод законов Российской империи. Т XII, ст. 8901.

109. Пономарева В.В. Условия водно-минерального питания растений как главный фактор фитоценогенеза и почвообразования // Почвоведение. -1984. №8. - С. 29-38.

110. Полынов EJ5. Географические работы. М.: Географиздат, 1952. — 399 с.

111. Практикум по почвоведению. Изд. 3-е.М., «Колос», 1980,272 с.

112. Ревут И. Б. Физика почвы. М.: Колос, 1972. 365 с.

113. Роде А.А. Генезис почв и современные процессы почвообразования. М.: Наука, 1984. - С. 137-146.

114. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 662 с.

115. Русанов А.М. Изменение гумусного состояния южных черноземов Общего Сырта под влиянием сельскохозяйственного использования и эрозии // Тез. докл. 8 съезда ВОП. Кн. 2. Новосибирск, 1989. - С. 80.

116. Русанов А.М. К вопросу о рациональном использовании земельного фонда Оренбургской области // Экологические аспекты продовольственной проблемы. Свердловск: Изд-во УрО АН СССР, 1990. -С. 62-65.

117. Русанов А.М. Период биологической активности различных слоев почв и сезонная динамика их гумусного состояния // Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды: Тез. докл. 2-го конгр. И-Франковск, 1992. - С.101.

118. Русанов А. М. Гумусное состояние южных черноземов под естественными пастбищами // Почвоведение. 1993. - №11. - С. 25-30.

119. Русанов А. М. Гумусное состояние черноземов Уральского региона как функция периода их биологической активности // Почвоведение. — 1998.-№3.-С. 302-308.

120. Русанов А. М. Группировка почв и агроландшафтов Оренбургской области по критериям их пахотопригодности // Почвоведение. — 2002. — №9.-С. 1081-1088.

121. Русанов А. М. Влияние эрозии на гумусное состояние черноземов Приуралья // Экология. 1995. - №2. - С. 150-152.

122. Русанов А. М. Изменение свойств почв под влиянием пастбищных нагрузок и их индикации // Степное природопользование: Информ. материалы. Свердловск, 1990. - С. 13-15.

123. Русанов А.М. К вопросу разделения земель по степени пахотопригодности // Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М., 1998. Вып.1.- С.63-64.

124. Русанов А. М. Особенности экологии гумусообразования степных черноземов Урала на целине и в агроценозе // Вопросы степной биогеоценологии. Екатеринбург: Наука,1995. - С. 60-68.

125. Русанов А. М. Экология гумусообразования почв степной зоны Урала: Автореф. дис. д. биол. наук. Екатеринбург, 1995. -39 с.

126. Русанов А. М., Тюрин А. Н. О влиянии условий водно-минерального питания растений на формирование разных типов растительности:

127. Материалы межрегион, науч. чтений, посвящ. 10-летию организации госзаповедника «Оренбургский». Оренбург, 1999. - С. 23-24.

128. Русанов А.М., Кононов В.М. Основные положения концепции пахотопригодности земель // Оптимизация природопользования и охрана окружающей среды Южно-Уральского региона. Оренбург, 1998. С.70-72.

129. Русанов А.М. , Блохин Е.В. Изменение почвенного покрова под влиянием эрозии и длительного хозяйственного использования // Эрозия почв и научные основы борьбы с ней М.,1985. — С. 109-115.

130. Русанов А. М., Новоженин И. А., Милякова Е.А, Тюрин А. Н. Концептуальные, прикладные и практические аспекты теории пахотопригодности почв и агроландшафтов. // Вестник ОГУ. № 4 - 2001 г.-С. 56-61.

131. Русанов А.М., Трегубов П.С. Условия почвообразования на водоразделах и склонах Общего Сырта // Эродированные почвы и эффективность почвозащитных мероприятий. М., 1987. - С. 119-124.

132. Русскин Г.А., Фокина JI.A., Пидорин А.В. География Оренбургской оьласти. Челябинск: ЮУКИ, 1982.

133. Рябинина З.Н. Растительность и растительные ресурсы степной зоны Оренбургской области // География, экономика и экология Оренбуржья: Материалы конф. Оренбург, 1994. - С. 63-69.

134. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними. М.- Л.: АН СССР, 1948. - 305 с.

135. Соколов И.А. Экология почв как раздел докучаевекого почвоведения // Почвоведение. 1985. № 10. С. 5-12.

136. Спиридонов А.М. Геоморфология Европейской части СССР. — М.: Высшая школа, 1978. С. 243-345.

137. Сэги И. Методы почвенной микробиологии. М.:Колос, 1982. 380 с.

138. Тейт Р. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты. М.: Мир, 1991.400 с.

139. Тизенгаузен В. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой орды. СПб., 1884. Ч. 1. С. 307-308.

140. Тихонов В.Е., Климентьев А.И. Темпы эрозии и восстановления почв в агроландшафтах Южного Урала. В сб.: Степи Евразии. Оренбург, 1997. -С. 145-146.

141. Труды Вольн. эконом, о-ва. 1767. Ч. 6. С. 84.

142. Тюрин А. Н. Общая характеристика земельных ресурсов сухостепной зоны Оренбургского Зауралья. /Тез. докл. регион, науч.-практ. конф. молод, ученых и спец-ов Оренбуржья (ч.2). Оренбург: изд-во ОГУ, 1999.-С. 54-55.

143. Тюрин А. Н. О влиянии продолжительности периода биологической активности почв на их гумусное состояние. /Регион, науч.-практ. конф. молод, ученых и спец-ов Оренбуржья: Сб. материалов. В 3-х ч.: 4 3.-Оренбург: ИПК ОГУ, 2001. С. 232-234.

144. Тюрин А. Н. Загрязнение южных чернозёмов подвижными формами тяжёлых металлов в юго-восточной части Общего Сырта. /Тез. докл. международ, юбил. науч.-практ. конф., посвящ. 30-летию Оренбургского гос. ун-та. Оренбург: ОГУ, 2001. - С. 55-56.

145. Тюрин А. И. Гумусное состояние почв и микрорельеф склонов. /Тез. докл. международ, юбил. науч.-практ. конф., посвящ. 30-летию Оренбургского гос. ун-та. Оренбург: ОГУ, 2001. - С. 54-55.

146. Тюрин А. Н. Микроорганизмы и почвообразовательный процесс (на примере южных чернозёмов Оренбурского Предуралья). /Тез. докл. международ, науч. конф. Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2001. — С. 29-30.

147. Тюрин А. Н., Русанов А М. О влиянии активности почвенной биоты на гумусное состояние естественных биогеоценозов и агроценозов в сухостепной зоне Урала. /Тез. докл. международ, сим поз. Оренбург: Институт степи УрО РАН, 2000. - С. 381-383.

148. Тюрин А Н., Русанов А. М. Биологический эксперимент в проблеме оптимизации использования земельных ресурсов. /Тез. докл. всерос. науч. молод, конф. Оренбург: Институт степи УрО РАН, издательство ОГУ, 1999.- С. 103-104.

149. Успенский Г. И. От Оренбурга до Уфы. СПб, 1889 56 с.

150. Хоментовский АС. Геоморфологические районы Чкаловской области. В кн.: Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов. 1951.-С. 58-79.

151. XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Стенографический отчёт. ОГИЗ, 1939, с. 115.

152. Чибилёв А. А. В глубь степей. Очерки об естествоиспытателях Оренбургского края / Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993,121 с.

153. Чибилёв А. А Первый почвовед Южного Урала: Сб. «Природа и мы». Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1979. - С. 77-81.

154. Чибилёв А.А Природа Оренбургской области. 4.1. Физико-географический и историко-географический очерк / РАН. Урал, отд-ние,

155. Оренб. фил. Рус, геогр. о-ва, Ореиб. отд. ин-та экологии растений и животных. Оренбург, 1995. -128 с.

156. Чибилев А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Свердловск, 1992. 171 с.

157. Чибилёв А. А., Сафонов Д. А., Мильков Ф. Н. На границе Европы и Азии//Гостиный двор. 1995. - №2. - С. 131-167.

158. Чириков Ф. В. Агрохимия калия и фосфора. М.: Сельхозгиз, 1956. 462 с.

159. Bauer Н.Р., Beckett Р.Н.Т., Bie S.W. "Plant and Soil", 1972, 37, № 3, C. 689-690.

160. Herrmann G., Plankofan G. Okologischer Landbau. Wien: Osterreichischer Argarverlag, 1993. 402 S.

161. Macfady A. The contribution of the microfauna to total soil metabolisma // Soil organisms. Amsterdam, 1963. P. 3-17.

162. Rusanov A M. Humus Status of Southern Chernozems Under Natural Pastures // Eurasian soil science. 1994. - № 2. - P. 1-9.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.