Эколого-биологический анализ флоры меловых обнажений бассейна р. Полной (Ростовская область) и вопросы ее охраны тема диссертации и автореферата по ВАК 03.00.16, кандидат биологических наук Слугинова, Ирина Сергеевна

Диссертация и автореферат на тему «Эколого-биологический анализ флоры меловых обнажений бассейна р. Полной (Ростовская область) и вопросы ее охраны». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 372368
Год: 
2009
Автор научной работы: 
Слугинова, Ирина Сергеевна
Ученая cтепень: 
кандидат биологических наук
Место защиты диссертации: 
Ростов-на-Дону
Код cпециальности ВАК: 
03.00.16
Специальность: 
Экология
Количество cтраниц: 
290

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Слугинова, Ирина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ОБНАЖЕНИЙ МЕЛА.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ БАССЕЙНА

Р. ПОЛНОЙ.

2.1. Географическое положение, рельеф и геология.

2.2. Климат.

2.3. Почвенный покров.

2.4. Растительный покров.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА РАБОТЫ.

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ФЛОРЫ МЕЛОВЫХ ОБНАЖЕНИЙ БАССЕЙНА

Р. ПОЛНОЙ.

4.1. Систематическая структура.

4.2. Формационная структура.

4.3. Экологическая структура.

4.4. Биоморфологическая структура.

4.5. Ритмологическая структура.

4.6. Географическая структура.

4.7. Практическое значение видов.

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРИУРОЧЕННОСТЬ И ЭКОТОПОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ВИДОВ РАСТЕНИЙ МЕЛОВЫХ ОБНАЖЕНИЙ БАССЕЙНА Р. ПОЛНОЙ.

5.1. Приуроченность видов растений к разным типам мелового субстрата.

5.2. Взаимное влияние экспозиции склонов и типа мелового субстрата на размещение петрофитов.

5.3. Распределение жизненных форм видов растений в зависимости от типа мелового субстрата.

5.4. Анализ экотопологической активности видов растений.

ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ СЕМЕННОГО РАЗМНОЖЕНИЯ НЕКОТОРЫХ РЕДКИХ И ИСЧЕЗАЮЩИХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ.

ГЛАВА 7. ФИТОСОЗОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАСТЕНИЙ МЕЛОВЫХ ОБНА

ЖЕНИЙ БАССЕЙНА РЕКИ ПОЛНОЙ И ВОПРОСЫ ИХ ОХРАНЫ.

7Л. Фитосозологическая ёмкость флоры.

7.2. Состояние популяций некоторых редких и исчезающих видов растений

7.3. Вопросы охраны редких и исчезающих видов растений.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Эколого-биологический анализ флоры меловых обнажений бассейна р. Полной (Ростовская область) и вопросы ее охраны"

Актуальность исследования. Проблема изучения и эффективного сохранения биоразнообразия является одной из самых актуальных на современном этапе развития общества. В связи с этим несомненный интерес вызывает исследование уникального растительного мира меловых, обнажений, который характеризуется целым рядом эндемичных, редких и исчезающих видов.

Бассейн р. Полной (Ростовская область) изобилует выходами коренных пород мела на дневную поверхность и является одним из центров повышенной концентрации растений меловых «иссопников» — своеобразных южнорусских нагорных ксерофитов, в составе которых основная роль принадлежит полукустарничкам, в своей экологии тесно связанным с меловыми субстратами (Абрамова, Голицын, Григорьевская, 1969). Изучение флоры и растительности меловых обнажений бассейна р. Полной проводилось (Абрамова, 1966, 1968, 1969) достаточно давно и в неполном охвате, властности, флора меловых обнажений среднего и верхнего течения pp. Нагольной и Полной не обследовалась. До настоящего времени не опубликован перечень видов флоры меловых обнажений бассейна р. Полной. Остаются не до конца выясненными вопросы об экологической приуроченности типичных растений мелов, крайне мало сведений об особенностях их семенной биологии.

Вместе с тем, только комплексное изучение и анализ биоэкологической специфики флоры, состояния популяций и семенного размножения ее наиболее ценных видов, их активности и приуроченности к различному типу мелового субстрата позволит решить проблему сохранения самобытных растений мелов.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение эколого-биологических особенностей растений флоры меловых обнажений бассейна р. Полной-(Ростовская обл.) и оценка современного состояния популяций редких и исчезающих видов на данной территории.

Для достижения поставленной цели нами решались следующие задачи:

1. установить видовой состав растений, обитающих на обнажениях мела;

2. провести анализ систематической и типологической (формационной, экологической, биоморфологической, ритмологической и географической) структуры парциальной флоры мелов;

3. изучить экологическую приуроченность видов растений к различным по> степени раздробленности типам мелового субстрата, также взаимное влияние экспозиции склонов и типа1 мелового субстрата на размещение петрофитов; 4'. проанализировать закономерности- распределения- жизненных форм растений' в связшс разными по степени раздробленности типами-мелового субстрата;

5. изучить экотопологическую активность видов меловой.флоры;

6. выявить ^ фитосозологическую емкость флоры и изучить состояние популяций и особенности'семенного размножения некоторых редких и исчезающих видов.

Научная новизна: В результате проведенных исследований впервые в полном географическом> охвате проведены инвентаризация, флоры меловых обнажений-бассейна pi Полной-и ее систематический .и типологический анализ. Впервые на1 экологических профилях проведен статистический анализ приуроченностш96 видов'растений к разным по степени, раздробленности, типам мелового субстрата и» изучена их экото-пологическая активность. Уточнено распространение и выявлены новые местонахождения^ охраняемых видов ^{Artemisia hololeuca, Bellevalia sarmatica, Bulbocodium versicolor, Crataegus ambigiia; Delphinium puniceum, Eremurus spectabilis, Koeleria talievii, Matihiola fragrans, Paeonia tenuifolia, S. zalesskii и др.). Проанализировано состояние популяций^ 16 редких и исчезающих видов растений* (численность, размещение, площадь), включенных в Красную книгу РФ и Красную книгу Ростовской области. Впервые изучена семенная продуктивность 14 видов*,(20 популяций) растений пионерных и переходных группировок^ на .обнажениях мела данной территории!

Теоретическая- и, практическая значимость. Исследования вносят вклад в познание эколого-биологической специфики меловой флоры в пределах степной зоны, дополняют сведения о распространении и, экологической приуроченности видов-флоры Ростовской области.

Данные о распространении и состоянии популяций редких и исчезающих видов растений меловых обнажений, бассейна р. Полной^ использованы в рамках проекта «Ведение Красной книги Ростовской области», они могут быть применены при подготовке её новых изданий и разработке региональных стратегий охраны видов и природоохранного кадастра. С учетом выделенных 4-х участков повышенной концентрации редких и исчезающих растений даны рекомендации по корректировке и расширению границ памятника природы областного значения «Меловые обнажения на р.

Полной». Результаты работы могут использоваться в практике преподавания курсов по экологии растений-и охране растительного мира (фитосозологии).

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на следующих научно-практических конференциях: II научно-практической конференции «Му-зей-запповедник: экология и культура» (ст. Вешенская, 2006); международной конференции «Биоморфологические исследования в современной ботанике» (Владивосток, 2007); I- (III) Всероссийской молодежной научно-практической конференции ботаников «Перспективы развития и проблемы, современной ботаники» (Новосибирск, 2007); международной^ научной конференции «Проблемы биоэкологии и пути их решения (Вторые Ржавитинские чтения)» (Саранск, 2008); международной научной конференции, посвященной 135-летию со дня рождения И.И. Спрыгина «Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения» (Пенза, 2008); международной конференции, посвященной памяти Р.Е. Левиной «Современные проблемы морфологии и репродуктивной биологии семенных растений» (Ульяновск, 2008); семинаре «Структурная организация растений» (Владивосток, 2008), заседаниях Ростовского отделения РБО и кафедры ботаники ЮФУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 1 статья — в журнале, входящем в перечень ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка использованной литературы и 7 приложений. Работа изложена на 290 страницах машинописного текста, включая 122 страницы приложений, содержит 34 таблицы и 36 рисунков. В списке литературных источников 259 наименований, в том числе 39 — на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме "Экология", Слугинова, Ирина Сергеевна

ВЫВОДЫ

Проведенное впервые в полном географическом охвате изучение парциальной флоры меловых обнажений бассейна р. Полной с её притоками Нагольной и Камыш-ной, являющегося частью бассейна Северского Донца, с основным акцентом на ее эколого-биологическую и фитосозологическую специфику показало следующее:

1. Видовой состав сосудистых растений меловых обнажений включает 270 видов из 158 родов и 43 семейств, относящихся к отделам покрытосеменных Magnolio-phyta (268 видов, 156 родов и 41 семейство) и голосеменных Pinophyta (2 вида, 2 рода, 2 семейства). Помимо резкого преобладания покрытосеменных (99,26 %), наблюдается меньший уровень систематического разнообразия в сравнении с крупными региональными флорами Нижнего Дона и юго-востока Украины: среднее число видов, приходящихся на одно семейство (6,28) в 2,3 раза, на один род (1,71) - в 1,7-1,8 раза ниже; 10 ведущих семейств объединяют в 1,2-1,4 раза больше видов (73,70 %), преобладают семейства (74,42 %) с уровнем видового богатства ниже среднего, которые включают 23,7 % видов всей флоры).

2. В качестве характерных признаков меловой флоры бассейна р. Полной выделены следующие: а) существенное (в 1,46 раза в сравнении с региональной флорой) превышение числа видов класса двудольных над видами однодольных (5,7 : 1); б) высокий ранг семейства Rosaceae, более чем в полтора раза превышающий долю этого семейства в региональных флорах (2-е место после Asteraceae, 11,85 % видов, в основном благодаря самому крупному роду Rosa с 20 видами), в) более низкие ранги семейств Роасеае (3-е место, 10,00 %), Brassicaceae (7-е место, 4,81%) и Caryophylla-сеае (10-место, 2,96 %), входящих в региональной флоре в пятерку ведущих семейств. По этим признакам флора ближе к меловой флоре бассейна Северского Донца, чем к таковой степной части донского бассейна в целом.

3. Результаты эколого-ценотического и биоморфологического анализа меловой флоры выявили следующие ее особенности:

- в формационной структуре: преобладание петрофитов (32,96 %, в т.ч. эврипетрофитов 21,11%, облигатных меловиков 6,67 %, факультативных - 4,81°%) и важную роль видов степного фитоценотипа (30,37 %), а также незначительное участие сорных видов (7,04 %), которых более чем вдвое ниже, чем в меловой флоре региона в целом (15,9 %);

- в экологической структуре по отношению к влаге: ксерофильный характер меловой флоры (36,67 % видов ксерофилы, 27,04 % - мезоксерофилы), более выраженный в группе петрофитов (эврипетрофиты - 51,72 %, облигатные меловики - 100 %, факультативные - 69,23 % ксерофилов);

- в спектре биологических типов по К. Раункиеру: преобладание гемикриптофитов (52,96 %) и хамефитов (12,59 %) во флоре в целом и обратное соотношение в группе облигатных и факультативных меловиков (54,83 % хамефитов и 29,03 % гемикриптофитов);

- в спектре жизненных форм по системе И.Г. Серебрякова (1962): доминирование травянистых поликарпиков (58,15 %) и среди них стержнекорневых трав (24,07 % от общего числа видов и 41,40 % - от числа поликарпиков) во флоре в целом, в группе облигатных и факультативных меловиков - полукустарничков (54,83 %) и травянистых поликарпиков (32,26 %, доля стержнекорневых трав среди них выше — 60,0 %);

- в ритмологической структуре: преобладание бореального типа вегетации (59,63 % летнезеленых растений), особенно присущего облигатным и факультативным меловикам (77,78 % и 69,23 % летнезеленых видов).

4. В формировании меловой флоры бассейна Полной участвуют виды 7 типов ареала и 23 геоэлементов, среди которых ведущая роль принадлежит причерноморскому типа ареала (37,04 % видов всей флоры, 100 % облигатных и 76,92 % факультативных меловиков). Она характеризуется ярко выраженным эндемизмом, главным образом, донецко-донским (5,93 % от видов всей флоры, 61,11 % облигатных и 30,76 % факультативных меловиков).

5. Изучение экологической приуроченности видов растений к разным по степени раздробленности и наличию мелкозема типам мелового субстрата методом учета растений на 14 экологических профилях показало следующее:

- коэффициент сходства видового состава растений, рассчитанный на основе относительных частот их встречаемости, для коренной меловой породы и чистого мелового щебня равен 65,13 %, коренной меловой породы и щебня с мелкоземом

32,51 %, чистого мелового щебня и щебня с мелкоземом — 43,95 %; узкая экологическая амплитуда по приуроченности к степени раздробленности мела и наличию мелкозема прослеживается только у 16 (61,54 %) из 26 видов облигатных и факультативных меловиков, облигатная связь с типом субстрата выявлена только у 7 видов облигатных меповиков{Егуя1тит cretaceum, Artemisia hololeuca, Diplotaxis cretacea, Koeleria talievii, Lepidium meyeri, Linaria cretacea, Matthiola fragrans)-,

- абсолютная встречаемость 37 видов петрофитов (78,72 %), зарегистрированных на экологических профилях, на всех типах мелового субстрата не превышает 20 %; наибольшая встречаемость отмечена у Plantago salsa (68,42 % на коренном мелу) и Hyssopus cretaceus и Pimpinella titanophila (46,32 и 58,09 %% соответственно на чистом меловом щебне).

6. Для большинства видов эврипетрофитов, облигатных и факультативных меловиков {Artemisia salsoloides, Convolvulus lineatus, Gypsophila altissima, Hyssopus cretaceus и др.) определяющим в их пространственном размещении является различный тип мелового субстрата (по степени раздробленности и наличию мелкозема). Степень влияния экспозиции склона первостепенна для Silene supina. Влияние сочетаний обоих факторов значительно сильнее, чем каждого из них в отдельности для четырех видов {Scrophularia cretacea, Pimpinella titanophila, Asperula tephrocarpa и Reseda lute a).

7. Анализ распределения жизненных форм по различным типам мелового субстрата на экологических профилях в бассейне Полной показал ограниченный набор жизненных форм растений на коренном мелу и чистом меловом щебне, где абсолютно преобладают полукустариички-хамефиты (51,43 и 37,78 %% соответственно) и стержнекорневые поликарпики (26,67 и 28,57 %%); доля травянистых монокарпиков на разных типах мелового субстрата колеблется от 18,75 % на коренном мелу до 20,97 % на щебне с мелкоземом. В экологическом ряду меловой щебень с мелкоземом чистый меловой щебень —> коренная меловая порода уменьшается относительная доля гемикриптофитов (в соотношении 1 : 0,9 : 0,6) и увеличивается - хамефитов (1 : 1,5:2).

8. Изучение экотопологической активности 96 видов, отмеченных на 14 профилях, охватывающих основные типы местообитаний на меловых обнажениях бассейна Полной, выявило наличие видов пяти ступеней и 10 подгрупп активности, среди которых преобладают неактивные (44,79 %) и малоактивные виды (27,08 %). К I высоко- и среднеактивным видам относится по 11,46 % и к особо активным - 5,21 % видов.

9. Изучена семенная продуктивность 14 видов растений (20 популяций), занесенных в Красную книгу Ростовской области, в т.ч. 11 — в Красную книгу РФ. Установлено, что семенная продуктивность 8 видов достаточно высокая (процент семи-нификации 37,81-96,70 %, наилучшие показатели у Linaria cretacea, Matthiola fragrans, Scrophularia cretacea, Stipa pulcherrima), у 6 видов {Artemisia hololeuca, A. salsoloides, Eremurus spectabilis, Hyssopus cretaceus, Iris pumila, Paeonia tenuifolia), процент семинификации низкий (2,07 - 31,50 %). Показана зависимость основных показателей семенной продуктивности от метеорологических и экологических условий.

10. Проведен анализ фитосозологической ёмкости флоры меловых обнажениях бассейна р. Полной. В ней выявлено 37 видов (13,70 % от общего числа видов изученной флоры), занесенных в Красную книгу Ростовской области, в т.ч. 18 - в Красную книгу РФ. Среди них преобладают облигатные и факультативные меловики (20 видов, или 54,05 %, в т.ч. 8 из Красной книги РФ). Большинство видов характеризуются низкой встречаемостью по комбинированной шкале встречаемости и обилия И. Абромайта: 18 видов (48,65 %) известны из 1-2-х и 7 видов (18,92 %) - из 3-6-ти местонахождений. 8 видов (21,62 %) отличаются наивысшими баллами встречаемости и обилия. Сделан ряд новых находок видов (наиболее ценные Eremurus spectabilis, Linum hirsutum).

11. Изучено состояние популяций 16 редких и исчезающих видов растений (42,23 % от общего числа «краснокнижных» видов, в т.ч. 66,67 % - федерального статуса). Установлено, что у 10 видов оно может рассматриваться как стабильное благодаря большой численности, площади, специфике семенного возобновления или же высокой семенной продуктивности {Artemisia hololeuca, A. salsoloides, Asperula creticola, Diplotaxis cretacea, Genista tanaitica, Hyssopus cretaceus, Linaria cretacea, Matthiola fragrans, Onosma tanaitica, Scrophularia cretacea). Популяции 5 видов {Centaurea ruthenica, Eremurus spectabilis, Erysimum cretaceum, Lepidium meyeri, Paeonia tenuifolia) требуют постоянного мониторинга в связи с малочисленностью, пезначительной площадью или же с низкой семенной продуктивностью.

12. На меловых обнажениях бассейна р. Полной выявлено 4 участка повышенной концентрации редких и исчезающих видов растений областного и федерального статуса охраны (суммарно 34 вида из 37на данной территории). Даны рекомендации по корректировке и расширению границ государственного памятника природы областного значения «Меловые обнажения на р. Полной».

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Слугинова, Ирина Сергеевна, 2009 год

1. Абрамова, Т.И. Анализ флоры меловых обнажений бассейна реки Дона на территории Ростовской и Волгоградской областей / Т.И. Абрамова // Ботанические исследования : сб. ст. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1968 а. - С. 76-81.

2. Абрамова, Т.И. Флора и растительность меловых обнажений степной части бассейна реки Дон в пределах Ростовской и Волгоградской областей: автореф. дисс. . канд. биол. наук / Т.И. Абрамова. Ростов-на-Дону, 1968 б. - 29 с.

3. Абрамова, Т.И. Флора меловых обнажений и борьба с эрозией почв / Т.И. Абрамова // Охрана природы Нижнего Дона : сб. ст. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1969а.-С. 46^18.

4. Абрамова, Т.И. Растительность меловых обнажений степной части бассейна реки Дон в Ростовской и Волгоградской областях / Т.И. Абрамова // Ботанический журнал. 1973. - Т. 58. - № 4. - С. 562-570.

5. Абрамова, Т.И. Распределение растительности меловых обнажений в связи с разными экологическими условиями / Т.И. Абрамова // Вопросы экологии растений : сб. ст. Грозный, 1980. - С. 50-55.

6. Абрамова, Т.И. Меловые обнажения как памятники природы / Т.И. Абрамова // Памятники Донской природы : сб. ст. Ростов-на-Дону: Рост, книжн. изд-во, 1982.-С. 83-89.

7. Абрамова, Т.И. Влияние субстрата на флористический состав меловой растительности Нижнего Дона / Т.И. Абрамова // Экология растений степной зоны:межвуз. сборы, научн. трудов. Элиста, 1983. - С. 33-38.

8. Абрамова, Т.И. К вопросу о размещении меловой растительности в Ростовской области / Т.И. Абрамова, С.В. Голицын, А .Я. Григорьевская // Вопросы ландшафтной географии: сб. ст. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1969. - С. 42-47.

9. Агафонов, В.А. Эколого-флористические комплексы бассейна Среднего Дона: современное состояние, генезис: Автореферат дисс. . доктора биол. наук /

10. B.А. Агафонов. Воронеж, 2006. - 38 с.

11. Алексеенко, М.И. К характеристике растительных сообществ дигрессивных и демутационных смен па меловых склонах в бассейне реки Северского Донца / М.И. Алексеенко // Матер. Харьков, отделения геогр. общ. СССР. 1967. - Вып. 4.1. C. 88-91.

12. Алексеенко, М.И. Основные фитоценотипы на мелах в бассейне р. Сев. Донец и их роль в процессе зарастания меловых склонов/ М.И. Алексеенко // Матер. Харьков, отделения геогр. общ. Украины. 1970. - Вып. 7. - С. 105-112.

13. Алисов, Б.П. Климат СССР / Б.П. Алисов. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1956.- 127 с.

14. Благовещенский, В.В. Динамика растительности на меловых обнажениях

15. Среднего Поволжья / В.В. Благовещенский // Ботаи. журн. — 1952. — Т. 37. — № 4. — С. 442-457.

16. Бурда, Р.И. Антропогенная трансформация флоры / Р.И. Бурда. Киев.: Изд-во Наукова думка, 1991. - 168 с.

17. Вальков, В.Ф. Земельный фонд и почвенный покров / В.Ф. Вальков // Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области : сб. ст. Ростов-на-Дону, 2002.-С. 171-225.

18. Вальков, В.Ф. Почвообразование на известняках и мергелях / В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, М.А. Кутровский. Ростов-на-Дону, 2007. - 198 с.

19. Василевич, В.И. Статистические методы в геоботанике / В.И. Васнлевич. -Л.: Наука, 1969.-С. 134-136.

20. Василевич, В.И. Количественные методы изучения структуры растительных сообществ / В.И. Василевич // Итоги науки и техники. Ботаника. М., изд-во ВИНИТИ, 1972. - Т. 1. - С. 7-83.

21. Вайнагий, И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Potentilla aurea L. / И.В. Вайнагий // Растительные ресурсы. 1973. - Т. IX. - Вып. 2. - С. 287-296.

22. Вайнагий, И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений / И.В. Вайнагий // Ботанический журнал. 1974. - Т. 59. - № 6. - С. 826-831.

23. Виноградов, Н.П. Опыт освоения пырея мочковатого в колхозах Водо-пьяновского района Липецкой области / Н.П. Виноградов // Тр. Воронеж, ун-та. -1958. Т. XLV. - Вып. 3. - С. 15-17.

24. Виноградов, Н.П. Реликты Северного Дона / Н.П. Виноградов, С.В. Голицын // Ботанический журнал. 1950. - Т. 35. - № 1. - С. 70-1; - № 2. - С. 224.

25. Виноградов, Н.П. Пырей мочковатый / Н.П. Виноградов, С.В. Голицын // Журнал Селекция и семеноводство. 1953. - № 2. - С. 22-25.

26. Виноградов, Н.П. Сниженные Альпы и тимьянники Среднерусской возвышенности / Н.П. Виноградов, С.В. Голицын // Ботанический журнал 1954. - Т. 39. - № 3. - С. 423-430.

27. Виноградов, Н.П. Ледниковые реликты внутри эрратики. Заметки о флоре и растительности бассейна реки Потудани / Н.П. Виноградов, С.В. Голицын // Тр. Воронеж, ун-та. 1956. - Т. 36. - С. 97-106.

28. Виноградов, Н.П. Северо-Донской ботанический реликтовый район / Н.П. Виноградов, С.В. Голицын // Тр. Воронеж, ун-та. 1958. - Т. 14. - Вып. 3. - С. 87-99.

29. Виноградов, Н.П. К истории флоры сниженных Альп Среднерусской возвышенности / Н.П. Виноградов, С.В. Голицын // Проблемы фитогении и филогенеза.-Л., 1960.-С. 48-49.

30. Виноградов, Н.П. К вопросу о южных границах сниженных Альп Среднерусской возвышенности / Н.П. Виноградов, С.В. Голицын // Тр. Воронеж, ун-та. — 1962. Т. 63. Вып. 3,-С. 124-133.

31. Виноградов, Н.П. К истории флоры сниженных Альп Средне-Русской возвышенности / Н.П. Виноградов, С.В. Голицын // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР., 1963.- Вып. 4. - С. 423-437.

32. Виноградов, Н.П. Донское белогорье новый район «сниженных альп» Среднерусской возвышенности / Н.П. Виноградов, С.В. Голицын, Ю.А. Доронин // Ботанический журнал. - 1960. - Т. 45 - № 4. - С. 235-241.

33. Володина, Н.Г. К флоре меловых обнажений Волгоградской области / Н.Г. Володина // Бюлл. Моск. об-ва испьттат. природы. Отд. биологический. 1978. -Т.83.-№4.-С. 55-58.

34. Володина, Н.Г. Флора меловых обнажений Волгоградской области / Н.Г. Володина // Флора степей и полупустынь : сб. ст. Волгоград, 1982. - С. 34-46.

35. Вульф, Е.В. Мировые ресурсы полезных растений. Пищевые, кормовые, технические, лекарственные и др.: справочник / Е.В. Вульф, О.В. Малеева. Л.: Наука, 1969. - 563 с.

36. Гаврилюк, Ф.Я. Почвы / Ф.Я. Гаврилюк, В.Ф. Вальков, Г.Г. Клименко // Природные условия и естественные ресурсы : сб. ст. — Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1986.-С. 232-268.

37. Голицын, С.В. На мелах нашего юга / С.В. Голицын // Наш край: сб. ст. -Воронеж : Изд-во Воронеж, отд-ния Всерос. о-ва охраны природы, 1962. С. 8-10.

38. Голицын, С.В. Koeleria talievii Lavr. Меловых обнажений Среднерусской возвышенности / С.В. Голицын, Н.В. Черпакова // Ботан. материалы гербария Ботан. ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР, 1961. Т. 21. - С. 60-66.

39. Голицын, С.В. Hedysarum cretaceum Fisch. в западной части его ареала / С.В. Голицын, Ю.А. Доронин, В.В. Матюшенко // Изв. Воронеж, отд-ния Всесоюз. ботан. о-ва. 1963. - С. 29-34.

40. Голицын, С.В. Сниженные Альпы и меловые иссопники Среднерусской возвышенности / С.В. Голицын. Воронеж : изд. Воронеж, ун-та, 1965. - 16 с.

41. Голицын, С.В. Hedysarum ucrainicum В. Kaschm. эндем бассейна р. Ай-дар / С.В. Голицын, В.И. Данилов // Бюлл. Общества естествоисп. - 1964. - Т. XIII. -С. 38-51.

42. Горбачев, Б.Н. Растительность и естественные кормовые угодья Ростовской области (пояснительный текст к картам) / Б.Н. Горбачев. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1974. - 152 с.

43. Горбачев, Б.Н. Луга Ростовской области / Б.Н. Горбачев, А.И. Луценко // Ботанические исследования. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1968. - С. 82-91.

44. Горелова, Л.Н. О некоторых редких растениях бассейна Северского Донца в Ворошиловградскон области / Л.Н. Горелова // Вестн. Харьк. ун-та. 1983. - № 250. - С. 22-24.

45. Горелова, Л.Н. Флора и растительность в районе среднего течения р. Сев. Донец / Л.Н. Горелова // Вестн. Харьк. ун-та. 1987. - № 308. - С. 8-16.

46. Горелова, Л.Н. Редкие и исчезающие растения бассейна р. Сев. Донец в его среднем течении / Л.Н. Горелова, И.В. Друлева // Вестн. Харьк. ун-та. 1987. - № 308.-С. 17-19.

47. Горелова, Л.Н., Кривицкий И.А. Зачарованная долина: Путешествие по Северскому Донцу / Л.Н. Горелова, Т.В. Догадина, И.А. Кривицкий. Харьков: изд-во Прапор, 1990.-С. 1-31.

48. Горницкий, К. Материалы для флоры Харьковской губернии: Обозрение сосудистых растений, собранных в уездах Валковском и Изюмском в течение 18701872 гг. / К. Горницкий // Тр. о-ва испытат. природы Харьк. ун-та. Харьков, 1872. -С. 32-35.

49. Горчаковский, П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование / П.Л. Горчаковский // Журн. Экология. -1984. № 5. -С. 3-16.

50. Горчаковский, П.Л. Первичные сукцессии растительности на меловых обнажениях в Западном Казахстане / П.Л. Горчаковский, Г.В. Матяшенко // Журн. Экология. 1978.-№3.-С. 11-23.

51. Григорьевская, А.Я. Современное состояние растительного покрова мелового бора Стенки-Изгорье (юг Среднерусской возвышенности) и его охрана / А .Я. Григорьевская // Самарская Лука. 1993. - № 4. - С. 136-162.

52. Григорьевская, А.Я. Эколого-фитоценотические особенности реликтовых комплексов юга Среднерусской возвышенности / А.Я. Григорьевская, А.В. Бережной, В.Н. Двуреченский // Ботанический журнал. 2000. - Т. 85. - № 3 - С. 76-83.

53. Гюльденштедт, И.А. Дневник путешествия в Южную Россию / И.А. Гюльденштедт // Зап. Одесского о-ва истории и древностей. 1787-1791. - Т. 2. - С. 25-34.

54. Дарбаева, Т.Е. Растительность меловых обнажений Подуральского плато в пределах бассейна среднего течения реки Урал / Т.Е. Дарбаева // Регион и география : Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 1995. -Ч. 4. - С. 71-73.

55. Дарбаева, Т.Е. Географический анализ меловых ландшафтов Северного Прикаспия / Т.Е. Дарбаева // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий : Матер, междунар. конф. Оренбург, 2001. - С. 90-91.

56. Дарбаева, Т.Е. Сравнение флоры меловых ландшафтов Северного Прикаспия с мелами Воронежской области / Т.Е. Дарбаева // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий : Матер, междунар. конф. Оренбург, 2001. -С. 88-89.

57. Дарбаева, Т.Е. Эколого-исторические свиты флоры меловых возвышенностей Северо-Западного Казахстана / Т.Е. Дарбаева // Ботанический журнал. -2003. -Т. 88.-№9.-С. 66-80. Х

58. Дидух, Я.П. Проблемы активности видов растений / Я.П. Дидух // Ботанический журнал. 1982. - Т. 67. - № 7. - С. 925-935.

59. Доронин, Ю.А. Остатки мелового бора в урочище «Стелки-Изгорье» иего значение / Ю.А. Доронин // Тр. Воронеж, обл. краевед, музея, 1960. С. 94-110.

60. Доронин. Ю.А. Современное состояние меловых боров Среднерусской возвышенности / Ю.А. Доронин // Изв. Воронеж, пед. ин-та. 1970. - Т. 112. - С. 2835.

61. Доронин, Ю.А. Ландшафты с остатками древней растительности / Ю.А. Доронин // Заповедные уголки Воронежской области: сб. ст. Воронеж, 1983. - С. 116-125.

62. Дробов, В.П. Растительность меловых обнажений бассейна р. Хопра в пределах Донской области / В.П. Дробов // Тр. С.-Петербург, о-ва естествоисп. -1908. Т. 37. - Вып. 3. - № 1. - С. 6-22.

63. Дубовик, О.Н. Флористические историко-географические районы степной и лесостепной Украины / О.Н. Дубовик, М.В. Клоков, А.Н. Краснова // Ботанический журнал. 1975. - Т. 60. - № 8. - С. 1092-1107.

64. Дубянский, В.А. О характере растительности меловых обнажений (по исследованиям в Воронежской губернии) / В.А. Дубянский // Изв. С.-Петербург, бо-тан. сада. 1903. - Т. 3. - Вып. 6. - С. 209-227.

65. Дубянский, В.А. Характер растительности меловых обнажений в бассейне р. Хопра / В.А. Дубянский // Изв. С.-Петербург, ботан. сада. 1905. - Т. 5. - Вып. З.-С. 90-110.

66. Ермоленко, Е.Д. К флоре и растительности меловых обнажений рек Волчьей и Оскол в Харьковской области / Е.Д. Ермоленко, Л.Н. Горелова, Ю.И. Кушна-рева//Вестн. Харьк. ун-та. 1981.-№ 211.-С. 6-11.

67. Заверуха, Б.В. Флора Волыно-Подолии и ее генезис / Б.В. Заверуха. К.: Изд-во Наукова думка, 1985. - 192 с.

68. Зайцев, А.В. Свитное деление верхнемеловых отложений Донецкой серии листов Госгеолкарты-200 / А.В. Зайцев // Геология и минерально-сырьевая база Ростовской области : Матер, конф., посвященной 300-летию геологической службы

69. России. Ростов-на-Дону, 2000. - С. 208-215.

70. Залесский, К.М. Материалы к познанию растительности Донских степей / К.М. Залесский. Ростов-на-Дону, 1918. - 98 с.

71. Зацепина, Д.Я. О флоре меловых обнажений заказника «Горы Артема» / Д.Я. Зацепина, Н.А. Хлевная // Ботанический журнал. 1980. - Т. 65. - № 4. - С. 551555.

72. Зозулин. Г.М. Леса Нижнего Дона / Г.М. Зозулин Ростов-на-Дону, 1992.-200 с.

73. Зозулин Г.М. Систематическая структура флоры Нижнего Дона / Г.М. Зозулин, В.В. Федяева // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Естественные науки. 1985. — № 1. - С. 75-77.

74. Зозулин Г.М. Анализ флоры степной части бассейна реки Дон Нижнего Дона / Г.М. Зозулин, В.В. Федяева // Региональные флористические исследования : сб. ст. Л.: изд-во ЛГУ, 1987. - С. 20-28.

75. Ивашин, Д.С. Лекарственные растения Украины / Д.С. Ивашин, З.Ф. Катина, И.Л. Рыбальчук. Киев: Урожай, 1978. - 319 с.

76. Игнатенко, О.С. Флора сниженных Альп и тимьянников ЦентральноЧерноземного заповедника / О.С. Игнатенко // Флористические исследования в заповедниках РСФСР : сб. науч. тр. М., 1981. - С. 47-68.

77. Камелин, Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии / Р.В. Камелин. Л.: Наука, 1973. - 354 с.

78. Камелин, Р.В. Процесс эволюции растений в природе и некоторые проблемы флористики / Р.В. Камелин. Л.: Наука, 1987. - С. 35-42.

79. Камышев, Н.С. Новая Галичья гора. Сокольская гора как новое месторождение реликтовых растений на Среднерусской возвышенности (предварительное сообщение) / Н.С. Камышев // Сов. ботан. 1934. - № 4. - С. 74-83.

80. Камышев, Н.С. Уцелевший остров меловых боров на р. Потудань Воронежской области / Н.С. Камышев // Тр. Воронеж, ун-та. 1955. - Т. 47. - Вып. 1. - С. 33-34.

81. Камышев, Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана/

82. Н.С. Камышев, К.Ф. Хмелев. Воронеж, 1976. - 136 с.

83. Катенин, А.Е. Геоботанические исследования на Чукотке / А.Е. Катенин // Ботанический журнал. 1974. - Т. 59. -№ 11. - С. 1583-1595.

84. Кашменскнй, Б.Ф. Hedysarum ucrainicum (sp. п.) и смежные с ним виды / Б.Ф. Кашменский // Известия СПб. ботанического сада. СПб. - 1905. -Вып. 6.

85. Кашменский Б.Ф. Растительность меловых обнажений Старобельского уезда Харьковской губернии (бассейн р. Айдара) / Б.Ф. Кашменский // Тр. СПб. бо-тан. сада. 1906.-Т. 36. - Вып. 1.

86. Клаус, К. Флоры местные приволжских стран / К. Клаус. СПб., 1852.

87. Козо-Полянский, Б.М. В стране живых ископаемых. Очерк из истории горных боров на степной равнине ЦЧО / Б.М. Козо-Полянский. М., 1931. - 184 с.

88. Кольченко, О.Т. К флоре горы Бол. Ички / О.Т. Кольчепко // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспня. — 1964. Вып. 3. - С. 33-43.

89. Кольченко, О.Т. К флоре горы Сантас / О.Т. Кольченко // XXIX науч. конф. Уральского пед. ин-та : Тез. докл. Уральск, 1965. - С. 1-4.

90. Кольченко, О.Т. К флоре Акча-Тау / О.Т. Кольченко // XXXI науч. конф. Уральского пед. ин-та : Матер, конф. Уральск, 1967. - С. 11-17.

91. Кольченко, О.Т. К флоре Иман-Кары и Кой-Кары / О.Т. Кольченко // XXXII науч. конф. Уральского пед. ин-та : Тез. докл. Уральск, 1968. - С. 1-5.

92. Кольченко, О.Т. К флоре Актолагая / О.Т. Кольченко // XXIII науч. конф. Уральского пед. ин-та : Матер, конф. Уральск, 1969 а. - С. 8-15.

93. Кольченко, О.Т. К флоре некоторых меловых выходов правобережья реки Эмбы / О.Т. Кольченко // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспня. 1969 б. - Вып. 4. - Ч. 2. - С. 154-164.

94. Кольченко, О.Т. К флоре меловых обнажений юго-восточной части Общего Сырта / О.Т. Кольченко // Ботаническая география Северного Прикаспия : сб. ст. -Л., 1974.-С. 146-151.

95. Кольченко, О.Т. Сводный список растений меловых обнажений Поду-ральского мелового плато / О.Т. Кольченко // Флора и растительность Северного прикаспия : сб. ст. Л., 1975. - С. 179-199.

96. Кольченко, О.Т. К изучению флоры меловых обнажений Подуральского мелового плато / О.Т. Кольченко, Л.И. Макарова // Материалы по флоре и растительности Северного Прикаспия. 1966. - Вып. 2. - Ч. 3. — С. 143-154.

97. Комаров, Н.Ф. Температура меловых склонов черноземной полосы в связи с условиями развития на них эндемичной флоры / Н.Ф. Комаров // Сов. ботан. -1933.-№ 5.-С. 32-50.

98. Кондратюк, Е.Н. Охрана редких и исчезающих видов местной флоры / Е.Н. Кондратюк, Р.И. Бурда // Промышленная ботаника : сб. ст. Киев, 1980. - С. 156-220.

99. Кондратюк, Е.Н. Конспект флоры юго-востока Украины: Сосудистые растения / Е.Н. Кондратюк, Р.И. Бурда, В.М. Остапко. Киев: Наук, думка, 1985. -272 с.

100. Кондратюк, Е.Н. Луганский государственный заповедник: Растительный мир / Е.Н. Кондратюк, Р.И. Бурда, Т.Т. Чуприна, М.Т. Хомяков. Киев: Наук, думка, 1988.- 188 с.

101. Кондратюк, Е.Н. Редкие, эндемичные и реликтовые растения юго-востока Украины в природе и культуре / Е.Н. Кондратюк, В.М. Остапко. Киев: Наук. думка, 1990.-С. 6-54.

102. Коновалов, Н.А. Меловые боры Курской губернии / Н.А. Коновалов // Очерки по фитоценологии и фитогеографии : сб. ст. М., 1929. - С. 329-343.

103. Костенко, И.П. Сосна меловая и возможность ее использования для облесения меловых склонов / И.П. Костенко // Науч. зап. Воронеж, лесотехн. ин-та. — 1960.-Т. 18.-С. 140-147.

104. Котов, М.И. Список новых редких и более интересных растений, собранных нами по р. Осколу в Воронежской и Харьковской губерниях / М.И. Котов // Бюл. о-ва естествоисп. при Воронеж, ун-те. 1927. - Т. 2. - Вып. 1. - С. 28-45.

105. Котов, М.И. Ботанико-географический очерк растительности меловых обнажений по р. Осколу и его притокам / М.И. Котов // Журнал Русск. ботан. о-ва. -1928. Т. 12. - № 3. - С. 249-266.

106. Котов, М.И. Материалы к растительности долины р. Оскола между гг. Купянском и Валуйками / М.И. Котов // Журнал Русск. ботан. о-ва. 1931. - Т. 16.5.6. С. 446-455.

107. Котов, М.И. Редкие эндемичные и исчезающие виды растений УССР и необходимоть их охраны / М.И. Котов // Охрана природы и заповедное дело в СССР : сб. ст. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 50-53.

108. Котов М.И. Реликты и эндемы равнинной части Украины и Крыма / М.И. Котов // V делегат, съезд Всесоюзн. ботан. об-ва : Тез. докл. — К., 1973. С. 78-85.

109. Красная книга Ростовской области. Ростов-на-Дону.: Изд-во Малыш, 2004.-Т. 2.-333с.

110. Крашенинников, И.М. Анализ реликтовой флоры Южного Урала в связи с историей растительности и палеогеографией плейстоцена / И.М. Крашенинников // Советская ботаника. 1937. - № 4. - С. 16-45.

111. Кунаева, Т.И. О редких растительных сообществах меловых обнажений Воронежской области / Т.И. Кунаева // Изучение и охрана природы малых заповедных территорий : сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. - С. 84-89.

112. Курепин, В.В. Эколого-генетические ряды растительности каменистых земель Нижнего Дона / В.В. Курепин, Т.И. Абрамова // Экология растений полупустынной и степной зоны : сб. науч. тр. Элиста: Изд-во Калм. ГУ, 1989. - С. 4-9.

113. Кутилин, B.C. Природные компоненты / B.C. Кутилин, Т.А. Смагина // Природа, население и хозяйство Ростовской области : сб. тр. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ОблИУУ, 1994. - С. 5-11.

114. Лавренко, Е.М. Степи СССР / Е.М. Лавренко// Растительность СССР. Т. 2. -М.-Л.: изд-во АН СССР, 1940. С. 1-265.

115. Лавренко, Е.М. Степи Евразиатской степной области, их география, динамика и история / Е.М. Лавреико // Вопросы ботаники. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1954. — Т. 1.-С. 155-191.

116. Лавренко, Е.М. Степи и сельскохозяйственные земли на месте степей / Е.М. Лавренко// Растительный покров СССР. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР». Т. 2. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956. - С. 595-730.

117. Лавренко, Е.М. Степи / Е.М. Лавренко // Растительность европейской части СССР. Л., 1980 а. - С. 203-272.

118. Лавренко, Е.М. Петрофитная растительность в лесостепи и степи (вне горных систем) / Е.М. Лавренко // Растительность европейской части СССР. Л., 1980 б.-С. 281-284.

119. Лавренко, Е.М. Степи Евразии. / Е.М. Лавренко, З.В. Карамышева, Р.В. Никулина.-Л., 1991. 146 с.

120. Лакин, Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие для биол. спец. вузов. 4-ое изд., перераб. и доп. / Г.Ф. Лакин. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

121. Литвинов, Д.И. Геоботанические заметки о флоре Европейской России / Д.И. Литвинов. -М., 1891. 123 с.

122. Литвинов, Д.И. О реликтовом характере флоры каменистых склонов в Европейской России / Д.И. Литвинов // Тр. ботан. музея Акад. Наук. 1902. - Вып. 1. -С. 76-109.

123. Литвинов, Д.И. О некоторых ботанико-географических соотношениях в нашей флоре / Д.И. Литвинов. Л., 1927. - 15 с.

124. Литвинова, Н.П. Об ареалах трех эндемичных видов меловых обнажений Русской равнины / Н.П. Литвинова, О.С. Горшкова // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики : сб. ст. Л.: изд-во Наука, 1977. - С. 151155.

125. Маевский, П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 600 с.

126. Малышев, JI.И. Зависимость флористического богатства от внешних условий и исторических факторов / Л.И. Малышев // Ботанический журнал. 1969. - Т. 54.-№8.-С. 1137-1147.

127. Малышев, Л.И. Флористические спектры Советского Союза / Л.И. Малышев // История флоры и растительности Евразии. Л.: изд-во Наука, 1972. - С. 1740.

128. Малышев, Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков / Л.И. Малышев // Ботанический журнал. — 1973. Т. 58. - № 11. — С. 1581-1588.

129. Матяшенко, Г.В. Основные стадии сукцессий растительности па меловых обнажениях Подуральского плато / Г.В. Матяшенко // Экология растений и геоботаника : сб. ст. Свердловск: изд-во УФ АН СССР, 1970 а. - С. 44-48.

130. Матяшенко, Г.В. Изменение соотношения биоморф в ходе сукцессий на меловых обнажениях Подуральского плато / Г.В. Матяшенко // Журнал Экология. -1970 б. -№ 1. С. 92-95.

131. Матяшенко, Г.В. Динамика растительности на меловых обнажениях Подуральского плато / Г.В. Матяшенко. Новосибирск: Изд-во Наука, 1985. - 111 с.

132. Морозюк, С.С. Флора меловых обнажений бассейна реки Северский Донец : автореф. дпсс. . канд. биол. наук : защищена 15.06.1971 г. / С.С. Морозюк. -Киев, 1971 а.-24 с.

133. Нагайцев, А.А. Климат / А.А. Нагайцев // Физическая география Нижнего Дона. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1971. - С.30-33.

134. Надеждина, М.В. Изучение травяного покрова склонов в некоторых районах правобережья Среднего Дона / М.В. Надеждина // Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней : сб. ст. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 336-353.

135. Нешатаев, Ю.Н. Сниженные Альпы и тимьянники заповедного урочища Баркаловка (Курская область) / Ю.Н. Нешатаев, В.Д. Собакинских // Ботаническийжурнал. 1976.-Т. 61.-№4.-С. 342-354.

136. Николаева, М. Растительность меловых обнажений г. Белгорода / М. Николаева, И Соколова // Тр. Ленингр. о-ва естествоисп. 1937. - Т. 10. - Вып. 2. - С. 320-342.

137. Никулин, А.В. К экологии и охране кальцефитов-энедемиков Среднего Дона / А.В. Никулин, Т.И. Кунаева // Успехи современного естествознания. 2002. -№5.-С. 65.

138. Никулин, А.В. Экобиоморфный состав флоры мелов / А.В. Никулин, Т.И. Кунаева // Успехи современного естествознания. 2003. - № 9. - С. 73-74.

139. Никулин, А.В. Анализ жизненных форм флоры меловых обнажений бассейна Среднего Дона / А.В. Никулин, Т.И. Кунаева, Е.М. Олейникова // Успехи современного естествознания. 2004. - № 12. - С. 90-91.

140. Новопокровский, И.В. Растительность / И.В. Новопокровский // Природа Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1940. - С. 111-140.

141. Новосад В.В. Флора Керченско-Таманского региона /В.В. Новоссад. -Киев: Изд-во Наукова думка, 1992. 278 с.

142. О памятниках природы Ростовской области: Постановление Администрации Ростовской области от 19.10.2006 г. № 418. 16 с.

143. Об утверждении перечней (списков) объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации (по состоянию на 1 июня 2005 г.) : Приказ МПР РФ от 25.10.2005 г.-№289.

144. Определитель высших растений Украины. Киев: Изд-во Наукова думка, 1987.-548 с.

145. Паллас, П.С. Путешествия по разным провинциям Российского государства/ П.С. Паллас. Спб, 1772-1773. -Ч. 3.

146. Пачоский, И.К. Критический реферат работы Талиева о Daphne sophia / И.К. Пачоский // Зап. Новорос. о-ва естествоисп., 1912. С. 47-52.

147. Плаксина, Т.И. Меловая возвышенность охраняемая ботаническая территория Куйбышевской области / Т.И. Плаксина // Охрана растений в Поволжье и на

148. Урале : сб. ст. Куйбышев, 1984. - С. 41-44.

149. Плохинский IT.A. Математические методы в биологии. Учебно-методическое пособие для студентов биологических факультетов университетов / Н.А. Плохинский. - Изд-во Московского университета, 1978. - 265 с.

150. Попов, Т.И. К вопросу о происхождении характерных растений меловых обнажений юго-востока Европейской части СССР / Т.И. Попов // Изв. Геогр. о-ва СССР. 1938.-Т. 65.-Вып. 1.-С. 110-125.

151. Прокудин, Ю.Н. К флоре и растительности меловых обнажений по р. Красная, Айдар и Деркул в пределах Ворошиловградской области / Ю.Н. Прокудин, JI.H. Горелова, JI.A. Корытник // Вестн. Харьк. ун-та. 1985. - № 269. - С. 17-21.

152. Путилин, А.П. Эремурус в Ростовской области / А.П. Путилин // Интродукция растений : сб. ст. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1964. - С 85-87.

153. Рамзаев, Ф.С. К биологии флоры меловых обнажений в связи с ее приспособленностью к эрозионным процессам / Ф.С. Рамзаев // Научн. конф., посвящ. итогам научн.-исслед. работы за 1954 г. : Тез. докл. Саратов: Изд-во Саратов, пед. ин-та, 1955.-С. 120-124.

154. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование. JL: изд-во Наука, 1986. - 335 с.

155. Рогович, А.С. Обозрение семенных и высших споровых растений, входящих в состав флоры губерний Киевского учебного округа: Волынской, Подольской, Киевской, Черниговской, Полтавской / А.С. Рогович. Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1869.-308 с.

156. Ромащепко, К.Ю. Ценотический анализ растительности меловых обнажений бассейна р. Северский Донец: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / К.Ю. Рома-щенко. НАН Украины. - Киев, 1997. - 174 с.

157. Савич, В.М. О растительности ближайших к г. Уральску меловых обнажений Уральской области / В.М. Савич // Тр. о-ва испытат. природы при Харьков, унте. 1906. - Т. 40. - Вып. 2. - С. 100-125.

158. Савич, В.М. В Прикаспийских степях и пустынях Зауралья (ботанико-географическис исследования) / В.М. Савич // Тр. С.-Петербург, ботан. сада. 1908. -Т. 28.-Вып. 2.-С. 197-367.

159. Самый подробный атлас автодорог. Ростовская область М. : Изд-во Дизайн. Информация. Картография: Астрель: ACT, 2007. - 79 с. карты.

160. Сафронова, И.Н. О растительности меловых возвышенностей западной степной части Актюбинской области / И.Н. Сафронова // Ботанический журнал. -1974.-Т. 59. № И. - С. 1640-1648.

161. Селедец, В.П. К эколого-генетической классификации растительности каменистых степей / В.П. Селедец, Г.Н.Зозулин // Научные сообщения за 1964 г. Серия точных и естественных наук : сб. тр. Ростов-на-Дону: Изд. Ростов, ун-та, 1965. -С. 190-191.

162. Семенов, И.Н. Придонская флора в ее отношениях с географическим распределением растений в Европейской России / И.Н. Семенов. СПб., 1851. - 148 с.

163. Семенова-Тян-Шанская, A.M. Биология растений и динамика растительности меловых обнажений по р.Деркул / A.M. Семенова-Тян-Шапская // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. 1954. - Вып. 9. - С. 578-645.

164. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений / И.Г. Серебряков. -М.: изд-во Высшая школа, 1962. 377 с.

165. Смолко, С.С. О современном ареале волчеягодника Софьи / С.С. Смолко // I Ростовская областная научн.-теоретич. конф. молодых ученых и специалистов. Секция естественных наук : Тез. докл. Ростов-на-Дону, 1967 а. - С. 94-95.

166. Сохадзе, Е.В. Известияки и растительность / Е.В. Сохадзе. Тбилиси: Изд-во Мецниерба, 1982. - 164 с.

167. Справочник по месторождениям нерудных полезных ископаемых Ростовской области. Ч. I. — Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского университета, 1992а. — С. 6-9.

168. Справочник по месторождениям нерудных полезных ископаемых Ростовской области. Ч. II. — Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского университета, 19926. — С. 114-116.

169. Спрыгин, И.И. Выходы пород татарского яруса пермской системы в Заволжье, как один из центров видообразования в группе кальцефильных растений / И.И. Спрыгин // Советская ботаника. 1934. - № 4. - С. 61-74.

170. Стратегия сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов: Приложение к приказу МПР России от 06.04.2004 № 323. М.: МПР РФ, 2004. - 44 с. .

171. Сукачев, В.Н. О болотной и меловой растительности юго-восточной части Курской губернии / В.Н. Сукачев. Харьков, 1902. - 32 с.

172. Сукачев, В.Н. Очерк растительности юго-восточной части Курской губернии / В.Н. Сукачев. Спб., 1903. - 226 с.

173. Сукачев, В.Н. Растительность самых южных меловых обнажении по р. Дону / В.Н. Сукачев // Изв. Императ. С.-Петербург, ботан. сада. 1904. - Т. 4. - Вып. 1.-С.4(М5.

174. Сысоева, Н.А. Физико-географическое районирование. Северо-Донской район / Н.А. Сысоева // Физическая география Нижнего Дона. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1971. - С. 81-88.

175. Талиев, В.И. Меловые боры Донецкого и Волжского бассейнов / В.И. Та-лиев. Харьков, 1896. - 58 с.

176. Талиев В.И. К вопросу о реликтовой растительности ледникового периода/В.И. Талиев. Харьков, 1897.- 115 с.

177. Талиев, В.И. Растительность меловых обнажений Южной России. Ч. 1 / В.И. Талиев // Тр. о-ва испытат. природы при Харьк. ун-те. 1904. - Т. 38. - С. 85248.

178. Талиев, В.И. Растительность меловых обнажений Южной России. Ч. 2 /

179. В.И. Талиев // Тр. о-ва испытат. природы при Харьк. ун-те. — 1905. Т. 39. - С. 1-125.

180. Талиев, В.И. Растительность меловых обнажений Южной России (дополнение) / В.И. Талиев // Тр. о-ва испытат. природы при Харьк. ун-те. 1907. - Т. 41. - С. 1-75.

181. Талиев, В.И. Введение в ботаническое исследование Харьковской губернии/В.И. Талиев. Харьков, 1913. - 134 с.

182. Толмачев, А.И. Введение в географию растений / А.И. Толмачев. JL: изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 244 с.

183. Федяева В.В. Растительный покров / В.В. Федяева // Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области. Ростов-на-Дону, 2002. - С. 226-282.

184. Федоров, Ан.А. Введение / Ан.А. Федоров // Флора европейской части СССР. Л.: Изд-во Наука, 1974. Т. 1. - С. 7-21.

185. Флора Восточной Европы: в Зт. Санкт-Петербург: изд. Мир и Семья, 1996-2001. Т. IX-X; изд. Товарищество научных изданий КМК, 2004. Т. XI.

186. Флора европейской части СССР: в 8 т. Л.: Изд-во Наука, 1974-1989. Т.1.VIII.

187. Флора СССР: в 30 т. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1934 1960. Т. I-XXX.

188. Фрей, Т. Э.-А. Некоторые аспекты фитоценотической значимости вида в растительном сообществе / Т. Э.-А. Фрей // Ботанический журнал. 1966. - Т. 51. -№ 8.-С. 1073-1084.

189. Хмелев, К.Ф. Растительный покров меловых обнажений бассейна Среднего Дона / К.Ф. Хмелев, Т.И. Кунаева. Воронеж, 1999. - 214 с.

190. Хохряков, А.П. О возрасте меловой реликтовой флоры юго-востока европейской России / А.П. Хохряков // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1968. - Т. 72. - Вып. 2.-С. 102-109.

191. Хрусталев, Ю.П. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области / Ю.П. Хрусталев, В.Н. Василенко, И.В. Свисюк, В.Д. Панов, Ю.А. Ларионов. -Ростов-на-Дону, 2002.-180 с.

192. Цвелев, Н.Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России (Ленинградская, Псковская и Новгородская области) / Н.Н. Цвелев. Санкт-Петербург: изд. СПХФА, 2000.-781 с.

193. Цингер, В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России / В Л. Цингер. -М., 1886.-520 с.

194. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. Санкт-Петербург: изд. Мир и Семья, 1995.-990 с.

195. Черкасова, Г.И. Редкие и интересные растения на меловых обнажениях Западно-Казахстанского края / Г.И. Черкасова // Вопросы озеленения : сб. ст. М.: изд. МГУ, 1965. - С. 249-255.

196. Черкасова, Г.И. Группировки солянковидной полыни меловых возвышенностей европейской части и Западного Казахстана / Г.И. Черкасова // Тр. Ботан. сада МГУ. 1971.-Вып. 7.-С. 133-162.

197. Черняев, В.М. О произведениях растительного царства курской губернии / В.М. Черняев // Журнал М-ва внутр. дел. 1836. - № 22. - С. 505-514.

198. Черняев, В.М. Конспект растений, дикорастущих и разводимых в окрестностях Харькова и на Украине / В.М. Черняев. Харьков, 1859. - 90 с.

199. Черняев, В.М. О произведениях растительного царства Курской губернии / В.М. Черняев // Журнал М-ва внутр. дел. 1836. - № 22. - С. 505-514.

200. Шенников, А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. Л.: изд-во ЛГУ, 1964.-447 с.

201. Шмальгаузен, И.Ф. Флора Средней и Южной России, Крыма и Северного Кавказа / И.Ф. Шмальгаузен Киев, 1897. - Т. 1. -368 с.

202. Шмидт, В.М. Математические методы в ботанике / В.М. Шмидт. Л.: изд-во Ленинградского ун-та, 1984. - 286 с.

203. Щербина, А.Ф. О некоторых редких растениях меловых обнажений Воронежской области / А.Ф. Щербина // Бюлл. об-ва естествоисп. при ВГУ. — Воронеж, 1959.-С. 59-64.

204. Щербина, А.Ф. Эколого-морфологические заметки о некоторых эндемичных, редких и новых растениях меловых гор Воронежской области / А.Ф. Щербина // Тр. Воронеж, зоовет. ин-та. Воронеж, 1961. - С. 78-83.

205. Юрцев, Б.А. Флора Сунтар-Хаята / Б.А. Юрцев. Л.: Изд-во Наука, 1968. -С. 154-159.

206. Юрцев, Б.А. Флора как природная система / Б.А. Юрцев // Бюллетень МОИП. Отд. биол. 1982. - Т. 87. - Вып. 4. - С. 3-22.

207. Юрцев Б.А. О некоторых дискуссионных вопросах сравнительной флористики / Б.А. Юрцев // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор: Матер. 111 рабочего совещ. по сравнительной флористике. Кунгур, 1988. СПб.: Наука, 1994.-С. 15-33.

208. Яковлев, Ф.С. Динамика фнтоценозов и эрозия почв / Ф.С. Яковлев // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1940. - Т. 72. - Вып. 1. - С. 32-42.

209. Янишевский, Д.Э. Jurinea kirghisorum sp. nov. / Д.Э. Янишевский // Тр. о-ва естествоиси. при Казан, ун-те. 1905. - Т. 15. - Вып. 1. - С. 16.

210. Вайнагш, I.B. Насшна продуктившсть деяких рщкюних трав'янистих рослин Укра'шських Карпат, що потребують охорони / I.B. Вайнапй, B.I. Вайнапй // Укр. ботан. журн. 1994. - Т. 51. -№ 5. - С. 80-89.

211. Д1дух, Я.П. Еколопчш особливосп заказника «Вишнева гора» (Р1вненська область, УкраТна) / Я.П. Дщух // Укр. ботан. журн. 1993. - Т. 50. - № 3. -С. 35^14.

212. Дубовик, О.М. Нарис флори Донецького Шсостепу. I Загальна харасте-ристика флорш диз'юнкци в ареал1 рослин / О.М. Дубовик // Укр. ботан.журн. 1963. -Т. 20,-№6.-С. 63-73.

213. Коваль, JI.B. Про необхщшсть заповщання цшно'1 дшянки лучного степу на крейдяних вщслоненнях Прщеснянського плато (Сумська обл., УкраТна) / JI.B. Коваль // Укр. ботан. журн. 2005. - Т. 62. - № 1. - С. 40^17.

214. Котов, M.I. Флора та рослшнисть крейдяних вщслонень в Донецькому басейш та використання i'x в сшьскому господарств! / M.I. Котов // Журн. 1нст. Ботан. АН УРСР. 1939 а. - № 21-22 (29-30). - С. 221-224.

215. Котов, M.I. Рослшнисть кругах схшив в Донецькому басейш та використання i'x в сшьскому господарств1 / M.I. Котов // Журн. 1нст. Ботан. АН УРСР. 1939 б.-№23 (31).-С. 27-47.

216. Котов, M.I. Прею cochobI бори як проблема icTopHHHoi боташчноТ географй' / M.I. Котов // Ботан. журн. АН УРСР. 1947. - Т. 4. - № 1-2. - С. 53-59.

217. Котов, M.I. Флора крейдяних вщслонень в басейш С1верьского Дшця вмежах УРСР у з'вязку з геологпчним вжом та лгголопчним складом порщ / M.I. Котов // Ботан. журн. АН УРСР. 1953. - Т. 10. - № 2. - С. 46-54.

218. Котов, M.I. Рщшсш та ендем1чш рослини флори УкраТни i необхщшсть Ух охорони / M.I. Котов // Охороняйте рщну природу : сб. ст. Киев, 1964. - С. 28-31.

219. Лавренко, Е.М. Нова знахщка сосни на крейд1 понад р. Донцем / Е.М. Лавренко // Охорона пам'яток природи на Укра'йп. Харюв, 1928. - С. 114.

220. Морозюк, С.С. Крейдяш бори бассейну р. С. Дшця / С.С. Морозюк // До-сягнення боташчноТ науки на Укра'йп 1967-1968 pp. : сб. ст. Киев: Наук. Думка, 1970.-С. 71-73.

221. Морозюк С.С. Эколопчний та географ1чний анал1з флори крейдяних вщслонень басейну р. С1верський Донець / С.С. Морозюк // Укр. ботан. журн. 1971 б.-Т. 28.-№2.-С. 175-178.

222. Морозюк С.С. Эндем1чш рослини i коротка ютор1я развитку флори крейдяних вщслонень басейну р. С1верський Донець / С.С. Морозюк // Укр. ботан. журн. -1971 в.-Т. 28. № 3. - С. 327-331.

223. Морозюк С.С. Крейдяна рослиншсть бассейну р. С1верьского Дшця I необхщшсть п охорони / С.С. Морозюк // Охорона природи та ращональне викори-стання pecypciB : сб. ст. Киев: Наук, думка, 1976. - С. 42 - 44.

224. Перегрим, М.М. Вжова структура та стан популяцш Scutellaria creticola Juz. у Слов'янсько-Артем1вському геоботашчному район! / М.М. Перегрим, Л.1. Лес-няк, О.М. Перегрим // 1нтродукщя рослин. 2002. - № 3-4. - С. 14-16.

225. Ромащенко, К.Ю. Використання спряженосп вщцв для видилення фкоценошв рослинност1 крейдяних в1дслонень Донеччини / К.Ю. Ромащенко // Укр. ботан.журн.-2001.-Т. 58.-'№2.-С. 179-188.

226. Ромащенко, К.Ю. Тшолопчний анал1з рослинност! крейдяних вщслонень пивденного сходу Укра'ши. Ном1нац1я та диференщащя ценотип1в / К.Ю. Ромащенко // Укр. ботан. журн. 2002. - Т. 59. - № 6. - С. 676-688.

227. Смолко, С.С. Третинный рел1кт вовч1 ягоди Софи (Daphne Sophia Kolen.) на Середньоросшськш височиш та його сучаспе поширення / С.С. Смолко// Укр. ботан. журн. 1967 б. - Т. 24. -№ 1. - С. 69-75.

228. Ткаченко, B.C. Ценотична структура заповщника «Крейдяна флора» (Донецыса область) / B.C. Ткаченко, А.П. Генов // Укр. ботан. журн. 1993. - Т. 50. - №1.-С. 44-51.

229. Ткаченко, B.C. Основш змши в рослииному noicpHBi «КрейдовоУ флори» за 10 роюв заповщання / B.C. Ткаченко, А.П. Генов, С.В. Лимансысий // Укр. ботан. журн. 2002. - Т. 59. - № 5. - С. 562-569.

230. Ткаченко, B.C. Флороценотична характеристика Криволуцького кретофггного степу на Донбас1 та необхщшсть його запотмдання / B.C. Ткаченко, А.П. Генов, Я.1. Мовчан // Укр. ботан. жури. 1987. - Т. 44. - № 4. - С. 70-75.

231. Ткаченко, B.C., Дронова I.C. СинфггошдикацШна характеристика кретофшыюУ рослииност! заповщника «Крейдова флора» // Укр. ботан. журн. 2003. -Т. 60.-№ 1.-С. 18-25.

232. Чопик, В. I. Высокопрна флора Укршнських Карпат / В. I. Чопик. Киев: Изд-во Наукова думка, 1976. - 296 с.

233. Anderson, Violet L. Studies of the vegetation of the English chalk. The water economy of the chalk flora / Violet L. Anderson // J. Ecol. Cambridge, 1927. - v. 15. - №2.-P. 72-129.

234. Becker, A.K. Verzeichnis der um Sarepta wildwachsenden Pflanzen / A.K. Becker // Bull. Soc. Natur. Moscau. 1858. -1. 31. - N 1.

235. Curtis, J.T. An upland forest continuum in the prairie-forest border region of Wisconsin / J.T. Curtis, R.P. Mcintosh // J. Ecol. Cambridge, 1951. - v. 32. - № 4. - P. 186-194.

236. Duvigneaud, J. La vegetation de la partie septentrionale de la Champagne crayeuse. La coloniation des eboulis crayeux / J. Duvigneaud, L. Mouze // Bull. Soc. bot. Nord-France, 1966, v. 19.-№4.-P. 122-129.

237. Falk, I. Beitrage zur topographischen Kenntnis des Russischen Reichs. / Falk I.-Petersburg, 1785-1787.

238. Hope-Simpson, J.F. Studies of the vegetation of the English chalk. YL Late stages in succession leading to chalk grassland / J.F. Hope-Simpson // J. Ecol. Cambridge, 1940. - v. 28. - № 2. - P. 386-402.

239. Jenkins, R.E. Rare plant conservation through elements-of-diversity information / R.E. Jenkins // Rare plant conservation. N. Y., 1981. - P. 33 - 40.

240. Liger, J. La v6g6tation des 6boulis crayeux de la basse vallee de la Seine (Seine-Maritime et Eure, France) / J. Liger, J. Duvigneaud // Bull. Jard. bot. nat. Belg. -1969.-v. 39.-№2.-P. 191-200.

241. Lioyd, P.S. The influence of soil conditions on the course of succession on the chalk of Southern England / P.S. Lioyd, C.D. Pigott // J. Ecol. Cambridge, 1967. - v. 55. -№ 1. - P. 137-146.

242. Moreno, J.C. Datos floristicos sobre los terrenos cretacicos de El Molar у San Agustin de Guadalix (Madrid) / J.C. Moreno // Stud. bot. Madrid, 1986. - P. 141-148.

243. Tansley, A.G. The classification of vegetation and the concept of development / A.G. Tansley // J. Ecol. Cambridge, 1920, v. 8. - № 2. - P. 118-149.

244. Tansley A.G. Studies of the vegetation of the English chalk. II. Early stages of development of woody vegetation on chalk grassland / A.G. Tansley // J. Ecol. Cambridge, 1922. - v. 10. - № 2. - P. 168-177.

245. Tansley A.G. The British islands and their vegetation / A.G. Tansley. Cambridge, 1939.-930 p.

246. Tansley A.G., Adamson R.S. Studies of the vegetation of the English chalk. III. The chalk grasslands of the Hampshire / A.G. Tansley // J. Ecol. Cambridge, 1925. -v. 13.-№2.-P. 117-223.169

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 372368