Экономическая оценка экологических эффектов в инвестиционных проектах развития сельского хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Куаку Куаку III

  • Куаку Куаку III
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 187
Куаку Куаку III. Экономическая оценка экологических эффектов в инвестиционных проектах развития сельского хозяйства: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2010. 187 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куаку Куаку III

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

1.1. Существующие подходы к экономической оценке эффективности инвестиционных проектов.

1.2. Экологические воздействия инвестиционных проектов развития сельского хозяйства.

1.3. Экономическая оценка экологических последствий от сельскохозяйственной деятельности: неоклассические подходы при экономическом измерении последствий воздействии на окружающую среду от сельскохозяйственной деятельности.

1.4. Методологические подходы к непосредственному учету экологических эффектов при оценке экономической эффективности.

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

2.1. Экономическая оценка влияния реализуемых инвестиционных проектов развития сельского хозяйства на окружающую среду.

2.2. Правовая и нормативная база экологической оценки инвестиционных проектов в Российской Федерации.

2.3. Состояния и перспективы развития экологических безопасных технологии в , сельском хозяйстве в мире и в России.

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЫБОРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

3.1. Адаптация методики оценки экологических воздействий инвестиционных проектов к особенностям проектов в АПК.

3.2. Оценка эколого-экономической эффективности проекта применения новой технологии использования долголетних культурных пастбищ.

3.3. Оценка экологических последствий проекта внедрения безотходных технологий в животноводстве.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка экологических эффектов в инвестиционных проектах развития сельского хозяйства»

Актуальность темы исследования. В ряде документов Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию констатируется, что экономические системы рыночного регулирования и централизованного государственного планирования показали свою несостоятельность, вылившуюся в глобальный кризис биосферы, основывающийся на отрицательных экологических последствиях хозяйственной деятельности человека.

Как альтернатива неограниченному экономическому росту, приведшему к деградации биосферы, рассматривается и обсуждается концепция устойчивого сбалансированного развития, обеспечивающего учет интересов современных и будущих поколений. Возникает необходимость перехода от постановки задачи охраны окружающей среды вместо и за счет экономического роста к постановке той же задачи вместе с экономическим ростом.

Исследование направлено, во-первых, на формализацию экологических оценок инвестиционных проектов развития сельского хозяйства и перехода от традиционного физического их выражения к стоимостному, а во-вторых, на включение этих эколого-экономических показателей в критерии оценки инвестиционных проектов развития сельского хозяйства. Предложенная в настоящей работе экономическая оценка экологических эффектов в инвестиционных проектах развития сельского хозяйства позволяет усовершенствовать процесс сравнения и отбора проектов для их финансирования, делает этот процесс более объективным.

Актуальность проблемы объясняется необходимостью комплексного учета последствий реализации инвестиционных проектов, особенно в связи с интенсивным развитием инвестиционной деятельности в отрасли вследствие реализации «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008—2012 годы», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2007 N 446, в которой ставится задача содействия устойчивому развитию сельских территорий.

Состояние изученности проблемы. Проблемам анализа экологических эффектов, их экономической оценки, а также рационального использования природных ресурсов в сельском хозяйстве посвящены работы российских и зарубежных ученых. Наиболее значимы по этой проблематике работы Баутина В.М., Санду И.С., Петрикова А.В, Серкова А.Ф., Ушачева И.Г., Га-таулина A.M., Грингофа И.Г., Диксона Д., Добрынина В.А., Емцева В.Т., Кантора E.JL, Карпентера Р., Маховиковой Г.А., Скура Л., Черникова В.А., Шермана М. и др. Методы оценки проектов с учетом экологических последствий для рационального природопользования намечены в публикациях Афанасьева В.Н., Арента К.П, Бобылева С.Н., Власовой Т.А., Гирусова Э.В., Коваленко Н.Я., Кузнецова А.В., Максимова Д.А., Медведевой О.Е., Надеж-кина С.М., Перциовича А.Ю., Постникова Д.А., Раскатова В.А., Рюминой Е.В., Сласти И.В., Суханова М.А., Толечека Н.Н., Ходжаева А.Ш., Хоренка JI.A. и других.

Несмотря на значительный объем исследований по рассматриваемой проблематике, ее научная разработанность не исчерпана. Не решены вопросы адекватного учета ценности природных ресурсов, используемых в инвестиционных проектах развития сельского хозяйства, в процессе расчета показателей эффективности проектов, не анализируется реальная эффективность проектов и их реализуемость с учетом влияния на окружающую среду.

Совершенствование механизма интегрирования оценки экологических затрат и выгод в экономическую оценку предполагает учет перспектив вовлечения природных ресурсов в хозяйственный оборот и является условием обеспечения устойчивого сбалансированного развития сельского хозяйства.

Этим обусловлена актуальность выбранной темы исследования.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются процессы формирования экономических оценок экологических воздействий инвестиционных проектов в сельском хозяйстве и их использования при отборе проектов.

Объектом исследования является множество видов экономических эффектов экологических воздействий инвестиционных проектов, реализуемых в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства, а также система действующих в России нормативно-правовых и методических документов по оценке и отбору проектов.

Область исследования - комплексный анализ эффективности инвестиционных проектов развития сельского хозяйства, реализуемых в соответствии с Государственной программой развития АПК, при соблюдении требований обеспечения устойчивости аграрного сектора.

Выбранная область исследования соответствует паспорту специальности 08.00.05, в т.ч.: 4.15. Развитие методологии анализа, методов оценки, моделирования и прогнозирования инвестиционной деятельности в экономических системах; 4.21. Критерии и показатели эффективности инвестирования новых инвестиционных проектов и программ; 15.41. Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве; 15.47. Научно-технический црогресс в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса: концепция научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка предложений по оценке инвестиционных проектов развития сельского хозяйства и уточнение методики оценки их экономической эффективности с учетом экологической составляющей.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- в области 4. Управление инновациями:

- дать анализ соответствия существующих методов оценки инвестиционных проектов требованиям учета экологических воздействий;

- предложить способы определения экономических эффектов от экологических воздействий инвестиционных проектов и предложить способы их развития и унификации;

-разработать систему экологически отрегулированных показателей эффективности инвестиционных проектов и методику оценки экономической эффективности инвестиционных проектов с учетом экологической составляющей;

- в области 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство:

- систематизировать виды воздействия сельскохозяйственной деятельности и инвестиционных проектов развития сельского хозяйства по характеру и масштабу их влияния на окружающую среду;

- оценить состояние развития и определить условия распространения экологически безопасных технологий в сельском хозяйстве;

- разработать методику включения эколого-экономических оценок в систему показателей эффективности и реализуемости инвестиционных проектов развития отрасли с учетом действующей нормативно-правовой базы

- апробировать разработанную методику на примере ряда инвестиционных проектов развития сельского хозяйства с различным воздействием на природную среду.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых—экономистов и экологов по проблемам устойчивого развития сельского хозяйства, эколого-экономической эффективности землепользования, а также результаты научных разработок ГНУ СЗНИМЭСХ, ВНИИЭСХ, ВНИЭТУСХ, ВНИИМЗ, НИИЭОАПК, ЦЧР, ГОУ ВПО РГЭУ (РИНХ), СГАУ, ФГУ ГЦАС «Ленинградский» и других институтов по вопросам эффективного использования природных ресурсов.

Исходными материалами для проведения исследований послужили данные Госкомстата Российской Федерации, МСХ РФ, Госкомэкологии России, годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий РФ, отчеты и рекомендации научно исследовательских учреждений, законодательные акты и постановления Правительства РФ и нормативно-справочная литература, результаты монографического исследования производственной и экологической деятельности сельскохозяйственных предприятий по эффективному использованию и охране земельных ресурсов.

В процессе исследований получили применение следующие основные методы экономического исследования: расчетно-конструктивный, экономико-статистический, абстрактно-логический, сравнительный, экспериментальный, планирования, прогнозирования и монографический.

Научная новизна диссертационного исследования: В области 4. Управление инновациями:

- выявлена возможность и определены конкретные подходы к непосредственному учету воздействия инвестиционных проектов на окружающую среду при формировании показателей эффективности и финансовой реализуемости;

- определены основные составляющие эколого-экономической оценки эффективности инвестиционных проектов для их включения в денежные потоки инвестиционных проектов (прирост стоимости за счет позитивных экологических воздействий, прирост компенсационной и остаточной стоимости экологического ущерба), а также требования к информации, необходимой для этого;

- усовершенствована методическая база включения оценок негативных и позитивных воздействий инвестиционных проектов в общепринятую систему показателей эффективности и финансовой реализуемости;

В области 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство:

- систематизированы данные о взаимосвязи сельского хозяйства и окружающей среды и роли отрасли как фактора загрязнения в сравнении с другими видами хозяйственной деятельности;

- определены основные параметры и условия распространения экологически безопасных технологий в сельском хозяйстве;

- уточнена методика определения показателей эффективности и реализуемости инвестиционных проектов развития отрасли с учетом действующей нормативно-правовой базы оценки экологических воздействий;

- опробован ряд конкретных приемов непосредственного отражения экологического фактора в экономических расчетах при оценке инвестиционных проектов развития сельского хозяйства, включая учет ценности экологических выгод и потерь, возникающих под влиянием проектов на окружающую среду.

Практическая значимость исследования. Уточненная методика оценки инвестиционных проектов, а также разработанные и апробированные приемы учета экологических воздействий являются реальным инструментом проведения эколого-экономического анализа проекта и его оценки. Отражение экологических воздействий в финансовых показателях путем их непосредственного учета при формировании общей оценки эффективности инвестиционных проектов способствует отбору проектов, ориентированных на сбалансированное, устойчивое и длительное развитие сельского хозяйства.

Результаты исследования могут быть использованы федеральными, региональными и местными органами управления, специалистами АПК, природоохранными организациями при разработке стратегии инвестиций в сельском хозяйстве, программ развития сельского хозяйства и конкретных инвестиционных проектов, а также эффективной системы управления ими с учетом агроэкологии.

Апробация работы. Основные результаты исследования обсуждены на ряде международных научно-практических конференций (РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2008 г.), двенадцатой Международной научно-практической конференции Независимого Научного аграрно-экономического общества России (18-19 апреля 2008г.) «Изменяющаяся Россия: аграрные преобразования начала XXI века — результаты и перспективы», Международной научной конференции кооперативных ВУЗов стран СНГ (Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Центросоюза РФ «Российский Университет Кооперации», 2007 г.). Всего по теме опубликовано 5 работ, включая статью объемом 0,51 печатных листа в журнале, включенном ВАК РФ в перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений, изложена на 187 страницах машинного текста, содержит 39 таблиц, 24 рисунка (в том числе 3 карты), 16 приложений. Список использованной литературы включает 180 наименования, в том числе 30 иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Куаку Куаку III

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Существующие критерии оценки инвестиционных проектов, основанные на сравнении их экономической эффективности, не позволяет в полной мере количественно оценить проекты с учетом возможных экологических последствий реализации проектов. Действующие официальные документы, которыми руководствуются финансирующие организации, в отношении учета экологических характеристик носят формальный характер. В результате они не обеспечивает объективного сравнения проектов, которые обеспечивают позитивное влияние на окружающую среду, и таких, которые наносят ей ущерб в пределах, допускаемых нормативными актами.

2. Сельское хозяйство - источник богатства, а также реципиент негативных воздействий на окружающую природную среду. Реализация инвестиционных проектов в АПК на инвестиционной (строительство и т.д.) и на эксплуатационной фазах также может быть источником экологического неблагополучия, отрицательно влияя как на окружающую среду в целом, так и на качество производственной продукции и ландшафт регионов. Реализация таких проектов не обеспечивает устойчивого развития отрасли и не способствует сохранению природы.

3. Экологическая политика требует от государства специальных мер, а также огромных средств, предназначенных для сохранения и восстановления плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов за счет бюджетов субъектов Федерации и сельскохозяйственных товаропроизводителей. Инвестиции, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в 2006 г. достигли в России 68,2 млрд. руб.

4. Действующие в Российской Федерации законодательные акты позволяют не только проводить экологическую экспертизу с целью выявления недопустимых воздействий проектов на окружающую среду, но и для измерения степени наносимого ущерба или оценки позитивного влияния. В то же время документы, которыми руководствуются банки и административные органы при принятии решений о финансировании тех или иных проектов, требуют только наличия положительного заключения экологической экспертизы. В результате проекты с положительным воздействием на окружающую среду не получают преимущества перед проектами с негативными (в допустимых пределах) экологическими последствиями.

5. Специалистами в области оценки экологических последствий реализации инвестиционных проектов предлагаются разные способы учета этих воздействий при принятии инвестиционных решений. Для условий сельскохозяйственного производства наиболее перспективным можно считать подход непосредственного включения в денежные потоки проекта величин, характеризующих ущерб, наносимый проектом окружающей среде, или его позитивные воздействия.

6. В современных условиях одними из перспективных направлений развития сельского хозяйства можно считать экологическое (биологическое, органическое или альтернативное) сельское хозяйство и внедрение безотходных технологий. Основными положительными сторонами применения безотходных технологий и органического сельского хозяйства являются:

-существенное снижение воздействия сельскохозяйственного производства на окружающую среду;

-снижение потребности в невозобновляемых ресурсах, используемых в процессе производства (топливо, минеральные удобрения и др.); -обеспечение устойчивости сельского хозяйства к изменениям внешней среды.

7. Оценка проекта внедрения безотходных технологий с учетом экологических воздействий, на примере проекта переработки и утилизации навоза в сельскохозяйственных предприятиях Ейского района Краснодарского края показывает, что такой учет существенно влияет на показатели финансовой эффективности, используемые финансирующими организациями при принятии решений о выделении кредитных ресурсов для реализации проектов.

В частности для наиболее крупного предприятия района учет экологических воздействий повышает значение суммарного чистого дисконтированного дохода (NPV) на 18%. Для других предприятий района на основе данного подхода определены стоимостные параметры эффективных установок по переработке органики в биогаз и экологически чистые удобрения.

Применение аналогичного подхода к оценке проекта внедрения новой технологии эксплуатации долголетних культурных пастбищ на площади 180 га показывает, что учет экологических воздействий изменяет первоначальную оценку эффекта проекта на 30%.

8. При оценке эффективности проектов с учетом экологического фактора, продемонстрирована возможность формализации экологических показателей при переходе от традиционного натурального, физического их выражения к стоимостному, денежному выражению.

С учетом проделанной работы и приведенных выводов можно предложить:

1. Регулярно использовать рассмотренный подход при оценке эффективности инвестиционных проектов и разработке бизнес-планов инвестиционных проектов для финансирующих организаций, включая Россельхозбанк, поскольку соответствующие расчеты не противоречат действующим инструктивным материалам.

2. Внести дополнения в действующие рекомендации по разработке бизнес-планов инвестиционных проектов для предприятий АПК, а также в инструктивные материалы по оценке и отбору инвестиционных проектов административными органами и финансирующими организациями, обеспечивающие реальное отражение в экономических показателях экологических воздействий инвестиционных проектов в соответствии с требованиями действующего законодательства по охране окружающей среды.

3. Использовать разработанные при проведении исследования схемы и примеры расчетов в качестве методических материалов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куаку Куаку III, 2010 год

1. Агроэкология. Методология, Технология, Экономика /В.А. Черников, И.Г. Грингоф, В.Т.Емцев и др. ; Под Ред .В.А. Черникова , А.И. Чекереса .-М.: Колос с,2004. -400 .: ил.- (учебники и учеб. пособия для студентов выш. Учеб. Заведений). ISBN 5-9532-0078-1.

2. Агроэкологический Вестник. М.:ФГНУ «Росинформагротех»2003 №4.-28c.ISBN 5-7367-0394-7

3. Агроэкология/В.А.Черников, P.M. Алексанин, А.В.Голубев и др.; Под А26 ред. В.А.Черников, А.И.чекереса.-М.: Колос,2000.- 536с.:Ил.-(учебники иучеб.заведений) ISBN-10-003269-3.

4. Агропромышленный портал Юга России. Проект производства биогаза-2009. Н.П. Лидин, д. с.-х. н.; С.И. Кононенко, к. с.-х. н. http://www.agroyug.ru.htm.

5. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций. — М.: Колос-Пресс, 2002. 282 е.: ил.- (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. Учеб. заведений) ISBN 5-9011705- 16-5.

6. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. и др. Экономическое консультирование в сельском хозяйстве. М.: КолосС, 2008. - 256 е.: ил.- (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений). ISBN 978- 5 - 9532-0660-0.

7. Аньшин В.М. инвестиционный анализ: Учеб.-практ. Пособие.-М.: Дело, 2000.-280с.-(сер. «библиотека современного менеджера» ISBN5-7749-0200-5.

8. Афанасьев В.Н. Разработка практического руководства по охране природы для сельскохозяйственных предприятий: состояние и основные пути улучшения экологической ситуации. Программа (SEPS 343)/проект SEPS 343, журнал «сельскохозяйственные вести», 2005г.

9. Баадер В., Доне Е., Брендерфер М. Биогаз: теория и практика. М.: Колос. 1982. 148с.

10. Балясников И.А., Мишланова М.Ю., Шлёма А.Н. Экологически эффективный способ переработки органических отходов. /Актуальные проблемы экологии на рубеже третьего тысячелетия и пути их решения. Брянск. 1999. С.112-115.

11. Белиловский В. А., Ермоленко Г. В., Каледина А. С., Цхомария В. Н. Проект по утилизации отходов животноводства для производства электрической и тепловой энергии, 2008-09-10. http://www.e-apbe.ru.

12. Блау C.JI. Ресурсы продовольствия в условиях самообеспеченности регионов. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономически наук.-М.: 1999. — 393с.

13. Блинова Е. Показатели продовольственной безопасности России // Politeconom. 1999. - № 1. - С.161-168.

14. Боткин О.И. Математическое моделирование оптимизации использования природно-ресурсного потенциала //Менеджмент: теория и практика.-2002.-№3/4. с.205-211.

15. Развития \Organization for Economic Cooperation and Development. www.washprofile.org.

16. Валова В. Д. Экология: учебник. М.: Издательский дом Дашков и К. 2007

17. Вахрин П.И. Инвестиции: учебник.- М.: издательско-торговая корпорация

18. Дашко в и к" »,2002.-384с. ISBN 5-94798-031-2.

19. ВНТП 01-98 «Оросительные системы с использованием сточных вод и животноводческих стоков».

20. Водный Кодекс Российской Федерации (с изменениями на 30.06.03). Закон РФ от 16.11.1995 № 167- ФЗ.

21. Волков И.М., Грачева М.В. проектный анализ, ЮНИТИД998. -423с ISBN

22. Ведута Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации /Ком. Гос. Думы по делам ветеранов, по обороне и безопасности.-Изд. Гос.Думы.-М., 1997.-87С.

23. Воропаев В.И. Управление проектами в России.М.:"Алане " , 1995.-225C.ISBN-5-87115-010-1

24. Воронцов А.П. Рациональное природопользование: Учебное пособие.-М.: 2000.

25. Восканян Г.Г. Продовольственная безопасность как фактор устойчивого развития общества: Автореф. дис. . канд. филос. наук / Рос.акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. М., 1996. - 23с.

26. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиненного народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986.

27. Вторая «Зеленая революция» и продовольственная безопасность //Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России. -М.: Экономи-ка,1997, сЗ 14-3275-85173-067-6.

28. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции: Методология измерения и пути снижения. -М.: Экономика, 1983.184с.

29. Гелетуха Г.Г., Марценюк З.А. Обзор технологий добычи и использования биогаза на свалках и полигонах твердых бытовых отходов и перспективы их развития в Украине. Экотехнологии и ресурсосбережение.-4.-1999,0.6-14.

30. Глухова С.В. Перспективные направления повышения эколого-экономической эффективности хозяйственного комплекса //Проблемы региональной экономики.-2003 .-№3/4. -с.271-275.

31. ГОСТ 17.2.3.02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями.

32. ГОСТ Р. 52033-2003. Автомобили с бензиновыми двигателями. Выбросы загрязняющих веществ с отработавшими газами. Нормы и методы контроля при оценке технического состояния.

33. ГОСТ 21393-75. Автомобили с дизелями. Дымность отработавших газов. Нормы и методы измерений (с изменениями № 2от 2000 года).

34. ГОСТ 17.1.1.01-77. Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения.

35. ГОСТ 17.1.1.02-77. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов.

36. ГОСТ 17.1.1.03-78. Охрана природы. Гидросфера. Классификация водопользования.

37. ГОСТ 17.1.3.13-86 "Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных вод от загрязнения". М.: Изд-во стандартов, 1987.

38. ГОСТ 30772-2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения.

39. ГОСТ 30774-2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Паспорт опасности отходов. Основные требования.

40. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Уч. Пособие. М.: изд-во МСХА, 2001. с-402. ISBN 5-94327-015-9.

41. Дрогомирецкий И.И.; Кантор Е.Л., Маховикова Г.А. Экономика природопользования. Смб.: Вектор, 2005.-160с ISBN5-9684-0224-5.

42. Дьяконов К.Н., Дончева А.В. экологическое проектирование и экспертиза: учебник для вузов/ К.Н. Дьяконов, А.В. Дончева .-М,:Аспект Пресс, 2002.-384c.ISBN 5-7567-0177-Х.

43. Заседание президиума государственного совета « о роли современных технологий в устойчивом государственный развитии агропромышленного комплекса российской совет российской федерации», доклад 30 Сентября 2004г.

44. Захорова Т.В. Мониторинг продовольственной безопасности (на примере отрасли растениеводства Ставропольского края. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ставрополь-2005.

45. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (с изменениями на 15 февраля 2000 года).

46. Письмо Минприроды России от 26.01.93 № 01-15/65-265. Зарегистрировано Минюстом 24.03.93 № 190.

47. Использование эмиссий метана из отхода для получения биогаза.

48. Е.М. Родина канд. техн. Наук, Ш.А. Ильясов - канд. техн. Наук, З.А. Абай-ханова - менеджер проекта. Вестник КРСУ УДК 628.55 (575.2) (04) 2003.

49. Кавергин А.В. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала. -М.: 1996.

50. Каверин А.В. Экологизация сельского хозяйства региона: проблемы и перспективы // Регионология.-№2.-с. 172-179

51. Кантемиров Р.Ф. Организационно-экономические аспекты производства экологической сельскохозяйственной продукции в Мире. Автореферат кандидата экономических наук. Москва 2007. с 23 www.timacad.ru

52. Коваленко Н.Я., Боровик Е.А. Экономика окружающей среды в сельском хозяйстве: под редакцией докт. экон. наук, профессора Коваленко Н.Я. Учебное пособие.- М.: Агроконсалт, 2000. — 116с.: ил.

53. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями на 8 декабря 2003 года). Кодекс РФ от 30.12.01 № 195-ФЗ.

54. Кристофер Пасс, Брайен Лоуз, Лесли Дэвис. Словарь по экономике. Пер. С англ. Под ред. П.А. Ватника. СМБ.: экономическая школа. 2004. 752 с.

55. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология: учебник для вузов. М. 2005 г. — 576 с.

56. Лебедева М. И., Анкудимова И. А. Экология: Учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. 80 с.

57. Лось В.А. Экология: учебник. М.: Экзамен. 2006.

58. Макаров С.В., Гусева Т.В., Шульдинер Е.С. Рекомендации по планированию деятельности предприятий в области экологического менеджмента. Методические рекомендации. Госкомэкология.-М., 1999.-22с.

59. Мишланова М.Ю. интегральный эффект внедрения альтернативного энергоносителя — биогаза. Брянсь, 2007. С. 125.

60. Международный Конгресс Энергетик. Ежегодная Конференция Биогаза. Ежегодная выставка, 2008. http://www//Biogas info.ru.

61. Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты со сточными водами. М.: Госкомприроды СССР, 1990. (Срок действия продлен письмом Минприроды России от 15.04.93 № 07-37/65-1177).

62. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия. М.: ВНИИТУСХ, 1995.

63. Методические указания по разработке бизнес-плана инвестиционного проекта. Россельхозбанк, 2007 г.

64. Методические указания по разработке нормативов предельно допустимых сбросов вредных веществ в поверхностные водные объекты (уточненная редакция). М.: МПР РФ, 1999.

65. Методологические рекомендации по инвестиционному анализу в сфере агроэкологии для специалистов АПК и природоохранных организаций.- М .: МСОП- Всемирный Союз охраны природы, 2003. -64c.ISBN 5-98093-009-4

66. Министерство сельского хозяйства РФ. Основные направления агропро-довольственной политики на 2001-2010 годы. Современное состояние АПК (реформирование АПК, 2007г)

67. Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации. Государственный доклад "О состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2006 году", текст. -М.: Роснедвижимость, 2007. -238 с.

68. Моделирование динамики геоэкосистем регионального уровня текст. / П.М. Хомяков и др. Под ред. П.М. Хомякова, Д.М. Хомякова. М.: Издательство Московского университета, 2000 - 382 с. - ISBN 5-211-04226-3.

69. Надежкина Е.В., Толечек Н.Н., Надежкин С.М. Эколого-экономическая и энергетическая оценка агроэкосистем. Пенза-: РИОМГСХА,2002-159С.

70. Нормы технологического проектирования систем удаления, хранения, обработки и использования навоза и помета НТП 17-99. Минсельхозпрод РФ, М., 1999.

71. О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него. Постановление Правительства РФ от 02.03.00 № 183.

72. О порядке ограничения, приостановления или прекращения выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух ивредных физических воздействий на атмосферный воздух. Постановление Правительства РФ от 28.11.02 № 847.

73. О Правилах разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2000 года № 461.

74. О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2000 года № 818.

75. О ведении государственного реестра объектов размещения отходов. Приказ МПР России от 11 сентября 2003 года № 829.

76. О лицензировании деятельности по обращению с опасными отходами. Приказ МПР России от 18 июля 2002 года № 451 (согласнозаключению Минюста России от 22 августа 2002 года № 07/7963-ЮД в государственной регистрации не нуждается).

77. Оросительные системы с использованием сточных вод и животноводческих стоков ВНТП 01-98. Минсельхозпрод РФ, М., 1998.

78. О форме документа, подтверждающего наличие лицензиибланка лицензии), на деятельность по обращению с опасными отходами. Приказ МПР России от 11 октября 2002 года № 663.

79. О справочных материалах по отдельным показателям образования важнейших видов отходов производства и потребления.

80. Письмо Госкомэкологии России от 28 января 1997 года № 03-11/29-251.

81. Об охране окружающей среды. Закон РФ от 10.01.2002 №7-ФЗ.

82. Об охране атмосферного воздуха. Закон РФ от 04.05.99 № 96-ФЗ.

83. Об отходах производства и потребления (с изменениямина 29 декабря 2000 года). Закон РФ от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ.

84. Об утверждении Положения о государственном контроле за охраной атмосферного воздуха. Постановление Правительства РФ от 15.01.01 №31.

85. Об утверждении Положения о государственном учете вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников. Постановление Правительства РФ от 21.04.00 №373.

86. Об утверждении Положения о лицензировании деятельностипо обращению с опасными отходами. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2002 года № 340.

87. Об утверждении Положения о лицензировании деятельностипо обращению с опасными отходами. Распоряжение МПР России от 2 декабря 2002 года № 483-р.

88. Об утверждении критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды. Приказ МПР России от 15.06.2001 № 511.

89. Об утверждении паспорта опасного отхода. Приказ МПР России от 3 декабря 2003 года № 785.

90. Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

91. Приказ МПР России от 2 декабря 2002 года № 483-р.

92. Об утверждении федерального классификационного каталога отходов (с изменениями на 30 июля 2003 года). Приказ МПР России от 2 декабря 2002года № 786 (зарегистрирован в Минюсте России 9 января 2003 года, регистрационный № 4107).

93. Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (с изменениями на 12 февраля 2003 года). Постановление Правительства РФ от 28.08.92632.

94. Овсянка А. Биоэнергетика в России: точки роста. Публикации по проблемам переработки и утилизации отходов и использованию вторичного сырья. ЖУРНАЛ ТБО(№Ю 2008). http://www//wood-pellets.com.

95. Папело В.Н. Продовольственная безопасность России: современное состояние и механизмы обеспечения: Учеб. пособие / Папело В.Н., Радчиков А.Н., Скурихин П.В. Новосибирск, 2000. - 230с.

96. Пегов С.А. Моделирование развития экологических систем текст. / С.А. Пегов, П.М. Хомяков Ленинград: Гидрометеоиздат, 1991 — 223 с. — ISBN 5-286-00935-2.

97. Положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах. Утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.11.96 № 1404.

98. Постников Д.А.; Раскатов В.А.; Кузнецов А.В.; Сластя И.В.; Хоренко J1.A. Комплексный эколого-экономический анализ оценки воздействия на окружающей среду. Уч. Пособие.м.: изд.-во МСХА,2003-с.84 ISBN5-94327-160-0,

99. Практическое руководство для сельскохозяйственных предприятий по охране окружающей среды, В.Н. Афанасьев, М.А.Суханов, А.В. Афанасьев, Д.А.Максимов, А.Ю. Перциович / Под. Ред.В.Н. Афанасьева. -СМБ.: СЗНИИМЭСХ, 2005. -272 с.

100. Правительство российской федерации. Федеральная целевая программа «повышение плодородия почв России на 2002-2005гг ( Утв. Постановлением правительства РФ от 8 Ноября 2001г.№ 780)

101. Природопользование : учебник-Под редакцией Проф.Э.А. Арустамова.-4-е изд., переб. и до м.-м.: издательский Дом «Дашков и К»,2002.-276с. ISBN5-8316-0063-7

102. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 2005. — 528 с.

103. Производство биогаза, http://www.oecd.org.pdf.

104. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учебное и справочное пособие. — 2-е из. —М.: Финансы и статисти-ка,2007.- 672 е.: ил. ISBN 5-279-02194-6

105. Раевская Н.А. Положение о предоставлении кредитов и банковских гарантий в ОАО АБК «Автобанк», Протокол №13 от 02 Июля 2001г.

106. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия): учебник.-4.е изд.,перераб. И доп.-М.: издательско-торговая корпорация «Дашко вик" »,2003.-1012с. ISBN 5-94728-214-5.

107. РД 52.04.52-85. Методические указания. Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях Новосибирск: ЗапсибНИИ Госкомгидромета СССР, 1986 г.

108. Редина М.М. Экономика природопользования. Практикум: учеб. Пособие/ М.М. Редина, A.M. Хаустов. -М.: Выш. Шк., 2006.-271с.:Ил. ISBN 5-06005299-0.

109. Рекомендации по разработке бизнес-плана для малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе. М.: ФГНУ «Росинформагротех» -2007. -224с.

110. Россия в мировом демографическом контексте. Д иректор Института демографии ГУ-ВШЭ, доктор экономических наук Анатолий Вишневский 22 Ноября 2007 года. Http://www.polit.ru/ lectures/2008/02/07/vysnevsky.html.

111. Рюмина Е.В., Профессор, д.э.н. Институт проблем рынка РАН. Статья в сб. «Проведение оценки воздействия на окружающую среду в государствах-участниках СНГ и Странах Восточной Европы»-М.: государственный центр экологических программ, 2004, с.92-98.

112. Самуэльсон, Пол Э. , Норд Хаус, Вильям Д. Экономика.: издательский дом «Вильяме» 2000-688с.: ил. -Парал. Тит. Англ. ISBN 5-8459-0060-3(рус)

113. Создание практического руководства для предприятий Санкт-Петербурга по актуальным природоохранным проблемам. SEPS 323 (http://www.otkhodov.net/).

114. Статистический сборник "Производство сельхозпродукции в Ростовской области за 2003-2006 годы" текст. / Статистический сборник Рос-товстат. - Ростов-н/Д. 2007 - 141с.

115. Статистический сборник "Финансовая деятельность сельскохозяйственных организаций за 2003-2006 годы" текст. / Статистический сборник — Ростовстат. Ростов-н/Д. 2007 — 83с.

116. Статистический сборник "Топливно-энергетические ресурсы по видам потребления предприятиями Ростовской области за январь-декабрь 2006 года" текст. / Статистический сборник — Ростовстат. Ростов-н/Д. 2007 — 47 с.

117. Твайделл Дж., Виестур У.Э. Метановое сбраживание сельскохозяйственных отходов. М.: Энергоатомиздат. 1988. —392 с.

118. Терентьев Г.Ю. Экологические последствия строительства и эксплуатации энергетических объектов: Учебное пособие текст. / Г.Ю. Терентьев, П.М. Хомяков. М.: ГАУ, 1995 - 39 с. - ISBN 5-215-00198-7.

119. Титенберб Т. Экономика природопользования и охранения окружающей среды / Пер.с Англ. К.В. Папенова; Под ред .А.П.Думнова и И.М. Потравно-ва. -М.ЮЛМА-ПРЕСС, 2001.-591c.ISBN 5-224-00908-1

120. Уолл Н., Маркузе Я., Мартин Б. Экономика и бизнес. А. Я.: Словарь-справочник/Пер. С англ. К.С. Ткаченко.- М.: Фаир пресс, 1999. - 624с.: ил. ISBN 5-8183-0125-7

121. Федеральные программы МСХ РФ. Экологическое обоснование программы. 14/0 l/2008.http://press.aris.ru/index.html/Федеральные программы.

122. Федеральная Служба Государственной Статистики сельское хозяйство. Http://www.mnr.gov.ru/files/part/7831-17-chast-v-r-3-doc. 116.

123. Фомкин И.В. Экономические основы государственного регулирования проведения землеустройства в Российском Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 2007г.

124. Ходус А.В. Экологическое сельское хозяйство, экологическое природопользование, экологическая маркировка. //В сб. «Охрана окружающей среды и «органическое сельское хозяйство». СПб.:1. СЗНИИМЭСХ, 2005.

125. Чернов В.А. Инвестиционная стратегия: Учеб. Пособие для Вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-158с. ISBN5-238-00426-5.

126. Черняховский Д. А. Российское сельское хозяйство возможен ли устойчивый путь? Обзор проблемы. М: ВНИИЦлесресурс, 2001. - 83 с.

127. Экологическая биотехнология. Л.: Химия. 1990. 384 с.

128. Янченко B.C., Мишланова М.Ю. Пути оптимизации схем биогазовых установок. /Достижения науки и передового опыта в производство. Брянск. 1998. С.70-74.

129. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов. Учебное пособие для студентов экономических вузов. Под общей ред. Проф.Д-ра Геогр. Н. В.Г. Глушковой -М: Московский лицей, 2003.-304с. ISBN 5-7611-0317-6

130. Экономика сельского хозяйства: ученик для студентов высших учебных заведений/ Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серова и др.-М.: Юркнига, 2004.-3 84с.

131. Экономическая безопасность хозяйственных систем. Учебник для вузов. / Под ред. А.В. Колосова. -М.: Изд-во РАГС.-446 с.2001.

132. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии: Всероссийская научно-практическая конференция: Сборник материалов.- М.: Знание, 1998. -383с.

133. Электроэнергетика и природа (экологические проблемы развития электроэнергетики) текст. / Г.Н. Лялик и др. Под ред. Г.Н. Лялика, А.Ш. Резниковского. -М.: Энергоатомиздат, 1995 352 с. - ISBN 5-283-02044-4.

134. Янченко B.C., Мишланова М.Ю. Пути оптимизации схем биогазовых установок. /Достижения науки и передового опыта в производство. Брянск. 1998. С.70-74.

135. A Guide for Methane Mitigation Projects. Cas-to-Energy at Landfills and Open Dumps. U.S. Environmental Protection Agency Office of Air and Radiation/ November 1996.

136. CIDIE Workshop on Environmental and Natural Resource Accounting. Nairobi, Kenya. - 24-26 February 1992,

137. Chowdhury A., Kirkpatrick C. Developpement policy and planning: an introduction to models and techniques. London and New York. Rout ledge, 1994.

138. Cropper M.L. Oates W.E. Environmental Economics: A Survey// journal of Economic Literature. Vol. XXX, June 1992.

139. Daly H.E., Cobb J.B. For the common good. L.: Green Print, 1990.

140. Duchin F. and Lange G. The Future of the Environment: Ecological economics and Technological Change. New York and Oxford University Press, 1994.

141. Duchin F., Lange G. Integrated Environment-Economic Accounting natural Resource Accounts, and Natural Resource Management in Africa. Paper prepared for the bureau for Africa, ARTS/FARA, 1994.

142. Economic Development Institute of the World Bank. Project Analysis: training of trainers course for the Republics of the Former Soviet Union. Washington, D.C., January 17 to February 5, 1994.

143. El Serafy S. Measuring development: the role of environmental accounting// UNESCO's Internat. Social Science Journal, 1994. No 143.

144. Holm-Nielsen J.B., A1 Seadi T. Anaerobic Digestion Biogas Production / State of the art of biogas in Europe/ 1-st International Ukrainian Conference on Biomass for Energy, September 23-36, 2002, Kyiv, Ukraine. Proceedings in CD-ROM.

145. Hueting R. Correcting National Income for environmental losses: a practical solution for a theoretical dilemma// Ecological economics/ Ed. Costanza R.N.Y.: Columbia Univ. Press, 1991.

146. Integrated Economic and Environmental Satellite Accounts. Bureau of Economical Analysis, N.Y. 1994.

147. Johannessen L.M. Guidance Note on Recuperation of Landfill Gas from Municipal Solid Waste Landfills, 1999.

148. Lemons J. Westra L., Goodland R. Ecological Sustainability and integrity: Concepts and Approaches. Kluwer academic publishers, 1998.

149. Lintott J. Environmental accounting: useful to who and for what? Report prepared for Bureau of Economics analysis. N.Y., 1994.

150. Memento de l'agronome. Centre de cooperation internationale en recherche agronomique pour le developpement (CIRAD) ,2003. 1691P. ISBN 2-86844-1297.

151. Markandya A., 1992. The value of the environment: a state of the art survey// Environmental economics/ Eds. Markandya A., Richardson J.L.: Earthscan, 1992.

152. Maureen L., Cropper and Walasce E. Oates. Environmental Economics: A Survey, Journal of Economic Literature. Vol. XXX, June, 1992. (pp.675-740).

153. Munasinghe M., The Economist's Approach to Sustainable Development. — Finance & development, Volume 30, Number4, December 1993.

154. Pearce D. w,, Warford J.J. World without End. Economics, Environment, and Sustainable Development. — Oxford University Press, 1993.

155. Pearce D., Turner R. Economics of Natural Resources and the Environment. The John Hopkins University Press. Baltimor. 1990.

156. Peskin H.M. A proposed environmental accounts framework// Environmental accounting for sustainable development/ Eds. Ahmand Y.J., El Serafy S., Lutz E. Wash.: World Bank, 1989.

157. Steer A., Lutz E. Measuring Environmentally Sustainable Development. Finance & Development, Volume 30, Number 4, December 1993.

158. Theys J. Environmental Accounting in Development Policy: The French experience// Environmental accounting for sustainable development/ Eds. Ahmand Y.J., El serafy S., Lutz E. Wash.: World Bank, 1989.

159. Terrens S. Veeman. Benefit Cost Analysis in Environmental Decision-Making: Procedures, Perils and Promise. University of Alterta, 1998.

160. United Nations. Integrated Environment and Economic Accounting, Interim Version. Studies of Methods, Handbook of National Accounting, Series F, N 61. New York: United Nations, 1993.

161. Valuing the Earth Economics, Ecology, Ethics, ed. by H.E. Daly and K.N. Taunsend, 1993: The MIT press Cambridge, Massachusetts, London, England.

162. Young M.D. Sustainable investment and resource use. Equity, Environmental Integrity and Economic Efficiency. Paris and the Parthenon Publishing Group, 1992.

163. Zolotas X., Economic growth and declining social welfare. N.Y.: Univ. Press, 1981.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.