Экономические проблемы привлечения иностранных инвестиций в черную металлургию России и роль малого бизнеса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бродский, Давид

• Бродский, Давид
• кандидат экономических наук
• 1992

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бродский, Давид

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ МЕХАНИЗМА ПРИВЛЕЧЕНИЯ

ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ РОССИИ

1.1. Значение и формы привлечения иностранных инвестиций

1.2, Исследование факторов, определяющих механизм привлечения иностранных инвестиций 30 Выводы

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОЦЕНКИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ.

2.1. Обоснование необходимости разработки бизнес-плана для привлечения иностранных инвестиций.

2.2. Обоснование источников финансирования -важнейшая задача прединвестиционных расчетов

2.3. Методологические аспекты использования интегральных показателей для оценки эффективности привлечения иностранных инвестиций

Выводы.

ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ РОЛИ МАЛОГО БИЗНЕСА В ПРИВЛЕЧЕНИИ

ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ И ВОЗМОЖНЫХ СФЕР ЕГО

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ.

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические проблемы привлечения иностранных инвестиций в черную металлургию России и роль малого бизнеса»

Объектом выполненного исследования является комплекс экономических и имущественно-правовых проблем, определяющих условия привлечения иностранных инвестиций в черную металлургию России и роль малого бизнеса в предоставлении этих инвестиций.

Главной целью работы является научное обоснование и практические рекомендации по разработке такого экономического механизма и его методологического обеспечения» которые обеспечивали бы благоприятные условия для привлечения металлургическими предприятиями - субъектами формирующихся рыночных отношений, иностранных инвестиций, на первом этапе, прежде всего, посредствам малого бизнеса.

Актуальность выполненного исследования определяется следующими главными факторами:

Инвестиционный процесс является важнейшим потоком вещественного воплощения научно-технического прогресса в сферу материального производства как за счет инвестиций во вновь создаваемые и модернизируемые основные фонды, так и в других формах, разрешаемых законодательством; научно-техническая продукция, права на интеллектуальную собственность, имущественные права, целевые денежные вклады и др.

Однако если в условиях плановой экономики финансирование инвестиций осуществлялось по государственным планам за счет централизованного фонда, который устанавливался на основе общегосударственных и общеотраслевых расчетов, то в рыночной экономике предприятия определяют направления инвестиций исходя лишь из возможностей собственных ресурсов (включая и заемные средства).

В условиях же хронического недостатка средств при необходимости реализации технически совершенных и экономически эффективных проектов все большее значение будут приобретать иностранные инвестиции, причем по преимуществу частных инвесторов.

И для черной металлургии привлечение иностранных инвестиций имеет особое значение вследствие того, что вступая в рыночную экономику, отрасль стоит перед необходимостью решения многих назревших и длительное время нерешавшихея проблем (обновление основных фондов, проведение природоохранных мероприятий, более эффективное использование сырья, материалов и топлива, повышение конкрентноспоеобности продукции, диверсификация производства и др.).

Несмотря на то, что законом Российской Федерации "Об иностранных инвестициях", а также рядом постановлений Верховного Совета и указов Президента РФ/ X, 2, 3, 14, 17/ предусмотрен комплекс мер по привлечению иностранных инвестиций, в практическом плане в этом направлении делаются только первые шаги и имеется весьма небольшой опыт по конкретному привлечению иностранных инвестиций в основном в виде имущественного вклада в совместные предприятия.

При этом в черной металлургии совместное предпринимательство получило крайне слабое развитие: на долю совместных предприятий, основной вид деятельности которых мог бы быть отнесен к металлургическому комплексу, приходится по количеству 1,5$, а по стоимости уставного фонда - 4,6$ от общего количества совместных предприятий.

Привлечение прямых иностранных инвестиций на имущественной основе пока не получило развития, даже в минимальной степени соответствующего потребностям российской экономики, А имеющийся небольшой опыт иностранных бизнесменов, публикации российской и зарубежной печати свидетельствуют о многочисленных проблемах в этой области. Поэтому в условиях новизны проблемы для российской экономики вообще и для черной металлургии в частности, рассмотрение комплекса вопросов привлечения иностранных инвестиций применительно к принципиально новым рыночным условиям с точки зрения иностранного инвестора, как с позиций понимания своих интересов и приоритетов, так и с позиций понимания интересов российской экономики, в т.ч. черной металлургии, является весьма актуальным.

При этом особое внимание в исследовании уделено проблемам малого бизнеса, который на первой стадии наиболее активен в России. Это определяется не только относительно меньшим размером риска, но и тем, что именно в этой области иностранные бизнесмены преуспели по сравнению с их российскими коллегами в наибольшей степени, и весь комплекс вопросов, связанных с привлечением иностранных инвестиций, очевидно, наименее болезненно может быть апробирован в этой сфере.

В диссертации наиболее подробно исследовано три группы проблем:

- общеэкономические факторы и условия создания механизма привлечения прямых иностранных инвестиций на имущественной основе;

- вопросы технико-экономического обоснования привлечения иностранных инвестиций применительно к рыночным условиям и особенностям черной металлургии;

- роль малого бизнеса в привлечении иностранных инвестиций и обоснование наиболее эффективных сфер его деятельности в черной металлургии.

Методической и теоретической основой работы являются: основные положения и выводы экономической теории по рыночной экономике; монографические и диссертационные исследования, статьи в периодической печати и научных сборниках как иностранных, так и российских авторов.

Были использованы работы ряда российских и западных ученых-экономистов: О.Т.Богомолова, М.И.Брагинского, Н.Н.Вознесенской, А.Л.Маковского, И.П.Фоминского, Н.П.Шмелева и др.; Д.Друкарцука, И.Квитмена, Б.Персода, Р.Селла, С,Слэтера, Г.Хинтерхубера, П. Хейне, Я.Хонко и др.

Научная новизна проведенного исследования определяется прежде всего тем, что весь широкий спектр проблем привлечения иностранных инвестиций рассмотрен с позиции иностранного инвестора, имеющего к тому же значительный опыт практической работы и в условиях централизованно планируемой экономики.

В числе новых научных положений, обоснованных в работе, представляется необходимым выделить:

I. Обоснована необходимость коренной трансформации механизма привлечения иностранных инвестиций в черную металлургию, применительно к рыночным условиям: в основном на имущественной основе путем участия иностранных инвесторов в совместном предпринимательстве, акционерной форме собственности, а также посредством кредитыо-компенсационных сделок вместо главным образом государственных валютных ассигнований, формировавшихся за счет выручки от экспорта, преимущественно энергоносителей, а также крупных иностранных кредитов.

2. Определены экономические выгода привлечения иностранных инвестиций на имущественной основе по сравнению с кредитной формой, которые для российского партнера выразятся в:

- экономии общих затрат за счет исключения оплаты нарастающих процентов при кредитной форме финансирования, покрываемых к тому же, как правило, выручкой от экспорта полуфабрикатов по демпинговым ценам;

- создании лучших возможностей непосредственного выхода на мировой рынок с качественной металлопродукцией благодаря повышению заинтересованности иностранного партнера в результатах производства и его вклада в виде современного оборудования, технологий, средств автоматизации, лицензий и т.д.;

- обеспечении наиболее эффективной интеграции российских товаропроизводителей с иностранными предпринимателями.

Соответственно для иностранного инвестора выгоды выразятся в:

- приобретении прав собственника с возможностями получения более высокой нормы прибыли по сравнению с кредитной формой финансирования;

- более надежной форме инвестирования капитала (при решении, конечно, комплекса имущественно-правовых, экономических и других проблем), учитывая большой риск своевременного возврата кредита при нынешнем весьма тяжелом валютно-финансовом положении российских предприятий;

- выходе на потенциально выгодный российский рынок с точки зрения наличия определенных ресурсов (особенно неиспользуемых отходов производства), исключительно обширной потребности в самой разнообразной продукции, в целом достаточно квалифицированного персонала, относительно дешевой земли и выгодного валютного курса.

3. На основе систематизации совокупности ряда факторов и условий в области экономики, имущественно-правовых отношений, социально-политической ситуации и организационно-технического порядка боснованы направления и конкретные рекомендации по решению отдельных сложных проблем привлечения иностранных инвестиций, в т.ч.:

- в целях расширения возможностей зарабатывания валютных средств целесообразно шире практиковать реализацию продукции совместных предприятий российским предприятиям на заработанные ими валютные средства;

- распространить на черную металлургию льготы по уменьшению налогооблагаемой прибыли на суммы, направляемые на техническое перевооружение и реконструкцию производства.

4. Выявлены и обоснованы те факторы и условия, вследствие действия которых малый и средний бизнес в переходный период к рыночной экономике явится главным проводником иностранных инвестиций для решения ряда назревших проблем и приобщения металлургических предприятий к рыночной экономике:

- меньший риск при адаптации к сложным российским экономическим, имущественно-правовым, политическим и другим условиям.

- большая привлекательность российского рынка для малых инвесторов вследствие нерешенности проблем, являющихся наиболее подходящей сферой малого бизнеса (производство товаров народного потребления, утилизация отходов производства, предпродажная подготовка экспортной продукции, организация изготовления малотоннажных партий эффективной продукции и т.д.);

- большие возможности найти ниши для экспорта при организации производства нужной в отдельных секторах мирового рынка продукции;

- упрощенная процедура организации бизнеса;

- относительно лучшее решение в российской черной металлургии масштабных проблем.

5. На основе собственного опыта автора работы и изучения методики и практики обоснования эффективности инвестиций в рыночной и централизованно планируемой экономике, исследованы и определены преимущества разработки бизнес-плана по сравнению с традиционным технико-экономическим обоснованием (ТЭО): разработка стратегии маркетинга, имущественно-правовых вопросов, стратегии финансирования и конкретного финансового плана, комплекса вопросов, связанных с персоналом и условиями труда; международной методики расчетов по сравнению с методическими документами, использовавшимися в б. Союзе: прежде всего, расчет интегрального экономического результата за весь период строительства и эксплуатации при обязательном учете неопределенности условий,альтернативности и вариантности решений - с внесением коррективов, учитывающих особенности современного этапа российской экономики.

Практическая значимость выполненного исследования определяется следующим:

- выполненная структуризация системы факторов и условий и предложения по их решению будут содействовать созданию благопри1 ятного климата для привлечения иностранных инвестиций и могут быть использованы в процессе подготовки подзаконных актов, инструктивных и методических материалов и принятия конкретных решений по привлечению иностранных инвестиций в российскую экономику, в т.ч. и черную металлургию;

- конкретные рекомендации по разработке бизнес-плана ж использованию международной методики расчетов эффективности, а также определенные конкретные рекомендации по их применению, помогут российскому партнеру в обосновании иностранных инвестиций и квалифицированном заключении соответствующих соглашений;

- выявленные преимущества и обоснованные рекомендации по возможным конкретным сферам вложения инвестиций будут полезны малым и средним инвесторам при решении ими вопросов о целесообразности направления капитала в черную металлургию России.

Апробация результатов исследования была осуществлена в практической работе ряда совместных предприятий, созданных в б. республиках б. Союза при участии германской фирмы Компро, возглавляемой автором диссертации, в подготовке программ обучения руководящих работников и специалистов российских предприятий черной металлургии методам рыночной экономики.

Основное содержание диссертации и исследования автора при ее подготовке были доложены на семинаре (круглый стол) "Черная металлургия в период перехода к рыночной экономике", проведенном в марте 1991г. в г. Москве Европейской экономической комиссией Экономического и социального совета ООН, в Институте экономики черной металлургии, Центральном научно-исследовательском Институте информации и технико-экономических исследований черной металлургии и опубликовано в статье "Иностранные инвестиции в развитие малого бизнеса в черной металлургии" // Металлург - 1992 -№ 8 и брошюре "Технико-экономическое обоснование иностранных инвестиций" - М.: Черметинформация, 1992.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бродский, Давид

ВЫВОДУ

I. С точки зрения иностранного инвестора масштабные вложения капитала на строительство достаточно крупных объектов (например, стана холодной прокатки листа на Магнитогорском металлургическом комбинате или стана горячей прокатки 2500 на Новолипецком металлургическом комбинате и др.) в нынешней ситуации возможны лишь на кредитной основе при условии надежных гарантий погашения кредита.

В условиях насыщенности мирового рынка металлопродукции, иностранный инвестор не заинтересован во вложении средств в крупные объекты по производству металлопродукции на имущественной основе (совместное предпринимательство, акционерный капитал), поскольку эта продукция не найдет достаточно емкого экспортного потребителя.

Совместное предпринимательство реально может осуществляться лишь по производству тех видов продукции, которые по каким-либо соображениям невыгодно или невозможно производить в развитых странах: металлизованные окатыши, чугун, высококачественный скрап,

2. В условиях нерешенности многих экономических, правовых, социальных, организационно-технических проблем, есть основания полагать, что главным проводником иностранных инвестиций в деле модернизации российской экономики, в том числе и решения ряда наиболее запущенных проблем в черной металлургии явится малый и средний бизнес, во всяком случае на первом этапе перехода к рыночной экономике.

Главными факторами, определяющими более благоприятные условия для привлечения малых инвесторов, являются:

- меньший риск при адаптации к сложным российским экономическим, имущественно-правовым, политическим и другим условиям;

- большая привлекательность российского рынка для малых инвесторов, вследствии нерешенности в российской экономике проблем, являющихся наиболее подходящей сферой малого бизнеса;

- большие возможности, при организации производства нужной для отдельных секторов мирового рынка продукции при соответствующем ее качестве, найти ниши для её экспорта;

- упрощенная процедура организации бизнеса;

- относительно лучшее решение в российской экономике масштабных проблем, что при всех прочих трудностях реализации крупных проектов, делает менее привлекательным вложение больших капиталов.

3. С учетом общеэкономических факторов, формирующих инвестиционный климат, и конкретных условий и потребностей черной металлургии, наиболее благоприятные возможности открываются для малых и средних инвесторов в таких сферах деятельности, как:

- доведение потенциально экспортной продукции по параметрам качества до таких стандартов, при которых резко повышаются возможности их реализации на внешнем рынке;

- комплексная переработка отходов производства с извлечением таких полезных компанентов, которые могут быть реализованы на внешнем рынке (прежде всего цветных металлов);

- производство товаров народного потребления и подсобного сельскохозяйственного производства, что обеспечивает высокую рублевую выручку;

- совместное производство экспортной научно-технической продукции;

- предоставление ноу-хау и обучение российских специалистов-металлургов основам рыночной экономики, что на этапе перехода от централизованного планирования может быть самой выгодной сферой привлечения иностранных инвестиций.

4. В целях активизации привлечения иностранных инвестиций целесообразно создание в отрасли системы консультационно-посреднических фирм, содействующих иностранным инвесторам и российским предприятиям в получении взаимно необходимой информации.

- 115 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования в диссертации получены следующие главные результаты:

1. Обосновано, что переход на рыночные отношения объективно обуславливает необходимость в черной металлургии, как и в ряде других отраслей экономики, ускоренной трансформации механизма привлечения иностранных инвестиций в основном на имущественной основе путем участия иностранных инвесторов в совместном предпринимательстве, акционерной форме собственности, - вместо государственных валютных ассигнований, формировавшихся в прошлом за счет выручки от экспорта, преимущественно энергоносителей, а также крупных иностранных кредитов.

Выявлены основные экономические преимущества для российских предприятий и иностранных инвесторов привлечения иностранных капиталов на имущественной основе по сравнению с кредитной формой и внешнеторговыми сделками.

2. На основе проведенного анализа с учетом собственного опыта автора диссертации выполнена структуризация совокупности факторов и условий в области экономики, имущественно-правовых отношений, социально-политической ситуации и организационно-технического порядка, которые определяют "инвестиционный климат", выявлены те проблемы, которые требуют скорейшего решения, и обоснованы рекомендации по ряду из них.

3. Обосновано, что вследствие невозможности создания в ближайшее время комплекса благоприятных условий, а также перенасыщенности мирового рынка металлопродукции нет оснований расчитывать на привлечение в черную металлургию масштабных иностранных инвестиций на имущественной основе. Доказано, что наилучшие условия в переходный период к рыночной экономике создаются для привлечения в черную металлургию иностранного малого и среднего бизнеса и определены наиболее возможные сферы его деятельности.

4. Показана необходимость применения международной методологии технико-экономического обоснования в полном объеме при привлечении иностранных инвестиций и выявлены ее главные отличия и преимущества по сравнению с методологией, используемой в системе централизованного планирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бродский, Давид, 1992 год

1. О собственности в РСШСР // Российская газета. 1991. 14 января,

2. О предприятиях и предпринимательской деятельности // Российская газета. 1991. 15 января.

3. Об иностранных инвестициях в РСШСР // Закон. 1992. -» 8. - С. 14-20.4. 0 приватизации государственных и муниципальных предприятиях в РСШСР // Закон. 1992. - № I. - С. 10-21.

4. О внесении изменений и дополнений в Закон РСШСР. О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСШСР // Экономика и Жизнь. 1992. № 29.

5. Закон. "О плате за землю" // Экономика и Жизнь. 1991. № 46.

6. Об основах налоговой системы Российской Федерации // Закон. 1992. - № 4. - С. 6-II.

7. О налоге на прибыль предприятий и организаций // Закон. -1992. № 4. - С. 29-34.

8. О налоге на добавленную стоимость // Закон. 1992. -$ 4. - С. 13-15.

9. О подоходном налоге с предприятий // Закон. 1992. -№ 4. - С. 37-43.

10. О налоге на имущество предприятий // Закон. 1992. -» 4. - С. 44-45.

11. О валютном регулировании и валютном контроле // Коммерсант. 1992. 1 29.

12. О залоге // Экономика и Жизнь. 1992. № 24.

13. Указы Президента Российской Федерации

14. Об инвестиционном налоговом уедите // Закон 1992. -№ 5 - С. 45-46.

15. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год. // Экономика и Жизнь. 1992.

16. О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РОФОР // Экономика и Жизнь. 1991. № 48.

17. Постановления правительства РФ

18. О регистрации предприятий с иностранными инвестициями // Закон. 1992. - № 2. - С. 73.

19. О мерах по стабилизации работы металлургической промышленности Российской Федерации // Деловой Мир. 1992. 17 июля.

20. Адно Ю. Пятый передел в черной металлургии // Мировая экономика и международные отношения. 1992. - № 2, - С. 136-141.

21. Анализ и обобщение опыта создания и деятельности совместных предприятий. Отчет о НИР. / ВДИИчермет. УДК. 334.7.01.: 6691. № IP 0I90002I424 - М. 1991. - 52 с.

22. Андриенко Н.Н. Шаг за шагом // Эко. 1991. -ЛИ. -С. 72-74»

23. Арцишевский Д., Зальцман В. Инвестиции только под гарантии // Экономика и Жизнь. 1992. В 32.

24. Белый Э. Пятилетняя история совместных предприятий // Независимая газета. 1992. 22 июля.

25. Брагинский М.И. Совместные предприятия по строительству объектов в СССР: принципы организации и порядок деятельности // Научно-практический советско-британский семинар "Контракты и цены в инвестиционных программах". Сб. докл. -М., 1990. С. 65-85.

26. Бродский Д., Штанский В. Иностранные инвестиции в развитие малого бизнеса в черной металлургии // Металлург. 1992. -В 8. - С. 3-5.

27. Бродский Д., Штанский В. Технико-экономическое обоснование иностранных инвестиций. М.: Черметинформация, 1992.16 с.

28. Богуславский М. Роль законодательства в создании инвестиционного климата в стране // Внешняя торговля. 1992. -№ I. - С. 18-23.

29. Верников А.В. Конвертируемость российской валюты: новые подходы // Деньги и кредит. 1992. - № 5. - С. 3-II.

30. Вознесенская Н. Регулирование иностранных инвестиций в России // Закон. 1992. - № 8. - С. 65-69.

31. Евлочёва С. Стимул или тормоз // Деловой Мир. 1992. 25 марта.

32. Евстратов С.Ю., Козлов Н.Б., Кузнецов А.И. Иностранные инвестиции в СССР, вопросы финансового регулирования. М.: Финансы и статистика, 1991. - 159 с.

33. Евсеев М.А., Митяев Н.И., Шевелев Л.Н. Совершенствование системы амортизации в черной металлургии М.: Металлургия, 1990. - 70 с .

34. Гассиев А.А. Совместное предпринимательство в системе экономических отношений Восток-Запад на современном этапе. Автореф. диссертации канд. экон. наук. М., 1991. - 21 с.

35. Григорьев JI. Глазами инвестора // Московские новости. -1992. Jfe 27.

36. Григорьев J1.M. Иностранный капитал в российской экономике // Внешняя торговля. 1992. - I 6. - С. 2-4.

37. Горбунов Э. Об условиях развития малого и среднего бизнеса // Экономика. 1992. - № I. - С. 86-92.

38. Грязнов Э., Шадровский А. Совместные предприятия в Москве // Экономика. 1992. - i I. - С. 92-98.

39. Жагель И. Пособие по малой приватизации // Известия. -1992. 31 июля.

40. Жене М. Модификация экспортной структуры сталелитейной промышленности и стимулирование создания совместных предприятий // Семинар ЕЭК ООН "Черная металлургия в период перехода к рыночной экономике"; Сб. докл. М., 1992. С. 78-89.

41. Жуков В.Н. Совместное предпринимательство Существенный фактор улучшения внешнеэкономической деятельности СССР. Автореф. диссертации доктора экон. наук. - М., 1990 - 38 с.

42. Значение налоговой системы для иностранного инвестора. (Консультация международной фирмы Клиффорд Чане) // Закон. -1992. № 5. - С. 67-69.

43. Иванов И. Иноинвестиции на сквозняках // Экономика и Жизнь. 1992. J6 2.

44. Инструкция об инвестиционном налоговом кредите // Экономика и жизнь. 1992. № 23.

45. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. Методические рекомендации и комментарий по их применению М.: Инфор-электро, 1989. - 118 с,

46. Кошеленко Г,П. Выгодно? Пока лишь трудно // Эко. 1991. -J6 II. - С. 66-71.

47. Кузнецов А.Н. Совместное предпринимательство как форма интеграции в мировое хозяйство. Автореф. дис. канд. экон. наук. Mo, 1992. - 21 с.

48. Маковский А.Л. Правовой режим деятельности совместных предприятий в СССР // Научно-практический советско-британский семинар "Контракты и цены в инвестиционных программах":

49. Сб. докл. М., 1990. - С. 143-152.

50. Мамет Л.В. Налогообложение совместных предприятий и иностранных фирм на территории СССР // Научно-практический советско-британский семинар "Контракты и цены в инвестиционных программах": Сб. докл. М., 1990. - С. 125-142.

51. Медведев А. Экономическое обоснование предпринимательского проекта // Мировая экономика и международные отношения -1992. № 6. - С. 86-95 и № 7. - С. II7-I30.

52. Меркин P.M., Шамис Л.В. Расчеты эффективности капитальных вложений в условиях регулируемых рыночных отношений // Экономика строительства 1992. - № 5. - С. 15-33.

53. Народное хозяйство СССР в 1985 году. М.: Финансы и статистика, 1986. - 654 с.

54. Народное хозяйство СССР в 1990 году. М.: Финансы и статистика, 1991. - 751 с.

55. Орешкин В, Организация и деятельность совместных предприятий на территории РСФСР // Экономика и Жизнь. 1991. № 46.

56. Оськин В. Особенности налогообложения прибыли предприятий с иностранными инвестициями // Экономика и Жизнь. 1992.23.

57. Положение об акционерных обществах // Закон. 1992. -1 2. - С. 32-38.

58. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации // Экономика и Жизнь. 1992. 20 марта.

59. Положение о Комитете поддержки малых предприятий и предпринимательстве при Государственном Комитете Российской Федерации по управлению государственным имуществом // Деловой Мир. 1992. 22 августа.

60. Программа углубления экономических реформ правительства Российской Федерации // Вопросы экономики. 1992. - № 8. - С. 3-I9I.

61. Пилюхин Н. Совместные предприятия: медовый месяц окончен // Мы. 1992. Март» № 2.

62. Петруха Б. Малый бизнес в цифрах // Мы. 1992. Сентябрь.

63. Разработка и внедрение предложений о порядке эффективности капиталовложений в объекты, строящиеся на комплектном импортном оборудовании. Отчет о НИР / ЩШчермет УДК 338.94 & ГР 01830052035 - М., 1985. - 65 с.

64. Раненко В.В. Совместное предпринимательство в России // Экономика и Жизнь. 1992, № 5.

65. Рогожиков М. Рублевой капитал СП научился исчезать // Ком-мерсантр. 1992. № 12.

66. Семенов К. Конвертируемость рубля: внутренняя и внешняя // Внешняя торговля. 1992. - № I. С. 35-38.

67. Силин В.П. Опыт работы советско-западногерманского совместного предприятия Оптим-Мавег // Научно-практический советско-британский семинар "Контракты и цены в инвестиционных программах". Сб. докл. М., 1990. С. 152-163.

68. Стюарт Т. Бизнесмены вздохнут свободно //Мы. 1992. № 10.

69. Стюарт Т. Гарантии против риска //Мы. 1992. № 15.

70. Стюарт Т. Что мешает американцам вкладывать деньги в СНГ // Мы. 1992. № 13.

71. Сколи Р. Британский опыт реорганизации черной металлургии // Сталь. 1992. - № 5. С. 79-83.

72. Сучков А. Исключение из правил // Деловой Мир, 1992. 14 августа.

73. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений (третье издание). М.: Экономика, 1983. - С. 8-42.

74. Фаминский И.П. , Раненко В,В., Сажина М.А. Совместные предприятия в экономике соцреализма. М.: Из-во МГУ, 1991 - 126с,

75. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М.: Новости. 1991. - 702 с.

76. Хонко Я. Планирование и контроль капиталовложений. Пер. со швед, и англ. М.: Экономика. 1987. - 191 с.

77. Цыплаков С., Маринич С. Еще раз об иноинвестициях // Экономика и Жизнь. 1992. № 29.

78. Чиркунов О.А. Совместные предприятия, механизм регулирования процесса создания и функционирования: Автореф. дис. канд. экон. наук. Иваново, 1990. - 21 с.

79. Шмелев Н., Попов В. На переломе: экономическая перестройка в СССР. М.: АПН, 1989. - 389 с.

80. Штанский В.А, Развитие и функционирование рынка инвестиционного капитала в СССР в переходный период // Экономика строительства. 1990. - 1 12. - С. 6-14.

81. Штанский В.А, Финансово-экономические аспекты модернизации черной металлургии // Семинар ЕЭК ООН "Черная металлургия в период перехода к рыночной экономике": Сб. докл. М., 1992. С. II5-I23.

82. Штанский В.А. Принципы функционирования инвестиционной деятельности в переходный период к рыночной экономике // Сб. Методы и практика определения эффективности капиталовложений и новой техники. М., 1992. - В 41. - С. 25-27.

83. Штанский В.А. Новый этап в развитии черной металлургии СССР // Экономические проблемы развития черной металлургии в условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования. М., Металлургия, 1990. - С. 4-10.

84. Щедрин А.В. Совместные предприятия в развитых капиталистических странах // Мировая экономика и международные отношения. 1991. - № 8. - С. 100-109.

85. Щедрин А.В. Пойдет ли к нам иностранный капитал? // Финансовый вестник. № 6/9. - С. 27-29.

86. Щербакова JI. Совместные, но не совместимые // ЭК0. № II. -С. 55-65.

87. Эйзенхауэр С. Призыв "деньги на бочку" не срабатывает // Мы. 1992. Май» № 7.

88. So. Biaefferie? СЛ. А. Ш fieet у Ци'/ty keieaicA.

89. Metati anof 3UBf wm)t)ef the. JtH

90. Rwdfowf CflJ. fied fhduituf kevieuf. Ж У / UBS itcutitie* Inc. Wl. -Mjb.to . bintofahq w)tS fo%eify iwe/tneht, <U. И Ca4& mot B> PenJaud. Ж У.: Wf,

91. ЗЬ- D гика пег у к £ Fi нан&еъиьд tine EJhfufizu^.-Hutt-Qazi : РЫсЯег Vei£ag. #>Sf.

92. FoUd a MMe^cJte „ W,e оеиг О^ШГю^-ftzuda^ tfzt 4u,fiehw'i%t<3cAa-fi Kc^:

93. Vei&uj WiWMoht-ft utwf Pc^t'ik. /9S0.

94. И.И. ftMtef/fofit шЫнгЛми / SlwUfiitfii* ^гиееп, be<U'th: IVaMei Je "fuwt&L JW. - Я36 f.

95. J. fiwttfijctM Hfrhefz&i, -Веъ&и; ШаШъ ofe "fwyte^, WS. MS /.f<f. He£-f<ucM M. НисГ)е»г.еиЬ*и4м fuz ^^иа^^бе w oohtc'ihef) ме li+cte Рбапипдлте Hoefeh //. -jf&s.

96. KiM'mtj S.P. Uutefei A jciht Lo h of#h an of Сап-ёяъпл , . - J&Pj*. SS- QitmOh Z P<i'waf)&i o-f Whogei'f at finance.

97. A/.y. : Honpen kour. -W9. </№/>. ■M. Pwctuct'/OH 0/ Heel MtM BuMtln. <f№. - tf W. Maicwi P.P. Kh^H KM, Weitevi woilet jtee€m4esu iihate<jjti, coiii anot рг!ш. ib^ont ^шенЬЛ to Metal-tytff^tah aw-fewM fa Moscow. - i//.

98. Ш Seit&i э?. июс1 3 Mitautowv, \fo'mt УеиЬиге^uhef Koofe%Qtioh. К of*: £xf)e<ii Ven^atf. 01.

99. Ш Matte / % Mi fttaU<fy of ели. $ Я^иУЦц opjzwa^ to toQiiiv'iiiHtj til conv/octhy's j>w<fiti. № У,:m. mf>,4 of. Je3 H. wandti-i Piot&r»ive'tJiqIU+lwet Hcuide/h in Кот^&Ш гь Aah^^.

100. ЬспЛЫ ; tytin^ VtiZatj . . - s, Ш. VohJia-h H- beaihwj -fwm н>)На4л$: tost iwwfruuv Ihdustig ctuotietjhjj uritfi ifa Common,

101. Maiiet , IhtithQtionol 7%on ahG! He,el lustituti.1. PwhUuit . № -juty. 4X/>.m. L/MbO Манив? tk PujiGwt'iOh of Thefutttuoi

102. Pea lih-tiiy St и of Us. Vie ww. UVibO LD UOQ>.