Экономическое обоснование приоритетности инвестиционных проектов по переработке утилизированных отходов горного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мудрецов, Александр Владимирович

  • Мудрецов, Александр Владимирович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 138
Мудрецов, Александр Владимирович. Экономическое обоснование приоритетности инвестиционных проектов по переработке утилизированных отходов горного производства: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2003. 138 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мудрецов, Александр Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ И УСЛОВИЙ ПРИВЛЕЧЕНИЯ КАПИТАЛА В ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРОЕКТЫ.

1.1. Оценка состояния природной среды в РФ.

1.2. Формы, методы и условия предоставления инвестиционных ресурсов.

1.3. Анализ исследований и существующих программных средств в области оценки инвестиционных проектов.

1.4. Обоснование целей и задач исследования.

2. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНВАНИЯ ПРИОРИТЕТНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ

ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОЕКТОВ.

2.1. Оценка возможности привлечения различных категорий инвесторов к реализации горнопромышленных проектов.

2.2. Классификация природоохранных горнопромышленных проектов.

2.3. Общая схема процесса экономического обоснования приоритетности инвестиционных горнопромышленных проектов.

Выводы по главе.

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРИОРИТЕТНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ

ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОЕКТОВ.

3.1. Формирование совокупности показателей и перечня критериев их оценки.

3.2. Формальная постановка задачи экономического обоснования приоритетности инвестиционных горнопромышленных проектов.

3.3. Разработка процедуры отбора и определение приоритетности реализации горнопромышленных проектов.

Выводы по главе.

4. АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРИОРИТЕТНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ УТИЛИЗИРОВАННЫХ ОТХОДОВ ГОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

4.1. Отбор и формирование перечня инвестиционных горнопромышленных проектов по переработке утилизированных отходов горного производства для апробации методики.

4.2. Определение приоритетности реализации инвестиционных горнопромышленных проектов по результатам оценки.

Выводы по главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование приоритетности инвестиционных проектов по переработке утилизированных отходов горного производства»

Российская горнодобывающая промышленность испытывает в последние годы острейший дефицит инвестиционных ресурсов как для развития минерально-сырьевой и технологической базы, так и в области охраны окружающей среды. Последствия дефицита проявляются в прогрессирующем старении производственных фондов горных предприятий, резком снижении количества новых месторождений, вводимых в эксплуатацию, сокращении объемов прироста разведанных запасов к уровню добычи для многих видов полезных ископаемых. В результате падают физические объемы добычи и переработки минерального сырья, растет его себестоимость, ухудшается финансово-хозяйственное положение предприятий отрасли, нарастают социальные и экологические проблемы в добывающих регионах.

В настоящее время потребности горнодобывающих отраслей промышленности в инвестировании находятся в резком несоответствии с реальными показателями. В структуре источников финансирования инвестиций основное место (более 50%) занимают собственные средства предприятий. Учитывая, что большинство горных предприятий находится в тяжелом финансовом положении и их инвестиционные возможности весьма ограничены, трудно рассчитывать на существенный прирост капитальных вложений за счет данного источника. В силу известных причин не приходится ожидать серьезной поддержки и со стороны бюджета. Доля же других источников финансирования достаточно мала. Острый дефицит внутренних ресурсов мог бы быть компенсирован за счет поступления внешних инвестиций, однако уровень активности как отечественных, так и зарубежных инвесторов весьма невысок.

Оценка инвестиционных проектов по переработке вторичного сырья горного производства имеет ряд специфических особенностей, связанных прежде всего с горно-геологическими и экологическими условиями месторождений.

В настоящее время в горной промышленности отсутствуют механизмы оценки инвестиционной привлекательности проектов по переработке отходов горного производства, учитывающий вышеуказанные факторы, что, несомненно, снижает достоверность оценки проектов и реальную эффективность от их внедрения.

Поэтому разработка нового подхода к выбору оптимального с точки зрения горно-геологических, технологических, экологических и экономических аспектов является актуальной научной и практической задачей.

Целью работы является экономическая оценка проектов по переработке горнопромышленных отходов, позволяющая потенциальному инвестору установить их приоритетность с точки зрения эффективности вложений.

Идея работы заключается в комплексной оценке горнопромышленных проектов с позиции экономической и экологической эффективности, технологической и организационной обеспеченности с учетом интересов государства и инвесторов.

Объектом исследования являются предприятия горнодобывающих отраслей промышленности.

Предмет исследования - инвестиционные проекты по переработке утилизированных отходов горного производства.

Научные положения, разработанные лично соискателем, заключаются в следующем:

1. Оценку экономической и экологической эффективности, технологической и организационной обеспеченности инвестиционных проектов по переработке утилизированных отходов горного производства необходимо осуществлять на основе разработанной критериальной базы, учитывающей интересы государственных и коммерческих инвесторов.

2. Формирование вариантов конкурентоспособных проектов по переработке утилизированных отходов горного производства в условиях неопределенности внешней и внутренней среды необходимо осуществлять на базе основных положений теории принятия решений с их последующей оценкой, на основе разработанной в диссертации экономико-математической модели, позволяющей определить оптимальный с точки зрения коммерческой эффективности инвестиционный проект.

3. Экономическое обоснование приоритетности инвестиционных проектов по переработке утилизированных отходов с точки зрения эффективности их реализации является итерационным процессом оценки конкурентоспособности множества альтернативных вариантов по экономическим, экологическим, технологическим и организационным параметрам с последующей оценкой их коммерческой эффективности.

Новизна работы состоит в разработке методического подхода к оценке инвестиционных проектов по переработке утилизированных отходов, позволяющего осуществлять отбор коммерчески эффективных с точки зрения экономики, экологии, технологии и организации.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

• Ретроспективным анализом экологических, экономических, технологических и организационных аспектов инвестиционных горнопромышленных проектов;

• Анализом отечественного и зарубежного опыта оценки конкурентоспособности инвестиционных горнопромышленных проектов;

• Применением методов математического моделирования и комплексным использованием принципов теории принятия решений;

• Положительными результатами апробации разработанной методики на базе проектов федерально-целевых программ.

Научное значение состоит в разработке механизма экономического обоснования выбора эффективного инвестиционного проекта по отработке утилизированных отходов добывающих отраслей промышленности.

Практическое значение заключается в оценке и выборе оптимального проекта по утилизации отходов с учетом конкретных условий и возможностей инвестора.

Реализация выводов и рекомендаций. Разработанные методические рекомендации по оценке и выбору конкурентоспособных горнопромышленных проектов по переработке утилизированных отходов горного производства были использованы при выборе приоритетных проектов из федеральных целевых программ «Отходы» и «Переработка техногенных образований в Свердловской области» для их финансирования за счет займа МБРР.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных симпозиумах «Неделя горняка - 2002» в Московском государственном горном университете, на кафедре Экономики природопользования МГГУ.

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликованы 3 работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и приложения, списка литературы из 96 наименований, содержит 17 таблиц и 10 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мудрецов, Александр Владимирович

6. Результаты работы реализованы на примере проектов федеральных целевых программ «Отходы» и «Переработка техногенных образований в Свердловской области» для их финансирования за счет средств займа МБРР.

Заключение

В диссертационной работе на основании выполненных исследований осуществлено решение актуальной научной задачи экономической оценки конкурентоспособности природоохранных горнопромышленных проектов, имеющей существенное значение для их отбора с целью дальнейшего финансирования с позиции отраслевой приоритетности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мудрецов, Александр Владимирович, 2003 год

1. Аверченков А.А., Шевчук А.В., Грошев В.Л. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методические материалы. -М.: Прогресс, 1993г.

2. Анализ финансового состояния предприятия: основные положения методики. -Спб.: ИКФ " Альт", 1994.

3. Антоненко Л.К., Новиков А.А. Оценка эффективности капитальных вложений при строительстве и реконструкции горнорудных предприятий / Горный журнал. 1995.-№ 1.-С. 8-12.

4. Арбатов А.А., Астахов А.С., Лаверов Н.П., Толкачев М.В. Нетрадиционные ресурсы минерального сырья. -М.: Недра, 1988г.

5. Артеменко В. Г., Беллендер М. В. Финансовый анализ. -М.: Экономика, 1997г.

6. Астахов А.С., Краснянский Г.Л, Малышев, Яновский А.Б. Горная микроэкономика (Экономика горного предприятия) -М.: Академия горных наук, 1997г.

7. Ашихмин А.А. Разработка и принятие управленческих решений: формальные модели и методы выбора. -М.: МГГУ, 1995.

8. Ашихмин А.А., Новикова И.К., Гумилевский А.С. Процедура отбора инвестиционных проектов / Горный информационно-аналитический бюллетень. -М.: МГГУ, 1996. -№2.-С. 45-49.

9. Ашихмин А.А., Новикова И.К., Ороков А.Б. Особенности и структура прединвестиционной фазы проектов освоения рудных месторождений / Горный информационно-аналитический бюллетень. -М.: МГГУ, 1995. -№2. -С. 49-54.

10. Бачкаи Т. и др. Хозяйственный риск и методы его измерения. Пер. с венг. -М.: Экономика, 1979.

11. Белкин А.Р., Левин М.Ш. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации. -М.: Наука, 1990.

12. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: «Банки и биржи», 1997г.13.1617,18.19,20.21,22,23,24

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.