Экономико-статистический анализ уровня жизни населения Монголии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Лхагварэнцэн Анхныбаяр

• Лхагварэнцэн Анхныбаяр
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лхагварэнцэн Анхныбаяр

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ МОНГОЛИИ КАК ОБЪЕКТ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Теоретические основы исследование уровня жизни населения Монголии.

1.2 Источники информации, характеризующие уровня жизни населения Монголии.

1.3 Система показателей уровня жизни населения в Монголии.

ГЛАВА 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ МОНГОЛИИ

2.1 Статистический анализ доходов и оплаты труда населения

Монголии.

2.2 Статистический анализ расходов и потребления населения

Монголии.

2.3 Статистический анализ дифференциации населения Монголии по уровню доходов.

2.4 Статистический анализ бедности населения Монголии.

2.5 Статистический анализ обеспеченности населения жильем и коммунальными услугами.

ГЛАВА 3. МНОГОМЕРНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ МОНГОЛИИ

3.1 Сравнительный анализ уровня жизни населения в аймаках Монголии.

3.2 Статистический анализ взаимосвязи между частными потребительскими расходами и факторами, влияющими на них.

3.3 Прогнозирование важнейших показателей уровня жизни населения

Монголии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-статистический анализ уровня жизни населения Монголии»

Актуальность темы исследования. Статистический анализ уровня жизни населения Монголии на современном этапе приобретает исключительно важное значение. Монголия, как и остальные страны бывшего социалистического лагеря, в 90-х годах XX века начала осуществлять переход от централизованно планируемой экономики к рыночным принципам ее функционирования. Этот переход сопровождался процессом приватизации предприятий и лишением их государственной поддержки, появлением безработицы, сокращением выплат населению из государственного бюджета, переходом ряда бесплатных и льготных услуг в разряд платных. Реформы в социальной сфере были направлены не столько на обеспечение устойчивости социально-экономического положения населения, сколько на адаптацию к условиям рынке. В последующие годы ситуация еще более осложнилась из-за непрекращающегося кризиса неплатежей. Все это привело к сокращению доходов и снижению уровня жизни ряда категорий населения, усилению дифференциации населения по уровню доходов и обострению проблем бедности в стране.

Дальнейшее развитие Монголии требует повышения уровня жизни населения и сокращения разрыва в уровне доходов между самыми обеспеченными и бедными слоями населения. В этой связи особое значение приобретает статистическое исследование уровня жизни населения. В частности, необходим статистический анализ динамики и структуры доходов и расходов населения, его сбережений. Особого внимания требует процесс дифференциации населения по доходам с учетом различий в уровне жизни населения различных территориальных образований (аймаков) Монголии. Важное практическое значение имеет статистический анализ уровня бедности населения с целью разработки системы мероприятий для его снижения. Этим объясняется актуальность темы данного диссертационного исследования и его значение для- разработки социальной политики, направленной на повышение уровня жизни населения Монголии.

Анализ научных публикаций и методических материалов показал, что вопросам статистической оценки динамики изменения уровня жизни населения Монголии, в современных условиях уделено недостаточно внимания. Указанные обстоятельства предопределили необходимость дальнейших исследований и обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

Данная диссертационная работа является первым исследованием в области статистического изучения уровня жизни населения Монголии в период перехода к рыночной экономике.

Целью диссертационной работы является разработка методики комплексного статистического анализа уровня жизни населения Монголии.

В соответствии с целью в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

• провести статистический анализ уровня жизни населения Монголии на современном этапе и оценить обоснованность используемой системы показателей;

• исследовать структуру совокупных и денежных доходов населения с учетом занятости, денежных и натуральных трансфертов;

• проанализировать тенденции изменения показателей расходов, сбережения и потребления населения, а также уровня доходов беднейшего населения Монголии;

• провести сравнительный анализ аймаков Монголии по уровню жизни населения;

• исследовать зависимость частных потребительских расходов от факторов, определяющих их величину и динамику;

• осуществить прогноз важнейших показателей уровня жизни населения Монголии.

Объектом исследования является уровень жизни населения Монголии.

Предметом исследования, является совокупность показателей и количественные методы анализа уровня жизни населения Монголии.

Теоретической' и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных авторов* по статистике, экономике и проблемам уровня' жизни,, а также методологические материалы Национального Статистического Управления Монголии.

В' качестве исследовательского инструментария использовались методы корреляционного, регрессионного и кластерного анализа, методы анализа рядов- динамики и прогнозирования; а также табличные и графические методы представления статистических данных.

При обработке исходной информации были* использованы- пакеты прикладных программ SPSS, Microsoft Excel и Statistica.

Информационную» базу исследования составили данные Национального Статистического Управления Монголии, регулярных выборочных обследований домашних хозяйств, проводимых при участие автора.

Научная новизна диссертации* состоит в разработке методики-комплексного экономико-статистического анализа и прогнозирования уровня жизни населения Монголии. В диссертации сформулированы следующие положения; составляющие научную новизну и выносимые на защиту:

• модифицирована система статистических показателей для оценки уровня» жизни населения Монголии, с учетом международной методологии. В частности, предложены показатели производства и использования ВВП на душу населения;

• проведен анализ уровня, глубины и остроты бедности населения Монголии, что позволило получить более адекватную оценку бедности в стране. Рассчитанные в работе индексы уровня, глубины и остроты» бедности позволили автору сделать научно-обоснованные выводы о процессах, определяющих динамику уровня жизни населения Монголии;

• апробирована методика многомерной классификации аймаков Монголии на однородные группы по уровню жизни населения с помощью кластерного анализа;

• проведено исследование зависимости частных потребительских расходов населения от социально - экономических факторов, которое показало, что важнейшими факторами, влияющими на уровень и динамику потребительских расходов населения, являются оплата труда и трансферты, полученные из государственного бюджета;

• осуществлено прогнозирование важнейших показателей жизненного уровня населения Монголии.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные в ней результаты и выводы могут быть использованы Национальным Статистическим Управлением Монголии для совершенствования статистики уровня жизни.

Разработанная методика многомерной классификации регионов по показателям уровня жизни населения на основе кластерного анализа позволяет не только сопоставлять уровень жизни в различных аймаках страны, но и судить о тенденциях изменения уровня жизни населения Монголии в целом.

Основные положения и результаты работы докладывались и получили одобрение на семинарах кафедры социально-экономической статистики МЭСИ. Они нашли отражение в 4-х публикациях общим объемом 1,2 п.л., (авторских — 1,0 п.л.) в том числе одной статье в научном журнале, рекомендованном ВАК.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Лхагварэнцэн Анхныбаяр

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе статистического изучения жизненного уровня населения Монголии мы сделали следующие выводы:

Монголия обладает обширной территорией (1564,1 тыс. км2) и немногочисленным населением (около 2,6 млн. человек). По плотности населения Монголия занимает последнее место в мире (1,7 чел/км ). Такая ситуация создает ряд серьезных проблем в области повышения уровня жизни монгольского народа.

Около 40% населения Монголии сосредоточено в районе Улан-Батора, который является политическим, экономическим, финансовым и культурным центром страны. Поэтому жизненный уровень населения Улан-Батора заметно выше, чем в других регионах.

Особенностью монгольской экономики является большой удельный вес населения, занятого в сельском хозяйстве (40% всего занятого населения). При этом 94,3% занятых в сельском хозяйства работают в кочевом скотоводстве.

Подобная ситуация оказывает двоякое влияние на жизненный уровень населения Монголии: с одной стороны, наша страна занимает одно из первых мест в мире по потреблению мяса и мясопродуктов (в 2007 году потребление мяса на душу населения в Монголии составило 120 кг); с другой стороны, кочевой образ жизни значительной части населения отрицательно сказывается на обеспеченности жильем и коммунальными услугами (водой, отоплением, освещением, электроприборами и т. д.).

Анализ структуры доходов населения показал, что в период перехода к рыночной экономике резко снизилась доля оплаты труда (с 82,1% в 1990 г. до 43,9% в 2007 году). Одновременно резко выросли доходы от частного бизнеса - с 5,2% до 30,1%. Это свидетельствует о том, что в стране произошел переход к рыночной экономике (в частности, доля частного сектора в сельском хозяйстве и торговле составили 100%). Следует отметить быстрый рост социальных трансфертов, полученных населением из госбюджета (пенсий, пособий стипендий и т.п.), доля которых в доходах населения в 2007 г. составила 16,8%. Это говорит о социальной направленности госбюджета нашей страны.

Изучение оплаты труда позволило сделать вывод о быстром росте реальной зарплаты в Монголии: в 2007 г. она выросла по сравнению с 2000 г. на 62,9%, что означает ежегодный темп прироста 9,4%. Однако разрыв в уровне оплаты труда в различных отраслях растет: если в 2000 г. разрыв между высшим1 уровнем (в строительстве) и низшим уровнем (в здравоохранении) составил 1,6 раза, то в 2007 г. этот разрыв (между финансовым посредничеством и сельским хозяйством) возрос до 4,0 раз.

Сбережения населения составляют незначительную величину: до последнего времени они составляли 0,2% всех расходов, и только в 2007 г. их доля выросла до 0,7%.

Исследование фонда потребления в Монголии позволило констатировать превышение использованного ВВП над произведенным, что объясняется хроническим дефицитом внешней торговли и экономической помощью международных организаций и иностранных государств.

Значительно отличается структура потребительских расходов в городской и сельской местности: на приобретение продуктов питания в городах население тратит 38,0% всех расходов, а в сельской местности 23,5%. Обратная картина наблюдается в покупке услуг — в городах население тратит 5,6% расходов, в сельской местности - 18,1%.

Важное значение имеет дифференциация населения по уровню доходов. Здесь необходимо отметить сближение уровня доходов городского и сельского населения: если в 1995 г. доход сельского жителей составлял 45,2% дохода городского жителя, то в 2007 г, - уже 79,1%.

В связи с дифференциацией населения важное значение приобретает анализ бедности. С этой целью рассчитывались показатели уровня, глубины и остроты бедности. Все рассчитанные показатели имеют тенденцию к росту.

Доля бедного населения (с доходами ниже прожиточного минимума) выросла с 36,3% в 2002 г. до 42,7% 2007 г. Наиболее сильно страдают жители аймачных центров (уровень бедности 43,7%) и сельской местности (49.3%).

Для структурной характеристики бедности была исследована зависимость бедности от числа членов семьи, пола и уровня образования главы семейства, от уровня занятости и безработицы членов домохозяйства.

Применение кластерного анализа дало возможность осуществить многомерную группировку аймаков по важнейшим показателям уровня жизни. В результате все аймаки были распределены по 3 кластерам. В отдельный кластер был выделен г. Улан-Батор, в котором имеет место самый высокий уровень денежных доходов и обеспеченности населения медицинскими услугами, а также самый низкий уровень безработицы. Вместе с тем жители Улан-Батора заметно отстают по потреблению основных продуктов питания (мяса, молока и муки), что объясняется наличием в аймаках производства продукции животноводства в домашних хозяйствах.

Анализ обеспеченности населения жильем и коммунальными услугами был затруднен недостатком необходимой информации: полностью отсутствуют данные о жилой площади и благоустройстве юрт, в которых проживают свыше 35% населения Монголии. Что же касается капитальных домов, то имеются только данные о наличии и вводе в действие общей и жилой площади и наличии централизованного водоснабжения. Поэтому было предложено при проведении очередной переписи населения включить в программу вопросы, касающиеся жилья и его благоустройства (тип жилья, владелец, водоснабжение, электроснабжение, наличие центрального отопления и т.п.).

Построенная регрессионная модель зависимости частных потребительских расходов от различных определяющих факторов имеет вид: у — частные потребительские расходы в ценах 2000 г, (млрд. тугр.);

X] - средняя численность занятых (тыс. чел.);

125 х2 - средняя численность безработных (тыс. чел.);

Хз - экономически неактивное население (тыс. чел.);

Х4 - импорт (млн. долл.); л:5 - доходы государственного бюджета в ценах 2000 г. (млрд. тугр.);

Хб— жилая площадь капитальных домов (тыс. м2).

Регрессионная модель (у) строилась по годовым данным за период 19902007гг. Первоначально проводился корреляционный анализ с целью выявления мультиколлинеарности среди объясняющих переменным, наиболее тесно связанных с результативным показателем. При рассмотрении был исключен показатель х{ тесно связанный с х2 (^/2~-0,77), х4 (г¡4=0,91) и л:5 (г7г=0,88). С помощью пошагового алгоритма регрессионного анализа было получено следующие уравнение регрессии: у - 172,1 - 1,744x2-0,255^+0,576*5 (-2,95) (3,72) (8,46) К2 = 0,96; Р(3; 14)=150,8; §=21,7; Б^/=2,77

Анализ показал, что уравнение значимо по Р-критерию, а его коэффициенты по ^критерию. Входящие в уравнение регрессии компоненты объясняют 96% вариации результирующего показателя, а критерий Дарбина-Уотсона свидетельствует о некоррелированности регрессионных остатков.

Коэффициент регрессии при показывает, что при увеличении безработных на одну тысячу человек частные потребительские расходы уменьшаются в среднем на 1744 млн. тугриков. Коэффициент при х3 свидетельствует о том, что при увеличении на одну тысячу человек экономически неактивного населения частные потребительские расходы уменьшаются на 255 млн. тугриков.

Коэффициент при Х5 свидетельствует о том, что при росте доходов госбюджета на один млрд. тугриков расходы населения увеличиваются в среднем на 576 млн. тугриков. Это также является доказательством того, что бюджет Монголии имеет социальную направленность и от величины поступлений из бюджета во многом зависят доходы (а следовательно, и расходы) населения.

В работе по годовым данным за период с 1990-2007гг. проводилось моделирование динамики и прогнозирование на 2008-2009гг. следующих показателей: средняя численность безработных, численность экономически неактивного населения, доходы госбюджета в сопоставимых ценах и площадь стационарного жилья, который отражает условия проживания населения.

Из полученного прогноза можно сделать вывод, что если в направлении развития Монголии не произойдет существенных изменений, например из-за мирового кризиса, то частные потребительские расходы стабилизируются и достигнут в 2008г. 830,6 млрд. тугриков, а в 2009г. 815,0 млрд. тугриков. Численность безработных уменьшится и достигнет 25,249 тыс. чел. в 2008 г. и 22,199 тыс. чел. в 2009г. Экономически неактивное население практически останется на уровне 2007г. Аналогичным образом изменятся и доходы государственного бюджета. Здесь можно отметить некоторое снижение значения показателя с 569,17 млрд. тугриков в 2008г. до 563.92 млрд. тугриков в 2009г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лхагварэнцэн Анхныбаяр, 2009 год

1. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник. М.: Инфра - М. 1998.

2. Беляевский И.К. Статистика рынка: задачи, показатели, методология.// Вестник статистики, 1991. № 9. с.21-30.

3. Бобков В., Разумов А. Уровень жизни населения России и ее регионов// Человек и труд. 1994 г., №2.

4. Бородушко И.В. Уровень жизни населения и его влияние на трудовой потенциал. Ленинград. 1990. №5.

5. Боули А.Л. Изменения стоимости жизни и методы их измерения // Вестник статистики. 1989.

6. Гаштольд Н.Л., Уровень жизни населения показатель стабильного экономического развития. Санкт-Петербург. 1999.

7. Громыко Г.Л. Общая теория статистики. М.: МГУ. 1998.

8. Гурьев В.И. Основы социальной статистики. М.: Финансы и статистика. 1991.

9. Дмитриев И.И. Статистика уровня жизни населения. М.: Госкомстат РФ, 1995.

10. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978.

11. Дубров A.M., Корнилов И.А. Математические и математико-статистические методы, используемые в курсе "Многомерные методы статистики". М.: МЭСИ, 1991.

12. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. "Многомерные статистические методы". Учебник. М.: Финансы и статистика. 1998.

13. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. Учебник. М.: Финансы и статистика. 2000.

14. Дубров A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И., Френкель A.A. Статистические методы многомерной классификации в экономики. М.: МЭСИ, 1984.

15. Дуброва Т.А., Павлов Д.Э., Осипова Н.П. Факторный анализ с использованием ППО «Statistica». М.: МЭСИ. 1999.

16. Дюран Б., Оделл П. Кластерный анализ. М.: Статистика. 1977.

17. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики, Учебник. М.: Инфра-М. 1998.

18. Елисеева И.И. Эконометрика, Учебник. М.: "Финансы и статистика". 2007.

19. Елисеева И.И. Практикум по эконометрике. М.: "Финансы и статистика". 2007.

20. Ершова И.Б. Уровень жизни в странах Центральной и Восточной Европы // Труд за рубежом. 1997. - №1.

21. Козин И.В. Инфляция и уровень населения в условиях формирования рыночной экономики, Орел, 1993 г.

22. Жамбю М. Иерархический кластер-анализ и соответствия. М.: Финансы и статистика. 1988.

23. Жизненный уровень./ Сб. научных статей. — Новосибирск, 1994.

24. Заславская Т.И. Тенденции изменения условий жизни населения. // Экономист 1994. - №3.

25. Златин В.Д. Проблемы прогнозирования доходов населения. Проблемы прогнозирования, 1993, №2.

26. Карманов М.В. Методология статистического исследования состояния и развития физической культуры и спорта. М.: Диамонд, 1998.

27. Кендалл М.Д., Стюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976.

28. Клепин А.Н., Трошин Л.И., Шевченко К.К. Применение математико-статистических методов в экономических расчетах: Учебное пособие. М.: МЭСИ, 1986.

29. Кэмпбелл Р., Макконнел О., Стенли Л., Брю Д., Экономикс, Москва, 1992.

30. Кулагина Г.Д. Основные показатели в статистике товарного обращения, М.: МЭСИ, 1983.

31. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.

32. Лхагварэнцэн О. Улучшим учет, контроль государственной собственности // Финансовые новости. Декабрь 2002.

33. Лхагварэнцэн О. Приватизация государственной собственности и ее методы // Правда. 2002.

34. Лхагварэнцэн О. Процесс приватизации в рыночной экономике Монголии // Финансы и кредит. 2004. - № 24.

35. Лхагварэнцэн О. Финансовые отношения. Монография. УБ: Издательство Правительства Монголии, 2006.

36. Лхагварэнцэн О. Теневая экономика мировых стран. Монография. УБ: Издательство Правительства Монголии, 2008.

37. Майер В.Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. МГУ, 1988.

38. Майер В.Ф. Доходы населения и рост благосостояния народа. — М.: Мысль, 1968.

39. Майер В.Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. М.: Изд-во М.: Ун-та, 1988.

40. Мандель Н.Д. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988.

41. Методология статистического изучения жизненного уровня населения и финансово-экономических процессов. М.: 1989.

42. Методологические положения по статистике. Госкомстат. России, Москва, 2000 г.

43. Мишигийн Болд. Методологические аспекты исследования потребностей и потребления в период перехода к рынку (на примере Монголии): Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1994.

44. Миркин Б.Г. Группировки в социально-экономических исследованиях: Методы построения и анализа. М.: Финансы и статистика, 1985.

45. Многомерный экономический анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Наука, 1974.

46. Мхитарян B.C., Архипова М.Ю., Балаш В.А., Балаш О.С., Дуброва Т.А., Сиротин В.П. Эконометрика, Учебник. Проспект, Москва, 2009.

47. Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Статистический анализ многомерных совокупностей, Москва, МЭСИ, 1992 г.

48. Мхитарян B.C., Дуброва Т.А., Ткачев A.B. Многомерная классификация с использованием пакета программы «STATISTICA». Методические указания/ МЭСИ. М.: 1997.

49. Мэйндональд Дж. Вычислительные алгоритмы в прикладной статистике. -М.: Финансы и статистика, 1988.

50. Мюллер П., Нойман П., Шторм Р. Таблицы по математической статистике. М.: Финансы и статистика, 1988.

51. Модели анализа и планирования показателей уровня жизни. / Отв. Ред. Шевяков А.Ю., Москва, 1987.

52. Нуреев P.M. Предпосылки новой экономической парадигмы: онтология и гносеология. Вопросы экономики, 1993, №4.

53. Огородникова Т.В. Уровень жизни и экономическое поведение субъекта: взаимозависимость в условиях рыночной экономики: Иркутск: ИГЭА, 1994.

54. Оддак П.Г. Экономические проблемы повышения уровня жизни. М.: Экономиздат, 1963.

55. Опыт социологического исследования уровня жизни: методические аспекты: сб. науч. трудов / Азарх Э.Д., Артемов В.А., Балыкова H.A. и др.; Отв. ред. Калмык В.А., Хахулина JT.A. Новосибирск: Ин-т экономики и организации промышленного производства, 1986.

56. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России/ Под ред. М.М. Загорулько, О.В. Иншакова, В.Н. Овчинникова М.: «Логос», 1997.

57. Панкратьева Н. Методы оценок доходов различных групп населения в динамическом и региональном разрезах. Вопросы статистики, 1995, №5.

58. Петер фон дер Липпе. Экономическая статистика. Йена: Издательство Густав Фишер Ферлаг Штуттгард, 1995 г.

59. Плошко Б.Г. Группировка и системы статистических показателей. М.: Статистика, 1971.

60. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в эконометрическом моделировании. М.: Финансы и статистика, 1989.

61. Погребинская В. Уровень жизни населения и структура доходов // Экономист. -1995. -№10.

62. Подузов A.A. Измерение бедности (зарубежный опыт). Проблемы прогнозирования, 1996, №4, 100-108с., №5.

63. Просветов Г.И. Статистика задачи и решения, Учебно-практическое пособие. М.: Альфа-Пресс, 2008.

64. Пузанов Г., Мартынова Т., Статистика домашних хозяйств основная информационная база для исследования уровня жизни населения. Вопросы статистики, №1, 1998.

65. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА, 1997.

66. Райцин В.Я. Нормативные методы оценки уровня жизни. М.: Экономика,1967.

67. Райцин В.Я. Математические методы и- модели планирования уровня жизни: учеб. пособие / Моск. Ин-т нар. хоз. им. Г.В. Плеханова. М.: Экономика, 1970.

68. Pao С. Р. Линейные статистические методы и их приложения. М.: Наука,1968.

69. Реальные доходы населения / Майер В.Ф., Мстиславский П.С., Марков В.И. и др. М.: Наука, 1988.

70. Реальные доходы населения. М.: Наука, 1988.

71. Ревайкин A.C. Уровень жизни населения: Методология и проблемы регионального исследования. М.: Наука, 1989.

72. Региональная статистика: Учеб./Под ред. В.М. Рябцева, Г.И. Чудилина. М., 2001.

73. Ржаницына JI. Проблематика доходов населения в переходный период. // Российский социально-политический вестник. -1998. — №1.

74. Римашевская Н.М., Волкова Г., Мигранова JI., Вопросы методики оценки дифференциации доходов населения // Вопросы статистики. 1997.

75. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. -М., 1999.

76. Рэвелльон М. Сравнительные оценки бедности. М., 2001 г.

77. Рябушкин Б.Т. Применение статистических методов в экономическом анализе и прогнозировании. М.: Финансы и статистика, 1987.

78. Старков Р.Ф. Статистика уровня жизни населения: Учеб. пособие. — Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1995.

79. Старков Р.Ф. Уровень жизни: методология, измерение и анализ / Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1994.

80. Стоимость жизни и ее измерение, под ред. В.М, Рутгайзера. М.: Финансы и статистика, 1991.

81. Статистический словарь. М.: Финансы и статистика, 1989.

82. Суринов А.Е. Обследования бюджетов домашних хозяйств в России. Проблемы и перспективы //Вопросы статистики №9, 2003.

83. Суринов А.Е. Доходы населения, их формирование, распределение и использование. В кн.: Социальный менеджмент. Учебник для вузов/С.Д. Ильенковой. Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

84. Тумурова Л.И. Уровень жизни населения региона.- Новосибирск: Наука, 1993.

85. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического развития регионов Российской Федерации. М.: Пресс-сервис, 1998.

86. Фишер С. и др. Стабилизация и рост в переходных экономиках: первые уроки / С.Фишер, Р. Сахаи, К.А. Вег // Вопросы экономики. 1997. - №7.

87. Розин Б.Б., Ягольницер М.А. Конструирование экономико-статистических моделей с заданными свойствами. Новосибирск: Наука, 1981.

88. Юзбашев М.М., Рудакова Р. Методы изучения динамики распределений и зависимостей. М.: Статистика, 1974.

89. Castles F. G., WidmaierU., The political economy of the people welfare. -Europ. j. of politic, reseach. Dordrecht, 1989, vol 17, №4.

90. English Economic Dictionary L., 1933.

91. Journal of economic theory, 1989, vol. 47, nu. 1.

92. OtaniY., Hodri M. El. Microeconomic Theory. -N. Y. -B-Tokio, 1987.

93. Samuelson P. The collected scientific papers of P. A. Samuelson. -Cambr(Mass.), L., 1985.

94. Townsend. Poverty in the United Kingdom Harmondsworth: Penguin, 1979.

95. Статистический сборник: Социальная сфера и« уровень жизни населения Монголии. Улан-Батор: — Национальное Статистическое Управление Монголии, 2007г.

96. Статистический сборник: Об итогах социально-экономического развития Монголии в 2007г. Улан-Батор: - Национальное Статистическое Управление Монголии, 2008.

97. Статистический сборник: Субъекты малого предпринимательства в Монголии, Улан-Батор.: Национальное Статистическое Управление Монголии, 2008.

98. Статистический сборник: Монгольский статистический ежегодник -Улан-Батор: Национальное Статистическое Управление Монголии, 2007/

99. Статистический сборник: Российский статистический ежегодник М.: -Федеральная служба государственной статистики, 2007.

100. Gershuny J., Sullivan О. The Sociological Uses of Time-use Diary Analisis // European Sociological Review, vol.14, no.l, 1998, p. 69-85.

101. Murray R. Spiegel, Ph.D., Larry J. Stephens Theory and Problems of STATISTICS, Third edition102. www.nso.mn