Эндоскопическая вентрикулоцистерностомия дна третьего желудочка в лечении окклюзионной гидроцефалии при дисфункции ликворошунтирующей системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.18, кандидат медицинских наук Якимов, Юрий Алексеевич

  • Якимов, Юрий Алексеевич
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2010, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ14.01.18
  • Количество страниц 148
Якимов, Юрий Алексеевич. Эндоскопическая вентрикулоцистерностомия дна третьего желудочка в лечении окклюзионной гидроцефалии при дисфункции ликворошунтирующей системы: дис. кандидат медицинских наук: 14.01.18 - Нейрохирургия. Новосибирск. 2010. 148 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Якимов, Юрий Алексеевич

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. История применения эндоскопической вентрикулоцистерностомии дна третьего желудочка.

1.2. Техническое обеспечение эндовидеохирургической операции.

1.3. МРТ исследование при дисфункции ШС.

1.4. Общие критерии оценки эффективности ЭВЦС III.

1.5. Обзор результатов ЭВЦС III при дисфункции ШС.

1.6.0бзор результатов традиционых операций при дисфункции ШС.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика клинического материала.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Клинико-неврологическое обследование.

2.2.2*. Методы нейровизуализации.

2.2.3. Другие методы исследования.

2.2.4. Оценка результатов лечения.

2.3. Методы статистической обработки результатов.

ГЛАВА 3. ТЕХНИКА ЭВЦС III ПРИ ДИСФУНКЦИИ ШУНТИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ'У ПАЦИЕНТОВ С ГИДРОЦЕФАЛИЕЙ.

3.1. Общая характеристика эндоскопических вмешательств.

3.2. Характеристика оборудования и инструментария.

3.3. Технические аспекты проведения ЭВЦС III при дисфункции ШС.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

4.1. Общая характеристика результатов основной группы.

4.2. Общая характеристика результатов группы сравнения.

4.3. Сравнение результатов основной группы и группы сравнения.

4.4. Зависимость успешности операций от уровня окклюзии гидроцефалии

4.5. Зависимость успешности операции от этиологии гидроцефалии.

4.6. Зависимость успешности операций от возраста пациентов.

4.7. Зависимость успешности операций от активного инфекционно-воспали-тельного процесса в ЦНС.

4.8. Время шунтзависимости и количество реимплантаций ШС в анамнезе.

4.9. Сочетанные нейроэндоскопические операции.

4.10. Технические особенности проведения ЭВЦС III при дисфункции ШС

4.11. Осложнения операций при дисфункции ШС.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Нейрохирургия», 14.01.18 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эндоскопическая вентрикулоцистерностомия дна третьего желудочка в лечении окклюзионной гидроцефалии при дисфункции ликворошунтирующей системы»

Несмотря на стремительное развитие ликворошунтирующих технологии в последнее десятилетие, осложнения, возникающие после имплантации ликворошунтирующих систем (ШС), не имеют тенденции к снижению их частоты, что заставляет находить альтернативные методы лечения, которые избавляют пациента от шунта [Сафин Ш.М. и др, 1996; Хачатрян В.А. и со-авт. 1999; Суфианов A.A. и соавт.,2008; Keucher TR et al., 1979; Hayden PW et al. 1983; Sainte-Rose C. et al., 1992; Drake JM et al, 1998; Hoppe-Hirsch E et al., 1998; Kestle J et al., 2000; Sato О. et al., 2001]. С одной стороны, имплантация ШС зачастую связана с оперативным вмешательством по жизненным показаниям, но, с другой стороны, она в последующем вызывает самостоятельное патологическое состояние - шунтзависимость. Наличие шунтирующего устройства в организме и шунтзависимое состояние пациента, который в течение жизни испытывает многократные операции, является большой медико-социальной и экономической проблемой современного общества. Следовательно, поиск альтернативных методов лечения гидроцефалии и шунтзави-симого состояния является актуальным. Выбор метода лечения осложнений ШС при гидроцефалии у пациентов определяет его дальнейшую судьбу. С внедрением эндоскопической техники в нейрохирургию появились новые возможности малоинвазивного лечения пациентов с дисфункцией ШС [Иова A.C., 1996; Коршунов А.Е. и соавт., 2007; Меликян А.Г. и соавт., 2009; Cinalli G. et al., 1998; O'Brien D.F. et al., 2005, Kulkarni A.V.et al., 2010]. Наиболее перспективным для пациентов с данной патологией является применение эндоскопической вентрикулоцистерностомии дна третьего желудочка (ЭВЦС III). Однако, до настоящего времени недостаточно изученным остаются вопросы по определению показаний и противопоказаний к применению ЭВЦС III, техническим особенностям применения данной операции при дисфункции ШС. С каждым годом возрастает научный интерес к использованию эндоскопических методов лечения гидроцефалии, основным методом из которых является ЭВЦС III (рис. 1).

1997

Года

Рис 1. Количество публикаций, посвященных изучению эндоскопического лечения гидроцефалии при дисфункции ликворошунтирующей системы (по данным US National Library of Medicine за последние 20 лет).

Цель исследования: улучшение результатов хирургического лечения больных с окклюзионной гидроцефалией при дисфункции ликворошунтирующей системы путем дифференцированного применения эндоскопической вентрикулоцистерностомии дна третьего желудочка

Задачи исследования

1. Изучить результаты ЭВЦС III в лечении окклюзионной гидроцефалии при дисфункции ШС в ближайшем и отдаленном периоде после операции.

2. Оценить эффективность традиционных операций с ревизией и/или реконструкцией ШС в лечении окклюзионной гидроцефалии при дисфункции ШС в ближайшем и отдаленном периоде после операции.

3. Сравнить эффективность ЭВЦС III и традиционных операций с ревизией и/или реконструкцией ШС в лечении окклюзионной гидроцефалии при дисфункции ШС, уточнить показания и противопоказания к операции.

4. Уточнить зависимость интраоперационных факторов при проведении ЭВЦС III на успешность операции в лечении окклюзионной гидроцефалии при дисфункции ШС.

5. Разработать алгоритм лечения окклюзионной гидроцефалии при дисфункции ШС с применением эндоскопических методов.

Научная новизна

На основании изучения результатов лечения ЭВЦС III и традиционных операций с ревизией и/или реконструкцией шунтирующей системы научно обоснован и описан дифференцированный подход к применению ЭВЦС III в лечении окклюзионной гидроцефалии при дисфункции ШС в зависимости от уровня блока ликвороциркуляции, этиологии гидроцефалии, а также наличия осложнений.

Впервые разработан алгоритм дифференцированного эндоскопического лечения пациентов с окклюзионной гидроцефалией при дисфункции ШС, который в зависимости от блока ликвороциркуляции позволяет использовать либо ЭВЦС III, либо традиционные операции, что позволяет улучшить результаты хирургического лечения пациентов.

На основании изучения технических особенностей проведения ЭВЦС III с созданием свободного сообщения третьего желудочка с межножковой и препонтинной цистерной, ригидности зоны перфорации дна третьего желудочка, интенсивности флуктуации краев вентрикулостомы и дна третьего желудочка впервые оценены ближайшие и отдаленные результаты ЭВЦС III в лечении окклюзионной гидроцефалии при дисфункции ШС.

Практическая значимость работы. Применение ЭВЦС III при дисфункции ШС имеет большое значение для лечения сложной группы больных с окклюзионной гидроцефалией с использованием малоинвазивной эндоскопической техники, что позволяет в сравнении с традиционными операциями (ревизией и/или реконструкцией ШС) снизить процент повторных операций по поводу гидроцефалии, уменьшить количество осложнений и повысить качество жизни пациентов вследствие качественно нового шунтнезависимого состояния. Использование предоперационного планирования операции; жесткой фиксации головы пациента и эндоскопа; ригидных, полуригидных и гибких эндоскопов; специализированного эндоскопического инструментария и расходников; деликатное выполнения всех внутричерепных манипуляций важны с точки зрения предотвращения осложнений и повышения эффективности эндоскопического хирургического лечения.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Применение ЭВЦС III является эффективным в отдаленный период и безопасным методом лечения больных с окюпозионной гидроцефалией при дисфункции ШС в сравнении с традиционными методами лечения с ревизией и/или реконструкцией ШС.

2. При планировании ЭВЦС III при дисфункции ШС необходимо учитывать возможность этиологического лечения гидроцефалии, клиническое состояние пациента, историю хирургического лечения гидроцефалии у конкретного пациента, вид дисфункции ШС, данные нейровизуализации, а также уровень блока ликвороциркуляции.

3. Дифференцированное применение ЭВЦС III при дисфункции ШС в большинстве случаев позволяет создавать новые пути ликворотока без использования ШС. Это способствует снижению количества повторных хирургических операций у больных с гидроцефалией, послеоперационных осложнений, повышения качества дальнейшей жизни пациентов вследствие нового, качественно другого шунтнезависимого состояния пациента.

Апробация работы

Основные положения доложены на съездах, конгрессах, конференциях: II Всероссийская конференция по детской нейрохирургии (Екатеринбург, 2007), Всероссийская научно-практической конференции «Поленовские чтения» (СПб, 2007), Fourth World Conference of the International Study Group of Neuroendoscopy and Second World Congress For Endoscopic Surgery of the Brain, Skull Base and Spine (Paris-Versailles, 2007), Всероссийская научнопрактической конференции «Поленовские чтения» (СПб, 2008), IV съезд нейрохирургов Украины (Днепропетровск, 2008), V Всероссийский съезд нейрохирургов (Уфа, 2009), Marseille Neurosurgery Joint Annual Meeting EANS-SFNC (Marseille, France, 2009), 22nd Congress of European Sotiety for Pediatric Neurosurgery (Belek-Antalia, Turkey, 2010). Внедрение результатов работы в практику

Результаты проведенных исследований внедрены в клиническую практику ФГУ «325 Военный госпиталь Сибирского военного округа» Министерства Обороны г. Иркутска, ГЛГГУ «Тюменская областная клиническая больница», ГЛПУ «Тюменская областная клиническая больница №2», Государственного коммунального казенного предприятия «Детская городская клиническая больница» г. Алматы (Казахстан). Полученные в ходе исследования результаты включены и используются в педагогическом процессе кафедры неврологии и нейрохирургии с курсом детской неврологии ГОУ ВПО Тюменской государственной медицинской академии Росздрава и кафедры неврологии с курсом рефлексотерапии факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки ГОУ ВПО ТюмГМА Росздрава. Личный вклад

Автор лично принимал участие в хирургическом лечении пациентов, их обследовании на до- и послеоперационном этапе, наборе клинического материала, провел анализ и научную интерпретацию полученных результатов.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 18 научных работ, из них 5 публикаций в научных рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ. Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 148 страницах машинописного текста, иллюстрирована 59 рисунками, 16 таблицами. Состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, списка литературы, включающего 56 отечественных и 131 зарубежных публикаций, и двух приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Нейрохирургия», 14.01.18 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Нейрохирургия», Якимов, Юрий Алексеевич

ВЫВОДЫ

1. Эндоскопическая вентрикулоцистерностомия дна третьего желудочка является эффективным способом лечения окклюзионной гидроцефалии при дисфункции ликворошунтирующей системы, применение которой позволяет с минимальной хирургической агрессией в 87,9% добиться успешных результатов в ближайшем и 78,8% в отдаленном послеоперационном периоде путем обеспечения адекватного внутреннего дренирования ли-квора и максимальным восстановлением естественной ликвороциркуляции.

2. В ближайший послеоперационный период традиционные операции с ревизией и/или реконструкцией ликворошунтирующей системы сопровождаются в 100% случаев успешными результатами лечения окклюзионной гидроцефалии, в отдаленный же период позволяет добиться только в 53,6% случаях успешных результатов за счет большого количества дисфункций и осложнений.

3. Эндоскопическая вентрикулоцистерностомия дна третьего желудочка является альтернативным методом лечения дисфункции ликворошунтирующей системы при окклюзионной гидроцефалии, применение которого позволяет добиться в отдаленном периоде в 78,8% случаях шунтнезависимо-сти пациентов, в 45,5% случаев полного удаления ликворошунтирующей системы (в группе сравнения — 0 %), сопровождается минимальным количеством осложнений (3,0% в сравнении с 17,9%), что значительно повышает качество жизни и социальной адаптации пациентов. Наиболее перспективное применение эндоскопической вентри-кулоцистерностомии дна третьего желудочка в группе пациентов со стенозом водопровода мозга (88% против 28% в группе сравнения). Наиболее перспективное применение ревизии и/или реконструкции шунтирующей системы у пациентов с блоком ликвороциркуляции на уровне IV желудочка.

4. Интраоперационными факторами для выполнения эффективной эндоскопической вентрикулоцистерностомии дна третьего желудочка в лечении окклюзионной гидроцефалии при дисфункции ликворошунтирующей системы следует считать: создание свободного сообщения третьего желудочка с межножковой и препонтинной цистерной, отсутствие ригидности зоны перфорации дна третьего желудочка, интенсивная флуктуация краев вентрикулостомы.

5. Разработанный алгоритм дифференцированного применения эндоскопической вентрикулоцистерностомии дна третьего желудочка позволяет улучшить результаты лечения окклюзионной гидроцефалии при дисфункции ликворошунтирующей системы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Оптимальными предоперационными условиями для выполнения эффективной ЭВЦС III в ближайшем и отдаленном периоде при дисфункции ШС следует считать: прогрессирующую тривентрикулярную одноуровневую гидроцефалию, наличие вентрикуломегалии, определяющей достаточные размеры эндоскопически значимых структур, свободная межножковая цистерна (переднезадний размер препонтинной цистерны не менее 5 мм по данным МРТ исследования).

2. Текущий внутричерепной инфекционно-воспалительный процесс при дисфункции ШС снижает шансы успеха ЭВЦС III, но не является противопоказанием для ее проведения. Многочисленные операции по ревизии и реконструкции шунтирующей системы имеют также хорошие результаты ЭВЦС III при дисфункции ШС.

3. У пациентов с первыми проявлениями гидроцефалии до 6 мес. успешность ЭВЦС III ниже (70%) в сравнении с группой пациентов с более поздним сроком проявления гидроцефалии.

4. Широкое внедрение нейроэндоскопических технологий лечения в работу крупных нейрохирургических центров, традиционно широко занимающихся лечением гипертензионно-гидроцефального синдрома у детей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Якимов, Юрий Алексеевич, 2010 год

1. Арендт A.A. Гидроцефалия и ее хирургическое лечение. / A.A. Арендт. -М., 1948.-200 с.

2. Арутюнов Н.В. Изучение ликворотока на основе магнитно-резонансной томографии / Н.В.Арутюнов, А.В.Петряйкин, В.Н.Корниенко // Журн. Вопр. нейрохир. им. H.H. Бурденко 2000. — Вып.З-С.29-33.

3. Бадалян Л.О., Журба Л.Т., Всеволожская Н.М. Руководство по неврологии раннего детского возраста. Киев: Здоров'я, 1980. - 528 с.

4. Баратов В.В. Отдаленные результаты ликворошунтирующих операций: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2000. — 24 с.

5. Берснев В.П., Хачатрян В.А. Эпилептические припадки после ликворошунтирующих операций // Журн. Вопр. нейрохирургии им. H.H. Бурденко — 1993. -N 3. С.26-28.

6. Гескилл С., Мерлин А. Детская неврология и нейрохирургия. — М., 1996.-347 с.

7. Гренц Н.И., Ростоцкая В.И., Спиридонов И.В. Лечение окклюзионной гидроцефалии неопухолевого происхождения эндоскопическим способом // Журн. Вопр. нейрохирургии им. H.H. Бурденко 1979. - N 2. - С. 3-8.

8. Зиненко Д.Ю. Гипердренажные осложнения после ликворошунтирующих операций у детей с гидроцефалией: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1997.-24 с.

9. Ивакина Н.И., Симерницкий Б.П., Ростоцкая В.И. Шунтирующие операции при интракраниальных арахноидальных кистах у детей // Гидроцефалия: диагностика и лечение : Раб. совещ., Рига, 1987. Рига, 1987. - С.24-25.

10. Иова A.C. Минимально инвазивные методы диагностики и хирургического лечения заболеваний головного мозга у детей: Дис. д-ра. мед. наук. — СПб., 1996.-286 с.

11. Иова A.C., Гармашов Ю.А., Петраки B.JI. Внутричерепные эндоскопические операции с ультрасонографическим обеспечением в нейрохирургии детского возраста (возможности и перспективы) // Журн. Вопр. нейрохирургии им. H.H. Бурденко 1997. - N1. - С. 23-27.

12. Кандель Э.И. Функциональная и стереотаксическая нейрохирургия. -М.: Медицина, 1981. 368 с.

13. Карахан В.Б. Диагностическая и оперативная внутричерепная эндоскопия (экспериментально клиническое исследование): Дис. д-ра мед. наук.- М., 1989.-315 с.

14. Карахан В.Б. Современные стратегии эндонейрохирургии// Повреждения мозга (Минимально инвазивные способы диагностики и лечения): Материалы V междунар. симп. - СПб., 1999. - С.240-244.

15. Ким Вон Ги. Гидроцефалия при супратенториальных опухолях головного мозга : Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб., 1996. — 26 с.

16. Коновалов А.Н., Самотокин А.Н., Васин Н.Я. и соавт. Классификация нарушений сознания при черепно мозговой травме // Журн. Вопр. нейрохирургии им.Н.Н.Бурденко. - 1982. - N 4. - С. 3-6.

17. Коновалов А.Н. , Ростоцкая В.И., Ивакина Н.И., Симерницкий Б.П. Хирургическое лечение супраселлярных ликворных кист // Журн. Вопр. нейрохирургии им. H.H. Бурденко 1988. -N 1. - С.11-16.

18. Коновалов А.Н., Корниенко В.Н., Пронин И.Н. Магнитно резонансная томография в нейрохирургии . - М.: Видар, 1997. - 472 с.

19. Коновалов А.Н., Меликян А.Г.б Кушель Ю.В.б Пронин И.Н. Использование навигационной системы Stealth StationTM для удаления опухолей головного мозга // Журн. Вопр. нейрохирургии им.Н.Н.Бурденко. — 2001. N 2.-С. 7-12.

20. Коршунов А.Е. Отдаленные результаты лечения гидроцефалии методом эндоскопической вентрикулостомии третьего желудочка: Дис. канд.мед. наук: 14.00.28, 14.00.19 / НИИ нейрохирургии им. H.H. Бурденко. М., 2005.-197 с.

21. Коршунов А. Е., Меликян А.Г. Опыт использования эндоскопической вентрикулостомии третьего желудочка при дисфункции шунта // Нейрохирургия и неврология детского возраста. 2007. — № 2. — С.57—70.

22. Лебедев В.В., Карахан В.Б. Внутричерепная эндоскопия (обзор литературы) // Журн. Вопр. нейрохирургии им. H.H. Бурденко 1985. — №2. -С.52 - 57.

23. Мазурин A.B. Пропедевтика детских болезней: учебник /А.В.Мазурин, И.М.Воронцов -2 -е изд., расш. и перераб. СПб.: Фолиант, 1999. - 928 с.

24. Меликян А.Г. Эндоскопическая вентрикулоцистерностомия: методика и оборудование // Журн. Вопр. нейрохирургии им. H.H. Бурденко 1999. — N3.-C.31 -33.

25. Меликян А.Г., Шахнович А. Р., Арутюнов Н.В. Результаты эндоскопической вентрикулостомии III желудочка в лечении окклюзионной гидроцефалии // Журн. Вопр. нейрохирургии им. H.H. Бурденко. —2002. №4. - С.5-11.

26. Меликян А.Г. Коршунов А.Е. ЭТВ вместо ревизии шунтирующей системы // V съезд нейрохирургов России: Материалы съезда, 22-25 июня 2009г. Уфа, 2009. - С.338.

27. Мельников A.B. Эндоскопический метод лечения внутричерепных срединно-расположенных ликворных кист: Дис. канд. мед. наук: 14.00.28 / НИИ нейрохирургии им. H.H. Бурденко. — М., 2003. — 148 с.

28. Новокшонов A.B. Малоинвазивные хирургические методы в системе лечения травматических повреждений головного мозга (в остром и отдаленном периодах): Автореф. дис. д-ра. мед. наук. СПб, 2000. — 42 с.

29. Озерова В.И. Диагностика гидроцефалии и мальформаций головного мозга у детей: Дис. д-ра мед. наук. -М., 1995. — 259 с.

30. Олешкевич Ф.В. Длительное наружное дренирование боковых желудочков головного мозга в лечении окклюзионной гидроцефалии у детей / Ф.

31. B. Олешкевич, С. И. Каленчик с соавт. // Сборник «Актуальные проблемы неврологии и нейрохирургии». 2007. - № 9. - С. 111-119.

32. Орлов Ю.А., Вербова JI.H. , Плавский Н.В. и соавт. Ликворошунти-рующие операции в детской нейрохирургической практике // Современные методы диагностики и лечения заболеваний нервной системы. — Уфа, 1996. —1. C. 165- 168.

33. Петраки B.JI. Хирургическое лечение гидроцефалии у детей грудного и раннего возраста: Автореф. дис. канд. мед. наук. — СПб., 1995. — 19 с.

34. Пурин В.Р., Жукова Т.П. Врожденная гидроцефалия. М: Медицина, 1976.-215 с.

35. Ростоцкая В.И. Хирургическое лечение окклюзионной гидроцефалии у детей: Автореф. дис. д-ра мед. наук. — М., 1966. -32 с.

36. Ростоцкая В.И., Комаров В.И. Результаты операций при окклюзионной гидроцефалии различной этиологии у детей // Журн. Вопр. нейрохирургии им. H.H. Бурденко 1977. - № 1. - С. 23 -31.

37. Ростоцкая В.И., Гренц В.И., Овчинников A.A. и соавт. Вентрикулоско-пия в детской нейрохирургии // Журн. Вопр. нейрохирургии им. H.H. Бурденко- 1978. -N 1.-С.З-8.

38. Сафин Ш.М. Окклюзия шунта: клиника, диагностика, лечение // Поле-новские чтения: Сб. науч. тр. РНХИ им. A.JI. Поленова. СПб., 1995. - С. 221-223.

39. Сафин Ш.М., Хачатрян В.А., Валеева К.Г. Шунтозависимые состояния и проблемы удаления шунта // Современные методы диагностики и лечения заболеваний нервной системы. Уфа, 1996. — С. 171 -174.

40. Сафин Ш.М. Хирургическая тактика при повторных вмешательствах у больных гидроцефалией. Дис. докт. мед. наук: 14.00.28 / Министерство здравоохранения Российской Федерации Башкирский государственный медицинский университет. М., 1999. — 272 с.

41. Симерницкий Б.П. Шунтирующие операции с использованием имплантируемых дренажей при гидроцефалии детского возраста // Вопросы детской нейрохирургии. Л., 1985. - С.112 -126.

42. Симерницкий Б.П. Лечение гидроцефалии у детей при помощи специальных дренажных систем: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -М., 1989. —36 с.

43. Суфианов A.A., Комаревский A.B., Белик A.A. и соавт. Шунтирующие операции при гипертензионно-гидроцефальном синдроме у детей с пороками развития центральной нервной системы // Журн. Вопр. нейрохирургии им. H.H. Бурденко. 1999. -№ 1. - С. 7-12.

44. Суфианов A.A. Эндоскопическая диагностика и хирургическое лечение заболеваний головного и спинного мозга у детей: Дис. докт. мед. наук: 14.00.28 / Иркутский институт усовершенствования врачей. Иркутск., 2000. -351 с.

45. Суфианов A.A., Шредер Г., Балдау Е. Опыт использования нового универсального эндоскопа // Нейрохирургия. 2009. - № 3. - С. 45-52.

46. Ткач Б.В. Результаты ликворошунтирующих операций при лечении гидроцефалии у детей / Б.В. Ткач, В.М. Левицкий // V съезд нейрохирургов России: Материалы съезда, 22-25 июня 2009г. Уфа, 2009. - С.346.

47. Хайдер А. Ликворошунтирующие операции при патологически измененном составе спинномозговой жидкости: Автореф. дис. канд. мед. наук. -СПб., 1996.-24 с.

48. Хачатрян В.А. Патогенез и хирургическое лечение гипертензионной гидроцефалии: Дис. д-ра. мед. наук. СПб., 1991. -461с.

49. Хачатрян В.А. Гидроцефалия (патогенез, диагностика, хирургическое лечение) / В.А.Хачатрян, В.П.Берснев, Ш.М.Сафин и соавт. СПб, РНХИ им. А.Л.Поленова, 1998. - 234 с.

50. Хачатрян В.А. Повторные ликворошунтирующие операции / В.А.Хачатрян, Ш.М.Сафин, В.П.Берснев и соавт. СПб.: Изд-во РНХИ им.А.Л. Поленова, 1999. - 294 с.

51. Чмутин Г.Е. Церебральные осложнения после ликворошунтирующих операций: Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб., 1996. — 25 с.

52. Щербук Ю.А. Диагностика и дифференцированное лечение травматических внутричерепных гематом с применением эндоскопической и видеотехники: Автореф. дис. канд.мед.наук: 14.00.28 / Воен.- мед. акад. -СПб., 1996 -21 с.

53. Щербук Ю.А. Современная концепция эндоскопического видеомониторинга в нейрохирургии // Повреждения мозга (Минимально-инвазивные способы диагностики и лечения) СПб., 1999. - С.285-291.

54. Щербук Ю.А., Щербук А.Ю., Глазков Р.В., Петров А.Л. История видеоэндоскопической нейрохирургии // Современные минимально-инвазивные технологии: Материалы VI междунар. симп. — СПб., 2001. — С. 160-161.

55. Abtin К., Thompson B.G., Walker M.L. Basilar artery perforation as a complication of endoscopic third ventriculostomy // Pediatr. Neurosurg. -1998. -Vol.28. -P.35-41.

56. Albright A.L. Hydrocephalus shunt practice of experienced pediatric neurosurgeons // Childs Nerv. Syst. -2010. -Vol.26. -P.925-929.

57. Aschoff A., Kiemer P., Reuesch C. et al. Overdrainage and shunt technology. A critical comparison of programmable hydrostatic and variable-resistance valves and now-reducing devices // Child's Nerv. Syst. 1995. - Vol.ll. - P. 199-202.

58. Aschoff A., Kremer P., Hashemi В., Kunze S. The scientific history of hydrocephalus and its treatment // Neurosurg. Rev. 1999. - Vol.22. - P. 67-93.

59. Barlow P. Indications for endoscopic third ventriculostomy: a review of successful and failed cases II Br. J. Neurosurg. — 1997. P. 456.

60. Baskin J.J., Manwaring K.H., Rekate H.L. Ventricular shunt removal: the ultimate treatment of the slit ventricle syndrome // J. Neurosurg. 1998. -Vol.88(3). -P.478-484.

61. Bayston R., Grove N., Siegel J. et al. Prevention of hydrocephalus catheter colonization in vitro by impregnation with antimicrobials // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1989. - Vol. 52. - P. 605-609.

62. Bergsneider M., Miller C., Vespa P.M. et al. Surgical management of adult hydrocephalus // Neurosurgery. 2008. - Vol.62, Suppl.2. - P.643-659.

63. Bilginer B., Oguz K.K., Akalan N. Endoscopic third ventriculostomy for malfunction in previously shunted infants // Childs Nerv. Syst. -2009. Vol.25. -P.683-688.

64. Boschert J., Hellwig D., Krauss J.K. Endoscopic third ventriculostomy for shunt dysfunction in occlusive hydrocephalus: long-term follow up and review // J. Neurosurg. -2003. Vol.98, №5. - P. 1032-1039.

65. Brockmeyer D., Abtin K., Carey L. et al. Endoscopic third ventriculostomy: an outcome analysis// Pediatr. Neurosurg. 1998. -Vol.28. - P. 236-240.

66. Brunelle F. Dynamic MRI of cerebrospinal fluid in children // In: Pediatric hydrocephalus / Eds. by Cinalli G., Maixner W.J., Sainte-Rose C. Milano: Springer, 2004. - P. 397-404.

67. Bush R.B., Leonhardt H., Bush I.M., Landes R.R. Dr. Bozzini's Lichtleiter A translation of his original article (1806) // Urology. 1974 . -Vol.3. -P. 119123.

68. Butler W.E., Khan S.A. The application of controlled intracranial hypertension in slit ventricle syndrome patients with obstructive hydrocephalus and shunt malfunction II Pediatr. Neurosurg. 2001. -Vol.35. -P.305-310.

69. Buxton N., Ho K.J., Macarthur D., et al. Neuroendoscopic third ventriculostomy for hydrocephalus in adults: report of a single unit's experience with 63 cases // Surg. Neurol. -2001. -Vol. 55. -P.74-78.

70. Buxton N., Turner B., Ramli N., Vloeberghs M. Changes in third ventricular size with neuroendoscopic third ventriculostomy: a blinded study // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2002. - Vol.72(3). -P.385-387.

71. Chernov M.F., Kamikawa S., Yamane F., Ishihara S., Hori T. Neurofibers-cope-guided management of slit-ventricle syndrome due to shunt placement // J. Neurosurg. -2005. -Vol. 102(3 Suppl). -P. 260-267.

72. Cinalli G., Salazar C., Mallucci C., et al. The role of endoscopic third ventriculostomy in the management of shunt malfunction // Neurosurgery. 1998. -Vol. 43.-P. 1323-1329.

73. Cinalli G. Alternatives to shunting // Childs Nerv. Syst. 1999. - Vol.15. -P. 718-731.

74. Cinalli G. Endoscopic third ventriculostomy // In: Pediatric hydrocephalus / Eds. by Cinalli G., Maixner W.J., Sainte-Rose C. Milano: Springer, 2004. - P. 361-388.

75. Cinalli G, Spennato P, Ruggiero C, Aliberti F, Zerah M., et al. Intracranial pressure monitoring and lumbar puncture after endoscopic third ventriculostomy in children // Neurosurgery. 2006. - Vol.58. -P.126-136.

76. Curless R.G., Quencer R.M., Katz D.A., Campanioni M. Magnetic resonance demonstration of intracranial CSF flow in children // Neurology. 1992. -Vol.42, N 2.-P.377-381.

77. Dalrymple S.J., Kelly P J. Computer-assisted stereotactic third ventriculostomy in the management of noncommunicating hydrocephalus // Stereotact. Funct. Neurosurg. 1992. -Vol. 59. -P. 105-110.

78. Dandy W.E. Extirpation of the choroid plexuses of the lateral and fourth ventricle in communicating hydrocephalus // Ann. Surg. 1918 . -Vol.68 . -P. 569-579.

79. De Lange S.A. Treatment of hydrocephalus // Handbook of clinical neurology North-Holland, Amsterdam. - 1977. - Vol.30. - P. 565-606.

80. Di Rocco C., Marchese F., Velardi F. A survey of the first complication of newly implanted CSF shunt devices for the treatment of nontumoral hydrocephalus // Childs. Nerv. Syst. 1994. - Vol. 10. - P. 321-327.

81. Drake J.M., Sainte-Rose C. The Shunt Book. Blackwell: Blackwell Science, Cambridge, Mass, 1995. - 192 p.

82. Drake J.M., Kestle J.R.W., Milner R., Cinalli G., Boop F. et al. Randomized trial of cerebrospinal fluid shunt valve design in pediatric hydrocephalus // Neurosurgery. 1998. - Vol. 43. - P. 294-305.

83. Eberhardt K.E., Hollenbach H.P., Deimling M., Tomandl B.F., Huk W.J. MR cisternography: a new method for the diagnosis of CSF fistulae // Eur .Radiol. -1997. -Vol.7. —P. 1485-1491.

84. El-Ghandour N.M. Endoscopic cyst fenestration in the treatment of multilo-culated hydrocephalus in children // J. Neurosurg: Pediatr. -2008. Vol.1(3). — P.217-222.

85. Enchev Y., Oi S. Historical trends of neuroetidoscopic surgical techniques in the treatment of hydrocephalus // Neurosurg. Rev. -2008. Vol.31. -P.249— 262.

86. Fay T., Grant F.C. Ventriculoscopy and intraventricular photography in internal hydrocephalus // J. Am. Med. Ass. 1923. -Vol. 80. - P.461-463.

87. Fischbein N.J., Ciricillo S.F., Barr R.M., et al Endoscopic ventriculocisternostomy: MR assessment of Patency with 2-D Cine Phase-Contrast versus T2 — weighted Fast Spin Echo Technique // Pediatr.Neurosurg. -1998. -Vol.28. -P.70 -78.

88. Frim D.M., Goumnerova L.C. Telemetric intraventricular pressure measurements after third ventriculocisternostomy in a patient with noncommunicating hydrocephalus //Neurosurgery. -1997. Vol.41(6). -P. 1425-1428.

89. Fukuhara T., Vorster S.J., Luciano M.G. Critical shunt-induced subdural hematoma treated with combined pressure-programmable valve implantation and endoscopic third ventriculostomy // Pediatr. Neurosurg. — 2000. -Vol. 33. — P.37— 42.

90. Gangemi M., Donati P., Maiuri F., et al. Endoscopic third ventriculostomy for hydrocephalus // Minim. Invasive Neurosurg. -1999. Vol. 42. -P.128-132.

91. Gieger M, Cohen AR: The history of neuroendoscopy / A.R. Cohen, SJ. Haines // Minimaly invasive techniques in neurosurgery. Series: Concepts in Neurosurgery. Congress of Neurological Surgeons. Baltimore, MD: Williams & Wil-kins, 1995 .-P. 1-5.

92. Goh K.Y.C., Abbott R. Is endoscopic third ventriculostomy of benefit in tumor related aqueduct stenosis? // Child's Nerv. Syst. -2000. -Vol.16. -P. 127128.

93. Goumnerova L.C., Frim D.M. Treatment of hydrocephalus with third ventriculocisternostomy: outcome and CSF flow patterns // Pediatr. Neurosurg. — 1997. -Vol.27. -P. 149—152.

94. Greenberg M.S. Hydrocephalus // Handbook of Neurosurgery, 17-ed. -Stuttgard: Thieme Stuttgard. 2010. - 1338p.

95. Gudbjartsson H., Patz S., Simultaneous calculation of flow and diffusion sensitivity, in steady-state free procession imaging // Magn.Res.Med. -1995. -Vol.34.-P.567-579.

96. Hader W.J., Drake J., Cochrane D., Sparrow O., Johnson E.S., et al. Death after late failure of third ventriculostomy in children. Report of three cases // J. Neurosurg. -2002. -Vol.97(l). -P.211-215.

97. Hader W.J., Walker R.L., Myles S.T., Hamilton M. Complications of endoscopic third ventriculostomy in previously shunted patients // Neurosurgery. — 2008. -Vol.63(Suppl 1). -P.168-174.

98. Handler M.H., Abbott R., Lee M. Near-fatal complication of endoscopic third ventriculostomy: case report. //Neurosurgery. 1994. -Vol.35. -P. 525-528.

99. Hayashi N., Hamada H., Hirashima Y., et al. Clinical features in patients requiring reoperation after failed endoscopic procedures for hydrocephalus // Minim. Invasive Neurosurg. -2000. Vol.43. -P.181-186.

100. Hayden P.W., Shurtleff D.B., Stuntz T.J. A longitudinal study of shunt function in 360 patients with hydrocephalus // Dev. Med. Child. Neurol. 1983. — Vol.25 (3). -P.334—337.

101. Hellwig D., Benes L., Bertalanffy H., Bauer B.L. Endoscopic stereotaxy -an eight year's experience // Stereotact. Funct. Neurosurg. -1997. Vol. 68. -P. 90-97.

102. Hemmer R., Böhm B. Once a shunt, always a shunt? // Dev. Med. Child Neurol. 1976. - Suppl. 37. - P. 69-73.

103. Hirsch J.F., Hirsch E., Sainte-Rose C., et al. Stenosis of the aqueduct of Sylvius. Etiology and treatment // J. Neurosurg. Sei. 1986. - Vol.30. - P.29-39.

104. Hoffman H.J. The advantages of percutaneous third ventriculostomy over other forms of surgical treatment for infantile obstructive hydrocephalus // In: Current controversies in neurosurgery / Ed. by Morley T.P. Philadelphia: Saunders,1976.-P. 691-703.

105. Hoffman H.J., Harwood-Nash D., Gilday D.L. Percutaneous third ventriculostomy in the management of noncommunicating hydrocephalus // Neurosurgery. -1980. Vol. 7. - P. 313-321.

106. Hopf N.J., Grunert P., Fries G. et al. Endoscopic third ventriculostomy: outcome analysis of 100 consecutive procedures // Neurosurgery -1999. — Vol.44. — P.795-806.

107. Hoppe-Hirsch E., Laroussinie R., Brunet L., et al. Late outcome of the surgical treatment of hydrocephalus // Child's Nerv. Syst. 1998. - Vol.14. - P.97-99.

108. Husain M., Jha D., Thaman D., Husain N., Gupta R.K. Ventriculostomy in a tumor involving the third ventricular floor // Neurosurg Rev. 2004. — Vol.27, №1.- P. 70-72.

109. Jack C.R. Jr, Kelly P.J. Stereotactic third ventriculostomy: Assessment of patency with MR imaging // AJNR . 1989 . - Vol. 10 . - P.515-522.

110. Jaspan T., McConnachie N.S., Punt J.A. Ultra-high resolution CISS imaging of the Chiari II malformation // Child's Nerv. Syst. 1998. - Vol.14. - P.663.

111. Jones R.F.C., Stening W.A., Brydon M. Endoscopic third ventriculostomy // Neurosurgery. 1990. - Vol.26. - P. 86-92.

112. Jones R.F.C., Teo C., Stening W.A., et al. Neuroendoscopic third ventriculostomy // In: Neuroendoscopy / Eds. By Manwaring K.H., Crone K.R., Dante M.D. New York: Liebert, 1992. -P.63-77.

113. Jones R.F.C., Stening W.A., Kwok B.C., et al. Third ventriculostomy for shunt infections in children // Neurosurgery. 1993. - Vol.32. - P.855-860.

114. Jones R.F.C., Kwok B.C.T., Stening W.A. et al. The current status of endoscopic third ventriculostomy in the management of noncommunicating hydrocephalus // Minim. Invasive Neurosurg. 1994. - Vol.37. - P. 28-36.

115. Kadowaki C., Hara M., Numoto M., Takeuchi K., Saito I. CSF shunt physics: factors influencing inshunt CSF flow // Childs Nerv. Syst. 1995. -Vol.11(4). -P.203-206.

116. Kadrian D., van Gelder J., Florida D., Jones R., Vonau M., et al. Long-term reliability of endoscopic third ventriculostomy // Neurosurgery. — 2008. — Vol.62 (Suppl 2).-P. 614-621.

117. Kamel M.H., Kelleher M., Aquilina K. et al. Use of a simple intraoperative hydrostatic pressure test to assess the relationship between mobility of the ventricular stoma and success of third ventriculostomy // J. Neurosurg. 2005. -Vol.103.-P.848-852.

118. Kavic S.M., Segan R.D., Taylor M.D., Roth J.S. Laparoscopic management of ventriculoperitoneal and lumboperitoneal shunt complications // J.S.L.S. -2007. Vol.11(1). -P.14-19.

119. Kehler U., Gliemroth J., Knopp U., et al. The role of third ventriculostomy in previously shunted hydrocephalus // In: Minimally Invasive Techniques for Neurosurgery / Eds. by Hellwig D., Bauer B.L. Berlin: Springer, 1998, P. 7780.

120. Kelly P.J. Stereotactic third ventriculostomy in patients with nontumoral adolescent/adult onset aqueductal stenosis and symptomatic hydrocephalus // J. Neurosurg. 1991. - Vol. 75. -P.865-873.

121. Kestle J., Drake J., Milner R., Sainte-Rose C., Cinalli G., et al. Long-term follow-up data from the Shunt Design Trial // Pediatr. Neurosurg. 2000. -Vol.33(5). - P. 230-236.

122. Keucher T.R., Mealey J. Jr. Long term results after ventriculoatrial and ventriculoperitoneal shunting for infantile hydrocephalus // J. Neurosurg. 1979. -Vol.50. -P.179-186.

123. Kulkarni A.V. Quality of life in childhood hydrocephalus: a review // Childs Nerv. Syst. 2010. - Vol. 26(6). - P.737-43.

124. Kulkarni A.V., Shams I., Cochrane D.D., McNeely P.D. Does treatment with endoscopic third ventriculostomy result in less concern among parents of children with hydrocephalus? // Childs Nerv. Syst. 2010. - Vol.29 Epub ahead of print.,

125. Laitt R.D., Mallucci C.L., McConachie N.S., et al. Constructive interference in steady state 3D Fourier transform MRI in the management of hydrocephalus and third ventriculostomy // Neuroradiology. 1999. - Vol.41. - P.324-327.

126. Langley J.M., LeBlane J.C., Drake J.M., Milner R. Efficacy of antimicrobial prophylaxis in cerebrospinal fluid shunt placement: a meta-analysis // Clin. Infect. Dis. 1993. - Vol. 17. - P. 98-103.

127. Li G. Perioperative management of ventriculoperitoneal shunts during abdominal surgery / G. Li, S.Dutta // Surg. Neurol. 2008. - Vol. 70. - P. 492-495. - Discussion 495-497.

128. Macarthur D.C., Robertson I.J., Punt J. Third ventricular cysts and membranes unsuspected on conventional CT and MRI // Br. J, Neurosurg. 2000. -Vol.14. - P.455—457.

129. Macarthur D.C., Buxton N., Punt J., et al. The role of neuroendoscopy in the management of brain tumours // Child's Nerv. Syst. 2001. - Vol.17. - P.589-594.

130. Mallucci C, Vloeberghs M, Punt J: Neuroendoscopic third ventriculostomy: the first-line treatment for blocked ventriculoperitoneal shunts? // Child's Nerv. Syst.-1997.- Vol.13. P.498.

131. McConachie N.S. The CISS sequence in the preoperative MRI assessment of neuroendoscopic third ventriculostomy// In: Pediatric hydrocephalus / Eds. by Cinalli G., Maixner W.J., Sainte-Rose C. Milano: Springer, 2004. - P.405-410.

132. Miner M.E. Neurotrauma. Treatment, Rehabilitation, and Related Issues. — 1984.-257 p.

133. Missir 0., Dormont D., Pierot L. MR visualization of CSF flow through a ventriculo-cistemostomy // Neuroradiology. 1989. — Vol.31. - P.93-94.

134. Mixter W.J. Ventriculoscopy and puncture of the floor of the third ventricle // Boston Med. Surg. -1923. Vol.188. - P.277-278.

135. Morita A., Okada Y., Kitano M. et al. Development of hybrid integrated en-doscope-holder system for endoscopic microneurosurgery // Neurosurgery 2004. -Vol.55, №4.-P.926-93.

136. Murshid W.R. Endoscopic third ventriculostomy: towards more indications for the treatment of non-communicating hydrocephalus // Minim. Invasive Neurosurg. 2000. - Vol.43. - P.75-82.

137. Nfonsam V. Laparoscopic management of distal ventriculoperitoneal shunt complications // V. Nfonsam, B. Chand, S. Rosenblatt, R. Turner, M. Luciano // Surg. Endosc. -2008. Vol. 22. - P. 1866-1870.

138. Oi S., Abbott R. Loculated ventricles and isolated compartments in hydrocephalus: their pathophysiology and the efficacy of neuroendoscopic surgery // Neurosurg. Clin. N. Am. 2004. - Vol.15. - P. 77-87.

139. Oka K. Introduction of the videoscope in neurosurgery // Neurosurgery. -2008. Vol. 62(5 Suppl 2) - P.337-340.

140. Perlman B.B. Percutaneous third ventriculostomy in the treatment of a hydrocephalic infant with aqueduct stenosis // Int. Surg. 1968. - Vol.49. - P.443.

141. Pierre-Kahn A, Renier D, Bombois B, et al: Place de la ventriculocisternos-tomie dans la traitement des hydrocephalies non-communicantes. Neurochirurgie 21:557-569,1975

142. Popa F., Grigorean V.T. , Onose G. , Popescu M. et al. Laparoscopic treatment of abdominal complications following ventriculoperitoneal shunt / // J. Med. Life. 2009. - Vol. 2. - P. 426-436.

143. Punt J., Vloeberghs M., Terrett M. An introduction to neuroendoscopy. Электронный ресурс. A computer based tutorial system on CD-ROM. Hyper-tech/2nd Messenger, Nottingham, 1996.

144. Punt J., Vloeberghs M. Endoscopy in neurosurgery // Minim. Invas. Hier. Allied Technol. 1998. - Vol.7. - P.159-170.

145. Punt J. Third ventriculostomy in shunt malfunction // In: Pediatric hydrocephalus / Ed.by Cinalli G., Maixner WJ. and Sainte-Rose C. Italia, Milano: Springer-Verlag, 2004.

146. Rachel R.A. Surgical Treatment of Hydrocephalus: A Historical Perspective // Peditric neurosurg. 1999. - Vol. 30, №6. - P. 296-304.

147. Raimondi A.J. Pediatric neurosurgery: theoretic principles, art of surgical techniques. New York, Springer Verlag, 1987. - 527 p.

148. Raimondi A.J. Shunts, indications, problems, and characteristics // Childs Nerv. Syst. 1988. - Vol. 4. - P. 321-324.

149. Ray P., Jallo G.I., Kim R.Y.H. et al. Endoscopic third ventriculostomy for tumor-related hydrocephalus in a pediatric population // Neurosurg. Focus 2005. - Vol.19.-P.l-4.

150. Rekate H.L., Nadkarni T., Wallace D. Severe intracranial hypertension in slit ventricle syndrome managed using a cisterna magna-ventricle-peritoneum shunt // J. Neurosurg. 2006. - Vol. 104(4 Suppl.). - P.240-244.

151. Rekate H.L. Shunt-related headaches: the slit ventricle syndromes // Childs Nerv. Syst. 2008. - Vol.24. - P.423^130.

152. Roth J., Sagie В., Szold A., Elran H. Laparoscopic versus non-laparoscopic-assisted ventriculoperitoneal shunt placement in adults. A retrospective analysis // Surg.Neurol. 2007.- Vol.68(2).-P. 177-184.

153. Sainte-Rose C., Piatt J.H., Renier D., et al. Mechanical complications in shunts // Pediatr. Neurosurg. 1991. - Vol. 17. - P.2-9.

154. Sainte-Rose C. Third ventriculostomy // In: Neuroendoscopy / Eds. by K.H. Manwaring, K.R. Crone, M.D. Dante. New York: Liebert, 1992. - P. 47-62.

155. Sainte-Rose C , Chumas P: Endoscopic third ventriculostomy. Techn Neurosurg 1: 176-184,1995

156. Sato O., Yamguchi T., Kittaka M., Toyama H. Hydrocephalus and epilepsy // Childs Nerv. Syst. 2001. - Vol.l7(l-2). - P.76-86.

157. Sayers M.P., Kosnik E.J. Percutaneous third ventriculostomy: experience and technique // Child's Brain. 1976. - Vol. 2. - P. 22-30.

158. Scarff J.E. Treatment of hydrocephalus: an historical and critical review of methods and results // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. — 1963. Vol. 26. — P.26.

159. Scarrow A.M., Levy E.I., Pascucci L., et al. Outcome analysis of endoscopic III ventriculostomy // Childs Nerv. Syst. 2000. - Vol.16. - P.442—445.

160. Schroeder H.W., Warzok R.W., Assaf J.A., et al. Fatal subarachnoid hemorrhage after endoscopic third ventriculostomy. Case report // J. Neurosurg. -1999.-Vol. 90.-P. 153-155.

161. Schroeder H. W. S. , Niendorf W. R., Gaab M. R. Complications of endoscopic third ventriculostomy // J. Neurosurg. 2002. -Vol.96. - P. 1032-1040.

162. Schroeder H.W. A new multipurpose ventriculoscope // Neurosurgery. -2008.- Vol.62.-P.489-491.

163. Schroeder H.W., Oertel J., Gaab M.R. Endoscopic treatment of cerebrospinal fluid pathway obstructions // Neurosurgery. 2008. Vol. 62.(Suppl. 3). -P. 1084-1092.

164. Schwartz T.H., Ho B., Prestigiacomo C J., Bruce J.N., Feldstein N.A., et al. Ventricular volume following third ventriculostomy // J. Neurosurg. — 1999. — Vol. 91(1).-P. 20-25.

165. Sgouros S., Malluci C., Walsh A.R., Hockley A.D. Long-term complications of hydrocephalus // Pediatr. Neurosurg. -1995. Vol.23(3). - P.127-132.

166. Siomin V, Cinalli G, Grotenhuis A, Golash A, Oi S., et al. Endoscopic third ventriculostomy in patients with cerebrospinal fluid infection and/or hemorrhage // J. Neurosurg. 2002.- Vol.97.-P.519-524.

167. Spennato P., Cinalli G., Carannante G., et al. Multiloculated hydrocephalus // In: Pediatric hydrocephalus / Eds. by Cinalli G., Maixner W.J., Sainte-Rose C. Milano: Springer, 2004. - P.219-244

168. Spennato P., Cinalli G., Ruggiero C., Aliberti F., Trischitta V., et al. Neu-roendoscopic treatment of multiloculated hydrocephalus in children // J. Neurosurg. 2007.-Vol. 106(1 Suppl). — P.29-35.

169. Sufianov A., Sufianova G., Iakimov Iu. Neuroendoscopic procedures in achievement of shunt independence: outcome analysis of 28 patients with shunt malfunction // Minim. Invas. Neurosurg. 2008. - № 51. - P. 158-164.

170. Sufianov A.A., Sufianova G.Z., Iakimov I.A. Endoscopic third ventriculostomy in patients younger than 2 years: outcome analysis of 41 hydrocephalus cases // Journal of Neurosurg.: Pediatrics. 2010. - Vol.5. - P. 392^101.

171. Surash S., Chumas P., Bhargava D., Crimmins D., Straiton J., et al. A retrospective analysis of revision endoscopic third ventriculostomy // Childs Nerv Syst. 2010. - Vol.26. - Epub ahead of print.

172. Teo C., Jones R. Management of hydrocephalus by endoscopic third ventriculostomy in patients with myelomeningocele // Pediatr. Neurosurg. 1996. — Vol. 25. -P.57—63.

173. Teo C. Third ventriculostomy in the treatment of hydrocephalus: experience with more than 120 cases // In: Minimally Invasive Techniques for Neurosurgery / Eds. by Hellwig D., Bauer B.L. Berlin: Springer, 1998, P.73-76.

174. Teo C. Complicatioin of endoscopic third ventriculostomy // In: Pediatric hydrocephalus / Eds. by Cinalli G., Maixner W.J., Sainte-Rose C. Milano: Springer, 2004. - P.411-420.

175. Thomson S., Cartmill M., Vloeberghs M. Third ventricle width variations in patients undergoing primary and secondary neuroendoscopic third ventriculostomies // Br. J. Neurosurg. 2000. - Vol.14. - P.291.

176. Tisell M., Almstrom O., Stephensen H., Tullberg M., Wikkelso C. How effective is endoscopic third ventriculostomy in treating adult hydrocephalus caused by primary aqueductal stenosis? // Neurosurgery. — 2000. — Vol.46(l). — P. 104110.

177. Veto F., Horváth Z., Dóczi T. Biportal endoscopic management of third ventricle tumors in patients with occlusive hydrocephalus: technical note // Neurosurgery. 1997. - Vol.40(4). - P.871-875.

178. Wilcock D.J., Jaspan T., Worthington B.S., et al. Neuroendoscopic third ventriculostomy: evaluation with magnetic resonance imaging // Clin. Radiol. -1997. Vol.52.'- P.50-54.

179. Yamamoto M., Oka K., Ikeda K., et al. Percutaneous flexible neuroendoscopic ventriculostomy in patients with shunt malfunction as an alternative procedure to shunt revision // Surg. Neurol. 1994. - Vol.42. - P.218-223.

180. Zimmermann M., Krishnan R., Raabe A. et al. Robot-assisted navigated endoscopic ventriculostomy: implementation of a new technology and first clinical results // Acta Neurochir. (Wien) 2004. - Vol. 146, №7. - P.697-704.144

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.