Формирование и использование финансовых ресурсов некоммерческих организаций в условиях бюджетной реформы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Козлов, Евгений Александрович

• Козлов, Евгений Александрович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Козлов, Евгений Александрович

Введение.

Глава 1. Теоретические и правовые основы формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций.

1.1. Особенности формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций.

1.2. Правовые основы формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций в Российской Федерации.

Глава 2. Анализ механизма формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций в Российской Федерации.

2.1. Анализ механизма формирования и использования финансовых ресурсов бюджетных учреждений.

2.2 Анализ механизма формирования и использования финансовых ресурсов автономных учреждений в условиях бюджетной реформы.

Глава 3. Повышение эффективности формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций в условиях бюджетной реформы.

3.1. Направления совершенствования механизма формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций в условиях бюджетной реформы.

3.2. хСовершенствование правовых основ формирования и использования финансовых ресурсов государственных (муниципальных) учреждений в условиях бюджетной реформы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и использование финансовых ресурсов некоммерческих организаций в условиях бюджетной реформы»

Основными целями проводимой бюджетной реформы в Российской Федерации являются обеспечение эффективного использования бюджетных средств и повышение качества управления государственными и муниципальными финансами на всех уровнях бюджетной системы Российской Федерации. Достижение указанных целей требует совершенствования механизма финансового обеспечения государственных и муниципальных услуг, оказываемых некоммерческими организациями. Задачи, решаемые в процессе реформы, можно разделить на две группы: носящие содержательный и организационный характер.

К первым можно отнести задачи по разработке методологии планирования расходов бюджетов на финансовую поддержку некоммерческих организаций, введение новых инструментов финансового обеспечения государственных и муниципальных услуг с учетом необходимости формирования государственного (муниципального) задания, определение порядка эффективности произведенных расходов, направленных посредством субсидий негосударственным некоммерческим организациям и др. Реализация положений реформы невозможна без решения задач организационного характера, к которым можно отнести совершенствование существующих и введение новых организационно-правовых форм некоммерческих организаций, уточнение их правоспособности, внесение изменений в действующую нормативно-правовую базу и разработку новых правовых актов, уточнение порядка доведения средств бюджета до получателей, выработка критериев обоснованности преобразования бюджетных учреждений в автономные и др.

Формирование и использование финансовых ресурсов некоммерческих организаций в условиях бюджетной реформы сопровождается рядом проблем: объективный недостаток финансовых ресурсов, необходимых для исполнения возложенных функций и (или) оказания государственных муниципальных услуг; отсутствие механизма предоставления средств во взаимоувязке с оценкой качества оказываемых услуг, необходимость учета специфики деятельности организаций при выборе форм предоставления бюджетных средств. Решение данных проблем сопровождается отсутствием непротиворечивой и комплексной нормативно-правовой базы, регулирующей процессы формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций.

Проведение бюджетной реформы на региональном уровне имеет свои особенности. Они выражаются в том, что публично-правовые образования субъектов Российской

Федерации, используя предоставленные Российской Федерацией инструменты и правовую базу в части финансового обеспечения оказания государственных услуг, вправе в пределах своей компетенции применять свои методы формирования государственного задания на оказание государственных услуг, разрабатывать свой порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет бюджетных учреждений, устанавливать критерии выделения субсидий из региональных бюджетов на поддержку некоммерческих организаций, определять, критерии перевода учреждений в иную организационно-правовую форму. Таким образом, субъекты Российской Федерации для обеспечения эффективности расходов своих бюджетов на оказание государственных услуг и повышения их качества также должны решать задачи содержательного и организационного характера с учетом нормативной базы Российской Федерации и принципов лучшей практики. Так, в городе Москве как субъекте Российской Федерации по состоянию на декабрь 2008 года количество некоммерческих организаций всех форм составило — 64181, что составляет 5,3% от общего количества организаций, зарегистрированных на данной территории, из них бюджетных учреждений (федеральных и региональных) — 13902. Валовой региональный продукт города Москвы на 01.01.2008г. составил 5145,9 млрд. руб., из них расходы, осуществленные государственными учреждениями города Москвы при оказании государственных услуг около 400,0 млрд. руб. или 7,8%\

Принятые нормативные акты Российской Федерации и субъектов Российской Федерации не позволяют в полном объеме достичь целей, указанных в «Принципах реструктуризации бюджетного сектора в Российской Федерации в 2003-2004 гг. и на период до 2006 г.» - основном документе, формулирующим цели реформирования бюджетного сектора экономики. Это связано с недостаточным массивом правовых актов, регламентирующих формирование и использование финансовых ресурсов государственных (муниципальных) некоммерческих организаций, неурегулированностью правоотношений в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях.

Вышеуказанное подчеркивает необходимость разработки теоретических подходов к формированию и использованию финансовых ресурсов некоммерческих организаций, анализа накопленной практики ведения финансовой деятельности некоммерческих организаций и выработки предложений по ее совершенствованию и подтверждает актуальность проводимого научного исследования.

1 Московский статистический ежегодник. 2008: стат.сб./ Мосгорстат. М., 2008

Изучение литературы по теме исследования указывает на значительное преобладание работ иностранных ученых. Проблемам функционирования некоммерческих организаций посвящены работы таких авторов, как М. Дженсен, Р. Г. Коуз, Е. Фама, JI. Саламон, Г. Хансман,. Различные аспекты формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций исследованы в работах российских авторов: Г.В.Антонова, M.JI. Макальской, Е.В. Маркиной, Н.А. Пирожковой, Л.И. Якобсона, и других ученых. По вопросам совершенствования отдельных процессов финансового обеспечения государственных (муниципальных) учреждений ведутся научные разработки Института экономики переходного периода, Центра фискальной политики и Института экономики города.

В современной отечественной периодике отдельным вопросам организации механизма формирования и использования финансовых ресурсов государственных (муниципальных) учреждений посвящены работы Т.В. Абанкиной, В.В. Климанова, М.А. Клишиной, отраслевой анализ состава финансовых ресурсов бюджетных учреждений и взаимосвязь с реализацией целей проводимой бюджетной реформы отражены в работах A.M. Лаврова, С.Ю. Орловой, Е.Л. Шековой, А.А. Шлихтера и других.

Анализ работ указанных авторов показал, что наряду с достаточно глубокой проработанностью проблемы, имеют место дискуссионность, а в отдельных случаях — противоречивость при описании механизмов формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций и состава их организационно-правовых форм.

В то же время специальных работ, посвященных комплексному исследованию механизмов формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций и выявлению путей их совершенствования, не проводилось, что предопределило цели и задачи диссертации.

Целью диссертационного исследования является решение научной задачи совершенствования формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций с целью повышения эффективности их финансового обеспечения и улучшения качества государственных (муниципальных) услуг.

Для достижения цели исследования поставлены задачи:

1. Изучить и охарактеризовать мировой опыт организации механизма мобилизации и расходования финансовых ресурсов некоммерческих организаций и его правового регулирования, а также возможность его адаптации в Российской Федерации.

2. Провести теоретический анализ подходов к определению механизма формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций различных организационно-правовых форм и дать рекомендации по его совершенствованию, определить место данного механизма в системе хозяйствующих субъектов.

3. Определить основные принципы и особенности правового регулирования процессов формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций в Российской Федерации, выявить основные проблемы и противоречия. Дать предложения по совершенствованию понятийного аппарата и нормативно-правовой базы Российской Федерации и субъекта Российской Федерации - города Москвы в части вышеуказанного механизма финансовой деятельности некоммерческих организаций.

4. Разработать методические подходы к формированию государственного (муниципального) задания на оказание государственных (муниципальных) услуг некоммерческими организациями.

5. Дать предложения по совершенствованию механизма финансового обеспечения бюджетных и автономных учреждений, оценить его соответствие требованиям эффективного использования бюджетных средств и повышения качества государственных (муниципальных) услуг.

6. Разработать и научно обосновать предложения по совершенствованию механизма сметного финансирования бюджетных учреждений.

Объектом исследования являются некоммерческие организации в Российской Федерации.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций.

Исследование проведено в рамках специальностей Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки) Высшей аттестационной комиссии: 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит, п.2 Государственные финансы, п.п. 2.1. Система государственных финансов, ее структура и роль в регулировании финансовых отношений и социально-экономического развития страны.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области государственных и муниципальных финансов и некоммерческих организаций, правовые акты Российской Федерации и города Москвы, Министерства финансов Российской Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, аналитическая и отчетная информация Федерального казначейства, Федеральной службы государственной статистики, Департамента финансов города Москвы, научные и прикладные исследования научных институтов.

В работе использованы общенаучные методы финансового, экономического и сравнительного анализов, аналитический и системные подходы к объекту исследования. Для решения отдельных задач применялся метод экспертных оценок.

Научная новизна исследования заключается в разработке комплексных теоретических и методических положений по совершенствованию процессов формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций в условиях бюджетной реформы. Новыми являются следующие научные результаты:

1. Определены особенности механизма формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций различных организационно-правовых форм в сравнении с аналогичным механизмом коммерческих организаций. Специфика механизма диктуется их положением в системе общественно-экономических отношений в ходе создания, распределения и использования валового внутреннего продукта. Установлено, что продуктом некоммерческой деятельности, выступают услуги, носящие признаки экономического нематериального блага, направленного на удовлетворение духовных, интеллектуальных и иных социальных потребностей, обеспечение безопасной среды жизнедеятельности, которые имеют как общественную, так и индивидуальную форму потребления.

2. Выявлена и обоснована связь между видом создаваемых общественных благ, организационно-правовой формой хозяйствования некоммерческой организации и особенностями формирования и использования финансовых ресурсов, заключающаяся в зависимости состава финансовых ресурсов некоммерческих организаций от организационно-правовой формы функционирования организации и направлений уставной деятельности.

3. Сформулированы методические подходы к финансовому обеспечению оказания государственных (муниципальных) услуг с использованием государственного (муниципального) задания, в основе которых лежит разработка паспортов государственных (муниципальных) услуг и реестра данных услуг.

4. Разработана система критериев оценки целесообразности функционирования государственных (муниципальных) учреждений в форме автономных учреждений, учитывающая состав источников финансовых ресурсов данных организаций и другие экономико-социальные показатели. К ним относятся: показатель величины внебюджетных поступлений по оказываемым услугам в общем объёме, возможности расширения спектра платных услуг, привлечения грантов и средств благотворителей и наличие реализуемых совместных проектов с субъектами хозяйствования в уставной деятельности.

5. Определен и научно обоснован комплекс мер по повышению эффективности финансового обеспечения бюджетных и автономных учреждений с целью рационального использования бюджетных средств и повышения качества государственных (муниципальных) услуг. В нем решены задачи содержательного (разработка методологии планирования расходов бюджетов, введение новых инструментов финансового обеспечения государственных и муниципальных услуг с учетом необходимости формирования государственного (муниципального) задания, определение порядка эффективности произведенных расходов) и организационного (совершенствование существующих и введение новых организационно-правовых форм некоммерческих организаций, уточнение их правоспособности, внесение изменений в действующую нормативно-правовую базу и разработку новых правовых актов, уточнение порядка доведения средств бюджета до получателей, выработка критериев обоснованности преобразования бюджетных учреждений в автономные) характера.

6. Сформулированы принципы формирования и использования финансовых ресурсов государственных (муниципальных) некоммерческих организаций, осуществляющих производство государственных (муниципальных) услуг: (а) соответствие заданию публично-правового образования на оказание государственных (муниципальных) услуг; (б) ограничение права некоммерческой организации на привлечение и использование дополнительных, помимо средств бюджетов соответствующих уровней, источников финансирования деятельности; (в) государственная (муниципальная) регламентация объема, направлений, порядка использования финансовых ресурсов, получаемых от оказания государственных (муниципальных) услуг; (г) государственный (муниципальный) контроль соответствия объема и качества государственных (муниципальных) услуг устанавливаемым требованиям, за целевым и эффективным использованием финансовых средств; (д) субсидиарная ответственность публично-правового образования за вред (ущерб), причиненный государственной (муниципальной) некоммерческой организацией в ходе оказания государственных (муниципальных) услуг.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что основные выводы и положения диссертации развивают теоретико-методическую базу организации финансового обеспечения государственных (муниципальных) учреждений и способствуют выработке современного подхода к эффективному и рациональному использованию средств бюджетов на оказание государственных (муниципальных) услуг на основе определения их методических принципов и процедур.

Отдельные положения и выводы, полученные при написании исследования, могут быть использованы высшими учебными заведениями в процессе преподавания дисциплин по курсам «Финансы», «Финансы организаций», «Бюджетное устройство и бюджетный процесс».

Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения полученных результатов для совершенствования механизмов формирования и использования финансовых ресурсов государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений. Результаты исследования могут быть внедрены при разработке проектов нормативных правовых актов публично-правовых образований для управления и регулирования деятельности государственных (муниципальных) учреждений.

Практическое значение имеют: система критериев перевода бюджетных учреждений в автономные; результаты анализа состава поступлений и направлений расходования средств федеральных бюджетных учреждений; предложения по комплексному совершенствованию нормативно-правовой базы субъектов Российской Федерации для реализации целей бюджетной реформы в части формирования и использования финансовых ресурсов государственных учреждений.

Материалы диссертации используются в практической деятельности Департамента финансов города Москвы. В частности, при подготовке проектов нормативных документов по разработке и утверждению государственного задания на предоставление государственных услуг использовались подходы планирования расходов бюджета города Москвы на финансовое обеспечение государственного задания. Система критериев оценки бюджетных учреждений, подлежащих преобразованию в государственные автономные учреждения, изложенная в материалах исследования, апробирована специалистами Департамента финансов города Москвы при рассмотрении предложений отраслевых органов исполнительной власти по реформированию подведомственной сети бюджетных учреждений для подготовки нормативно-правовых актов Правительства Москвы.

При модернизации аналитических модулей автоматизированной информационной системы «Управления бюджетным процессом Департамента финансов» (АИС УБП ДФ), проводимой в 2009 - 2010 годах, предполагается заложить принципы планирования расходов на финансирование государственного задания, выполняемого автономными учреждениями и другими некоммерческими организациями.

Отдельные теоретические положения и полученные практические результаты исследования использовались при чтении лекций и проведении семинаров в ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» по курсам «Финансы», «Бюджетное устройство и бюджетный процесс».

Промежуточные результаты исследования были апробированы на конференции «Роль финансовой, банковской и валютной систем в инновационном развитии экономики», прошедшей в ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» 14 марта 2009 года.

Результаты исследования изложены в 4 печатных работах общим объемом 2,27 печатных листа, в том числе 2 публикации общим объемом авторского текста 1,33 печатных листа в журналах, рецензируемых ВАК.

Структура диссертации обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования. Работа изложена на 186 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Включает 2 таблицы, 1 рисунок, 8 диаграмм, 5 схем и 3 приложения. Список использованной литературы содержит 151 наименование.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Козлов, Евгений Александрович

Заключение

На основе изучения энциклопедических и монографических трудов зарубежных и российских ученых, посвященных деятельности некоммерческих организаций, раскрыты особенности механизма формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций.

Исходной позицией является определение специфики формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций их положением в системе общественно-экономических отношений в ходе создания, распределения и использования общественного продукта. Продуктом некоммерческой деятельности, как правило, выступают услуги (социальные, управленческие, экологические и др.), носящие признаки экономического нематериального блага (неотделимого от потребителя), направленного на удовлетворение духовных, интеллектуальных и иных социальных потребностей, обеспечение безопасной среды жизнедеятельности. Услуги некоммерческого сектора имеют как общественную, так и индивидуальную форму потребления.

В целях решения задач исследования для анализа механизма обеспечения услуг некоммерческого сектора обоснована целесообразность выделения государственных (муниципальных) и «клубных» услуг. Дано авторское определение каждого из видов услуг. Так государственные (муниципальные) услуги, создаваемые в некоммерческом секторе (государственные (муниципальные) общественные услуги), представляют вид общественного блага, предоставляемого потребителям в объеме, порядке, условиях, по ценам (тарифам), устанавливаемым органами государственной власти (органами местного самоуправления). Клубные услуги являются видом общественного блага, создаваемого и доводимого до потребителей в объеме, качестве, порядке и при условиях, устанавливаемых участниками (от имени участников) соответствующего сообщества.

При проведении исследования установлено, что основными принципами формирования и использования финансовых ресурсов государственных (муниципальных) некоммерческих организаций, осуществляющих производство государственных (муниципальных) услуг, являются: соответствие заданию публично-правового образования на оказание государственных (муниципальных) услуг (а); ограничение права некоммерческой организации на привлечение и использование дополнительных (помимо государственных или муниципальных) источников финансирования деятельности (б); государственная (муниципальная) регламентация объема, направлений, " порядка использования финансовых ресурсов, получаемых от оказания государственных (муниципальных) услуг (в); государственный (муниципальный) контроль соответствия объема и качества государственных (муниципальных) услуг устанавливаемым требованиям, за целевым и эффективным использованием финансовых средств (г); субсидиарная ответственность публично-правового образования за вред (ущерб), причиненный государственной (муниципальной) некоммерческой организацией в ходе оказания государственных (муниципальных) услуг (д).

Формирование и использование финансовых ресурсов некоммерческих организаций, обеспечивающих производство клубных благ, строится на основе принципов самостоятельности в управлении финансовыми ресурсами и контроля учредителей (участников, членов) некоммерческой организации за целевым и (или) результативным использованием средств.

В процессе анализа объекта исследования установлено, что мобилизация финансовых ресурсов некоммерческой организации осуществляется в форме доходов и поступлений, отражающих экономические выгоды некоммерческой организации в результате получения денежных средств. Доходами некоммерческой организации являются денежные средства, получаемые ею в результате экономической деятельности за определенный период. Поступлениями некоммерческой организации являются денежные средства, предоставляемые на ее содерэ/сание и обеспечение основной деятельности на условиях безвозмездности и использования по целевому назначению за определенный период. Специфика деятельности некоммерческой организации проявляется в трансформации права собственника средств производства на капитализацию средств в его обязательства по использованию прибыли исключительно на обеспечение производства общественных благ в соответствии с назначением некоммерческой организации.

Изложенный подход не позволяет согласиться с определением некоммерческой организации через понятие прибыли. Цель деятельности некоммерческой организации не может быть «привязана» к критерию экономической результативности и нуждается в ориентации на общественное назначение — удовлетворение потребности в общественных благах. Это влечет ограничение права на распределение дохода между учредителями (участниками) некоммерческой организации как несоответствующего основному назначению некоммерческой организации и сдерживающего мотивацию к получению коммерческого результата. При анализе доходов некоммерческой организации целесообразно разделение валового и чистого дохода. Валовой (совокупный) доход отражает общий объем денежных средств, получаемых некоммерческой организацией от оказания услуг и иных видов приносящей доход деятельности. Чистый доход соответствует разнице между величиной валового дохода некоммерческой организации и издержками, обусловленными оказанием услуг и выполнением иных операций.

Нацеленность на решение социально-значимых задач и отказ от возможности распределения дохода в пользу учредителей (участников) используются при определении некоммерческой организации в мировой практике. В соответствии с позицией Всемирного банка (Operative directive 14.70) некоммерческой организацией выступает организация, целью которой является деятельность по облегчению страданий, защита интересов нуждающихся, защита окружающей среды, обеспечение основными общественными услугами, развитие общества. Согласно определению Международного валютного фонда (Government Finance Statistics Manual, International Monetary Fund, 2001. - p. 2.19) некоммерческих сектор включает созданные с целью производства или распределения товаров и услуг юридические или общественные организации, которые не могут быть источником дохода, прибыли или иной финансовой выгоды для институциональных единиц, которые создали, контролируют или финансируют эти организации.

По результатам исследования обоснованы содержательные признаки некоммерческой организации: принадлежность в общественным сферам деятельности, обеспечивающим удовлетворение социальных, научных, духовных и иных нематериальных потребностей, защиту прав и законных интересов граждан и организаций, а также решение иных задач, обуславливающих производство общественных благ (а); отсутствие целевой ориентации на возможность получения экономической выгоды (б); ограничение права учредителей (участников) некоммерческой организации на распределение дохода в свою пользу (в); использование чистого дохода как источника воспроизводства общественных благ в соответствии с назначением некоммерческой организации (д).

Реализация данного подхода обуславливает целесообразность, во-первых, корректировки определения некоммерческой организации, закрепленного Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 50) и Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ст. 2): некоммерческая организация - юридическое лицо, не имеющее в качестве основной цели своей деятельности - извлечение прибыли и не распределяющее полученную прибыль между участниками. Отсутствие ориентации на извлечение прибыли и запрет на ее распределение является квалифицирующими признаками для некоммерческих организаций в Российской Федерации. Некоммерческая организация — организация, зарегистрированная в качестве юридического лица, обеспечивающая производство общественных благ в целях удовлетворения общественных потребностей, предусматривающая использование доходов и поступлений на решение уставных задач и не распределяющая доход между учредителями (участниками).

Во-вторых, представляется необходимым уточнение допускаемых организационно-правовых форм хозяйствования некоммерческих организаций, отдельные из которых (кооперативы, некоммерческие партнерства) ориентированы на распределение доходов между ее участниками.

Путем проведенного в исследовании анализа установлено, что правовое регулирование процесса формирования и использования финансовых ресурсов некоммерческой организации является составной и неотъемлемой частью правового регулирования процесса деятельности некоммерческой организации. Вне зависимости от того, какая система права применяется в той или иной стране (континентальное или прецедентное), нормативно-правовое регулирование деятельности некоммерческих организаций многоуровневое и включает нормы конституционного права, кодексов и принципов общего права, нормы финансового, административного, гражданского отраслей права.

Предметом нормативного правового регулирования на этапе создания некоммерческих организаций является гарантия финансового обеспечения ее деятельности в полном объеме.

На этапе функционирования некоммерческих организаций являются общие условия по составу, порядку привлечения и использования финансовых ресурсов некоммерческих организаций в ходе уставной и иной сопряженной с ней деятельностью. Нормативными правовыми актами регулируется состав финансовых ресурсов некоммерческих организаций, ограничения на их привлечение и использование по объемам, формам, направлениям и условиям. К источникам формирования имущества некоммерческих организаций независимо от их организационно-правовых форм отнесены: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; средства, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие, не запрещенные законом, источники финансовых ресурсов. Различия в организационно-правовых формах некоммерческих организаций предусматривают отличия в составе их финансовых ресурсов.

В процессе ликвидации некоммерческой организации установлено, что ее участники не имеют права на получение ликвидационного остатка - имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов при ликвидации организации.

В мировой практике состав некоммерческих организаций отличается многообразием форм и направлений деятельности, охватывающих различные экономические и социальные сферы. С некоммерческими организациями отождествляются организации социальной политики и гражданского сотрудничества, неправительственные организации и организации со льготным режимом налогообложения, благотворительные фонды, добровольные общества, массовые движения, независимые организации и др.

В России за период 2001-2006 годы наблюдалось снижение числа некоммерческих организаций с 17,3% до 14% от общего количества организаций с увеличением до 16% в 2007 году.

Государственное (муниципальное) учреждение - это субъект хозяйствования, созданный публично-правовыми образованиями для оказания государственных (муниципальных) услуг в соответствии с государственным (муниципальным) заданием и с этой целью наделенное правом оперативного управления на закрепленное имущество, в отношении которого собственник несет субсидиарную ответственность. Если собственник имущества государственного (муниципального) учреждения (публично-правовое образование) принимает обязательства по обеспечению деятельности этого учреждения, то последнее приобретает признаки бюджетного. Бюджетное учреждение функционирует исключительно в форме государственного (муниципального) учреждения. Финансовое обеспечение бюджетных учреждений осуществляется в рамках полного финансирования их деятельности. Общественная значимость предоставляемых услуг и финансовая зависимость от учредителя предполагает наличие системы контроля деятельности бюджетного учреждения со стороны учредителя.

Механизм формирования и использования финансовых ресурсов бюджетных учреждений отражает особенности организационно-правовой формы учреждения и, являясь экономической стороной деятельности, призван обеспечить материально-имущественную основу достижения целей создания данной некоммерческой организации.

Специфика правового статуса учреждений проявляется в двух сферах: целевой и имущественной. В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (ст. 6, 69.1, 161, 221), Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 120) бюджетное учреждение является государственным (муниципальным) учреждением, финансирование которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета в форме финансового обеспечения выполнения функций по оказанию государственных (муниципальных) услуг а); расходование бюджетных средств осуществляется в соответствии с бюджетной сметой б); учреждение отвечает по обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами (в); собственник имущества несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения (г); операции с бюджетными средствами осуществляются на лицевых счетах в органах Федерального казначейства (д).

В основе финансового обеспечения выполнения функций бюджетных учреждений лежит принцип сметного финансирования учреждения, согласно которому предоставление бюджетных средств осуществляется целевым образом по направлениям использования, утвержденным в смете бюджетного учреждения. Центральное место при реализации данного принципа занимает бюджетная смета. По своему назначению бюджетная смета регламентирует право последнего на получение бюджетных средств и их использование в заданных объемах и направлениях. Бюджетная смета имеет статус документа, подтверждающего предельный объем прав бюджетного учреждения как получателя бюджетных средств на принятие им бюджетных обязательств в соответствии с государственными (муниципальными) контрактами, иными договорами, а также нормативно-правовыми актами в ходе ведения деятельности по оказанию государственных (муниципальных) услуг.

Существующий порядок разработки, утверждения и ведения бюджетных смет нуждается в совершенствовании. По результатам анализа сметного финансирования бюджетных учреждений дана оценка его эффективности, уточнено понятие бюджетной сметы, представлены следующие рекомендации по:

4. Расширению прав главного распорядителя бюджетных средств и бюджетного учреждения в части составления и утверждения бюджетной сметы на среднесрочный период.

5. Внедрению раздельного планирования расходов по действующим и вновь принимаемым расходным обязательствам при составлении, утверждении и ведении бюджетной сметы

6. Отражению раздельного планирования расходов в своде смет главного распорядителя средств бюджета, что сделает возможным реализовать внедрение ведомственного анализа исполнения сметных назначений в соответствии с принципами эффективности и результативности использования бюджетных средств.

Анализ практики формирования бюджетных смет и его нормативного регулирования указывает на необходимость уточнения понятия бюджетной сметы в Бюджетном кодексе

Российской Федерации, путем его определения не как документа, устанавливающего лимиты бюджетных обязательств бюджетного учреждения, а документа, подтверждающего лимиты бюджетного обязательств получателя средств бюджета.

Идеология построения организационно-правовой формы бюджетного учреждения предусматривает отсутствие в его распоряжении иных финансовых ресурсов, кроме средств соответствующего бюджета. Однако практика функционирования государственных (муниципальных) учреждений в Российской Федерации указывает на наличие в составе финансовых ресурсов средств от приносящей доход деятельности.

В диссертации проведен анализ состава доходов и направления расходования средств от приносящей доход деятельности федеральных бюджетных учреждений. Анализ структуры поступлений в разрезе федеральных органов исполнительной власти позволил выделить наиболее «высокодоходные» отрасли, в которых функционируют бюджетные учреждения. Проведен анализ соотнесения объемов финансового обеспечения федеральных бюджетных учреждений с величиной расходов средств от приносящей доход деятельности. По результатам анализа сделан вывод о наиболее подготовленных к «автономизации» видах федеральных бюджетных учреждений.

Сметный принцип находит отражение и в рамках регламентации формирования и использования средств от приносящей доход деятельности. Механизм формирования и использования средств от иной приносящей доход деятельности бюджетного учреждения отличают следующие особенности: правом на ведение приносящей доход деятельности бюджетное учреждение наделяется в соответствии с разрешением главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств (а); ведение учета операций со средствами от приносящей доход деятельности на лицевых счетах в органах Федерального казначейства предполагает представление бюджетным учреждением сметы доходов и расходов в органы Федерального казначейства (б); отсутствие лимитов бюджетных обязательств позволяет производить расходы за счет средств, поступающих от приносящей доход деятельности, в объеме их фактического наличия на лицевом счете в момент списания (в); невозможность изъятия остатка средств от приносящей доход деятельности в конце финансового года в доход бюджета (г); операции со средствами, поступающими от приносящей доход деятельности, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке (д).

Бюджетное учреждение, наделенное правом оперативного управления на закрепленное за ним имущество, вправе в установленном законодательством Российской Федерации порядке использовать данное имущество, в том числе выступать в качестве арендодателя. Установлено, что доходы от сдачи в аренду имущества в полном объеме учитываются в доходах бюджета с их отражением в смете доходов и расходов бюджетных учреждений-арендодателей. При этом поступающие доходы полностью используются указанными организациями в качестве дополнительного источника бюджетного финансирования, направляемого на содержание и развитие их материально - технической базы, и отражаются на лицевых счетах, открытых в органах Федерального казначейства.

Появление автономных учреждений как новой организационно-правовой формы является завершающим этапом реструктуризации бюджетного сектора, которое призвано обеспечить: повышение ответственности субъектов бюджетного процесса за эффективное использование бюджетных средств (а); улучшение качества оказываемых государственных (муниципальных) услуг (б); создание более четкого разделения между покупателями и производителями государственных (муниципальных) услуг (в); развитие практики контрактных отношений некоммерческих организаций с органами государственной власти и органами местного самоуправления (г); расширение источников финансирования деятельности некоммерческих организаций (д); выведение из государственного (муниципального) сектора организаций, финансовое обеспечение которых в рамках сметного финансирования представляется нецелесообразным (е); создание необходимых стимулов и условий для существенного повышения эффективности использования бюджетными учреждениями кадровых, материально-технических и финансовых ресурсов (ж).

Внедрение методов финансового обеспечения автономных учреждений построено на следующих принципах:

• смещение акцентов с содержания самих учреждений к финансированию предоставления государственных (муниципальных) услуг в пользу третьих лиц;

• определение объема финансового обеспечения учреждения исходя из предполагаемого контингента потребителей производимых им услуг;

• финансирование в соответствии с принципом нормативного возмещения затрат учреждения при оказании услуг;

• оценка эффективности произведенных государственных (муниципальных) расходов в соответствии с методами бюджетирования, ориентированного на результат.

Финансовый механизм автономного учреждения отличают следующие особенности: право самостоятельного распоряжения всеми поступающими доходами и их направление на цели, закрепленные при создании учреждения (а); обособление финансовых ресурсов автономных учреждений от имущества казны соответствующего публично-правового образования (б), отсутствие элементов сметного финансирования привлекаемых средств бюджета в счет финансового обеспечения оказания государственных (муниципальных) услуг исключительно в форме субсидий (в); право на ведение операций на расчетных счетах в кредитных организациях (г), право привлекать средства рынка капиталов путем получения кредитов34.

В общеэкономическом смысле субсидия представляет объем средств соответствующего бюджета, предоставляемый организациям на условно возмездных началах в объеме и на цели, определяемые нормативно-правовыми актами и соглашениями. В законодательстве Российской Федерации механизм субсидирования деятельности автономных учреждений связан с понятиями государственных (муниципальных) услуг и государственного (муниципального) задания на оказание услуг, которые определены Бюджетным кодексом Российской Федерации (ст.6). Организационно-правовые основы механизма субсидирования отражены в Федеральном законе от 02.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (ст. 4). Учредитель устанавливает задания для автономного учреждения в соответствии с предусмотренной его уставом основной деятельностью. Автономное учреждение осуществляет в соответствии с заданиями учредителя деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг. Доведение государственного (муниципального) задания и финансовых ресурсов на его обеспечение до автономного учреждения является обязанностью учредителя, со своей стороны автономное учреждение обязано оказать услуги, осуществить работы в соответствии с показателями доведенного задания.

С целью гармонизации группировки доходов и поступлений бюджетных и автономных учреждений финансовое обеспечение данных организаций условно может быть осуществлено по трем направлениям: содержание государственного (муниципального) имущества, переданного учреждению на праве оперативного управления; возмещение затрат на оказание государственных (муниципальных) услуг, развитие учреждений в рамках программ, утвержденных в установленном порядке.

Целесообразность применения данной группировки обусловлена необходимостью сравнения анализа состава финансовых ресурсов автономных и бюджетных учреждений.

34 При этом не установлен запрет на привлечение средств с рынка капиталов путем размещения долговых ценных бумаг (векселей, облигаций) в соответствии с законодательством Российской Федерации о рынке ценных бумаг, что теоретически позволяет открыть автономным учреждением доступ к новому виду финансовых ресурсов.

Доходы автономных учреждений, мобилизуемые из внебюджетных источников, могут быть сгруппированы следующим образом: доходы от использования имущества автономного учреждения (1), доходы от оказания платных услуг (2), безвозмездные поступления (3), иные, не запрещенные законодательством доходы (4).

В процессе функционирования автономных учреждений возможно возникновение ряда трудностей, обусловленных несовершенством нормативно-правовой базы. Отсутствие субсидиарной ответственности собственника по обязательствам автономного учреждения вместе с ограниченными возможностями наложения взыскания на его имущество, затрудняют участие данных организаций в гражданском обороте. Повышенные риски для контрагентов автономного учреждения при ведении делового оборота, в свою очередь, повышают для автономного учреждения затраты на его ведение. При заключении договоров гражданско-правового характера стороны сделки вправе потребовать дополнительных гарантий кредитоспособности автономных учреждений в виде банковских гарантий, аккредитивов, предоплат, что является дополнительными издержками делового оборота.

Перевод государственных (муниципальных) учреждений из состава бюджетных в автономные может быть осуществлен с применением следующих критериев:

1. Доля внебюджетных поступлений по оказываемым услугам (более 40%) в общем объёме доходов и поступлений государственных (муниципальных) учреждений.

2. Возможность расширения спектра услуг, оказываемых за плату и не относящихся к государственным гарантиям.

3. Возможность привлечения грантов и средств благотворителей на осуществление деятельности.

4. Наличие реализуемых совместных проектов с субъектами хозяйствования в уставной деятельности.

5. Масштабы населенных пунктов (районов), на территории которых оказываются услуги.

7. Удельное соотношение количества учреждений и численности населения.

Программно-правовыми основаниями для реформирования бюджетного сектора экономики Российской Федерации и совершенствования основ организации финансовых ресурсов учреждений выступают «Принципы реструктуризации бюджетного сектора в Российской Федерации в 2003-2004 гг. и на период до 2006 г.», разработанные Министерством финансов Российской Федерации и внесенные 26.09.2003 на рассмотрение в Правительство Российской Федерации, Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21.11.2003 №1688-Р «Об утверждении плана мероприятий по обеспечению реструктуризации бюджетного сектора на 2003-2004 гг.», а также бюджетные Послания Президента Российской Федерации

Предложен комплексный подход к совершенствованию системы нормативно-правового регулирования финансового обеспечения государственных (муниципальных) учреждений в условиях бюджетной реформы. В основе данной системы — взаимосвязь нормативно-правовых актов, регламентирующих формирование и доведение государственного (муниципального) задания, паспортизацию оказываемых государственных (муниципальных) услуг и нормирование финансового возмещения затрат. Совершенствование правового регулирования механизмов формирования и использования финансовых ресурсов государственных (муниципальных) учреждений должно строиться на принципах системности, всеобщности и постоянности.

Переход к финансовому обеспечению оказания государственных (муниципальных) услуг на основе государственного (муниципального) задания возможен при последовательной разработке и реализации следующих мероприятий: разработка паспорта государственной (муниципальной) услуги (а); составление реестра государственных (муниципальных) услуг (б); разработка порядка формирования и доведения государственного (муниципального) задания на оказание государственных (муниципальных) услуг (в).

Эффективное использование государственного (муниципального) задания возможно при соблюдении следующих общих требований в процессе его формирования и доведения: единство требований к форме, объему и качеству, материально-техническому обеспечению (и иному обеспечению) организации оказания государственных (муниципальных) услуг; постоянство закрепленных требований на продолжительный (более одного бюджетного цикла) период, возможность оценки стоимости оказания государственных (муниципальных) услуг; наличие измеримых результатов при оказании государственных (муниципальных) услуг.

Установлено, что планирование ассигнований на финансовое обеспечение государственного (муниципального) задания осуществляется с учетом нормативного возмещения расходов учреждения на содержание имущества и оказание государственных (муниципальных) услуг. До настоящего времени нормативы содержания имущества не закреплены. Методика расчета должна быть единой для главных распорядителей бюджетных средств и не зависеть от типа учреждения. В части автономных учреждений дополнительно должны быть рассчитаны нормативы содержания особо ценного имущества, закрепляемого за автономным учреждением.

Представляется, что при сохранении единого подхода к финансовому обеспечению оказания государственных (муниципальных) услуг государственными (муниципальными) учреждениями в методике определения нормативных затрат должны найти отражения все текущие расходы бюджетного учреждения. Это обусловлено: обязательствами учредителя финансово обеспечить деятельность государственных (муниципальных) учреждений в полном объеме (а) недопущением ухудшения их финансового положения при переводе из состава бюджетных в автономные (б). В норматив стоимости государственной (муниципальной) услуги подлежат включению только составляющие текущих затрат, а расходы капитального характера должны быть отражены в инвестиционных программах бюджетов, в том числе программах развития автономных учреждений.

Принцип нормативного возмещения затрат на оказание государственных (муниципальных) услуг неприменим без классификации и стандартизации данных услуг. Результатом данной работы является паспорт услуги — это документ, закрепляющий порядок и процедуру предоставления государственной (муниципальной) услуги, оплачиваемой за счет средств бюджета, и ориентированный на конечный результат. Разработка паспорта позволяет сформулировать совокупность требований к уровню качества предоставления услуги и оценить ее эффективность на основе совокупности финансово-экономических индикаторов таких, как результативность услуги, финансовая и социально-экономическая эффективность расходования бюджетных средств. Процесс паспортизации государственных (муниципальных) услуг помогает формализовать критерии перевода бюджетного учреждения в автономное.

Определено понятие нормативных затрат на выполнение государственного (муниципального) задания как объема бюджетных средств, направляемых государственным (муниципальным) учреждениям и иным некоммерческим организациям на оказание государственных (муниципальных) услуг в объеме и в соответствии с требованиями, установленными государственным (муниципальным) заданием на основе нормативов финансового обеспечения возмещения затрат государственных (муниципальных) учреждений.

Нормативные затраты на выполнение государственного (муниципального) задания отражают суммовую оценку нормативных затрат на оказание государственных (муниципальных) услуг, предусмотренных государственным (муниципальным) заданием. Нормативы финансового обеспечения возмещения затрат — это минимальный объем бюджетных средств, предоставляемых с целью возмещения текущих затрат государственного (муниципального) учреждения, связанных с оказанием единицы государственных (муниципальных) услуг в соответствии с государственным (муниципальным) заданием.

В диссертации даны рекомендации по совершенствованию нормативного регулирования процессов формирования и использования финансовых ресурсов государственных учреждений города Москвы в части: составления, утверждения и ведения бюджетных смет бюджетных учреждений города Москвы (а); составления, утверждения и ведения смет от приносящей доход деятельности бюджетных учреждений города Москвы (б); формирования и доведения государственного задания на оказание государственных услуг (в); нормативно-правового регулирования бюджетного субсидирования государственного задания (г); оказания государственных услуг органами исполнительной власти и бюджетными учреждениями города Москвы (д); организации перевода бюджетных учреждений города Москвы в автономные (е); доведения средств бюджета города Москвы до получателей средств бюджетов (ж).

Представленные предложения позволят привести в соответствие федеральному законодательству нормативно-правовую базу субъекта Российской Федерации — города Москвы, исключат взаимные противоречия между нормативными правовыми актами, восполнят пробелы в регулировании и учтут принципы лучшей практики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Козлов, Евгений Александрович, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации.

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 -ФЗ.

4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ.

6. Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

7. Закон Российской Федерации от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

8. Закон Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании».

9. Закон Российской Федерации от 09.10.1992 № 3612-1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре».

10. Закон Российской Федерации от 07.07.1993 №5340-1 «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации».

11. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

12. Федеральный закон от 11.08.1995 № 135-Ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».

13. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации».

14. Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности».

15. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

16. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг».

17. Федеральный закон от 22.08.1996 № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании».

18. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».

19. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

20. Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

21. Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

22. Федеральный закон от 29.07.1998 № 1Э5-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

23. Федеральный закон от 17.12.1999 № 211-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации».

24. Федеральный закон от 20.07.2000 № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока».

25. Федеральный закон от 27.12.2000 № 150-ФЗ «О федеральном бюджете на 2001 год».

26. Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях».

27. Федеральный закон от 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан».

28. Федеральный закон от 30.12.2001 № 194-ФЗ «О федеральном бюджете на 2002 год».

29. Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

30. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

31. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

32. Федеральный закон от 27.11.2002 № 156-ФЗ «Об объединениях работодателей».

33. Федеральный закон от 24.12.2002 № 176-ФЗ «О федеральном бюджете на 2003 год».

34. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

35. Федеральный закон от 23.12.2003 № 186-ФЗ «О федеральном бюджете на 2004 год».

36. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

37. Федеральный закон от 23.12.2004 № 173-Ф3 «О федеральном бюджете на 2005 год».

38. Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

39. Федеральный закон от 26.12.2005 № 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год».

40. Федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях».

41. Федеральный закон от 03.11.2006 № 175-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об автономных учреждениях».

42. Федеральный закон от 19.12.2006 № 238-ФЭ «О федеральном бюджете на 2007 год».

43. Федеральный закон от 30.12.2006 № 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций».

44. Федеральный закон от 24.07.2007 № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов».

45. Федеральный закон от 30.10.2007 № 238-Ф3 «О государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта».

46. Федеральный закон от 23.11.2007 № 270-ФЗ «О государственной корпорации «Ростехнологии».

47. Федеральный закон от 01.12.2007 № 317-Ф3 «О государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

48. Федеральный закон от 24.11.2008 № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов».

49. Закон города Москвы от 10.12.2008 № 65 «О бюджете города Москвы на 2009 год и плановый период 2010-2011 годов».

50. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 30.05.2006 «О бюджетной политике в 2007 году».

51. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 09.03.2007 «О бюджетной политике в 2008 2010 годах».

52. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 23.06.2008 «О бюджетной политике в 2009 2011 годах».

53. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 25.05.2009 «О бюджетной политике в 2010 2012 годах».

54. Указ Президента Российской Федерации от 28.06.2007 № 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации».

55. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.05.2004 № 249 «О мерах по повышению результативности бюджетных расходов».

56. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2007 № 337 «О Порядке определения видов особо ценного движимого имущества автономного учреждения».

57. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1065 «О Порядке формирования и финансового обеспечения выполнения государственного задания федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными учр еждениями ».

58. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21.11.2003 № 1688-Р «Об утверждении плана мероприятий по обеспечению реструктуризации бюджетного сектора на 2003-2004 гг.».

59. Постановление Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 26.11.2008 № 443-СФ «О бюджетной стратегии на период до 2023 года».

60. Постановление Правительства Москвы от 07.12.2004 № 855-ПП «Об утверждении Порядка ведения финансовыми органами города Москвы лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов бюджета города Москвы».

61. Постановление Правительства Москвы от 07.08.2007 № 659-ПП «О грантах города Москвы для осуществления целевых социальных программ негосударственных некоммерческих организаций, поддержки общественно-гражданских инициатив в городе Москве».

62. Постановление Правительства Москвы от 24.06.2008 № 531-1111 «О задачах по совершенствованию системы управления государственными учреждениями города Москвы».

63. Постановление Правительства Москвы от 02.12.2008 № 1106-ПП «О формировании государственного задания города Москвы на оказание государственных услуг города Москвы».

64. Постановление Правительства Москвы от 27.01.2009 № 32-ПП «О совершенствовании правовых актов города Москвы, регулирующих деятельность государственных учреждений города Москвы».

65. Постановление Правительства Москвы от 03.02.2009 № 65-ПП «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств бюджета города Москвы субсидий в сфере образования».

66. Приказ Федерального казначейства от 15.04.2005 № 61 «Об утверждении Порядка утверждения смет доходов и расходов по средствам, полученным от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности территориальных органов Федерального казначейства».

67. Приказ Федерального казначейства от 31.03.2008 № 76 «Об организации проведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого управлениями Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации».

68. Приказ Федерального казначейства от 07.10.2008 № 7н «О порядке открытия, ведения лицевых счетов Федеральным казначейством и его территориальными органами».

69. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.12.2007 № 821 «Об утверждении Порядка составления, утверждения и ведения смет бюджетного учреждения».

70. Приказ Министерства образования Российской Федерации от 26.02.2004 № 872 «О порядке составления, утверждения смет доходов и расходов по средствам, полученным от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, и внесения в них изменений».

71. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 10.02.2006 № 25н «Об утверждении Инструкции по бюджетному учету».

72. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 20.11.2007 № 112н «Об общих требованиях к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет бюджетных учреждений».

73. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 10.12.2007 № 123н «Об организации проведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными распорядителями средств федерального бюджета».

74. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 01.09.2008 № 88н «О порядке осуществления федеральными бюджетными учреждениями операций со средствами, полученными от приносящей доход деятельности».

75. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 03.12.2008 № 424 «Об утверждении методических рекомендаций по формированию задания учредителя в отношении федерального автономного учреждения».

76. Письмо Департамента государственного регулирования экономики Министерства экономического развития Российской Федерации от 18.06.2008 № Д05-2409 «По вопросу разъяснений, связанных с применением Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ».

77. Антонов Г.В. Некоммерческие организации в экономической теории. — М.: МАКС Пресс, 2004.

78. Васильев Г.Г. Развитие некоммерческого сектора в России: проблемы и пути решения. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2004.

79. Гордин В.Э., Хорева JI.B., Хайкин М.М. Экономика общественного и неприбыльного сектора: учеб. пособие. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 1998.

80. Жильцов В.Н. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций: учебное пособие. -М.: Изд-во МГУ, 1995.

81. Клишин А.А. Особенности правового регулирования собственности некоммерческих организаций. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.

82. Макальская M.JL, Пирожкова, Н.А. Некоммерческие организации в России: Создание, права, налоги, учет, отчетность. — М.: Дело и Сервис, 2006.

83. Маковеций С.Н., Ямпольская В.А. Некоммерческие организации: регистрация, правовой статус, налогообложение. — М.: Издательство «ПРИОР», 2000.

84. Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат, 2008.

85. Россия в цифрах. 2008. Краткий статистический сборник. — М.: Госкомстат, 2009.

86. Федорова М.Н. Трансформации институтов некоммерческих организаций в Российской Федерации. — М.: Ин-т экономики РАН, 2004.

87. Финансы: Учебник для студ. вузов, обучающихся по спец. «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Мировая экономика», «Налоги и налогообложение». Под ред. Грязновой А. Г., Маркиной Е.В. — М.: Финансы и статистика, 2004.

88. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. Под общ. ред. Грязновой А.Г. — М.: Финансы и статистика, 2002.

89. Шекова E.JI. Экономика и менеджмент некоммерческих организаций. М.: Лань, 2004.

90. Шишкин С.В. Экономика социальной сферы : Учеб. пособие для студ. ВУЗов. М.: ГУ ВШЭ, 2003.

91. Экономика общественного сектора. Учеб. пособие. Под ред. Жильцова Е.Н., Лафея Ж.-Д. -М.: ТЕИС, 1998.

92. Юрьева Т. В. Некоммерческие организации: Экономика и управление: Учеб. пособие для студ. ВУЗов, обучающихся но экон. спец. — М.: Рус. деловая лит., 1998.

93. Юрьева Т.В. Экономика некоммерческих организаций. Учеб. пособие. — М.:1. ЮристЪ, 2002.

94. Якобсон JI. И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов: Учебник. -М.: Наука, 1995.

95. Булаев С.В. Все, что вы хотели знать о задании для автономного учреждения // Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. — М. 2008. - № 8.

96. Булаев С.В. Региональные эксперименты перевода бюджетных учреждений в автономные // Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение. — М. — 2008.-№5.

97. Голикова Т.А. Основные направления реструктуризации бюджетного сектора и совершенствования бюджетного процесса // Финансы. — М. — 2004. — № 2.

98. Голова Е.А. Порядок формирования задания для федерального автономного учреждения // Ваш бюджетный учет. — М. — 2008. — № 5.

99. Демидова Л.И. Неприбыльный сектор в системе хозяйственных отношений в США // Вопросы экономики. М. - 1996. - № 4.

100. Егорова И. Автономное учреждение: правовые и финансовые аспекты деятельности // Финансовая газета. М. - 2008. -№№ 30-31.

101. Зенков В.Н. Совершенствование правового статуса государственных организаций образования // Журнал российского права. М. — 2006. — № 4.

102. Киселев М. Негосударственные некоммерческие организации: источники финансирования //Финансовая газета. Региональный выпуск. М. -2008. - №№ 4,5.

103. Климанов В.В. О реестре государственных услуг в субъекте Федерации // Финансы. -М.-2008.-№6.

104. Климанов В.В Основы формирования государственного задания на финансирование государственных услуг в субъекте федерации. // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — М. —2008. — № 9.

105. Клишина М. Пути повышения качества государственных услуг // Бюджет. — М. — 2007. -№ 1.

106. Клишина М. О некоторых проблемах и перспективах создания и деятельности автономных учреждений // Бюджет. — М. —2007. — № 2.

107. Кожевников О.А. Некоторые нормы ФЗ «Об автономных учреждениях» как пример дефектного законотворчества // Законы России: опыт, анализ, практика. — М. —2007. — № 4.

108. Король Е.А. О смете бюджетного учреждения // Советник бухгалтера бюджетной сферы. М. -2008. - № 2.

109. Маркина Е.В. Финансовые аспекты реформирования бюджетного сектора экономики // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — М. — 2005.-№5.

110. Нестеров А.В. Понятие услуги государственной, общественной (социальной) и публичной // Государственная власть и местное самоуправление. — М. —2005. — №11.

111. Нестеренко Т.Г. Этапы бюджетной реформы // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — М. -2007. — № 9.

112. Новак Д.В. К упорядочению системы некоммерческих организаций // Вестник гражданского права. М. —2007. — № 3.

113. Селюков А.Д. Правовые аспекты финансового обеспечения бюджетных учреждений // Право и образование. М. -2007. - № 3.

114. Степанов Д.И. В поисках критерия разграничения юридических лиц на два типа и принципа обособления некоммерческих организаций // Вестник гражданского права. М. — 2007.-№3.

115. Тодосийчук А. В. Экономическая целесообразность автономных образовательных учреждений. Автономные учреждения: проблемы и перспективы // Профессиональное образование. Столица. — М. —2007. — № 4.

116. Токарев И.Н. Автономное учреждение: между бюджетом и коммерцией // Финансовые и бухгалтерские консультации. — М. —2007. — № 1.

117. Харитонов JI.B. Некоммерческие организации в системе социально-экономических отношений // Вести Санкт-Петербурга университета. Сер. 5, Экономика. — С-Пб. —2000. — Вып. 1.

118. Чагин К.Г. Автономные учреждения: «госкорпорации» в социальной сфере или мостик к рынку? // Законодательство и экономика. — М. -2008. — № 5.

119. Шекова E.JI. Теоретические основы маркетинга в некоммерческих организациях// Известия Санкт-Петербургского университета экономики я финансов. С-Пб. —1999. -№ 3.

120. Шекова E.JI. Проблемы некоммерческого сектора в развитых странах // Общество и экономика. М. -2001. - № 10.

121. Шлихтер A.J1. Некоммерческие организации и добровольческий труд в США // Трудза рубежом. М. -2000. - № 4.

122. Шлихтер A.JI. Некоммерческий сектор США: ресурсы, области деятельности и эффективность // Мировая экономика и международные отношения. М. —2006. — № 8.

123. Юрьева Т. В. Границы некоммерческих организаций в рыночной экономике // Вопросы статистики. М. —1998. — № 12.

124. Якобсон Л.И. Некоммерческий сектор экономики: проблемы правового регулирования // Государство и право. М. —1992. - № 3.

125. Government Finance Statistics Manual, International Monetary Fund, 2001.

126. Hansmann H. The Role of Nonprofit Enterprise. The Yale Law Journal. 1990. 89.

127. Lester M. Salamon, Wojciech Sokolowski, Regina List. Global Civil Society: An Overview. The Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project, 2003.

128. Salamon L.M. The International Guide to Nonprofit Law. N.Y.: Wiley, 1997.

129. The Nonprofit Sector in the Mixed Economy. .Ed. By Ben-Ner A., Gyi B. Ann Arbor: The Univ. of Michigan Press, 1993.

130. The nonprofit sector in the mixed economy Ed. by Benner A., Gui B. Ann Arbor: Univ. of Michigan press, 1993. - VIII, 276 p.

131. The study of the nonprofit enterprise: Theories a. approaches Ed. by Anheier H.K., Ben-Ner A. N.Y.: Kluwer acad./Plenum publ., 2003. - XVII.

132. Weisbrod B.A. The Nonprofit Economy. London: Harvard Univ. Press, 1988.