Формирование и механизм функционирования торгово-промышленных структур в экономике России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Лисиненко, Игорь Васильевич

  • Лисиненко, Игорь Васильевич
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 1999, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 291
Лисиненко, Игорь Васильевич. Формирование и механизм функционирования торгово-промышленных структур в экономике России: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 1999. 291 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Лисиненко, Игорь Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИНТЕГРАЦИЯ ТОРГОВОГО И ПРОМЫШЛЕННОГО КАПИТАЛА - ОБЪЕКТИВНАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ.

1.1. СУЩНОСТЬ И МОТИВЫ ИНТЕГРАЦИИ ТОРГОВОГО И ПРОМЫШЛЕННОГО КАПИТАЛА.

1.2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ИНТЕГРАЦИИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОГО КАПИТАЛА.

1.3. РЫНОЧНЫЕ ФАКТОРЫ СОЗДАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРУКТУР.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ИНТЕГРАЦИИ

ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРУКТУР В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.

2.1. ФОРМИРОВАНИЕ ОБЪЕДИНЕНИЙ В РАМКАХ

ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ.

2 2. ИНТЕГРАЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СТРУКТУР В РАМКАХ

РЫНОЧНОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ СТРУКТУР.

3 1. КОРПОРАТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И МЕХАНИЗМ

ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ.

3.2. ФОРМИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРАНСФЕРТНЫХ

ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ

ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫМИ СТРУКТУРАМИ

4.1. МЕТОДЫ РАЗРАБОТКИ БИЗНЕС-СТРАТЕГИЙ

4.2. СЕЛЕКЦИЯ КОНКУРЕНТНЫХ СТРАТЕГИЙ. 1go

4.3. РЕАЛИЗАЦИЯ СТРАТЕГИИ СОЗДАНИЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП

4.4. КЛАССИФИКАЦИЯ СТРАТЕГИЙ УПРАВЛЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и механизм функционирования торгово-промышленных структур в экономике России»

Отечественная экономика оказалась принципиально не готова к деятельности в условиях рыночных механизмов и отреагировала по большей части на их введение либо извращенными формами хозяйственной деятельности (бартер, неплатежи, расхищение активов под предлогом приватизации и т.д.), либо спадом производства и даже закрытием многих предприятий, неоправданно большими издержками в торговле и на производстве. Лишь очень небольшая доля ранее существовавших хозяйствующих субъектов (по некоторым оценкам 20-26% предприятий) смогла адаптироваться к работе в рыночной среде и перешла на новые стратегии производства и маркетинга.

Особое место в решении задач устранения дальнейшего спада экономики и обеспечения ее подъема занимает проблема формирования эффективных экономических структур. Как показывает мировая практика, в экономических системах развитых стран функционирует огромное число мелких и средних фирм, обеспечивающих гибкость экономической системы в целом, однако определяющая роль принадлежит крупным субъектам хозяйствования. Более того, процесс интеграции хозяйственных структур и формирования крупных конгломератов в настоящее время активно развивается. И особенно активно происходит слияние торгового и промышленного капитала. Другое дело, что в отличие от прошлых лет это слияние идет на экономической основе. И в этой связи анализ проблем становления и развития крупных интегрированных структур в российской экономике и механизма их функционирования является чрезвычайно актуальной научной и практической задачей. По нашему мнению, именно здесь находится один из важнейших рычагов, посредством которого, можно вытащить российскую экономику из кризиса. В диссертации эта проблема ограничена рамками вертикально интегрированных торгово-промышленных структур. Исследование проводится на пересечении двух важнейших направлений формирования рыночной экономики России: во-первых, интеграции хозяйственных структур, и, во-вторых, объединения торгового и промышленного капитала.

Цель диссертационного исследования явилась разработка управленческих и экономических механизмов функционирования российских торгово-промышленных структур на основе анализа и обобщения отечественной и мировой практики деятельности интегрированных структур в экономике.

Эта цель определила и задачи исследования, которые состояли в следующем:

• показать, что интеграция торгового и промышленного капитала является объективной закономерностью современной экономики;

• выявить мотивы, лежащие в основе интеграционных процессов;

• провести анализ моделей интеграции;

• рассмотреть организационные формы и эволюцию интегрированных структур в российской экономике в период централизованного управления и перехода к рыночной модели;

• оценить значение трансакционных издержек как фактора трансформации организационных структур и стратегий деятельности российских фирм в период постсоциалистического реформирования;

• выявить мотивы, обусловливающие экономическую рациональность конгломератной диверсификации как модели развития фирм в переходных экономиках с нестабильными хозяйственными связями;

• обосновать механизмы формирования трансфертных цен, которые могут быть использованы российскими вертикально интегрированными фирмами, в том числе при превращении их в транснациональные корпорации;

• исследовать проблемы разработки бизнес-стратегий в торгово-промышленных структурах и предложить механизмы селекции наиболее рациональных вариантов таких стратегий и оценки эффективности их реализации;

• разработать рекомендации по созданию организационно-экономических механизмов управления торгово-промышленными структурами, способных обеспечить эффективную реализацию стратегий и бизнес-планов и описать основные алгоритмы решения возникающих при этом задач;

Объектом исследования явились российские фирмы, обладающие признаками вертикально интегрированных структур и прежде всего торгово-промышленные группы.

Предмет исследования - экономический механизм и формы интеграции торгово-промышленного капитала в рамках рыночной модели российской экономики.

Теоретической основой диссертации являются современные теории менеджмента и маркетинга как зарубежных авторов, так и целый ряд ранее опубликованных новых работ российских ученых, посвященных экономическим проблемам рынка и анализу постсоциалистического развития экономики страны, структурным трансформациям в ее отраслях, формированию эффективных механизмов функционирования предприятий в переходный период. В то же время следует отметить, что до настоящего времени большинство исследований - и это вполне закономерно - было сфокусировано на вопросах приватизации и постприватизационной трансформации предприятий. Проблемам развития вновь созданных в России за последние годы частных фирм и совершенствованию менеджмента в них внимание уделяется явно недостаточно.

Фактологическая база диссертации построена на данных Госкомстата России, Министерства экономики России, обширной базе зарубежных и отечественных публикаций по теме исследования. Кроме того, привлекалась информация отраслевого характера.

Научная новизна выносимых на защиту результатов исследования состоит, прежде всего в том, что предложена целостная концепция формирования и функционирования торгово-промышленных структур в экономике России, сутью которой является организационно-экономический механизм, стимулирующий интеграцию и эффективное использование торгового и промышленного капитала. В соответствии с этой концепцией:

• развиты теоретические положения о закономерностях формирования крупных хозяйственных структур в экономиках рыночного типа и переходных постсоциалистических экономиках, которое происходит путем слияния промышленного и финансового капитала в различных организационных формах;

• доказано, что чрезмерное возрастание уровня трансакционных издержек в экономиках переходного типа с несформировавшейся системой стабильных договорных отношений обусловливает высокую эффективность формирования вертикально-интегрированных структур, в частности, торгово-промышленных компаний;

• обоснована целесообразность перехода в экономике России от стадии деструкции крупных хозяйственных структур, созданных в период социализма, к стадии формирования новых вертикально-интегрированных структур, четко ориентированных на реально существующие рынки сбыта;

• показано, что вертикально интегрированные структуры в настоящее время более адекватны нуждам отечественной экономики, чем так называемые «мягкие структуры» типа отраслевых или региональных ассоциаций, способных осуществлять лишь лоббистсткую деятельность, но непригодных в России для реализации даже картельных соглашений;

• развита концепция внутрикорпоративного бизнес-планирования в торгово-промышленных структурах как инструмента оптимизации соотношения «трансакционные издержки/внутренние управленческие издержки» и предложена наиболее рациональная схема организации такого планирования и его содержательного наполнения;

• обоснована целесообразность использования в торгово-промышленных структурах таких организационно-управленческих форм как центры инвестиций, центры прибыли, центры нормативных затрат, центры выручки и центры дискретно меняющихся затрат, а также обоснованы критерии выбора этих форм для регулирования деятельности различных по функциям и типу операций подразделений фирмы;

• адаптирована методика формирования трансфертных цен применительно к торгово-промышленным структурам,которая ориентирована на максимизацию эффективности их операций и опирающаяся на комбинированное использования информации о маржинальных издержках и рыночных ценах товаров-аналогов;

• предложена и обоснована методология разработки российскими торгово-промышленными структурами конкурентных стратегий, включающая механизмы финансовой оценки рациональности избираемых стратегий с позиций повышения рыночной ценности фирмы и учитывающая закономерности смены фаз жизненного цикла товаров, образующих основу товарного портфеля фирмы;

• разработана классификация стратегий управления торгово-промышленными группами, позволяющая увязывать избранные цели и направления деятельности с объектами и субъектами управленческих воздействий, а также гарантировать на корпоративном уровне полноту учета взаимодействий всех элементов хозяйственной структуры и внешней среды.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что обосновано направление трансформации хозяйственных структур в экономике России, которое обеспечивает возможность преодоления нынешнего кризиса. Из практических рекомендаций, содержащихся в диссертации, наибольший интерес представляют:

• логика и процедура интеграции бизнес-планирования в систему управления торгово-промышленными группами;

• система нормативных и оценочных показателей общефирменного бизнес-планирования;

• структура и функции подразделений, обеспечивающих единство экономического механизма торгово-промышленной группы (центр нормативных затрат, центр прибыли и др.);

• формирование трансфертных цен в интегрированных структурах;

• механизм разработки и выбора конкурентных стратегий и ценовой политики в торгово-промышленных структурах.

Предложенные в диссертации практические рекомендации могут быть широко использованы в процессе выработки экономической политики на уровне исполнительной власти, при создании крупных интегрированных структур в российской экономике, а также в учебных процесса в вузовском и послевузовском образовании.

Апробация результатов диссертационной работы проведена в публикациях общим объемом более 30 п.л., его выступлениях на международных и национальных конференциях и совещаниях по промышленной политике, в материалах, направленных в правительство РФ Российским союзом промышленников и предпринимателей, а также в практике работы торгово-промышленной группы «Майский чай», продукция которой занимает около 30% рынка чайной продукции в нашей стране.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лисиненко, Игорь Васильевич

Основные результаты проведенного исследования могут быть сформулированы в виде следующих выводов и рекомендаций:

1) в настоящее время в экономике России необходимо перейти от стадии деструкции крупных хозяйственных структур, созданных в период социализма (это было одним из основных лозунгов периода "ваучерной приватизации"), к стадии формирования новых вертикально-интегрированных структур, представляющих собой кластеры с опорой на реально существующие рынки сбыта. Именно такая логика хозяйственной реструктуризации отечественной экономики позволит создать "укорененные в рынке" фирмы, которые будут способны "питать" денежными потоками от реальных, а не дружественно-бартерных продаж многозвенные производственные цепочки и своих контрагентов;

2) одним из основных факторов, ограничивающих эффективность мелкого бизнеса и, напротив, обусловливающих рациональность создания крупных вертикально-интегрированных структур в экономиках переходного типа является отсутствие стабильности договорных отношений. В период, когда система таких отношений только создается как альтернатива прежним административным методам регулирования хозяйственных связей, неизбежно происходит чрезмерное возрастание уровня трансакционных издержек. А это обусловливает высокую эффективность формирования вертикально-интегрированных структур, в частности в отраслях пищевой промышленности и торговли, поскольку такие структуры позволяют устранить трансакционные издержки для значительной доли своих производственно-коммерческих операций;

3) для экономики нашей страны возникновение крупных хозяйственных структур следует рассматривать как закономерный процесс. Он обусловлен как вышеупомянутой возможностью сокращения трансакционных издержек (которые в модифицированной форме присущи, на самом деле, и плановой экономике, где они порождались процессом согласования плановых заданий), так и трудностями централизованного планирования либо экономического регулирования в экономической системе особо большой размерности и территориальной разобщенности. Именно поэтому в последние годы и появилось столь много причин, приведших к тому, что жесткие, централизованно управляемые вертикально-интегрированные структуры оказались пока более адекватными нуждам отечественной экономики, чем так называемые "мягкие структуры" типа отраслевых или региональных ассоциаций, способных осуществлять лишь лоббистскую деятельность, но непригодных в России для реализации даже картельных соглашений;

4) само по себе создание крупных, в том числе вертикально интегрированных бизнес-структур еще не гарантирует высокую эффективность бизнеса. Такая эффективность может быть достигнута лишь при условии создания целостной системы планирования и управления деятельностью фирмы. Основой такой системы должно служить внутрикорпоративное бизнес-планирование, представляющее собой инструмент оптимизации соотношения "трансакционные издержки/ внутренние управленческие издержки";

5) сущностью системы внутрикорпоративного планирования должна быть комбинация программно-целевого метода и методов разработки и реализации экономических стратегий фирмы, а формой выражения - стратегические и годовые бизнес-планы, причем последние, в свою очередь, должны состоять из операционных и финансовых планов;

6) создание операционных планов рационально организовать в логике восходящей агрегации на основе сочетания предложенной в диссертационной работе системы общефирменных целевых показателей и требований оптимизации результатов каодого из дивизионов фирмы. В этом случае возникает возможность построения операционного плана, максимально адекватного требованиям Парето-оггтимизации;

7) даже самая четкая система бизнес-планирования еще не гарантирует успешного развития фирмы в соответствии с выбранной деловой стратегией. Для достижения этой цели необходимо создать внутри фирмы экономические механизмы, нацеливающие интересы отдельных ее подразделений (дивизионов) на выполнение бизнес-плана, сформировать рациональную и эффективную организационную структуру, способствующую минимизации управленческих издержек при реализации бизнес-плана фирмы, наладить адекватную и оперативную систему контроля выполнения бизнес-плана, а также внедрить действенную и финансово рациональную систему поощрения работников за успехи в выполнении бизнес-плана;

8) в сложноструктрированных фирмах для повышения эффективности деятельности дивизионов в процессе выполнения бизнес-планов необходимо использовать такие организационно-управленческие формы как центры инвестиций, центры прибыли, центры нормативных затрат, центры выручки и центры дискретно меняющихся затрат. Выбор той или иной из этих форм для регулирования деятельности различных по функциям и типу операций подразделений фирмы должно осуществляться в соответствии с описанными в диссертационной работе принципами, а результаты их деятельности - оцениваться на основе предложенных в ней критериальных показателей;

9) в связи с тем, что в фирмах с вертикальной интеграцией возникают постоянные и большие по объемам междивизиональные потоки ресурсов, особое значение здесь приобретает организация экономических взаимосвязей между такими дивизионами. Для решения этой проблемы целесообразно пользоваться трансфертными ценами, для формирования которых в диссертационной работе обоснован специальный алгоритм, предполагающий комбинированное использование информации о маржинальных издержках и рыночных ценах товаров-аналогов;

10) поскольку для российских фирм сегодня принципиальное значение приобретает выбор рациональных конкурентных стратегий, решение такого рода задачи не может осуществляться интуитивно, но должно опираться на четко формализованную методологию. Такая методология, разработанная в диссертации, включает алгоритмы стратегического анализа, а также механизмы финансовой оценки рациональности избираемых стратегий с позиций повышения рыночной ценности фирмы и закономерностей смены фаз жизненного цикла товаров, образующих основу товарного портфеля фирмы.

Таким образом, необходимо реально представлять себе, что оздоровление и развитие российской экономики связаны с очень большой и трудоемкой работой по формированию новых механизмов внутрифирменного управления, новых типов хозяйственных связей и - что имеет важнейшее значение - подготовкой управленческого персонала.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование, проведенное в диссертационной работе и направленное на теоретическое осмысление опыта создания в России крупной вертикально-интегрированной фирмы, позволило доказать, что именно такие формы организации бизнеса являются наиболее адекватными сложной структуре переходной экономики постсоциалистического типа. Они более приспособлены к функционированию в нестабильной экономической и правовой среде, в которой мелкий бизнес оказывается крайне неэффективен из-за чрезмерно высокого уровня трансакционных издержек. Именно это обстоятельство является одной из основных причин того, почему в экономике России 90-х годов не произошло того расцвета мелкого бизнеса (за исключением теневых его форм), который ожидался либеральными экономистами после снятия ограничений на внутреннюю и внешнеторговую деятельность и отмены планового ценообразования. Лишь немногие фирмы смогли пройти традиционный для Западной Европы и США путь укрупнения мелкого бизнеса и создания в конце концов устойчиво работающих крупных коммерческих структур (один из удачных примеров такого рода как раз история компании "Май").

Сегодня все большее число российских и зарубежных ученых приходят к выводу о том, что в нашей стране становление рыночной экономики будет происходить не на такой основе, а благодаря возникновению мелкого бизнеса вокруг крупных предприятий и фирм. Как было показано выше, это обусловлено тем, что вертикальная и горизонтальная интеграция сопровождаются в экономической среде России большей экономией трансакционных издержек, чем прирост управленческих издержек в фирме со сложной организационной структурой.

Однако такая экономия не достигается автоматически. Условием ее получения, а следовательно - создания высокоэффективных сложноструктурированных фирм - выступает применение современных рациональных схем организации управления такими коммерческими организациями. Создание таких схем предполагает творческое осмысление огромного мирового опыта создания корпораций и выработку рекомендаций, адекватных условиям развития отечественного бизнеса. Вместе с этим следует учесть, что создавая в России крупные интегрированные структуры необходимо крайне осторожное следование традициям зарубежного антимонопольного регулирования и выбор объектов и методов такого регулирования должен проводиться с учетом как особенностей национальной хозяйственной системы, так и факторов, определяющих эффективность формирования крупных хозяйствующих структур. Это обусловлено тем, что потери общества от чрезмерно быстрого разрушения крупных хозяйственных структур могут превысить выгоды от улучшения условия для формирования конкурентной среды.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Лисиненко, Игорь Васильевич, 1999 год

1. Агеев С., Матвеева А. Менеджмент естественного отбора. - Эксперт, 19.01.98.

2. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Сов. радио, 1972.

3. Алексашенко С. и др. Пути российских реформ. ЭКО, № 5, 1996 г.

4. Американский капитализм и управленческие решения. М.: Наука, 1977.

5. Аналитический обзор рынка чая,- Pronto Analitic Group http://dos.icomm.ru/pronto/pagtea.htm.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

7. Владимирова И. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике. Менеджмент в России и за рубежом, 1998, М 1, с. 70, 71.

8. Вороновицкий М. М. Вертикальная интеграция поставщика и потребителя при перекрестной собственности. Экономика и математические методы, 4, 1998

9. Гвишиани Д. М. Организация и управление, 2-е изд. М.: Наука, 1972.

10. Герасименко В. В. Ценовая политика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995.

11. Евенко Л. И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. М.: Наука, 1983.

12. Единархова Н. История чая в России. http://express.irk.ru:8100/history/ any/chai.htm.

13. Зауральский С. Ледяная гора, которая не боится жары. Компания, №26, 1998.

14. Илларионов, М. Макина, Н. Пивоварова. Тенденции экономического развития России. ЭКО, № 5, 1996 г.

15. Капитоненко В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем: (Модельный анализ) Российский экономический журнал. 1994. № 10.

16. Кацура П. М., Мещерякова М. Н. Новые формы организации промышленного производства (опыт ВАЗа). М.: Экономика, 1979.

17. Клейнер Г.Б., Нагрудная Н.Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп Экономика и математические методы. 1995. Том 31, вып 2.

18. В.Кокорев. Институциональные изменения в современной России: анализ динамики трансакционных издержек. Вопросы экономики, 1996, № 12, с.63-66.

19. Коммерсантъ DAILY, № 189, 12 октября 1995 г.

20. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987.

21. Консультационно-исследовательская фирма "ЭКОТРАНС". РОССИЙСКИЙ РЫНОК ЧАЯ. М.,1996.

22. Кохно П.В., Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1993.

23. Крейсберг М. М. США: системный подход в управлении. Практика промышленных корпораций. М.: Наука, 1974.

24. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998.

25. Куликов В., Латышева Г., Николаев А. Образование финансово-промышленных групп (необходимость, цели и механизмы) Российский экономический журнал. 1994. № 1.

26. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1977.

27. Липсиц И. В. Коммерческое ценообразование. М.: БЕК, 1997.

28. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЕК, 1996.

29. Лицукова Д. Трансфертное ценообразование: круг проблем Вестник С.-Петербургского университета. Сер 5, Экономика. С.-Петербург, 1992. Вып 1.

30. Лорин А. Н. Ценообразование во внешнеэкономической деятельности промышленной фирмы. М.: "Международные отношения", 1993.

31. Лубков Д. Карьера завода. Эксперт, 1998, №18, с.50.

32. Матвеева А. Недаром помнит вся Россия. Эксперт, 15.09.97

33. Материалы Чайного совета Великоброитании. https://secure.fast. net.uk/teacouncil/.

34. Махров Н. В., Модин А. А. и др. Вопросы организации производственных комплексов. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1969.

35. Медовников Д., Оганесян Т. Энергия пустоты. Эксперт, 1997, № 46, с.27-32.

36. Месарович М. Мако Д., Такахара И. Теория иерархических систем. М.: Прогресс, 1973.

37. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.

38. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. НПКВЦ "Теринвест", М.,1994.

39. Мильнер Б. 3. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики. - Вопросы экономики, № 9, 1998.40

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.