Формирование и рациональное использование сельских трудовых ресурсов: На материалах Самарской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сергеева, Татьяна Юрьевна

  • Сергеева, Татьяна Юрьевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 203
Сергеева, Татьяна Юрьевна. Формирование и рациональное использование сельских трудовых ресурсов: На материалах Самарской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2005. 203 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сергеева, Татьяна Юрьевна

Введение.

Глава 1 .Теоретические основы воспроизводства и рационального использования трудовых ресурсов.

1.1 Трудовые ресурсы как объект экономических исследований.

1.2 Рынок труда, особенности его функционирования и регулирования.

1.3 Социально-экономические аспекты занятости и безработицы.

Глава 2. Исследование современного состояния и использования сельских трудовых Самарской области.

2.1 Анализ воспроизводства населения и тенденций развития трудовых ресурсов на селе.

2.2 Особенности функционирования сельского рынка труда.

2.3 Типология административных районов Самарской области по показателям воспроизводства и использования трудовых ресурсов.

Глава 3. Прогнозирование формирования и использования трудовых ресурсов в сельской местности Самарской области.

3.1 Прогноз численности населения и трудовых ресурсов на селе.

3.2 Прогнозирование состояния сельского рынка труда.

3.3 Регулирование формирования и использования трудовых ресурсов в сельской местности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и рациональное использование сельских трудовых ресурсов: На материалах Самарской области»

Актуальность темы исследования. С переходом к рыночной экономике произошли коренные изменения в формировании и использовании сельских трудовых ресурсов. Развитие новых экономических отношений, становление многоукладной экономики и изменение форм собственности демонтировали прежний механизм преимущественно административного управления процессами движения рабочей силы. Реализация же новой политики формирования и использования имеющихся трудовых ресурсов посредством построения цивилизованного рынка труда приобрела затяжной характер. Это положение усугубляется сложной демографической ситуацией на селе, характеризуемой низким уровнем рождаемости, растущей смертностью и диспропорциями половозрастного состава населения.

Аграрный кризис привел к общему спаду производства в сельской экономике, вызвал уменьшение спроса на рабочую силу, рост открытой и скрытой безработицы, обусловил неблагоприятные структурные сдвиги занятости и снижения уровня жизни сельского населения. Это привело к неполному и неэффективному использованию трудового потенциала сельских территорий, а также к ухудшению качественных характеристик трудовых ресурсов.

В этой связи особую актуальность приобретает теоретическое переосмысление сущности процессов формирования и использования сельских трудовых ресурсов в новых экономических условиях, а также разработка мер по регулированию воспроизводства сельских трудовых ресурсов и повышение эффективности их использования.

Состояние изученности проблемы. Научная постановка отдельных сторон исследуемой проблемы нашла отражение в трудах многих отечественных и зарубежных ученых. Общие вопросы формирования, эффективного использования и управления трудовыми ресурсами, занятости населения и функционирования рынка труда рассмотрены в работах Л.А. Костина, А. А. Бреева, В. И. Плакси, А. Э. Котляра, А.И. Рофе, Е.И. Рузавиной и многих других ученых.

В аграрном секторе экономики изучению данной проблемы посвящены труды В.Ф. Машенкова А. А. Бугуцкого, В. Я. Чуракова, С. С. Карпухина, Т. Д. Дегтяревой, Б. П. Панкова, Л. В. Бондаренко, В. Я.Малаховой, В.И. Еремина, В. Е. Розова и др. Однако малоизученными остаются вопросы регулирования воспроизводства сельских трудовых ресурсов и их рационального использования в условиях трансформации экономики. Чрезвычайно актуальной задачей является проблема развития сельского рынка труда в современных условиях хозяйствования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка научных рекомендаций по регулированию формирования и использования сельских трудовых ресурсов в условиях трансформации экономики и становления рынка труда.

Её реализация потребовала решения следующих взаимосвязанных задач:

- уточнения методологии формирования, использования и прогнозирования трудовых ресурсов в условиях рынка;

- проведения анализа воспроизводства и тенденций развития сельских трудовых ресурсов;

- выявления особенностей формирования сельского рынка труда и определения его влияния на рациональность использования трудового потенциала сельских территорий;

- выполнения прогноза численности и возрастной структуры сельских трудовых ресурсов и развития сельского рынка труда;

- разработки предложений по регулированию воспроизводства сельских трудовых ресурсов и их рациональному использованию.

Предмет исследования - совокупность социально-экономических отношений по поводу формирования, распределения и использования сельских трудовых ресурсов в рамках становления рынка труда.

Объектом исследования являются сельские трудовые ресурсы Самарской области, ее административных районов, в том числе трудовые ресурсы сельскохозяйственных предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, а также законодательные и нормативно-правовые акты по изучаемой проблеме.

Информационную базу исследования составили материалы Федеральной государственной службы статистики России, Самарского отделения Федеральной государственной службы статистики, Самарского областного Департамента Федеральной государственной службы занятости населения, отдела сводных прогнозов и перспективных программ Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Правительства Самарской области, содержащие информацию по вопросам демографии, трудовых ресурсов, сельского рынка труда, а также материалы выборочного обследования населения по проблемам занятости.

В ходе исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический, монографический, социологический, экономико-статистические и экономико-математические.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнена и дополнена методика исследования состояния и эффективности использования сельских трудовых ресурсов в условиях рынка;

- проведена систематизация видов занятости и предложена их классификация на категории, отражающие количественную и качественную занятости;

- выделены типологические группы административных районов Самарской области по показателям воспроизводства населения, структуры занятости и функционирования рынка труда в сельской местности;

- определены среднесрочные и долгосрочные тенденции воспроизводства сельских трудовых ресурсов с учетом динамики демографических процессов в будущем;

- выполнен прогноз численности экономически активного и занятого населения, возрастной структуры занятости, уровня общей и регистрируемой безработицы, выявлены перспективы сельского рынка труда во взаимосвязи с развитием АПК.

Практическая значимость результатов исследования. Выполненный в диссертационной работе прогноз численности населения и трудовых ресурсов в сельской местности позволил определить среднесрочные и долгосрочные перспективы формирования величины и возрастной структуры предложения рабочей силы на совокупном сельском рынке труда. Типология административных районов Самарской области по показателям воспроизводства населения, структуры занятости и функционирования рынка труда, предложенная в работе, используется в направлении улучшения демографической ситуации и регулирования рынка труда в сельской местности. Предложения, направленные на создание цивилизованного сельского рынка труда, позволят снизить социальную напряженность в сельской местности, сократить уровень безработицы, улучшить структуру занятости населения, закрепить молодые и наиболее квалифицированные кадры на селе.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на ежегодных научно-практических конференциях Самарской государственной сельскохозяйственной академии 20002004 гг., на I Всероссийской научно-практической конференции "Экономические и организационные проблемы развития АПК" (Пенза, 2002 г.), на IV Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы совершенствования механизма хозяйствования" (Пенза, 2002 г.), на региональной научно-практической конференции "Экономические проблемы развития рыночных отношений" (Оренбург, 2002 г.), на региональной конференции "Россия как трансформирующееся общество: экономика, деловая культура, управление" (Оренбург, 2003 г.), а также на заседании кафедры "Экономики АПК" ФГОУ ВПО Самарской ГСХА 30 мая 2004 года.

Основные результаты исследования используются в учебном процессе ФГОУ ВПО Самарской государственной сельскохозяйственной академии, Министерством экономического развития, инвестиций и торговли Правительства Самарской области для разработки концепции социально-экономического развития села, а также отделением Федеральной государственной службы занятости населения и администрацией Шенталинского района Самарской области для разработки стратегии действий на сельском рынке труда.

По материалам научных исследований опубликовано 9 работ общим объемом 2,6 п. л.

Объем и структура работы. Диссертация включает 172 страницы основного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включает 29 таблиц, 21 рисунок и 32 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сергеева, Татьяна Юрьевна

Выводы и предложения

1. Значительное снижение уровня жизни сельских жителей в последние годы и сокращение базовой государственной поддержки негативно отразились на показателях рождаемости, смертности и состоянии здоровья сельского населения. Если первую половину 90-ых годов противодействие депопуляции оказывала миграция, то на современном этапе все большее негативное влияние на формирование сельских трудовых ресурсов начинают оказывать именно демографические процессы. Они вызывают сокращение численности лиц моложе трудоспособного возраста - основы пополнения трудовых ресурсов в будущем - и рост среднего возраста трудоспособного населения.

В составе сельских трудовых ресурсов более 80% составляет экономически активное население, из которых доля занятых - более 70%, около 12% сельских трудовых ресурсов, отнесенных к экономически неактивному населению, составляют резерв пополнения трудоактивной части населения.

Образовательный уровень сельских трудовых ресурсов низкий. Неустроенность быта, сведение к минимуму культурно-бытового и медицинского обслуживания на селе заставляет молодых специалистов искать работу в городах.

2. Долгосрочный прогноз численности сельского населения свидетельствует о том, что уже к 2012 г. она сократится на 6,5%, а в последующие 20 лет уменьшится еще на 13,5%.

Численность трудовых ресурсов в сельской местности к 2012 г. уменьшится только на 1%, но к 2022 г. уже на 18%, а'к 2032 г. почти на 25%. Численность населения моложе трудоспособного возраста к 2012 г. уменьшится на 30%, а к 2032 г. сократится почти на 40%, при сокращении их доли в составе сельского населения с 20% до 15%.

Выполненный прогноз численности сельского населения и трудовых ресурсов говорит о надвигающейся угрозе вымирания сельского населения, что еще больше обострит проблему обеспеченности аграрной сферы трудовыми ресурсами, особенно молодыми квалифицированными работниками.

3. Экономические преобразования обусловили негативные структурные сдвиги занятости на селе. Часть сельских жителей трудоспособного возраста перемещается в личные подсобные хозяйства или вытесняется из сферы занятости, пополняя состав экономически неактивного населения. Низкий уровень заработной платы в сельском хозяйстве вызывает увеличение текучести кадров, безработицу и обеднение сельского населения. В целом это свидетельствует о неполном и нерациональном использовании трудового потенциала сельской местности.

4. Прогноз среднегодовой численности работников, занятых на сельскохозяйственных предприятиях Самарской области, на основе разработанной регрессионной модели показал, что при дальнейшем уменьшении посевных площадей и поголовья крупного рогатого скота теми же темпами, как в предшествующие периоды, она сократится за два года на 10-15%. Такое развитие ситуации создает предпосылки полной утраты кадрового потенциала сельскохозяйственных предприятий и ставит под угрозу обеспечение продовольственной безопасности области.

5. Сельский рынок труда развивается чрезвычайно медленно, в силу того что аграрный кризис "парализовал" всю сельскую экономику. Наблюдается неравномерное территориальное распределение спроса и предложения рабочей силы при низкой мобильности населения. Около 9% экономически активного сельского населения являются безработными, только половина из которых имеют статус безработного.

6. Ситуация в сельском хозяйстве Самарской области, являющейся регионом-донором, более благополучна, чем в среднем по России. Некоторая стабилизация сельской экономики в последние годы вызвала рост численности занятого населения и уровня занятости, который по данным прогноза продолжится и в среднесрочной перспективе, однако это коренным образом не изменит ситуацию в лучшую сторону. В ближайшие годы продолжится выбытие квалифицированных кадров из крупного и среднего сельскохозяйственного производства, в результате чего до 96% вакансий здесь будет обусловлено текучестью кадров, а предложение рабочей силы на текущем сельском рынке труда на 60% будет представлено лицами, уволившимися из сельскохозяйственных предприятий в поисках "лучшей работы".

7. Для предотвращения развития неблагоприятной динамики социально-экономических процессов в сельской местности необходим системный подход к решению проблем в рамках реализации принятой Федеральной целевой Программы «Социальное развитие села на период до 2010 года» и разработки комплексной Федеральной и аналогичной региональной программы социально-экономического развития сельских территорий. Это будет способствовать созданию позитивной макроэкономической ситуации в сельской местности, преодолению демографического кризиса, созданию рациональной занятости и цивилизованного рынка труда на селе, обеспечению сельской экономики кадрами и рациональному использованию трудового потенциала сельских территорий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сергеева, Татьяна Юрьевна, 2005 год

1. Адамчук В. В., Ромашов О. В., Сорокина М. Е. Экономика и социология труда. М.: ЮНИТИ. 1999. - 407 с.

2. Адилова У. Ш. Занятость сельского населения в трудоизбыточном регионе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — М. 1997.-168 с.

3. Амосов А. Проблемы занятости, оплаты труда и регулирования цен // Экономист. 2001. - №4. с. 66-70.

4. Андреев Е. М., Школьников В. М., Макки М. Продолжительность здоровой жизни // Вопросы статистики. № 11. — С. 16-21.

5. Андреев Е. М. Возможные причины колебаний продолжительности жизни в России в 90-е годы // Вопросы статистики. 2002. - №11. - С. 3-15.

6. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики.1997.-№3.-С. 128-144.

7. Арсеева Т. В. Тендерные различия в показателях уровня жизни населения в регионах Приволжского федерального округа // Вопросы статистики. — 2002. -№8.-С. 65-68.

8. Афанасьев В. Н., Юзбашев М. М. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Финансы и статистика. - 2001. - 228 с.

9. Бабосов О. В. Экономическая активность населения в трансформирующемся обществе // Российский экономический журнал. 2000. - №5. - С. 35-38.

10. Белозерова С. Цель — занятость полная и эффективная // Человек и труд.1998.-№12.-С. 74-79.

11. Бондаренко Л. В. Российское село в эпоху перемен: занятость, доходы, инфраструктура ., М. 2003. - 510 с.

12. Бондаренко Л. В., Хоменко Г. Ф. Рынок труда специалистов сельского хозяйства. М. 2004. - 158 с.

13. Бондаренко JI. В., Зубцова Е. В. Доходы сельских домашних хозяйств: уровень, структура, дифференциация, условия формирования. М. 2003. 150 с.

14. Бондаренко JI. Н. Регулирование занятости социально слабо защищенных категорий населения региона. Брянск.: ФОК. - 2000. — 155 с.

15. Бондаренко Я. Состояние социально трудовой сферы села // Вопросы экономики. 2000. №7. - С. 67-75.

16. Борисов Е. Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах. — М.: Юрист. -2003.-С. 89.

17. Бреев Б. Д. Становление рыночных отношений и занятость населения // Общество и экономика. 1995. - №7. - С. 162-166.

18. Буланова В. С., Волгина И. А. Рынок труда. М.: Экзамен. - 2000. - 448 с.

19. Бондаренко JI. В. Социально-трудовая сфера села в эпоху перемен // Социально-трудовая сфера села: региональный опыт исследования. М. 2002. - С. 2-6.

20. Бынков В. Г. Экономические факторы управления системой регионального рынка труда. Иркутск. - 1998. 208 с.

21. Вагнер У., Гутник В. Регулирование рынка труда: опыт Германии и российские проблемы // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №1. -С. 69-75.

22. Ведерников Н., Гендлер Г. Информационная асимметрия на российском рынке труда // Человек и труд. 2001. - №2. - С. 57-59.

23. Винслав Ю. Региональные аспекты мобильности трудовых ресурсов // Российский экономический журнал. 1997. - №10. - С. 57-65.

24. Вишневский А. Демографический потенциал России // Вопросы экономики. 1998.-№5.-С. 103-122.

25. Вишневская Н. Рынок рабочей силы в ретроспективе XX столетия // Мировая экономика, международные отношения. 2001. - №9. - С. 52-61.

26. Вишневская Н. Законодательство о защите занятости и рынок труда // Вопросы экономики. 2003. - №4. - С. 77-85.

27. Власов Н. О положении на рынке труда в сельской местности // Экономист. 2001. - №9. - С. 89-92.

28. Восколович Н. Формирование цены рабочей силы на рынке труда переходного периода // Человек и труд. 2000. - № 1. - С. 84-87.

29. Гарсия-Исер А. М., Голодец О. К., Смирнов С. М. Критические ситуации на региональных рынках труда // Вопросы экономики. 1997. №2. — С. 114-125.

30. Горбачева Т.Д., Рыжикова 3. А. Методические подходы измерения занятости в неформальном секторе экономики // Вопросы статистики. 2002. - №4. - С.36-44.

31. Горбачева Т. Д., Бреев Б. Д., Жаромский В. С. Оценка сезонных колебаний и прогноз численности безработных // Вопросы статистики. 2001. - №3. -С. 40-46.

32. Дадашев А. Н. Занятость населения и безработица в России: проблемы регулирования // Вопросы экономики. 1996. - №1. - С. 76-85.

33. Дегтярева Т. Д., Сергеева Т. Ю. Исследование сельского рынка труда Самарской области. // Россия как трансформирующееся общество: экономика, деловая культура, управление: Сб. стат. per. конф., Москва.: Высшая школа, 2003. С.-32-39.

34. Демографическое настоящее и будущее России (о книге «Население России 2000» под редакцией А. Вишневского) // Вопросы экономки . 2002. - №4. -С. 151-156.

35. Демографический ежегодник // Статистический сборник.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, - 2000. - с. 35.

36. Демографический ежегодник Самарской области // Статистический сборник.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара,2003. с. 32.

37. Демографический ежегодник Самарской области // Статистический сборник.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара,2004.- с. 34.

38. Демченко Т. Актуальные задачи анализа российского рынка труда в условиях глобализации экономики // Российский экономический журнал. 2003. -№№ 5-6. - С. 93-96.

39. Денисова И., Фрибель П., Садовникова Е. Особенности российского рынка труда: что тормозит его развитие? // Человек и труд. 1999. - №11. - С. 19-24.

40. Долгушкин Н. К., Новиков В. Г. Категории «трудовые ресурсы», «рабочая сила», «кадры» сущность и содержание // Аграрная наука. - 2001. - №4. - С. 11-12.

41. Дубров А. М., Мхитарян В. С., Трошин JI. И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика. 2000. - 352 с.

42. Еремин В. И. Механизм формирования и использования трудовых ресурсов села (теория, методология, практика): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М. 2003. 37 с.

43. Ефимова J1. А. Управление развитием рынка труда и занятостью сельского населения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Тверь, 1999. - 158 с.

44. Ефимова М. Р., Бычкова С. Г. Социальная статистика. М.: Финансы и статистика, 2003. 560 с.

45. Жеребин В. М., Ермакова И. А. Самозанятость населения: различные подходы к определению и оценке // Вопросы стататитки. 2002. - №9. - С. 16-26.

46. Жуков JL, Москалев М. Концепция занятости сельского населения // АПК: экономика, управление. 1998. - №3. - С. 17-20.

47. Завельский М. Г. Экономка и социология труда. — М.: Са1а11аху, при участии ЗАО КноРус. 1998. - 208 с.

48. Зайцев А. Приоритет должен быть отдан молодежи // Человек и труд. -1999.-.№7.-С. 48-50.

49. Заславский И. Н. К характеристике труда в современной России // Вопросы экономики. 1997. - №2. - С. 76-92.

50. Заславский И. Н. Кризис социально-трудовых отношений // Вопросы экономки. 1995. - №5. - С. 48-53.

51. Засламова М. Е. Теория роста и цикличность развития. Саратов, 1996. — 231 с.

52. Игнатьев В. П., Бутов В. И. Регионоведение: экономика и управление. — М.: Тесса, Ростов-на-Дону.: издательский центр «Март». — 2000. 416 с.

53. Илышев А. Региональный механизм управления занятостью: чему отдать предпочтение? // Проблемы теории и практики управления.- 2004. №2. - С. 7478.

54. Иохон В. Я. Основы экономической теории. М.: Юрист. — 2003.

55. Искаков Б. И., Искаков А. Б., Кузнецов Е. И., Дучмаль М. Статистическое моделирование и прогнозирование демографического развития России в XXI веке // Вопросы статистики. 2002. - №3. - С. 23-30.

56. Кабанова В., Рыжикова 3. Неполная занятость в России // Вопросы экономики. 1998. - №2. - С. 131-143.

57. Капелюшников Р. Российская модель рынка труда: что впереди ? // Вопросы экономики. 2003. - №4. - С. 83-100.

58. Катульский Е. Основные направления государственной политики на российском рынке труда // Человек и труд. 1998. - №1. - С. 47-50.

59. Кваша А. Я. Демографическое и экономическое развитие России // Вестник Московского Университета. Серия «Экономика». - 1995. - №5. - С. 7580.

60. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости // Вопросы экономики. 1997. -№5.-С. 102-114.

61. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Экономика. - 1993. - 519 с.

62. Киселева Е. Проблема старения сельского населения // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №2. - С.21.

63. Комментарий к трудовому кодексу // Человек и труд. 2002. - №2. - С. 7682, №3. - С. 35-47, №4. - С. 28-36.

64. Колосницина М. Г. Экономика труда. М.: Магистр. - 1998. - 240 с.

65. Концепция действий на рынке труда на 2003-2005 годы // Экономика и учет труда. 2003. -№7. - С. 3-13.

66. Корнев В. М. Трудовые ресурсы сельского хозяйства в рыночной экономике. М.: ГУП «Агропресс». - 2003. - 211 с.

67. Костин Л. А. По поводу некоторых понятий теории рынка труда // Человек и труд. 1998. - №12. - С. 33-36.

68. Костин Л. А. Российский рынок труда: вопросы теории, истории, практики.-М., 1998.-263 с.

69. Костин Л. А. Спорные вопросы теории рынка труда // Трудовые и социальные отношения. Научный журнал Академии труда и социальных отношений. Спецвыпуск 2. - С. 8.

70. Котляр А. Э. О понятии рынка труда // Вопросы экономики. — 1998. №1. -С. 33-41.

71. Котляр А. Э. Как создать эффективную занятость // Вопросы экономики. -1998.-№12.-С. 64-69.

72. Кошаков А., Мельдаханова М. Об обновлении концепции занятости и рынка труда // Общество и экономика. 2001. - №11. - С. 12.

73. Кругликов А. Проблемы занятости сельского населения // АПК: экономика, управление. 2001. - №2. - С. 51-56.

74. Кураков JI. П. Основные проблемы прогнозирования. Рыночная экономика: состояние и перспективы. М.: Наука. - 1998. - 87 с.

75. Лапин А. Е., Соснина Т. П. Занятость в государственном и негосударственном секторах экономики: границы эффективности // Вопросы статистики. -2001.-№3.-С. 46-51.

76. Лапин А. Е., Башкиров К. Э., Соснина Т. П. Неполная занятость и скрытая безработица: региональные аспекты // Вопросы статистики. 2002. - №9. - С. 27-31.

77. Лексин В. Н., Швецов А. Н. Сельская Россия: потенциал выживания и условия развития // Российский экономический журнал. 2001. - №4. — С. 33-47.

78. ЛенинВ.И.ПСС.-ТЗ.-С. 587-588.

79. Малахова В. Я., Панков Б. П., Филатова В. Д. Социально-экономические проблемы сельской молодежи // Интенсификация и эффективность агропромышленного производства. М. 2002. С. 219-231.

80. Маркс К. Капитал Т. 1 Соч. 2-е изд. Т. 23. М. - 907 с.

81. Маркс К. Т. III Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. И. М. - 551 с.

82. Маркс К., Энгельс Ф. ПСС Т. 26. 4:1. С. 13-23. Т. 23 - С. 44, 528, 644.

83. Марцинкевич В. И., Соболева И. В. Экономика человека. — М.: Аспект Пресс. 1995.-284 с.

84. Маршал А. Принципы экономической науки Пер. с анг. в 3 т. т. 1. — М.: Прогресс. 1993. - 415 с.

85. Маслова И. С. Эффективная незанятость и рынок рабочей силы // Вопросы экономики. 1998. - №12. - С. 8-20.

86. Маслова И. С. Российский рынок труда на современном этапе: тенденции, специфика условий формирования, противоречия, принципы регулирования. М.: БЕК. - 2000. - 38 с.

87. Машенков В. Ф. Производительность труда в сельском хозяйстве. М. Колос, 1974.-224 с.

88. Миграция населения Самарской области в 1999 г. Стат. сб. // Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2000. с. 25.

89. Миграция населения Самарской области в 2000 г. Стат. сб. // Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2001. с 25.

90. Миграция населения Самарской области в 2001 г. Стат. сб. // Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2002. с. 26.

91. Миграция населения Самарской области в 2002 г. Стат. сб. // Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2003. с. 26.

92. Миграция населения Самарской области в 2003 г. Стат. сб. // Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2004. с. 27.

93. Миляева JL Экономические стороны «скрытой» безработицы // Экономист. 2001. - №7. - С. 43-49.

94. Михайлов О. В., Грищенко Н. Г. Рациональное формирование трудовых ресурсов села // Экономика сельского хозяйства. 1996. - №10. — С. 14-15.

95. Моисеев В. Социально-экономические проблемы использования трудовых ресурсов в АПК // АПК: экономика, управление. 2001. - №11. - С. 73-78.

96. Молевич Е. Женская занятость в развитых индустриальных странах // Человек и труд. 1997. - №3.- С. 23-27.

97. Мухина И. Взаимосвязь экономики и демографии // Человек и труд. -2001.-№3.-С. 52-54.

98. Мкртчян В. Г., Чистякова В. И. Социальные аспекты рынка труда // Общество и экономика. 1999. - №9. - С. 26-34.

99. Мхитарян В. С., Дуброва Т. А., Ткачева О. В. Кластерный анализ в системе «Statistica». М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. — 1999. - №11. - 57 с.

100. Никифорова А. Уровень безработицы: как считать (на примере стран рыночной экономики) // Вопросы экономики. 1993. - №12. - С. 73-79.

101. О возможных путях демографического развития России в первой половине XXI века (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. -2002. №3. — С. 3-10.

102. О предварительных итогах Всероссийской переписи населения 2002 года на территории Самарской области // Сообщение Самарского областного комитета государственной статистики.- Самара, 2003. 15 с.

103. Орлова И. В. Экономико-математические методы и модели. Выполнение расчетов в среде Excel. М.: ЗАО «Финстатинформ». 2000. - 136 с.

104. Павленков В. А. Рынок труда. М.: Наука. - 1992. - 51 с.

105. Панков Б. П. Рынок труда и подготовка кадров в АПК. М.: Наука. — 1993.-95 с.

106. Панков Б. П. Регулирование рынка аграрного труда // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - №10. - С. 45.

107. Панков Б. П. Формирование и регулирование рынка труда на селе (теория, методология, практика): Диссертация на соискание доктора экономических наук. М. 2003. - 274 с.

108. Панков Б. П., Василевский В. И., Малахова В. Я. и др. Предложения по формированию рабочих кадров сельского хозяйства в рыночных условиях. М. -1992.

109. Панков Б. П., Торопов Д. И. и др. Методические рекомендации по разработке региональных программ создания и сохранения рабочих мест в АПК на период до 2005 года. М. 1999.

110. Панков Б. П., Машенков В. Ф. и др. Концепция социального развития села. М. 1995.

111. Перчаткин А. Предотвращение миграции трудовых ресусров из аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2002 . - №12. - С. 81-85.

112. Петриков А. В. Социальные проблемы российской деревни // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №3. - С. 3742.

113. Петрюк Н. Социальные проблемы формирование рынка труда на селе // АПК: экономика, управление. 1999. - №12. - С. 69-74.

114. Плакся В. И. Рынок труда и безработица: вопросы теории, методологии, государственного регулирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1996. - 46 с.

115. Показатели статистики труда в экономике Самарской области в январе-декабре 1998 года// Статистический бюллетень.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, - 1999. с.51.

116. Показатели статистики труда в экономике Самарской области в январе-декабре 1999 года// Статистический бюллетень.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, - 2000. с. 52.

117. Показатели статистики труда в экономике Самарской области в январе-декабре 2000 года // Статистический бюллетень.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2001. с. 50.

118. Показатели статистики труда в экономике Самарской области в январе-декабре 2001 года // Статистический бюллетень.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2002. с. 52.

119. Показатели статистики труда в экономике Самарской области в январе-декабре 2002 года // Статистический бюллетень.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, - 2003. с. 54.

120. Показатели статистики труда в экономике Самарской области в январе-декабре 2003 года // Статистический бюллетень.: Самарский областной комитет государственной статистики. Самара, -2004. с. 50.

121. Проблема занятости населения (по распространенным Госкомстатом России итогам выборочного обследования за 2000 год) // Статистический сборник. Самара, 2001. - с. 29.

122. Проблема занятости населения (по распространенным Госкомстатом России итогам выборочного обследования за 2001 год) // Статистический сборник. Самара, 2002. - с. 31.

123. Проблема занятости населения (по распространенным Госкомстатом России итогам выборочного обследования за 2002 год) // Статистический сборник. Самара, 2003. - с. 32.

124. Проблема занятости населения (по распространенным Госкомстатом России итогам выборочного обследования за 2003 год) // Статистический сборник. Самара, 2004. - с. 35.

125. Проблемы регулирования занятости населения (по опубликованным материалам) // Экономика и учет труда. 2002. - №4. - С. 51-61.

126. Программа создания и сохранения рабочих мест в АПК на 1998-2000 и на период до 2005 года. М. .: ГП УСЗ Минсельзпрода России, 1999. - 78 с.

127. Прокопов Ф. Т., Малеева Т. М. Политика противодействия безработице // Бюро экономического анализа. -М.: РОССПЭН. 1999. - 182 с.

128. Разумова Т., Рощин С. Экономический анализ причин вторичной занятости // Вопросы экономики. 2001. - №9. - С. 130-140.

129. Радаев В. Социологические подходы к анализу рынка труда: предложение труда // Российский экономический журнал. 1995. - №4. — С. 82-90.

130. Радаев В. Социологические подходы к анализу рынка труда: спрос на труд // Российский экономический журнал. 1995. - №3. - С. 86-93.

131. Редник Г. А. Рынок труда на макро и микроуровне: закономерности и тенденции формирования. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. — 1998. - 139 с.

132. Ржаницына JI. С. Цена рабочей силы в условиях рынка. 2-е изд. М.: ЮНИТИ.- 1999.-109 с.

133. Рикардо Д. Начало политической экономики и налогообложения. Соч. Т.1. М.: Госкомиздат. - 1985. - 85-200 с.

134. Рофе А. И., Збышко Б. Г, Ишин В. В. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда. М.: МИК. - 1998. - 160 с.

135. Руденко Г. А. Вторичная занятость на аграрном рынке труда // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №5. - С. 40-46.

136. Руденко Г. А. Рынок труда в хозяйственном механизме АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №3. - С. 27-29.

137. Рузавина Е. И., Онищенко В. Ф., Ягодкина И. А. Проблемы рынка труда в России. Рынок труда и его черты. — М. — 1997. 328 с.

138. Сабирьянова К. Микроэкономический анализ динамических изменений на российском рынке труда //Вопросы экономики. 1998. - №1. - С. 42-58.

139. Самарина О. Необходимо уравнять не только права, но и возможности женщин и мужчин на рынке труда //Человек и труд. 1998. - №2. - С. 47-49.

140. Самодурова М. Ф. Механизм регулирования обеспечения сельскохозяйственных предприятий рабочей силой. Ульяновск.: УГСХА. - 1994. — 216 с.

141. Саяпов М. Ш. Основы экономических знаний. — М.: Сигнал. — 1999. — с.

142. Семенов А. В. Прогноз спроса на рабочую силу // Экономист. — 1993. -№12.-С. 67-74.

143. Семенов А. В. Макроэкономические факторы поддержки занятости // Проблемы теории и практики управления. 1995. - №6. — С. 21-26.

144. Семенов В. Государственное регулирование кратчайший путь к возрождению села // Проблемы теории и практики управления. - 1999. - №1. - С. 3137.

145. Сербиновский Б. Ю., Чуланов В. А. Экономика и социология труда. -Ростов-на-Дону.: Феникс. 1999. - 512 с.

146. Сергеева Т. Ю. Социальные характеристики занятости населения. // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях.: Межвузовский сборник научных трудов. Самара, 2001. - С. 134-136.

147. Сергеева Т. Ю., Дегтярева Т. Д. Основные направления государственной политики в области занятости населения. // Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях.: Межвузовский сборник научных трудов. Самара, 2001.-С. 140-143.

148. Сергеева Т. Ю. Прогнозирование состояния сельского рынка труда. // Актуальные проблемы развития рыночных отношений.: Сборник научных трудов / Под общей редакцией д.э.н., профессора Т. Д. Дегтяревой. Оренбург.: РИК ГОУ ОГУ. - 2004. - С. 74-80.

149. Сергеева Т. Ю., Парамонова Т. Е. Уровень и структура занятости сельского населения Самарской области // Актуальные экономические проблемы в XXI веке /Межвузовский сборник научных трудов Самара, -2004. - С. 141-145.

150. Симагин Ю. Об оценке масштабов дополнительной занятости населения // Вопросы экономики. 1998. - №1. - С. 99-104.

151. Симчера Я. В. К оценке численности населения и масштабов человеческого потенциала в России за 100 лет // Вопросы статистики. — 2001. №12. — С. 63-66.

152. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга, (пятый выпуск) М. -2003.- 121 с.

153. Статистика / Под ред. И. И. Елисеевой. M.: ТК Велби. - Изд-во Проспект. - 2004. - 448 с.

154. Структура рабочей силы и агропредприятий в ФРГ // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №1. - С. 33-34.

155. Струмилин С. Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука. - 1982. — 471 с.

156. Супян В. Рынок труда в США: состояние и проблемы // Человек и труд. -1999. №7.-С. 54-57.

157. Тецуя Дзе Политика занятости в Японии // Человек и труд. 1999. - №3. -С. 24-28.

158. Тончу Е. Роль женских трудовых ресурсов в структурной перестройке экономики России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. -№3. - С. 28-30.

159. Тимофеев Л. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве//Вопросы экономики.-2001. -№2.-С. 125-141.

160. Товмасян С. С. Философские проблемы и техники. М.: Мысль. - 1972. -60 с.

161. Труд и занятость в Самарской области // Статистический сборник 19921999 гг. Самара, - 2000. с.

162. Тушканов М. П. Концепция мотивации труда и трудовых отношений на предприятиях сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ. - 1996. - 52 с.

163. Устинова С. О специфике российского рынка труда // Российский экономический журнал. 2004. - №1. - С. 94-65.

164. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «О занятости населения в РФ» // Собр. законодательства РФ. №17.

165. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села на период до 201 Ого да». М. 2001. 235 с.

166. Федотова М. Влияние демографических процессов на воспроизводство трудовых ресурсов // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №5. -С. 23.

167. Филатова В. Д. Проблемы занятости сельской молодежи и ее положение на рынке труда // Социально-трудовая сфера села: региональный опыт исследования. М. 2002. - С. 34-44.

168. Филатова О. Стоимость рабочей силы в России // Экономист. 2000. -№4. - С. 41-50.

169. Формирование сельских трудовых ресурсов. Коллектив авторов ВНИИЭСХ. М. 1997. 92 с.

170. Худобина Г. И. Социально-экономические факторы формирования трудовых ресурсов в Белгородской области // Аграрная наука. 2000. - №12. - С. 20.

171. Чангли И. И. Труд. Социалистические аспекты теории и методологии исследования. М.: Наука. - 1973. - 12 с.

172. Чемезов С. М. Социальные аспекты рыночных отношений и формирования рынка труда // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №9. - С. 13.

173. Черняев А. Демография и занятость населения // АПК: экономика, управление. 2002. - №10. - С. 4-8.

174. Чижова JL, Сергеева Т., Газлагина Н. Политика занятости в контексте макроэкономического регулирования // Человек и труд. 2000. - №8. - С. 29-34.

175. Численность населения Самарской области по полу и возрасту на 1 января 2000 года // Статистический сборник. Самара, 2000. - с.

176. Шуваев А. В. Занятость на селе в новых условиях хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - №2. - С. 15-21.

177. Шуваев А. В. Концепция занятости молодежи на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №3. - С.

178. Шуваев А. В. Маркетинговое исследование сельского рынка труда, (рынок труда, методика прогнозирования) // АПК: экономика, управления. -2001.-№3.-С. 21-28.

179. Шуклина 3. Н. Занятость и доходность в личных подсобных хозяйствах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №6. - С. 54-56.

180. Шуваева Е. Занятость молодежи на селе как макроэкономический фактор развития и регулирования рынка труда // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - №5. - С. 15-21.

181. Шулус А., Мкртчан Г. Проблемы молодежного рынка труда // Общество и экономика. 2001. - №10. - С. 142-154.

182. Щербов С. Я. Сколько же нас может быть? // Вопросы статистики. — 2002.-№3.-С. 17-22.

183. Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Г. Г. Ме-ликьяна, Р. П. Колосовой. М.: Изд-во МГУ. Изд-во ЧеРо. - 1996. — 623 с.

184. Idler EL, Benyamini Y. 1997. Self-related health and mortality: a review oft-wenty-seven community studies // Journal of health and Social Behaviour. 38, 21-37.

185. Martikainen P., Aromaa A. Heliovaara et al. 1999 Reliability of perceived health by sex and age. Social Science and Medicine. 48, 1117-1122.

186. Mathers C. D., Robine J. M. How good is Sullivan's method for monitoring changes in population health expectancies // Journal Epidemiological Community Health 1997. Vol. 51. P. 80-86.

187. Sullivan D. F. A single index of mortality and morbidity. HSMHA Health Report. 1971. Vol. 86. P. 347-354.исленность постоянного населения Самарской области

188. Продолжительность жизни населения Самарской области, лет

189. Все население Городское население Сельское население

190. Миграционные потоки сельского населения Самарской области, человек

191. Показатели Число прибывших Число выбывших Сальдо миграции1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.