Формирование и развитие благоприятной предпринимательской среды в сфере образовательных услуг современной высшей школы России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иванов, Эдуард Ахтямович

  • Иванов, Эдуард Ахтямович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 195
Иванов, Эдуард Ахтямович. Формирование и развитие благоприятной предпринимательской среды в сфере образовательных услуг современной высшей школы России: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2006. 195 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иванов, Эдуард Ахтямович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ В ИНТЕРЕСАХ 10 ФОРМИРОВАНИЯ БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ СОВРЕМЕННОЙ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ РОССИИ

1.1. Экономико-исторические аспекты формирования рынка предпринимательских услуг

1.2 Методологические основы формирования и развития рынка 21 услуг образования

1.3 Рынок образовательных услуг в системе национальной 34 экономики

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ

БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ СОВРЕМЕННОЙ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ РОССИИ

2.1. Значение международных процессов в формировании 53 современных подходов к предпринимательской деятельности

2.2. Современные предпринимательские стратегии и их роль в 74 формировании сферы услуг в высшей школе

2.3. Государственное регулирование и поддержка рынка 85 образовательных услуг

ГЛАВА 3. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ

УСТОЙЧИВОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БЛАГОПРИЯТНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЫ В СФЕРЕ УСЛУГ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ РОССИИ

3.1. Концептуальные направления формирования и развития 102 благоприятной предпринимательской среды в сфере услуг высшей школы

3.2. Структурная модель успешного развития предпринимательства 114 на рынке образовательных услуг в сфере высшей школы

3.3. Гипотетический алгоритм управления развитием 141 предпринимательства на рынке образовательных услуг в сфере высшей школы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие благоприятной предпринимательской среды в сфере образовательных услуг современной высшей школы России»

Актуальность темы. Последние десятилетия для развитых стран характеризуются развертыванием научно-технической революции, которая приводит к глубоким качественным изменениям во всех областях и сферах социально-экономической жизни общества. Возникновение и развитие принципиально новых условий инновационного типа воспроизводства и развития общества характеризует его как постиндустриальное с экономикой смешанного типа. В этих условиях производительные силы человека реализуются в форме человеческого капитала. Человеческий капитал - это сформированный в результате инвестиций и накопленный человеком запас здоровья, научных знаний, квалификации, специальных навыков, опыта работы, способностей, мотиваций, которые целесообразно используются в той или иной сфере общественного воспроизводства, содействуют росту производительности труда и производства и тем самым влияют на рост доходов самого человека. Формируется отношение к способностям работника к груду как объекту инвестиций, отдача от которых для работника - рост доходов, для фирмы - снижение издержек, для государства - ускорение темпов экономического роста.

В современном мире увеличивается значение образования как наиболее важного фактора формирования нового качества экономики. Стабильность работы экономики могут обеспечить квалифицированные профессиональные кадры.

Важнейшей закономерностью, определяющей современное развитие мировой экономики, является возрастание роли человеческого фактора. Человек, обладающий запасом знаний, умений и навыков общего и профессионального характера становится ведущим фактором развития и стабильности экономики. Акценты развития смещаются от производства физического капитала к производству и накоплению человеческого капитала.

Вследствие этого представляется необходимым рассмотреть проблему формирование и развитие благоприятной предпринимательской среды в сфере образовательных услуг. Для России она является актуальной вследствие необходимости решения сразу двух задач: построения социально-ориентированной рыночной экономики и перехода от индустриальной к постиндустриальной экономике. Решение первой задачи требует изменения социально-экономических основ системы производства образовательных услуг, а решение второй задачи предполагает изменение места самой этой системы в общественном производстве. Все вышесказанное определило актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Предпринимательство как явление, как вид деятельности занимает важное место в экономической теории и хозяйственной практике. Изучение проблем предпринимательства, формирования и развития его институтов, разработка на этой основе практических рекомендаций являются необходимым условием преодоления кризисного состояния российской экономики и создания предпосылок для устойчивого развития, как отдельных предприятий, так и всего реального сектора экономики. В настоящее время накоплено огромное количество научных работ, касающихся исследования развития предпринимательства России. Достаточно обширна литература, содержащая обобщения по разным аспектам развития предпринимательской деятельности России.

Идея человеческого капитала оформилась в целостную концепцию в конце 1960-х гг., когда качественные характеристики работника стали ведущим фактором развития рыночных экономик. Основателями концепции человеческого капитала стали Т. Шульц и Г. Беккер. Т. Шульц предложил рассматривать образование не только как форму потребления, но и как производственное капиталовложение. Г. Беккер применил к исследованиям неэкономических явлений неоклассический подход. Ими были проанализированы инвестиционные затраты домохозяйств на образование и отдача от них. Г. Беккер рассматривал распределение выгод и издержек при производстве и потреблении общего и специального профессионального образования для работника и фирмы.

Следует отметить, что в дореформенный период в силу объективных обстоятельств публикации отечественных исследователей по концепции человеческого капитала носили в основном критический характер. Тем не менее, эти работы содержали анализ понятия «человеческий капитал» и предопределили возможность развития в российской науке исследований производства образовательных услуг (В. Гойло, А. Дайновского, Р. Капелюшникова, М. Критского, В. Марцинкевича). В последние годы появился целый ряд исследований по анализируемой проблеме. К ним относятся работы А. Добрынина, С. Дятлова, С. Курганского, И. Соболевой, Е. Цыреновой, В. Чекмарева, В. Щетинина и др.

Важный вклад в обоснование экономической функции образовательной системы внесли работы известного советского экономиста С. Струмилина, который еще в 1920-х гг. обосновал необходимость отнесения затрат на образовательные услуги к капитальным. Проблемами становления, развития экономики сферы образования в советской, а позднее российской системе занимались такие ученые, как В. Жамин, Е.Жильцов, Г. Егиазарян, А. Дайновский, Н. Иванов, Б. Рябушкин, JI. Сосновская, JI. Тульчинский, Н. Хроменков.

При анализе институциональных моделей производства человеческого капитала нами были использованы работы зарубежных (М. Альбера, М. Аоки, Дж. Грейсона и К. СГДелла, Ч. Макмиллана, JI. Туроу, У. Оучи) и отечественных исследователей (Ю. Балашова, Н. Волгина, М. Курбатовой, Т. Матрусовой, А. Муравьевой, Р. Самойловой и др.). При рассмотрении проблем организации производства образовательных услуг в зарубежных странах были использованы исследования Г. Бергфорна, О. Ворожейкиной, А. Галагана, М. Кольчугиной, С. Маркарьянц, В. Супяна и др.

Проблемам формирования новой российской модели финансирования производства образовательных услуг в контексте модернизации российского образования посвящены работы Г. Балыхина, Т. Клячко, Я. Кузьминова, А. Лаврова.

При работе над диссертацией были использованы труды научных коллективов Национального института системных исследований проблем предпринимательства, Института проблем предпринимательства, Института экономики и предпринимательства, Московского государственного университета (МГУ), Российского государственного социального университета (РГСУ), Московского государственного института стали и сплавов, Института стратегического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП), Московского технологического университета "СТАНКИН", Московского экономико-статистического института, Томского политехнического университета, Ивановского энергетического института, Новосибирского технического университета и др.

Кроме того, автор использовал материалы и документы Торгово-промышленной палаты (Tllil), Сибирского сертификационного центр Томского политехнического университета, Российской таможенной академии, Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Вместе с тем многие вопросы, связанные с изучением комплексных проблем создания благоприятной предпринимательской среды на рынке образовательных услуг России остаются вне поля исследователей.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является оценка современного состояния рынка образовательных услуг и обоснование основных направлений создания благоприятной предпринимательской среды на рынке образовательных услуг в современных экономических условиях России.

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы: исследование исторических аспектов становления рынка образовательных услуг в России и за рубежом; проведение анализа состояния и тенденций развития предпринимательства на рынке образовательных услуг в современных экономических условиях России;

- обозначение концептуальных направлений государственной политики в области создания благоприятной предпринимательской среды на рынке образовательных услуг России;

- разработка основных направлений формирования и развития благоприятной предпринимательской среды на рынке образовательных услуг; построение структурной модели успешного развития предпринимательства на рынке образовательных услуг в сфере высшей школы; разработка гипотетического алгоритма управления развитием предпринимательства на рынке образовательных услуг в сфере высшей школы

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития благоприятной предпринимательской среды на рынке образовательных услуг.

Объект исследования - отечественный рынок образовательных услуг.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области предпринимательской деятельности, менеджмента, экономической безопасности, государственного регулирования, экономики труда, планирования и программирования, а также экономики предпринимательства.

В методологическую основу исследования были положены разнообразные современные методы: системный подход, аналитический, комплексно-факторный, абстрактно-логический, экономико-статистический анализы, методы аналогии, сравнительных и экспертных оценок, статистической обработки данных по страховому рынку.

Информационной базой исследования послужили статистические и другие информационные источники, материалы, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предпринимательских структур

РФ, экспертные заключения, законодательные акты и другие нормативно-правовые документы в хозяйственной сфере.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- выявлены тенденции развития предпринимательства на рынке образовательных услуг в современных экономических условиях России;

- обозначены концептуальные направления государственной политики в области создания благоприятной предпринимательской среды на рынке образовательных услуг России;

- предложены основные направления формирования и развития благоприятной предпринимательской среды на рынке образовательных услуг; построена структурная модель успешного развития предпринимательства на рынке образовательных услуг в сфере высшей школы; разработан гипотетический алгоритм управления развитием предпринимательства на рынке образовательных услуг в сфере высшей школы

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- определены методологические основы формирования и развития благоприятной предпринимательской среды на рынке образовательных услуг; дана сравнительная оценка создания благоприятной предпринимательской среды на рынке образовательных услуг в России и за рубежом; вскрыты проблемы в методологии формирования и развития благоприятной предпринимательской среды на рынке образовательных услуг;

- предложены и обоснованы принципы создания благоприятной предпринимательской среды на рынке образовательных услуг в современных экономических условиях России.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы инвесторами, руководителями, специалистами плановоэкономических служб, государственными структурами в процессе формирования и развития благоприятной предпринимательской среды на рынке образовательных услуг, а также в преподавании ряда экономических дисциплин, в которых значительное внимание уделяется экономике, организации и управлению предпринимательством.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы использованы в докладах, представленных на конференциях, опубликованы соискателем, часть из них применена в деятельности отдельных предприятий и организаций, а также использована в учебном процессе в вузах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Основной текст работы изложен на 195 страницах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иванов, Эдуард Ахтямович

ВЫВОДЫ:

1. Меры государственной поддержки образования должны сочетаться с усилением роли государства в обеспечении соответствия образовательной деятельности запросам личности и общества.

2. Интернационализация образования является одной из наиболее характерных особенностей развития образования в мире в последние десятилетия XX века, чему способствуют углубление процессов политической и экономической интеграции, снижение военного противостояния, развитие глобальных систем телекоммуникаций и другие факторы.

3. Создание благоприятных условий для ускорения интернационализации образования в России и, в первую очередь, для значительного увеличения контингента иностранных учащихся в отечественных вузах и колледжах, представляется одним из наиболее важных направлений международной деятельности российский вузов в период проводимых в стране политических и экономических преобразований. Работа в этом направлении позволит значительно увеличить внебюджетные источники финансирования и самофинансирования отечественных учебных заведении, сохранить преподавательские кадры, привлечь дополнительные валютные средства для развития территорий и т.д.

4. Формирование рынка образовательных услуг в настоящее время и в перспективе должно опираться на существующую систему образования, проводиться целенаправленно в рамках общегосударственной реформы, с учетом необходимости обеспечения системы непрерывного образования.

5. Целью перестройки деятельности вуза, его финансово-экономической основы и системы управления становится его адаптация к складывающемуся социально-экономическому укладу страны, рационализация системы высшего образования и приведение её в соответствие с рыночными механизмами, достижение равновесия спроса и предложения, повышения качества образовательных услуг с учетом запросов и потребностей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Высшее образование сегодня является ключом к решению многих глобальных проблем современного мира: осознание исчерпаемости мировых природных ресурсов, энергетический кризис, экологические проблемы, проблемы обеспечения человечества необходимыми ресурсами (продовольствием, промышленным сырьем, энергией и т.д.), проблемы здоровья человека, проблема бедности людей, переоценка направлений развития промышленности, коренное улучшение социальных условий жизни людей, расширение физических границ среды обитания человека, обеспечение мира для всех народов, регулирование стремительного роста населения в развивающихся странах и т.д.

Высшее образование сегодня является важнейшей и поэтому наиболее приоритетной функцией государства. Нормальное существование любого общества невозможно без полноценного функционирования и развития системы высшего образования. Место образования в жизни общества во многом определяется той ролью, которую играют в общественном развитии знания людей, их опыт, умения, навыки, возможности развития своих профессиональных и личностных качеств.

Определение стоимости обучения вузами является критическим компонентом в любой стратегии разделения затрат. Все больше и больше стран обращаются к разделению затрат, чтобы обеспечить растущий спрос на высшее образование и компенсировать снижение государственных инвестиций. Главной проблемой политики платного образования является распределение стоимости обучения между студентами (и их семьями) и государством или налогоплательщиком; а также гарантия того, что введение платы за обучение не скажется отрицательно на студентах из более низких социально-экономических слоев общества. Таким образом, политика платного образования является очень важной, как в отношении стоимости обучения, так и в отношении его доступности и социального равенства студентов. В данной работе будет рассмотрена плата за обучение в международной сравнительной перспективе в контексте финансов, идеологии и политики.

Новая политика финансирования образования в развитых странах является результатом развития капитализма за последние пятьдесят лет. В основе лежат фундаментальные изменения социальной структуры в пользу среднего класса. Таким образом, социальный вопрос наполнился новым содержанием. Социальный интерес общества адресован не рабочему классу, старающемуся улучшить условия жизни через финансирование собственного обучения. Общество теперь в большей степени интересуется средним классом. Стратегические направления и модели финансирования применяются прежде всего для адаптации финансирования системы образования в целом и отдельных учебных заведений в соответствии с новыми условиями жизни и труда среднего класса, доминирующего теперь в обществе. В этой схеме разрабатываются специальные стратегические направления для групп, занимающих пограничное положение в среднем классе (выпавшие из структуры организации, эмигранты, живущие в так называемых приоритетных зонах, прочие проблемные слои населения). Проблема эта далеко не нова, а опыт ее решения невелик.

На новое мышление в области экономики образования большое влияние оказала либеральная теория экономики образования, разрабатываемая в последние годы Всемирным банком в США, Шотландии, Австралии, Новой Зеландии и Южной Африке. Это мышление оказало также влияние на реформаторскую деятельность, реализуемую в таких государствах, как Испания, Нидерланды, Швеция и Германия, в результате которой изменилась позиция организаций ЕС и Организации экономического корпоративного развития - одной из важнейших экономических организаций, воздействующих на реформирование теории финансирования во всех областях, включая образование.

Все модели финансирования используют так или иначе традиционные методы экономической теории образования, такие, как ориентация на рабочую силу, подход на основании нормы прибыли и на основании потребностей общества.

Проведенное диссертационное исследование еще раз подтвердило актуальность темы исследования и позволило сделать следующие выводы, рекомендации и предложения:

- Система образования играет важную роль в процессе согласования спроса на труд и его предложения. Поэтому анализ этого процесса целесообразно проводить с ее учетом, например, на основе совместного, в рамках одной модели, рассмотрения отраслей экономики и системы образования.

- С точки зрения геополитики, менталитета, истории Россия гораздо ближе к европейскому стилю, однако многие специальности (особенно управленческой и экономической направленности) тяготеют к американским стандартам и учебникам. Если добавить к этому еще и собственные, прежде высокие традиции российского образования, то получим противоречивую картину современного развития высшей школы.

- Для совершенствования системы профессионального образования и развития спектра образовательных услуг в России необходимо ежегодно проводить мониторинг студентов-выпускников.

- В настоящее время возникла полная нестыковка предложений со стороны вузов и потребностей, спроса на рынке труда. Нестыковка усиливается в связи с увеличением числа коммерческих вузов. Они готовят исходя из спроса населения. Спрос населения носит скорее психологический характер, чем рациональный. Ранее сложности, препятствия в поступлении на юридические, международные, языковые, психологические, и экономические, актерские, театральные факультеты и специальности сменились полной их доступностью. Особенно с развитием платного образования.

- Рынок услуг высшего образования является сложной системой отношений государства, предприятий и граждан по поводу подготовки и поддержания конкурентоспособного уровня специалистов народного хозяйства.

Высшая школа должна гармонично вписаться в единую систему непрерывного образования и обеспечить высокий уровень подготовки специалистов, который позволит российским предприятиям войти в систему мирового хозяйства.

- Найти грань между государственным и рыночным регулированием сложно. Обращаться к зарубежному опыту, тоже весьма проблематично: американская высшая школа тяготеет к частному образованию, европейская - к государственному.

- В настоящее время комплексная и глубокая модернизация системы образования - это императив образовательной политики России, ее главное стратегическое направление.

- Основная проблема заключается в выборе российским правительством приоритетных направлений социально-экономического развития, в определении необходимого для реализации этих приоритетов объема вложений в человеческий капитал, в разделении финансовой ответственности за эти вложения между государством, бизнесом и населением и создании условий, при которых бизнес рассматривал бы инвестиции в профессиональную подготовку не просто как издержки, а как активы компании, которые при грамотном использовании будут приносить выгоду.

- Меры государственной поддержки образования должны сочетаться с усилением роли государства в обеспечении соответствия образовательной деятельности запросам личности и общества.

- Интернационализация образования является одной из наиболее характерных особенностей развития образования в мире в последние десятилетия XX века, чему способствуют углубление процессов политической и экономической интеграции, снижение военного противостояния, развитие глобальных систем телекоммуникаций и другие факторы.

- Создание благоприятных условий для ускорения интернационализации образования в России и, в первую очередь, для значительного увеличения контингента иностранных учащихся в отечественных вузах и колледжах, представляется одним из наиболее важных направлений международной деятельности российский вузов в период проводимых в стране политических и экономических преобразований. Работа в этом направлении позволит значительно увеличить внебюджетные источники финансирования и самофинансирования отечественных учебных заведении, сохранить преподавательские кадры, привлечь дополнительные валютные средства для развития территорий и т.д.

- Формирование рынка образовательных услуг в настоящее время и в перспективе должно опираться на существующую систему образования, проводиться целенаправленно в рамках общегосударственной реформы, с учетом необходимости обеспечения системы непрерывного образования.

- Целью перестройки деятельности вуза, его финансово-экономической основы и системы управления становится его адаптация к складывающемуся социально-экономическому укладу страны, рационализация системы высшего образования и приведение её в соответствие с рыночными механизмами, достижение равновесия спроса и предложения, повышения качества образовательных услуг с учетом запросов и потребностей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иванов, Эдуард Ахтямович, 2006 год

1. Агранович М. Т. Спорное образование: Одобренная правительством реформа школ и вузов попала под огонь критики // Российская газета. 2004. - 15 декабря. - С. 9.

2. Алексеева Л.П. Болонский процесс: роль вузовского преподавателя // Аналитические обзоры по основным направлениям развития высшего образования: Обзорная информация / НИИВО. 2004. - Вып. 10. - С. 138.

3. Александров Ю. Попечительство в истории российского коммерческого образования // Alma mater. 2005. - N 2. - С. 41-44.

4. Алимова Т. Малые предприятия в экономике России (статистический анализ)/ Предпринимательство в России. Ежеквартальный журнал Института стратегического анализа и развития предпринимательства. №2(13), 1998.-ее. 43-56.

5. Архипова А. Американская аспирантура // Обучение за рубежом. -2004. -N 11.-С. 22-23.

6. Андреев A.JI. Российское образование в глобальной системе координат: свертывание пространства развития // Философия хозяйства. 2005. -N2. - С. 67-74.

7. Архипова Н.И. Совершенствование организационных структур управления как фактор стратегического развития вуза на современном этапе // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - N 1. - С. 82-88.

8. Бикметов Е.Ю. О самооптимизирующейся модели развития образования // Социально-гуманитарные знания. 2004. - N 1. - С. 220-233.

9. Бордовский Г.А. Образование в области управления качества // Высшее образование сегодня. 2004. - N 3. - С. 14-19.

10. Багиев Г.Л., Асаул АН. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие / Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. 231 с.

11. Батчиков С. Реформа образования: разрушительный потенциал "егэизации" // Российский экономический журнал. 2004. - N 8. - С. 66-79.

12. Байденко В.И. Болонские реформы: некоторые уроки Европы // Высшее образование сегодня. 2005. - N 2. - С. 14-19.

13. Бирюков А.В. Две модели интеграции: реформы образования в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Болонский процесс // Высшее образование сегодня. 2005. -N 12. - С. 46-51.

14. Болонский процесс пошел // Обучение за рубежом. 2004. - N 4. - С.45.46.

15. Бирюков А.В. Две модели интеграции: реформы образования в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Болонский процесс// Высшее образование сегодня. 2004. - N 12. - С. 46-51.

16. Белкин С.Е. Отечественные информационные продукты на рынке образовательных услуг // Телекоммуникации и информатизация образования . -2005.-N3.-С. 71-79.

17. Борисов А. За электронными университетами будущее // Вузовские вести. - 2004. - N 1. - С. 1,4.

18. Берестнева О. Критерии качества обучения в высшей школе // Стандарты и качество. 2004. - N 8. - С. 84-87.

19. Богданова E.JI. Особенности функционирования информационного рынка в сфере образования // Бизнес-образование . 2004. -N2.-С. 64-68.

20. Болотов В.А. Единый государственный экзамен на пути к созданию системы независимый оценки качества образования // Высшее образование сегодня. 2005. - N 11. - С. 22-25.

21. Береснева Н.А., Комарова А.В. Математические модели экономики: Учеб.-метод. пособие. —Новосибирск, 2005. — 136 с.

22. Баба М. Кто должен оплачивать высшее образование? Японский взгляд на проблему // Высшее образование сегодня. 2004. - N 1. - С. 42-47.

23. Бараш О. Во Франции затишье // Обучение за рубежом. - 2004. -N3.-С. 41-42.

24. Безгубова Т. Негосударственное образовательное учреждение : отражение операций, связанных с оказанием платных услуг // Финансовая газета. 2004.-N 15 - С. 10-11.

25. Блинов А.О., Санин И.И. Менеджмент предпринимательских структур. Подольск: «Сатурн-С», 2006. - 432 с.

26. Болонский процесс пошел // Обучение за рубежом. 2004. - N 4. - С.45.46.

27. Борисова, Е.Р. В погоне за качеством или его оценкой? // Российское предпринимательство. 2004. - N 1. - С. 88-92; N 2. - С. 91-95; N 3. -С. 31-35.

28. Британские вузы по ранжиру // Обучение за рубежом. 2005. - N 9. - С. 42-43.

29. Большакова Г. США: роль корпораций и государства в подготовке кадров. М.: Наука. 1987. 112 с.

30. Васильев Ю.С. Экономика и организация управления вузом: Учебник / Ю.С.Васильев, В.В.Глухов, М.П.Федоров; Под ред. В.В.Глухова. 3-е изд., испр. и доп. - СПб. и др.: Лань, 2004. - 608с. : табл.

31. Ворожейкина О. Высшее образование в ФРГ: пути развития // Современная Европа. 2004. - N 4. - С. 123-133.

32. Витге С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов в пяти томах. Том I. Пути сообщения и экономическое развитие России. Книга вторая. Часть первая. //М. Наука - 2004 - 647 с.

33. Вифлеемский А.Б. Проблемы реформирования системы оплаты труда в образовании и экономика знаний // Экономика образования. 2005. - N 3.-С. 43-62.

34. Вержбицкий В.В. Образовательные потребности населения крупнейших стран СНГ // Стандарты и мониторинг в образовании. 2004. - N 6.- С. 3-9.

35. Власова В.М., Волков Д.М, и др. Основы предпринимательской деятельности. (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент). Под ред. Власовой В.М. М. Финансы и Статистика, 2005. - 496 с.

36. Высшее образование по американским стандартам за рубежом // Коринф. 2004. - N 14. - С. 18-19.

37. Галаган А.И. Болонский процесс: от Болоньи до Берлина (итоги и ерспективы) // Аналитические обзоры по основным направлениям развития высшего образования: Обзорная информация / НИИВО. 2004. - Вып. 9. - С. 175.

38. Галаган А.И. Интегрируется ли Россия в Европейскую зону высшего образования: проблемы и перспективы Болонского процесса // Социально-гуманитарные знания. 2005. - N 4. - С. 219-238.

39. Галаган А.И. Современное состояние мирового рынка образовательных услуг и положение на нем России // Социально-гуманитарные знания. 2004. - N 3. - С. 61-75

40. Галкина С. МВА мания//Обучение за рубежом. - 2005.-N 9. - С.10.13.

41. Галушкина М. Экспорт образования// Эксперт. 2004. - N 28-29. -С. 29-35.

42. Голуб Ю. Власть, общество и проблемы модернизации российского образования // Власть. 2004. - N 8. - С. 19-23.

43. Горюнов И. Спрос меняет предложение: новые информационные технологии делают высшее образование доступным каждому // Поиск. 2004. -N40.-С. 8.

44. Горюнова М. Создание образовательных ресурсов в сети Интернет // Дистанционное и виртуальное обучение. 2004. - N 10. - С. 10-13.

45. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 5 декабря 1994 г.- №32.

46. Громыко В. План и рынок в воспроизводстве рабочей силы: опыт развитых индустриальных стран. М.: Изд-во ВЗПИ, 1992. 159 с.

47. Гребнев JI. Высшее образование в Болонском измерении: российские особенности и ограничения // Высшее образование в России. 2004. - N 1. - С. 36-42.

48. Гребнев JI. Россия в Болонском процессе: середина большого пути // Телекоммуникации и информатизация образования . 2004. - N 4. - С. 3-17.

49. Грязнова А. Проблема "вузовская экономическая теория и нужды хозяйственной практики" в контексте присоединения России к Болонскому соглашению // Российский экономический журнал. 2004. - N 3. - С. 50-57.

50. Грязнова А.Г. Болонский процесс: основные вехи на пути к "Европе знаний" //Бизнес-образование . 2004. - N 2. - С. 3-10.

51. Данильченко В.М. Дистанционное обучение как средство развития индивидуального стиля деятельности // Телекоммуникации и информатизация образования . 2004. -N 1. - С. 66-83.

52. Дашевская A.M. Модернизация российского образования и пути информатизации учебного процесса: общеэкономический аспект : Препринт / А.М.Дашевская; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 16с. - Библиогр.: с.16

53. Дерешко Б.Ю. Информатизация науки и образования: новые проекты и технологии // Телекоммуникации и информатизация образования . -2005.-N3.-С. 38-47.

54. Дерешко Б.Ю. Информатизация науки и образования: новые проекты и технологии // Дистанционное и виртуальное обучение. 2004. - N 9. -С. 17-21.

55. Давыдова JI. О показателях качества образования // Высшее образование сегодня. 2004. - N 11. - С. 92-96.

56. Дзелме Ю. Структура системы гарантии качества высшего образования в Латвии // Alma mater. 2005. - N 1. - С. 17-21.

57. Джеймс П. Разработка учебных стандартов использование проектов в технологическом образовании Англии 1989-2000 // Стандарты и мониторинг в образовании. - 2004. - N 1. - С.21-25.

58. Дмитренко В. Финансовое благополучие создадим вместе // Вузовские вести. 2004. - N 18. - С. 13.

59. Дробот В. Н., Романов М. А. Предпринимательство в современной России: социально-политический аспект // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. 2002. - N 6. - С. 6-12

60. Друкер П, Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. Пер. с англ.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. -285с.

61. Дятлов С.А. Рабочая сила в системе рыночных отношений. СПб.: изд-во СПбУЭФ, 1992 - 116 с.

62. Дятлов С.А. Экономика образования в условиях переходного периода. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. 160 с.

63. Егорова Н.Е., Мати Е.Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭПП РАН, 1997

64. Еркович С.П. Высшая техническая школа России: перспективы развития многоступенчатой структуры // Аналитические обзоры по основным направлениям развития высшего образования: Обзорная информация / НИИВО. -2005.-Вып. 8.-С. 1-64.

65. Жильцов Е.Н. О концептуальных подходах к реформированию механизма финансирования российского высшего образования // Известия СПбУЭФ. 2004. - N 3. - С. 5-15.

66. Животовская И.Г. Проблемы развития высшего образования ФРГ // Экономика образования. 2004. - N 3. - С. 93-105.

67. Животовская И.Г. Школьный учитель в странах ОЭСР // Экономика образования. 2004. - N 4. - С. 102-110.

68. Жильцов Е.Н. О концептуальных подходах к реформированию механизма финансирования российского высшего образования // Известия СПбУЭФ. 2004. - N 3. - С. 5-15.

69. Жуковская Н. Учеба в кредит// Социальная защита. 2004. - N 8. -С. 34-36.

70. Замышляев Д. Преобразование государственного устройства России в 80-90-х годах XX века // Конституционное и муниципальное право. -2004.-N5.-С. 15-17.

71. Замулин О.А. Трансформация университетов: российские проблемы и американский опыт финансирования и конкуренции в высшей школе // Высшее образование сегодня. 2005. - N 10. - С. 26-29.

72. Запесоцкий А. Высшее образование: доступное и платное // Высшее образование в России. 2004. - N 9. - С. 30-38.

73. Зернов В. Негосударственный сектор: анализ, прогноз развития // Высшее образование в России. 2004. - N 9. - С. 52-59.

74. Знакомьтесь Высшая коммерческая // Обучение за рубежом. -2004.-N2.-С. 60-62.

75. Инновационные подходы в высшем образовании: преподавание, обучение и использование информационных и коммуникационных технологий // Дистанционное и виртуальное обучение. 2004. - N 8. - С. 24-28.

76. Иванов П. Высшая школа на рубеже XXI века // Свободная мысль -XXI.-2004.-N6.-С. 60-77.

77. Иванова JI.H. Малое предпринимательство и занятость. М.//Наука -2004 96 с.

78. Иванова И. Рынок труда и рынок образования: как устранить дисбаланс? // Высшее образование в России. 2004. - N 7. - С. 3-10.

79. Качуровская А. Кризис переобучения // Коммерсант Ъ. Власть. -2004.-N37.-С. 36-38.

80. Каверина Э.Ю. Высшие учебные заведения США: структура и классификация // США, Канада: экономика, политика, культура. 2004. - N 7. -С. 51-71.

81. Казанцев А. Я иностранец // Обучение за рубежом. - 2004. - N 9. - С. 30-32.

82. Карпенко М. Трансформация системы образования под влиянием информационно-коммуникационных технологий // Alma mater. 2005. - N 6. - С. 8-11.

83. Карпенко М.П. Основные черты образования XXI века // Экономика образования. 2004. - N 1. - С. 30-32.

84. Как повысить эффективность услуг для бедного населения: Доклад о мировом развитии, 2004: Пер. с англ. / Всемир. банк. М.: Весь мир, 2004. -351с.: ил, табл., диагр. - Библиогр.: с.298-321 и в примеч.: с. 289-297.

85. Кирюнина Т. На подступах к американской мечте // Обучение за рубежом. 2005. - N 2. - С. 14-15.

86. Кокшаров А. Понять причину. О том, каким должен быть современный университет, способный приносить прибыль, рассказывает директор Лондонской школы экономики Ховард Дэйвис // Эксперт. 2004. - N 46. - С. 54-57.

87. Колин К. Отечественная система образования: меняться, чтобы отвечать новой реальности // Человек и труд. 2004. - N 12. - С. 76-77.

88. Колот А.Н. Реализация основных принципов Болонской декларации при подготовке специалистов экономического профиля // Экономическая теория. 2004. - N 2. - С. 90-101.

89. Колесникова Л.А. Планирование и оценка эффективности программ развития предпринимательства / Предпринимательство в России. Ежеквартальный журнал. ИСАРП. М., 1997, №4(11), ее. 30-37.

90. Колесов В.П. Ступенчатость высшего образования и Болонский процесс // Экономика образования. 2004. - N 2. - С. 7-20.

91. Колот А.Н. Реализация основных принципов Болонской декларации при подготовке специалистов экономического профиля // Экономическая теория. 2004. - N 2. - С. 90-101.

92. Кольчугина М. Образование и бизнес // МЭиМО. 1990. № 7. С. 30—40.

93. Комаров М.С. Введение в социологию. М.: Наука, 1994. - 317 с.

94. Костин Л., Зущина Г., Султанова Р. Рынок труда и теории занятости. М.: Изд-во Акад. труда и социальных отношений. 1997. Ч. 2. 200 с.

95. Крылов А. Международное сотрудничество и Болонский процесс // Высшее образование в России. 2004. - N 6. - С. 122-125.

96. Кузнецов Д.И. От Болонской декларации к университетскому книгоизданию России, или Некоторые размышления о будущем высшего образования // Университетская книга. 2004. - N 2 . -С. 20-23.

97. Кузьмин В. К доске!: Министр Фурсенко доложил правительству о реформе образования // Российская газета. 2004. - 10 декабря. - С. 1,3.

98. Кучуков Р. Экономическая политика: институциональный подход // Экономист. 2004. - N 4. - С. 15-24.

99. Лобачев С.Л. Интернет обучение: тенденции и проблемы // Телекоммуникации и информатизация образования . - 2004. - N 2. - С. 18-39.

100. Ломакин А. Конкурентоспособность негосударственных вузов // Предпринимательство. 2004. - N 5. - С. 48-62.

101. Любимов Л. Реформа образования: благие намерения, обретения, потери // Высшее образование в России. 2004. - N 12. - С. 8-24.

102. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х томах./Пер. с англ. М.: «Прогресс», 1993.

103. Юб.Майбуров И. Финансирование высшего образования в Европе: структурные сдвиги // Общество и экономика. 2004. - N 9. - С. 167-180.

104. Майбуров И. Финансирование высшего образования: "национальные особенности" // Высшее образование в России. 2004. - N 10. -С. 31-37.

105. Макаров А.В. Компетентностный подход в проектировании моделей социально-гуманитарной подготовки выпускника вуза // Социально-гуманитарные знания. 2004. - N 6. - С. 46-62.

106. Майбуров И. Высшая школа в регионе: механизм финансирования // Высшее образование в России. 2005. - N 1. - С. 26-35.

107. Майбуров И. Финансирование высшего образования в Европе: структурные сдвиги // Общество и экономика. 2004. - N 9. - С. 167-180.

108. Майбуров И. Финансирование высшего образования: "национальные особенности"// Высшее образование в России. 2004. - N 10. -С. 31-37.

109. Маркина Е.В. Развитие системы финансирования вузов на основе государственных именных финансовых обязательств // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2004. - N 9. - С. 14-19.

110. Мельник М.В. Особенности организационно-экономического функционирования высшей школы России на современном этапе // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2004. - N 22. - С. 14-20.

111. Маркина М. Узкие специалисты широкого профиля // Обучение за рубежом. 2004. - N 3. - С. 64-67.

112. Митина A.M. Зарубежные исследования учебной мотивации взрослых // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 2004. -N2.-С. 56-65.

113. Муравьева Н. Через тернии к звездам: образовательные реформы Евросоюза // Обучение за рубежом. 2005. - N 11. - С. 26-27.

114. Минервин И. Внутрифирменное обучение кадров специалистов // Экономист. 1993. № 2. С. 82—87.

115. Мониторинг качества образования на школьном уровне. Сборник статей /Под редакцией канд. пед. наук. Т.А. Степановой, Я.: Департамент образования Администрации Ярославской области, 2002. 57 с.

116. Москвин В. Грядущая технологическая революция требует революции в управлении бизнесом и в образовании // Инвестиции в России. -2004.-N4.-С. 14-19.

117. Муравьева Н. Через тернии к звездам: образовательные реформы Евросоюза // Обучение за рубежом. 2004. - N 11. - С. 26-27.

118. Наумов В. Образование в сети: общественная польза и исключительные права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. - N 2. - С. 36-38.

119. Национальный союз негосударственных вузов бренд качества высшего образования // Студенчество: диалоги о воспитании. - 2004. - N 2. - С. 16-18.

120. Нохрина Н.Н. Качество гуманитарной составляющей в образовательном процессе социально-педагогическая проблема XXI века // Социально-гуманитарные знания. - 2005. - N 5. - С. 265-273.

121. Оводенко А.А. Модели приема в высшие учебные заведения в развитых странах мира // Высшее образование сегодня. 2004. - N 6. - С. 27-29.

122. Ойстачер М. Учитесь быть британцем// Обучение за рубежом. -2004.-N3.-С. 30-32.130.0нокой JI.C. Россия на пути интеграции в общеевропейскую систему образования // Социологические исследования. 2004. - N 2. - С. 80-85.

123. Очерки истории российской экономической мысли. Под ред. акад. Л.И. Абалкина, Монография М. // Наука 2003 - 366 с.

124. Панкрухин А.П. Маркетинг образовательных услуг в высшем и дополнительном образовании. Учебное пособие. М.: Интерпракс, 1995, 240с.

125. Павлова С.А. Формирование трудового потенциала // Экономика образования. 2005. - N 2. - С. 49-54.

126. Похолков Ю. Обеспечение и оценка качества высшего образования // Высшее образование в России. 2004. - N 2. - С. 12-27.

127. Петриков М. Корпоративные обучающие кампусы и университеты // Власть. 2004. - N 10. - С. 69-76.

128. Полтерович В.М. Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. 2004. - N 3. - С. 5-16.

129. Предпринимательский потенциал российского общества: анализ и рекомендации по содействию вовлечению населения в малый бизнес (итоговый аналитический отчет) Московский общественный научный фонд. Москва, сентябрь 2002 г.

130. Пыжиков А.В. Реформирование системы образования в СССР в период "оттепели" (1953-1964 гг.) // Вопросы истории. 2004. - N 9. - С. 95-104.

131. Реформа системы высшего образования Австралии // Экономика образования. 2004. - N 4. - С. 106-107.

132. Рост платы за обучение в вузах Великобритании // Коринф. 2004. -N2.-С. 13-14.

133. Розов Н.С. Конструктивная аксиология и интеллектуальная культура будущего. // Философия образования для XXI века. М.: Изд-во "Логос", 1992.-208 с.

134. Российский статистический ежегодник 2004, Стат. Сборник. М. Госкомстат -2005, 790 с.

135. Рост платы за обучение в вузах Великобритании // Коринф. 2004. -N2.-С. 13-14.

136. Руткевич А. Высшее образование "доступное" и / или "платное" ? // Высшее образование в России. 2004. - N 7. - С. 19-37.

137. Рянский А.С. Структура финансовой службы вузов // Учет в сфере образования. 2004. - N 1. - С. 63-68.

138. Савельев С. В. Особенности распределения прибыли предприятий в России // Поволжский гуманитарный журнал. 1999. № 1.

139. Савицкая Н. О реформе образования // Директор-дайджест. 2004. -N3.-C. 19-20

140. Сагинова О.В. Интернационализация высшего образования как фактор конкурентоспособности // Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. 2004. - N 1. - С. 15-25.

141. Самойлов В.А Модернизация образования и человеческий капитал // Высшее образование сегодня. 2004. - N 11. - С. 16-20.

142. Саркисов П. Д. Современные аспекты управления высшим образованием в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - N 4. - С. 81-88.

143. Сагтнова О.В. Управление изменениями на рынке образовательных услуг и качество подготовки специалистов // Экономика образования. 2004. - N 3. - С. 25-32

144. Сенашенко В. О ходе интеграции российской системы образования в европейское образовательное пространство // Alma mater. 2005. -N7.-C. 13-17.

145. Смирнов С. Болонский процесс: перспективы развития в России // Высшее образование в России. 2004. - N 1. - С. 43-51.

146. Сивкова В. Образование: ученики платят, учителя не получают // Аргументы и факты. 2004. - N 1-2. - С. 8.

147. Сигов А. Реформа и адаптация: две стороны естественного процесса//Вузовские вести. 2004. - N 18. - С. 3.

148. Система статистического наблюдения за развитием частного сектора. М.: Институт стратегического анализа и развития предпринимательства, 1997. 181 с.

149. Сидоренко А. Провинциальные вузы наступают // Директор-дайджест. 2004. - N 11. - С. 27-28.

150. Синицкая Н.Я. Образование как фактор качества человеческого потенциала региона// Экономика образования. 2004. - N 1. - С. 49-58.

151. Синявский Н.И. Реализация национально-регионального компонента в подготовке педагогов по физической культуре и спорту в системе высшего образования // Теория и практика физической культуры. 2004. - N 6. -С. 17-20.

152. Семеко Г.В. Обзор мирового образования // Экономика образования. 2004. - N 2. - С. 55-63.

153. Семеко Г.В. Сдвиги в структуре финансирования высшего образования // Экономика образования. 2004. - N 1. - С. 63-70.

154. Слободчиков В.И. О понятии образовательной среды в концепции развивающего образования. Выступление на пленарном заседании Первой российской конференции по экологической психологии (Москва, 3-5 декабря 1996г.).

155. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ Антология экономической классики. T.l. -М.: Экономика, 1993 с. 376.

156. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал. М.: Госкомстат, 2000- 2005 - № 33 - 45.

157. Статистический сборник "Социальное положение и уровень жизни населения России", Госкомстат России, Москва, 2004, с 305.

158. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под редакцией Гранберга А. Г. М. Финансы и статистика, 1990, 347 с.

159. Степанян Т.М. Предпринимательство в России: состояние, тенденции, перспективы: Учеб. пособие М. РГОТУПС 2004, 207 с.

160. Степанова Т.Е. Продажа знаний : Проблемы ценообразования на рынке образовательных услуг // Российское предпринимательство. 2004. - N 3. - С. 19-24; N 4. - С. 43-48; N 5. - С. 12-16.

161. Степанова Т.Е. Широка цена моя родная : Анализ проблем ценообразования на рынке образовательных услуг // Российское предпринимательство. 2004. - N 8. - С. 85-90.

162. Степаненко М. Ступень к профессии и бакалавриату // Обучение за рубежом. 2004. - N 2. - С. 16-18.

163. Стрельцина М.М. Институциональные условия создания правительственных ведомств в России и США : (На примере МЧС России и Министерства внутренней безопасности США) // Политические исследования. -2004.-N4.-С. 147-157.

164. Стронгин Р.Г. Опыт взаимного признания образовательных программ вузами России и Европы // Высшее образование сегодня. 2004. - N 2. - С. 22-27.

165. Таратута Ю. Всеобщее платное // Коммерсант Ъ. Деньги. 2004. -N50.-С. 12-14.

166. Таратута Ю. Высшие учебные заведения: Ректоры вузов выступили против реформы высшей школы // Коммерсант Ъ. 2005. - 26 октября.- С. 3.

167. Таратута Ю. Единый госэкзамен приказал долго ждать: Его введение откладывается до 2008 года // Коммерсант Ъ. 2004. - 14 октября. - С. 4.

168. Татьянников В.А. Реформа высшего экономического образования: состояние, проблемы и перспективы // Известия Уральского государственного экономического университета. 2004. - N 8. - С. 99-103.

169. Таранчук А. Дороги в зарубежный вуз // Обучение за рубежом. -2004.-N1.-С. 42-44.

170. Татьянников В.А. Реформа высшего экономического образования: состояние, проблемы и перспективы // Известия Уральского государственного экономического университета. 2004. - N 8. - С. 99-103.

171. Тирский В. Дело в деньгах?: Противники реформ не любят говорить об экономике образования// Поиск. 2005. - N 22. - С. 4.

172. Тимохин В.Н. Проблемы формирования регионального рынка платных образовательных услуг в сфере высшего образования // Экономика образования. 2004. - N 4. - С. 52-54.

173. Тихомирова Н.В. Система показателей и индикаторов качества образования // Вопросы статистики. 2004. - N 9. - С. 50-53.

174. Тодосийчук А.В. Научно-технический потенциал высшей школы и качество подготовки специалистов// Стандарты и мониторинг в образовании. -2004.-N3.-С. 28-34.

175. Трухачев В.И. Система менеджмента качества образования в Ставропольском государственном аграрном университете // Сертификация. -2004.-N4.-С. 37-39.

176. Тютюненко Н. Время переменок // Коммерсант Ъ. Деньги. 2004. -N35.-С. 16-19.

177. Тюпаева А.И. Экономическое обоснованные цены на платные услуги как основа управления доходами вуза // Экономика образования. 2004. -N 2. -С. 41-48.

178. Трансформация социально-экономических отношений российского общества. Под ред. д.э.н. Карпухина Д.Н. и д.э.н. Сорокина Д.Е. /М., ИЭ РАН -2004 350 с.

179. Тютюненко Н. Образование в кирпиче и камне // Коммерсант Ъ. Деньги. 2004. - N 32. - С. 48-51.

180. Указ Президента РФ от 29 июня 1998 г. №730 "О мерах по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства"

181. Управление качеством образования. / Под ред. М.М.Поташника. -М.: Педагогическое общество России, 2000. 448 с.

182. Ушакова М.В. Российский рынок образовательных услуг и его специфика // Социально-гуманитарные знания. 2004. - N 5. - С. 254-264.

183. Федоров А.В. Медиаобразование в США и Канаде // США, Канада: экономика, политика, культура. 2004. - N 9. - С. 96-104.

184. Шамхалов Ф. Государство и экономика: Власть и бизнес. — М.: Экономика, 1999. — С. 32.

185. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. — М.: ИНФРА-М, 1997;

186. Шмелев Н. Экономика и общество. // Вопросы экономики, 1996,1.

187. Шолохов А. Выявить эффективную составляющую // Вузовские вести. 2005. - N 18. - С. 2.

188. Школа нобелевских лауреатов // Деловые люди. 2004. - N 161. - С. 122-125.

189. Шульская И. Многоэтажная Америка // Обучение за рубежом. -2004.-N 2.-С. 12-13.

190. Шудегов В.Е. Законодательное обеспечение использования информационных и коммуникационных технологий в образовании // Экономика образования. 2005. - N 1. - С. 15-18.

191. Шудегов В.Е. Роль информационных технологий в развитии системы образования России // Экономика образования. 2004. - N 6. - С. 19-20.

192. Шумпетер И. Теория экономического развития. Пер. с нем. А.С. Автономов и др. Общ. ред. А.Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1989 - 445 с.

193. Хоскинг А. Курс предпринимательства: практическое пособие./ Пер. с англ. -М.: Междунар. отношения, 1993. 352 с.

194. Чванова М. Инновационный потенциал классического регионального университета // Высшее образование в России. 2004. - N 12. - С. 86-88.

195. Чистохвалов В. Кредитные единицы входят в российскую высшую школу // Телекоммуникации и информатизация образования . 2004. - N 4. - С. 26-37.

196. Чижова JI. Механизм взаимодействия рынков труда и образовательных услуг. Методологические подходы // Человек и труд. 2004. -N 8. - С. 37-40.

197. Чернов С.Г. Современное образование: актуальность и реальность // Экономика образования. 2004. - N 2. - С. 21-25.

198. Экономика и организация рыночного хозяйства. Учебник. Под ред. Злобина Б. К. М.: Экономика, 2000, - 450 с.

199. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. Общ. ред. С.А. Батчикова и С.Ю. Глазьева. М.: Фонд «За экономическую грамотность», Российский экономический журнал, Изд-во АО «Консалтбанкир», 1998. 848 с.

200. Эфендиев А. Маркетинговая активность вуза на рынке образовательных услуг и рынке труда // Российский экономический журнал. -2005.-N8.-С. 80-90.

201. Юрьев В. Региональный университет: новый этап модернизации // Высшее образование в России. 2004. - N 12. - С. 59-73.

202. Яковец Ю.В., Пирогов Е.В., Попов Б.Е. Закономерности и перспективы цикличной динамики науки, культуры и образования. АНХ при Правительстве РФ - Ассоциация «Прогнозы и циклы». М.: 1996. -128 с.

203. Яковец Ю.В, Циклы, кризисы, прогнозы. М.: Наука, 1999. - 448 с,

204. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство. М.: ИПА «ТриЛ», 3994. -232с,

205. Ясвин В.А. Экспертиза школьной образовательной среды. М.: Сентябрь, 2000. - 128 с. - (Библиотека журнала "Директор школы").

206. Lower education = Снижение уровня образования // The Economist. -2004. Vol. 370, N 8357. - P. 23.

207. Anderson, T.D., Garrison, D.R., Avoiding the industrialization of research universities: big and little distance education/The American journal of distance education, 1999 13(2), pp.48-63

208. Baath, J.A, Theoretical models for planning correspondence courses. EHSC workshop in Rome, 1979 / in Epistolodidaktika, 1983-1, Pages 15-33

209. Bates, A. W. Strategies for the Future./The University of British Columbia, 2003

210. Clark, R. E. Media Will Never Influence Learning. / Educational Technology Research and Development 42(2):21-29. 1994.

211. Daniel, J.S. Mega-universities and knowledge media: technology strategies for higher education/Kogan Page,London,United Kingdom, 212p., 1996

212. Daniel, J.S, A global education system? / the NIACE Annual Spring Conference: "New Century, New Technology : Same Old World?" April 1997, University of Warwick. 6 pages/

213. Moore, M, Three types of interaction./ The American Journal of Distance Education, 2003, 3(2): 1-6.

214. Moore, M, Editorial. /The American Journal of Distance Education, 1990,4(3):l-5.

215. Willis, B. A Practical Guide /ERIC Clearinghouse on Information Resources, Syracuse, N.Y. ED351008 Nov 92 Strategies for Teaching at a Distance. ERIC Digest, 1992/

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.