Формирование методического подхода к организации инновационной деятельности компании на основе концепции открытых инноваций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Олейник-Гарбуз, Юлия Анатольевна

• Олейник-Гарбуз, Юлия Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Олейник-Гарбуз, Юлия Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.:.:.„.:.з

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ ОТКРЫТЫХ ИННОВАЦИЙ: СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ .,.!О 1.1. Анализ зарубежных исследований теории и практики открытых инноваций.10*

1. 2. Отечественные исследования-теории и практики открыть1Х инноваций.24 1.3. Исследование открытых инновацийвобластивнешнего взаимодействия компаний;.'.34'

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО И11СГГРУМЕНТАРИЯ • ОРГАНИЗАЦИИ И111-ЮВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМПАНИИ НА

ОСНОВЕ КОНЦЕПЦИИ ОТКРЫТЫХ ИННОВАЦИЙ.:.-1. ' 2.1. Взаимосвязь проблем развития российских инновационных компаний с принципами открытых инноваций и ключевыми фунюц-юнальными областями управления инновационной деятельностью организации:.

2.2;Определение проблем^сдерживающихгразвитиероссийских инновационных-компаний на основе факторного]анализа.Лбе

23У Разработка^методовюценкиинновационноШоткрытостикомпаниш.(

ГЛАВА М РЕАШЗАртаРАЗРАБОТОКИ^ОЦЕНКА, ИХ ЭКОНОМИИ

ЭФФÍEKTИBHOCTИ.^:.:.

3.1., Механизм повышения уровня инновационной открытости компаний.

3.2.,Внедрение разработок в инновационную деятельность компаний.

3V3: Оценка экономического эффекта результатов и* дальнейшие направления исследования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование методического подхода к организации инновационной деятельности компании на основе концепции открытых инноваций»

Актуальность темы исследования

Современный этап развития, как мировой, так и российской экономики, характеризуется возрастанием роли инновационной деятельности. Разработка и внедрение инноваций в производственную деятельность компании предопределяет ее эффективное конкурентоспособное развитие внутри отрасли и в мировом хозяйстве.

Однако практика показывает, что традиционный подход к инновациям, предполагающий преимущественно использование собственных разработок компании, сегодня во многих случаях становится малоэффективным: например, собственные разработки зачастую не могут в полной мере реализовываться отечественными компаниями' в* связи- с ограниченностью' внутренних ресурсов и недостаточной развитостью в области НИОКР.

Для повышения эффективности инновационной деятельности отечественных компаний решающее'значение приобретает использование новых подходов и методов управления инновациями. В настоящее время f одним из наиболее актуальных подходов является концепция открытых инноваций, сформировавшаяся и развившаяся в результате анализа и обобщения передового опыта управления крупными международными компаниями «Силиконовой долины», такими как Xerox, Intel, IBM, Lucent и др.

Теория открытых инноваций является эволюционным этапом управления инновациями, следующим за постиндустриальным подходом, ориентированным на внутреннюю среду компаний, что нередко приводит к дублированию уже существующих разработок, и как следствие, растрачиванию ресурсов и недополучению прибыли. Такой подход в литературе называется «закрытыми инновациями».

Суть концепции заключается в развитии внутренних процессов управления НИОКР в направлении усиления взаимодействия компании с внешней средой, что выражается в диффузии технологий на основе объединения усилий университетов, национальных лабораторий, старт-ап компаний, поставщиков, потребителей, отраслевых консорциумов.

В этой связи важной научной задачей представляется разработка новых подходов и методов, обеспечивающих эффективное инновационное развитие отечественных компаний в соответствии с современными тенденциями мирового рынка инноваций. Анализ научных публикаций свидетельствует о том, что в настоящее время в экономической литературе отсутствуют методические разработки, позволяющие сформировать методический подход к организации инновационной деятельности компании на основе концепции открытых инноваций. Такой подход должен обеспечить компании возможность эффективно осуществлять открытые инновации на постоянной основе.

Состояние научной разработанности проблемы. Вопросы, связанные с инновационной деятельностью и управлением нововведениями, рассматриваются достаточно широко в работах таких отечественных и зарубежных ученых, как Ю.П. Анискин, А.С.Бляхман, А.Бретг, Я.Ван Дейн, Л.Водачек, О.Водачкова, А.К.Ватолин, С.Ю.Глазьев, Б.Ф.Денисов, П.Ф.Друкер, С.Д.Ильенкова, Н.Д.Кондратьев, Н.П.Завлин, Г.Менш, Л.Э.Миндели, М.Портер, А.И.Пригожин, Санто, Ш.Тацуно, Б.Твисс, А.А.Трифилова, Д.В.Хавин, Й.Шумпетер, Б. В". Щуров, С.А.Фатхутдинов, Х.Фримен, А.Хэмилтон, С.ЮЛгудин, Ю.В.Яковец и др.

Тема открытых инноваций наиболее глубоко изучена и широко отражена в трудах следующих зарубежных исследователей: В.Ванхавербеке, О.Гассман, Ф.Герцог, А.Кроутер, К.Летти, Я.Сааринен, А.Солтер, М.Торкелли, Э.Хиппель, Г.Чесбро, Э.Энкель и др. В последние годы вопросам менеджмента открытых инноваций уделяли внимание в своих работах отечественные ученые М.В.Алексеева, И.В. Алешина, К.И.Грасмик, Я.Н.Грик, И.Н.Джазовская,

В.Ф. Ефремченко, К.И. Ладыгин, Ж. А. Мингалева, Е.А. Монастырный, Я.И. Никонова, И.И. Петий, М.Ю.Платонов, С.Ф.Попов, М.С. Рубий, А.И. Рудской, В.В. Спицин, Е.В. Тулугурова и др.

Несмотря на значительный вклад, который исследователи внесли в развитие инновационного менеджмента и теории открытых инноваций, в их работах не ставились в качестве целевых задачи формирования комплексных подходов к инновационному развитию компании на основе открытых инноваций.

Актуальность и недостаточная проработанность темы исследования определили цель и задачи диссертационной работы.

4 Целью диссертационного исследования является разработка методического подхода к организации инновационной деятельности компании на основе концепции открытых инноваций.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- развить понятийный аппарат для целей реализации-концепции открытых инноваций;

- обосновать содержание и алгоритм разработки методического подхода-к организации инновационной деятельности компании на основе концепции открытых инноваций;

- определить механизм оценки уровня инновационной открытости компании;

- разработать механизм повышения уровня инновационной открытости компании;

- предложить подход к определению корреляции между коэффициентами инновационной открытости и экономическими показателями эффективности деятельности компании.

Предметом исследования являются процесс адаптации инновационно-ориентированных компаний к парадигме открытых инноваций, методы оценки инновационной открытости и подходы к управлению инновациями компании для повышения инновационной открытости.

Объектом4 исследования являются инновационно-ориентированные компании.

Методологической! основой и информационной базой исследования послужили нормативно-правовые документы Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных:ученых-экономистов, материалы научных, конференций, статьи по исследуемой проблеме. В работе использованы справочные данные Федеральной службы государственной статистики.

При разработке и обосновании основных положений диссертации применялись- следующие; методы: экспертно-аналитический, статистический, системного, факторного,, сравнительного и* SWOT-aнaлизa, а также, экономико-математического и интеграционного моделирования и прогнозирования. Выполненная' диссертационная работа соответствует, п. 2.2. «Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделированиями: прогнозирования, инновационной^ деятельности в экономических системах» паспорта специальности ВАК РФ.

Научной новизной работы является методический; подход в решении, проблемы, адаптации компании к реализации открытых инноваций на постоянной» основе за счет повышения уровня инновационной открытости ключевых функциональных областей управления инновационной деятельностью.

Наиболее существенные научные результаты^ полученные автором и выносимые на защиту:

1. Разработан алгоритм решения проблемы адаптации компаний к реализации: открытых инноваций, направленный на оценку и повышение уровня открытости инновационной* деятельности путем обоснования теоретической базы и формирования инструментов управления; инновационной открытостью. В качестве теоретической, основы алгоритма представлена графическая модель, иллюстрирующая выявленные взаимосвязи между следующими элементами: установленными автором проблемами* развития российских инновационных компаний, сформулированными принципами использования открытых инноваций в организации, а также обоснованными ключевыми функциональными областями управления инновационной деятельностью компании в аспекте открытых инноваций.

2. Сформулировано понятие инновационной открытости компании как общей характеристики внутренних и внешних деловых процессов компании, основным атрибутом которой является осуществление инновационной деятельности на базе «общественного менеджмента» с участием всех заинтересованных сторон, включая внешних участников инновационного процесса и потребителей результатов инновационной деятельности компании. Построена графическая, модель инновационной открытости компании, позволяющая осуществлять предварительную (поисковую) и сравнительную оценку уровня инновационной открытости.

3. Предложен алгоритм оценки параметров - ведения инновационной деятельности компании, позволяющий-наюсновании разработанных коэффициентов оценить степень соответствия ключевых функциональных областей управления инновационной деятельностью компании принципам открытых инноваций.

4. Разработан механизм адаптации компании к реализации открытых инноваций, представляющий собой совокупность управленческих решений и определяющий цели управления инновационной деятельностью, достижение которых позволит компании повысить уровень инновационной открытости каждой из ключевых функциональных областей.

5. Предложен подход к оценке экономического результата использования открытых инноваций на основе определения корреляции между коэффициентами инновационной открытости и экономическими показателями деятельности компании.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что её основные положения и результаты могут быть использованы предприятиями промышленности и строительства, научно-исследовательскими, образовательными и консалтинговыми организациями при решении задач инновационного менеджмента, а именно, при определении путей эффективного управления инновациями компаний на основе концепции открытых инноваций.

Практическое применение предлагаемых разработок позволит активизировать инновационный потенциал компаний в области открытых инноваций.

Отдельные положения и выводы, диссертации могут быть включены в учебные программы обучения студентов по специальностям «Инновационный-менеджмент», «Экономика и управление на предприятии», «Менеджмент организации», «Стратегический менеджмент».

Апробация работы. Сформулированные в диссертации основные положения-получили апробацию на региональных, всероссийских и международных научных конференциях, в том числе: на. Всероссийской научно-практической 1 конференции «Молодежь и молодежная политика третьего тысячелетия: стратегии и инновации» (г. Казань, 2007г.); на Всероссийской конференции студентов и молодых ученых «Современные- концепции менеджмента» (г. Гатчина, 2007г.); на III Межвузовской студенческой научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития российской экономики» (г. Челябинск, 2008 г.); на Втором международном форуме «От науки к бизнесу. Бизнес в развитии инновационной деятельности и инфраструктуры» (г. Санкт-Петербург, 2008 г.); на Международном научно-промышленном форуме «Великие реки - 2008» (г.Нижний Новгород, 2008г.); на XIII Международной научно-практической конференции «Проблемы многоуровневого образования» (г.Нижний Новгород, 2009г.); на XXI Международной межвузовской научнопрактической конференции в рамках фестиваля «Весна УПИ- 2009» (г.Екатеринбург, 2009г); на X Региональной научно-практической конференции «Современное управление инвестиционно-строительным комплексом и пути повышения его эффективности» (г.Нижний Новгород, 2009г.); на Ш Международном экономическом форуме молодых ученых (г. Вилейка, Республика Беларусь, 2010 г.); на Четвертом международном форуме «От науки к бизнесу» (г. Санкт-Петербург, 2010 г.); на XII Региональной научно-практической конференции «Инвестиции и инновации в развитии отраслей - пути выхода из кризиса» (г.Нижний Новгород,, 2010г.); на Международном научно-промышленном форуме «Великие реки - 2010» (г.Нижний Новгород, 2010г.).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 13 научных публикациях общим объемом 3,3 печатных листа (в том числе 3 в соответствии с перечнем ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списйа и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Олейник-Гарбуз, Юлия Анатольевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Обоснована необходимость и предложен алгоритм разработки методического подхода, направленного на адаптацию компании к использованию открытых инноваций, основанного на принципах открытых инноваций и включающего: сформулированные принципы использования открытых инноваций, решение на базе данных принципов выявленных проблем развития российских инновационных компаний, определение понятия «инновационная открытость» компании, механизмы оценки и повышения уровня инновационной открытости компании.

2. По результатам анализа зарубежных и отечественных исследований теории и практики открытых инноваций обосновано понятие «инновационная открытость» компании, которое основано на современных тенденциях развития рынка инноваций и экономических отношений между различными субъектами инновационной деятельности. Предложенное понятие структурировано в форме графической модели по выявленным ключевым функциональным областям управления инновационной деятельностью: управление персоналом, управление НИОКР, интеллектуальной собственностью, конкурентоспособностью.

3. На основе сформулированных принципов использования открытых инноваций предложены качественные и количественные показатели оценки инновационной открытости компаний, характеризующие указанные функциональные области. Разработан алгоритм, позволяющий на основе определения данных показателей провести анализ текущего уровня инновационного развития компании в соответствии с концепцией открытых инноваций и оценить готовность инновационно-ориентированных компаний к ведению деятельности на принципах открытых инноваций.

4. Предложен механизм повышения уровня инновационной открытости компаний, представляющий собой совокупность управленческих решений, систематизированных в соответствии с функциональной областью управления инновациями и этапом инновационного процесса, внутри которых они имеют место.

5. Предложен авторский подход, позволяющий оценить экономический эффект от использования открытых инноваций с помощью расчета и анализа коэффициентов корреляции между показателями инновационной открытости и экономическими показателями деятельности компании. Применение данного подхода позволило сделать вывод о наличии устойчивой взаимосвязи между повышением уровня инновационной открытости и положительной динамикой выбранных контрольных показателей экономической деятельности исследуемого предприятия: валовой прибылью, долей рынка, производительностью труда кадрового состава, занятого в НИР и ОКР, и доходностью интеллектуальной собственности

6. Полученные автором научные результаты могут использоваться предприятиями промышленности и строительства, научно-исследовательскими, образовательными и консалтинговыми организациями при определении путей эффективного управления,инновациями компаний на основе концепции открытых инноваций-. Они нашли применение в практике ОАО «НМЖК» (Нижегородский масложировой комбинат) - нижегородской инновационно-ориентированной компании, одним из ключевых стратегических приоритетов которой является работа на принципах открытых инноваций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Олейник-Гарбуз, Юлия Анатольевна, 2011 год

1. Василевская; И.В. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности 061100 «Менеджмент организации» / И.В. Василевская. М.: РИОР; 2009: - 128 с.

2. Вертакова, Ю.В. Управление инновациями: теория и практика: Учеб. пособие по специальности «Менеджмент .организации» / Ю.В.Вертакова, Е.С. Симоненко. М.: Вильяме, 2007. - 432 с. - (Высшее экономическое образование).

3. Гугелев, А. В. Инновационный менеджмент: Учебник / A.B. Гугелев. М.: Дашков и Ко, 2008. - 335 с:: ил.4'. Друкер, Ф: Бизнес и инновации / Ф. Друкер ; пер. с англ. и ред. К.С. Головинского. М. и др.: Вильяме, 2007. - 432 с.

4. Лапин, Г.Н. Оценка конкурентоспособности строительных компаний / Г.Н. Лапин // Экономика строительства. 2000. - №7. - С. 31.

5. Мейер, Маршал В. Оценка эффективности бизнеса: что будет послеi

6. Balanced Scorecard? / Маршал В. Мейер; пер. с англ. А.О. Корсунский. М.: Вершина, 2004. - 269 е.: ил. - (Библиотека IBS).

7. Мескон, М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; МПС России; Рос.гос. открытый техн. ун-т путей сообщ: М.: Дело, 1992.-700 с.

8. Мухамедьяров, A.M. Инновационный* менеджмент:: Учеб: пособие для студентов высших учеб; заведений, обучающихся, по специальности 061100 «Менеджмент организации» / A.M. Мухамедьяров. — М.: Инфра-М, 2008. -175 е.: ил. (Высшее образование).

9. Сухарев, OIC. . Стратегия» эффективного развития^ фирмы: Учебник для вузов / О.С1 Сухарев; М.: Экзамен; 2008. г- 287 е.: ил.

10. Уколов;; В!Ф. Инновационный» менеджмент- в государственной сфере и бизнесе; / В-Ф; Уколов; В;А: Еалайда;; С.С. Мазин: M«: Экономика, 2009". -395 е.: ил.

11. Уотермен, Ф. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность: лучшие компании; пер: с англ. / Ф. Уотермен ; общ: ред. В .Т. Рысина. -М.: Прогресс, 1988. 362 е.

12. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экон. и техн. специальностям / P.A. Фатхутдинов. М.: Питер, 2008. - 442 е.: ил.

13. Фейгин, Г.Ф. Национальные экономики в эпоху глобализации. Перспективы России / Г.Ф. Фейгин. СПб.: СПбГУП, 2008. - 180 с.

14. Хилл, С. Радикальный маркетинг: От Гарварда до Харлея уроки десяти компаний, которые нарушали правила и создавали сенсации / С. Хилл, Г. Риф-кин; пер. с англ. Н. Скворцовой: - М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 413 с. -(Нестандартный подход).

15. Чесбро, Г. Открытые бизнес-модели. ЕР-менеджмент: пер. с англ: / Г. Чесбро. М.: Поколение, 2007. - 352 с.

16. Чесбро, Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий: пер. с англ. / Г. Чесбро. — М.: Поколение, 2007. 336 с.

17. Алексеева, М. В. Формирование региональной открытой инновационной платформы: Санкт-Петербург и Юго-Восточная Финляндия / М.В.Алексеева, К.И. Ладыгин // Инновации. - 2010. - №7. - С. 78-80.

18. Алешина, И.В-. Открытые инновации: кросс-культурные факторы в условиях глобализации / И.В. Алешина // Инновации. 2010. — №7. - С. 30-35.

19. Ванхавербеке, В. Формирование и развитие теории открытых инноваций / В. Ванхавербеке // Инновации. 2008. - №Г. - С. 78-84.

20. Ванхавербеке, В. «Открытые инновации»: Scio me nihil scire / В. Ванхавербеке; М. Торкелли, А. Трифилова // Инновации. 2010: - №7. - С. 35.

21. Герасимова, Н. «Инновационное взаимодействие» как принцип реализации открытых инноваций / Н. Герасимова // Инновации. 2009. - №11. - С. 96101.

22. Герасимова, H.H. Открытые инновации: разработка количественных показателей оценки / H.H. Герасимова, Ю.А. Олейник-Гарбуз // Инновации. -2010.- №6. -С. 102-107.

23. Грасмик, К.И. Настоящее и будущее концепции открытых инноваций в России: региональный уровень / К.И. Грасмик // Инновации. 2010. - №7. -С. 75-77.

24. Джазовская, И.Н. Роль корпоративных Интернет-порталов в обеспечении восприимчивости / И.Н. Джазовская, И.Г. Хохлова // Инновации. 2010. -№7. - С. 96-99.

25. Мингалева; Ж.А. Формирование эффективных бизнес-моделей открытых инноваций на. примере Apple, Nintendo и Nokia / Ж. А. Мингалева // Инновации. 2010. - №7. - С. 18-20.

26. Монастырный, Е.А. Открытые инновации как механизм управления инновационным развитием экономики России / Е.А. Монастырный, Я.Н. Грик // Инновации. 2010. - №7. - С. 25-29.

27. Петий, И.И. Опыт открытых инноваций на основе методики G3-ID в России / И.И. Петий, М.С. Рубий // Инновации. 2010. - №7. - С. 6-9.

28. Торккели, М. Инновационный менеджмент в России и концепция «Open innovation»: первые результаты исследования / М. Торккели, К. Кок, И. Савицкая // Инновации. 2009. - №11. - С. 89-95.

29. Трифилова, A.A. «Открытые инновации» парадигма современного инновационного менеджмента / A.A. Трифилова // Инновации. - 2008. - №1. -С. 73-77.

30. Трифилова, A.A. Оценка инновационного поведения*/ A.A. Трифилова // Интеллектуальная собственность. 2005'. - №5. - С. 9-14.

31. Трифилова, A.A. Оценка эффективности технологических инноваций на предприятиях / A.A. Трифилова и др. // Наука и промышленность России. — 2005.- №1-2.-С. 27-44.

32. Трифилова, A.A. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия / A.A. Трифилова, О.П. Коробейников, И.А. Коршунов // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — №3. - С. 29-44.

33. Трифилова,. A.A. Обзор4 международных событий в мире инноваций / A.A. Трифилова//Инновации:-2009: -№2; G. 25г30;.

34. Drucker, P. F. The New Society of Organizations / P. F. Drucker // Harvard Business Review. -1992. Sept.-Oct. - P. 95-104.

35. Trifilóva, A. A. The Future, of Innovation / A., A. Trifilova, Bettina von Stamm. Gower: Великобритания, 2009. - 514 c.

36. Chesbrough, Ы. Innovating Büsihesst Models with Go-Development Partnerships / Hi Chesbrough, K. Schwartz // Research-Technology Management. 2007. -Voli 50«-Nl.-January-February.-P: 55-59;

37. Enkel, E. Creative imitation: exploring the case of cross-industry innovation / E. Enkel, O. Gassmann // R&D Management. 2010. - № 40 (3). - P. 256-270.

38. Fichter, K. Innovation communities: the role of networks of promoters in. Open Innovation / K. Fichter // R&D Management. 2009. - № 39 (4). - C; 357-371.

39. Chesbrough, Hi The era of Open innovation / II. Chesbrough // Sloan Management Review. 2003. - № 3: - P. 35-44.

40. Chesbrough, I I. The Logic of Open innovation: Managing Intellectual Property./ 1V. Chesbrough: // California Management Review. - 2003. - Vol. 45 (3). - P. 33-58; '

41. Saarinen, J. Evolútion of openness open innovation in historical perspective / J. Saarinen. - ISPIM, 2008.

42. West, J. Challenges of open innovation: the paradox of firm investment in open-source software / J. West, S. Gallagher // R&D Management. 2006. - № 36 (3); -P: 319-331.

43. Laursen, K. Technological exploration, through licensing: New insights from the, licensee's point of view /. K. Laursen; Mc I. Leone, S. Torrisi // Industrial and Corporate Change. 2010. - Vol. 19 (3). - P. 871-897.

44. Franke, N; Toolkits foruser irmoyation andvdesign: explbrihgiUser interaction; andívalüe creation in< the; watch market / N. Franke, F. Piller // Journal of Product Innovation Management. 2004. - № 21, Vol. 6 (November). - P. 401-415.

45. Herzog; ,H!i Open vs; closed^innovations- differentcultures for differentistrate-giesi/ HiPhilipp,-: JlLeker// ISPIM, 2008: . . ■ ' ,

46. Penrose, T. T. The Theory of the Growth of the Firm / T. T. Penrose. N. Y.: Wiley, 1959.- 157 p.69. .Porter, M. From competitive advantage to corporate strategy / M. Porter // Harvard Business Review. 1987. - May-June.

47. Porter, M. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors / M. Porter. — New York: Free Press. 1980: - (Idem. Competitive).

48. Trifilova, A. A. Geography of technological cooperation: the Russian study / A. A. Trifilova // International Journal' of Entrepreneurship;and;Tnnovation Management. 2009: - Vol. 10. - №2. - e." 210-226.

49. Trifilo va; A. A. Green technology and eco-innovation: Seven case-studies from a Russian manufacturing context / A. A. Trifilova, Dean Bartlett // Journal of Manufacturing Technology Management: -2010. Vol.21. - №8. - C. 910-929.

50. Von Hippel, Eric. The Sources of Innovation / E. Von Hippel. New York: Oxford University Press, 1988.

51. Правительство НижегородскойСобластшЭлектроннь1шресурс.; Режим доступа: http: // government.nnov.ru.

52. Приволжская, электронная биржа высоких технологий Электронный ресурс. Режим доступа: http : // www.hitechex.nnov.ru."

53. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской Электронный ресурс. Режим доступа: http: // www.nizhstat.gks.ru.

54. Социальная научно-исследовательская сеть Электронный ресурс. -Режим доступа: http://papers.ssm:com:

55. Международное сообщество инновационного; менеджмента Электронный ресурс.:-Режим, дрступа:: http://www.ispim.org. '

56. Конференция ISPIM Электронный ресурс. Режим достута: http://conference.ispim;org.

57. Сеть открытых и совместных инноваций Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.exnovate.org.

58. Сеть открытых инноваций Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.openinnovators.de.

59. Открытые инновации Электронный ресурс. — Режим1 доступа: http ://www. op eninno vation. eu.

60. Исследовательский центр Nokia Электронный ресурс. — Режим доступа: http://research.nokia.com/open-innovation.

61. Сеть открытых инноваторов Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.openinnovators.net.

62. Сеть инновационных знаний Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.ksinetwork.nl.

63. Европейская Академия менеджмента Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.euram-online.org.

64. Электронная версия журнала «Инновации» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.mag.innov.ru.

65. Венчурный капитал Siemens: портфолио инноваций Электронный ресурс. Режим доступа: http://finance.siemens.com.

66. Инновации в Dell Электронный ресурс. Режим доступа: http://content.dell.com.

67. Инновации и нанотехнологии Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.innovacija.ru.

68. Наука и инновации в регионах Росси Электронный ресурс. Режим доступа: http://regions.extech.ru.

69. Нижегородский научно-информационный центр Электронный ресурс. -Режим доступа: http: //nnic.nnov.ru.

70. Ассоциация бизнес-ангелов «Стартовые инвестиции» Электронный ресурс. Режим доступа: http: // start-invest.ru.

71. Инновационно-технологический центр ИНГУ Электронный ресурс. -Режим доступа: http: // itc.mm.ru.

72. Региональный венчурный фонд инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Нижегородской области Электронный ресурс. — Режим доступа: http: // rvf.nnov.ru.

73. Нижегородский инновационный бизнес-инкубатор Электронный ресурс. — Режим доступа: http: // nibi.nnov.ru.

74. ООО «Технопарк» Система Саров» Электронный ресурс. - Режим доступа: http: // itechnopark.ru.

75. Сайт группы компаний «НМЖК» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nmgk.ru.

76. Сайт ОАО «НПО «ЭРКОН» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.erkon-nn.ru.

77. Сайт Торгово-промышленной палаты Нижегородской области Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tpp.nnov.ru.