Формирование укосных бобово-злаковых травостоев с клевером луговым и козлятником восточным в условиях Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.12, кандидат сельскохозяйственных наук Никулин, Анатолий Борисович

  • Никулин, Анатолий Борисович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ06.01.12
  • Количество страниц 213
Никулин, Анатолий Борисович. Формирование укосных бобово-злаковых травостоев с клевером луговым и козлятником восточным в условиях Ленинградской области: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.12 - Кормопроизводство и луговодство. Санкт-Петербург. 2009. 213 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Никулин, Анатолий Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ С УЧАСТИЕМ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИИ.

1.1 Ресурсосберегающая и экологическая роль бобовых трав и бобово-злаковых травостоев.

1.2 Продуктивность, кормовая ценность и долголетие козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах.

1.3 Особенности формирования травостоев с козлятником восточным в первые годы пользования.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматические условия в годы проведения исследований.3'

2.2 Почвенная характеристика опытного участка.А

2.3 Схема опыта и его агротехника.42.4 Методика исследований.

3 ПОДБОР ВИДОВ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ ДЛЯ СОЗДАНИЯ

ПРОДУКТИВНЫХ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ.

3.1 Формирование продуктивных укосных травостоев с клевером луговым.f

3.1.1 Ботанический состав изучаемых травостоев.

3.1.2 Урожайность бобово-злаковых травостоев.

3.1.3 Химический состав и питательная ценность кормов, заготовляемых на травостоях с клевером луговым.S

3.1.4 Динамика формирования корневой биомассы травостоев с участием клевера лугового.

3.2 Особенности формирования укосных травостоев с козлятником восточным.

3.2.1 Ботанический состав изучаемых травостоев.

3.2.2 Урожайность создаваемых травостоев.

3.2.3 Химический состав и питательная ценность кормов, заготовляемых на травостоях с козлятником восточным.

3.2.4 Динамика формирования корневой биомассы травостоев с участием козлятника восточного.

4 АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ БОБОВО-3ЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ.

5 СЫРЬЕВОЙ КОНВЕЙЕР ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ

В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормопроизводство и луговодство», 06.01.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование укосных бобово-злаковых травостоев с клевером луговым и козлятником восточным в условиях Ленинградской области»

Актуальность исследований. В последние годы в отрасли животноводства нашей страны сложилась острая кризисная ситуация. ' Произошло массовое снижение поголовья всех видов сельскохозяйственных животных. Мировой опыт показывает, что успешное развитие высокопродуктивного скотоводства тесно связано с решением проблемы получения достаточных объемов качественных грубых кормов. Особо остро эта проблема возникла в Нечерноземной зоне РФ. Основная доля кормов в Нечерноземье производится за счет лугового кормопроизводства. Однако основу кормовых угодий составляют естественные сенокосы и пастбища, имеющие низкие показатели продуктивности и качества корма. Опыт научно-исследовательских учреждений РФ указывает на то, что более ' высокие показатели продуктивности и долголетия достигаются на сеяных лугах. Современные подходы в луговодстве ориентированы на использование бобово-злаковых травостоев, которые обеспечивают получение дешевых и качественных кормов. На Северо-Западе России основным бобовым видом при создании таких травостоев и на сегодня является клевер луговой. Однако в виду биологических особенностей клевера лугового создание долголетних травостоев с ним не представляется возможным. Поэтому наряду с традиционными бобовыми видами при создании бобово-злаковых травостоев в последние годы среди многолетних бобовых трав все большее внимание уделяется использованию козлятника восточного, имеющего большой научный и практический интерес. Основными достоинствами этого вида являются его длительное хозяйственное использование и высокие кормовые качества. Однако, одним из сдерживающих фактором широкого внедрения козлятника восточного в производство, является его замедленный рост и развитие в первые годы жизни, что способствует сильному засорению травостоев и не обеспечивает получение полноценных урожаев с первого года пользования. В связи с этим создание и использование бобово-злаковых травостоев с участием козлятника восточного с первых лет пользования в условиях Северо-Запада РФ является проблемным и актуальным вопросом в настоящее время и требует дальнейшего изучения.

Цели и задачи исследований. Целью данной работы является научное обоснование создания и использования бобово-злаковых травостоев с клевером луговым и козлятником восточным с первых лет пользования на основе подбора наиболее оптимального злакового компонента. В связи с этим в задачи исследований входило:

- изучить особенности формирования травостоев с клевером луговым и козлятником восточным;

- выявить наилучший злаковый компонент для изучаемых бобовых видов в травосмесях;

- изучить динамику урожайности и видового состава в исследуемых травостоях;

- дать сравнительную оценку изучаемых травостоев с клевером луговым и козлятником восточным;

- установить влияние изучаемых злаковых трав на формирование симбиотического аппарата у бобовых видов;

- определить питательную ценность бобовых и бобово-злаковых травостоев;

- дать агроэнергетическую оценку технологии возделывания клевера лугового и козлятника восточного в одновидовых и смешанных посевах со злаками.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Ленинградской области изучены особенности формирования бобовых и бобово-злаковых травостоев с клевером луговым и козлятником восточным на основе целенаправленного подбора злаковых компонентов, обеспечивающих получение полноценных урожаев с первого года пользования; исследованы вопросы взаимоотношений видов в травостоях, обеспечивающие устойчивость клевера лугового и лучшее развитие козлятника восточного в первые годы жизни; изучены темпы роста и развития, формирование урожая бобовых видов в одновидовых посевах и в смеси со злаками.

Практическая значимость работы. Использование полученных результатов исследований дает возможность правильно составлять бобово-злаковые травосмеси при создании агрофитоценозов, увеличить срок их продуктивного долголетия и обеспечить получение кормов с высоким содержанием сырого протеина. Включение в травосмеси с изучаемыми бобовыми видами тимофеевки луговой и овсяницы тростниковой позволит получать полноценные корма, начиная с первого года пользования, что обеспечит увеличение выхода обменной энергии и агроэнергетической эффективности технологии возделывания рекомендуемых травостоев. Основные положения, выносимые на защиту:

- обоснование наиболее совместимых злаковых компонентов для клевера лугового и козлятника восточного;

- сравнительная оценка продуктивности бобовых и бобово-злаковых травостоев с клевером луговым и козлятником восточным;

- агроэнергетическая оценка возделывания изучаемых травостоев.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Международной конференции «Кормопроизводство в условиях Севера: проблемы и пути их решения» в Петрозаводском государственном университете в 2007 г. и научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов в Санкт-Петербургском государственном aq^apHOM университете в 2008 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 3 в изданиях рекомендуемых ВАК.

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормопроизводство и луговодство», 06.01.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство и луговодство», Никулин, Анатолий Борисович

ВЫВОДЫ

1. В современных условиях создание бобово-злаковых травостоев с клевером луговым и козлятником восточным является наиболее оправданным приемом, поскольку такие травостои обладают высокой продуктивностью и ведут к ресурсосбережению. Урожайность бобово-злаковых травостоев с клевером луговым в среднем за три года составляет 5,9. .8,8 т/га сухой массы, а с козлятником восточным — 5,4. .8,9 т/га.

2. Использование одновидовых посевов клевера лугового и козлятника восточного является неэффективным приемом, поскольку способствует интенсивному развитию несеяных видов, что снижает качество заготовляемых кормов: при этом в травостое клевера лугового участие несеяных видов начинает возрастать со второго года пользования, где их участие составляет 38 %, и достигает к третьему году пользования 53 %, а в травостое козлятника восточного наивысшее их участие 84 % приходится на первый год пользования и снижается к третьему году пользования до 24%.

3. Посев клевера лугового и козлятника восточного в смеси со злаками имеет явное преимущество, поскольку ведет к снижению содержания несеяных видов в травостоях уже с первого года пользования - до 5,5.24,5 % в травостоях с клевером луговым и до 13. .36 % с козлятником восточным, что обеспечивает получение наиболее ценного корма с первых лет пользования травостоями.

4. Наиболее совместимыми злаками для клевера лугового и козлятника восточного выявлены тимофеевка луговая и овсяница тростниковая, при высеве с которыми изучаемые бобовые виды характеризовались повышенной конкурентной способностью, при этом на третий год пользования участие клевера лугового в травостоях с этими злаковыми видами составляет 30.41 %, а козлятника восточного — 61.65 %.

5. Исследованием симбиотического аппарата у изучаемых бобовых видов установлено, что наибольшее образование клубеньков обеспечивает совместный посев их с тимофеевкой луговой и овсяницей тростниковой (48.126 шт/раст у клевера лугового и 68.674 шт/раст у козлятника ' восточного). В то же время ежа сборная отрицательно влияет на процесс образования клубеньков у бобовых видов (9.72 шт/раст у клевера лугового и 39. 117 шт/раст у козлятника восточного).

6. Все изучаемые бобово-злаковые травостои выполняют важную агротехническую роль, формируя за четыре года жизни значительную массу корней в почве. Травостои с участием козлятника восточного оставляют в пахотном слое 8,4. 11,4 т/га сухой массы корней,.травостои с клевером луговым - 7,5. 8,3 т/га. I

7. Растения козлятника восточного, обладая высокой облиственностью, как в одновидовом посеве 42,7.52,7 %, так и в смешанных посевах 42,9.68,1 %, обеспечивают получение более питательного корма по сравнению с растениями клевера лугового, где облиственность их ниже в три раза в одновидовом посеве и в два раза в смешанных травостоях. При этом содержание сырого протеина в кормовой массе козлятника восточного достигает 18,8 %, в то время как у клевера лугового этот показатель составляет 11,8 %.

8. Изучаемые злаковые компоненты, характеризуясь разными темпами отрастания, при совместном посеве с клевером луговым и козлятником восточным позволяют создать сырьевой конвейер для беспрерывной заготовки кормов в течение 75. 77 дней.

9. Возделывание изучаемых бобово-злаковых травостоев с клевером луговым и козлятником восточным оказалось эффективным приемом. Наибольшую энергетическую эффективность обеспечивает посев козлятника восточного с тимофеевкой луговой и овсяницей тростниковой, где агроэнергетический коэффициент составлял 8.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Основой кормовой базы для молочного животноводства в Ленинградской области должны стать укосные бобово-злаковые травостои с клевером луговым и козлятником восточным, которые позволяют получать корма с высоким содержанием сырого протеина и обеспечивают увеличение i выхода обменной энергии.

2. При создании укосных бобово-злаковых травостоев с клевером луговым и козлятником восточным в целях получения полноценных кормов, начиная с первого года пользования, следует включать в травосмеси такие злаковые виды, как тимофеевка луговая и овсяница тростниковая, что обеспечивает получение высокого выхода сухой массы — 7,0.8,9 т/га, обменной энергии - 60,1. 76,6 ГДж/га и сырого протеина — 0,7 .1,1 т/га.

3. Для заготовки высококачественных кормов в хозяйствах рекомендуется формировать сырьевой конвейер на основе создания разнопоспевающих травостоев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Никулин, Анатолий Борисович, 2009 год

1. Абрамов А. А. Биохимическая характеристика зеленой массы козлятника восточного, интродуцированного в ЦБС АН Украины // Материалы 8 Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. — Сыктывкар, 1993. С. 3. .4.

2. Агроклиматический справочник по Ленинградской области. Л: Гидрометеорологическое издательство, 1959.

3. Азоркин Ф.В. Укрепление кормовой базы животноводства на основе возделывания бобовых и бобово-злаковых травостоев // Кормопроизводство. -2001.-№4.-С. 13. 15.

4. Акулов А. А. Значение полевого кормопроизводства в формировании кормовой базы животноводства / А. А. Акулов, П. И. Полищук // Кормопроизводство. 2006. -№ 2. - С. 15. 18.

5. Александрова Л.Н. Процессы гумусообразования в почве // Гумусовые вещества почвы: ученые записки ЛСХИ. Т. 142. - 1970. — С. 10. 12.

6. Андреева Р. А. Развитие козлятника восточного в смеси с ежой сборной // Кормопроизводство. — 2004. — № 9. С. 22. .24.

7. Андреев Н. Г. Луговодство // Книга. М.: Колос, 1981. - 383 с.I

8. Анисимова Т. Ю. Роль многолетних трав в борьбе с водной эрозией и продуктивность склонов // Кормопроизводство. — 2005. № 10. — С. 13.16.

9. Артемов И. В. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне / И. В. Артемов, В. М. Первушин, Т. Г. Белоножкина // Кормопроизводство. 1994. — № 4. - С. 7. 12.

10. Ахметов Ш. И. Резерв увеличения производства кормов и белка в Республике Мордовия / Ш. И. Ахметов, А. П. Еряшев // Кормопроизводство.-2003. — № 1.-С. 18.20.

11. Бабич А. А. Пути интенсификации лугового кормопроизводства на Украине / А. А. Бабич, П. С. Макаренко, С. Г. Назаров, Е. П. Ковтун, Ю. А. Векленко // Кормопроизводство. 2002. - № 1. - С. 7. 10.

12. Бакланов А. М. Галега на мелиорированных землях Нечерноземья / А. М. Бакланов, А. Д. Камсамун, К. С. Болатбекова // Кормопроизводство. 1999. - № 10. - С. 5. .8.

13. Башун В. В. Продуктивность бобово-злаковых травосмесей различного видового состава // Сб. науч. тр. Бел. НИИ земледелия. - 1981. -Вып.25. — С. 123. 129.

14. Беляк В. Б. Козлятник восточный в Поволжье. // Кормопроизводство. — 1999.-№ 10.-С. 2.4.

15. Богомолов В. А. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов / В. А. Богомолов, В. Ф. Петракова // Кормопроизводство. 2001. - № 6. - С. 15. 18.

16. Бондарев В.А. Сравнительная оценка технологий заготовки объемистых кормов из многолетних трав / В. А. Бондарев, Я.Г. Гараев // Кормопроизводство. 2004. - № 8. - С. 24. .29.

17. Буколов С. А. Козлятник восточный дело тонкое, но нужное / С. А. Буколов, В. В. Звездычев, С. С. Шерстнев, К. Г. Калашников // Кормопроизводство. - 2003. - № 8. - С. 16.18.

18. Бученков В. И. Резервы кормового поля / В. И. Бученков, О. Н. Кухарев, А. С. Ганкин // Кормопроизводство. 2002. — № 5. - С. 2. .3.

19. Вавилов П. П. Возделывание и использование козлятника восточного / П. П. Вавилов, X. А. Райг // Книга. Л.: Колос, 1982. - 72 с.

20. Вавилов П. П. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье / П. П. Вавилов, В. И. Филатов // Книга. М.: Московский рабочий, 1980. - С. 103.114.

21. Валигула С. Н. Перспективная кормовая культура / С. Н. Валигула, А. С. Штых // Научно-технический бюллетень Украинской академии аграрных наук Института животноводства 1994. - № 64. - С. 13. 17.

22. Василевич Р. А. Разработка технологии возделывания галеги восточной в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири // Автореф. дисс. . канд. с. х.: 06.01.12. -М.: ТСХА. - 1995. - 18 с.

23. Васин В. Г. Актуальные вопросы кормопроизводства в Самарской области / В. Г. Васин, Н. Н. Ельчанинова, А. В. Васин // Земледелие. -2004. -№ 1.-С. 24.26.

24. Васютин А. С. Актуальные проблемы современного кормопроизводства / А. С. Васютин, Ю. К. Новоселов // Кормопроизводство. 1996. — № 4. -С. 2.4.

25. Вильяме В.Р. Почвоведение // Книга. -М.: Сельхозгиз, 1940. 352 с.

26. Гаврилова JI. И. Агротехническое значение козлятника восточного // Актуальные проблемы развития современного растениеводства и кормопроизводства на Северо-Западе России. — СПб. 2006. — С. 52. .56/

27. Галиакберов А. Г. Пути повышения эффективности кормопроизводства / А. Г. Галиакберов, А. В. Дозоров, Р. М. Байгулов, А. А. Байгулова // Кормопроизводство. 2002. - № 1. - С. 2. .4.

28. Ганичева В. В. Влияние луговых трав на агрохимические свойства почвы // Кормопроизводство. 2002. - № 9. - С. 19. .21.

29. Ганичева В. В. Ресурсосберегающие приемы продления продуктивности выродившихся угодий // Кормопроизводство. 2002. - № 9. - С. 16. 19. >

30. Гареев Р. Г. Опыт возделывания козлятника восточного в Республике Татарстан // Кормопроизводство. 1999. - № 10. - С. 13. 14.

31. Гибадуллина Ф. С. Кормовая ценность козлятника восточного в условиях Татарстана / Ф. С. Гибадуллина, О. JT. Шайтанов, Р. А. Шурхно, М. В. Алексеева // Кормопроизводство. 2005. - № 7. - С. 13.15.

32. Гребенников В. Г. Современная концепция решения проблемы кормопроизводства в Ставропольском крае / В. Г. Гребенников, И. А. Шатилов, В. Г. Бурдюгов // Кормопроизводство. 1999. - № 2. - С. 5. .7. '

33. Грислис С. В. Продуктивность сортов клевера лугового на дерново-подзолистой почве // Кормопроизводство. 2004. - № 2. - С. 20. .21.

34. Дегунова Н. Б. Результаты изучения люпина узколистного в Новгородской области / Н. Б. Дегунова, Г. А. Челяк // Актуальные проблемы развития современного растениеводства и кормопроизводства на Северо-Западе России: Сб. науч. тр. СПб, 2006. - С. 70. .74.

35. Дегунова Н. Б. Создание бобово-злаковых ценозов в условиях Новгородской области / Н. Б. Дегунова, А. Н. Ткаченко // Современные проблемы развития лугопастбищного хозяйства и растениеводства: Сб. науч. тр. СПб, 2000. - С. 52. .54.

36. Денисов Е. П. Улучшение агрофизических свойств южных черноземов под влиянием многолетних трав / Е. П. Денисов, А. П. Солодовников, А. С. Мокин //Кормопроизводство. — 2006. — № 3. — С. 19.21.

37. Дмитриев A.M. Луговодство с основами луговедения // Книга. — М.: ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ, 1948.-408 с.

38. Дмитроченко А.П. Потребности сельскохозяйственных животных в энергии, питательных веществах и нормы их ькормления / А.П. Дмитроченко, В.М. Крылов, А.В. Тоячкина // Зап. ЛСХИ. Л., 1973. - Т. 25.-81 с.

39. Донских Н. А. Влияние срока пользования многолетних трав на структурное состояние почвы / Н. А. Донских, И. Н. Донских, Д. А. Футкурадзе // Современные проблемы развития лугопастбищного хозяйства и растениеводства: Сб. науч. тр. СПб,2000. - С. 86. .93.

40. Донских Н. А. Научное обоснование приемов создания долголетних укосных травостоев на Северо-Западе России // Автореф. дисс. .док. с. -х. наук: 06.01.04, 06.01.12. СПб - Пушкин. - 1998. - 32 с.

41. Донских Н. А. Нормы высева семян трав для создания долголетних сенокосов // Проблемы кормопроизводства и пути их решения: Сб. науч. тр.-СПб, 1998.-С. 32.37.

42. Донских Н. А. Создание долголетних бобово-злаковых травостоев путем подбора видов и сортов бобовых компонентов // Проблемы кормопроизводства и пути их решения: Сб. науч. тр. ЛГАУ. — Л, 1991. — С. 24.29.

43. Донских Н. А. Создание долголетних травостоев с козлятником восточным // Мат. 8 Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям Сыктывкар, 1993. - С. 54. .55.

44. Донских, Н. А. Создание долголетних укосных травостоев с козлятником восточным и астрагалом эспарцетовым // Современные проблемы развития лугопастбищного хозяйства и растениеводства: Сб. науч. тр. — СПб,2000. С. 140. 142.

45. Дронов Т. Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях // Кормопроизводство. 2002. - № 1. — С. 11. 16.

46. Друзина В.Д. Реакция суходольного луга на минеральные удобрения / В.Д. Друзина, В.П. Кириллова, В.Н. Макаревич, Ю.В. Титов // Книга. -Л.: Наука, 1987.- 160 с.

47. Егорова Г. С. Симбиотическая фиксация азота в посевах люцерны / Г. С. Егорова, П. М. Лемякина // Кормопроизводство. — 2003. — № 1. — С. 23.25.

48. Епифанов В. С. Видосортоиспытание многолетних бобовых трав / В. С. Епифанов, Г. Д. Савельев, И. В. Епифанова // Кормопроизводство. -2001.-№ Ю.-С. 22.24.

49. Епифанов В. С. Оптимальное соотношение компонентов в парных травосмесях // Кормопроизводство. 2005. - № 5. - С. 17. 19.

50. Епифанов В. С. Почему в кормопроизводство медленно внедряются малораспространенные виды бобовых трав // Кормопроизводство. -2006. -№ 2.-С. 21.24.

51. Епифанов В. С. Семенная продуктивность многолетних бобовых трав в зависимости от приемов агротехники / В. С. Епифанов, И. В. Епифанова,

52. A. И. Чирков // Земледелие. 2005. - № 2. - С. 46.

53. Епифанов В. С. Семенная продуктивность многолетних бобовых трав /

54. B. С. Епифанов, И. В. Епифанова // Кормопроизводство. 2003. - № 4.1. C. 26.28.

55. Еряшев А. П. Влияние способов использования на рост, развитие и продуктивность козлятника // Кормопроизводство. 2003. - № 2. - С. 16.19.

56. Еряшев А. П. Перспективная кормовая культура // Кормопроизводство. -2003.-№ 1.-С. 20.22.

57. Жеруков Б. X. Проблемы экологии и растительного белка / Б. X. Жеруков, К. Г. Магомедов, Н. В. Бербекова, С. М. Ткаль, 3. М. Кардинова // Кормопроизводство. 2003. - № 8. - С. 21. .23.

58. Зимин А. Н. Козлятник восточный в Орловской области / А. Н. Зимин, В.

59. В. Коломейченко //Кормопроизводство. — 1999. — № 10. — С. 18.20. 61.Зимин А. Н. Козлятник перспективная культура // Сельский механизатор.- 1999.-№ 1.С. 12. 13.

60. Зотов А. А. Агроэнергетическая оценка технологии создания сеяных травостоев / А. А. Зотов, Д. М. Тебердиев, 3. Ш. Шамсутдинов // Кормопроизводство. 2002. - № 2. - С. 13. 15.

61. Иванов Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ на Северо-Западе России. JL: Колос, 1975. - С . 32.37.

62. Иванов Д.А. Влияние агроландшафтных условий на продуктивность многолетних трав / Д.А. Иванов, О.В. Карасева, С.И. Агеева // Кормопроизводство. 2004. - № 1. - С. 15. 16.

63. Иевлев Н. И. Козлятник восточный — перспективное кормовое растение / Н. И. Иевлев, Н. В. Портнягина // Интродукция новых видов растений на Севере. 1984. - № 68. - С. 30. .35.

64. Изместьев В. М. Продуктивность смешанных посевов козлятника с кострецом / В. М. Изместьев, А. Г. Маркина, Р. Б. Максимова, И. А. Виноградова // Кормопроизводство. — 2003. № 2. - С. 5.

65. Изместьев В. М. Смешанные посевы на основе козлятника / В. М. Изместьев, А. Г. Маркина // Кормопроизводство. 2003. - № 2. - С. 3.4.

66. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм // Книга. Л.: Колос, 1977.-257 с.

67. Казиев М. Производственные посевы козлятника в горной зоне / М. Казиев, А. С. Сарбашев, А. X. Маломусов // Кормопроизводство. 2003. - № 8. - С. 24.25.

68. Калашников К. Г. Продуктивность козлятника восточного в семилетней динамике // Кормопроизводство. 2004. - № 9. - С. 24. .26.

69. Калашников К. Г. Производство объемистых и концентрированных кормов в биологизированных севооборотах / К. Г. Калашников, В. И. Макаров, Н. В. Ермоленко // Кормопроизводство. 2006. - № 4. - С. 2.6.

70. Калашников К. Г. Расширение посевов многолетних трав — объективнаяIнеобходимость / К. Г. Калашников, М. С. Хлопюк, С. С. Шерстнев // Кормопроизводство. 2005. - № 3. - С. 18. .23.

71. Капитанов М. П. Продуктивность козлятника восточного при различных' способах посева и использования на выщелоченных черноземах Лесостепи Нечерноземья // Автореф. дисс. канд. с. х. наук: 06.01.09. -Пенза.-2006.- 18 с.

72. Карасева Т. Н. Формирование высокопродуктивных травостоев с участием козлятника восточного и овсяницы тростниковой // Автореф/ дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.12. СПб. - 2003.-25 с.

73. Каштанов А. Н. Влияние развития корневой системы многолетних трав и удобрений на противоэрозионные процессы / А. Н. Каштанов, Ю. В.

74. Кузнецова, Д. В. Баранов, Т. С. Румянцева, М. В. Силков, Ю. В. Набоков, i Э. Р. Мухамеджанов, Е. В. Пименова // Кормопроизводство. 2003. -№ 11.-С. 19.22.

75. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур // Книга. -М.': Агропромиздат, 1989. 320 с.

76. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев // Книга. — М.: Россельхозиздат, 1977. 188 с.

77. Кокорина A. JI. Влияние агротехнических приемов на продуктивность козлятника восточного / A. JI. Кокорина, JI. И. Гаврилова // Современные проблемы развития лугопастбищного хозяйства и растениеводства: Сб. научн. тр. СПб, 2000. - С. 27. .31.

78. Кокорина A. JI. Влияние агротехнических приемов на формирование однокомпонентных бобовых травостоев / A. J1. Кокорина, А. В. Гузенко // Современные проблемы развития лугопастбищного хозяйства и растениеводства: Сб. науч. тр. СПб, 2000. - С. 147. .152.

79. Колосова А. В. Многолетние травосмеси для кормовых севооборотов Нечерноземной зоны. — М.: Сельхозгиз, 1955. — 93 с.

80. Кононов В. М. Новые высокобелковые кормовые культуры в Нижнем Поволжье / В. М. Кононов, Г. П. Диканев, В. Н. Рассадников // Кормопроизводство. 2005. — № 5. - С. 22. .23.

81. Кулешов Н. И. Особенности роста и развития козлятника разных лет жизни / Н. И. Кулешов, О. В. Игошина // Кормопроизводство. 2005. -№ 10.-С. 20.23.

82. Кулешов Н. И. Повышение урожайности кормового козлятника / Н. И. Кулешов, Л. Ф. Трухина // Вестник РАСХН. 1992. - № 5. -С. 54. .55.

83. Кутузова А.А. Подбор травосмесей для сеяных сенокосов и пастбищ // Книга. М.: Агропромиздат, 1989. - 136 с.

84. Кутузова А. А. Многовариантные технологии создания пастбищ и сенокосов на залежных землях / А. А. Кутузова, Д. М. Тебердиев, Д. Н. Лебедев, Т. М. Лебедева // Кормопроизводство. 2004. - № 8. - С. 5. .9.

85. Кутузова А. А. Научные основы использования биологического азота в луговодстве / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, В. В. Станков // Роль перспективы биологического и минерального азота в интенсивном луговодстве. Тарту, 1985. - С. 7. .10.

86. Кутузова А. А. Научные основы прогнозирования продуктивности сенокосов и пастбищ с применением методов математического моделирования / А.А. Кутузова, Н.П. Крылова, К.Н. Привалова — М.: ВНИИТЭИСХ, ВАСХНИЛ, 1980. 48 с.

87. Кутузова А. А. Пути устранения дефицита белка в луговодстве / А. А. Кутузова, Е. Е. Проворная, А. В. Родионова, Л. С. Трофимова // Кормопроизводство. -2001. -№ 3. -С. 10. 14.

88. Кутузова А. А. Роль биологического азота в повышении продуктивности пастбищ и сенокосов / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, Д. М. Тебердиев, В. В. Станков // Интенсификация лугопастбищного хозяйства: Сб. науч. тр. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 58.63.

89. Кутузова А. А. Создание бобово-злаковых сенокосов на лугах Нечерноземной зоны / А. А. Кутузова, Е. Е. Проворная // Земледелие. — 2005.-№4.-С. 23.24.

90. Кутузова А. А. Средообразующая роль луговых угодий при освоении залежи в Нечерноземной зоне / А. А. Кутузова, Д. Н. Лебедев, А. П. Раев // Кормопроизводство. — 2006. — № 4. — С. 8. 12.

91. Кутузова А. А. Усовершенствованная технология бобово-злаковых сенокосов в Нечерноземной зоне / А. А. Кутузова, Е. Е. Проворная, Н. В. Иванова // Кормопроизводство. — 2003. № 8. С. 7. 11.

92. Кшникаткина А. Н. Агроэкологическая оценка продуктивности многолетних трав / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов,' А. А. Галиуллин // Кормопроизводство. 2004. - № 9. - С. 9. 11.

93. Кшникаткина А. Н. Роль симбиотической и ассоциативной азотфиксации в повышении продуктивности козлятника восточного и плодородия выщелоченных черноземов / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов // Кормопроизводство. 2003. - № 8. - С. 12.15.

94. Кшникаткина А. Н. Свербига восточная в смешанных агроценозах / А. Н. Кшникаткина, В. А. Варламов // Кормопроизводство. 2005. — № 5. — С. 20.22.

95. Лазарев Н.Н. Продуктивное долголетие бобовых и злаковых трав на сенокосах и пастбищах / Н.Н. Лазарев, А.В. Кольцов, А.С. Антонов // Кормопроизводство. 2005. - № 2. - С. 6. .8.

96. Лазарев Н. Н. Продуктивность сортов нового поколения клевера лугового и люцерны изменчивой при многоукосном использовании в условиях Нечерноземья / Н. Н. Лазарев, С. М. Авдеев // , Кормопроизводство. 2005.-№ 11. - С. 5.7.

97. Лапина В. В. Способы и сроки посева козлятника восточного / В. В. Лапина, А. Г. Гостаева, Л. В. Гордеева // Кормопроизводство. 2002. -№2.-С. 16.17.

98. Ларин И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин, А. Ф. Иванов, П. П. Бегучев и др. // Книга. Л.: Агропромиздат, 1990. - 600 с.

99. Ларин И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство // Книга. Л.: Колос, 1969.- 111 с.

100. Левахин Г. И. Сравнительный анализ технологических свойств люцерны и эспарцета / Г. И. Левахин, А. Г. Мещеряков // Кормопроизводство.-2002.-№ 10.-С. 31.32.

101. Леонтьев И. П. Адаптивный потенциал кормовых культур и их сортовые ресурсы // Кормопроизводство. 2004. - № 7. - С. 13. 14.

102. Леонтьев И. П. Влияние бобовых на продуктивность козлятника восточного / И. П. Леонтьев, Р. С. Калимуллин // Кормопроизводство. -2004. -№ 11.-С. 22.

103. Леонтьев И. П. Влияние злаковых на продуктивность козлятника восточного / И. П. Леонтьев, Ы. П. Родин // Кормопроизводство. 2004. -№ 11.-С.21.

104. Леонтьев И. П. Козлятник восточный под покровом и в смеси с клевером / И. П. Леонтьев, А. А. Тимиркаев // Кормопроизводство. —2004.-№7. с. 15.16.

105. Леонтьев И. П. Смешанные посевы козлятника восточного с кострецом безостым / И. П. Леонтьев, Г. Ф. Мустаева // Кормопроизводство. — 2004. — № 7. С. 18.

106. Леонтьев И. П. Смешанные посевы козлятника восточного с тимофеевкой луговой / И. П. Леонтьев, А. X. Каримов // Кормопроизводство. 2004. - № 7. - С. 16. 17.

107. Лепкович И. П. Биологическая продуктивность травостоев с сортами клевера лугового / И. П. Лепкович, А. М. Спиридонов // Проблемы кормопроизводства и пути их решения: Сб. науч. тр. ЛГАУ. Л., 1991. -С. 39.49.

108. Лепкович И. П. Современное луговодство // Книга. — СПб.: ПРОФИНФОРМ, 2005.-С. 377.378.

109. Лепкович И. П. Экотипы видов люцерны на природных лугах и возделывание сортов козлятника восточного в Новгородской области / И. П. Лепкович, Т. В. Зимина, О. С. Журавлева, Б. И. Суханов // Кормопроизводство. 2004. - № 6. - С. 24. .28.

110. Лепкович И. П. Энергетическая оценка и перспективы бобово-злаковых травостоев в Ленинградской области // Интенсификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР. Л., 1986. - С. 27. .30.

111. Логуа М. Т. Возделывание галеги восточной в Кузнецкой котловине / М. Т. Логуа, В. В. Баранова // Кормопроизводство. — 2002. — № 2. — С. 21.22.

112. Логуа М. Т. Травосмеси с галегой восточной / М. Т. Логуа, В. В. Баранова // Кормопроизводство. 2002. - № 2. - С. 19. .20.

113. Лошаков В. Г. Севооборот и полевое кормопроизводство // Кормопроизводство. 2001. - № 4. - С. 26. .28.

114. Лукашевич М. И. Перспективы желтого люпина / М. И. Лукашевич, И. К. Саввичева, 3. В. Шошина // Кормопроизводство. — 2001. № 1. — С: 17.18.

115. Лучкин А. Г. Приемы возделывания козлятника восточного на корм и семена в Западной части Нечерноземной зоны // Автореф. дисс— канд. с. — х. наук: 06.01.12.- Великие Луки. — 2006. 15 с.

116. Лушников Н. А. Химический состав и питательная ценность козлятника восточного / Н. А. Лушников, Г. Е. Усков // Региональная научная конференция по кормопроизводству: Тезисы докладов. — Новосибирск, 1993.-С. 96.97.

117. Медведев П. Ф. Козлятник восточный / П. Ф. Медведев, А. И. Сметанникова // Кормовые растения Европейской части СССР. — JL: Колос, 1991.-С. 126.127.

118. Мельников В. Н. Изменение симбиотической активности и урожайности козлятника восточного в зависимости от параметров технологических приемов и интенсивности использования посева // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09. -М.: ТСХА. 1994. - 17 с.

119. Мельниченко Ю. М. Люцерно-злаковые травостои и минеральный азот

120. Интенсификация кормопроизводства и рационального кормления с. — ' х. животных в Центральном районе Нечерноземной зоны. — М., 1985. — С. 33.36.

121. Мерзлая Г.Е. Формирование луговых агросистем / Г.Е. Мерзлая, И.В. Сереброва, В.В. Вахрушева, Л.И. Креминская // Кормопризводство. -2004. № 1.-С. 9.10.

122. Минина И.П. Луговые травосмеси // Книга. М.: Колос, 1972. - С. 6.8.

123. Миркин Б.М. Актуальные проблемы развития агрофитоценологии // Общие проблемы биогеоценологии. М.: Наука, 1990. — С. 151. 164.

124. Михайличенко Б.П. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Б.П. Михайличенко, А.А. Кутузова, Ю.К. Новоселов идр. — М., 1995. — 174 с.

125. Мухаметшин М. С. Краткие итоги интродукции нетрадиционных кормовых растений в Башкортостане // Мат. 8 Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. — Сыктывкар, 1993. — С. 106.107.

126. Насонова Н. Подбор бобово-злаковых травосмесей для создания пастбищ в Центральных районах Лесной зоны // Доклады и сообщения по кормопроизводству ВНИИК. 1973. - Вып. 5. - С. 100 - 108.

127. Никанорова Т. М. Козлятник восточный в чистых и в смешанных посевах при различном уровне минерального питания / Т. М.

128. Никанорова, Г. С. Ярошевич // Проблемы кормопроизводства и пути их решения: Сб. науч. тр. ЛГАУ.-Л., 1991. С. 81 .86.

129. Никулин А. Б. Особенности формирования бобово-злаковых травостоев с козлятником восточным в первый год пользования // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: Сб. науч. тр.-4.1.-СПб, 2007.-С. 15.17.

130. Никулин А. Б. Формирование долголетних травостоев с козлятником , восточным // Известия Санкт-Петербургского Государственного Аграрного Университета. 2007. - № 5. - С. 59. .62.

131. Носевич М. А. Агроэнергетическая эффективность возделывания козлятника восточного на корм и семена в Псковской области // Кормопроизводство. 2004. - № 9. - С. 15. 17.

132. Носевич М. А. Выращивание козлятника восточного на корм при разных нормах высева и частоте скашиваний // Кормопроизводство. — 2004.-№9.-С. 12. 14.

133. Носевич М. А. Формирование долголетних травостоев козлятника восточного, используемого на семена // Актуальные проблемы развития современного растениеводства и кормопроизводства на Северо-Западе России: Сб. науч. тр. СПб, 2006. - С. 65. .69.

134. Нургалиев К. С. Создание сеяных сенокосов в среднегорье северного Тянь-Шаня // Кормопроизводство. 2002. - № 3. - С. 14. 16.

135. Ольховый В. Е. Оптимизация видового состава многолетних трав для кормовых целей и воспроизводства плодородия дерновоподзолистой почвы // Автореф. дисс. канд. с. х. наук: 06.01.12. - Немчиновка: НИИСХ Центр. Районов Нечернозем. Зоны РФ. - 2003. - 20 с.

136. Парахин Н. В. Воздействие кормовых культур на активизацию процессов воспроизводства плодородия почвы // Кормопроизводство. — 2001.-№7.-С. 5.8.

137. Петрова С. Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению // Кормопроизводство. 2001. — №7.-С. 16.18.

138. Погребняк А. В. Козлятник восточный в смеси со злаковыми травами / А. В. Погребняк, Н. И. Капустин // Проблемы совершенствования производства продукции животноводства: Тез. докл. научно-прак. конф. -Вологда, 1993.-С. 10.

139. Попов А. А. Продуктивность азотфиксации козлятника восточного в условиях Северо-Запада России // Полевые эксперименты для устойчивого землепользования. — СПб, 1999. — Т. 1. — С. 49. .51.

140. Попов А. А. Симбиотическая активность и урожайность козлятника восточного (Galega orientalis L.) в условиях Северо-Запада России // Автореф. дисс. канд. с. х. наук: 06.01.09. - СПб. - 2000. - 20 с.

141. Прудников А. Д. Потенциал козлятника восточного в экологической стабилизации земледелия / А. Д. Прудников, А. Г. Лучкин // 5

142. Всероссийская научно-прак. конф.: Ресурсосбережение и экологическая безопасность. Смоленск, 2006. - С. 85.86.

143. Прыгунков В. А. Интродукция кормовых культур в Центральном черноземье // Кормопроизводство. 2002. - № 12. - С. 23. .25.

144. Пузырева М. JI. Эффективность подпокровных посевов козлятника // Вестник РАСХН. 2006. - № 2. - С. 54. .56.

145. Работнов Т.А. Экология луговых трав // Книга. М.: Изд-во МГУ, 1987.-176 с.

146. Райг X. А. Для зеленого конвейера // Сельская жизнь. 1981. - № 229. -С. 2.

147. Рахимов В. М. Козлятник не боится засух / В. М. Рахимов, В. К. Гинс, П. Ф. Кононков // Кормопроизводство. 2003. - № 8. - С. 25.

148. Решетникова Э. Д. Приемы формирования первичного пастбищного фитоценоза в условиях Сахалина // Кормопроизводство. 2002. — № 8. -С. 31. .32.

149. Русинов Н. И. О неотложных проблемах отрасли // Кормопроизводство. 1994.-№4.-С. 2.4.

150. Сабиров Р.А. Козлятник восточный — многоукосная и долголетняя культура / Р. А. Сабиров, Т. П. Сабирова, А. М. Малинина // Кормопроизводство.-2005.-№ 10.-С. 16.20.

151. Савченко И. В. Итоги научных исследований по кормопроизводству / И. В. Савченко, Г. Н. Бычков, А. И. Ольяшев // Кормопроизводство. -1999. -№ 3. С. 2.7.

152. Сагирова Р. А. Исходный материал для селекции галеги восточной (Galega orientalis Lam.) в восточной Сибири // Кормопроизводство. -2005.-№9.-С. 22.25.

153. Салимгреев Е. X. Козлятник восточный — перспективная кормовая культура в горно-сопочной зоне Кокчетавской области // Проблемы развития животноводства и кормопроизводства Северного Казахстана в современных условиях. Петропавловск, 1992. - С. 88. .89.

154. Самсонов В. П. Повышать эффективность внедрения // Сельское хозяйство Белоруссии. 1983. — № 3. - С. 82.83.

155. Сапожников Н. А. Баланс азота в земледелии Нечерноземной зоны и основные пути улучшения азотного питания культурных растений // Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1973. — 332 с.

156. Сафин X. М. Галега перспективная культура для Зауралья Башкортостана / X. М. Сафин, Я. 3. Каипов // Кормопроизводство. -1999.-№ 10.-С. 28.29.

157. Сафиоллин Ф. Н. Биологизация земледелия основа высоких урожаев / Ф. Н. Сафиоллин, К. X. Галлиев // Земледелие. - 2005. - № 2. - С. 10.11.

158. Северов В. И. К вопросу об экономической эффективности производства семян многолетних трав / В. И. Северов, В. И. Серегин // Кормопроизводство. 2002. - № 12. - С. 26. .28.

159. Серегин В. И. Многолетние бобово-злаковые травы — основа современного кормопроизводства и земледелия / В. И. Серегин, С. С. Шерстнев, Т. Ф. Банкина, К. Г. Калашников // Кормопроизводство. -2003.-№6.-С. 13.15.

160. Сивякова Ю. А. Развитие козлятника восточного в первый год жизни в зависимости от способа посева и норм высева в условиях недостаточного увлажнения Ростовской области // Кормопроизводство. -2007. № 11.-С. 19.21.

161. Симонов С. Н. Галега — новая кормовая культура. — М., 1938. 67 с.

162. Симонов С. Н. Ранние зеленые корма. — М.: Московский рабочий, 1960. -С. 51.76.

163. Симонов С. Н. Результаты освоения новых видов дикорастущих трав в культуре // Вопросы кормодобывания. М., 1951. - С. 223.

164. Смольский Н. В. К проблеме интродукции силосных растений для сельского хозяйства Белоруссии // Новые кормово-силосные растения. — Минск, 1965.-С. 17.33.

165. Снеговой В. С. Агроэкологическая функция многолетних трав в биологизации земледелия степной зоны Украины / В. С. Снеговой, С. В. Яворский, О. Ф. Севидов // Кормопроизводство. 2003. - № 4. - С. 13.16.

166. Соляник В. П. Галега восточная (Galega orientalis Lam.) и возможность ее культуры в Белоруссии // Сб. ботанических работ: Бел. Отдел Всесоюзного Ботанического Общества. Минск, 1960. - С. 103. .110.

167. Спасов В. П. Накопление азота клевером луговым при внесении 1 фосфорных удобрений / В. П. Спасов, С. В. Грислис, Н. И. Арзамасцев // Кормопроизводство. 2001. - № 9. - С. 24. .25.

168. Спасов В.П. Овсяница тростниковая // Книга. — JL: Лениздат, 1981. — С. 23.27.

169. Спасов В. П. Эффективность луговодства на Северо-Западе России // Кормопроизводство. 2001. - № 2. - С. 5. 11.

170. Спиридонов А. М. Сорта клевера лугового для формирования агрофитоценозов интенсивного укосного использования на Северо-Западе РСФСР // Автореф. дисс. канд. с. х. наук: 06.01.12. - Л., 1991. -16 с.

171. Столяров Г. В. Экономика производства растительного белка II, Кормопроизводство. 2002. - № 5. - С. 3. .6.

172. Такунов И. П. Энергосберегающая роль люпина в современном сельскохозяйственном производстве // Кормопроизводство. — 2001. — №1. С. 3.7.

173. Талипов Н. Т. Бобовые травы в современных системах ведения культурных пастбищ // Кормопроизводство. — 2005. — № 5. С. 8. 10.

174. Темирсултанов Э.Э. Продуктивность агрофитоценозов в зависимости от обогащения их бобовым компонентом и внесения удобрений // Кормопроизводство. 2002. - № 9. — С. 8. 13. >

175. Тимергалиев И. Ф. Козлятник восточный в Ульяновской области / И.Ф. Тимергалиев, Р. А. Хакимов // Кормопроизводство. 2003. - № 8. - С. , 18.21.

176. Тихвинский С. В. Перспективные кормовые культуры / С. В. Тихвинский, Л. В. Тючкалов // Книга. Киров, 1989. - С. 38. .42.

177. Труненков И. П. Произрастание козлятника восточного в условиях Владимирского ополья // Владимирский земледелец. — 1994. № 3. — С. 22. .26.

178. Тюльдюков В.А. Продуктивность люцерно- и клеверо-злаковых травосмесей при двух- и трехкратном скашивании / В.А. Тюльдюков, Н.Н. Лазарев, А.В. Кольцов // Кормопроизводство. 2001. - № 4. - С. , 15.18.

179. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства // Книга. М.: Росагропромиздат, 1988.-223 с.

180. Тюрин И.В. Органическое вещество почв // Книга. Л.: Сельхозгиз, 1937.-254 с.

181. Фарниев А. Т. Козлятник восточный и плодородие / А. Т. Фарниев, А. А. Сабанова // Земледелие. 2004. — № 1. - С. 13.

182. Фатыхов И. Ш. Агрофитоценозы на основе многолетних трав / И. Ш. Фатыхов, Н. И. Касаткина, Ж. С. Нелюбина // Кормопроизводство. 1 2007.-№2.-С. 11.13.

183. Фигурин В. А. Повышение продуктивности многолетних трав при ограниченном ресурсном обеспечении // Кормопроизводство. 2003. — № 1.-С.2.5.

184. Фигурин В. А. Создание продуктивных агрофитоценозов на основе козлятника восточного и лядвенца рогатого / В. А. Фигурин, А. П. Кислицына, А. А. Вяткина // Кормопроизводство. 2008. — № 4. - С. 11.13.

185. Филатов В. И. Вегетативное размножение галеги восточной в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири / В. И. Филатов, Р. А. Сатарова // Кормопроизводство. 2006. - № 5. - С. 19. .20.

186. Хаитбаев А. X. Роль козлятника восточного в повышении биопродуктивности бобово-злаковых агроценозов Мурманской области / А. X. Хаитбаев, П. В. Ласкин, И. А. Яковлева // Кормопроизводство. -2007.-№7.-С. 13.15.

187. Харкевич С. С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине // Книга. Киев: Наукова думка, 1966. — С. 153.196.

188. Харьков Г. Д. Многолетние травы — основной источник белковых кормов // Кормопроизводство. — 2001. № 3. — С. 15. 19.

189. Харьков Г. Д. Ориентир — многолетние травы // Кормопроизводство. — 2001.-№9. с. 17.22.

190. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние в России в свете учения В.Р. Вильямса // Кормопроизводство. 2003. - № 11. — С. 15. 18.

191. Хохрин С.Н. Кормление сельскохозяйственных животных // Книга. — М.: КолосС, 2004. 692 с.

192. Храмцева В. Г. Травосмеси с участием козлятника восточного // Кормопроизводство. 2004. - № 9. — С. 20. .22.

193. Чумакова В. В. Интродукция и селекция традиционных и новых перспективных видов кормовых трав // Кормопроизводство. — 2002. — № 4. — С. 8.10.

194. Шагаров А. М. Козлятник восточный ценная бобовая культура // Кормопроизводство. — 1985. — № 8. — С. 30.32.198 I

195. Шагаров A. M. Разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях Центрального района Нечерноземной зоны//Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09. -М., 1984.-22 с.

196. Шайтанов О. JI. Влияние сортов клевера лугового на плодородие серых лесных почв / О. JI. Шайтанов, Р. А. Шурхно // Кормопроизводство. -2004. -№3. с. 19.20.

197. Шайтанов О. JI. Интродукция новых видов и сортов многолетних трав как фактор усиления их средообразующей роли / О. JI. Шайтанов, Р. А. Шурхно // Кормопроизводство. 2005 .-№7.-С.9.13.

198. Шайтанов О. JT. Новая культура — новые возможности / О. JI. Шайтанов, М. В. Алексеева, В. И. Кривов // Кормопроизводство. 2001. - № 2. - С. 18. .19.

199. Шакиров Р. С. Биологические факторы интенсификации земледелия / Р. С. Шакиров, X. Г. Асхадуллин // Земледелие. 2006. - № 3. - С. 8. .9.

200. Шарашова B.C. Естественные кормовые угодья Карельского перешейка / B.C. Шарашова, О.И. Евстратова, Л.И. Гаврилова // Сб. научн. тр. ЛСХИ: Интенсивное кормопроизводство на Северо-Западе Нечерноземной зоны-Л., 1984. С. 64.69.

201. Шатилов И. С. Биологические основы полевого травосеяния в Центральных районах Нечерноземной зоны. — М., 1969. — С. 11. .12.

202. Шатилов И. С. Полнота всходов многолетних бобовых и злаковых трав в зависимости от глубины заделки семян / И. С. Шатилов, JL А. Буханова, Н. В. Заренкова // Кормопроизводство. 2002. - № 5. - С.8.11.

203. Шебалина А. М. Многолетние кормовые злаковые травы в зеленом конвейере / А. М. Шебалина, М. С. Коликов, Ю. И. Кириллов // Мат. 3 научнопрактической конф.-JI., 1968.-С. 114.121.

204. Шелюто Б. В. Продуктивность и энергетическая эффективность возделывания многолетних трав в системе сырьевого конвейера в северо-восточном регионе Беларуси // Кормопроизводство. 2006. - №4. -С. 16.20.

205. Шенников А.П. Луговедение // Книга. Л.: ЛГУ, 1941. - 500 с.

206. Шерстнев С. С. Где рядовому хозяйству взять семена многолетних трав? / С. С. Шерстнев, В. В. Звездичев // Кормопроизводство. — 2002. — №2.-С. 26.28.

207. Шпаков А. С. Агроэнергетическая эффективность многолетних трав в зернотравяных севооборотах / А. С. Шпаков, В. В. Рудоман, Н. М. Матвеева, Т. С. Бражникова // Кормопроизводство. 2001. - № 9. — С. 24.25.

208. Шпаков А. С. Основные направления увеличения " производства кормового белка в России // Кормопроизводство. — 2001. — №.3. — С.6. .9. ,

209. Шпаков А. С. Программа фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития кормопроизводства Российской Федерации на 2006-2010гг./ А. С. Шпаков, 3. Ш. Шамсутдинов, И. А. Трофимов, Н. И. Переправо, А. А. ■

210. Кутузова, В. А. Бондарев, А. И. Фицев // Кормопроизводство. 2005. -№ 9. - С. 3.7.

211. Шпаков А. С. Состояние кормопроизводства в России / А. С. Шпаков, И. В. Савченко, Д. В. Якушев // Кормопроизводство. 2001. - № 3. - С. 2.5.

212. Шпакова Н. А. Создание клеверозлаковых сенокосов на кислых почвах / Н. А. Шпакова, JI. С. Трофимова // Кормопроизводство. 2003. — № 1. -С. 7.10.

213. Эйхе Э. П. Опыт возделывания новых кормовых культур в Латвийской ССР //Известия АН Латв. ССР. 1953,-№ 12. - С. 5.32.

214. Ябанжи О. В. Продуктивность и кормовая ценность многолетних травостоев на основе козлятника восточного и лядвенца рогатого в Костромской области / О. В. Ябанжи, М. В. Иванова // Кормопроизводство. 2008. - № 3. - С. 14. 16.

215. Ярошевич Г. С. Урожайность некоторых видов и сортов многолетнихIбобовых трав // Проблемы кормопроизводства и пути их решения: Сб. науч. тр. СПб., 1998. - С. 57.

216. Яртиева Ж. А. Кормовая ценность и некоторые приемы возделывания козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны // Автореф. дисс. канд. с. х. наук: 06.01.09.-М, 1977.- 15 с.

217. Frankow-Lidberg В. Е. Lucerne-grass swards with different nitrogen application and grass components. Botanical composition at different times // Swed. J. of Agr. Res. Vol. 17, 1984.-№ 4.-P. 193. .197.

218. Frankow-Lidberg В. E. Lucerne-grass swards with different nitrogen application and grass components. Competition // Swed. J. of Agr. Res. Vol. 17, 1984.—№ 4.-P. 186.192.

219. Frankow-Lidberg В. E. Lucerne-grass swards with different nitrogen application and grass components. Yield of dry matter // Swed. J. of Agr. Res. -Vol. 17, 1984.-№4.-P. 179. 185.

220. Gujer H. Leguminosen und Graser, bedeutende Glieder der Integnierten 1 Pjlanhenproduktion // Schweiz. Landw. Forsch. 1987. - № 26, lA. -P.203.207.i

221. Johansen B. R. Molybdenum application and Rhizodium inoculation of seeds of lucerne, red clover and galega on acid soils // Prac. of the 14 th general meet, of the Europ. grassland federation. Lahti, 1992. - P. 195. 199.

222. Moller E. Digestibility and feeding value of fodder galega (Galega orientalis) / E. Moller, S. B. Hostrup // Asta Agr. Scand. Seer. A. Vol. 2, 1996.-P. 97.104.

223. Morchac P. Et al. Porovnanine produkcie a obsahu organiekych latok Festuka arundinacea Schreb. a Festuka pratensis Huds. // Ved. Prace (Vysk. Ustav zuk Pasienkov v Banskej Bystrici). Bratislava, 1979. — № 14. — P.63.72.

224. Nykanen-Kurki P. Experienees on direct drilling of swards // Кормопроизводство в условиях Севера: проблемы и пути их решения: Мат. Междунар. конф. (24-26 апреля 2007г.). Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2007. - С. 94. .95.

225. Tallamucci P. Influenza della consociazione temporanca con specie diverse sull insediamento e la produttivita di un piano di festuka arundinacea (Festuka arundinacea Schred) / P. Tallamucci, G. Pazzi // Riv. Agron. Vol. 17, 1983.- № 2. — P. 297.303.i

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.