Фортификация и топография средневековых городов Азербайджана :(V - начало XIII вв.): V - начало XIII вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.00, кандидат исторических наук Нагиев, Гаджирагим Гаджикерим оглы

  • Нагиев, Гаджирагим Гаджикерим оглы
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 1994, Москва
  • Специальность ВАК РФ07.00.00
  • Количество страниц 346
Нагиев, Гаджирагим Гаджикерим оглы. Фортификация и топография средневековых городов Азербайджана :(V - начало XIII вв.): V - начало XIII вв.: дис. кандидат исторических наук: 07.00.00 - Исторические науки. Москва. 1994. 346 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Нагиев, Гаджирагим Гаджикерим оглы

ВВЕДЕНИЕ.

О путях формирования городов. Краткий обзор источников и литературы. 4

ГЛАВА I. ХАРАКТЕРИСТИКА ГОРОДОВ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ ПО

АРХЕОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ.5

ГЛАВА 2. ТОПОГРАФИЯ И СТРУКТУРА СРЕДНЕВЕКОВЫХ ГОРОДОВ.

2.1. Социальная структура городов (вопрос о членение города).68

2.2. Элементы структуры города, их характеристика.73

2.3. Изменения в структуре средневековых городов -формирование рабадов.95

2.4. Конфигурация городов и ее связь с рельефом местности. 109

2.5. Внутренняя планировка городов.114а). Основные городские элементы и их роль в планровке города.114б). Кварталы - мехелле.126

ГЛАВА 3. ФОРТИФИКАЦИЯ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ГОРОДОВ.

3.1. Фортификация городов раннего феодализма

V - первая половина VIII вв.).135

3.2. "Длинные стены" в системе фортификации городов.155

3.3. Фортификация городов в период развитого феодализма (вторая половина УШ - нач. ХШ вв.) а). Арабское завоевание, состояние городов и их укреплении (вторая половина VIII - X вв.).165

6). Развитие городов и их фортификации в XI - нач.ХШ вв.177

3.4. Основные фортификационные элементы и пути их развития.198

3.5. Внегородская крепость.230

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Исторические науки», 07.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фортификация и топография средневековых городов Азербайджана :(V - начало XIII вв.): V - начало XIII вв.»

О путях формирования феодальных городов

Города с момента своего возникновения являлись основными центрами цивилизации, играли большую роль в экономической и социально-политической жизни общества. Пути и закономерности возникновения, роста и развития городов, процесс урбанизации общества - все это актуальные проблемы исторической науки. На каждом этапе эволюции урбанизация порождает тип городского поселения, отражающий социальные, экономические, политические, религиозные особенности данного периода и региона. Выявить эти особенности, их характерные черты для казвдого этапа развития города, выделить общие и индивидуальные тенденции в жизни городов - одна из важных задач науки.

О путях формирования раннефеодальных городов разными исследователями высказывались различные предположения. Эволюция феодального строя, рост ремесленного производства и торговли ускорили процесс возникновения и формирования городов.

Исследователи считают, что феодальные города образовывались разными путями. Одни возникли на основе древних поселений, которые из-за угрозы военной опасности обносились крепостными стенами и оборонительными башнями. Некоторые города развились вследствии роста феодальных крепостей и пограничных укрепленных пунктов. Третьи выросли в результате эксплуатации природных богатств местности (медная и железная руда, нефть, соль и т.д.) / 85,31 /. Часть этих городов, возможно, возрождалась на основе античных городов или же образовалась при культовых храмах, на месте рынка и т.д. / 135,86 /. Также существовали города, которые были построены на новом месте по заранее продуманной планировке.

Трудно судить, какой из этих путей был преобладающим. Однако объяснять возникновение городов только каким-то одним путем неверно.

О городах раннесредневекового Азербайджана в письменных источниках ничего не сообщается, кроме их названия, а археологические раскопки произведены лишь в некоторых из них. Вообще следует отметить, что проблема раннесредневековых городов Азербайджана долгое время оставалась без внимания исследователей. Одной из причин такого пробела, скорее всего, является причина, отмеченная А.Беленицким для городов Средней Азии, - "сложившаяся в историко-археологической литературе концепция об общем упадке в это время городской жизни понизила интерес исследователей к изучению и самих памятников" / 109,7 /. Кроме этого, во многих городах культурные слои, характеризующие "раннесредневековый город (до мусульманский), погребены под толщей более поздних наслоений" / 109, 7 /, что создает серьезное затруднение для их подробного изучения.

В связи с зарождением феодальных отношений в Азербайджане / см. 299 существенным изменением социально-экономических структур общества возникают новые города (Байлакан, Шамкэдр и др.), отстраиваются старые (Нахчыван, Гиран, Кабала, Дербенд, Барда и др.), оживляется городская жизнь / 273, 158 /. Одним из условия развития феодальных отношений в Азербайджане (в данном случае в Албании) было наличие здесь сильной политической центральной власти (до XI в.,царская власть, после власти великих албанских князей Михранидов). Эта власть была заинтересована в процветании городов » поддерживала их, используя в борьбе против феодалов / 273, 158 /. У феодализирующейся знати повышался интерес к основанию более плодородных земель/ 185, 275 /, что вело к прогрессу городской жизни, поддержке старых городов и появлению новых. Торго во-ремесленная верхушка города тоже была заинтересована в сильном государстве с сильной центральной властью, обеспечивающей бесперебойную торговлю / 273, 158 /.

Как свидетельствуют археологические материалы и письменные источники, в эпоху раннего феодализма на территории Азербайджана, были построены крупные оградительно-защитные стены, города-крепости, а также проведены большие оросительные каналы. Именно в это время была проведена самая длинная Мугано-Мильская оросительная система (Карабаги), связавшая Араке с рекой Болгарчай на юго-востоке и рекой Каркарчай - на северо-западе, вдоль которой одновременно были построены города-крепости (Байлакан, Чол Агдам, Шахрияр и др.) / 78, 30-31 /.

Степные районы и прикасписйские области привлекали особое внимание из-за хозяйственной и стратегической выгодности, ощу-щалась большая необходимость в укреплении этой зоны для защиты от участившихся нападений из степей Северного Кавказа.

Определенная стабилизация положения в XI в. на северных границах дала большой стимул активизации торговой деятельности в бассейнах Прикаспия, возрастанию роли Прикаспийского торгового пути, что отразилось на росте городов в этой области (Дербенд, Чага) / 246, 117 /.

В основном ранне средневековые города, именуемые в источниках "великими", "славными" / 29,11, 4,10 /, находились на магистральных путях международной транзитной торговли и являлись крупными административными, торгово-ремесленными» религиозными центрами / 125,142 /.

В письменных источниках в этот период упоминаются города Байлакан, Дербенд, Партав (Барда), Гиран (Хараба Гилан), Кабала, Багаван (Баку), Чола (Чога), Шаки, Шамкир, Гардман, Нахчкван, Халхал, Амарас, Агвен (Алвен), Алуен (Агуен), Шамахы, Ардабил, Тебриэ, Марата, Шир^ван, Шабран и др. / 29 ; 30 ; 4 ; 19 /.

Конечно, все вышесказанное не дает полного ответа на вопрос: "Что же представляли собой раннесредневековые города в Азербайджане". К сожалению, многие города, упоминаемые в письменных сообщениях, не локализованы и по ним не составлены карты. Археологические же результаты исследуемых городов не в состоянии полностью охарактеризовать города эпохи раннего феодализма.

Одной из существенных проблем в исторической науке является проблема перехода от города эпохи античности к городу эпохи раннего средневековья и средневековья; вопрос о том, были ли этот процесс непрерывным или наоборот, присутствовало ли в этом процессе явление дезурбанизации (упадок и сокращение числа городов на рубеже этих эпох)?.

Как известно, эта проблема - "проблема континуитета" / 84,7 / возникла при изучении городов Западной Европы, она актуальна и для городов Востока, в том числе Азербайджана. Мы не можем характеризовать этот переходный процесс с полной ясностью из-за отсутствия археологических материалов данного периода. Но, анализируя имеющиеся археологические и письменные источники (пусть даже скудные), можно в общих чертах проследить этот процесс. Он был связан с изменением социально-экономической структуры, зарождением феодального строя. Этот переход к новой структуре не обошелся без "кризиса" и "утраты". На этом кризисном этапе (конец Ш-1У середина У в), приведшем к упадку городской жизни, происходила дезурбанизация - вышли из строя античные города, сократилось их число. Это явление прослеживается по крайней мере до середины У в.

Постепенная феодализация общества, развитие его новой социально-экономической структуры явилось исходной точкой новой урбанизации, которая была "неотъемлемым атрибутом общего содержания" этого процесса. Новые феодальные города, в частности их социально-экономическая структура в Азербайджане развивались в основном не на основе античных городов, не как их закономерное развитие, а на основе нового социально-экономического строя. Вновь появившиеся, более крупные ремесленно-производственные организации, не уместившиеся в рамках старого города, требовали более обширного и безопасного места / 362, 176 ,78 /. Любопытно отметить, что основные раннесредневековые города Азербайджана возникли не на месте античных городов, а недалеко от них, на новом, более удобном и укрепленном в оборонном отношении месте. Какими были город Шамахы недалеко от античного Шамахы (Хнныслы), Байлакан - недалеко от Пайтака-рана (Тезекенд), Кабала - недалеко от античного города (Чаг-галлы)* . Некоторые города раннесредневековой эпохи возникли т

Этот процесс характерен и для городов Закавказья / 374,22,23 ; 372,32,33 ; 72а,89 /, Ближнего и Среднего Востока / 325 ; ; 249 /, Византии, для Причерноморских городов России / 388,133/. В некоторых городах Византии в течение Ш-У вв., количество городов сократилось примерно вдвое, возможно это была полная дезурбанизация, после которой началось формирование средневекового города / 113,19 /. на месте античных городов (Дербенд), что объяснялось уникальным стратегическим положением, которое давало возможность территориальному развитию города, построению мощных утепленных сооружений.

Сложение , как видно, раннефеодальных городов - такой же сложный, постепенный, иногда медленный (где имеет место наряду с прогрессом и регресс) эволюционный процесс, как само формирование феодальных отношений в обществе. На раннем этапе феодализации общества эти города являлись городами-крепостями, где располагались военные гарнизоны, которые постепенно, с течением времени, превращались в крупные административные, культурные центры.

Города на разных этапах цивилизации имели своеобразные особенности во внешней и внутренней структуре, планировке, размерах, в функциональном отношении и т.д. Одной из главных особенностей городов с момента их возникновения являлось наличие фортификационных сооружений, развитой системы укреплений.

Фортификация - главный атрибут города, определяющий фак-тор урбанизации общества. В первую очередь системам оборонительных сооружений обязан город своим существование«и развитием, г* защит** его населения, экономики и культуры.

Наряду с военно-оборонительной функцией крепостные соору-жения города выполняли и определенные социальные задачи. На основе изучения остатков оборонительных сооружений города можно проследить социально-экономические отношения их обитателей.

Города были опорными пунктами стран и государства, на подступах которых шли битвы за их овладение. Стены и башни их неоднократно разрушались, восстанавливались, следы этих процессов обнаруживаются во время археологических раскопок. Обнаруженные материалы в кладках стен и башен и в рвах (керамические черепки, монеты и т.д.) позволяют датировать данное сооружение, уточнить время его разрушения или восстановления, воссоздать динамику развития города, изучить его историю, экономическое и политическое положение его в стране.

С выяснением строительных и конструктивных особенностей фортификационных сооружений и их элементов, изучением способов и приемов, применявшихся при возведении городских оборонительных сооружений на каждом этапе бытования городища, возможно проследить уровень строительного искусства, общие и специфические особенности зодчества в стране, цут.иг их эволюции на разных этапах истории.

Характерные особенности крепостных стен, башен и боевых вершин, изменение в их технике строительства и форме отражают эволюцию военного дела, тактические и стратегические замыслы их созидателей.

С появлением новых осадных орудий в конструкции оборонительных сооружений происходят сильные изменения. Поэтому фортификация города является важным источником в изучении истории полиоркетики - военного искусства.

Именно оборонительные стены определили внешнюю конфигурацию города, давали ему определенную форму и размер. В зависимости от прогресса или упадка города происходили изменения в его форме и размере ; изучение стратиграфии и синхронизация перестроек стен, исследованных на разных участках, дает возможность судить о динамике развития города, о его исторической топографии. л

При скудости или отсутствии письменных источников решить вопросы, связанные о численностью и социальной структуры населения средневекового города, трудно. Изучив историческую то-: - - спографию города, подсчитав его размеры, обследовав внутреннюю ~ структуры, можно в какой-то мере составить представление о численности населения, о социальной структуре.

- -с:т * .«. ;ср' • • 'В.

Исходя из вышеизложенных положений, применительно к средневековым городам Азербайджана наметим следущне задачи и направления работы:

- выявить закономерности развития фортификации средневековых городов Азербайджана, пути эволюции ее элементов в разные период^: жизни города, охарактеризовать каждый из выделенных элементов ;

- сравнить характер развития городской жизни и характер фортификационных систем городов ;

- определить основные особенности в строительстве фортификационных сооружений городов ; технические способы и приемы, тактические и стратегические замыслы, причины изменения в строительных приемах и в характере строительных материалов ;

- сопоставить данные письменных источников и результаты археологических раскопок - на основе такого анализа определить время построения укреплений городов или их разрушения и восстановления ;

- цроследить динамику развития крепостных сооружений ;

- выяснить влияние военной техники на характер оборонительных сооружений ;

- охарактеризовать роль и функции так называемых "длинных стен" в системе обороны страны, причины и этапы их возведения;

- выявить место внегородских крепостей-замков, наблюдательных и сигнальных башен в системе обороны городов, связь всех крепостей и укрепленных городов между собой ;)

- проследить процесс формирования структуры средневековых городов, определить функции и значение каждой части в общей жизни города ;

- выявить причины и закономерности образования новых городских районов - переформирование городов, роль в этом процессе социально-экономических и военно-политических, этнокультурных факторов ;

- охарактеризовать основные городские элементы и выявить их роль в планировке города;

- дать сравнительный анализ характера внутренней планировки и застройки городов раннесредневекового и средневекового периодов. попытаемся решить вышеизложенные задачи на основе имеющихся археологических и письменных источников и выдвинуть ряд обобщений по истории средневековых городов, в основном по их фортификации и топографии.

Краткий обзор источников и литературы

Для характеристики фортификации и топографии городов рассматриваемого периода (X - нач.ХШ вв.) в работе использованы сочинения азербайджанских, армянских, грузинских, арабских, персидских авторов (У - ХШ вв.), работы турецких, русских и западноевропейских путешественников позднего периода средневековья (ХУ - XIX вв.) - письменные источники.

Самым достоверным источником являются результаты археологических раскопок, произведенных в разные годы, где имеются материалы и о фортификации и топографии городов - археологические источники.

В планах и чертежах некоторых городов, снятых русскими инженерами в ХУШ-Х1Х вв., имеются важные сведения об их фортификации и топографии, которые помогают более подробно анализировать закономерности градостроительных структур - картографические материалы.

В древних письменных источниках имеются сведения о бытовании на территории Азербайджана укрепленных городов. Однако в этих сообщениях нет более подробного описания крепостных сооружений, их оборонного характера. Авторы довольствовались лишь упоминанием об укреплении этих городов с целью показать их "величественными", "славными" и т.д.

Еще античные авторы свидетельствуют о наличии многих городов в Азербайджане, в том числе укрепленных / 43,кн.1Х,гл.7, 508; 34, кн.У1, гл.Ю, 29 /.

Единственным местным источником, где имеются важные сведения о городах и их укреплениях, является сочинение албанского автора УП в.Моисея Каланкатуйского (М.Каганкатваци) "История Агван", дошедшем до нас на армянском языке. Сочинение переведено на русский, английский и совсем недавно на азербайджанский языки. Нами использован русский перевод 1861 и 1984 гг. /29; 30 /. В "Истории Агван" имеются сведения о городах Барда (Партав), Дербенд, Чога, Байлакан (Пайтакаран), Кабала и др., об их укреплениях, крепостях, частично о топографиях (Дербенд) и градообразующих элементах (церковь, дворец и т.д.),о политико-экономическом положении, о "длинных" стенах сасакидского периода. Значение этого источника огромно еще и потому, что автор был родом из области Ути (Албания), поэтому сообщения даны им самим.

История городов Азербайджана получила определенное отражение в работах древнеармянских историков.

- 14 ~

Автор "Армянской географии" (УП в.) отмечает наличие в Албании укрепленных городов и крепостей. Он также пишет о "длинных стенах" - Гилгилчайской и Бармакской ("Хорсвем" и "Ая-эут Кавад") / 4,30-31 /.

Ценные сведения по нашей теме встречаются в "Истории Халифов" Гевонда (УШ в.). Он сообщает о разрушительных действиях арабов в городах, а также об их восстановлении и укреплении, построении новых городов и укрепленных пунктов. У Гевонда имеются сведения о городах Дербенд, Чога, Партав и др., о защитной стене у отрогов Кавказского хребта. Б сообщениях Гевонда косвенно говорится о структуре и планировке городов / 19, 72,92 и др. /.

Из армяноязычных источников можно назвать Киракоса Гакд-закеци (ХШ в.), дащего ценные сведения о городах Гянджи и Байлакана, об их укреплениях, разрушенных монголами в начале ХШ в. В его "Истории Армении" говорится о том, с каким трудом монголы захватили азербайджанские города и что для этого ими использовалась различная осадная техника / 9, гл.20, 152-155 /.

Не менее интересные данные по истории городов Азербайджана (Барда, Дербенд, Байлакан, Нахчиван и др.) содержат работы армянских авторов Егише / ХО /, Моисея Хоренцкого / 31 /, Себеоса / 18 /.

Представляют значительный интерес грузинские источники "Картлис Цховреба" ("История Грузии") и "Восхваление венценосцев". Несмотря на то, что в этих источниках тенденциозно описываются военные и другие события XI- ХП вв. / 85,5 / в Азербайджане, в них имеются важные сведения о некоторых городах / 23 ; 17 /.

Обширные территории Арабского Халифата, включавшего в свой состав разные страны с различными социально-экономическими условиями, развитие торговли в УШ-Х вв. требовали от управленческого аппарата сбора подробных сведений о захваченных странах, о соседних территориях, о городах, торговых путях и т.д. этих стран, в том числе и Азербайджана.

Эта нужда создала предпосылки для возникновения географической науки со второй половины IX в., однако не исключено, что она имела место и ранее. Сведения арабских источников о городах Азербайджана очень кратки и иногда противоречивы. В них в основном описываются природные богатства, военные действия, торговые маршруты, расположение городов на этих путях, расстояние между ними и т.д. Что касается фортификации и топографии городов - об этом прямая информация отсутствует. Лишь в некоторых случаях говорится о наличии у$феплений городов, о плане городов. Ценными данными являются сообщения этих источников о времени построения целостных стен городов, об их осаде и обороне, которые помогают восстановить исторический облик городов, их фортификацию и топографию.

Сочинение Табари (838 - 923 гг.) "Тарих ар-расул ва-л-мулк" - хороший источник по политической истории Азербайджана УП - XX вв. Обширность и точность материалов по истории отдельных краев и областей, подробные сведения о народных восстаниях еще против Халифата сделают этот источникП5олее ценным / 44 /.

Другим источником по нашей теме является сочинение Белазури (IX в.) "Китай футух ал булдан" ("Книга завоевания стран"). Белазури, описывая пути военных походов арабских полководцев Маслама и Марвана, перечисляет целый ряд городов и крепостей, упоминает о "глиняных валах", "между Ширваном и Алланвким проходом", свидетельствует о построении арабами города Касал (Казах) и т.д. /7 /.

Интересующие нас сведения мы находим и у Истахри (X в.), в его книге "Китаб Масалик ва мамалик", составленной на основе не дошедших до нас сочинений среднеазиатского географа Бахили (850-934 гг.). Ал-Истахри сообщает о плановой структуре городов Ардабиля, Барды, об их 1фепостных стенах и цитадели, описывает крепостные стены Дербенда, упоминает о городах Марата, Байлак^н, Шамахы и др. Автор описывает торговые пути, называет расстояние между городами / 16 /.

Ахмад ибн А'сам ал Куфи (X в.) дает более пространные сведения о городах Азербайджана. Важное место в его книге занимают сообщения о Дербенде, интересны его данные и о Байла-кане, Барде, Ардабиле и др. Куфи упоминает о восстановлении некоторых городов арабским полководцем Афшином /5 /.

Важные сведения мы встречаем в труде Мукаддаси (946/47 -1000 гг.) "Лучшее из делений для познания климатов", где говорится о численности городов, что отсутствует в работах других географов. Мукиддаси описывает топографию некоторых городов (Барда), указывает на их местонахождение и время построения, упоминает о крепостных сооружениях городов, о соборных мечетях и их расположениях. Его работа играет большую роль в локализации городов, в получении представления об их укреплениях и топографии / 32 /.

В "Книге путей и стран" Ибн Хордадбеха" (X в.) указаны рус-таки и города Азербайджана, торговые пути, расстояния между городами / 14 /.

Важным источником является "Тарих-е ал Баб" (XI в.) -труд неизвестного автора, приведенный в сочинении турецкого авто

- 17 pa Мюнеджимбаты. В источнике описываются городские стены Дербенда, ряд крепостей и укрепленных городов (Шабран, Шамахн). Более подробные сведения имеются о политической истории городов. / 2 ; 45 ; fi* /.

Ибн ал Асир (II6Q-I233) - автор двенадцатитомного сочив числепрочего, нения "Тарих ал камил", гдёРГоворится о политической истории Азербайджана, о его городах. Автор сообщает о завоевании Азербайджана арабами, об условиях "мирных договоров" между арабами и жителями захваченных городов. Ибн ал Асир, описывая войны Бабека против арабов, упоминает о некоторых метательных орудиях того периода. Он пишет о неприступности городов Азербайджана во время монгольских завоеваний /II /.

Многотемный географический словарь Йакута Хамави (1179р

1229 гг.) - "Муджазй ал булдан" - является большим компиляив-ным сочинением - важным источником для изучения истории Азербайджана. В этом сочинении имеется немало сведений о городах, об оборонительных сооружениях и замках. Ценность сочинения Й.Хамави в том, что автор сам побывал в Азербайджане дважды - в 1213 и 1220 гг. (в Южном Азербайджане) / 21 /.

Более подробные сведения о городе Байлакане, о его кварталах и сооружениях имеются у Мае*уда ибн Наидара /26 /, о городах Гянджа, Нахчнван, Киран СХараба Гилан) и др. в анонимном сочинении "Аджаиб ад-Дуня" / 28 /.

Нами использованы сочинения арабских авторов Ибн Хаукала (X в.), Кудала (X в.), Йакуби (IX-X вв.), Мас'уди ( * ), Ибн Р^ста (X в.), Ибн Мискавейха (X в.), Закарийа ал Казвини (ХШ в.) и др. / подробнее см.так же 235 /, где имеются важные данные о городах, несмотря на то, что эти данные иногда являются повторением сведений других авторов* / I5*,24',20',28jI3, 392;124 /.

Из персоязычных источников, содержащих не менее интересные сообщения о городах Азербайджана, надо отметить сочинения анонимного автора X в. "Худуд ал алам" / 40Г/, автора Х1У в. Хамдаллах Казвини "Кузхат ал Кулуб" / 22; 322 /. В трудах г главного везира Ильханов, врача и ученого РашиЕ ад Дина даются некоторые сведения об экономической и политической жизни городов, которые помогают при изучении истории городов более раннего периода / 37;38 /.

Сведения, привлекающие внимание, сохранились в сочинении уроженца Баку Абд ар Рашид Бакуви (ХУ в) и в записках турецкого цутешественника ХУП в. Эвлия Челеби /46, /. Особо следует отметить, что их сообщения о Шамахинской крепости (Балакала) (Челеби) и о крепостях города Баку (Бакуви, .Челеби) позволяют восстановить облик оборонительных сооружений этих городов, дают представление об их раннем облике. л В поэтических произведениях Низами Гянджави (ХП в.) и

Хагани Ширвани (ХП в.) отражаются важные сведения о некоторых городах (Барда, Гянджа, Шамахы и др.) и крепостях (Гюлистан). В поэмах Низами Гянджави имеются материалы об осадной технике и метательных орудиях средневековья / 170 ; 358а /.

Подводя итог краткому обзору письменных источников, надо отметйть, что в них, как правило, города и крепости лишь упоминаются. Ни внешний вид, ни внутреннюю структуру городов источники полностью не отражают.

Археологическими источниками в основном являются материалы, подученные в результате археологических раскопок в разных городах в разные годы. Эти материалы в основном связаны с крепостными сооружениями города: остатки оборонительных стен и башен, детали их боевых частей, строительные материалы, служившие для построения укреплений города, различные вещественные находки (монеты, керамические изделия и т.д.) ¡погребальные памятники, эпиграфические и т.д., которые играют большую роль в датировке крепостных сооружений города, в определении времени их построения, разрушения и восстановления, а также в исследовании топографии городов.

Остатки разных построек - мавзолеев, дворцов, культовых сооружений, жилых домов и вещественные материалы - главные источники для изучения внутренней планировки городов, характера застройки в них, определения принципа поквартального деления городов, социальной характеристики этих кварталов.

Планы, чертежи, рисунки военных инженеров и художников ХУШ-Х1Х вв. представляют большой интерес при историко-архео-логическом исследовании некоторых городов Азербайджана более ранних этапов эпохи феодализма. В этом отношении они могут служить первоисточниками:

- План города Нахчмвана снят в 1827 г. В этом плане отмечены старая крепость Йезидабад (древний Нахчыван), исторические памятники, застройки и т.д. / 337,111, рис.43 /;

- планы Баку датируются, начиная с 1723 г. (1738 г., 1796 г., 1806 г., 1839 г. и др.). В наиболее раннем плане (1723 г.) изображены стены города и ров (вторая стена и ров построены более позднее, чем первая стена (ХП в.). В этом плане указаны шесть ворот, ведущих внутрь крепости. Внутри стен указан Гыэ галасн (Девичья башня) и некий замок.

План, снятый в 1738 г., фиксирует не только крепостные стены, но и некоторые застройки города. В плане, датируемом 1806 г., ближе к крепости Баку расположена группа строений под названием "Бахрншар" ("Байыр шехер" - внешний город) и четырехугольное сооружение, называемое "ханский сад".

Эти и другие (1815 г., 1839 г. и др.) планы города Баку позволяют судить о характере его укреплений, топографии, проследить этапы развития города, уточнить местонахождение бакинских 1фепостеЙ, упомянутых в письменных источниках / 1,89,44 /. / 358,301, рис.278 ; 338, 83-86, рис.38-41 /;

- планы города Шамахы, составленные в 1839 и 1844 гг., играли больщую роль в обнаружении следов крепостных стен цитадели города. В плане 1839 г. показана шестиугольная цитадель, эигзагообразные стены Шахристана длиной более 2 км, шириной более одного километра. Здесь же зафиксированы улицы, кварталы, "остатки ханского дворца".

В плане 1844 г. стены Шахристана отмечены как "следы старинных городских стен".

Нами использованы также планы городов Тебриза, Ардабиля, Хоя, снятые в 1827 г. русскими инженерами (рис. ¿С 64,68).

В рисунках художников ХУШ в. запечатлены некоторые детали фортификации городов, которые помогают восстановить их первоначальный облик и уточнить кое-какие вопросы, связанные с топографией городов более раннего периода.

Изучение истории городов Азербайджана имеет большое научное значение для воссоздания исторического облика,его социально-экономической, политической и культурной жизни. По степени изученности историографию рассматриваемой нами проблемы можно разделить на четыре периода:

1) конец XIX - начало XX вв. ,

2) 1923 - 1945 гг. ;

3) 1945 - 1960*гг. ;

4) 1970*- 1980егг.

В XIX в, развалины некоторых городов были посещены разными исследователями» в основном любителями-археологами. Однако ими были описаны только наземные памятники и их сведения имеют лишь общий характер. В 1846 г. в "Журнале Министерства народного просвещения" вышла статья А.Яновского, где говорится и о некоторых городах Азербайджана (Албании) / цит по 89, II-I2 /. В 1848 г. известный русский востоковед В.Н.Ханыков обследовал некоторые памятники городов Барды и Нахчивана. После создания Кавказского археологического комитета в 187I г. интерес к изучению памятников более усилился. В этот период были сделаны некоторые исследования разведочного характера в городах Нахчиван, Барда (1879 г.) и Хараба Гилан (1896 г.) (И.С.Поляков, Н.О.Селосани / 158, 7-8 /, Думбер / 350 /). Хочется отметить раскопки Э.Реслера в Гянджи (1899 г.), которые носили познавательный характер. В трудах Э.Дорна / 183 /, И

И.Березина / НО /, А.Камарова имеются некоторые сведения о городах Дербенд, Кабала, Шамахы и т.д.

В труде А.А.БазЁ^зс^нова (1794-1846 гг.), известного азербайджанского историка, "Гюлистан^Йрем", в котором освещена история Азербайджана с древнейших времен до 1813 г., приведены интересные данные об истории некоторых городов / 92 /.

В начале нашего столетия некоторые города Азербайджана подвергались более подробному исследованию (Хараба-Гилан (Е.Лалаян, А.Тер-Аветисян), Кабала (Р.Э^ешшев - 1903 г.), Е.Лалаян - 1915 г.). / 262 ; 348 /. Дербенд является единственным городом, который в этот период более других привлекал внимание исследователей. Это, видимо, было связано с хорошей сохранностью наземной части его |фепостных сооружений. В 1906 г. вышла книга Е.Козубского, где описаны и оборонительные сооружения города и топография города / 229 /. В.В.Бартольд уделял в своих исследованиях большое внимание Дербенду и приводил интереснейшие сведения о приемах строительства каменных стен города ("Новые известия о стенах Дербенда" - 1913 г. и др.).

В 1923 г. было создано "Общество обследования и изучения Азербайджана", которое играло важную роль в изучении городов. Но и в то время отсутствовали планомерные и всесторонние исследования. Вначале этот этап характеризуется выявлением и ознакомление с остатками архитектурных памятников городв, их описанием, фиксацией и частичными археологическими раскопками. В 1926-1928 гг. были произведены археологические раскопки в

Кабале (Д.Шарифов, И.Джафарзаде, К.Клементиева, Р.Эфендиев), и. я

Хараба Гилане (В.Сысоев, А.Тер-Аветисян), Дербенде (Е.Пахомов, и.

Л.Спасский, Байлакане (А.Алексперов, И.Мещанинов, А.Карашарлы), Нахчиване (В.Сысоев) и были обследованы оборонительные сооружения этих городов, были сняты схематические планы некоторых из них / 346 ; 348 ; 315 ; 281 ; 105 /. В эти годы были исследованы архитектурные памятники города Шамахы, крепости Гюлистан,

Бугурт (В.М.Сысоев, Э.Александрович - Насыфи, А.Фитуни), Баку д

Е.Пахомов) и т.д. / 52 ; 309 /.

В 30-е годы были организованы разные экспедиции, которые

И, занимались разведочными раскопками в городах Байлакан (И.Мещаи нинов, А.Алекперов), Гянджа (Е.Хандерин, И.Джафарзаде, И.Меща

А. Д. нинов), Шабран (Е.Пахомов, С.Ашурбейли), Дербенд (Е.Пахомов,

М.Бакланов) / 93 /. В исследованиях этих авторов особое место занимало изучение эпиграфических и архитектурных памятников, длинных стен" - крупнейших памятников Сасан;й£кого строитель

- 23 ства в Закавказье / 93 ; 309 ; 310 ; /.

Изучение городов получило широкий размах особенно в 1938-1940 гг. в связи с подготовкой к торжествам, посвященным 800-летию Великого азербайджанского поэта Низами Гянджави.

Были исследованы оборонительные сооружения городов и были накоплены многочисленные археологические материалы. Особое место занимает изучение города Гянджа (И.Щеблыкин, Я.Гуммаль, И.Джафарзаде, С.Казиев, В.Левиагов, А.Аразова и др.).

На основе письменных и археологических источников И.Джафарзаде и М.Альтман впервые исследовали истории города / 59-60 ; 173 /.

И.М.Джафарзаде в книге, посвященной Гянджи, особое место отвел изучению крепостных сооружений города. Однако он не смог определить время и этапы возведения крепостных стен, выявить точное местонахоящение цитадели, проследить динамику развития города и изучить его историческую топографию, структуру и внутреннюю планировку.

Некоторые исследования были произведены в эти годы по изучению Сабаиловского замка в Бакинской бухте / 313 ; 319 / и городов Кабалы, Байлакана, Шамахы, Дербенда / 236 ; 237 ; 172 ; 383 ; 385 ; 281 ; 62 ; 318 и др. /.

С 1945 г. начался новый этап развития археологии, в том числе истории изучения городов в Азербайджане. В этот год была создана Академия наук республики. В 1946 г. была организована Мингачаурская археологическая экспедиция, которая начала изучать историю $того древнего города. В 50-х годах организуется ряд экспедиций по исследованию археологических памятников Азербайджана, относящихся к различному периоду / 158,159,166 /.

В 1953 г. по инициативе Академии наук Азербайджана была

- 24 организована совместная экспедиция АН СССР и АН Азерб.ССР, которой руководил А.А.Иессен. Задачи экспедиции были большие: археологическое исследование Кура-Араксинского междуречья и Нахчиванской автономной республики в широких хроно-< логических рамках.

Систематическийзучение истории Вайлакана в это время видными археологами как А.Л.Якобсон,^Я.Иессен, Н.Минкевич-Мустафаева, И.Джафарзаде стало ярким примером истории исследования материальной культуры народов Азербайджана. В их статьях нашел отражение процесс эволюции фортификационных систем городища Байлакан с ранне средне векового периода до монгольского нашествия / 195-200 ; 389 ; 391 ; 282-287 ; 172 /.

В 1959-1968 гг. были проведены планомерные раскопки на разных участках развалин городища, благодаря которым получен богатый материал по всему периоду существования города / 78,25 /. Кроме того результаты этих раскопок позволили установить отношение между так называемыми "большими" и "малыми" городами.

Среди работ о Байлакане следует особо отметить статьи и монографии Г.М.Ахмедова, которые являлись результатами многолетних археологических раскопок, а также тщательного изучения письменных источников. В работах Г.Ахмедова подробно изучены принципы фортификации, техника строительства целостных стен и башен. Автор показал динамику возникновения и развития города Вайлакана, установил этапы его развития согласно стратиграфии культурных слоев раскопок и других данных /68-69 ; 75-76 ; 78-80 /.

В 1959 г. были начаты планомерные раскопки в Кабале. В трудах С.Казиева, О.Исмизаде широко освещены некоторые вопросы истории города Кабалы, в том числе и его оборонительных сооружений и топографии / 217-219 ; 206 /. В этот период продолжается изучение городов Баку, Дербенд, Шамахы и др. / 365 ; 361; 370 /.

В 1959-1962 гг. археологическими расколками были вскрыты оборонительные сооружения крепости Гюлистан, изучение которых ймело большое значение для исследования истории Шамахы эпохи феодализма / 182,10 /. В 1968-1969 гг. были выявлены целостные стены города Шамахы Х-Х1 вв. Эти открытия окончательно уточнили местоположение города, которое до тех пор были спорным. "

История города Шамахы изучена в работе Г.А.Джидди, в которой на основе письменных и археологических материалов автор выяснил время возникновения города, установил основные этапы экономического и культурного подъема, охарактеризовал состояние ремесла и торговли и т.д. Однако очень мало места уделено вопросу фортификации города, что связано со скудостью археологических материалов. В другой работе Г.Джидди подробно описывается укрепленный феодальный замок - цитадель Гюли-стан / 175-181 /.

Археологические раскопки, развернувшиеся за последние годы (1970-1980 гг.) на развалинах городов, дали обильные и разносторонние материалы. В этот период были организованы разные археологические экспедиции, которые провели огромную работу по изучению городов Баку, Шабран, Гянджа, Шамкир, Дербенд, Барда, Хараба-Гилан, Нахчмван, Кабала и др.

В монографии И.А.Бабаева и Г.М.Ахмедова содержатся данные, полученные археологическими раскопками, о фортификации и топографии города Кабалы / 88 /.

В ряде статей Ф.В.Гадирова и в его книге, посвязенной оборонительным сооружениям бывшего кабалинского магала, изучены фортификационные сооружения города Кабалы и крепости типа наблюдательного пункта вне города. Заслуживает внимания предположение Ф.В.ГаЯирова о том, что городище Кабала на рубеже нашей эры имело крепостные стены и башни / 145 - 153 /.

Большой интерес представляют раскопки, проведенные за последние годы под руководством А.А.Кудрявцева. В работах А.А.Кудрявцева подробно исследованы история города, динамика его развития, историческая топография, пути и этапы формирования структуры города и т.д. / 238 - 256 /. Изучение фортификации, топографии Дербенда с древнейших времен до средневековья занимает особое место в трудах С.Хан-Магомедова, Г.В.Котовича, М.С.Гаджиева, Т.Г.Гамзатова, а также других / 365-370 ; 232 ; 143-144 ; 240 /.

Археологическое изучение некоторых городов начато совсем недавно. Поэтому мы не имеем полного представления об их конфигурации, обычно обусловленной линиями крепостных стен, не можем судить об их фортификационных системах и топографии. Город Шабран, Шамкур, которые получили отражение в работах Р.Геюшова, ГДостиева, В.Керимова, относятся к таким городам / 157-158 ; 159-161 ; 184 ; 224 ; 226 /.

Город Хараба Гилан, исследованный тоже недавно, описан: в отчетах и статьях Б.Ибрагимова, В.Керимова и др. / 193 ; 223-225 /. Старая крепость Нахчивана - йезидабад, ее оборонительные сооружения тоже мало исследованы / 223-225 /.

0 городе Шиза (Тахти-Сулейман) в Южном Азербайджане, о результатах археологических раскопок публиковались отчеты в журнале " Aro ¿Uojjrsche«./U^e-i^«.". Нами использованы также монография Р.И.Науманна / 17 ; 18 /, статья А.Фазили / 354 / и М.Мюсаддига / 293 /.

Кроме того нами рассмотрены монографии и статьи известных исследователей, таких как В.В.Бартольд, В.М.Минорский, С.Б.Ащурбейли, К.В.Тревер, З.М.Е^ниядов, Ф.Мамедова, М.Х.Ша-рифли, М.И.Артамонов, С.Онуллахи и других, в которых изучены политическая и экономическая история Азербайджана в период средневековья. В этих трудах исследуется роль и положение городов в стране / 94-95 ; 98 ; 101 ; 288 ; 85-87 ; 273 ; 125-128 ; 375-378 ; 64-65 /.

Для нашей работы значительный интерес представляли труды архитекторов, где рассмотрены городская архитектура оборонного назначения, роль оборонительной системы в сложной планировке городов, исследованы особенности строительных приемов и тех-¿ ники в городах Азербайджана в средневековье / 1X6-123 ; 292 ;

83 ; 387 ; 388 ; 358 /.

История развития городов Азербайджана, характер их фортификации и топографии имеет много сходных черт и взаимосвязи с городами стран Кавказа, Средней Азии, Ближнего Востока. Поэтому для сравнительно-археологического изучения нами использованы некоторые археологические и архитектурные публикации и монографии, посвященные городам Армении, Грузии, Дагестана, Средней Азии, Казахстана, Ирана, арабских стран / 61-63 ; 274 ; 278-279 ; 135-136 ; 90-91 ; I29-I3I ; 372-374 ; 297 ; 269 ; 221 ; 401 ; 402 ; 410 ; 409 ; 399 ; 116 и др. /.

Мы коротко рассмотрели наиболее важные научные труды, использованные при написании настоящей работы. Помимо них, нами привлечено определенное количество других исторических и археологических материалов, которые указаны в библиографии.

Несмотря на наличие обширной литературы о городах Азербайджана, вопрос об их фортификации и топографии специально не изучался. Степень изученности городов в археологическом отношении не дает возможности с полнотой осветить этот вопрос в данной работе, поэтому она является лишь попыткой частично восполнить этот пробел.

Похожие диссертационные работы по специальности «Исторические науки», 07.00.00 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Исторические науки», Нагиев, Гаджирагим Гаджикерим оглы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение развития городов средневекового Азербайджана, их фортификационных систем и топографии показывает, что оно прошло сложный путь, и каждая историческая эпоха вырабатывала свои приемы и конструкции строительства.

Пути развития города были обусловлены историческими условиями, общественно-политической и социально-экономической жизнью общества.

Как показывают археологические исследования, для городов Азербайджана Ш-1У - середина У вв. было характерно такое явление как дезурбанизация, то есть упадок античных городов при сокращении их числа.

Постепенная феодализация общества, появление новых социально-экономических структур послужили исходом для новой урбанизации. Этот период - раннее средневековье (У - УП вв.), характеризуется широким строительством сооружений оборонного назначения, возникновением городов-крепостей, как в пограничных регионах, так и внутри страны. Главной особенностью для таких городов-крепостей являлось то, что они возникали как укрепленные цункты, где размещался военный гарнизон. Эти города-крепости 'в основном возникали не на основе античных городов, а на другом месте - недалеко от них, с новыми фортификационными элементами и топографическими особенностями. Но некоторые города развивались на базе античных городов. Фортификационные и внутригородские элементы продолжают усовершенствоваться.

С течением времени эти крепости превратились в экономические и административные центры, они уже играли не только военно-политическую роль в жизни страны, но и социально-экономическую.

Фортификация городов раннесредневекового периода состояла из таких элементов как цитадель, крепостные стены, рвы, башни, укрепление ворот и т.д. Для фортификации этих городов характерна в основном сырцовая конструкция, монолитность стен и башен. В системе обороны города выступают башни различной формы: прямоугольные, полукруглые, круглые, трапециевидные. Однако прямоугольные в плане башни ставятся редко и в местах второстепенного значения в оборонном отношении. В то же время полукруглые и круглые башни широко распространяются и занимают важное место в обороне города. Это было связано с положительной чертой круглоплановых башен - с меньшей уязвимостью их для стенобитных машин.

В раннесредневековый период повышается роль башен в системе обороны. Применяются башни открытого (для внешней обороны) и закрытого (для внешней и внутренней обороны) типа (таблица 2).

Монолитность толщины крепостных стен и башен, незначительный уклон наружу этих сооружений указывает на их приспособление к стенобитным орудиям того периода.

В системе городов в раннем средневековье важное место занимают так называемые "длинные стены", которые возводились на северной, границе для защиты страны и ее городов от северных кочевников, вторжение которых приобрело постоянный характер в У-УШ вв.

Для социальной топографии раннесредневековых городов характерна двухчастная структура, представленная цитаделью, и

- 244 собственно городом (шахристаном). В некоторых городах за крепостными стенами прослеживаются следы заселения (город с пригородом).

Внутренняя планировка ранне средне вековых городов изучена плохо. Некоторые факты свидетельствуют, что для этих городов была характерна регулярная планировка.

С завоеванием городов арабами происходит их упадок, но этот процесс продолжается недолго. Начиная со второй половины УШ в. с развитием торговли и ремесла развиваются и города. В основном в этот период(вторая половина УШ - начало ХШ вв.) города развиваются на основе ранне средне вековых, но на|ка-чественно новом уровне. В то же время возникают новые города на новом месте.

В первый период средневековья (УШ - X вв.) в фортификации городов крупные изменения не происходят. Период арабского владычества не связан с возникновением новых городов, которые имели бы стратегическое значение. Внешний облик городов, который сформировался задолго до завоевания арабов, элементы фортификации в основном сохраняются свои прежние черты. В письменных источниках сообщается о восстановлении и укреплении городов этого периода.

Начиная с XI в. происходят существенные изменения во внешней и внутренней структуре городов. Этот период (XI -начало ХШ вв.) для феодальных городов Азербайджана характерен как период их экономического и культурного расцвета. В этот период города укреплялись мощными оборонительными системами ; иногда двумя или тремя линиями крепостных стен, оборонительных рвов. В большинстве случаев используются башни открытого типа, приспособленные для внешней обороны. Имеют место и другие формы и типы башен. В обороне города начинают играть важную роль внегородские крепости и другие оборонительные сооружения ( искусственные валы, холмики ), стоящие на подступах к городу.

После арабского завоевания вне крепостных стен шахристана начинают формираватся новые городские районы - рабады (город с рабадом). Этот процесс - переформирования городов - был постепенный и был обусловлен некоторыми факторами; социально-экономическими (развитием ремесла и торговли, перенаселением шахристана) , этнокультурными (переселением массы племен из арабских стран с целью укрепления своих позиций на захваченных территориях, оседания кочевых племен).

Видимо, процесс образования рабадов начался сразу после захвата городов арабами (вторая половина УП в) и продолжался до IX в. Уже в X в. источники упоминают города с рабадами.

Рабады азербайджанских городов имели специфический, чернее ты, они нос илиторг ово-реме с ленный характер, чем политике-ад министративный. Цитадель и шахристан городов выполняли прежнюю функцию в структуре городов, лишь в некоторых случаях цитадели были заброшены.

Для внутренней планировки городов развитого феодализма характерна не регулярная, а.стихийная, концентрическая застройка

Во все эпохи при построении города максимально использовался рельеф местности, что нашло отражение в их конфигурации. Для азербайджанских городов выделено четыре вида конфигурации: прямоугольная, овальная, неправильного очертаний и сочетания правильного и неправильного очертания. Для городов раннего средневековья характерен в основном правильный геометрический

- 246 план (квадрат, прямоугольник). Это указывает на то, что эти города формировались на базе укрепленного пункта, построенного но единой планировке. В развитом феодализме стены городов теряют правильное очертание, что связано со стихийной застройкой.

В характере конструкций стен и башен (панцирная техника, сочетание камня и сырца в строительстве крепостных сооружений и т.д.), в тактических и стратегических приемах при возведении стен и башен (главным образом проявлявшихся в перенесении центра обороны на башни) можно видеть влияние соседних стран, в первую очередь парфяно-сасанидских. Однако нельзя утверждать, что города Азербайджана и их фортификация, планировочная струк1ура сложились на основе соседних традиций. Это только результат взаимосвязи между странами, обусловленный политическим и экономическим положением этих стран (объединение их в отдельные периоды одной империей).

Города же Азербайджана развивались, опираясь на местные традиции градостроительства.

Если сравнивать динамику развития городской жизни и развития фортификации и структур городов, можно увидеть, что их уровень не всегда совпадает. Так, если в раннем средневековье широкое строительство крепостных сооружений, в том числе и городов-крепостей, происходит в У в, то экономическое и политическое развитие городов происходит позже (У1-УП вв.). После арабской экспансии, после короткого времени упадка городов, они начинают возрождаться быстрым темпом, увеличивается их население, постепенно расширяется территория городов, начинают формироваться новые городские районы - рабецщ, сильно изменяется внутренняя структура городов, однако на первых порах в их оборонительных сооружениях существенно ничего не изменяется. Лишь в Х1-начале ХШ вв. изменения в фортификационной системе и структуре городов соответствует их экономическому и культурному развитию. Расцвет городов Азербайджана был прерван монгольским нашествием в 20-е годы ХШ в. Многие разрушенные монголами города Азербайджана утратили свое былое значение и не были восстановлены. Они превра-тились в сущности в деревню и окончательно погибли. В некоторых городах, начиная со второй половины ХШ в., жизнь возрождается и продолжает развиваться и в последующие века.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Нагиев, Гаджирагим Гаджикерим оглы, 1994 год

1. Абд ар Рашид ал-Бакуви. Китаб Талхис ал-Асар Ва'ацжа' иб ал-Малик ал~Каххар. / "Сокращение книги о "памятниках"и чудеса царя могучего" /: йвд., текста пер., примеч. и прилож. З.М.Буниятова, М., Наука, 1971. - 192 с.

2. Акташи A.M. Дербенд-наме. Махачкала, Дагкнигизд., 1992. 160 с.

3. Альберти. Десять книг о зодчестве. T.I. (Пер. В.Н.Зубова) М., Изд.ВАА 1935. 392 с.

4. Армянская география УП века. / Пер. и прим. К.Паткано-ва/. СПб,1877. 84 с.

5. Ахмад ибн асам ал Куфи. Книга завоеваний. / Пер. З.М.Буниятова/. Баку, 1981. 84 с.

6. Ахмед ибн Лютфуллах. Джами ад Дувал. / Пер. М.Маме-дова/. // ТИИ АН Азерб.ССР. Т.ХП, Баку, 1957. с.205-222.

7. Баладзори. Книга завоевания стран. // Материалы по истории Азербайджана вып.Ш Баку, Изд.00ИА, 1927. 70 с.

8. ВйтрувиЙ М. Десять книг об архитектуре. T.I. (перевод Ф.А.Петровского). М., Изд-во BAA, 1935. 331 с.

9. Гандз^сеци Киракос. История Армении. / Пер. Л.А.Хан-ларяна/. М., Наука. 1976. 357 с.

10. Егише. 0 Вардане и войне армянской. / Пер. И.А.Орiбели/. Ереван., Изд.АН Арм. ССР. 1971. 192 с.

11. Ибн алАсир. Тарих ал Камил. / Пер. П.К.Жузе/. Баку, Изд.Аз.МНСССР, 1940. 184 с.

12. Ибн ал Факих ал Хамед^и" Китаб ал булдан: Книга о странах. (Пер. Н.А.Караулова) // СМОМПК.вып.31, Тифлис, 1902. - с.1-57.

13. Ибн Руста Китаб ал А'ла ан-нафса (Книга драгоценных камней/ Пер. Патканова) // СМОМПК. вып.32. Тифлис,1903,- с.35-31.

14. Ибн Хордадбех. Книга путей и.стран. / Пер. комм, указ. и карты Н.Валихановой/. Баку., Элм,198. 428 с.

15. Ибн Хаукал. Книга путей и царств/ Пер. Н.А.Караулова/. // СМОМПК. вып.38, Тифлис., 1908.

16. Истахри. Китаб масалик ал-мамалик. // СМОМПК, вып.29, Тбилиси 1907, с.1-73.

17. История и восхваление венценосцев / Пер. К.С.Кеке-лидзе/. Тбилиси., изд.АН Груз.ССР. 1954. 112 с.

18. История императора Иракла. Сочинение епископа Себео-са, писателя УП века. / Пер. К.П.Патканяна/. СПб., 1862.

19. История халифов Вардалета Гевонда, писателя УШ века (Пер. К.Патканова). СПб., 1862. 165 с.

20. Йакуби. История. // Материалы по истории Азербайджана. вып.1У, Баку., 1927. 36 с.

21. Йакут ал Хамави. Муджам ал булдан / Сведения об Азербайджане/. Пер. З.М.Буниятова. Баку., Элм, 1983. 65 с.

22. Казвини Хамдаллах. Нузхул ал Кулуб / Пер. З.М.Буниятова/. Баку., Элм., 1983. 65 с.23.• Картлис Цзсовреба История Грузии. T.I. Тбилиси, 1955. Т.2. Тбилиси, 1959 /на груз.яз./. т.1, 463 с ; т.2. -707 с.

23. Кудама. Книга о земельном налоге. // СМОМПК.вып.32, Тифлис, 1903. с.25-35.

24. Марцеллин А. История, (пер. с латин. Ю.Кулаковского и А.Сошина) вып.1-3, Киев,1905.- 1908.

25. Мас'уд ибн Намдар H.A. АН Азерб.ССР, ф.1, с.14, дело № 6126.

26. Масуди. %радж ал Дзахаб. // В.Ф.Минорский. История Ширвана и Дербенда. М., 1963.

27. Миклухо Маклай Н.Д. Аджаиб ад Дуния. // УЗИВ. Т.2., М., 1954. с.178-221.

28. Мовсес Каланкатуаци. История страны Алуанк. / Пер. пред.комм. Ш. В. Смбатяна. / Ереван. Изд. АН Арм.ССР., 1984. -257 с.

29. Моисей Каганкат^аци. История Агван / Пер. К.Патканя-на/. СПб., 1861.

30. Моисей Хоренский. История Армении. ( Пер. Н.Эмина) М., 1858. 383 с.

31. Мукаддаси. Ахсан ат-такасим фи марифат аль-акалим. // Лучшееиз делений познания климатов/. // СМОМПК. вып.38. Тифлис., 1908.

32. МхитарГош. Албанская хроника. / Пер. З.М.Буниятова/. Баку., изд. АН Азерб.ССР,i960. 33 с.

33. Плиний Секунд. Естественная история. Кн. У1. гл. 10, § 29. // ЩИ, 1948, № 2 (пер.В.В.Латышева).

34. Прокопий Кеосарийский. О постройках (Пер. С.П.Кондратьева) // ЭДИ, 1939, № 4,

35. Птоломей. Географическое руководство. Кн. У, гл.2. // . Пер. В.В.Латышева. /. // ЩИ, 1948, № 2, с.458-484.- 251

36. Рашид ад Дин. Переписка. М., Наука, 1971. 497 с,

37. Рашид ад Дин. Сборник летописей. Т.1-2. М.Л, 1952,39.^сские города". // ЖМВД, 1844, ТЛУ.

38. Садр-ад-Дин Али ал ХусаЙни. Зубдат ат таварих. М., 1980. 273 с.

39. Сицилийский Д. Библиотека. Кн.П, 2.

40. Сказание Приска Пшийского. // Ученые записки П отделения Императорской Академии наук, кн.УП, вып.1, СПб, 1861.-с.1-112.

41. Страбон. География. Кн.XI, гл.У, 1У (перевод Г.А. Страгоновского). М., Наука,1964. 943 с.

42. Табари. Тарих ар*расуп ва-л-мулк (История царей и пророков) // Источники по истории Азербайджана. Баку, 1989. с.77-109.

43. Тарихи Дербендаме. Под ред.М.Алиханова-Аварского. Тбилиси,1898. 192 с.

44. Челеби Э. Книга путеше ствий. вып.З. М., Наука, 1983. 376 с.

45. Ал-Хваризми. Китаб сурат ал-ард (Книга картины земли) // Т.М.Калинина. Сведения ранних ученых арабского Халифата, М., Наука, 1988. 179 с.

46. Шихаб ад Дин. Мухаммед ан-Насави. Жизнеописание султана Джала^ад-Дина Манкбурны. Баку., Элм, 1973. 450 с.1. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

47. Абдуллаев Х.П. Гильгильчайская оборонительная стена и крепость Чырах-кала. // СА, 1968, № 2. с.196-209.

48. Абдуллаев Х.П. 0 Бешбармакском оборонительном сооружении в связи с колебанием уровня Каспийского моря. // CA, 1970, № 2. с.256-260.

49. Аджалов P.M. Средневековый город-заповедник Ичери-шехер. // ПМКА. Баку Элм, 1985. 27 с.

50. Александрович-Насыфи Ф.М. , Легенда о Девичьей башне в Баку. // Известия Азкомстариса, вып.Ш, Баку, 1927. с.155-163.

51. Александрович-Насыфи Дж. Шемаха // Известия Азкомстариса. $ 2. Баку, 1926. с.25-32.

52. Алиев A.A. Археологические раскопки ГильгильчаЙского оборонительного сооружения. // Известия АН Азербайджанской ССР. Серия ИФП, 1984, № 3. C.64-7I.

53. Алиев A.A. Гильгильчайское оборонительное сооружение. Баку, ЭЛМ,1986. 14 с.

54. Алиев И.Г., Гадиров Ф.В. Кабала. Баку., Элм, 1986.86 с.

55. Алиева H.A., Юцусов A.C. Оборонительное сооружение средневекового Азербайджана. / по ,!%джам ал булдану" Йакута ал Хамави/. // Средневековый Восток. Баку, Элм, 1990. с.62-67.)

56. Ализаде A.A. Социально-экономическая и политическая история Азербайджана в ХШ-Х1У вв. Баку и др. АН Азерб.ССР, 1959, 420 с.

57. Альтман М.М. Исторический очерк города Гянджи, гл.1. Баку, Изд-во АН Аз.ССР, 1949. 113 с.

58. Альтман М.М. О времени возникновения Гянджи как города. // Известия АзФАН СССР, 1940, № I. с.81-85.

59. Алакидзе A.M. Результаты археологического изучения античных городов Грузии. // Античный город. М. Изд.АН СССР, 1963, с.146-152.

60. Аракелян Б.Н. Гарни I. Археологические раскопки в Армении. Ереван, изд.АН Арм.ССР, 1951. 91 с.

61. Аракелян Б.Н. Города Армении в 1Х-ХШ вв. Автореф. дисс. канд.ист.наук, Ереван, 1954. 31 с.

62. Артамонов М.И. Древний Дербенд. // СА, УШ. М.-Л, 1946. с.121-144.

63. Артамонов М.И. История хазар. Л., Изд-во Гос.Арм. 1962. 523 с.

64. Асланов Г.Г., Ибрагимов Д.М. Городище Хараба Гилан. // ПМКА. Баку, ЭЛМ. 1985.

65. Ахмедов Г.М. Археологические раскопки на территории Калы городище Кабала. // АЭИА (1978 г.). Баку, Элм, 1982,с.29-31.

66. Ахмедов Г.М. Башнеобразный глиняный сосуд из раскопок Оренкалы. //ДАН Азёрб.ССР, T.I6, № 12, I960 / на азерб.яз. /. с.1253-1257.

67. Ахмедов Г.М., Ибрагимов Ф.А. О северо-западных воротах Байлакана. // МКА, 1980, № 9.

68. Ахмедов Г.М. Города и городская культура в средневековом Азербайджане. // XI пятилетка и развитие советской археологии. Баку, 1985. с.2-6.

69. Ахмедов Г.М. Из истории некоторых городов Азербайджана 1Х-ХУ вв. // ТИИ АН Азёрб.ССР. Т.ХШ. Баку, 1958. с.108-132.

70. Ахмедов Г.М. О неизвестных городах и крепостях Му-ганской степи. // Материалы Всесоюзной сессии, посвященной итогам археологических и этнографических исследований 1969 г. в СССР. Тезисы докладов. Баку, 1970. С.5-6.

71. Ахмедов Г.М. О результатах раскопок на участке УП территории Калы городища Кабалы. // АЭИА/ 1985 г. /. Баку, Элм, 1986.

72. Ахмедов Г.М. О "Тимуровской стене" города Байлакана.// СА, 1964, * I. с.272-281.

73. Ахмедов Г.М. Поздняя городская стена города Байлака-. на. // Известия АН Азерб.ССР. Серия общ.наук. 1962, № 6.с.17-31.

74. Ахмедов Г.М. Результаты раскопок на территории городища Кабалы в 1986 г. // Великий Октябрь и развитие археологической науки в Азербайджане. Баку, 1988. с.52-54.

75. Ахмедов Г.М. Средневековый город Байлакан / историко-археологическое исследование/. Автореферат дисс. д.и.н. Баку, 1972. 154 с.

76. Ахмедов Г.М. Средневековый город Байлакан. Баку, Элм' 1979. 200 с. / на азерб.яз./.

77. Ахмедов Г.М. Средневековый город Байлакан. Баку, Элм, 1986. 29 с.

78. Ахмедов Р.Дж. Гянджа средневековая. / Археологическое изучение/. Баку, Элм, 1988. 36 с.

79. Ахмедов Р.Дж.Раскопки Гянджи 1Х-ХУП вв. // Средневековые города и городская жизнь Кавказа / в свете археологических данных /. Тезисы докладов научной конференции по археологии Кавказа. Тбилиси, Мецниереба, 198с,

80. Ахундов Д.М. Архитектура древнего и раннесредневекового Азербайджана. Баку, 1986. 310 с.

81. Ашрафян К.З. Некоторые дискуссионные проблемы истории средневекового города Востока. // Город на традиционном Востоке. Тезисы научной конференции. М., Наука, 1988.

82. Ашурбейли С.Б. Государство Ширваншахов (У1 ХУ1 вв.) Баку ; Элм., 1983. - 342 с.

83. Ашурбейли С.Б. 0 датировке и назначении Гызгаласы.// ДАН Азерб.ССР, 1974, № 6.

84. Ашурбейли С.Б. Очерк истории средневекового города Баку. Баку, изд-во АН Аз.ССР, 1964. 336 с.

85. Бабаев И.А., Ахмедов Г.М. Кабала. Баку, Элм, 1981.68 с.

86. Бабаев И.А. Города Кавказской Албании. / 1У в. до н.э Ш.в. н.э. / Баку, Элм, 1990. - 236 с.

87. Байпаков K.M. Средневековая городская 1^ультура Южного Казахстана и Семиречья / У1 нач.ХШ вв. /. Алма-Ата, Наука, 1986. - 256 с.

88. Байпаков K.M. Типология средневековых городищ Южного Казахстана и Семиречья / У1 нач.ХШ вв. /. // Известия АН КазССР, серия общ.наук, 1981, № 3, с.26-33.

89. Бакиханов A.A. Гюлистан-Ирем. Баку, Элм, 1991. 304 с.

90. Бакланов М.Б. Архитектурные памятники Дагестана, вып.1. Л., 1935. 50 с.

91. Бартольд В.В. Гянджа. // Соч., т.З. М.,Наука, 1965. с.405-407.

92. Бартольд В.В. Дербент. // Соч., т.З. М., Наука, 1965, с.419-430.

93. Бартольд В.В. Историко-географический обзор Ирана// Соч., Т.УП, М., Наука, 1971, с.33-225.

94. Бартольд В.В. История Туркестана // Т.П, 4.1.

95. Бартольд В.В. К истории Дербента. // Соч., т.2, чЛ. М., Изд.восточн.литерат., 1965. с.786-787.

96. Бартольд В.В. К истории Мерва. // Соч., т.4. М., Наука,1966, с.172-195.

97. Бартольд В.В. К истории орошения Туркменистана.// Соч., т.З. М., Наука, 1965.101. а. Бартольд В.В. %сульманский мир .Петербург. "Наука и жизнь", 1902. 92 с.

98. Бартольд В.В, Место Прикаспийских областей в истории мусульманского мира. // соч., т.2. М., 1963. с.651-775.

99. Бартольд В.В, Работы по археологии, нумизматике, эпиграфике, этнографии. // Соч., Т.4, М.,1965.

100. Бартольд В.В. Рецензия на книгу С- JT/*а.» ^е. Wi of Ui Zcsht^ // соч.Т.Ш,1. М.-Л. 1965.

101. Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия // Соч. Т.Х, ч.2. М., Наука, 1963.

102. Башкиров A.C. Изучение памятников старины. // Дагестан. Сборник. Т.ill. Махачкала, 1927. с.233-240.- 257

103. Безменов В. Материалы для древней географии Закавказья по персидскому сочинению "Зинят уль-маджлис".// Известия КОИРГО. T.I, 1822-1823.

104. Бей ли с В.М. Ма<?^ибн Намдар и Городское население Байлакана. // Известия АН Азерб.ССР. Серия ИФП. № 3. Баку, 1966. с.50-64.

105. БаленицкиЙ A.M. Из итогов последних лет раскопок древнего Пенджикента // CA, 1965. № 3, с.178-195.

106. БеленицкиЙ A.M., Бентович И.М., Большаков О.Г. Средневековый город Средней Азии. Л., Наука, 1973. 390 с.

107. ПО. Березин И.Н. Путешествие по Дагестану и Закавказью. 4.1-2. Казань, 1850. 31 с.

108. Бертельс Е. Великий азербайджанский поэт Низами. Баку, изд.Аз ФАН. 1940. 148 с.

109. Блаватский В.Д. Античный город // Античный город. М., 1963.с.3-30.

110. Большаков О.Г. Некоторые вопросы изучения среднеазиатского города УШ-ХП вв. в свете общей проблематики истории городов Востока. // КСИА, вып.122,1970. с.96-100.

111. Большаков О.Г. Средневековый город Ближнего Востока УП-сер.ХШ вв. М., Наука,1984. 344 с.

112. Брентьес Б. От Шанидара до Аккада. М., Наука,1976.-359 с.

113. Бретаницкий Л.С. Баку. Л.-М., "Искусство", 1970. 248 с.

114. Бретаницкий Л.С., Веймарн Б.В. Ис^сство Азербайд-жана. М, , "Ис^сство", 1976 . 271 с.- 258

115. Бретаницкий JI.С., Гарник В., Ишханов Л. Махмед ибн Са*д, Бакинский архитектор рубежа ХШ-Х1У вв. // АН, № 16, М., 1967, с.137-144.

116. Бретаницкий Л.С., Дотиев С.И., Мамиконов Л.Г., Мотис Д.А. Укрепление в Бакинской бухте. // КСИИМК. Вып.19. М., 1948. с.51-58.

117. Бретаницкий Л.С. Зодчество Азербайджана в ХП-ХУ вв. и его место в архитектуре Переднего Востока. М., Наука,1966.-548 с.

118. Бретаницкий Л.С. К изучению градостроительной культуры средневекового Азербайджана / ХП-ХУ вв. / . // ИА. Т.УП. Баку, 1959. с.61-159.

119. Бретаницкий A.C., Мамиконов Д.Г., Рагимзаде Ю.Р. Баиловские камни. // АН. Т.26. М. ,1978. с.127-134.

120. Буниятов З.М. Азербайджан в УП-IX вв. Баку, 1989.-336 с. / на азерб.яз. /.

121. Буниятов З.М. Государство Атабеков Азербайджана. Баку. Элм,1984. 268 с.(на азерб.яз.).

122. Буниятов З.М. Новые материалы о землетрясении в Гяндже 1139 г. //ДАН Азерб.ССР. Т.21, № I. Баку,1965.с.55-58.- 259

123. Буниятов З.М. О локализации города крепости БАЗЗ.// Известия АН Азёрб.ССР. Серия общ.наук. 1959. № 5.с.17-22.

124. Брыкина Г.А. Карабулак. М., Наука,1978. 127 с.

125. Бур яков Ю.Ф. Генезис и этапы развития городской культуры Ташкентского базиса. Ташкент, 1982. 212 с.

126. Буряков Ю.Ф. Историческая топография Ташкентского базиса. Ташкент, ФАН, 1975. 204 с.

127. Ваидов P.M. Мингачаур в Ш-УШ веках. Баку, изд.АН Азерб.СС£, 1961. (на азерб.яз.)- III с.

128. Вайденбаум Е. Путеводитель по Кавказу. Тифлис,1888.

129. Вактурская H.H. 0 раскопках в 1948 г. на средневековом городе Шемаха-кала Туркменской ССР. // АЭРХЗ. T.I. 1945-1948 гг. М.,1952. с,173-192. '

130. Воронина В.Г. Из истории среднеазиатских фортификаций. // CA,1959, № I.

131. Воронина В.Г. Средневековый город арабских стран. М.,1991. 101 с.

132. Вейсингоф . Сведения о Мильской степи // Изв.Кавказского общества истории и археологии. T.I. в.2. Тифлис, 1884.

133. Велиханова Н.М. Изменение исторической географии Азербайджана, |в результате арабского завоевания. // Историческая шеография Азербайджана. Баку., Злм, 1987. с.46-87.

134. Велиханлы Н.М. Арабские географы-путешественники XI-ХП вв. об Азербайджане. Баку,Элм,1974. 223 с. (на азерб. яз.). .

135. Всеобщая история архитектуры т.1, М,Изд.лит. по строит.,1970, Т.2. Т.8, ' • 512 с.-.'260

136. Габашвили М.В. Города Грузии Х1-ХП вв. Тбилиси, 1981. / на груз.яз./.

137. Гагамейстер Ю.А. Новые очерки Закавказья. // Ж. МВД. Т.20-21, 1848.

138. Гаджи ев М.С. Исследования сырцовой фортификации цитадели Дербента. // Древняя и средневековая архитектура Дате-стана. Махачкала, 1989. с.61-76. . ^

139. Гаджиев М.С., Мокроусов C.B. Новые данные о фортификации и ремесленном производстве Дербента Албанской и средневековой поры. // Тезисы докладов научной сессии, посвященной итогам экспедиц.исследований Ин-та ИЯЛ в 1984-1985 гг. Махачкала, 1986.

140. Гадиров Ф.В. Археологические раскопки 1977 г. в Кабале / Сельбире/. // АЭИА /.1977 г. / Баку,Элм, 1980.

141. Гадиров Ф.В. Еще раз о датировке оборонительных стен Калы Кабалы. // XI пятилетка и развитие советской археологии. Баку» 1985.

142. Гадиров Ф.В. 0 полевых исследованиях Сельбирского /Кабалинского/ археологического отряда. // АЭИА. //I980-I98I гг. / Баку, Элм, 1986. с.42-44.

143. Гадиров Ф.В. 0 результате раскопок на участке УП территории Калы городища Кабалы, // АЭИА. Баку, 1986.

144. Гадиров Ф.В. Работа 1975 г. на городище Кабала. // АЭИА, Баку, Элм, 1978. с.40-42.

145. Гадиров Ф.В. Раскопки на крепостных стенах Сельбира / Кабала/. // АЭИА/ 1974 г./. Баку, Элм, 1975. с.62-65.- 261

146. Гадиров $.В. Результаты археологических исследований в Кабале в 1982 г. / Сельбирский отряд/. // АЭИА/ 1982 г./ Баку, Элм, 1990.

147. Гадиров Ф.В. Северные оборонительные сооружения Азербайджана. Баку, Элм, 1984. 152 с. / на азерб.яз./.

148. Гайдаров М.Х. О месте города в социально-экономической структуре феодального общества Азербайджана ХШ -ХУ1 вв.// Товаро-денежные отношения на Ближнем и Среднем Востоке в эпоху средневековья. М., Наука, 1979, с.50-59.

149. Гейбулаев Г.А. К этногенезу азербайджанцев. T.I. Баку, Элм, 1991. 552 с.

150. Генко А.Н. Сообщения о результатах поездки Хиналик. // Бюллетень Кавказского ист.арх.комитета в Тифлисе. № 1-3. Тифлис,1918.

151. Геюшов Р.Б. Археологическое исследование городища Шабран. // Средневековые города и городская жизнь Кавказа. Тбилиси,1988.

152. Геюшов Р.Б. Археология Азербайджана. Баку, "Ишыг", 1986. / на азерб.яз./. 186 с.

153. Геюшов Р.Б. Исследования городища Шабран. //XI пятилетка и развитие советской археологии. Баку, 1985. с.III-112.

154. Геюшов Р.Б., Мамедов В.А. Археологические исследования второго участка городища Шабран в I980/I98I гг. / АЭИА/ 1980-1981/. Баку, Элм, 1986. с.44-49.

155. Геюшов Р.Б. Отчет Ширвано-Шабранской экспедиции за 1984 г. АОПИИИ АН Азербайджана, ин. 0-388.

156. Гиршман Р. Расколки французской археологической де легации в Беграме Афганистан. / . // КСИИМК, 1946, вып.ХШ.

157. Гордлевский В.Л. Государство Сельджукицов Малой Азии. М.-Л., 1941. 199 с.

158. Горчакова Н.Г., Миль Р.К., Шаблыкин И.П. Крепостные сооружения Апшерона. // ААЭН. М., Баку, 1947, с.67-71.

159. Гуляев В.И. Города-государства Майя. М., Наука, 1979. 303 с.

160. Гурлев И., Хан-магомедов С., Малькин Т. Дербенд. Махачкала, дагкнигизд., 1976, 188 с. *

161. Гусейнов A.M. Ценный документ по истории города Баку. / ТМИА. Т.5. Баку, 1962, / на азерб.яз. /. с.68-73.

162. Гусейнзаде А. Ярлык ХШ в. о Нахчыванских медресе// ДАН Азерб.ССР, I960, т.Ш, № 12 с.1269-1279.

163. Гусейнов P.M. Сирийские источники ХП-ХШ вв. об Азербайджане Баку, изд.АН Азерб.ССР, I960 183 с.

164. Гянджави Н. Иекендернаме. Баку, 1940.

165. Дербенту 5000 лет. М., "Советская Россия", 1989. 159 с.

166. Джафарзаде И.М. Археологические раскопки городища Оренкала в 1951 г. // Труды У№ АН Аз.ССР, 1954, 1У. с.Ю9-131.

167. Джафарзаде И.М. Историко-археологический очерк старой Гянджи. Баку, изд-во АН Азерб.ССР, 1949. 103 с.

168. Джафарзаде И.М. Старая Гянджа. // сб."Низами", Т.4 Баку, 1947. с.194-221.

169. Джидди Г.А. Из истории Шемахинской Джума мечети ДАН Азерб.ССР, т.ХХШ 1У в, 1971 (на азерб.яз.). с.85-90.- 263

170. Джидди Г.А. Крепость Гюлистан. Баку, Изд-во АН Азерб.ССР, 1967/ на азерб.яз./. 116 с. Т.29.

171. Джидди Г.А. О результатах археологического исследования 1976 г. в средневековой Шемахе и ее окрестностях.// АЭИА / 1976 г. / Баку, Элм, 1979.

172. Джидди Г.А. Раскопки ремесленного квартала средневековой Шемахи // АО, 1982, М., Наука, 1984. с.434-435.

173. Джидди Г.А. Раскопки средневековой бани в Шемахе// АО, 1985. М., Наука, 1987. С.549-550.

174. Джидди Г.А. Раскопки средневековой Шемахи // АО, 1980, М., Наука, 1981, с.418-419.

175. Джидди Г.А. Средневековый город Шемаха IX ХШ вв. Баку, Элм, 1981. - 176 с.182а. Джидди Г.А. Шемаха Йезидия и крепость Гю ли стан.// МКА. Т.7. Баку,1973. / на азерб.яз./. с.325-330.

176. Дорн Б. Каспий. СПб., 1875. т.26-718 с.

177. Достиев Т.М. Средневековые археологические памятники северо-восточного Азербайджана. Автореф.дисс. к.и.н. М.,1988. 21 с.

178. Дьяконов М.М. Очерки истории древнего Ирана. М., 1961. 444 с.

179. Дьяконов М.М. Проблемы вавилонского города II тыс. до н.э. / по материалам Ура/ ДВГГ., - Ереван,1973.

180. Еремян С.Т. Политическая история Албании Ш-УШ вв.// Очерки истории СССР Ш-1Х вв. М.,1958. с.303-330.

181. Еремян С.Т. Шалотрена Птоломея в связи с историей скифского царства прикаспийского побережья. // Вопросы истории народов Кавказа, Тбилиси, Мецниереба", 1966. с.76-79.

182. Жуковский В.А. Древности Закаспийского края. Развалины старого Мерва // MAP, вып.16, Спб.,1894.

183. Заднепровский Ю.А. Древняя Фергана. Автореф.дисс. к.и.н. ЛЛ954. 18 с.

184. Ибрагимов Б.И. Раскопки в бакинской крепости Ичери-шехер. // АО, 1983, М.,Наука,1985, с.486-487.

185. Ибрагимов Б.И. Раскопки в Ичери Шехер в Баку // АО.1982. М., Наука, 1984, с.425.

186. Ибрагимов Б.И. Средневековый город Хараба Гилан. Автореф.дисс. к.и.н. М.,1985. 25 с.

187. Ибрагимов Ю. Круглая башня в селении Мардаканы. // ААЭН. М.,-Баку,1947. с.72-73.

188. Иессен A.A. Городище Оренкала. // МИА СССР № 67, М.-Л., 1969. с.33-51.

189. Иессен A.A. Из исторического прошлого Мильско-Карабахской степи // МИА СССР » 125, М.-Л.,1965. с.10-37.

190. Иессен A.A. Новые данные для истории Азербайджана по работам Оренкалинской экспедиции, т.2. // Материалы по истории Азербайджана. Баку, изд.АН Азерб.ССР, 1957, с.19-32.

191. Иессен A.A. Поселение Уч.тепе. // МИА СССР № 125, М.-Л., 1965, с.103-127.

192. Иессен A.A. Работы Азербайджанской экспедиции в 1953 г. Ц КСИИМК № 67, М.,1957. C.II5-I28.

193. Иессен A.A. Работы Азербайджанской экспедиции в 1957 г. // КСИИМК № 78, М.,1960. С.99-106.

194. Ильин Г.Ф. Древний индийский город Таксила. М.,1958.

195. Исаков А.И. Цитадель древнего Педжикента. Душанбе, Дониш, 1977. 302 с.

196. Исмизаде О.Ш. Джидди Г.А. Девичья башня в Баку, Баку,1968. 38 с. (на азерб.яз).

197. Исмизаде О.Ш. Джидди Г.А. Новые данные о двух средневековых крепостных сооружениях города Баку. // ДАН АН Азерб. СОР, Т.XXI, Ш 12, Баку, 1965. с.66-72.

198. Исмизаде О.Ш. Итоги археологического исследования поселения на холме Каратепе. // Археологические исследования в Азербайджане. Баку, 1965. с.72-86.

199. Исмизаде О.Ш. Кабала столица древней Кавказской Албании. Баку, Изд-во АН Азерб.ССР, 1962. - с.54-74.

200. Исмизаде О.Ш.Крепостные сооружения в Бакинской бухте. // СА, 1966, № I, с.277-285.

201. Исмизаде О.Ш. и др. Раскопки на территории старого Баку // АО, 1973. М.Наука,1974 с.451-452.

202. Исмизаде О.Ш. и др. Результаты раскопок в Баку. // АО,1977. М., Наука,1978. С.497-498.

203. Иностранцев К.А. Сасанидские этюды. Спб., 1909. -140 с.

204. История искусства народов СССР. Т.П. М. "Изобр. искусство" 1973. - 440 с.

205. История, этнография и география Дагестана. М.,1958.

206. Источники по истории Азербайджана. Баку, изд.АГУ,- 266 1989. / на азерб.яз. / 328 с.

207. Кабанов С.К. Раскопки жилого квартала в Западной части городища Варахша // Труды МИА АН СССР, вып.8,1956.

208. Казиев С.М., Бабаев И.Б. Раскопки древней Кабалы // АО 1967 г. М., 1968. с.319.

209. Казиев С. Историко-археологическое обследование городища Кабалы. // МКА. Т.У. Баку, 1964. с.7-67.

210. Казиев С.М. Итоги археологических раскопок в 1944 г. Кабалы // Изв.™ СССР, 1945, № I, с.71-73.

211. Касаманлы Г. П. Но во выявленные памятники муганской степи // Материалы к Всесоюзной сессии, посвященной итогам археологических и этнографических исследований 1969 г. в СССР. Баку, 1970, с.13.

212. Кафадарян К.Т. Раскопки города Двина. М.,1960. 7 с.

213. Керимов В.И. История развития оборонительного зодчества Азербайджана. Автореф. дисс. докт.арх. Баку, 1992, 54 с.

214. Керимов В.И. Башни крепости Хараба Гилана. // "Гобустан", № I. Баку, 1978.223а. Керимов В.И. Крепость Иезидабад // Известия АН Азёрб.ССР, серия ЛШ, 1981, № 2, c.III-118.

215. Керимов В.И. Оборонительные сооружения Азербайджана эпохи Низами. Баку, Элм, 1991. 41 с.

216. Керимов В.И. Оборонительные сооружения Нахичеванской АССР. Автореферат .дисс. канд.ист.наук. Тбилиси,1981. 21 с.

217. Керимов В.И. Фортификационные сооружения городища Шабран. // АЭИА / 1985/. Баку, 1986.

218. Керимов К. Азербайджан в произведениях русских художников // ИА, Т.У1, Баку, изд.АН Азёрб.ССР,1959, с.237-244.267

219. КовелеВский G.А. "Карта Птоломея в свете исторической географии Прикаспия // ИВГО, вып.1, 1953.

220. Козубский Е.И. История городов Дербента. Темирхан Шура, 1906.

221. Колесников А.И. Иран в начале УП в. Л.,1970.

222. Косточкин В.В. Русское оборонное зодчество. М.,1962.

223. Котович В.М. О местоположении раннесредневековых городов Варачана, Бенеджера и Таргу. // Древности Дагестана. Махачкала, 1974.

224. Кошеленко Г.А, Парфянская фортификация. //CA.1963. № 2, с.59-65.

225. Крачковская В. Неизвестный альбом по арабской и персидской эпиграфике. // ЭВ, 1948, № 2, с.19-40.

226. Крачковский И.Ю. Арабская географическая литература. // Изобр.соч. Т.4. М.-Л., Из д. АН СССР, Х957. 919 с.

227. Крымский А.Е. Страницы из истории Северного или Кавказского Азербайджана / классическая Албания/. Кабала.// Сборник в честь С.В.Ольденбурга. Л.,1934. Изд-во АН СССР.-с.289-305.

228. Крымский А.Е. Страницы из истории Северного или Кавказского Азербайджана (классической Албании). Шеки // Сборник Памяти акад.М.Я.Маара. М.-Л.,1938.

229. Кудрявцев A.A. Археологические данные о социальной топографии и структуре феодального Дербента. // Генезис, основные этапы, общие пути в особенности развития феодализма у народов Северного Кавказа. Махачкала, 1980.

230. Кудрявцев A.A. Великий город на Каспии. Махачкала, Дагкнигизлат.,1982, 182 с.- 268

231. Кудрявцев A.A., Гаджиев М.С., Гамзатов Т.Г. и др. Новые данные об исторической топографии Дербента. // Материалы сессии, посвященной итогам экспедицинных исследований в Дагестане, в 1976-1977 г. Махачкала, 1978.

232. Кудрявцев A.A., Гаджиев М.С. К исторической топографии Дербенда в Албанский и СасанидскиЙ периоды. // XI пятилетка и развитие советской археологии. Баку, 1985.

233. Кудрявце в A.A., Гаджие в М.С., Елезаро в К.К. Подводные исследования порта средневекового Дербента. // Тезисы докладов научной сессии, посвященной итогам экспедиционных исследований Института ИЯЛ в 1982-1983 гг. Махачкала, 1984.-75 с.

234. Кудрявцев A.A. Город, не подвластный векам. Махачкала, 1976. 144 с.

235. Кудрявцев A.A. Дербентский проход. // ВИ, 1976, № 8.

236. Кудрявцев A.A. "Длинные стены" на Восточном Кавказе. // Ш, 1979, № II, с.31-43.

237. Кудрявцев A.A. Древний Дербент. М., Наука, 1982.-173 с.

238. Кудрявцев A.A. Интерпретация сведений "Тарих Баб Ал-Абваб Дербента" в свете археологического изучения городаff Источниковедение и текстология средневекового Ближнего и Среднего Востока. М., Наука,1984.

239. Кудрявцев A.A. К вопросу о размерах Дербенда в эпоху сасанидов ff Археология Северного Кавказа. У1 крупповское чтение в Краснодаре. М., 1976.

240. Кудрявцев A.A. О датировке первых сасанидских укреплений в Дербенте. // CA, 1978, № 3. с.243-258.

241. Кудрявцев A.A. О датировке первых сасанидских укреплений в Дербенте. // CA. 1978, № 3. с.243-258.

242. Кудрявцев A.A. Раскопки в древнем Дербенде. //АО 1984 М.,1986 с.99.

243. Кудрявцев A.A. Раскопки в Дербенде // АО, 1972, М., Наука, 1973 с.132-233.

244. Кудрявцев A.A. Раскопки в цитадели древнего Дербента. // АО 1973. М., 1974. с.114-115.

245. Кудрявцев A.A. Подводные археологические исследования в древнем Дербенте. // АО, 1983. М.,1985.

246. Кудрявцев A.A. Сложение исторической топографии средневекового Дербента. // Материалы по археологии Дагестана. Махачкала, 1980, № 9.

247. Кузьмина Е.Е., Певзнер С.Б. Оборонительные сооружения городища Кей-Кобад-шах. // КСИЙМК Вып.64. М. ,1956,с.77-84.

248. Курбатов Г.Л. Византия в У1 столетии. Л.,1959.136 с.

249. Куренной В.Н. Рабады в свете общей проблематики среднеазиатского города УП-ХП вв. // Средневековые города Средней Азии,Казахстана / 1973, с.61-64.- 270

250. Куренной В.Н. Рабады в среднеазиатском градостроительстве // Материалы научной конференции ЛИСИ. Архитектура. Л.,1971, с.36-33.

251. Кюи Ц. Краткий исторический очерк долговременной фортификации. СПб, 1889. 300 с.

252. Лавров В.А. Градостроительная культура Средней Азии. М., ШАГ, 1950, 179 с.

253. Лалаян Е.А. Раскопки в сел.Нидж и Варташен. // ИКОМАО, вып.У. Тифлис, 1919. с.37-47.

254. Левиатов В.Н. Археологические раскопки 1945 г. при дворце Ширваншахов в г.Баку. // Известия АН Азерб.ССР. 1948, № I, C.III-I23.

255. Леквинадзе В.А. О древнейших оборонительных сооружениях Археополиса Неокалакеви. // СА, № 3. М.,1959, с.144-158.

256. Магомедов P.M. Древний Дербент свидетель далекого прошлого Дагестана. Махачкала. Дат.из., 1940. - 24 с.

257. Магомедов P.M. История Дагестана с древнейших времен до начала XIX в. Махачкала. Даг.уч.пед.из. - 1961. -292 с.

258. Магомедов М.Г. Древние и раннесредневековые оборонительные соорудения Дагестана. Автореф.к.и.н. Махачкала, 1970. - 15 с.

259. Литвинский Б.А., Соловьев B.C. Средневековая культура Тохаристана. М., Наука, 1985. 263 с.

260. Мамедзаде К.М. Строительное искусство Азербайджана. Баку, 1983. 334 с.

261. Мамедов P.M. Очерк истории города Нахичевань. Баку, Элм. 1977. / на азерб.яз. / 159 с.

262. Мамедов Ф.Г. Архитектурные связи школ зодчества средневекового Азербайджана. Баку, Элм, 1988, с.117.

263. Мамедова Д.Дж. Политическая история, историческая география Кавказской Албании / Ш в. до н.э. УШ в. н.э./ Баку, Элм, 1986. - 284 с.

264. Манандян Я.А. О торговле и городах Армении в связи с мировой торговлей древних времен / У в. до н.э. ХУ в.н.э. / Ереван, изд-во ЕГУ, 1954. - 347 с.

265. Масперо Г. Древняя история / Египет, Ассирия/. Изд. П. СПб, 1900. 311 с.

266. Массон В.М. Городские центры раннеклассовых обществ. // История и археология Средней Азии. Ашхабад, 1978.276а. Массон В.М. Кушанские поселения и кушанскал архое-логия // Бактрийские древности. JI., Наука, 1976. с.3-17.

267. Массон В.М. Кушанская эпоха в древней истории Узбекистана / Вопросы типологии поселений и культура генезиса./. // ОНУ, 1981, № 6.

268. Месхиа Ш.А. Из истории грузинского феодального города 1Х-ХШ вв. // Труды Инс-та истории АН Груз.ССР. Т.2. Тбилиси, 1956.

269. Месхиа Ш.А. Города и городской строй феодальной Грузии. Тбилиси, Изд.ТГУ, 1954, 440 с.

270. Мец Адам. Мусульманский ренессанс. М., Наука, 1982.473 с.

271. Мещанинов И.И. Краткий осведомительный отчет о работе Мильской экспедиции 1933 г. // Труды Аз.ФАН СССР,ХХУ, 1936, с.51-31.- 272

272. Минкевич-Мустафаева Г.М. К изучению ремесленного квартала Байлакана // Изв.АН Азерб.ССР, № 3, 1959, с.15-25.

273. Минкевич-Мустафаева Г.М. Некоторые итоги изучения ремесленного квартала Байлакана. // Археологические исследования в Азербайджане. Баку, 1965, 149-160.

274. Минкевич-Мустафаева Г.М. Производственные сооружения ремесленного квартала Байлакана // СА, 1968 № 3 с.214-220.

275. Минкевич-Мус тафаева Г.М. Раскопки гончарных печей городской стене Оренкалы. // ТАЭ, Т.1. МИА СССР, № 67. М.-Л., 1959. с.174-185.

276. Минкевич-Мустафаева Г.М. Раскопки на городской стене Оренкалы в 1963-1954 гг. //МИА СССР, № 67. М.-Л., 1959. с.148-173.

277. Минкевич-Мустафаева Г.М. Раскопки ремесленного квартала на юго-западной окраине Байлакана в 1956-1958 // МИА СССР, № 133, М.-Л., 1965, с.26-46.

278. Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербента Х-Х1 вв. М., Изд.вост.лит. 1963. - 266 с.

279. Мирзазаде Ч.Х. Топонимы Азербайджана в средневековых арабских географических источниках. Баку, Элм, 1988. 120 с.290 . Михайлова И.Б. Средневековый Багдад.,. М., Наука, 1990, 156 с.

280. Мишулин А. Греческие полиоркетики об искусстве осады городов. // ЩИ, № 3-4, М. ,1940.

281. Мурадов В.Г. Градостроительство Азербайджана ХШ-ХУ1 вв. Баку, Элм, 1984. 130 с.

282. Мюсаддиг М. Столица древнего Азербайджана Тахти Сулейман // "Голустан", 1978, № I (37) с.26-29.

283. Насирова С.Н. Баиловский замок. Баку, Элм., 1977.

284. Некрасова Е.Г. К истории сложения стен арка Бухары. // Из истории культурного наследия Е^гхары. Ташкент, Узбекистан, 1990. с.15-27.

285. Неразик Е.Е. К проблеме развития городов Хорезма.// Кулььтура и искусство древнего Хорезма. М., Наука,1982.

286. Нильсен В.А. Становление феодальной архитектуры Средней Азии. / У-УШ вв./ Ташкент, ФАН, 1966. 336 с.

287. Никитин К.А. Город Нахичевань и нахичеванский уезд // СШШК, вып.П, Тифлис 1882, сЛ09-142.

288. Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма. М., Наука, 1972. 338 с.

289. Онуллахи С.М. Город Тебриз ХШ-ХУШ вв. Баку, Элм, 1982. 280 с.

290. Оппенхейм А.Л. Древняя Месапотамия. М., Наука, 1990. 320 с.

291. Османов Ф.Л. Некоторые средневековые памятники Исмаиллинского района. // Известия АН Азерб.ССР, серия ИФП, 1972, № 3. с.56-64.

292. Орбели И.А. Проблема сульджукского искусства. // ТИК. М.-Л., 1939.

293. Орбели И.А., Тревер К.В. Сасанидский металл. М., Академия, 1935. 85 с.

294. Очерки истории арабской культуры. У-ХУ вв. М., Наука, 1982. 240 с.

295. Очерки истории Дагестана, т.1. Махачкала, Дагкниг-изц. 1957. 392 с.

296. Пахомов Е.А. Бешбармак. // Известия Азербайджанского археологического комитета. Вып.2. Баку, 1926. с.16-18.

297. Пахомов Е.А. К изучению древнего азербайджанского города Юнан. //ТАЭ, Т.1. М.-Л., 1959.

298. Пахомов Е.А. Крепость Гюлистан близ Шемахи. // Известия Аз.ФАН СССР, 1944, № 5, с.44-49.

299. Пахомов Е.А. Крупнейшие памятники Сасанидского строительства в Закавказье. // ПИМК, 1933, № 9-10. с.37-47.

300. Пахомов Е.А. Монетные клады Азербайджана и других республиканских краев и областей Кавказа. Вып.УШ. Баку, изд.АН Азерб.ССР. 1959., 129 с.

301. Пахомов Е.А. Монеты Азербайджана. Вып.1. Баку, Изд.АН Азерб.ССР, 1959. 79 с.д. 313. Пахомов Е.А. Обследование развалин крепости в

302. Бакинской Бухте. // Известия ФАН, № 6, Баку, 1940. с.116-117.

303. Пахомов Е.А. Пайтакаран-Байлакан-Оренкала. // МИА СССР. Т.67. М.-Л., Изд.АН СССР, 1959, с.15-32.

304. Пахомов Е.А. Пехдевийские надписи Дербента. //Известия Общества обследования и изучения Азербайджана. Баку, 1929, № 8, вып.У, с.3-25.

305. Пахомов Е.А. Римская надпись I в.н.э. и легион фульмината. // Известия АН Азерб.ССР. 1949, № I, с.79-88.

306. Пахомов Е.А. Старинные оборонительные сооружения Апшерона. // ТИИ АН Азерб.ССР, Баку, 1947. с.42-75.

307. Пахомов Е.А. Твердыня Ширвана эпохи Низами. // Сб. "Низами". Т.1. Баку, 1940. с.70-85.- 275

308. Пахомов Е.А. Уточнение даты крепости в Бакинской Бухте. // Известия Аз.ФАН СССР, № I. Баку, 1941.

309. Песидско-русский словарь, под/ред. Ю.А.Рубинчика. Т.1. М."русский язык" 1985-800 с.

310. Путешествия Абу Хамида ал Гарнати в восточную и центральную Европу / 1135-1X53 гг. /. М., 1971. 134 с.

311. Петрушевский И.П. Хамдаллах Казвини как источник по социально-экономической истории Восточного Закавказья.// Известия Аз.ФАН СССР, выпЛУ. М.-Л., 1937.

312. Пигулевская Н.В. Город Ближнего Востока в раннем средневековье // ВДИ, 1969, № I, с.65-70.

313. Пигулевская Н.В. Города Ирана в раннем средневековье. М.-Л., Изд.АН СССР, 1956. 366 с.

314. Пигулевская Н.В. К вопросу о городах Ирана в раннем средневековье. //С В, № 6, 1955.

315. Пугаченкова Г.А. Культовые курильницы Северной Бактрии. // ЙМКУ, вып.25. Ташкент, ФАН, 1991, с.98-116.

316. Пугаченкова Г.А. Пути развития архитектуры Южного Туркменистана поры рабовладения и феодализма. Труды ЮТИКЭ т.6. Изд.АН СССР, 1958. 492 с.

317. Пугаченкова Г.А.,$.емпель Л.И. История искусства Узбекистана с древнейших времен до середины XIX в. М.,1965.

318. Лунина С.Б. Города Южного Согда в УШ-ХП вв. Ташкент, ФАН, 1984. 126 с.

319. Пьянков И.В. Город Средней Азии ахеминидского времени по данным античных авторов //Древний Восток: города и торговля. Ереван,1973.

320. Рагимов А.Г. Стихи Бадра Ширвани, посвященные Кабале // Изв.АН Азерб.ССР. Серия ИФП, 1973, № 2, с.48-53.

321. Разведочная работа Гильгильчайской оборонительной стены и крепости Чырых-кала. ///АЭИА/ 1982 г. / Баку,Элм, 1990.

322. Саидов М.С., Шихсаидов А.Р. "Дербент-наме" / к вопросу об изучении/. // Восточные источники по истории Дагестана. Махачкала, 1980.

323. Салаева P.O. Исторические кварталы Азербайджана // Наука и жизнь, 1970, № 8, с.12-13 (на азерб.яз.).

324. Саймонов Ф. Описание Каспийского моря. // ЕСИОУД, Т.2. СПб.,1763.

325. Саламзаде А,В. Архитектура Азербайджана в ХУ1-Х1Х вв. Баку, изд.АН Азерб.ССР, 1964. 256 с.

326. Саламзаде А.В. Авалов Э.В., Салаева Р.Д. Проблемы сохранения и реконструкции исторических городов Азербайджана Баку, Элм, 1979. 139 с.

327. Саламзаде А.Ф., Джидди Г.А. Крепостные стены и градостроительная структура средневековой Шамаха. // Известия АН Азерб.ССР, Серия ИФП, 1973. № I.

328. Саламзаде А. В. Новые материалы по азербайджанской архитектуре. // Исследования и материалы архитектуры и искусства Азербайджана. Баку, Изд.АН Азерб.ССР, 1966., с.71-89.

329. Самецова С.А. Развитие градостроительной структуры Ичери Шехер. // Известия АН Азерб.ССР, серия ЛЯИ, № 4, 1981.

330. Соловьев B.C. К характеристике раннесредневекового города Северного Тохаристана. // УСА, вып.4, 1979.

331. Спасский П.И. Дербентские укрепления. // Известия Азкомстариса, вып.4, тег.2. Баку, 1929. 267-276.

332. Стужина S.A. Китайский город XI-XÜI вв. М., Наука, 1979., 408 с.

333. Сухарева O.A. Квартальная община позднефеодального города Бухары. М., Наука,1976. 465 с.

334. Сысоев В.М. Нахичевань на Араксе и древности Нахи-чеванской АССР. // Известия Азкомстариса, вып.4, тетрадь 2. 1929. с.87-121.

335. Ташчьян Л.П. Средневековая Барда в период расцвета.// Известия АН Азерб.ССР, 1946, № 9. с.51-61.

336. Тер-Аветисян C.B. К археологическому обследованию Хараба Гилана. // Известия КИАИ, Т.6. Тбилиси,1927, с.165-178.

337. Тер-Григорян Т.И. Из далекого прошлого города Баку.// Известия Аз.ФАН СССР, 1943, № 7, с.80-82.

338. Тифлисский листок, 7 мая 1914 г. № 103.

339. Холстов С.П. Древний Хорезм. М., Изд.МГУ, 1948. -352 с.

340. Толстов С.П. Периодизация древней истории Средней Азии // КСИИЖ, вып.28, 1949, с.18-29.

341. Толстов С.П. По следам древнехорезмийской цивилизации. М., изд-во вост.лит. 1948. 324 с.

342. Фазили А. Древняя и ранне средне вековая история Азербайджана в историографии Ирана Ш-УП вв.). Баку, Элм., 1984. 196 с.- 278

343. Федоров-Давидов Г.А. Раскопки Нового Сарая в 1959 -1962 гг. // СА, 1964, № I, с.248-271.

344. Федоров-Давыдов Г.А. Раскопки торгово-ремеелейного квартала ХУ-ХУШ вв. на городище Яаш-кала в Ургенче // Тр.ХА ЭЭ, 1958 Т.2. с.505-528.

345. Тревер К.В. Очерки по истории и нульвуре Кавказской Албании. М.-Л., Изд-во АН СССР. 1959. 391 с.

346. Усейнов М., Бретаницкий Л., Саламзаде А. История архитектуры Азербайджана. М., Госстройиздат, 1963. 396 с.358а. Хагани Ширвани Техфатул Ирагейн. - Баку, 1950. (на азерб.яз.).

347. Халилов Дж.А. Археологические исследования в Гяндже 1981 г. // АЭИА 1980-1981 гг. / Баку, Элм,1986.

348. Халилов Дж.А. Кошкарли К.О. Аразва Р.Б. Археологические памятники северо-восточного Азербайджана // Археологические памятники Азербайджана, вып.1, Баку, Элм, 1991 ; 215 с.

349. Халилов Дж.А. Бабаев И.Н. 0 городах древней Албании, СА, 1974, № 4, с.98-109.

350. Халилов Дж.А. Материальная культура Кавказской Албании. Баку, Элм, 1985, 236 с.

351. Халилов Дж.А. Первые итоги археологических раскопок в поселении Хыныслы. // МКА, Т.6. Баку, Элм, 1965. с.78-90.

352. Халилов Дж.А. Раскопки на городище Хыныслы, памятник древней Албании. // СА, 1962, № I.

353. Хан-Магомедов С.0. Дербент. М., ГИЛСАСМ, 1958. -122 с.

354. Хан-Магомедов С.0. Дербент, горная стена, аулы Ьабасарана. М., 1979.- 279

355. Хан-Магомедов С.О. Джума-мечеть в Дербенте // СА. 1970. № I.

356. Хан-Магомедов С.О. Медресе комплекса Джума-мечети в Дербенте // АН,1967, № 16, с.128-136.

357. Хан-Магомедов С.О. Раннесредневековая горная стена в Дагестане. // СА, 1966, № I, с.227-243.

358. Хан-Магомедов С.О. Стены и башни Дербентской крепости. // АН, № 7, 1964, с.121-146.

359. Ханыков Н.О. О перемежающихся изменениях уровня Каспийского моря // ЗКОИРГО, кн.П, Тифлис,1853.

360. Хухатавйли, Д.А.Уплисцихс и вопросы истории городов Иберии. Автореф. д.и.н., Тбилиси, 1967. 56 с.

361. Чилашвили Л.А. Городище Урбниси. Тбилиси, Изд.АН Груз.ССР, 1964, 183 с.

362. Чипашвили Л.А. Города феодальной Грузии. Автореф. д.и.н. Тбилиси, 1967, 40 с.

363. Шарифли М.Х. Из истории города Шемахи. // Известия Аз.ФАН СССР, 1941. № 8. / на азерб.яз. /. с.37-49.

364. Шарифли М.Х. О дате возникновения города Гянджи.// ДАН Азерб.ССР, 1963, № 6.

365. Шарифли М.Х. Одноименные азербайджанские города и крепости, Доклады АН Азерб.ССР, Т.18, № 3. 1962.

366. Шарифли М.Х. Феодальные государства в Азербайджане во второй половине 1Х-Х1 вв. Баку, Элм, 1978. 343 с. / на азерб.яз. /.

367. Шарифов Д. Обследование развалины Кабалы // ИООИА. Баку, 1927 № 4, с.174-184.- 280

368. Шарифли Т.М. Феодальные государства Азербайджанав 1Х-ХП вв. в работах М.Х.Шарифли. // Историческая география Азербайджана. Баку, Злм, 1987, с.88-93.

369. Шопен И. Новые заметки по древней истории Кавказа и его обитаягелей. СПб., 1866. 501 с.

370. Шеблыкин И.П., Горчакова М.Г. Гянджа ХП в. // ААЭН, М., Б.с.арх.изд. ,1947, с.55-62.

371. Щеблыкин И.П. Остатки крепостных стен Кабалы. // ДАН Азерб.ССР. T.I. № 2, 1945. с.90-94.

372. Щеблыкин И.П. Памятники азербайджанского зодчества эпохи Низами. Баку, Изд-во Аз.ФАН СССР, 1946. - 96 с.

373. Шеблыкин. И.П. Средневековые азербайджанские города Оренкала, Кабала // "Низами" т.4. Баку, Азернешр, 1947, с.223-231.

374. Шперк В.Ф. Фортификация. Очерки истории и развития. М., Воениздат, 1940., 80 с.

375. Юнусов A.C. Военное дело в Азербайджане в ХП- нач. ХШ вв. / по произведениям Низами. /.//Древний и средневековый Восток, ч.П. М., Наука,1985. с.361-370.

376. Якобсон А.Л, Античные традиции в культуре ранне-средневековых городов Северного Причерноморья // Античный город, м., 1963, с.182-190.

377. Якобсон А.Л. Археологические исследования на городище Оренкала в 1953-1955 гг. // МИА СССР, № 133. М.-Л., 1965,с.9-25.

378. Якобсон H.A. РаннесредневековыЙ Херсонес. // МИА СССР, № 63. М.,1959.

379. Якобсон Н.А. Раскопки на городище оренкала в 1953-1955 гг. //МИА СССР,N 67.MJI. ,1959. с.51-147.

380. Якубовский А.Ю. Ибн Мискавейх о походе русов в Бардаа в 332/943-944 гг. //Византийский временник.Т.£4.х Л.,1926.с.63-92.

381. Якубовский А.Ю. Главные вопросы истории развития городов Средней Азии //Труды Тад.ФАН Т.XXXIX, 1951, с.3-17.

382. A survey of Persian art.(From prehistoric times to the present). vol.2 (Sasanian periods). Meiji-Shobo-Tokyo. ,1973,895 p.

383. Adams K.MC.C. Land bihind central plase. Theary in Archa-logi mansettlement and urbanizm. London., 1972.

384. Adams K.MC.C. Nissen H. The uruk contryside. The natural Setting of urban societies. Chicago-london.,1972.

385. Azerbayjan yurt bilgisi. Ш c.Istanbul., 1932, s.123-132.

386. Beaudouin E.E. Pope A.I. City plans. //SPA.,1939.A

387. Comparative urbanism in the Islamic Far West.//Word Arc-hology.,vol.14, N 3, Cambrige., 1983.

388. Creswell K.A.C. A short account of Early Muslim Architecture. Penguin books, london., 1958, 330 p.

389. Creswell K.A.C. Fortifcation in Islam before a.d. 1250.//Proceedings of the British Academy, vol.38, London, 1952.

390. E.J.Brailles Encyclopaedia of Islam (1913-1936).vol.VI., Leaden,New York,Kobenhawen, Kohl, 1987.,p.579-1190.r 403.Dictionary Etimologica de la lengua castellena. Bueanas Aires.,

391. Garcon A. The Excavations of Dura-Earopos. //Preliminary report of 7-8 session of work. New Haven, 1939.

392. Hopkins C. Fortifications. //The Excavations of Dura-Ea-ropos. Preliminary report of 5 session of work. New Haven, 1934.p.1-11

393. Hudud al 'Alam. The regions of the world; a Persian geographic 372 a.n. 982 a.d.(trans and explain by V.Minorsky).London, 1937, 524 p.

394. Islam Ansiklopedesi. 98 guz., Istanbul, 1963, 720 s.

395. Johnson G.A. Test of uti liti of central plase.Theary in Archalogi mansettlenient and urbanizm. London., 1972.

396. Lapidus I.M. Muslim cities. A sumposium Middle Easteren urbanism. Unversity of California Press. Berkeley and Los Angeles. , 1969, 206 p.

397. Minorsky V. Transcauscasia. //Jaurnal Asiatgua., Juli,1930, v.217, N 1.

398. Mirza A.Kazem-Beg. derbend Nameh or history of Derbend. 01.Peterburg.,1851.

399. Naumann R. Takhti Suleiman. München.,1976.

400. Naumann R.Kleiss W. Neglander G. Gezelius L. Takhti Suleiman und Zendani - Suleiman. //Archologischer Anzie-ger.,1964, N 1 Berlin.,135 p.

401. Nazmi Sevgen .Anadolu kaleleri. Ankara.,1959,363 s.

402. Oscar Reuther. Parfhaian Architecture. //SPA., 1938.

403. Oscar Reuther. Sasanian Architecture. Fortresses. //SPA., vol.I. 1938.

404. Osman Tauran. Selcuklar tarihi ve turk Islam medeniye-rti. Ankara. ,1965.

405. Pope A.I. Architecture survey expedision of the American

406. Pope A.I. Fortications. // SPA., vol.V. London.,1939.

407. Faruk Sumer. Tski turklerde sehtrcilik. Istanbul., 1984, 127 s.

408. Йакут ал Хамави. Муджам ал булдан. Тегеран., 1950 (на арабском языке).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.