Геральдика в аристократических культурах Британии и России тема диссертации и автореферата по ВАК 24.00.04, кандидат культурол. наук Склизкова, Екатерина Владимировна

Диссертация и автореферат на тему «Геральдика в аристократических культурах Британии и России». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 84323
Год: 
2000
Автор научной работы: 
Склизкова, Екатерина Владимировна
Ученая cтепень: 
кандидат культурол. наук
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
24.00.04
Специальность: 
Прикладная культурология
Количество cтраниц: 
155

Оглавление диссертации кандидат культурол. наук Склизкова, Екатерина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ГЕРАЛЬДИКА КАК КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА.

1.1. ПРОБЛЕМА ГЕРАЛЬДИЧЕСКОГО ЗНАКА. а) Символы в культуре. б) Понятие герба: признаки и состав. в) Гербы как социокультурный знак в его становлении и развитии

1.2. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ АРИСТОКРАТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ.

1.3. ГЕРАЛЬДИКА КАК НАУКА. а) Понятия «геральдика», «блазон», «армори». б) Роль и функции геральдики. в) Герольды и геральдические коллегии. г) Динамика геральдической системы.

1.4. ИСКУССТВО ГЕРАЛЬДИКИ.

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ГЕРАЛЬДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В БРИТАНИИ

2.1. ГЕРАЛЬДИКА КАК ОДИН ИЗ СИМВОЛОВ БРИТАНСКОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ.

2.2. АНГЛИЙСКАЯ ГЕРАЛЬДИЧЕСКАЯ КОЛЛЕГИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Геральдика в аристократических культурах Британии и России"

В государственных структурах не прекращаются споры по поводу новой государственной символики. Переустройство социокультурной сферы общества вынуждает отказаться от советской символики. Однако для Российской Федерации, которая провозглашает демократические принципы и правовые гражданские нормы, не подходят и монархические эмблемы. Геральдика, как таковая,— атрибут общества с ярко выраженными социальными и стратифицированными различиями. Сейчас мы живем в обществе, где социальная иерархия достаточно явно проявляется, поэтому возросший интерес к геральдике не удивителен. В современной социально-политической реальности и сфере политической культуры геральдические знаки служат интенсивным средством культурной идентификации. К тому же, в связи с изменениями в политической, экономической, культурной структурах общества возникает необходимость в составлении качественно новых эмблем (в том числе, государственного значения) с учетом традиций и существующей веками практики герботворчества.

В связи с тем, что герб является юридическим, социальным, историко-культурным опознавательным знаком, показывающим принадлежность какому-либо лицу или социальному образованию, его можно рассматривать как одно из основных средств идентификации различного рода предметов, документов и т.д.

Гербы как знаково-символическая и коммуникативная система возникли в Средневековье. Геральдика играет важную роль в определении происхождения памятников, снабженных гербом, в их атрибуции, помогает в установлении их подлинности, принадлежности, авторства и т.д., способствует выяснению экономических и культурных связей. Изучение гербовых эмблем в качестве символов определенной эпохи включает гербы в круг источников, освещающих различные стороны жизни общества. Расшифровка символизированного мышления наших предков является непосредственной культурной работой, в результате которой многие события и факты прошлого могут предстать в новом свете и показать иные возможности интерпретации проблемных узлов в генезисе и бытии культуры. Тем более, что геральдика продолжает развиваться и в наши дни, в основном, в сфере социального производства.

На данный момент практически нет современных отечественных работ, анализирующих геральдику с позиций культурологии, т.к. геральдика всегда рассматривалась в качестве вспомогательной исторической дисциплины. Как неотъемлемая часть культурно-исторического процесса, геральдика обладает явственно выраженными культурными характеристиками, которые и являются предметом культурологического описания.

Исследование принципов возникновения символики гербовых эмблем может внести определенный вклад в разрешение вопросов, связанных с истоками формирования средневековой символики, что помогает раскрыть закономерности мышления людей прошлого.

Целью в данном диссертационном исследовании явится анализ содержания геральдики как феномена культуры, освещение культурологической природы геральдики, раскрытие возможностей геральдики как области культурологического знания. В связи с этим, необходимо:

- проанализировать социокультурную базу возникновения геральдики;

- проанализировать геральдику как научную теорию и искусство: проинтерпретировать понятийный аппарат геральдики в культурологическом ключе, показать особенности и роль геральдического искусства;

- осветить соотношение геральдических систем в культурах Британии и

России.

Таким образом, объектом исследования явится практика производства эмблематических знаков в их становлении и развитии, а предметом — сфера геральдики в общем процессе культурной жизни.

Методология исследования базируется прежде всего на истолковании фактов геральдической практики на основе дескриптивного и сравнительноисторического методов, интерпретации геральдического знания в аспекте культурологии, межкультурной коммуникации и диалога культур. Одним из основных методов явится вторичный анализ текстов.

Нельзя сказать, что интерес к этой теме угасал или очень возрастал на протяжении времени, так как отдельные ученые всегда уделяли геральдике должное внимание в рамках вспомогательных исторических дисциплин. Однако для такой обширной темы, как геральдика, существует не так много фундаментальных исследований.

Они не охватывают, как правило, русскую геральдику в целом, рассматривая ее отдельные разновидности, западноевропейскую геральдику в полном объеме. Если отечественные исследователи и обращаются к западной геральдике, то рассматривают в основном французскую, немецкую и польскую. Британская геральдика, несмотря на непрерывность ее развития, остается вне исследований. К тому же, геральдика не всегда рассматривается во всей сложности ее влияния на разные аспекты культуры.

В конце XIX в. было выпущено два справочных пособия В.П. Винклера, в 1908 — лекции Ю.В. Арсеньева, в 1912-13 гг. — «Русский геральдический словарь» В. Белинского (до буквы «г»). Чуть позже вышли «Гербовник Царства Польского» В.К. Лукомского, «Малороссийский гербовник» Лукомского и В.Л. Модзалевского, «О геральдическом художестве в России», «Русская геральдика» Лукомского и H.A. Типольта. С 1913 г. начинает выходить журнал «Гербо-вед», в последние годы его издание возобновилось.

Значительный вклад в изучение геральдики внесли А.Б. Лакиер, H.A. Соболева, B.C. Драчук, Е.И. Каменцева, И.В. Борисов и др.

Что касается зарубежных авторов, то их число значительно больше. К примеру, в Британии накоплена богатая литература по исследованию различных аспектов геральдики, которая рассматривает ее с разных позиций. К тому же Геральдическая коллегия Лондона имеет собственное издательство и магазин специальной литературы. Фундаментальным исследованиям геральдики посвящены работы Brault G.J., Briggs Geoffrey, Burke В., Foster J., Fox-Davies, Puttock А. и др. (имеются в виду британские исследования).

Исходя из вышеуказанного, можно сказать, что чаще всего эта проблема рассматривалась в узком плане. Поскольку интерес к геральдике вновь значительно возрос, но она продолжает рассматриваться в рамках исторической науки, хотя и охватывает многие сферы знания, в предлагаемой исследовательской работе предпринята попытка комплексного анализа данной проблемы с позиций культурологии.

Результаты работы дают основания для дальнейших исследований геральдики с позиций культурологии, а также более активного внедрения этой науки и искусства в социокультурную реальность России. Материалы исследования могут быть использованы в курсах культурологии, лингвокультурологии, истории зарубежной литературы, истории искусства, а также в качестве рекомендаций к научно обоснованному созданию эмблем для различных социокультурных структур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат культурол. наук Склизкова, Екатерина Владимировна, 2000 год

1. Сарматские эмблемы (возникшие задолго до н.э. и распространившиеся в «римское время»).

2. Драчук B.C. Рассказывает геральдика.— М.: Наука, 1977.— С. 22-39.

3. Законодательные акты о дворянских гербах и гербовых учреждениях.

4. Делопроизводственные материалы как источники по истории деятельности гербовых учреждений.

5. Материалы, отложившиеся в результате практической и научной работы «Гербового музея».

6. Материалы личных фондов о научной деятельности специалистов в области геральдики и вспомогательных исторических дисциплин.

7. См.: Соболева H.A. Старинные гербы российских городов — М ; Наука, 1985 — С. 24-28.

8. См.; Купер Дж. Энциклопедия символов.— М.: Ассоциация Духовного Единения. Золотой век, 1995 —С. 228-231.

9. См.: Вилинбахов Г.В. Герб и флаг России Х-ХХ века — М.: Юрид. лит., 1997.— С. 329.

10. Алпатов М.В. Образ Георгия воина в искусстве Византии и древней Руси. В 2 т.: Этюды по истории русского искусства.— М: Искусство, 1967.— Т. 1. 214 с. Т. 2.234 с.

11. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века: Борьба за наследие Петра.— М.: Мысль, 1986.— 239 е., 24 л. ил.

12. Античность. Средние века. Новое время. Проблемы искусства: Сб. ст. / Ред. коллегия: М.Я. Либман и др.— М.: Наука, 1977.— 256 е., 24 ил. (АН СССР. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т искусствознания М-ва культуры СССР).

13. Античные поэты об искусстве.— СПб.: Алетейя, 1996.— 246 е.: ил.

14. Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие / Сокр. пер. с англ. В.Н. Самохина, общ. ред. и вступ. ст. В.П. Шестакова.— М.: Прогресс, 1974.— 392 с.

15. Белый А. Символизм как миропонимание / Сост., вступ. ст. и примеч. Л.А. Сугай.— М.: Республика, 1994.— 528 с.

16. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХУ-ХУШ вв.— М.: Прогресс, 1986-1992.— 3 т.— Т. 1: Структуры повседневности: Возможное и невозможное / Ред. Н.В. Рудницкая.— 1986.— 624 с.

17. Бычков В.В. Византийская эстетика.— М.: Искусство, 1977.

18. Вдовыкин Г.П. История российского дворянства / Г.П. Вдовыкин-Чуриков.— М., 1995.— 66 е.: ил.

19. В мире мифов и легенд / Авт. сост. Синельченко В.Н., перев. Петров М.Б.— СПб.: ТОО Диамат, 1995.— 576 с.

20. Война Алой и Белой розы, XV в. Белый вепрь / Мэршан Палмер. Война Алой и Белой розы в лит. хрониках / Сост. и пред. М. Тимофеева; пер. с англ. Ю.А. Комов.— М.: Изд-во «Вече», 1998.— 606 с.— (Великие войны).

21. Воронин H.H. Медвежий культ в Верхнем Поволжье в XI в. // Краеведческие записи.— Ярославль, 1960.— Вып. 4.— С. 17-20.

22. Всеобщая история искусств: В 6 т. / Акад. художеств СССР. Ин-т теории и истории изобр. искусств; Ред. кол.: В.В. Веймарн, В.Р. Губер и др. М.: Искусство, 1956.— Т. 1-5.

23. Герберштейн Сигизмунд. Записки о Московии. / Пер. с латин. и нем., вступ. ст. A.JI. Хорошевича, примеч. C.B. Думина и др.— М.: Изд-во МГУ, 1988.— 429 е.: ил.I

24. Гете И.В. Об искусстве: Сб. / Сост., вступ. ст. и прим. A.B. Гулыги.— М.: Искусство, 1975.— 450 с.

25. Гнедич П.П. Всемирная история искусств. / Худ. офор. В.В. Лукашов.— М.: Современник, 1996.— 493 е.: ил.

26. Гриффите Ральф Л., Томас Роджер. Становление династии Тюдоров / Пер. с англ. H.A. Константиновой.— Ростов н/Д, Феникс, 1997.— 318 с.— (Истор. силуэты).

27. Гумилев Н. Стихотворения и поэмы / Сост. вступ. ст., коммент. И.А. Панке-ев.— М.: Профиздат, 1991.— 336 с.— (Поэзия XX века).

28. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры / Ред. Е.Новак и Е. Барабанов.— М.: Искусство, 1972.— 317 с.

29. Даннинг Р.У. Артур — король Запада / Пер. с англ.- Ростов н/Д: Феникс, 1997.— 302 е., ил.— (Следы истор.: СВИ).

30. Дмитриева H.A. Краткая история искусств. Вып. 1. От древнейших времен по XVI в.— 3-е изд., доп.— М.: Искусство, 1985.

31. Заборов М.А. Крестоносцы на Востоке.— М.: Наука, 1980.- 320 с.

32. Зимин A.A. Россия на рубеже XV-XVI столетий: Очерки соц. полит, истор.— M.: Мысль, 1982.— 334 е., ил.

33. Зимин A.A. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI вв.— М., 1988.

34. Иванов К.А. Многоликое средневековье / Худож. С.Ю. Гордеева.— М.:Алетейа, 1996.— 425 е.: ил.

35. История костюма от древности до Нового времени / Перевод с нем. Светличной ГА., Коне. Сорочаи С Б — М.: ЭКСМО — 1996.— 462 с. ил.

36. Кандинский В.В. О духовном в искусстве.— М.: Архимед, 1992.

37. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3 книгах / Ред. литер, по истор. России. Кн. 1.— М.: Мысль, 1993.— 572 1. с.

38. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. / Ред. литер, по истор. России. Кн. 2.— М.: Мысль, 1993. 584 2. с.I

39. Кондаков Н.П. Очерки и заметки по истории средневекового искусства и культуры.— Прага, 1929.

40. Кругликов В.А. Образ «человека культуры» / Отв. Ред. Б.Т. Григорьян.— М.: Наука, 1988.— 150 с.

41. Куглер Б. История крестовых походов / Пер. с нем. Вступ. ст. B.C. Савчук.— По рус. изд. Л.Ф. Пантелеева, СПб., 1895 г.— Ростов н/Д: Феникс: АО Книга, 1995.—511 с.

42. Кучмаева И.К. Путь к всечеловеку. Мир как целое в концепции культуры М.М. Пришвина.— M.: АСК, 1997.— 148 с.

43. Ле Гофф Ж. Цивилизации средневекового Запада / Пер. с фр., общая ред. Ю.Л. Бессмертного, послесл. А.Я. Гуревича с. 352-373.— М.: Прогресс, Прогресс-Академия, 1992.— 372, [2] е.: ил.

44. Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии / Сост. A.A. Тахо-Годи и И.И. Маханькова.— М.: Мысль, 1993.— 959 е., 1 л портр.

45. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство / Науч. ред. Та-хо-Годи A.A.— 2-е изд., испр.— М.: Искусство, 1995.— 320 с.— Библиогр.: с. 273-320.

46. Магия цвета / Ред. C.B. Мальбрус.— Харьков: АО Сфера, Сварог, 1996.— 430 с.

47. Мишо Г. История крестовых походов / Пер. с фр. С.Л. Клячко; Рис. Г. Доре. Ил. и текст печ. по изд. 1883 г.— М.: Центр творческого развития МГПВОС, 1995.— 309 е.: ил.

48. Панченко А. О специфике славянской цивилизации // Знамя.— 1992.— №9.— с. 200-207.

49. Поэзия трубадуров. Поэзия миннезингеров. Поэзия вагантов. / Ред. М. Вак-смахер, С. Шланоберская, вступ. ст. Пуришева. Большая Всемир. литер. Т. 23.— М.: Худ. литер., 1974 — 574 с.

50. Роу К. Концепции цвета и цветовой символизм в древнем мире // Психология цвета. Сб. пер. с англ.— М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 1996.— С. 7-46.I

51. Рыбаков Б.А. Древние славяне и античный мир // Природа.— 1993.— №10.— 1993.—С. 37-47.

52. Рыбаков Б.А. Язычество древних славян. Переизд.— М.: Русское слово, 1997.—824 е.: ил.

53. Рыбаков Б.А. Мир истории: Начальные века русской истории / Худож. К. Сочинская.— М.: Мол. гвардия, 1984.— 351 е., ил.

54. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования.— М.: Школа, Языки русской культуры, 1997.— 824 е., 51 ил.

55. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ.: Исследования в области мифо-поэтического: Избранное.— М: Издательская группа Прогресс, Культура, 1995.— 624 с.

56. Умберто Эко. Маятник Фуко / Пер. с итал.— Кшв: Oita, 1995.— 738 с.

57. Хорошкевич A.Jl. Символы русской государственности.— М.: МГУ, 1993,— 93 2. е.: ил.

58. Шевцов Е.В. Духовная жизнь общества и структура общественного сознания: Сб. науч. Тр. / Мое. гос. консерватория им. П.И. Чайковского; Сост. и отв. ред. д-р филос. наук Е.В. Шевцов.— М., 1988.— 117 с.

59. Эстетические исследования: Методы и критерии.— М.: Рос. Академ. Наук ИН филос., 1996,— 234 с.

60. Юиг Р. Цвет и выражение внутреннего времени в западной живописи // Психология цвета. Сб. пер. с англ.— М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 1996.— С. 135-181.

61. Юнг К.Г. Архетип и символ / Сост. и вступ. ст. A.M. Руткевича.— М.: Ренессанс, 1991,— 304 с.

62. Andrea Alciato and the emblem tradition: Essays in honour of Virginia Woods Collanon / Ed. By Peter Daly.— New York: AMS press, 1989,— XXIV, 292 p.

63. Bradford E. The sword and the scimitar: The saga of the crusades.— New York: Putnam, 1874,— 239 p.

64. Plett H.F. Aesthetic constituents in the courtly culture of Renaissance England // New lit. Hist.— Baltimore, 1983,— Vol. 14.— № 3,— P. 597-621.ИССЛЕДОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ГЕРАЛЬДИКИ И ДРУГИХ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН

65. Арсеньев Ю.В. Геральдика. Лекции, читанные в Московском археологическом институте в 1907-1908 году. // Сост., подгот. текста, коммент. и по-слесл. О.И. Наумова.— Ковров: «БЭСТ-В», 1997.— 368 е.: ил.

66. Арсеньев Ю.В. О геральдических знаменах в связи с вопросом о государственных цветах древней России // ЖМЮ.— 1911.— № 3. С.129-167.

67. Арсеньев Ю.В. О знаменах с геральдическими изображениями в русском войске XVII в.— Смоленск, 1911.-12 с.

68. Арциховский A.B. Древнерусские областные гербы: Учен. зап. МГУ.— 1946.— Вып. 93.— История, кн. 1.

69. Белецкий В.Д. К вопросу о печатях псковских посадников // Археология и история Пскова и Псковской земли.— Псков, 1982.

70. Белецкий C.B. Печати псковские — СПб: РАН ИИМК, 1994 — 73 с.

71. Борисов (Ильин) И.В. Родовые гербы России / Науч. попул. изд., гл. ред. Рыбаков В.Н.— Калининград: Виктория, Янтарный Сказ. 1997.— 216 е., ил.

72. Борисов И. Сабля, дуб, единорог. С чего начиналась русская геральдика // Родина.— 1996.— № 5.— С. 76-80.

73. Вагнер Г.К. К вопросу о владимиро-суздальской эмблематике // Историко-археологический сб.: К 60-летию A.B. Арциховского.— М. 1962.

74. Вилинбахов Г.В. Всадник русского герба // ТГЭ.— 1981.— T. XVI.

75. Вилинбахов Г.В. Государственная геральдика России конца XVII — первой четверти XVIII в.— Л., 1982.

76. Вилинбахов Г.В. Родословная Российского орла // Родина.— 1993.— № 1.— С. 84-90.

77. Вилинбахов Г.В. Символика меча в русской государственной геральдике XVII — первой четверти XVIII в. // Геральдика.— 1987.— С.

78. Вилинбахов Г.В. Флаги России // Наука и жизнь.— 1990.— № 12.— С. 1217.

79. Вилинбахов Г.В., Суханов А. Геральдика государства Российского // Огонек.— 1990.—№ 18.—С.

80. Вспомогательные исторические дисциплины: историография и теория / Кондуфор Ю.Ю., Санцевич A.B., Румянцева В.В. и др.; АН УССР. Ин-т истории.— Киев: Наук, думка, 1988.— 279 с.

81. Гайдуков П.Г. Медные русские монеты конца XIV-XVI вв.— М.: Наука, 1993.—293 с.

82. Геральдика, материалы и исследования: Сб. науч. тр. / Гос. Эрмитаж; Науч. ред. Вилинбахов.— J1., 1987.— 175 с.

83. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, внесенные в полное собрание законов с 1649 по 1900 г./ Сост. H.H. Фон-Винклер. Репр. изд.— М.: Планета, 1990.— 229 с.

84. Гербы, флаги стран мира: Альбом.— М.: Госполитиздат, 1957.— 84 с.

85. Голованова М. «Потребно иметь знамя». К истории русского государственного знамени XVIII в. // СМ.— 1992.— № 4.— С. 36-38.

86. Демидова Н.Ф. Русские городские печати XVIII в. // Города феодальной России.— М., 1966.

87. Драчук B.C. Основные геральдические системы на территории СССР: Ав-тореф. дис. на соиск, учен. степ, д-ра ист. наук в форме науч. док.— Киев, 1981—36 с.

88. Драчук B.C. Рассказывает геральдика / Предисл. A.B. Арциховского чл. кор. АН СССР.— М.: Наука, 1977.— 256 с. с ил.; 2 л. ил.

89. Каменцева Е.И. Научная деятельность В.К. Лукомского и его роль в развитии вспомогательных исторических дицсиплин // Вспомогат. истор. дисциплины.— 1985 — Т. 17.—С. 343-357.

90. Каменцева Е.И., Луппол А.Н. Как создавался советский герб // Вопросы истории.— 1962.— № 2.

91. Каменцева Е.И., Устюгов Н.В. Русская сфрагистика и геральдика. Учеб. пособие для вуз. по спец. История и Ист.-архивоведение.— Изд. 2-е доп.— М.: Высшая школа, 1974.— 264 с. ил. Список лит.: с. 260-264.

92. Колызин А. Монеты как источник информации // Наука и жизнь.— 1994.— №5.—С. 95-97.

93. Лавренов В.И. Российский государственный орел. История эмблемы и символа // Гербовед.— 1992.— № 2.

94. Лакиер А.Б. Русская геральдика / Подгот. текста и послесл. д-ра ист. наук H.A. Соболева; Иллюстр. изд. 1855 г.: Худ. Б.А. Лавров.— М.: Книга, 1990.— 397 е., 15 л. ил.— (Историко-литер. архив).

95. Лихачев Н.П. Материалы для истории русской византийской сфрагистики.— 1930.—Вып. 11.

96. Лукомский В.К. Типы иностранных гербов: французский, итальянский, португальский, английский, немецкий // Родина.— 1991.— № 9.— С. 15-30.

97. Лукомский В.К., Модзалевский В.Л. Малороссийский гербовник с рис. Е. Нарбута.— Киев: Либщь, 1993.— 213 с.

98. Лукомский В.К., Типольт H.A. Русская геральдика. Руководство к сост. и описанию гербов / В.К. Лукомский и барон H.A. Типольт, Гос. публ. ист. б-ка России.— М., 1996.— 97 с.

99. Лысенко H.H. Русская государственная символика. Очерки / Худож. Карпенко. Г.З.— Л., 1996.—37 с.

100. Медведев М.Ю. Российский герб: Личное мнение профессионала // Звезда.— 1994 —№9.—С. 198-201.

101. Мельник Г.К., Можейко И.В. Должностные знаки Российской империи.— М.: Хронос, 1993.— 285 е.: ил.

102. Молчанов A.A. Знаки княжеской собственности в политико-административной жизни Древней Руси: Автореф. дисс. на соискание учен.степени канд. наук.— М., 1976.

103. Молчанов A.A. Изображение всадника на печатях новгородских и московских князей XIII-XV вв. // Культура и история средневековой Руси / Тез. конф. поев. 85-летию A.B. Арциховского.— Новгород, 1987.

104. Общий гербовник дворянских родов Российской империи, начатый в 1797 году: В 3 Т.— Репринт, изд.— СПб.: Б-ка Звезды, 1992.— 150 е.: ил.

105. Похлебкин В.В. Международная символика и эмблематика: (Опыт словаря).— М.: Междунар. Отношения, 1989.— 300 с.

106. Сапрыков В. Над Россией флаг России: Из истории Рос. флага. // Наука и жизнь,— 1992,— № 2 — С. 65-68: табл.

107. Соболева H.A. Герб Москвы: К вопросу о происхождении // Отеч. история,— М., 1997,—№3,— С. 3-22.

108. Соболева H.A. Про геральдику и городские гербы // Наука и жизнь.— 1991,— № 1.— С. 40-42, 4-я с. обл.

109. Соболева H.A. Российская городская и областная геральдика XVIII-XIX вв.— М.: Наука, 1981,— 263 с.

110. Соболева H.A. Старинные гербы Российских городов / Отв. ред. В.И. Бу-гаков.— М.: Наука, 1985.— 176 е., ил.— Библиогр. с. 172-175.

111. Сперансов H.H. Земельные гербы России XII-XIX вв. / Вступ. ст. Сперан-сов H.H.— М.: Советская Россия, 1973.— 198 е., ил. Спис. литер, с. 192-198.

112. Фаизова И.В. Материалы геральдической конторы как источник по истории Российского дворянства XVIII столетия.— Саратов: Приволжское кн. изд-во, кооператив «Товарищ», 1990.— 60 с.

113. Чернеков A.B. Светская феодальная символика Руси XIV-XV вв.: Авто-реф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра ист. наук (07.00.06) / АН СССР. Ин-т археологии.— М.: Наука, 1988.— 36 с.

114. Янин В.Л., Гайдуков П.Г. Актовые печати древней Руси X-XV вв.— М., 1998,— 496 е., ил,— Библиография с. 248-254.11 1. 275 лет геральдической службы России: Матер, науч. конф. / Науч. ред.Вилинбахов Г.В.— СПб.: Государственный Эрмитаж, 1997.— 91 с.

115. Bergling. Heraldic design and engraving. A handbook and dictionary of heraldic terms.— Rev and enl.1966 ed.— 111. and engr. by J.M.Bergling. Heraldic terms and technical works by a Tuston Hay Coral Gables, V.C. Bergling., cop., 1966,— VII, 92 p.

116. Brault G.J. Early Blazon. Heraldic terminology in the XII and XIII centuries.— Oxford, Clarendon Press, 1972.— XXX, 297 p.

117. Briggs Geoffrey. Civic & corporate heraldry. A dictionary of inpersonal arms of England, Wales & N. Ireland, сотр. & ed. by Geoffrey Briggs.— London, Heraldry today, 1971.— 432 p.

118. Filby P. W. American & British genealogy & heroldry. A selected list of books. Сотр. By P.William Filby.— Chicago, American library assoc., 1970.— XIX, 184 p.

119. Foster Joseph. Feodal coats of arms / Joseph Foster.— London: Senae, 1995.— XXVII, 268 p.

120. Fox-Davis, Arthur Charles. The Art of Heraldry. An encyclopedia of armory. By Arthur Charles, Fox-Davies. Reissued.— New-York London.Blom, 1968.— VIII, 503 p.

121. Genealógica & heraldica: Rep of the 14th Intern, congr. Of genealogical and heraldic sciences in Copenhagen 25-29 Aug, 1980 / Ed. by Svon Tito Achen; Under the High patronage of H. M. Queen Ingrid-Copenhagen: GEC Gad, 1982,—432 p.

122. Heraldry society. London. Library and slide collection catalogue. Publ. By the authoruty of the Council of the Heraldry society.— London, 1967.— 68 p.

123. Moncreiffe, Iain, Pottinger Don. Simple heraldry. Cheerfully ill. by sir IainMonereiffe a Don Pottinger.— 2nd ed. rev. a. updated.— Edinburgh; London: Bartholonew, 1978 — 64 p.

124. Pedersen, R.N. One Europa — 100 notions / Roy N. Pedersen; Rev. By Magnus Magnusson.— Clevedon etc.: Channel view books, 1992.— 144 p.

125. Pine, Lestie Gilbert. International heraldry. By L.G.Pine. Rutland, (verm), Tuttle, 1970.—244 p.

126. Puttock A. A dictionary of heraldry and related subjects. By colonel A.G. Puttock — London: Gifford, 1976.— 25)5 p.СПРАВОЧНО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

127. Арциховский A.B., Коротков Ю.Н. и др. Герб // БСЭ.— М., 1971.— Т. 6 — С. 348-350.

128. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х Т.— М., Чис.; 1955.

129. Коротков Ю.Н. Геральдика // БСЭ.— М., 1971— Т.6.— С. 342-344.

130. Краткая философская энциклопедия / Изд. гр. Прогресс.— Энциклопедия.— М.: 1994.— 575 с.

131. Культурология. XX век: Словарь.— СПб.: Университетская книга, 1997 — 640 с.

132. Купер Дж. Энциклопедия символов // Серия Символы. В 3 Т., в 4 кн. Гл. ред. Г.И. Царева, пер. с англ. И.В. Комарова.— М.: Ассоциация Духовного Единения Золотой Век, 1995.— 401 с.— Т. 3-й. кн. 4.

133. Максимов Г.А. Справочный словарь по истории средних веков.— Ташкент, 1952 (1953) — 276 с.

134. Советская историческая энциклопедия. В 12 т. / Гл. ред. Е.М. Жуков.— М.: Сов. энциклопедия, 1961-1976.

135. Современный словарь-справочник по искусству / Науч. ред. и сост. А.А. Мелик-Пашаев.— М.: Олимп: ООО Фирма Издательство ACT, 1999.— 816 с.

136. Стародубцев Н.Н. Иллюстрированный словарь по геральдике: 100 терминов на русс., укр., англ., эсперанто, фр., нем., лат. яз.— Донецк, 1996.— 345 с.

137. Фоли Дж. Энциклопедия знаков и символов / Вступ. ст. Джона Фоли, пер. с англ. А. Помогайбо.— 2-е изд. испр.— М.: Вече, 1997.— 512 с.

138. Холл М.П. Энциклопедическое изложение масонской, герметической и розенкрейцеровской символической философии / Пер. с англ. и предисл. В.В. Целищева.— 3-е изд. испр.— Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1997.— 794 с.

139. Brayghton, Bradford В. Dictionary of Medieval Knighthood and chivalry.— New York etc.: Greenwood press, 1986.— XVII, 597 p.

140. Dalimus J. Dictionary of medieval civilisation / Joseph Dahmus.— New York: Macmillan, 1984.— VIII, 700 p.

141. Dictionary of Heraldry. Brockhampton Press.— London. 1997.— P. 188.

142. The New Encyclopedia Britannica. In 32 vol. / Robert McHenry, ed. In chiefe.— 15 ed.— Chicago etc. Encycl. Britannica, 1993.— Vol. 8.

143. Dictionary of the Middle ages / Amer. Council of learned soc., Joseph R. Strayer, ed. in chief— New York: Scribner, 1983.

144. The Oxford classical dictionary. Ed. By N.G.L. Hammond and U.U. Scullard.-2d ed.—Oxford, 1970.— 1176 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 84323