Глубоководные бентосные фораминиферы палеоцена и эоцена северной пацифики: палеонтология, биостратиграфия и палеоокеанологические реконструкции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Ольшанецкий, Дмитрий Михайлович

  • Ольшанецкий, Дмитрий Михайлович
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.02
  • Количество страниц 147
Ольшанецкий, Дмитрий Михайлович. Глубоководные бентосные фораминиферы палеоцена и эоцена северной пацифики: палеонтология, биостратиграфия и палеоокеанологические реконструкции: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.02 - Палеонтология и стратиграфия. Москва. 2012. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Ольшанецкий, Дмитрий Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность работы.

Цель и задачи работы.

Материал.

Научная новизна.

Основные защищаемые положения.

Практическая ценность работы.

Публикации и апробация результатов.

Объем и структура работы.

Благодарности.

ГЛАВА I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ.

1. Общая характеристика палеонтологического материала.

2. Методика исследований.

ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСОВ ГЛУБОКОВОДНЫХ БЕНТОСНЫХ ФОРАМИНИФЕР ПАЛЕОЦЕНОВЫХ И ЭОЦЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В РАЗРЕЗАХ ИЗУЧЕННЫХ СКВАЖИН.

Поднятие Обручева.

Скважина 883.

Поднятие Шатского.

Скважина 577.

Скважина 305.

Поднятие Хесса.

Скважина 465. плато кэмпбелл.

Скважина 277.

ГЛАВА III. ПРЕДЛАГАЕМАЯ БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ СХЕМА РАСЧЛЕНЕНИЯ НИЖНЕПАЛЕОГЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРНОЙ ПАЦИФИКИ ПО ГЛУБОВОВОДНЫМ БЕНТОСНЫМ ФОРАМИНИФЕРАМ.

III.1. Становление зональной схемы палеоцена и эоцена по глубоководным бентосным фораминиферам.

III. 2. зоны нижнего палеогена северной пацифики по глубоководным бентосным фораминиферам.

III. 3. Разработанная зональная схема нижнего палеогена по глубоководным бентосным фораминиферам как инструмент корреляции океанических разрезов.

III. 4. Разработанная зональная схема нижнего палеогена по глубоководным бентосным фораминиферам как инструмент определения длительности перерывов в раннем палеогене пацифики.

III. 5. оценка длительности предложенных зон в раннем палеогене пацифики.

III. 6. Разработанная зональная схема нижнего палеогена по глубоководным бентосным фораминиферам как инструмент корреляции различных стратиграфических схем океанического глубоководного нижнего палеогена.

III. 7. эволюционно-событийная основа зональных границ предлагаемой схемы расчленения нижнепалеогеновых отложений пацифики по глубоководным бентосным фораминиферам.

А. Зональные границы и филогенез.

Б. Этапностъ развития глубоководных бентосных фораминифер и зоны.

ГЛАВА IV. ПЕРЕСТРОЙКИ В ОКЕАНОЛОГИЧЕСКИХ ЭКОСИСТЕМАХ ТИХОГО ОКЕАНА В РАННЕМ ПАЛЕОГЕНЕ И ОТРАЖЕНИЕ ИХ В КОМПЛЕКСАХ ГЛУБОКОВОДНЫХ БЕНТОСНЫХ ФОРАМИНИФЕР.

IV.1. Кризис глубоководных бентосных фораминифер Тихого океана на границе палеоцена и эоцена.

A. К истории изучения массового вымирание глубоководных бентосных фораминифер на границе палеоцена и эоцена.

Б. Анализ региональных особенностей BFE в Тихом океане.

B. Возможные причины BFE.

IV.2. Палеоокеанологические события и перестройки комплексов глубоководных бентосных фораминифер в эоцене пацифики.

A. Раннеэоценовые события и преобразования комплексов глубоководных бентосных фораминифер.

Б. Среднеэоценовые события и преобразования комплексов глубоководных бентосных фораминифер.

B. Поэднеэоценовые события и преобразования комплексов глубоководных бентосных фораминифер.

ГЛАВА V. ОПИСАНИЕ ЗОНАЛЬНЫХ И ХАРАКТЕРНЫХ ВИДОВ И РЕВИЗИЯ НЕКОТОРЫХ ИЗ НИХ. v. 1. предваряющие замечания о систематике таксонов надродового ранга глубоководных бентосных фораминифер.

V. 2. описание зональных и наиболее характерных видов.

V. 3. Ревизия трех видов, важных для стратиграфии и палеобиогеографии раннего палеогена тихого океана и других регионов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Глубоководные бентосные фораминиферы палеоцена и эоцена северной пацифики: палеонтология, биостратиграфия и палеоокеанологические реконструкции»

Актуальность работы

Актуальность настоящей работы обусловлена необходимостью активизации изучения глубоководных бентосных фораминифер из нижнепалеогеновых (палеоцен-эоценовых) отложений Тихого и других океанов и глубоководных внутриконтинентальных морей, поскольку они до последнего времени оставались исследованы в несравненно меньшей степени, чем планктонные фораминиферы. Глубоководные бентосные фораминиферы в массовом количестве постоянно присутствуют в палеогеновых отложениях Северной Пацифики, являясь породообразующими. Тщательное изучение и палеонтологическое описание, а также фотографирование в сканирующем электронном микроскопе нижнепалеогеновых глубоководных бентосных фораминифер, чрезвычайно важно для унификации понимания их таксономии. Несмотря на их широкое, обычно, массовое распространение в рассматриваемых отложениях, глубоководные бентосные фораминиферы практически не использовались для биостратиграфических построений. Кроме того, остается еще много вопросов, касающихся их использования в качестве инструмента палеоокеанологических реконструкций. В связи с этим были проведены специальные исследования по видовому определению глубоководных бентосных фораминифер и выявлению стратиграфического положения их комплексов в батиаль-абиссальных нижнепалеогеновых отложениях, вскрытых рядом скважин по Проектам глубоководного и океанского бурения (ОБОР и СЮР) на подводных поднятиях Обручева, Шатского и Хесса в Северной Пацифике и плато Кэмпбелл в Южной Пацифике.

Цель и задачи работы

Целью данной работы являлось создание биостратиграфической схемы палеоцена и эоцена Северной Пацифики по глубоководным бентосным фораминиферам, исследование трендов и особенностей развития комплексов глубоководных бентосных фораминифер в палеоцене, раннем, среднем и позднем эоцене, являющихся отражением хода эволюции глубоководной палеоокеанологической экосистемы раннего палеогена значительной части Тихого океана.

Для достижения поставленной цели нужно было решить следующие задачи:

1. Определить таксономический состав глубоководных бентосных фораминифер из разрезов скважин, пробуренных в соответствии с программами Проектов глубоководного и океанского бурения в северной и южной частях Тихого океана, расположенных вдоль субмеридионального трансекта от поднятия Обручева на севере до плато Кэмпбелл на юге.

2. Дать краткое описание зональных и характерных видов, а саму работу сопроводить фототаблицами.

3. Выделить комплексы глубоководных бентосных фораминифер и на основе их последовательной смены установить зональные подразделения в палеоцен-эоценовых глубоководных отложениях северной части Тихого океана.

4. Обосновать возраст биостратонов, выделенных по глубоководным бентосным фораминиферам, привязав их к зональному расчленению по планктонным фораминиферам и нанопланктону.

5. Провести корреляцию разрезов изученных опорных скважин глубоководного бурения с использованием разработанной зональной схемы по глубоководным бентосным фораминиферам.

6. Связать последовательность смены комплексов глубоководных бентосных фораминифер и биостратиграфические построения по ним как с филогенией стратиграфически важных родов, так и с этапностью их развития, а также с глобальными и субглобальными палеоокеанолоческими перестройками.

7. Охарактеризовать и детально проследить особенности массового вымирания глубоководных бентосных фораминифер на критическом для них палеоцен-эоценовом рубеже. Проследить развитие комплексов глубоководных бентосных фораминифер в палеоценовой и эоценовой стадиях океанологической среды и биоты.

Материал

Основой для настоящей работы послужил материал из серии скважин Проектов глубоководного и океанского бурения на подводных поднятиях Обручева, Шатского и Хесса Северной Пацифики. Полученные материалы по глубоководным бентосным фораминиферам Северной Пацифики были сопоставлены с данными по их распределению в скважине 277 Южной Пацифики (плато Кэмпбелл). Палеоглубины всех скважин Северной Пацифики в палеогене были примерно одинаковы (около 2 км) и оцениваются как переходные от нижней батиали к верхней абиссали. Исследовано более 200 образцов.

Научная новизна

1. Впервые для Северной Пацифики были намечены зональные и внутризональные комплексы глубоководных бентосных фораминифер и произведена их привязка к зонам по планктонным фораминиферам и нанопланктону.

2. На основании выделенных комплексов впервые разработана схема зонального деления палеоцен-эоценовых отложений Северной и Южной Пацифики по глубоководным бентосным фораминиферам. Она включает шесть зон, нижняя из которых подразделена на две подзоны. Таким образом, впервые предложена достаточно дробная шкала нижнего палеогена Тихого океана.

3. На основе предложенного биостратиграфического деления по глубоководным бентосным фораминиферам впервые проведена корреляция изученных опорных скважин глубоководного бурения как в Северной, так и в Южной Пацифике. Поскольку предлагаемая зональная схема имеет хорошую привязку к шкале по планктонным фораминиферам, а последняя имеет выход на временную шкалу, становится возможным определить временные объёмы перерывов в изученных разрезах, возраст биособытий, а также этапов и подэтапов развития глубоководных бентосных фораминифер.

4. Для глубоководных бентосных фораминифер сделана попытка увязать выявленные биостратиграфические подразделения с изменениями окружающей среды и необратимыми эволюционными изменениями группы в процессе филогенетического развития стратиграфически важных родов бентосных фораминифер: ВиНт1па, БИ/оБ^теНа, Р/еигоэ^теНа, АпотаИпо'кЗеэ, ОЫаёо^еБ и (Мдег/'ла. Кроме эволюционной составляющей, в намеченных биостратиграфических подразделениях нашли отражение этапы и подэтапы развития глубоководных бентосных фораминифер раннего палеогена Тихого океана, а также глобальные и субглобальные палеоокеанологические перестройки.

5. Детально на конкретных батиаль-абиссальных разрезах Тихого океана проанализирован биотический кризис глубоководных бентосных фораминифер на границе палеоцена и эоцена, который выразился в их глобальном массовом вымирании, принимаемым за критерий проведения нижней границы эоцена. Полученные данные значительно дополняют широко проводящиеся в настоящее время мировым палеогеновым сообществом комплексные исследования по этой тематике.

6. Использование глубоководных бентосных фораминифер как маркеров изменений палеобстановок и водных масс позволило существенно дополнить сведения по изучению раннепалеогеновой истории Северной Пацифики.

Основные защищаемые положения

1. На тихоокеанском материале разработана новая зональная схема расчленения нижнепалеогеновых отложений по глубоководным бентосным фораминиферам. Она включает шесть зон: 1)51еп5юета Ьессап^оггтз (ОВР1) - палеоцен, 2)ВиИтта sem¡costata-Abyssam¡na poagi (DBF2) - нижняя часть нижнего эоцена, 3)Cibicidoides havanensis-Uvigerina chirana (DBF3) - верхняя часть нижнего эоцена, 4)Uvigerina elongata (DBF4) нижняя часть среднего эоцена, 5)Anomalinoides semicribatus-Stilostomella subspinosa (DBF5) - средний и начало верхнего эоцена, 6)Plectofrondicularia lirata-Bulimina glomarchaelengeri (DBF6), соответствующая верхнему эоцену. Палеоценовая зона Stensioeina beccariiformis (DBF1) подразделена на две подзоны: нижняя подзона Bulimina velascoensis (DBFla) и верхняя подзона Bulimina bradburyi (DBFlb). Возраст выделенных зон определен путем привязки их к зонам по планктонным фораминиферам и по нанопланктону. Предлагаемые зоны получили буквенно-цифровую индексацию, в которой «DBF» обозначают «зоны по глубоководным бентосным фораминиферам», а цифры - их последовательность.

2. В основе выдержанности и прослеживаемости зон лежит этапность развития комплексов фораминифер. Граница между палеоценовой и нижнеэоценовой зонами отвечает драматической перестройке комплексов глубоководных бентосных фораминифер в это время. Данный рубеж характеризуется исчезновением подавляющего числа палеоценовых видов, представленных в основном ещё меловыми реликтами. Граница между зонами раннего эоцена Abyssamina poagi-Bulimina semicostata и Cibicidoides havanensis-Uvigerina chirana (DBF3) отвечает началу развития рода Uvigerina - заметной ступени в развитии фауны бентосных фораминифер океанов и морских бассейнов на континентах и началу нового эоценового подэтапа развития фауны глубоководных бентосных фораминифер.

3. Этапность развития фораминифер связана с масштабными палеоокеанологическими перестройками. Особенно наглядно это проявляется на границе палеоцена и эоцена, когда произошло глобальное массовое вымирание глубоководных бентосных фораминифер, отчетливо фиксируемое в разрезах всех изученных скважин. Одной из наиболее вероятных причин этого события явилось резкое повышение температуры придонной воды.

Верхняя граница верхнеэоценовой зоны Plectofrondicularia lirata -Bulimina glomarchaelengeri (DBF6) отмечена исчезновением Nuttalides truempyi, наиболее характерного вида-доминанта палеоценовых и эоценовых сообществ и сильным сближением видовых составов комплексов Северной и Южной Пацифики, что возможно было вызвано началом глобального похолодания в олигоцене, и первыми признаками появления зарождающейся психросферы с единым гидрологическим режимом придонных вод в это время.

4. Также установлено, что биособытия, используемые для определения границ предложенных зон, отражают последовательность филогенезов стратиграфически важных родов, таких как Bulimina, Stilostomella, Pleurostomella, Anomalinoides, Cibicidoides и Uvigerina. Установлено, что большинство этих биособытий являются глобальными стратиграфическими маркерами и кроме того, что они могут быть использованы как корреляционные уровни для разрезов не только Северной, но и Южной Пацифики.

5. Проведена ревизия трех наиболее значимых видов Stensioeina beccariiformis (White, 1928), Uvigerina chirana (Cushman and Stone, 1947) и U. Elongata (Cole, 1927). В отечественной палеонтолого-стратиграфической литературе данные виды описываются с ошибочными наименованиями Stensioeina caucasica (Subbotina, 1953), Uvigerina hispida (Schwager, 1866) и U. Proboscidea (Schwager, 1866) соответственно.

Практическая ценность работы

1. Поскольку большинство из рассматриваемых в работе видов являются космополитными, результаты палеонтологической части работы (комментарии для таксономического диагностирования и ревизия трех стратиграфически важных и широко распространенных видов, б фототаблиц 50-ти зональных, характерных и доминантных видов) могут быть использованы микропалеонтологами-биостратиграфами для практической работы по определению родов и видов глубоководных бентосных фораминифер не только Тихого океана, но и других океанических и морских пространств (в том числе Дальневосточных и Перитетических морей России). Они способствуют унификации понимания одних и тех же морфотипов и единообразия понимания родовых и видовых таксонов глубоководных бентосных фораминифер.

2. Предложенная биостратиграфическая схема может быть использована для расчленения и корреляции разрезов севера Тихого океана, а также служить стратиграфическим ориентиром для других океанов и обрамляющих морей, поскольку построена на основе филогенезов стратиграфически важных родов, и отражает глобальные и субглобальные события, имевшие место в Мировом океане.

3. Намеченные этапы и подэтапы развития глубоководных бентосных фораминифер и их фазы - биотические события, также определяют границы и содержание предложенных биостратонов Северной Пацифики. В целом они детализируют наше понимание филогенезов стратиграфически важных родов и истории развития сообществ глубоководных бентосных фораминифер.

4. Результаты анализа особенностей массового вымирания глубоководных бентосных фораминифер на рубеже палеоцена и эоцена, полученные в ходе исследований их комплексов в серии разрезов Северной и Южной Пацифике, вносит существенные дополнения в изучение данной проблемы, которая последние два десятилетия находится в центре внимания специалистов.

Публикации и апробация результатов

По теме работы опубликовано 13 работ, в том числе 4 статьи в изданиях по перечню ВАК. Кроме того еще одна работа находится в печати.

Материалы диссертации докладывались на Международных совещаниях в Португалии, 1998, в Швеции, 1999; на конференциях - в Москве (Палеострат-2006, Палеострат-2012; в Сыктывкаре (15-я научной конференции Института Коми АН УрО РАН, 2006); в Санкт-Петербурге (LIV, LVII, LVIII сессии Палеонтологического общества, 2008, 2011, 2012); в Саратове (Меловая система России и ближнего зарубежья, 2006); в Новосибирске (XIV Всероссийское Микропалеонтологическое совещание, 2008); а также на коллоквиумах Отдела стратиграфии ГИН РАН (2006, 2012) и заседаниях Кафедры Палеонтологии МГУ (2011) и Палеогеновой комиссии МСК (2012).

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы, включающего 33 наименования на русском языке и 110 иностранных работ. Текст иллюстрирован 25 рисунками. Общий объем 146 страниц. В палеонтологической части даны б фототаблиц и приведены объяснения к ним.

Похожие диссертационные работы по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Ольшанецкий, Дмитрий Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований решена актуальная научная проблема: подтверждено стратиграфическое значение нижнепалеогеновых глубоководных бентосных фораминифер из разрезов скважин Проектов глубоководного и океанского бурения, расположенных вдоль субмеридионального трансекта от Северной до Южной Пацифики; проведено детальное изучение их ассоциаций и корреляция со шкалами по планктонным фораминиферам и нанопланктону, выяснены особенности филогенезов стратиграфически важных родов бентосных фораминифер и этапность их развития, а также возможности использования анализа комплексов глубоководных бентосных фораминифер для реконструкции важнейших океанологических событий в течение палеоцена и эоцена Тихого океана.

1. Впервые по глубоководных бентосных фораминифер составлена зональная схема расчленения палеоцен-эоценовых отложений Северной и Южной Пацифики, включающая шесть зон, нижняя из которых подразделена на две подзоны. Выделенные подразделения скоррелированы с зональными шкалами по планктонным фораминиферам и по нанопланктону. На основе предложенной биостратиграфической схемы по глубоководным бентосным фораминиферам проведена корреляция всех изученных скважин в Тихом океане.

2. При разработке схемы по глубоководным бентосным фораминиферам впервые для данного региона была применена комплексная методика установления нижних границ зональных подразделений по биособытиям - первым появлениям форм, которые отражают необратимое филогенетическое развитие стратиграфически важных родов глубоководных фораминифер. Впервые установлено, что помимо эволюционной составляющей в зональных комплексах отражена этапность развития бентосных фораминифер. Выделено два крупных этапа - палеоценовый и эоценовый. Эоценовый этап четко подразделяется на два подэтапа.

3. Выяснено, что помимо эволюционной составляющей, важную роль в преобразовании комплексов глубоководных бентосных фораминифер играли палеоокеанологические события. В результате охарактеризованы детали события глобального массового вымирания глубоководных бентосных фораминифер, ранее слабо изученного в пределах Тихого океана. Также впервые для выбранной обширной площади была предпринята попытка связать смену комплексов глубоководных бентосных фораминифер с палеоокеанологическими событиями эоцена. При этом установлено, что ведущим фактором для перестроек сообществ глубоководных бентосных фораминифер, отражавшихся либо в смене таксономического состава, либо в изменениях их численности и разнообразия, являлись флуктуации палеоокеанологических условий глубинных водных масс.

4. Была проведена ревизия трех наиболее важных для нижнепалоеценовой стратиграфии и палеобиогеографии видов Stensioeina beccariiformis, Uvigerína chirana и U. elongata, которые в отечественной палеонтолого-стратиграфической литературе традиционно ошибочно описываются под наименованиями Stensioeina caucasica, Uvigerína hispida и U. proboscidea.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Ольшанецкий, Дмитрий Михайлович, 2012 год

1. Басов И.А. Планктонные фораминиферы и стратиграфия палеогена поднятия Обручева (Северная Пацифика) // Стратиграфия и геологическая корреляция. 1997. Т. 5. № б. С. 40-50.

2. Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Детальная схема зонального деления кампана-маастрихта Европейскойпалеобиогеографической области// Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2001. Том. 9. № 6. С. 65-79.

3. Беньямовский В.Н., Фрегатова H.A. Этапы развития фораминифер палеогена Северной-Пацифики// Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1993. Т. 68. №2. С.58-63.

4. Беньямовский В.Н., Фрегатова H.A., Спирина Л.В., Бояринова М.Е., Волобуева В.И., Гладенков Ю.Б., Таривердиева Т.Н. Зоны планктонных и бентосных фораминифер в палеогене Восточной Камчатки// Известия РАН. Сер. геол. 1992. № 1. С. 100-113.

5. Бугрова Э. П. Классификация родовых и надродовых таксонов мезо-кайнозойских фораминифер, принятая в работе // Практическое руководство по микрофауне. Т. 8. Фораминиферы кайнозоя. Изд-во ВСЕГЕИ. С.-Пб. 2005. 324 с.

6. Волобуева В.И., Гладенков Ю.Б., Беньямовский В.Н. и др. Опорный разрез морского палеогена Севера Дальнего Востока (п-ов Ильпинский). Ч. 1. Стратиграфия. Магадан, 1994. 64 с.

7. Григялис A.A., Акимец B.C., Липник Е.С. Филогенезы бентосных фораминифер -основа зональной стратиграфии верхнемеловых отложений (на примере Восточно-Европейской платформы) // Вопросы микропалеонтологии. 1980. Вып. 23. С. 145-160.

8. Глесснер М.Ф. Фораминиферы меловых и третичных отложений Кавказа // Проблемы палеонтологии. 1937. Т. 2-3. С. 349-410.

9. Крашенинников В.А. Стратиграфия палеогена северо-западной части Тихого океана // Труды Геол. ин-та АН СССР. 1982. Вып. 369. 144 с.

10. Крашенинников В.А., Басов И.А. Стратиграфия палеогеновых отложений Мирового океана и корреляция с разрезами континентов // Труды Геол. ин-та. Вып. 583. 2007. 316 с.

11. Крашенинников В.А., Серова М.Я., Басов И.А. Стратиграфия и планктонные фораминиферы палеогена высоких широт Тихого океана //Труды Геол. ин-та АН СССР. 1988. Вып. 429. 120 с.

12. Ольшанецкий Д.М. Сообщества бентосных фораминифер палеогена Пацифики как отражение глубоководной циркуляции // Геобиосферные события и история органического мира. Материалы LIV сессии Палеонтологического общества. СПб., 2008(2). С. 123-125.

13. Ольшанецкий Д.М. Глубоководные бентосные фораминиферы палеогена поднятия Обручева (Северная Пацифика) // Палеонтология и стратиграфические границы. Материалы LVIII сессии Палеонтологического общества при РАН. СПб, 2012(2). С. 104-106.

14. Раузер-Черноусова Д.М., Фурсенко A.B. (ред) Простейшие // Основы палеонтологии. Справочник для палеонтологов и геологов СССР. Из-во Академии наук СССР. 1959. 482 с.

15. Саидова Х.М. О современном состоянии системы надвидовых таксонов кайнозойских бентосных фораминифер. Академия наук СССР. Институт океанологии им. П.П. Ширшова. Москва. 1981. 73 с.

16. Ступин С.И., Музылев Н.Г. Позднепалеоценовый экологический кризис в эпиконтинентальных бассейнах Восточного Перитетиса: микробиота и условия формирования сапропелитового прослоя // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2001. Т. 9. № 5. С. 8793.

17. Субботина H.H. Верхнеэоценовые лягениды и булиминиды юга СССР // Сб. «Микрофауны СССР» 1953. Сб. IV. Л. Гостоптехиздат. С. 115 282.

18. Субботина H.H., Волошинова H.A., Азбель А.Я. Введение в изучение фораминифер. (Классификация мелких фораминифер мезо-кайнозоя) Л.: Недра. 1981. 211 с.

19. Alegret L., Oritz S. Global extinction event in benthic foraminifera across the Paleocene/Eocene boundary at the Dababiya Stratotype section // Micropaleontology. 2006 (2007). Vol. 52. No 5. P. 433447.

20. Alegret L., Ortiz S., Arenillas I., Molina E. Paleoenvironmental turnover across the Paleocene/Eocene boundary at the Stratotype section in Dababiya (Egypt) based on bentic foraminifera // Terra Nova. 2005. Vol. 17. N. 6. P. 526-536.

21. Alegret L., Thomas E. Upper Cretaceous and lower Paleogene benthic foraminifera from northeastern Mexico // Micropaleontology. 2001. Vol. 47. No 4. P. 269-316.

22. Alve, E., and Goldstein, S.T. Propagule transport as a key method of dispersalin benthic foraminifera (Protista) // Limnology and Oceanography, 2003. Vol. 48, P. 2163-2170.

23. Aubry Marie-Pierre, Ouda Kh., Dupis Ch., Berggren W.A., Couvering J.A. at al. The Global Standard Stratotype-section and Point (GSSP) for the base of the Eocene Series in the Dababiya section (Egypt) // Episodes. 2007. Vol. 30. No 4. P. 271-286.

24. Berggren W.A. Cenozoic time scale-some implications for regional geology and paleobiogeography// Lethaia. 1972. 5. P. 195-215.

25. A3.Berggren W.A., Miller K.G. Cenozoic bathyal and abyssal calcareous benthic foraminiferal zonation // Micropaleontology. 1989. Vol. 35. No 4. P. 308-320.

26. Berggren W.A., Pearson P.N. A revised tropical to subtropical Paleogene planktonic foraminiferal zonation // Journal Foraminiferal Research. 2005. 35 P. 279-298.

27. Bermudez P.J. Nuevas especies de foraminiferos del Eoceno de las cercanias de Guanajay, Provincia Pinar del Rio, Cuba // Memorias de la Sociedad Cubana da Historia Natural "Felipe Poey". 1937. V. 11. P. 237-247.

28. Biow,W.H. The Cainozoic Foraminifera. 1979.Vols.1-3. E.J. Brill, Leiden, P. 1413.

29. Benyamovskiy V.N. A high resolution Lutetian-Bartonian planktonic foraminiferal zonation in the Cremean-Caucasus region of the Northeastern Peri-Tethys // Austrian Journal of Earth Sciences. 2012. Vol. 105/1. P. 117-128.

30. Bignot G. Middle Eocene benthic foraminifers from holes 960A and 960C, Central Atlantic Ocean // Mascle J. Lohman G.P., Moullade M. (eds.). 1998. Proc. ODP. Sci. Results. V. 159. P. 433-444.

31. Bijl P.K., Schouten S., Sluijs A., Reichart G.-J., Zachos J., Brinkhuis H. Early Paleogene temperature evolution of the southwest Pacific

32. Braga G., De Biase R., Grünig A., Proto Decima F. Foraminiferi Bentonici del Paleocene ed Eocene della Sezione di Possagno // Schwizerische Paláontologische Abhandlungen. 1975. Vol. 97. P. 85111.

33. Cole H/.S. A foraminiferal fauna from the Guayabal Formation in Mexico // Bulletins of American Paleontology. 1927. 14. 51. 46 p.

34. Cramer B.S., Kent D.V. Bolide summer: The Paleocene/Eocene thermal maximum as a response to an extraterrestrial trigger // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2005. Vol. 224. P. 144-166.

35. Crouch, E.M., Heilmann-Clausen, C., Brinkhuis, H., Morgans, H.E.G., Rogers,K.M., Egger, H., and Schmitz, B., Global dinofl agellate event associated with the late Paleocene thermal maximum // Geology. 2001. V. 29. P. 315-318.

36. Cushman, J.A. Some new foraminifera from the Velasco shale of Mexico // Contrib. Cushman Lab. Foram. Res. 1925. V.l. P. 18-23.

37. Cushman, J.A. Upper Cretaceous foraminifera of the Gulf Coastal region of the United States and adjacent areas // U.S. Geological Survey Professional Paper. 1946. V. 206. 241 P.

38. Cushman J.A., Stone B. An Eocene foraminiferal fauna from the Chira shale of Peru // Cushman Laboratory for Foraminiferal Research. Special Pulication. 1947. No 20. P. 1-27.

39. Cushman J.A. Upper Cretaceous foraminifera of the Gulf Coastal region of the United States and adjacent areas // U.S. Geological

40. Survey Progessional Paper. 1946. 206. 241 p.

41. Decima F., Bolli H., Southeast Atlantic DSDP leg 40 paleogene benthic foraminifers // Initial report of DSDP. 1978. V. 40. P. 783809.

42. Dickens G.R., Castilo M.M., Walker J.C.G. A basis of gas in the latest Paleocene: simulatig first-order effects of massive dissolating of oceanic methane hydrats // Geology. 1997. V. 25. P. 259-262.

43. Douglas R. Benthonic foraminiferal biostratigraphy in the Central North Pacific, Leg 17, DSDP // Initial report of DSDP. 1973. V. 17. P. 607-671.

44. Dutton A., Lohmann K., Leckie R. Insights from the Paleogene tropical Pacific: Foraminiferal stable isotope and elemental results from Site 1209, Shatsky Rise // Paleoceanography. 2005. V. 20. PA3004, doi: 10.1029/2004PA001098

45. Frenze! P. Die benthische Foraminifere der Rügener Schreibkreide (Unte-Maastrich, ME-Deutschland) // Neue Paläont. Abhandl. 2000. 3. S. 1-361.

46. Gebhardt H., Adekeye O.A., Akande S.O. Late Paleocene to Initial Eocene Thermal Maximum (IETM) Foramaniferal Biostratigraphy and Paleoecology of the Dahomey Basin, Southwestern Nigeria // Jahrb. Geol. B.-A. 2010. Band 150. Heft 3+4. S. 407-419.

47. Gradstein F. M., Berggren W. A. Flysch-type agglutinated foraminifera and the Maasrtichtian to Paleocene history of the Labrodore and North sea // Marine Micropaleontology. 1981. Vol. 6. P. 211-268.

48. Hallock P. Fluctuations in the trophic resource continuum: A factor in global diversity cycles?: Paleoceanography. 1987. Vol. 2. P. 457-471.

49. Herguera J. C., BergerW. H. Paleoproductivity from benthic foraminiferal abundance: glacial to postglacial change in the west-equatorial Pacific // Geology. 1991. V. 19. P. 1173-1176.

50. Kaiho K. Comparative taxonomy and faunal provinces of benthic foraminiferal from late Eocene intermediate-water // Micropaleontology. 1982. Vol. 38. No 4. P. 363-396.

51. Kaiho K. Global changes of Paleogene aerobic/anaerobic benthic foraminiferal and deep-sea circulation // Palaeogeography, Palaeclimatology, Palaeoecology. 1991. Vol. 83. P. 68-85 .

52. Kaiho K., Takedo K.f Petrizzo M.R., Zachos J.C. Anomalous shifts in tropical Pacific planktonic and benthic foraminiferal test size during the Paleocene-Eocene thermal maximum // Palaeogeography, Palaeclimatology, Palaeoecology. 2006. 237. P. 456-464.

53. Kaminski M.A., Gradstein F.M. Atlas of Paleogene Cosmopolitan deep-water Agglutinated Foraminifera // Grzybowski Foundation Spec. Publ. 2005. Vol. 10. 547 p.

54. Kennet J.P., Stott L.D. Abrupt deep-sea warming, paleoceangraphic changes and benthic extinction at the end of the Paleocene // Nature. 1991. Vol. 353. P. 225-229.

55. Kennett, J. P., Houtz, R. E., et al. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, Washington (U.S. Government Printing Office). 1974. V. 29. 916 P.

56. Kent D. V., Cramer B., Land L., Wang D., Wright J., van der Voo R. A case for a comet impact trigger for the Paleocene/Eocene Thermal maximum and carbon isotope excursion // Earth and Planetary Science Letters. 2003. Vol. 211. P. 13-26.

57. Kennett J.P., Stott L.D. Proteus and proto-oceans: ancestral paleogene oceans as revealed from antartic stable isotopic Results // Proc. Odp Sci. Results. 1990. V. 113. P. 865-880.

58. Kuhnt, W., Kaminski M.,. Moullade M. Late Cretaceous deep-water agglutinated foraminiferal assemblages from the North Atlantic and its marginal seas // Geologische Rundschau. 1989. Vol.78, N 3. P. 1121-1140.

59. Kuhnt, W., Kaminski M. A. Changes in community structure of deep water agglutinated foraminifers across the K/T boundary in the Basque basin (Northern Spain) // Revista Española Micropaleontología. 1999. Vol. 31, N 3. P. 387-392.

60. Larson R. L., Moberly R., Bukry D. et al. Init. Repts. DSDP. 1975. V. 32. 980 P.

61. Larrasoaña, J.C., Gonzalvo, C., Molina, E. Integrated magnetobiochronology of the Early/Middle Eocene transition at Agost

62. Spain): Implication for defining the Ypresian/Lutetian boundary stratotype // Lethaia. 2008. 41, 395-415.

63. Loeblich A.R., Tappan H. Foraminiferal genera and their classification. 1988. 978 p. New York. N.Y. (Van Nostrand Reinhold).

64. Lourens L., Sluijs A., Kroon D., Zachos J.C., Thomas E. Roehl U., Bowles J., Raffi I. Astranomical modulation of the late Paleoecene to early Eocene global warming events // Nature. 2005. Vol. 435. P. 1083-1087.

65. Luterbacher H. Paleocene and early Eocene planktonic foraminifera. Leg 32, Deep Sea Drilling Project // Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project. Larson R.L., Moberly R. et al. V. 32. 1975. P. 725733.

66. Mallory S. Lower Nertiary bostratigraphy of the California Coast Ranges. Tulsa (Okla.): Amer. Assoc. Petrol. Geol. 1959. 384 p.

67. Miller K.G. Jencek T.R., Katz M.E., Keil D. Abyssal ciculation and benthic foraminiferal changes near the Paleocene/Eocene boundary // Paleoceanography. 1987. Vol. 2. No 6. P. 741- 761.

68. Milner G. J. Middle Eocene to early Oligocene planktonic and benthic foraminifers from ODP Hole 125-786A // Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results, College Station, TX (Ocean Drilling Program), 1992. V. 125. P. 71-90.

69. Molina E., Arenillas I., Pardo A. High resolution planktic foraminiferal biostratigraphy and correlation across the Paleocene/Eocene boundary in the Tethys // Bull. Soc. geol. France. 1999. T. 170. No 4. P. 521-530.

70. Muller-Merz E., Oberhansli H. Eocene bathyal and abyssal benthlc foramlnifera from a South Atlantic transect at 20-30° S // Palaeog., Palaeoc., Paleaecol. 83. 1991. P. 117-171.

71. Nomura R. Paleoceanography of upper maestrichtian to Eocene benthic foraminiferal assemblages at sites 752, 753, and 754, eastern Indian ocean // Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. 1991. Vol. 121. P. 3-29.

72. Nomura R., Tokata H. Paleocene/Eocene benthic foraminifers, ODP Leg 199 Sites 1215, 1220 and 1221, equatorial central Pacific Ocean // Wilson P.A., Lyle M., Firth J.V. (Eds.). Proc. ODP. Sci. Results. V. 199. 2005. P. 1-34.

73. Nuttall W.L.F. Eocene foraminifera from Mexico // Journal of Paleontology. 1930. V. 4. 271-293

74. Olszewska B. Interpretacja paleoekologiczna otowornic credy paleogenu polskich karpat zewn^trych // Bull. Inst. Geol. 1984. T. 346. P. 7-62.

75. Oritz N. Differential patterns of benthic foraminiferal extinctions near the Paleocene/Eocene boundary in the North Atlantic and the western Tethys // Marine Micropaleontology. 1995. Vol. 26. P. 341359.

76. Pak DMiller K.G. Paleocene/Eocene benthic foraminiferal isotopes and assemblages: implications for deepwater circulation // Paleoceanograpy. 1992. Vol. 7. P. 405-422.

77. Pak D. K., Miller K. G. Isotopic and faunal record of Paleogene deep-water transition in the North Pacific // Proc. ODP Sci. Results. 1995. V. 145. P. 265-283.

78. Parker F.L. and Bernudez P.J. Eocene species of the genera Bulimina and Buliminella from Cuba // Journal of Paleontology. 1937. V. 11. P. 513-516.

79. Rógl F., Egger H. The missing link in the evolutionary orgin of the foraminiferal genus Hantkenina and the problem of the Lower/Middle Eocene boundary // Geology. 2010. V. 38. P. 23-26.

80. Rógl F., Egger H. A new planktonic foraminifera species (Hantkenina gohrbandti nov. spec.) from the Middle Eocene of Northwestern Tethys (Mattsee, Austria) // Austrian Journal of Earth Sciences. 2011. Vol. 104/1. P. 4-14.

81. Salaj J., Pozaryska K., Szczechura J. Foraminiferida, zonation and subzonation of the Paleocene of Tunisia // Acta Paleontología Polonica. 1976. V. 21. N. 2. P. 127-312.

82. Schnitker D. Cenozoic deep water benthic foraminifera, Bay of Biscay // Montadert L., Roberts D. G. et al. Ihit. Repts. DSDP. V. 48. 1979. P. 377-413.

83. Schnitker D. and Tjalsma L. New genera and species of benthic foraminifers from Paleocene and Eocene deep-water deposits // Journal of Foraminiferal Research. 1980. V. 10. N. 3. P. 235-241.

84. Schwager C. Fossile Foraminiferen von Kar Nicobar // Novara Exped., Geol. Teil, Bd. 2. S. 107-286. 1866

85. Speijer R., Schmitz B., Zwaan G. Benthic foraminiferal extinction and repopulation in respons to latest Paleocene Tethyan anoxia // Geology. 1997. V. 25. No 8. P. 683-686.

86. Speijer R., Schmitz B. A synthes of biotic and stratigraphic data from the Middle East on late Paleocene global change // GFF. Geol. Soc. Sweden. 2000. Vol. 122. P. 152-153.

87. Svensen H., Planke S., Malthe-Sorenssen A., Jamtveit B., Myklebust R., Rasmussen-Eidem T., Rey S.S. Release of methane from a volcanic basin as a mechanism for initial Eocene global warming // Nature. 2004. Vol. 60. P. 545-554.

88. Rea D. K., Basov I. A., Scholl D. W. et al. Proc. ODP Sci. Results. V. 145. 1995. 711 p.

89. Takedo K., Kaiho K. Faunal turnoves in central Pacific benthic foraminifera during the Paleocene-Eocene thermal maximum // Palaeog., Palaeoc., Paleaecol. 251. 2007. P. 175-197.

90. Thiede, J., Valuer, T. L., et al. Init. Repts. DSDP. Washington (U.S. Govt. Printing Office). 1981. V.62. 1162 P.

91. Thomas D.J., Bralower T.J. Zachos J. New evidence for subtropical warming during the late Paleocene thermal maximum: Stable isotopes from Deep Sea Drilling Project 527: Valvis Ridge // Paleoceanography. 1999. Vol. 14. P. 561-570.

92. Thomas D.J., Zachos J., Bralower T.J., Thomas E., Bohaty S. Warming the fuel for the fire: Evidence for the thermal dissociation of methane hydrate during the Paleocene-Eocene thermal maximum // Geology. 2002. Vol. 30. No 12. P. 1067-1070.

93. Thomas E. Late Cretaceous ttrough Neogene deep-sea benthic foraminifers (Maud Rise, Weddle Sea, Antarctic) // Barker P.F., Kennet J.P. et al. Proc. ODP, Sci. Results. V. 113. 1990. P. 571-594.

94. Society of America Special Paper. 2003. Vol. 369. P. 319- 332.

95. Thomas E., Brinkhuis H., Huber M., Rohl U. An ocean view of the Early Cenozoic Greenhouse World // Oceanography. 2006. Vol. 19. No 4. P. 94-103.

96. Thomas E., Brinkhis H., Huber M., Rohl U. An ocean view of the early Cenozoic Greenhaouse World // Oceanography. 2006. Special Volum in Ocean Drilling. Vol. 19. P. 63-72.

97. Thomas, E., and Zachos, J.C. Was the late Paleocene thermal maximum a unique event?: GFF. 2000. Vol. 122, p. 169-170.

98. Tjalsma R.C., Lohman G.P. Paleocene-Eocene bathyal and abyssal benthic foraminifera from the Atlantic Ocean // Micropaleontology. Special Publication. 1983. No 4. 1-90.

99. Toumarkine M. Middle and Late Eocene planktonic foraminifera from the north-western Pacific. Leg 32. Deep Sea Drilling Project // Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project. Larson R.L., Moberly R. et al. V. 32. 1975. P. 735-751.

100. Van Morkhoven F. P.C. M., Berggren W.A., Edwards A.S. Cenozoic cosmopolitan deep-water benthic foraminifera // Bull. Centr. Rechrch. Explor.-Product. Elf-Aquitane. 1986. Mem. N 11. 421 p.

101. Vincent E., Gibson J and Brun L. Paleocene and early Eocene microfacies, benthonic foraminifera and paleobathimetry of DSDP Sites 236 and 237, Western Indian Ocean // Initial report of DSDP. 1974. V. 24. P. 859-885.

102. White M.P. Some index foraminifera of the Tampico Emb ayment area of Mixico (Part II) // Journal of Paleontology. 1928. Vol. 2. No 4. P. 280-317.

103. Widmark J.G.V. Deep-sea benthic foraminfera from Cretaceous-Paleogene taxonomy and paleoecology // Fossiles Strata. An internatinationa monograph series of palaeontology and stratigraphy. 1997. No 43. 94 p.

104. Wood K., Miller K.G., Lohmann G.P. Middle Eocene to Oligocene benthic foraminifera from the Oceanic Formation, Barbados // Micropaleontology. 1985. V.31. N. 2. P.181-197

105. Zachos J.C., Pagani M., Sloan L., Thomas E., Billups K. Trends, rhythms, and aberration in global climate 65 Ma to present // Science. 2001. Vol. 302. P. 686-693.

106. Zachos J.C., Dickens G.R., Zeebe R.E. An early Cenozoic perspective on greenhouse warming and carbon-cycle dynamics // Nature. 2008. Vol. 451. P. 279-283.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.