Гнатологические осложнения внутриротовой реставрации зубов при множественном кариесе и их профилактика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Джафарли, Анар Фуад оглы

  • Джафарли, Анар Фуад оглы
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 129
Джафарли, Анар Фуад оглы. Гнатологические осложнения внутриротовой реставрации зубов при множественном кариесе и их профилактика: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. Москва. 2006. 129 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Джафарли, Анар Фуад оглы

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Преимущества лабораторного изготовления микро- 9 протезов при реставрации зубов

1.2.Клинические результаты прямой реставрации дефектов 32 зубов светоотверждаемыми композитами.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 .Клинические, гнатологические и окклюзионные 56 критерии оценки прямой реставрации боковых зубов светоотверждаемыми композитами и вкладками из керомера.

2.2.Экспертиза планирования реставрационного лечения при 59 множественном кариесе боковых зубов

2.3.Методика биомеханического моделирования 61 ~г напряженно—деформированного состояния зуба при восстановлении вкладкой из керомера дефекта с разрушенной окклюзионной поверхностью.

2.4.Клинико-лабораторные этапы ортопедической 65 реабилитации больных с дефектами боковых зубов вкладками из керомера "Sculpture".

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1.Клинические, гнатологические и окклюзионные 71 характеристики пломб из светоотверждаемого композита при лечении множественного кариеса боковых зубов.

3.2.Прочностные характеристики тканей зуба и вкладки из 80 керомера при замещении дефекта бокового зуба с разрушенной окклюзионной поверхностью.

3.3.Сравнение биомеханики зубов с разрушенными и 89 сохраненными окклюзионными бугорками при замещении дефектов вкладками из керомера.

3.4.0тдаленные результаты замещения обширных дефектов 97 боковых зубов при множественном кариесе вкладками из керомера.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гнатологические осложнения внутриротовой реставрации зубов при множественном кариесе и их профилактика»

Множественный кариес боковой группы зубов часто встречается в практике стоматолога. В настоящее время наиболее распространенным методом замещения дефектов в зубах является прямая реставрация с использованием светоотверждаемых композитов из автореферата [17, 18, 36, 50, 74, 75, 76, 89, 107, 134, 145, 151, 189, 195]. Это объясняется относительной простотой и доступностью метода, обеспечивающего в ближайший период после лечения хорошие эстетические и функциональные результаты.

Однако, в ряде публикаций приводятся недостатки светоотверждаемых композитов, связанные с их физико-механическими свойствами и ограничениями режима полимеризации в полости рта [36, 38, 39, 45, 60, 155, 159].

Деградация светоотверждаемых композитов, проявляющаяся в стирании пломб, изменением их поверхности и цвета при множественных обширных реставрациях боковых зубов может привести к потере оптимальных фиссурно-бугорковых контактов, уменьшению межальвеолярного расстояния, ретроокклюзии нижней челюсти, патологическими проявлением в височно-нижнечелюстных суставах. В то же время несвоевременное обращение к стоматологу при наличии множественных обширных дефектов боковых зубов, особенно при разрушении окклюзионных бугорков, также может привести к перечисленным гнатологическим осложнениям. Методика замещения таких дефектов пломбами из композитов не позволяет вернуть зубо-челюстной системе исходные гнатологические признаки.

Практика показывает, что на терапевтическом приеме не уделяется внимание диагностике гнатологических нарушений и недостаточно используются лабораторно изготовленные вкладки из керомеров и керамики, позволяющие устранить или предупредить гнатологические нарушения.

Указанные аспекты лечения множественного кариеса боковых зубов мало-обсуждаются в стоматологической литературе, отсутствует статистика гнатологических осложнений при обширной реставрации боковых зубов светоотверждаемыми композитами, мало изучены биомеханические и прочностные характеристики вкладок из керомера при замещении различных дефектов в жевательной группе зубов.

Цель исследования: Повышение эффективности замещения множественных обширных дефектов боковых зубов и профилактика гнатологических осложнений путем использования лабораторно изготовленных вкладок из керомера. Задачи исследования:

1. Изучить с позиций гнатологии результаты замещения множественных дефектов боковых зубов пломбами из светоотверждаемых композитов и дать оценку качества таких реставраций.

2. Провести трехмерное математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зуба и вкладки из керомера при замещении дефекта, захватывающего окклюзионные бугорки.

3. Сравнить биомеханику вкладок из керомера при замещении полости в зубе с сохраненными или отсутствующими окклюзионными бугорками.

4. Изучить эффективность лабораторных вкладок из керомера при лечении множественных обширных дефектов боковых зубов с учетом профилактики гнатологических осложнений.

5. Дать практические рекомендации по профилактике гнатологических осложнений при лечении кариеса боковых зубов.

Научная новизна исследования: Впервые критерии оценки качества пломб из различных пломбировочных материалов расширены за счет гнатологических показателей. С позиций гнатологии и качества пломб изучены результаты прямой внутриротовой реставрации дефектов боковых зубов светоотверждаемыми композитами; выявлена частота развития осложнений в зависимости от особенностей клинической ситуации.

На трехмерной математической модели впервые изучена биомеханика зуба с вкладкой из керомера, замещающей разрушенные окклюзионные бугорки; проведено сравнение с биомеханикой вкладки типа МОД.

Впервые прослежены отдаленные результаты применения лабораторных вкладок, как метода профилактики развития или усугубления гнатологических осложнений при лечении множественного кариеса боковых зубов; полученные показатели сопоставлены с таковыми при использовании прямой внутриротовой реставрации.

Практическая значимость исследования: На основании клинического обследования выявлена частота развития гнатологических осложнений при множественном кариесе боковой группы зубов и при их реставрации светоотверждаемыми композитами. Определены с позиций гнатологии показания к . замещению дефектов боковых зубов ^ светоотверждаемыми композитами и керомерными вкладками. Показана высокая клиническая и профилактическая эффективность вкладок из' керомера при обширных разрушениях боковых зубов.

Определены прочностные характеристики зубов с вкладками разной локализации и установлены зоны наименьшей прочности.

Выявлены недостатки при обследовании больных и планировании лечения при множественном кариесе в клинике терапевтической стоматологии.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. Множественный кариес боковой группы зубов, особенно при отсутствии интактных антогонистов, приводит к гнатологическим осложнениям в зубочелюстной системе.

2. Внутриротовая реставрация множественных дефектов боковых зубов светоотверждаемыми композитами не позволяет восстановить оптимальные гнатологические характеристики и способствует прогрессированию патологических изменений в зубочелюстной системе.

3. Лабораторное изготовление-.' вкладок из керомера при разрушении

I М боковых зубов является лечебной и профилактической мерой, обеспечивающей реконструкцию твердых тканей зубов и оптимальных гнатологических характеристик зубочелюстной системы.

4. Вкладки из керомера обеспечивают достаточную прочность зуба при замещении дефекта как с сохраненными, так и разрушенными окклюзионными бугорками.

Апробация результатов исследования: Основные положения и результаты исследований по теме диссертации доложены на I Международной конференции "Современные аспекты реабилитации в медицине", 23-25 сентября-2003, г. Ереван; на VI Российском наяном форуме "Стоматология 2004", 14-17 декабря 2004, г. Москва; на кафедральном совещании сотрудников кафедры клинической стоматологии и имплантологии Института повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства, Москва, 2006 г. Внедрение результатов исследования: Результаты настоящего исследования внедрены в практику работы Клинического центра стоматологии ФМБА России, Клиники "ЦСП-Люкс" (г.Москва); в учебный процесс на кафедре клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 4 научные работы. Объем и структура диссертации. Работа изложена на 129 листах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Джафарли, Анар Фуад оглы

ВЫВОДЫ

1. У всех больных с множественными обширными коронковыми дефектами боковой группы зубов выявляются гнатологические осложнения; глубокое резцовое перекрытие или глубокий прикус, снижение нижней трети лица, уменьшение межальвеолярного расстояния, патологические проявления в височно—нижнечелюстных суставах. Наличие интактных антогонирующих моляров снижает на 43,6% число выявленных гнатологических осложнений.

2. Внутриротовая реставрация светоотверждаемыми композитами зубов при множественном кариесе проводится без учета необходимой реконструкции гнатологических характеристик зубочелюстной системы, а также способствует из-за стирания композита прогрессированию гнатологических нарушений: за период от 1 до 5 лет после лечения у 67,6% отмечаются нарушения в соотношении челюстей и соответствующие патологические проявления.

3. При лабораторном изготовлении вкладок из керомера с учетом г оптимальных гнатологических характеристик зубочелюстной системы осложнения выявляются только у 12,9% больных, на фоне умеренной стираемости керомера 44,2% вкладок.

4. Ткани зуба при нагрузке вкладки из керомера при необходимости восстановления окклюзионных бугорков обладают достаточной прочностью: дентин зуба и материал вкладки имеют соответственно восемнадцати — и пятикратный запас прочности; эмаль запаса прочности не имеет. Отличия в биомеханике вкладок в зубе с сохраненными и разрушенными окклюзионными бугорками регистрируются только в материале вкладки: максимальные напряжения при нагрузке в первом случае локализуются вдоль вкладки по границе с эмалью, а во втором — у щечного окклюзионного бугорка.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1.Стоматологическая реабилитация больных с множественным кариесом боковой группы зубов, особенно с разрушением окклюзионных бугорков, должна проводиться с использованием лабораторно изготовленных вкладок из керомера или фарфора.

2. Прямая внутриротовая реставрация множественных дефектов боковой группы зубов возможна при наличии интактных моляров-антогонистов.

3. Изготовление вкладок должно производиться в артикуляторе после клинического определения у больного оптимальных гнатологических параметров (с отображением в истории болезни).

4. В программу последипломного усовершенствования стоматологов терапевтов и стоматологов общей практики необходимо включить раздел о гнатологических осложнениях при лечении множественного кариеса и их профилактике.

5. При формировании полости под вкладку необходимо удалять истонченную эмаль, а при моделировании вкладки создавать щечный бугор

1 . • " • 'г ■ ■ умеренных размеров для профилактики отколов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Джафарли, Анар Фуад оглы, 2006 год

1. Абакаров С.И. Микропротезирование в ортопедической стоматологии // Учебное пособие Москва - 1992 - 16 стр.

2. Адгезивная система двойного действия «Панавиа Б» для фиксации ортопедических конструкций // Институт стоматологии №1 — 2002 — стр. 54

3. Адилханян В. А. Особенности восстановления зубов после эндодонтического лечения // Автор. Дисс.канд. мед. наук Москва — 2003 -25 стр.

4. Аманатиди Г.Е. Клинико-лабораторное обоснование выбора материала для пломбирования дефектов твердых тканей зуба в пришеечной области // Автор. Дисс. .канд. мед. наук Москва — 2003 - 20 стр.

5. Антоник М.М. Сравнительный анализ результатов протезирования цельнолитыми и безметалловыми конструкциями зубных протезов // Автор. Дисс.канд. мед. наук Москва - 2002 - 19 стр.

6. Арсенина О.И., Лукашин В.В., Матвеева Е.А. Клипико функциональное состояние зубочелюстной системы в зависимости от вида и степени дизокклюзии зубныз рядов.// Институт стоматологии — 2003 — № 4 — стр. 55—57

7. Арутюнов С.Д., Хватов И.Л., Арутюнов Д.С., Набиев Н.В., Тутуров Н.С. Диагностика дисфункции височно-нижнечелюстного сустава на основе графической регистрации движений нижней челюсти. // Стоматология — 2003 № 1 - стр. 27-33

8. Баданин В.В. Нарушение окклюзии — основной этиологический фактор в возникновении дисфункции височно-нижнечелюстного сустава // Стоматология №1 - 2000 - стр. 51-54

9. Балашов А.Н. О представлении относительных величин в итогах научных исследований // Стоматология №1 — 2000 — стр. 66-67

10. Баранова И.А., Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И. Клинический опыт применения зубных протезов из нового керамерного материала Delle Glass

11. HP. Ц Маэстро стоматологии №2 --£000 - стр. 9-12 . - - ^

12. Баранова И.А. Особенности применения несъемных ортопедических конструкций из керамерных материалов больным сахарным диабетом // Автор. Дисс. .канд. мед. наук Москва - 2003 — 23 стр.

13. Барер Г.М., Андреева А.Г., Ведеев А.И., Окрачкова C.B., Поликарпова А.П. Эстерфилл-фото новый отечественный пломбировочный материал // Клиническая стоматология №2 — 1998 — 70-73

14. Барер Г.М., Окрачкова C.B., Кирищян Л.В., Поликарнова А.П., Григорьев А.Г. Изучение адгезии к эмали адгезивов «Эстерфилл» химического и светового отверждения// Стоматология-№ 1-2000—стр. 10-12

15. Барер Г.М., Гринева Т.Б., Гройсмаи С.И. Адгезионная прочность и краевая проницаемость материала химического отверждения «Призма» и материала светового отверждения «Призмафил»// Российский стоматологический журнал №3 — 2001 — стр. 13-14

16. Барер Г.М., Гринева Т.В., Турчинская С.Б. Физико-химические свойства некоторых стеклополиалкинатных цементов и возможности их клинического применения // Российский стоматологический журнал №2 — 2001 - стр. 4-6

17. Бастоб П. Временный пломбировочный материал CLIP // Маэстро стоматологии №5 - 2001 - стр.94-95

18. Бахарев Л.Ю. Биомеханика и клиническая эффективность внутриротовых и лабораторных реставраций зубов. Автореф.дисс.канд.мед.наук.~2004 —20 стр.

19. Берг Д. Ketac-Molar a.r.t. Высоковязкий стеклоиономер для атравматичной реставрации (A.R.T) // Маэстро стоматологии №1 — 2000 — стр. 98-100

20. Бойцова Т.А., Горюнов В.В., Горбунова Т.В. Изготовление вкладок и виниров методом прессования // Панорама ортопедической стоматологии -№1-2000-стр. 2-11

21. Боер В.М. Дискуссия по вопросу о современных концепциях адгезивного пломбирования.-гЧасть I // Клиническая стоматология №4 — 2001 - стр. 12-15

22. Бок В.И. О современных стоматологических композитах: усадка и внутренние напряжения // Dentinform №2 - 2000 - стр. 18-19

23. Болховская С.М. Оценка качества пломб из композитов с помощью электрометрии // Маэстро стоматологии №1 - 2000 - стр. 27-28

24. Бутова В.Г., Ковальский В.Л., Ананьева Н.Г., Бикулич И.В., Хитров Н.В., Трибуц М.Л., Юзько Т.Г. Художественная реставрация зубов и простая пломба // Маэстро стоматологии №4 - 2002 - стр. 110-113

25. Валеев И.В., Маннапова Ф.Ф., Куликов B.C. Моделирование напряженного состояния опорных тканей зубов при нормальном и аномальном их положении // Стоматология №6 — 2001 — стр. 49-51

26. Вафин С.М., Вощин М.Б., Перегудов А.Б. Опыт применения адгезивной композиционной системы RelyX ARS // Маэстро стоматологии -№1-2000-стр. 92-95

27. Вера Липске. Сравнение техники изготовления виниров из керамики для прессования Cergo с техникой раскрашивания // Институт стоматологии -№ 1 2002 - стр. 70-72

28. Виноградова Т.Ф., Сидоров A.B. Эффективность реставрации зубов материалом Te-econom. // Dental forum -2005 -№1 — стр. 32—39.

29. Возможности эстетической реставрации материалами KERRHAWE // Институт стоматологии №2 — 2003 - стр. 55-58

30. Гаража С.Н., Грицай И.Г. Фиксация несъемных протезов: рациональный выбор материалов // Стоматология №3 - 2000 - стр. 36-40

31. Георг Майер. Способствуют ли композитные пломбировочные материалы развитию кариеса? // Маэстро стоматологии №3 — 2000 — стр. 8083

32. Герасимович И.С., Болдырев Ю.А. Создание позитивной мотивации у пациентов к применению технологии эстетико-функциональной реставрации зубов // Маэстро стоматологии №2 - 2000 - стр. 25-27

33. Герасимович И.С., Болдырев Ю.А. К вопросу об объективности оценки эстетической реставрации // Институт стоматологии №2 — 2002 — стр. 60-62

34. Герасимович И.С., Болдырев Ю.А. Эстетическая реставрация зубов как форма прекрасного // Маэстро стоматологии № 2 - 2002 - стр. 55-60

35. Гольдштейн Рональд. Планирование эстетического лечения. Часть 1 // Клиническая стоматология №3 — 2001 — стр. 8-11

36. Гольдштейн Рональд. Обработка композитов и ламинатов // Клиническая стоматология №3 - 2001 - стр. 12-16

37. Гольдштейн Рональд. Планирование эстетического лечения. Часть 2 // Клиническая стоматология №4 - 2001 - стр. 4-7

38. Гольдштейн Рональд. Обработка композитных и керамических реставраций. Часть 2 // Клиническая стоматология №4 - 2001 — стр. 8-11

39. Дадальян Д.В. Влияние окончательной обработки поверхности пломб из различных материалов на уровень образования зубного налета // Автор. Диес. .канд. медграук Москва — 2003 -20 £тр.

40. Денехи Геральд. Использование композитов на основе микронаполнителей для восстановления зубов // Клиническая стоматология -№1 -2000-стр. 6-8

41. Джандубаев А.Р. Совершенствование экспертизы качества несъемных зубных протезов в медицинских организациях различных форм собственности // Автор. Дисс. .канд. мед. наук Москва - 2002 - 24 стр.

42. Дубова М.А., Хиора Ж.П. расширение возможностей прямой эстетической реставрации фронтальной группы зубов с применением "сэндвич-техники".// Маэстро стоматологии 2005 —№ 1— стр.10-18.

43. Дуглас А. Терри. Полихроматическая «слоевая» методика: реставрация по IV классу материалами Charisma, Durafïll VS // Клиническая стоматология- №3 2000 - стр. 10-13

44. Жолудев С.Е. Опыт работы с материалами фирмы «HERAUES KULZER» для несъемных конструкций зубных протезов // Панорама ортопедической стоматологии №1 - 2000 - стр. 20-22

45. Золотарева Ю.Б., Гусева И.Е. Влияние окклюзионных нарушений на течение воспалительного процесса в тканях пародонта.//Стоматология — 2002 -№ 5-стр.21-23

46. Иванова Г.Г., Леонтьев В.К., Педдер В.В., Дистель Р.А. Проблема краевого прилегания пломб и возможности ее решения в стоматологической клинике /УгИнститут стоматологии -$91 — 2003 — стр. 63-66

47. Каливраджиян Э.С., Алабовский Д.В. Повышение устойчивости твердых тканей опорных зубов к кислотной деминерализации после препарирования при протезировании несъемными протезами // Стоматология -№6-2001 стр. 45-48

48. Каримов Ю. Особые характеристики и методы применения микроматричного композита «Esthet-X» // Институт стоматологии №4 — 2002-стр. 81-84

49. Клепилин Е.С. Экспериментально-клиническое обоснование штифтовых конструкций на основе стекловолокна // Дисс.канд. мед. наук — Москва 2002 г. - 111 стр.

50. Кобрин В.Г., Филиппович С.Б. Новый взгляд на композитные реставрационные материалы // DENT INFORM №3 - 2001 - стр. 11-13

51. Ковальская T.B. Применение вкладок из ситалла, изготовленных методом компьютерного фрезерования // Автор. Дисс.канд. мед. наук -Москва 2000 - 17 стр.

52. Курбанова Е.В., Бекжанова O.E. Локальное состояние тканей пародонта при пломбировании зубов материалами «Valux™ + Plus», «Charisma» и «Evicrol» // Российский стоматологический журнал №6 — 2002- стр.31-33

53. Лебеденко И.Ю., Ковальская Т.В., Анисимова C.B., Вафин С.М. Изготовление ситалловых вкладок методом компьютерного фрезерования на аппарате CEREC // Панорама ортопедической стоматологии №1 — 2000 — стр.12-16

54. Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б, Комплексный подход к реставрации улыбки // Маэстро стоматологии №3 - 2000 - стр. 28-32

55. Леонтьев В.К. Здоровые зубы и качество жизни // Стоматология №5 — 2000-стр. 10-13

56. Леонтьев В.К., Мамедова Л.А. Эволюция представлений о причинах возникновения кариеса зубов ¡1 Стоматология №1 - 2000 - стр. 68-72

57. Леонтьев В.К., Безруков В.М. Стоматология в XXI веке. Попытка прогноза // Маэстро стоматологии №1 - 2000 - стр. 7-10

58. Леонтьев В.К., Макарова Р.П., Кузнецова Л.И., Блохина Ю.С. Сравнительная характеристика оценки качества жизни пациентами стоматологического профиля // Стоматология №6 - 2001 - стр. 63-64

59. Лобач А.О. Сегес-технологии: с чего начать? // DENT INFORM №3 -2001 - стр. 15 - 18

60. Логинова Н.К. Метод гнатотренинга. // Новое в стоматологии 2003 -№ 1 - стр.21-24

61. Ломиашвили Л.М., Аюпова Л.Г., Махорин C.B. Художественная реставрация — это наука или искусство? // Маэстро стоматологии №5 — 2001- стр. 84-89

62. Ломиашвили Л.М. Микрорельеф поверхностей коронок зубов и его значение в эстетической стоматологии // Маэстро стоматологии №2 — 2002 -стр. 48-54

63. Ломиашвили Л.М. Изучение клинико-морфологических особенностей зубочелюстной системы при проведении реставрационных работ // Институт стоматологии №2 - 2003 - стр. 26-31

64. Лутц Ф. Дискуссия по вопросу о современных концепциях адгезивного пломбирования. Часть 2 // Клиническая стоматология №4 - 2001 — стр. 1519

65. Макеева И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композиционными материалами Москва - 1997 - 71 стр.

66. Макеева И.М, Жохова Н.С. Поражения твердых тканей зуба по типу VI класса, особенности диагностики и лечения // Институт стоматологии №3 — 2001 - стр. 44-45

67. Максимовский Ю.М., Ульянова Т.В., Болотникова Э.Т., Заблоцкая Н.В. Практическое применение материалов группы Filtek (ЗМ Espe) // Институт- г стоматологии №4 - 200| - стр. 46-47

68. Максимовский Ю.М., Ульянова Т.В., Заблоцкая Н.В. Применение адгезива пятого поколения в сочетании с текучим композитом // Клиническая стоматология №3 - 2001 — стр. 16-19

69. Максимовская Л.Н., Болячин A.B. Опыт клинического применения низкомодульных композитов и компомеров при реставрации твердых тканей зубов // Маэстро стоматологии №2 - 2003 - стр. 66-74

70. Малый А.Ю., Пашинян Г.А., Тучек Е.С., Зайцев В.В., Сиротинская Ф.З. Отдаленная экспертная оценка при гражданских исках качества ортопедической помощи // Стоматология №2 - 2001 - стр. 47-49

71. Мамедова Л.А., Подойникова М.Н. Композитные материалы для эстетических реставраций жевательных зубов // Маэстро стоматологии -№4(4) 2002 - стр. 97-98

72. Материалы Pentron Corporation. Практическое применение // Рекламный буклет Санкт-Петербург - 2000- 28 стр.

73. Михайлов А.С., Негодов В.Е. Эффективность применения керметного цемента «Аргион» в детской стоматологической практике // Маэстро стоматологии №1 - 2000 - стр. 101-102

74. Михайлов И.В., Козицына С.И., Кравцов В.Б., Светлов А.В., Петер Дукарт. Эстетическая реставрация передних зубов с использованием безметалловой керамики EMPRESS // Панорама ортопедической стоматологии №1 — 2000 — стр. 27-32

75. Набор штифтов Opti Post. // Новое в стоматологии — 2005 № 6 — стр. 129.

76. Насыров М.М. Применение среднеанатомических артикуляторов в стоматологической практике.// Стоматология для всех — 2002 №1 — стр.28— 30

77. Недосеко В.Б., Сиделышков С.А., Питаева А.Н., Горбунова И.Л. Оптимизация процесса профилактики кариеса зубов // Институт стоматологии №1^- 2003 - стр. 38-41

78. Николаев А.И., Цепов Л.М. Как повысить эффективность лечения кариеса зубов // Клиническая стоматология №2 - 1998 - стр. 34-39

79. Николаев А.И., Салова А.В. Материалы семейства «Filtek» год в мировой стоматологической практике // Маэстро стоматологии - №1 — 2000 — стр. 37-39

80. Николаев А.И. Опыт применения материалов семейства «Filtek» для эстетической реставрации фронтальных зубов // Институт стоматологии №3 -2001 -стр.15-17

81. Николаев А.И., Цепов Л.М. Реставрационные системы будущее терапевтической стоматологии // Маэстро стоматологии - №6 - 2002 — стр. 18-27

82. Николаев А.И., Цепов Л.М. Физико-механические свойства современных пломбировочных материалов: значение для практическойстоматологии. I Полимеризационная усадка композитов // Маэстро стоматологии № 5(5) — стр. 58-63

83. Николаев А.И., Цепов JI.M., Бычков В. А., Рутковская JI.B. Стеклоиономерные цементы компании ЗМ Espe. Как сделать правильный выбор? // Институт стоматологии №4 — 2002 — стр. 74-77

84. Новак Н.В., Горбачев В.В. Наноматерная "Grandio" в эстетической стоматологии.// Новое в стоматологии — 2005 — № 6 -стр. 83-88.

85. Нэтэнсон Д. Новый однокомпонентный адгезив и уменынитель чувствительности // Клиническая стоматология №2 - 2001 — стр. 18-19

86. Олесова В.Н., Чибисов В.В., Волков A.B. Безметалловое протезирование в дентальной имплантологии // Панорама ортопедической стоматологии №1 — 2000 - стр. 17-19

87. Олешко В.П., Жолудев С.Е., Баньков В.И. Применение диагностического комплекса «СЭДК» для определения индивидуальной толерантности конструкционных материалов // Панорама ортопедической стоматологии №1 - 2000 - стр. 23-26

88. Онопа^Е.Н., Смирнов К.В., Смирнова Ю.В., Евдокимов С.Н., Лосев К.В. Анализ результатов комплексного обследования пациентов с мышечно-суставной дисфункцией // Институт стоматологии №2 - 2002 - стр. 38-41

89. Орлова О.Р., Мингазова Л.Р., Вейн A.M. Миофасциальный болевой синдром лица: новые аспекты клиники, патогенеза и лечения.//Новое в стоматологии 2003 - № 1 - стр. 25—29

90. Пантелеев В.Д. Артикуляционные дисфункции височно-нижнечелюстных суставов. Часть 1. Клинико-рентгенологические формыартикуляционных дисфункций височно-нижнечелюстного сустава // Институт стоматологии №4 — 2001 — стр. 20-21

91. Пантелеев В.Д. Артикуляционные дисфункции височно-нижнечелюстных суставов. Часть 2. Диагностика артикуляционных дисфункций височно-нижнечелюстного сустава // Институт стоматологии -№1 -2002-стр. 26-29

92. Петров Е.А. Электрофизиологическая характеристика болевого синдрома дисфункции височно-нижнечелюстного сустава.// //Российский стоматологический журнал — 2002 —№ 6 — стр. 34-35

93. Писаревский Ю.Л., Хышиктуев Б.С., Белокриницкая Т.Е., Семенюк В.В., Холмогоров B.C. Современные представления о патогенезе болевого синдрома дисфункции височно-нижнечелюстного сустава.// //Российский стоматологический журнал 2001 - №3 -стр.40-42

94. Поюровская И .Я., Макеева И.М., Воробьева О.В., Пешкина М.Г. Адгезионная прочность соединения прокладочных материалов с материалами для пломбирования корневых каналов зубов: исследование in Vitro/^Стоматология №3 — 2001 — стр. 13-16 •• ;

95. Пузин М.Н., Пшенный P.A., Шубина О.С. Аффективные расстройства в структуре диагностики и лечения дисфункции височно-нижнечелюстного сустава.// //Российский стоматологический журнал 2002 -№5 - стр.37-41

96. Пузин М.Н., Мухлаев Л.Т., Корнилов В.М., Пшенный P.A., БердиевА.А. Болевая дисфункция височно-нижнечелюстного сустава. //Российский стоматологический журнал 2002 - № 1 — стр. 31-35

97. Радлинский C.B. Биомиметическое направление в реставрации зубов // Маэстро стоматологии №5 - 2001 - стр. 10-18

98. Ревякин A.B. Анализ напряженно-деформированного состояния нижней челюсти методом конечных элементов.// Маэстро стоматологии — 2005 -№ 1 стр. 30-37.

99. Ростока Д., Кройча Ю., Кузнецова В., Бразма Д., Рейнис А. Слюна и кариес зубов: диагностические тесты в зубоврачебной практике // Стоматология №5 - 2001 - стр. 7-10

100. Рцанни А., Велкер Д., Гебел Р. Материаловедческое сравнение синтетических пластмасс для временных коронок и мостов // Маэстро стоматологии №2 - 2002 — стр. 71-78

101. Ряховский А.Н., Желтов С.Ю., Князь В.А., Юмашев A.B. Аппаратурно-программный комплекс получения 3Д — моделей зубов // Стоматология №3 -2000-стр. 41-45

102. Ряховский А.Н. Оценка структурно-функциональных связей элементов зубочелюстной системы на основе корреляционного анализа // Стоматология -№3-2001 стр. 36-42

103. Садовский В.В., Воронин В.Я., Гарвалинский С.Г. Применение ^новейшей химико-механической системы Carisolv™ Medi Team (Швеция^для лечения кариеса // Маэстро стоматологии №2 - 2000 - стр. 29-32

104. Садыков М.И. Клинико-функциональная оценка эффективности протезирования больных при полном отсутствии зубов.// //Российский стоматологический журнал — 2001 №5 - стр. 27—29

105. Салова A.B., Рехачев В.М. Восстановление угла коронки фронтального зуба с применением композиционных материалов семейства «Filtek» (ЗМ)// Маэстро стоматологии №4 - 2001 - стр. 27-30

106. Салова A.B., Рехачев В.М., Перькова Н.И., Королева Г.М. Применение секционной матричной системы компании ЗМ Espe в клинической стоматологической практике // Институт стоматологии №1 — 2002 — стр. 5253

107. Салова A.B., Николаев А.И., Рехачев В.М. Особенности шлифования и полирования эстетических реставраций твердых тканей зуба // Маэстро стоматологии №4 - 2002 - стр. 49-54

108. Салова A.B., Рехачев В.М., Николаев А.И. Особенности препарирования и восстановления композиционными материалами полостей II класса по Блэку (активная и пассивная методики) // Институт стоматологии -№1-2003-стр. 97-100

109. Самопротравливающаяся адгезивная система OptiBond Solo Plus компании «Kerr» // Институт стоматологии №4 - 2002 - стр. 66-70

110. Сидоренко А.Н., Петросов Ю.А. Комплексное лечение дисфункций ВНЧС с привычными сагиттальными и трансверзальными сдвигами нижней челюсти // Маэстро стоматологии № 1 — 2000 - стр. 83-85

111. Сидоренко А.Н., Петросов Ю.А. Почему американским кинозвездам изготавливают зубы из материала BelleGlass HP? // Маэстро стоматологии -№1 -2000-стр. 86-87

112. Сидорова M.JI. Прямая полная реставрация зубов при системной гипоплазии; клинический случай // Маэстро стоматологии №2 - 2000 — стр. 21-24

113. Силин A.B. Влияние аномалий прикуса на морфофункциональное состояние височно-нижнечелюстного сустава // Институт стоматологии №1 -2003 - стр. 20-21

114. Соловьев А.Э. Стеклоиономерная система BelleGlass HP для техника или стоматолога? // Маэстро стоматологии - №2 - 2002 - стр. 12-16

115. Способы фиксации реставраций с помощью композитных цементов Jeneric/Pentron Inc. // Dentinform №5 — 2000 - стр. 30-32

116. Тимакова О.С., Бахарев Л.Ю., Чибисов В.В., Фирер Г.А. Отдаленные результаты замещения дефектов коронок зубов вкладками из керомера Sculpture.// (Материалы 5-го Российского научного форума "Стоматология -2003" Москва -2003 - стр. 94-95.

117. Тимофеева В.Н. Состояние композитных пломб у лиц с различной подверженностью кариеса // Институт стоматологии №2 - 2003 - стр. 52-54

118. Трезубов В.Н., Фадеев P.A., Трезубов В.В. Комплексный подход к лечению взрослых с зубочелюстными аномалиями // Клиническая стоматология №2 — 2002 — стр. 54-59

119. Трофимов В.В. Возможности эстетической и косметической реставрации зубов в условиях современной клиники ортопедической стоматологии // Маэстро стоматологии №2 — 2003 — стр. 44-50

120. Ульянова Т.В., Максимовский Ю.М., Виноградова Т.Ф., Болячин A.B. Опыт использования керамического Tetric Ceram для реставрации зубов // Маэстро стоматологии №2 — 2002 — стр. 44-47

121. Ульянова Т.Т., Виноградова Т.Ф., Сидоров A.B. Композиты семейства «Тетриков» для реставрации зубов // Маэстро стоматологии №2 - 2003 — стр.116-118

122. УниРест современный композитный материал светового отверждения // Институт стоматологии - №1 - 2003 — стр. 101-102

123. Федяев И.М., Слесарев О.В. Морфофункциональная характеристика -г оптимизации взаимосвязей элементов системы окклюзии человека // Маэстро стоматологии №4 - 2000 - стр. 88-92

124. Фридман Дж., Кулета Мария. Маркетинг косметической стоматологии -№2-2001 стр. 4-9

125. Хабиев К.Н., Чудинов К.В., Лавров A.A. Вызов реставратору: состязаемся с природой. // Новое в стоматологии 2005 - № 5 — стр. 14-16

126. Хватова В.А. Высококачественная стоматология — задача наступившего века // Маэстро стоматологии №5 - 2001 - стр. 92-93

127. Хватова В.А. Гнатологические принципы в диагностике и лечении патологии зубо-челюстнолицевой системы. //Новое в стоматологии — 2001 — № 1 Спецвыпуск стр. 3-89

128. Хватова В.А. Гнатологические основы моделирования окклюзионной поверхности // Маэстро стоматологии №4 — 2002 - стр. 25-38

129. Хватова В.А. Клиническая гнатология — основа стоматологии наступившего века // Маэстро стоматологии №6 - 2002 - стр. 32-38

130. Хватова В.А., Хватов И.Л. Значение графических методов исследования в диагностике дисфункций височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС)// Маэстро стоматологии — №2 — 2002 стр. 17-31

131. Хватова В.А., Ниткина H.H. Восстановление резцового и клыкового ведения прямым способом композитным материалом // Маэстро стоматологии — №2 — 2003 — стр. 14-19

132. Хватова В.А., Мамедова Л.А. Окклюзионные концепции и артикуляторы.// Маэстро стоматологии -2003 № 3 -стр. 18-28.

133. Хватова В.А. Гнатология. // Москва "Медицина"-2005-295 стр.

134. Хидирбегишвили О.Э. Современные аспекты взаимосвязи профилактики и лечения кариеса // Маэстро стоматологии — №2 2003 — стр.20-27

135. Хидирбегишвили О.Э., Мартиросова М, Гогиберидзе М.А. Классификация пломбировочных материалов.//Маэстро стоматологии —2005 -№1 -стр. 19-22 • . . . с : 'г

136. Хохрина Т.Г. Просто, быстро и надежно — клинический опыт комбинированного использования материалов компании ЗМ Espe // Институт стоматологии №2 — 2001 - стр. 48-49

137. Царев В.Н., Абакаров С.И., Умарова С.Э. Динамика колонизации микробной флорой полости рта различных материалов, используемых для зубного протезирования // Стоматология №1 - 2000 - стр. 55-57

138. Цельная керамика новые горизонты в эстетике // Зубной техник - №2 (37)-2003-стр. 30

139. Цимбалистов A.B., Жидких В.Д., Садиков P.A. Морфологические предпосылки особенностей лечения твердых тканей зубов при основных стоматологических заболеваниях // Маэстро стоматологии №1 — 2000 — стр. 51-56

140. Чиликин В.Н. Poind 4 открывает новое поколение композитных материалов // Маэстро стоматологии №3 — 2000 — стр. 34-38

141. Чиликин В.Н. Новейшие технологии в эстетической стоматологии — Москва 2002 - 70 стр.

142. Чумаченко E.H., Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов // Москва-2003 -271 стр.

143. Шаныгина Д.В., Большаков Г.В., Подколзин A.A. Неинвазивные методы исследования в клинике ортопедической стоматологии // Институт стоматологии №3 — 2002 - стр. 46-48

144. Шварц А.Д. Новый взгляд на жевательную поверхность зубов // Маэстро стоматологии №5 — 2001 - стр. 110-114

145. Шелеметьева Г.Н. Отдаленные результаты восстановления фронтальных зубов композитными материалами // Автор. Дисс.канд. мед. наук Москва - 2002 — 18 стр.

146. Шелна Н.М., Петлев С.А., Григорьева Е.В. Художественная реставрация в процессе обучения // Клиническая стоматология .N%2 — 2002 — стр. 4-9

147. Эрнст К.П., Виллерсхаузен-Ценнхен Б. Исправление анатомической формы фронтальных зубов с помощью гибридных композитов на основе мелких частиц // Клиническая стоматология №2 - 1998 - стр. 28-33

148. Эстетическая реставрация из прессованной керамики CERGO // Зубной техник №4 - 2003 - стр. 42-49

149. Якушечкина Е.П. Повышение эффективности восстановления контактного пункта жевательной группы зубов // Автор.канд. мед. наук — Москва 2003 - 24 стр.

150. Cremer Н., Beier U., Hugger А., Stüttgen. Сравнительный анализ использования двух ультразвуковых систем для определения параметров индивидуальной настройки артикулятора. //Новое в стоматологии 2003 — №1 - стр. 16-17

151. Davidson A., Huber D.,Martimer C. A new approach to the challende of creating a highly aesthetic restoration. // Oral health — ноябрь 2004 — 4 стр.

152. Devoto V. Прямые эстетические реставрации II класса: клинический случай.// Dental forum-2005-№ 3- стр. 82-84.

153. Duke Steven, John W. Osborne, Bart Van Meerbeek, Ph.D.Linc Conn. Лабораторная оценка применения компомерного материала в качестве прокладки // Маэстро стоматологии №6 - 2002 - стр. 61-73

154. Filtek А110 и Filtek Flow новые материалы для эстетической стоматологии от компании ЗМ // Dentinform - №11 - 2000 - стр. 17-20

155. Freilich М. A., Jonathan С. Meiers, Jacqueline P. Duncan, A.Jon Goldbegg. Fiber-reinforced composites in clinical dentistry — 1999 p. 106

156. Garber DA, Goldstem RE. Porcelain and Composite Inlays and Onlays Esthetic Posterior Restorations Carol Stream, IL Quintessence Publishing Co, 1994

157. Graham Dr., Mount J. Стоматология за пределами 2000. Новая классификация кариозных полостей с учетом достижений стоматологического материаловедения // Маэстро стоматологии №1 — 2000 -стр. 28-30 - . i ■ -х

158. Graham Dr., Mount J. Удивительный мир стеклоиономеров // Маэстро стоматологии № 2 - 2002 - стр. 61-65

159. Hannig М., Boff В., Hoehnk Н. -D., Muehlbauer Е.А. «СЬС-техника» -актуальная концепция эстетических реставраций полостей II класса с проксимальными краями, расположенными в области дентина // Маэстро стоматологии №3 — 2000 - стр. 61 -65

160. Hans Walter Lang ARCUSdigma фирмы KaVo Электронная система для регистрации движений нижней челюсти и для предотвращения возникновения нарушений окклюзии после протезирования.// Новое в стоматологии - 2003 - № 1 - стр. 11-15

161. Hans Sellmann Кооперация при оказании стоматологической помощи — координировать усилия должен стоматолог. // Новое в стоматологии 2003 — № 1 - стр. 17-20

162. Heitmann T, Asmussen E. Resin/dentin interphase, Tandlaegebladet, 1991, Oct; 95 (14): 668-9

163. Hohuk H.-D., Harnig M. Реставрационные материалы с большим потенциалом: компомеры и др.// Маэстро стоматологии №4 - 2001 - стр. 3239

164. Holmgren С.J., Edward С. М. Lo. Пломбирование зубов и профилактическое покрытие зубных фиссур методом ART (Атравматическое восстановительное лечение ABJI) // Маэстро стоматологии №2 — 2000 — стр. 33-40

165. Ilkemi Т,. Nemoto К. Effects of lining material on the composite resins shrinkage stresses, Dental material journal, 13(1), 1994

166. Jurim A.S. Малоабразивная керамика // Зубной техник №4 (39) - 2003 - стр. 24-25

167. Kaufmann U. Система керамических материалов на основе оксида циркония KaVo Everest для изготовления высококачественных стоматологических реставраций.// Новое в стоматологии — 2005 № 5 — стр.114 . . -г - - ,

168. Leinfelder KF. A conservative approach to placing posterio composite resin restorations J Am Dent Assoc 1996, 127(6), 743 748

169. Leinfelder KF. New developments in resin restorative systems J Am Dent Assoc 1997 1 28(5)573-581

170. Lerner J. Улучшенная эстетика спомощью системы малоабразивной керамики Finesse // Зубной техник - №4 (39) - 2003 — стр. 20-23

171. Mayer Andi, Deckert Lutz. Authentic Pressable Ceramic (Microstar Corp.) // Dentinform №6 - 2000 - стр. 10

172. McLaren Edward A., Rifkin Robert, Devaud Vincent. Некоторые аспекты использования оптимизированных композитов для непрямой техники изготовления реставраций // Маэстро стоматологии 2001- № 4(4) - стр. 1625

173. Miara P. Aesthetic guidelines for second-generation indirect inlay and onlay composite restorations Pract Penodont Aesthet Dent 1998, 10(4)423-431

174. Miara P. Эстетические принципы реставрации вкладками и накладками, изготовленными из «непрямых» композиционных материалов второго поколения // Маэстро стоматологии №3 - 2000 - стр. 43-51

175. Nash R.W. Непрямые композитные реставрации: эстетика и функциональность при отсутствии истираемости естественных зубов — антагонистов // Маэстро стоматологии -№6 2002 - стр. 56-59

176. Nien Ngo (BDS, MDS, FADI, FICD) Современный подход к лечению кариозных поражений и тенденции в реставрационной стоматологии // Стоматология сегодня №7(29) - 2003 - стр. 11-22

177. O'Brein William J., PHD. Values of physical and mechanical properties. // Dental materials and selection. Second edition. 1997 by quintessence Pub. Co. Inc. Chicago. Berlin. London. Tokyo. Paris. Barcelona. Sao Paolo. Moscow. Prague and Warsaw, p. 503

178. Ogata Iwako, Junji Tagami. Прочность связи на разрыв новой самопротравливающей системы связывания «в одном фл-акцне», применяемой для соединения пластмассы с различными зубными субстратами // Маэстро стоматологии №3 - 2000 - стр. 73-79

179. Perinka L. Новый взгляд на полимеризацию композитных материалов // Новое в стоматологии №6 — 2002 - стр. 25-28

180. Proschel P.,Morneburg Т., Hugger A., Kordab В., Otti P., et al. Регистрация, определяемая артикулятором упрощенная концепция для сведения к минимуму ошибок эксцентрической окклюзии в артикуляторе.//Новое в стоматологии — 2003 - № 1 - стр.6-10

181. Shafer Richard, Coker Richard. Cerpress SL (Leach & Dillon Products) // Dentinform №6 - 2000 - стр. 5-6

182. Shoher I, Whiteman A Captek A new capillary casting technology for ceramometal restorations QDT 1995. 18 9-20

183. Stoll R, Remes H, Kunzelmann KH, Stachniss V.J. Marginal characteristics of different filing materials and filling methods with standardized cavity preparation, Adhes Dent 2000 Summer; 2(2): 129-38.

184. Suzuki S, Leinfelder KF. Shmkai K. Wear resistance of resin cements Am J Dent 1995,8 (2) 83-87

185. Terry D.A. Технология изготовления аппроксимальных композитных пломб.//Новое в стоматологии —2005 — № 5 — стр. 4—12.

186. Theberge Andre, Narcisi Edward. IPS Empress 2 (Ivoclar) // Dentinform -№6 2000 - стр. 8

187. Thorsten Jahu. Микростоматология — новое измерение в реставрационной стоматологии // Институт стоматологии №1 - 2003 — стр. 90-92

188. Touati В. The evolution of aesthetic restorative materials for inlays and onlays A review Pract Penodont Aesthet Dent 1996, 8(7) 657-666

189. Van Duinen Raimond. Последние достижения в области стеклоиономеров и их клиническое применение // Маэстро стоматологии3.2000-стр. 7-17 ■ "г

190. Waning Al, Smidt Ami, Hans van Pelt. Направления в адгезивной стоматологии, клинические перспективы // Маэстро стоматологии №2 — 2003 - стр. 75-78

191. Wendt SL, Leinfelder KF. The clinical evaluation of heattreated composite resin inlays. JAMA 1990-120 177-181.

192. Wenilt SL. The effect of laent tmed in a secondary cure upon the phigical properties of three composite resins // Quintessence Int 1997-18-351

193. Westbrook Paul, GlegHorn Thomas. Finesse All-Ceramic (Ceramco) // Dentinform №6 - 2000 - стр. 9-10

194. William Kim, Glen Adams, Steven M. Optimal Pressable Ceramik (Jeneric/Pentron Inc.) // Dentinform №6 - 2000 - стр. 4-5

195. Zheng L, Pereira PN, Somphone P, Nikaido T, Tagami J. Effect of hydrostatic pressure on regional bond strengths of compomers to dentine, J Dent 2000 Sep; 28(7):501-8X

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.