Государственное регулирование застройки городов России в XIX - начале XX века: на примере Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.10, кандидат исторических наук Манонина, Татьяна Николаевна

  • Манонина, Татьяна Николаевна
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2011, Томск
  • Специальность ВАК РФ07.00.10
  • Количество страниц 355
Манонина, Татьяна Николаевна. Государственное регулирование застройки городов России в XIX - начале XX века: на примере Западной Сибири: дис. кандидат исторических наук: 07.00.10 - История науки и техники. Томск. 2011. 355 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Манонина, Татьяна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКА ГОРОДОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (ПЕРВАЯ ТРЕТЬ XIX В.)

1.1. Законодательство России в области архитектуры и градостроительства в конце XVIII — первой трети XIX в.

1.2. Строительство западносибирских городов

1.3. Благоустроительные работы в городах Западной Сибири

ГЛАВА 2. ПЛАНИРОВАНИЕ И ЗАСТРОЙКА ГОРОДОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В УСЛОВИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ (СЕРЕДИНА XIX В.)

2.1. Государственная политика в области архитектуры и градостроительства в середине XIX в.

2.2. Застройка городов Западной Сибири

2.3. Благоустройство городов Западной Сибири

ГЛАВА 3. ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАСТРОЙКИ ГОРОДОВ ЗАПАДНОЙ

СИБИРИ (КОНЕЦ XIX - НАЧАЛО XX В.)

3.1. Эволюция градостроительной политики российского правительства

3.2. «Казенное» строительство в городах Западной Сибири

3.3. Городские общественные управления и застройка западносибирских городов

3.4. Новые черты в благоустройстве городов Западной Сибири 114 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 131 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 134 СЛОВАРЬ АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «История науки и техники», 07.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование застройки городов России в XIX - начале XX века: на примере Западной Сибири»

Актуальность и научная значимость исследования. Изучение проблем архитектурного наследия, исторической5 застройки и формирования городской среды является важнейшей частью истории науки и техники России. Развитие городов, имеющих историко-культурное наследие, постоянно требует решения вопросов, связанных с сохранением старой исторически цен ной-застройки и необходимостью нового строительства. Эти противоречия несут опасность утраты памятников архитектуры - той материальной культуры, которая отражена в виде зданий, сооружений и их комплексов. Современные подходы к проблемам реставрации городов предполагают тщательное исследование и изучение не только памятников культурного наследия, но и сложившейся веками городской среды, которая их окружает. Совокупность теоретических и практических знаний, представленных различными областями науки, и техники и направленных на получение обоснованных сведений об историко-культурном наследии, позволит принимать более взвешенные и тщательно выверенные решения в сохранении облика городов и в организации нового строительства.

Сохранившаяся застройка городов, которая концентрирует в себе .результаты многовековой архитектурной деятельности, формировалась на основе проектных предложений, различных технологий их реализации. Использование передовых, актуальных для- своего времени технических решений, изменяющих качество городской среды, новых приёмов, форм и методов застройки, позволило за короткий срок решить крупномасштабную государственную задачу. Эта задача, обозначенная в Российском государстве в XVIII в., была связана со стремлением изменить темпы развития страны, провести её переустройство, в том числе и планировочной системы русских городов. Как средство реализации этого - применение современных,, отличных от средневековых, принципов градостроительства, более совершенных подходов в организации городского пространства, застройки кварталов и площадей, проектирование новых регулярных генеральных планов.

В XIX в. поставленные градостроительные задачи стимулировали активное развитие таких новых технологий в архитектуре, как усовершенствованная^ система проектного дела, более современные элементы профессиональной культуры - чертежное проектирование и макетирование. В этот период совершенст

• А вовалось отечественное архитектурно-строительное образование, формировался корпус российских инженеров и архитекторов.

В пореформенное время происходили изменения в сфере архитектурного заказа. Кроме частных лиц, которыми являлись состоятельные дворяне, купцы, промышленники, коммерсанты, финансисты, заказчиками выступали городские управления, различные общества, попечительства, советы. Государство всемерно способствовало реализации общественного заказа на планирование городов, проектирование и постройку зданий и сооружений, решению новых градостроительных задач. Практика использования системы регламентов, типового проектирования внедрялась на государственном законодательном уровне. Эти технологии были прописаны в правилах Строительного устава - главном документе того времени по регулированию архитектурно-строительного процесса. Государство устанавливало «техническо-полицейский надзор» за строительством в городах, муниципалитеты через постановления обеспечивали функционирование городского хозяйства. Общественный заказ посредством государственного и муниципального регламентирования способствовал существенным результатам в городском строительстве и благоустройстве.

В настоящее время города России, сохранившие материальные свидетельства истории своего развития в старых частях современного города, в его застройке и планировочной структуре, а также в дошедших до наших дней памятниках архитектуры, имеют статус исторических. Исторический город воспринимается современниками, прежде всего, с точки зрения ценности архитектурно-градостроительного наследия, олицетворяющего творческую деятельность человека, его социокультурный опыт. Городская среда, отражённая в застройке улиц и площадей, системе благоустройства и сохранившая следы исторического формирования, является своеобразным визуально доступным культурным фондом.

Эта культурная среда может изучаться как в художественном отношении, так и с позиций технического прогресса. Она» обладает незаменимым ценностным потенциалом для изучения истории научного и технического творчества-.

Таким,образом;, исследование процесса-регулирования застройки городов России в контексте государственной регламентации на основе российского законодательства и новых научно-технических тенденций, в области архитектуры и градостроительства-имеет большое научное и практическое значение.

Степень изученности темы. В* историографии исследуемой проблемы можно выделить несколько этапов, совпадающих с периодизацией истории России: дореволюционный (вторая половина XIX в. — 1910-е г.), советский (1920-е -конец 1980-х г.) и постсоветский (1991 — начало 2000-х г.).

В дореволюционной историографии государственное регулирование застройки, ее формирование и законодательное сопровождение градостроительных мероприятий не стали предметом специального изучения. Вместе с тем материалы по истории застройки городов Сибири, отдельных зданий и сооружений, значимые фактические знания по различным аспектам развития сибирских поселений конца XVI-XVIII в. были накоплены и опубликованы. В трудах первых дореволюционных историков Сибири, таких как Г.Ф. Миллер, П.М. Головачев, Ю.А. Гагемейстер, П.А. Словцов, отмечались особенности развития отдельных городов региона, а также в общих чертах характеризовался их внешний облик1. Позже, в 1850-1880-х г., вышли краеведческие очерки церковной истории сибирского края H.A. Абрамова и П.И. Сулоцкого, посвященные истории монастырей и церквей Тобольской епархии, которые содержат ценные для современных исследователей сведения об их строительстве2.

В вышедшей в 1880 г. «Исторической хронике Омска» ученый-краевед И.Я. Словцов, наряду со статистическими сведениями данных переписи населе Миллер, Г.Ф. История Сибири. - Т. I—III. - М., 1999-2005; Гагемейстер, Ю.А. Статистическое обозрение Сибири. — СПб., 1854; Головачев, П.М. Сибирь: Природа. Люди. Жизнь.- М., 1905. Словцов, П.А Историческое обозрение Сибири.-Кн. 1-2.-СПб., 1838-1844.

2 Абрамов, H.A. Тюменский Троицкий монастырь. - Омск, 1882. - 7 е.; Он же. Город Тюмень: Из истории Тобольской епархии (репринт).— Тюмень, 1998.-С. 160-162; Сулоцкий, АЛ. Описание краткое всех церквей, существующих в городе Тобольске. Приложения. - М., 1852; Он же. Описание Софийского собора в Тобольске. - Тобольск, 1852; Он же. Заметки к описанию Тобольского Знаменскаго монастыря, —Тобольск, 1859. ния, дал обзор по истории города, опубликовал архивные планы Омска . В начале XX в. была издана книга магистра богословия К.Н. Евтропова, повествующая о строительстве Троицкого кафедрального собора в Томске. Автор, подробно освещая историю возведения храма, дал широкий обзор застройки города в XIX в., отдельных зданий и сооружений, охарактеризовал деятельность работавших в Томске архитекторов и инженеров4.

В 1912 г. в Томске вышел крупнейший сборник статей, которые освещали наиболее значимые вопросы истории города, его экономики, хозяйственной деятельности, здравоохранения, образования и культуры. Ценные сведения для исследуемой проблемы содержатся в статье А.Н. Шипицина, характеризующей городское хозяйство до 1911 г. Важный фактический материал имеется в статьях профессоров В.В. Сапожникова и E.J1. Зубашева, врача H.H. Топоркова, посвященных истории строительства крупных учебных и лечебных комплексов Томска5. В коллективном труде «Азиатская Россия», изданном в 1914 г., отдельная глава была посвящена городам, расположенным на востоке страны. Ее автор A.B. Турчанинов дал описание их административного устройства, хозяйственного развития и состояния экономики, что явилось существенным материалом по истории вопроса6.

В целом, степень изученности застройки городов Западной Сибири, процессов ее законодательного регулирования в дореволюционной российской исторической науке и сибирской историографии была недостаточной. Это период накопления фактов и первый опыт по постановке проблем застройки городов. Несмотря на обозначенные публикации, содержащие обширные фактические данные, ни в одной работе застройка городов не подвергалась подробному анализу с позиции ее законодательного регламентирования.

Советский период условно можно разделить на два этапа: первый охваты

3 Qioeifoe, И.Я. Историческая хроника Омска// Материалы по истории и статистике Омска.-Омск, 1880.

4 Евтропов, К.Н. История Троицкого кафедрального собора в Томске. — Томск, 1904.

5 Шитщын, А.Н. Городское хозяйство//Город Томск.-Томск, 1912.-С. 202-278; Сапожников, В.В Императорский Томский Университет // Город Томск. - Томск, 1912. - Отдел второй. - С. 1-8; Зубашев, EJ1. Томский Технологический Институт // Город Томск. — Отдел второй. - Томск, 1912. - С. 9-15; Топорков, НИ. Томская окружная лечебница для душевнобольных // Город Томск. - Томск, 1912. - С. 72-78.

6 Турчанинов, A.B. Города Азиатской России // Азиатская Россия. - Т. 1. — СПб., 1914. - С. 285-360. вает 1920-1950-е г., второй начинается^ середины 1950-х г. и продолжается'до конца 1980-х г. В.начале XX в., в период бурной урбанизации, строительство городов-впервые начинает рассматриваться* как градостроительное искусство.- В отечественной Академии.архитектуры, где были сосредоточены ведущие-представители архитектурной-науки, в,30-50-е г. XX в. формируется советская исто-рико-архитектурная школа, изучающая градостроительное развитие городов. В' трудах A.B. Бунина, М.Г. Кругловой, Н.Х. Полякова;, наряду с художественными и функциональными проблемами градостроительного искусства прошлых эпох, рассматривались аспекты« строительного законодательства России, государственного градорегулирования, заложенного во времена Петра I и Екатерины И7.

Всплеск краеведческого движения первых послереволюционных десятилетий, формирование региональной системы охраны и изучения, историко-культурного наследия в 20—30-х г. XX в. способствовали выходу ряда научных трудов по истории застройки городов Сибири. В статьях многотомного издания «Сибирская советская энциклопедия», наряду с индустриальным периодом развития сибирских городов, были отмечены предшествующие этапы их- застройки и градостроительного развития, а таюке была отражена деятельность крупных о сибирских архитекторов и инженеров .

В 1920-е г. зарождается историко-архитектурное направление в сибирской урбанистике. Представление о значимости наследия прошлого времени в застройке западносибирских городов, дают вышедшие в это время из печати статьи по памятникам архитектуры Томска^ написанные архитекторами- A.JL Шиловским и A.M. Прибытковой. Это были первые работы, рассматривающие го* • родские здания как объекты художественного творчества, как произведения архитектуры. В них впервые было обращено внимание на своеобразие деревянной архитектуры города, на высокие художественные качества каменных и, особенно, деревянных построек. A.JL Шиловский писал о необходимости обследования

7 Бунин, А.В Архитектурное оформление города // Советская архитектура, № 3. — М., 1931; Он же. .Архитектурная композиция городов / Л.В.Бунин, М.Г.Круглова. - М., 1940; Он же. Градостроительство / А.В.Бунин, Н.Х. Поляков и др. — М., 1945.

8 Сибирская советская энциклопедия. -T. 1—4. - Новосибирск, 1929-1932. исторической застройки Томска с целью выявления и фиксации ценных памятников архитектуры9. В статье A.M. Прибытковой основное внимание было уделено архитектуре сохранившихся деревянных жилых домов начала XIX в., где автор отмечает «богатство Томска ампиром», сообщает о большом.числе зданий, выстроенных по «образцовым» проектам10.

В конце 1930-х г. свои историко-архитектурные исследования начали историк А.Ф.* Палашенков и архитектор Е.А. Ащепков. Результаты краеведческой деятельности А.Ф. Палашенкова позже были опубликованы в статьях и книгах, посвященных истории городов Омска и Тобольска, где дано достаточно подробное описание историко-культурных памятников их начального этапа развития11. Монографии и статьи Е.А. Ащепкова отражали» малоизученный пласт народной архитектуры городов и сел. Его многочисленные зарисовки, фотофиксация, обмеры архитектурных памятников легли в основу планомерного изучения деревянной архитектуры Сибири12.

В 1950-1960-е г. начинается новая веха в изучении российского градостроения, в развитии западносибирской урбанистики. В становлении и развитии истории градостроительства как науки важное место заняли труды A.B. Бунина, A.M. Тверского, В.А. Шкварикова13. В них выявляются общие тенденции развития отечественного градостроительства, проводится анализ градостроительной практики. История градостроительства как часть всеобщей истории русского искусства отражена в крупном искусствоведческом многотомном труде под редакцией И.Э. Грабаря14.

Новый этап в изучении истории застройки сибирских городов характери

9 Шшовский, АЛ. Деревянная архитектура Томска // Труды TKM. — Т. I. - Томск, 1927 - С. 57-64.

10 Прибыткова, AM Памятники архитектуры XVIII и XIX века в Томске // Труды ТКМ. - Т. II. - Томск, 1929.-С 31-40.

11 Палашенков, А.Ф. Из прошлого Московско-Сибирского тракта // Известия Омского отд Геогр. об-ва Союза ССР. - Вып. 9 (16).-Омск, 1968.— С. 156-177; Омск в описаниях путешественников, ученых, писателей XVIII иXIXв. / Под ред. А Ф. Палашенкова // Известия Омского отд. Геогр. об-ва Союза ССР. - Омск, 1966. - С. 73-77.

12 Ащепков, Е А. Русское народное зодчество в Западной Сибири. - М., 1950, Он же. Об архитектурном декоре и деревянном зодчестве в некоторых районах Сибири II Архитектура Сибири. - Новосибирск, 1951. - С. 29-64

Бунин, А.В История градостроительного искусства. - Т. 1.-М., 1953; Тверской, А М. Русское градостроительство до конца XVII века: Планировка и застройка русских городов. - М., 1953; Шквариков, В А. Очерк истории планировки и застройки русских городов. — М., 1954.

14 История русского искусства / Под ред. И.Э Грабаря. - Т. IV—VIH. - М., 1954-1963. зуется появлением пятитомного комплексного исследования под общим названием «История Сибири с древнейших времен до наших дней». В нем впервые была затронута тема этапности формирования застройки сибирских городов в феодальный и капиталистический периоды. В исследовании также были намечены перспективы изучения социально-экономической и общественно-политической жизни Сибири и ее влияния на развитие городов региона1 В это время появляются работы историков, архитекторов, краеведов, посвященные истории отдельных городов Западной Сибири, в которых рассматривались административное устройство, социально-экономическое и культурное развитие, занятия горожан, а также городское жилище и застройка16.

Архитектурно-градостроительная история крупных сибирских городов впервые освещается исследователями-архитекторами в 1950—1970-е г. В монографии А.И. Попова «Томск» история планировки и застройки города рассмотрена с момента основания до 1940-х г. В ней первые дана общая картина градостроительного развития города, периодов его застройки17. В 1960-е г. архитектором В.И. Кочедамовым рассматривается история городов Омска и Тобольска. Используя в качестве источников большое количество графического и текстового архивного материала, он обобщающее проследил историю строительства Омска от времен первой деревянной крепости до периода 1950-х г. В первой части книги, охватывающей дореволюционный период, достаточно подробно освящен процесс формирования Омской крепости, отражена история застройки районов города, называемых по военной терминологии форштадтами, некоторое внима

18 ние уделяется вопросам городского благоустройства . В книге «Тобольск: Как рос и строился город», анализируя исторические планы города и чертежи сооружений, автор описал историю основания города, строительство Кремля, церквей,

15 История Сибири с древнейших времен до наших дней. — Т. 2 — Л., 1968. — С. 357-433; История Сибири с древнейших времен до наших дней. — Т. 3. — Л., 1968. — С. 366-435.

16 Очерки истории города Томска (1604—1954). — Томск, 1954; Лясоцкий, И.Е. Прошлое Томска в названиях его улиц, построек, окрестностей. - Томск, 1952; Баландин, С.Н. Застройка городов Томской губернии в первой половине XIX в. // Изв. вузов: Стр-во и арх. - 1958. - № 11-12. - С. 166-174; Кузнецов, Я А/. Мариинск. -Кемерово, 1960.

17 Попов, А И. Томск. - М., 1959. - С. 8-98.

18 Кочедаиов, В.И. Омск: Как рос и строился город. - Омск, 1960. - С. 3-58. монастырей, административных и жилых зданий19. Общим недостатком истори-ко-архитектурных исследований 1950-1960-х г. является то, что период конца XIX - начала XX в., наиболее интенсивное время дореволюционного развития застройки городов, глубоко не изучался.

В 70-80-е г. XX в. появились фундаментальные труды, охватывающие большой комплекс вопросов строительства российских городов в контексте мирового градостроения. В них на широком фоне градостроительных преобразований разных эпох рассмотрены вопросы, влияющие на процесс государственного регулирования, регламентации застройки. Истории изучения мирового опыта строительства городов посвящены коллективные работы московских исследователей A.B. Бунина, Т.Ф. Саваренской, Д.О. Швидковского и Ф.А. Петрова. В них впервые характерные особенности отечественного градостроительства были описаны не только на материале Москвы и Санкт-Петербурга, но и других городов Европейской и Азиатской России, а в качестве примера западносибирских городов рассмотрены Томск и Омск20.

В 1970—1980-е г. интерес к историографии городов Западной Сибири заметно активизируется. Раннюю, феодальную историю формирования сибирских городов начал активно исследовать Д.Я. Резун, который изучил первые сибирские города, отразил историю создания крепостей и посадов, охарактеризовал их типичные черты и особенности21.

Тема» градостроительства Барнаула и Новосибирска достаточно широко освещается в работах С.Н. Баландина, в них формирование застройки отражено от основания городов до середины XX в. Так, архитектура Барнаула исследуется автором в процессе его более чем двухсотлетнего развития: от основания как центра алтайской горнозаводской промышленности XVIIL в. до социалистического города. Строительство Новониколаевска также описано автором довольно

19 Кочедамов, В.И. Тобольск: Как рос и строился город. -Тюмень, 1963. - С. 7-138.

20 Бунин, А.В История градостроительного искусства / A.B. Бунин, Т.Ф. Саваренская. - В 2-х томах. - М., 1979, История градостроительного искусства. Поздний феодализм и капитализм / Т.Ф. Саваренская, Д.О. Швид-ковский, Ф.А. Петров. - М., 1989.

21 Резун, Д.Я. Летопись сибирских городов / ДЛ. Резун, P.C. Василевский. - Новосибирск, 1989; Он же. Населенные пункты Сибири: опыт исторического развития (XVII - начало XX в.). - Новосибирск, 1992. подробно: уделено внимание планировке, дан-анализ каменной и деревянной за

22 стройки, отмечены наиболее интересные сооружения .

Разнообразный материал по вопросам экономического, социального и культурного развития Новониколаевска, в том числе и по« исследуемой теме, содержится в трудах Л.М. Горюшкина и его учеников. В книге «Так начинался Новосибирск» говорится об основании одного из самых молодых городов Западной Сибири, его своеобразии и, в то же время, типичности. Подчеркивается важная роль Новониколаевска как крупного торгово-промышленного центра Западной Сибири" .

Развитие других исторических городов региона отражено в историко-краеведческих исследованиях целого ряда авторов. На широком материале в них рассматриваются как планировочное развитие города и его значимые архитектурные акценты, так и отдельные памятники архитектуры и их комплексы24. Некоторый материал по теме диссертации предлагает серия книг, посвященных истории и архитектуре первых городов Сибири. В работах С.П. Заварихина, В.В. Кириллова и Б.А. Жученко с точки зрения стилевых характеристик и планировочных особенностей описаны памятники архитектуры Тюмени и Тобольска23.

Рассматриваемый,историографический период отмечается выходом ряда монографий историков, посвященных различным аспектам формирования западносибирских городов26. Наряду с изучением вопросов городского населения, развития промышленности и торговли городов Алтайского горного округа, В.А. Скубневский освещает процесс влияния экономического развития сибир

22 Баланднн, С.Н Архитектура Барнаула - Барнаул, 1974; Он же. Новосибирск: История градостроительства 1893-1945 г. - Новосибирск, 1978. - С. 40.

23 Горюшкин, Л.М. Новосибирск в историческом прошлом (конец XIX - начало XX в.) / Л.М. Горюшкин, Г А. Бочанова, Л.Н. Цепляев. - Новосибирск, 1978; Он же. Так начинался Новосибирск: Конец XIX - начало XX в. / JI.M. Горюшкин, Г.А. Бочанова. - Новосибирск, 1983.

24 Камбалов, H.A. Барнаул / НА. Камбалов, Т. А. Полухин, Н.Е. Скупов. - Барнаул, 1972; Копылов, Д.И. Тобольск /Д.И. Копылов, Ю.П. Прибыльский. - Свердловск, 1975; Мезенцева, JI.B. Нарым. - Новосибирск, 1984.

25 Заварихин, С.П. Ворота в Сибирь (Тюмень) - М., 1981; Он же. В древнем центре Сибири (Тобольск). -М., 1987; Кириллов, В В. Тобольск: Архитектурные и художественные памятники XVI — начала XX века. - М., 1984; Жученко, Б.А. Тюмень архитектурная / Б.А. Жученко, С.П. Заварихин. - Свердловск, 1984.

26 Города Сибири'. Экономика, управление и культура городов Сибири в досоветский период. -Новосибирск, 1974, История городов Сибири досоветского периода (XVII - начало XX в.). - Новосибирск, 1977; Города Сибири Эпоха феодализма и капитализма. — Новосибирск, 1978 ских городов на их застройку" . В монографии Н.Ф. Емельянова изучается тема социально-экономического формирования развития Томска в феодальную эпоху. На фоне социальных и экономических трансформаций автор-дает развернутую характеристику изменяющегося.облика города в XVII - начале XIX в." .

В 1970-1980-х г. вхибирской-историографии появился-ряд крупных обобщающих работ по сибирскому градостроительству и- архитектуре архитекторов" Б.И. Оглы, С.Н. Баландина, В.Т. Горбачева, Н.П: Журина; которые исследуют опыт развития городов с начала освоения Сибири до современности, их застройку, типологию, различные аспекты сибирского градостроения29. В этих трудах впервые комплексно исследуются общие проблемы региональной архитектуры и градостроительства, затрагиваются некоторые общие и частные вопросы государстI венного градорегулирования и регламентации-застройки в Х1Х — начале XX в. В это же время появляются первые исследования архитектуры различных типов зданий и сооружений, проводится их комплексный- анализ: Строительство церковных каменных зданий Тобольска и Тюмени изучено в работе Б.А. Жученко. Железнодорожному строительству вдоль Транссибирской магистрали,посвящена диссертация Е.А. Смирновой30. Работы архитекторов 1970-19Ш-х г. дали мощный импульс последующим исследованиям региональной архитектурной-истории.

В 1980-е г. с новой силой было заявлено об уникальности деревянной архитектуры сибирских городов. Наиболее весомо это было сделано с выходом фотоальбома по деревянной архитектуре Томска. В нем крупный российский искусствовед Е.И. Кириченко сопроводила иллюстрации комплексным исследованием архитектурно-художественных и эстетических качеств деревянных зданий города. Е.И. Кириченко подчеркнута мысль о деревянной застройке Томска как. о

27 Скубневский, В.А. Города Алтая второй половины XIX в. // Города Алтая (эпоха феодализма и капитализма). — Барнаул, 1986.-С. 136-150.

28 Емельянов, Н.Ф. Город Томск в феодальную эпоху.-Томск, 1984.

29 Оглы, Б.И. Строительство городов Сибири. - Л., 1980; Бапанднн, С.Н. Эволюция русского деревянного зодчества в Сибири с конца XVI до начала XX в.: Автореф. дис. докт. арх.-М., 1987; Горбачев, В.Т. Особенности развития архитектуры городов Сибири во второй половине XIX - начале XX в.: Автореф. дис. . докт. арх. - М., 1984; Журин, Н.П. Архитектура сибирского города конца XIX - начала XX в. - Новосибирск, 1993.

0 Жученко, Б.А. Каменная архитектура Тобольска и Тюмени XVIII в.: Автореф. дис. . канд. арх. - М., 1982; Смирнова, Е.А. Архитектура зданий и сооружений Великой Сибирской железнодорожной магистрали: Автореф. дис. канд. арх.-М., 1987. своеобразном-феномене в историко-культурном наследии российских городов,, как об уникальном архитектурномшаследстве мирового масштаба?1-.

Таким, образом,, в советский период значительно расширилось изучение градостроительных преобразованишразных;эпох, где рассматривались вопросы-. влияющие на процесс государственного градорегулированпя, регламентации зат стройки. В сибирской урбанистике появились крупные исторические, архитектурные и искусствоведческие работы, освещающие- многообразные: аспекты, истории городов^ Западной. Сибири. Сибирская архитектура и • градостроительство были вовлечены в предмет изучения в общероссийском масштабе, им дается оценка на международном уровне, определяется место в мировом процессе.

С 1990-х г. начался новый, постсоветский период в изучении градостроительства, в развитии отечественной историографии в-целом и сибирской урбанистики в, частности. Перемены, произошедшие в российском обществе в это время, вызвали изменение в изучении отечественной истории и архитектуры,.повлияли на усиление краеведческого движения, интереса к истории городов и жизни городского населения, к вопросам-сохранения архитектурных памятников. Свидетельством особого внимания к истории городов Западной: Сибири, сохранению их облика и материальных свидетельств прошлого стало появление большого количества исследований различного уровня.

В 1990-2000-е г. выходит несколько томов? обобщающего коллективного труда по истории градостроительного искусства, охватывающего период с XVI по начало XX в. Труды, под общей редакцией Н.Ф; Еуляницкого, Е.И. Кириченко, М.В.Нащокиной значительно расширили область изучения по истории российского градостроительства, в том числе дорегулярного и регулярного периодов. В монографиях в контексте общероссийского развития градостроительства упоминаются и сибирские города, но без конкретного анализа их архитектуры32. Прак

31 Кириченко, Е.И. Деревянное зодчество русского города и архитектура Томска// Деревянная архитектура Томска /Е.И. Кириченко,3.А.Зайцева, Ю.И. Шепелев.-М., 1987.-С.115-146.

32 Русское градостроительное искусство: Градостроительство Московского государства ХУ1-ХVII в. - М., 1994; Русское градостроительное искусство: Петербург и другие новые российские города XVIII — первой половины XIX в. - М., 1995; Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX - начала XX в. - М., 2001. тика градостроительного регулирования, регламентирования застройки характеризуется на материалах городов Европейской части России, отсутствует важная у для Сибири государственная законодательная база регионального и муниципаль-' . ного уровней.

В постсоветский период региональные работы по истории, архитектуры и градостроительства западносибирских городов получили значительную дифференциацию как по предмету изучаемых проблем, так и по границам исследований. Большое внимание было уделено вопросам сохранения культурного наследия городов Западной Сибири, изучению градостроения и архитектуры. В 1990-е г. эти проблемы рассматриваются в работах JI.H. Вольской, A.A. Гудкова, С.М. Новокшонова33. г

Губернский уровень организации архитектурно-строительного процесса, проходившего в России в XIX - начале XX в., деятельность архитектурно-строительных служб государственных ведомств и томского муниципалитета подробно рассматриваются в монографии архитектора В.Г. Залесова. Его исследование содержит важный фактический материал для данной работы3

Расширяется внимание к проблемам типологии отдельных зданий и сооружений в городах Западной Сибири. Архитектуре культовых православных храмов Томска, Омска, Новониколаевска, Иркутска посвящены работы 1 А.Г. Туманика. История строительства, архитектура католических и лютеранских церквей подробно прослеживается в диссертации JI.A. Ющук. Архитектура учебных заведений Западной Сибири второй половины XIX — начала XX в. освящена В.Н. Филипповым. Своеобразие региональной архитектуры торговых зданий доказано в исследовании Т.А. Иноземцевой, отличительные особенности архитектуры деревянного доходного дома Томска отмечены в работе 1

•5 f

И.В. Куликовой . Особая ценность этих работ для освещения истории формиро

4 33 Вольская, H.H. Архитектурно-фадостроительнос наследие Сибири - Новосибирск, 2008; Гудков А А. Регулярное градостроительство в Сибири в конце XVII - первой половине XIX в.: Автореф. дис. . канд. арх. - M., | 1989, Новокшонов, С.М Градостроительное развитие Новосибирска (Новониколаевска) и типология его застройки

1893-1917 г.): Автореф. дис . канд арх. - Новосибирск, 1998

34 Зачесов, В Г. Архитекторы Томска (XIX - начало XX века). - Томск, 2004.

35 Фтиппов, В Н. Архитектура учебных заведений Сибири второй половины XIX - начала XX в.: Автореф. дис. . канд. ар\ - М., 1989; Ющук, JJ.A. Архитектура зданий римско-католической и евангелическования застройки западносибирских городов определяется наличием фактического материала по различным типам зданий и сооружений.

Заметное место в изучении истории сибирских городов имеют труды Н.М: Дмитриенко, которая сосредоточила свое внимание на истории города Томска. В ее монографии тема*застройки города отражена в процессе более чем векового исторического развития в XIX — первой трети XX в. Основное'внимание уделяется промышленному строительству, а именно фабрично-заводским предприятиям, освещены также и вопросы городского благоустройства36. Важные сведения о жизни Томска даны в коллективной монографии «Томск: История города. .», где авторы в форме исторических очерков воссоздают историю Томска, касаясь всех направлений его развития: политики, экономики, культуры, образования и науки, в том числе застройки и благоустройства37.

Истории западносибирского купечества посвящены исследования В.П. Бойко, в которых он рассматривает представителей данного> сословия как корпоративную организацию состоятельных граждан, связанных с предпринимательской деятельностью, что в свою очередь являлось источником развития социально-экономической жизни сибирского региона и благотворительных пожертво

38 вании как на «нужды городов», так и на конкретные строительные проекты .

Большой вклад в изучение застройки сибирских городов внесли В.А. Скубневский и его ученики. В своих ранних работах, посвященных истории рабочего класса в Сибири, он писал о влиянии местной промышленности на плалд нировочное развитие сибирских городов . В начале XXI в. выходят работы, в которых ученый глубоко исследует историю алтайского гильдейского купечестлютеранской церквей в Сибири и на Дальнем Востоке (1792-1917 г.): Автореф. дис. . канд. арх. - Новосибирск, 2000; Иноземцева, Т.А. Архитектура торговых зданий Западной Сибири XVIII — начала XX в.: Автореф. дис. . канд. арх. - Новосибирск, 2001; Туманик, А.Г. Архитектура православных кафедральных храмов Сибири второй половины XIX века. — Новосибирск, 2003; Куликова, И.В Архитектура деревянного доходного дома города Томска (вторая половина XIX - начало XX в.): Автореф. дис. . канд. арх. - Новосибирск, 2007.

36 Дмитриенко, Н.М. Сибирский город Томск в XIX - первой трети XX века: управление, экономика, население. — Томск, 2000.

37 Томск. История города от основания до наших дней / Н.М. Дмитриенко, Е.М. Плетнева, Е Н. Косых и др. — Томск, 1999; Томск. История города от основания до наших дней / Е.А. Васильев, В.П.Зиновьев, Э.К. Черняк, В.П. Андреев и др., 2-е изд., испр. и доп. - Томск, 2004.

Бойко, В.П. Купечество Западной Сибири в конце XVIII—XIX в. Очерки социальной, отраслевой и ментальной истории. — Томск, 2009.

9 Скубневский, В.А. Рабочие обрабатывающей промышленности Сибири (90-е г. XIX в. - февраль 1917 г.). -Томск, 1991. ва, его коммерческую и общественную деятельность, вклад в экономику и градостроение региона. Его труды также освещают развитие промышленности в других западносибирских городах40. Определенный фактический материал по* исследуемой теме содержат совместные- исследования В.А. Скубневского, A.B. Старцева, Ю.М. Гончарова, А.В: Литягиной. В них крупные и средние сибирские города (Барнаул,. Бийск) характеризуются с позиций застройки, планировки и формирования городской среды, уделяется внимание и конкретным архитектурным объектам41. Особенности территориально-административного положения малых городов в структуре региона, функционирования их экономики во второй половине XIX в. описывает исследователь O.A. Тяпкина, однако городской застройке внимание ею не уделено42.

Обозначился ряд междисциплинарных работ, которые, наряду с социально-экономической историей, углубленно изучают архитектурно-градостроительные аспекты развития городов региона. С разработкой избранной темы диссертации связаны некоторые материалы, монографии В.П. Бойко и Е.В. Ситниковой, которая рассматривает историю формирования архитектурного облика губернского Томска в конце XIX — начале XX в. и влияние на него сибирского купечества. Авторы справедливо отмечают большую роль купеческого сословия как самого крупного домовладельца в формировании планировочной и пространственной организации города43. В работах О.В. Богдановой, посвященных различным аспектам архитектурного развития Томска и городов губернии, отражены вопросы градостроения, история создания отдельных зданий, соору

40 Скубневский, В А. Купечество Алтая второй половины XIX — начала XX в. / В.А. Скубневский, A.B. Старцев, Ю.М. Гончаров. - Барнаул, 2001; Он же. Города Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX в. Часть I: Население. Экономика / В.А. Скубневский, Ю.М. Гончаров. — Барнаул, 2003, Он же. Пореформенная Тюмень—торгово-промышленный центр Западной Сибири // Современное историческое сибиреведение XVII — начала XX в. - Вып. 2. - Барнаул, 2008. - С 97-106.

41 Гончаров, Ю М. Очерки истории города Бийска (вторая половина XIX - начало XX в.) / Ю.М. Гончаров, A.B. Литягииа. - Барнаул, 2009; Скубневский, В А. Застройка городов Западной Сибири в середине XIX - начале XX в / В.А. Скубневский, Ю.М. Гончаров // Города Сибири XVII - XX в. - Барнаул, 2004. - С 33-73.

42 Тяпкина, O.A. Малые города Западной Сибири во второй половине XIX века: социально-экономическое исследование. — Новосибирск, 2008

43 Бойко, В.П., Ситннкова, L.B Сибирское купечество и формирование архитектурного облика города Томска в XIX - начале XX в. - Гомск, 2008 жений и комплексов44. Информативный для диссертационного исследования материал по строительству церквей в г. Омске содержится в трудах Н.И. Лебедевой; которые исследуют архитектурную историю'Храмов и молитвенных домов Омского Прииртышья43.

Большой круг литературы, появившейся^ последнее время, посвящен становлению и развитию городских общественных самоуправлений западносибирских городов конца XIX - начала XX в.46. Эти работы позволили детальнее разобраться в деятельности муниципалитетов по ведению городского хозяйства, благоустройства, организации застройки и ее контроля.

В постсоветское время работы по архитектуре городов Западной Сибири были значительно дополнены исследованиями искусствоведов, которые расширили знания о стилевых характеристиках, художественной ценности и значении различных типов архитектурных сооружений. Обобщающие работы искусствоведа' Т.М. Степанской посвящены, региональным особенностям' развития архитектуры городов Алтая, а также содержат богатый-материал о* деятельности местных архитекторов и строителей47. В* исследованиях А.Н. Гуменюк рассматрио ваются различные стилевые аспекты архитектуры Омска в XIX — начале XX в. . Искусствовед Е.М. Козлова-Афанасьева всесторонне изучила памятники архитектуры одного из старейших сибирских регионов — Тюменской области, составила научно-практический каталог историко-архитектурного наследия. В ее работе изложены основные факты строительной истории городов, дана характеристика художественно-стилистических особенностей архитектурных памятни

44 Богданова, О.В. История градостроения Томской губернии XVII - начала XX в. (развитие техники и архитектурных стилей): Автореф. дне. . канд. ист. наук. - Томск, 2002; Она же Архитектурный облик Томска. - Томск, 2005.

45 Лебедева, Н.И. Памятники культового зодчества в динамике культурно-исторических реалий XX века (на материалах Омского Прииртышья): Автореф. дис. канд. ист. наук. - Омск, 2000; Она же. Храмы и молитвенные дома Омского Прииртышья. - Омск, 2004.

46 История общественного самоуправления в Сибири второй половины XIX— начсыа XX века / Анкушева К.А , Бочанова Г.А., Дегальцева Е.А., Кириллов А.К., Ноздрин Г.А., Ус Л.Б. — Новосибирск, 2006; Литягина A.B. Городское самоуправление Западной Сибири в конце XIX - начале XX веков. - Бийск, 2002; То ючко А П Городское самоуправление в Западной Сибири в дореволюционный период: становление и развитие / А.П. Толочко, И.А. Коновалов и др. — Омск, 2003; Еремина, Л.А. Городское самоуправление Новониколаевска в начале XX в. // Общественно-политическая жизнь Сибири. XX век. - Вып. 8. - Новосибирск, 2007,—С. 110-120.

17 Степанская, Т.М. Архитектура Алтая XVIII - начала XX в. - Барнаул, 1994.

48 Гуменюк, А.Н. Архитектура Омска XIX - начала XX веков: Автореф. дис. . канд. искусствоведения. -Барнаул, 2002; Она же. Неоклассицизм в архитектуре Омска 1910-х годов/А. Н. Гуменюк. - Омск, 2009. ков49. Исследования Т.В. Пойдиной расширяют знания о садово-парковом строительстве западносибирских городов50.

В- целом, отечественные историки, архитекторы, искусствоведы внесли большой вклад в изучение застройки городов. Дореволюционными авторами был накоплен определенный фактический материал о социальной и экономической истории их развития, истории основания и дальнейшего формирования, сделаны наблюдения об их застройке и внешнем облике. В советское время, наряду с историческими исследованиями, зарождается историко-архитектурное направление, которое приводит к более масштабному и глубокому изучению региональной архитектуры. Появились обобщающие работы, заложившие начало дифференцированного изучения архитектуры и градостроительства регионального уровня, более детального рассмотрения аспектов застройки западно-сибирских городов.

Таким образом, в исследуемой проблеме, несмотря на большой круг исторической, историко-архитектурной и искусствоведческой литературы, посвященной российским городам, тема государственного регулирования застройки, ее формирования с позиций законодательства и реализации градостроительных мероприятий комплексно не исследовалась. Слабоизученными остались вопросы муниципальной регламентации планировки и застройки, а также строительного законодательства, применимого к практике строительства и благоустройства городов в XIX — начале XX в.

Исходя из актуальности, научной и социальной значимости темы, в связи с ее недостаточной изученностью, автор определяет цель и задачи, объект и предмет исследования, его границы, обозначает применяемые методы и использованную источниковую базу, а также новизну и практическое значение данной работы.

Цель исследования — показать влияние государственного регулирования на формирование застройки городов России в XIX - начале XX века на примере

49 Козлова-Афанасьева, Е.М. Архитектурная деревянная резьба юга Тюменской области втором половины XIX - начала XX в. Художественно-стилистические особенности: Автореф. дне . канд. искусствоведения - Тюмень, 2004; Она же Архитектурное наследие Тюменской области: Научный каталог. - Тюмень, 2008.

50 Пойдина, ТВ Садово-парковое строительство в сибирском городе Автореф. дис. канд. искусствоведения. - Барнаул, 2006.

Западной Сибири, основываясь на законодательной базе государственного и муниципального уровней.

Для достижения,этой цели в исследовании решается ряд задач:

- дать целостную характеристику государственной политики Российской, империи в области архитектуры.и градостроительства XIX - начала XX в.;

- ввести в научный оборот государственную и муниципальную законодательную базу градостроительных преобразований в России в исследуемый период;

- выявить основные этапы государственного регулирования застройки городов в XIX — начале XX в.;,

- охарактеризовать застройку городов на каждом из этапов градо-регулирования;

- проследить деятельность городских общественных управлений в области регулирования планирования, строительства и благоустройства городов в конце XIX - начале XX в.

Объект исследования - застройка городов России XIX - начала XX в., как совокупность зданий и сооружений, формирующих историческую городскую среду. В качестве, примера взяты города Западной Сибири (Барнаул, Бийск, Каинск, Колывань, Кузнецк, Мариинск, Новониколаевск, Омск, Тобольск, Томск, Тюмень).

Под термином «застройка» в данной работе понимаются все виды городского строительства, совокупность городских зданий и сооружений различного функционального назначения, которые размещаются на предназначенных для этой цели городских территориях.

Предмет исследования. — процесс государственного регулирования застройки городов России на примере Западной Сибири в контексте российского архитектурно-строительного законодательства.

Территориальные границы — города в западносибирском административно-территориальном образовании Российской империи (Тобольская, Томская губернии и Акмолинская (ранее Омская) область.

Хронологические границы определены временем реализации политики государственного регулирования застройки российских городов, в том числе в Западной^ Сибири, на принципах регулярности, которые охватывают более чем вековой период — с начала XIX в. по начало XX в.

Источниковая база исследования достаточно обширна: ее составили архивные документы, законодательные акты Полного собрания законов-Российской империи, Строительного устава, статистические и справочные издания, периодическая печать, материалы личного происхождения (мемуары), коллекции музеев и частных владельцев. Изучение проблемы базировалось на анализе двух групп источников: письменных или текстовых, а также графических и фотодокументов.

Значительное количество источников, в основном-впервые вводимое автором в научный оборот, было выявлено в 50 фондах 11 архивов: Российской государственный исторический архив (РГИА), Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), Центральный государственный архив-Республики Казахстан (ЦГА РК), Государственный архив Томской области (ГATO), Центр документации новейшей истории-Томской области (ЦЦНИ ТО), Государственное учреждение Омской области «Исторический архив Омской области» (ГУ ИсА), Государственный архив в г. Тобольске (ГУТО ГА в г. Тобольске), Государственный архив Новосибирской области (ГАНО), Центральное хранилище архивных фондов Алтайского края (ЦХАФ АК), Государственный архив Красноярского края (ГАКК), Государственный архив Тюменской области (ГУТО ГАТО).

Большое количество исторических сведений о регулировании застройки западносибирских городов дают текстовые архивные документы. Они освещают законодательные акты, относящиеся к Сибири, отражающие особенности территориально-административного положения западносибирских городов, указы об учреждении органов городского самоуправления, описание городов и их районов, благоустройство, состояние местного делопроизводства: выделение земельных участков под застройку, разрешения на строительство «казенных», общественных и частных построек, списки домовладельцев.с указанием их сословного происхождения, состава входящих в усадьбу строений; клировые ведомости церквей, описание культовых построек разных конфессий и др.

В ^ диссертационном исследовании« анализируются»графические документы, представленные планами и проектными, чертежами зданий-и сооружений западносибирских городов: Большой интерес представляют планы, городов Тобольска (1784, 1839, 1860, 1890), Тюмени (1808; 1861, 1897), Омска (1784, 1862;. 1908), Томска (1796, 1830; 1864; 1883; 1911), Барнаула (1785, 1856,- 1902, 1912), Ново-николаевска (1896; 1912). Использование проектных чертежей зданий и сооружений (культовые постройки, жилые и общественные дома, хозяйственные службы, мосты и инженерные сооружения), в основном, вводимых в научный оборот впервые, позволяет более полно-характеризовать регулирование застрой-, ки западносибирских городов,исследуемого периода, отразить эволюцию развития элементов городского пространства, благоустройства и озеленения.

В комплекс используемых источников вошли материалы,различных справочных изданий, статистических сборников, содержавшиеся в «Памятных книжках» губерний, «Сибирских торгово-промышленных календарях», «Справочных книгах» епархий и др. Важные сведения о социально-экономическом состоянии западносибирских городов содержатся в материалах периодической печати. В исследуемый период в Западной Сибири издавалось довольно большое количество газет, публиковавших информацию о городских общественных и культурных событиях, например: «Томские губернские ведомости», «Сибирская жизнь», «Тобольские епархиальные ведомости», «Алтай», «Омский телеграф» и др.

Некоторый материал для исследования представляют дневники, мемуары, путевые заметки современников той эпохи, которые опосредовано, через мировосприятие авторов, воссоздают бытовую и духовную атмосферу жизни сибирских городов: письма декабриста Г.С. Батенькова, заметки и воспоминания попечителя Западно-Сибирского учебного округа В.М. Флоринского, исторические зарисовки новониколаевского городского головы В.И. Жернакова, записки тюменского купца Н.М. Чукмалдина.

Особый вид источников, дающих наиболее полное представление о градо-регулировании в изучаемый период, представляют собой фотодокументы, выявленные в фотофондах и коллекциях архивов, музеев и частных владельцев. В: исследовании в качестве иллюстративного приложен ияшредлагаются фотографии из фондов Томского областного краеведческого музея (ТОКМ), Тобольского государственного историко-архитектурного музея-заповедника (ТГИАМЗ), Омского государственного историко-краеведческого музея (ОГИКМ), Новосибирского государственного краеведческого музея (НГКМ), Музея истории архитектуры Сибири им. С.Н. Баландина Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии (НГАХА), Новокузнецкого краеведческого музея (НКМ), Тюменского краеведческого музея (ТОКМ) имени И .Я. Словцова, Алтайского государственного краеведческого музея (АГКМ), Мариинского краеведческого музея (МКМ), Нарымского мемориального музея политических ссыльных большевиков (НММПСБ), архива ОАО «Сибирский институт «Сиб-спецпроектреставрация», личных коллекций А.Б. Казачкова, Э.К. Майданюка, C.B. Харламова, П.Ю. Рачковского (Томск), A.M. Лосунова (Омск), А.П. Долна-кова (Новосибирск),- А.Г. Елфимова (Тобольск), В.Е. Копылова (Тюмень).

Методологической основой исследования является междисциплинарный подход, где для изучения историко-архитектурных и градостроительных объектов используется комплекс методов исторического исследования. Основой послужили принципы системности и историзма, применение которых заключалось в рассмотрении предмета исследования с учетом совокупности условий, влиявших на формирование застройки городов Западной Сибири (градостроительство, строительство, благоустройство). Принцип системности позволил охарактеризовать комплексность анализа и выявить взаимосвязи объекта исследования с государственной и муниципальной политикой в области градостроительства и архитектуры. Принцип историзма дает возможность рассмотреть явления в контексте эволюции во временных и пространственных границах. Метод сравнительно-■ го анализа и экспертных оценок позволил выделить общее и особенное в системе российского градостроительного законодательства дореволюционного периода.

При определении различных количественных и качественных характеристик широко использовался метод историко-архитектурного анализа, включающий в себя натурное обследование и фотофиксацию объектов, систематизацию архив' ных документов и чертежей, старинных фотографий, статистических сведений.

Научная новизна работы заключается в том, что диссертационное исследование является первым обобщающим трудом, рассматривающим градорегули-рование застройки городов Российской империи как отражение государственного архитектурно-строительного законодательства. Процессы, повлиявшие на формирование планировки, застройки и благоустройства городов России, и в частности Западной Сибири, в XIX — начале XX в., анализируются комплексно с привлечением законодательных документов российского, регионального и муниципального уровней, архивных источников, фотоматериалов и натурных исследований.

Решение конкретных задач позволило получить следующие новые результаты, не являвшиеся ранее предметом исследования:

- выявлена законодательная база государственной и муниципальной политики в области архитектуры и градостроительства России, оказавшая непосредственное влияние на регулирование застройки городов Западной Сибири — указы, законы, постановления. Они систематизированы в соответствии с темой исследования и представлены в приложении (Приложение А);

- на основе выявленной периодизации поэтапно исследован процесс государственного регулирования застройки городов за более чем вековой период их развития в контексте трех составляющих: планирования, строительства и благоустройства;

- в научный оборот введены новые материалы из архивных, музейных и частных коллекций, которые ранее не привлекались в качестве графического и текстового исследовательских источников. В целом, весь графический материал систематизирован, атрибутирован и представлен в приложении (Приложение Б).

Практическая значимость исследования. Основные положения диссертации и ее материалы применимы в научной, учебно-методической работе сибирских вузов, проектных институтов и мастерских реставрационного профиля. Значительная часть представленных исследовательских материалов стала основой выполнения проектно-реставрационных и научно-исследовательских работ по историко-культурным памятникам западносибирских городов. Выводы и основные положения диссертации, выявленные новые графические и текстовые материалы помогут внести вклад в комплексную характеристику развития российского города XIX - начала XX в.

Похожие диссертационные работы по специальности «История науки и техники», 07.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «История науки и техники», Манонина, Татьяна Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Формирование застройки городов России в XIX — начале XX в. являлось разносторонним, сложным процессом, зависящим от множества социально-экономических, общественно-политических и историко-культурных факторов-государственного и регионального уровней. Государство всесторонне влияло на этот процесс путем законодательного регулирования и регламентации всех видов городского строительства. Градорегулирование обеспечивалось общегосударственной политикой в области архитектуры и градостроительства XIX — начала XX в.

Государственная политика Российской империи в области архитектуры и градостроительства, начиная с ХУШ в., была ориентирована на переустройство древнерусских городов на принципах регулярности, рациональной организации городской среды. В принципиально новой и качественно измененной регулярной планировке городов законодательно закреплялись новые технологии градорсгули-рования — геометрически правильные кварталы, площади, прямые улицы и линии застройки, капитальность строительства, ансамблевость, типизация жилых и общественных зданий. XIX - начало XX столетия — время наиболее существенной трансформации планировочных структур и застройки- городов России. Новые регулярные планировочные решения, новые строго регламентированные приемы застройки городских территорий, новые типы сооружений и технологии их возведения радикально изменили архитектурный облик городов, оказали влияние на их дальнейшее, в том числе и современное, развитие.

Одним из основополагающих документов для градорегулирования был Строительный устав, который основывался на общероссийском законодательстве. В нем концентрировались все важнейшие организационные, административные,и нормативные положения по строительству, ведению застройки и управлению развития городов. Строительный устав постоянно совершенствовался в соответствии с требованиями времени, обновлялся и дополнялся статьями по нормативным основам проектирования и строительства. Местный уровень законодательства обеспечивался городскими общественными управлениями. Муниципальная регламентация ориентировались на общероссийскую законодательную базу и дополнялась обязательными постановлениями городских дум, которые учитывали местные условия и специфику.

Первый, этап градорегулирования. застройки городов России связан с началом государственных градостроительных преобразований и организации переустройства на основе новых регулярных генеральных планов. В Европейской России этот процесс начался в конце ХУНТ' в., в городах Западной Сибири- градостроительные изменения обозначились позже — в первой трети XIX в. Для этого начального этапа характерны единое государственное начало градостроительных преобразований, изменение технологии градорегулирования, которая коренным образом трансформировала планировочные основы и застройку большинства городов на принципах регулярности; жесткая регламентация со стороны государства; проектирование новых регулярных генеральных планов« и начало организации застройки по «образцовым» фасадам, единая эстетика классицизма. Благоустройство городов в первой трети XIX в. не было планомерным и сводилось, в основном, к содержанию трактовых дорог, мостов. Целенаправленные благоустрои-тельные работы проводились только в нескольких крупных городах, но и они носили эпизодический характер.

Второй этап градорегулирования застройки городов России охватывает середину XIX в. и отражает процесс их дальнейшего развития в условиях государственной регламентации и типового проектирования. В этот период происходит постепенное ослабление государственных функций, в особенности по регулированию частного строительства. Значимыми в застройке городов по прежнему остаются «казенные» общественные и административные здания, которые по-прежнему регламентируются типовыми проектами. С 60-х г. XIX в. в практику строительства начинает внедряться купеческая застройка — средние и крупные торговые, складские, промышленные объекты. В середине XIX в. ведется активное строительство культовых зданий. В это время во всех городах в большей или меньшей степени ведутся инженерно-технические и благоустроительные работы; общественные и частные инициативы способствуют озеленению городов.

Третий этап государственного регулирования застройки городов России относится к концу XIX' — началу XX в. и отражает те изменения; которые произошли в их развитии- после-«Городовой реформы» 1870 г. В. большей степени этот этап ассоциируется, с муниципальной регламентацией застройки, с деятельностью-городских общественных самоуправлений. Роль государственного регулирования: уменьшается до уровня надзора и контроля за ведомственным строительством: В этот период важное место занимало строительство ведомственных «казенных» комплексов, которое решало насущные государственные задачи, связанные с потребностью в сооружениях различного функционального назначения. Ведомственные комплексы разнообразили городскую застройку, являлись ее наиболее важными и наиболее масштабными элементами.

Преобладающее влияние на регулирование планировки и застройки российских городов, как показывает пример Западной Сибири, в это время имели муниципальные образования. Их деятельность обеспечивала решение трех основных задач — градостроительной (перспективное планирование, территориальное развитие), архитектурной (строительство зданий, регулирование застройки)1 и хозяйственной (городское обустройство, связанное с жизнеобеспечением горожан, и внешнее благоустройство). В процессе хозяйственной деятельности органов местного самоуправления благоустройство городов России, в том числе Западной Сибири, в начале XX в. приобрело черты планомерности и регулярности, хотя в целом оставалось слаборазвитым.

В целом, на примере Западной Сибири можно заключить, что застройка российских городов в XIX — начале XX в. складывалась под влиянием множества факторов в процессе государственного и муниципального регулирования, эволюция которого определялась развитием градостроительных технологий, архитектурно-строительного законодательства и научно-технического прогресса. Результаты этой деятельности зримо прослеживаются в исторических районах современных городов, в их планировочной структуре и архитектуре, зданиях и площадях, придают своеобразие сибирским городам и их историческим центрам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Манонина, Татьяна Николаевна, 2011 год

1. Полное собрание законов Российской империи: Собрание первое (1649— 1825), в 45 томах. СПб., 1830;

2. Полное собрание законов Российской империи: Собрание второе (1825— 1881), в 55 томах. СПб., выходило ежегодно в 1830-1884 г.;

3. Полное собрание законов Российской империи: Собрание третье (1881— 1913), в 33 томах. СПб., выходило ежегодно в 1885-1916 г..

4. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) Ф. ВУА. Д. № 21587, Д. № 22288.

5. Российский государственный исторический архив (РГИА)1. Ф. 217. Оп. 2. Д. 600.

6. Ф. 218. Оп. 4. Д. 73, Д. 537, Д. 564; Д. 987; Д. 1031.

7. Ф. 733. Оп. 121. Д. 509; Оп. 150. Д. 684; Оп. 226. Д. 5.1. Ф. 796. Оп. 440. Д. 736.

8. Ф. 799. Оп. 23. Д. 39; Оп. 33. Д. 2165.1. Ф. 821, Оп. 125. Д. 992.1. Ф. 1263. Оп. 1. Д. 598.1. Ф. 1264. Оп. 1. Д. 327.

9. Ф. 1285. Оп. 8. Д. 311, Д. 893; Д. 1009.

10. Ф. 1286. Оп. 2. Д. 204; Оп. 3. Д. 312; Д. 313, 314: Д. 1256.

11. Ф. 1287. Оп 31. д. 129, Оп. 33. Д. 1709; Оп. 39. Д. 396; Д. 2264; Оп. 40. 95, Д.330.

12. Ф. 1288. Оп. 5. Д. 42; Оп. 20. Д. 35.

13. Ф. 1293. Оп. 76. Д. 68, Оп. 77. Д. 28; Оп. 88. Д. 112; Оп. 139. Д. 79; Оп. 165. Д. 7; Оп. 166. Д. 2; Оп. 167. Д. 2, Д. 3, Д. 12; Оп. 168. Д. 11; Д. 14; Д. 39. Ф. 1399. Оп. 1. Д. 792; Д. 789. Ф. 1424. Оп. 1.Д. 279. Ф. 1488. Оп. 1. Д.5.

14. Ф. 1993. On. 168. Д. 26, Д. 31.

15. Государственный архив Томской области (ГАТО)1. Ф. 1. Оп. 18. Д. 231.

16. Ф. 6. On. 1. Д. 5, Д. 398, Д. 517, Д. 563, Д. 775, Д. 951, Д. 1440, Д. 1548, Д.1555, Д. 1640, Д. 2048; Оп. 2. Д. 1804.1. Ф. 48. On. 1. Д. 70.

17. Ф. 126. Оп. 2. Д. 487, Д. 1841

18. Ф. 127. On. 1. Д. 885, Д. 2914.1. Ф. 170. Оп. 7. Д. 417.

19. Ф. 175. On. 1. Д. 60; Оп. 2. Д.141.1. Ф. 194. Оп. 6. Д. 33.

20. Ф. 233. Оп. 3. Д. 3424, Д. 3226, Д. 3443, Д. 3574, Д. 3618, Д. 3787, Д. 3796 г, Д. 3820.

21. Ф. 233. Оп. 4. Д. 366, Д. 708, Д. 1628. Ф. 508. On. 1. Д. 56. Ф. 438 фонд B.C. Пирусского. Ф. 1313 — фонд Н.В. Татаурова.

22. Государственный архив Новосибирской области (ГАНО)

23. Ф. 97. Оп. 1. Д. 5, Д. 21, Д. 22, Д. 47, Д. 54, Д. 61, Д. 62, Д. 71, Д. 96, Д. 97, Д. 113, Д. 116, Д. 134, Д. 160, Д. 162.

24. Новосибирский городской архив (НГА)

25. Ф. 578. Оп. 3. Д. 144, Д. 759, Д. 1416. Ф. 33. Оп. 1.Д. 341, Д. 346.

26. Государственное учреждение Тюменской области «Государственный архив в г. Тобольске» (ГУТО ГА в г. Тобольске)

27. Ф. И -70. Оп. 1. Д. 1-2, Д. 4, Д. 59, Д. 186, Д. 187, Д. 190.

28. Ф. 152.On.36. Д. 83, Д. 89.

29. Ф. 156. Оп. 1. Д. 10; Оп. 16. Д. 10; Оп. 1769. Д. 38.1. Ф. 329. Оп. 541. Д. 621.

30. Ф. 352. Оп. 1. Д. 80, Д. 380.

31. Ф. 353. Оп. 1. Д. 55, Д. 57. Д, 408.

32. Ф. 420. Оп. 1. Д 8, Д. 29, Д. 84.

33. Государственное учреждение Омской области «Исторический архив Омской области» (ГУ ИсА)

34. Ф. 3. Оп. 1, Д. 18, Д. 340, Д. 1546, Д, 1736 а, Д. 13998; Оп. 2. Д. 2028, Д. 3723, Д. 5783; Оп. 11. Д. 17427.

35. Ф. 16. Оп. 1. Д. 86, Д. 151, Д. 158, Д. 218, Д. 340, Д. 419. Ф. 30. Оп. 1. Д. 15, Д. 17, Д. 22. Ф. 40. Оп. 1. Д. 1.

36. Ф. 172. Оп. 1. Д. 5, Д. 19, Д. 60, Д. 113, Д. 114, Д. 129, Д. 153, Д. 200, Д. 209. Ф. 198. Оп. 1. Д. 822, Д. 823, Д. 824.

37. Центральный государственный архив Республики Казахстан (ЦГА РК)

38. Ф. 64. Оп. 1. Кн. 2. Д. 3246, Д. 3521.

39. Ф. 369. Оп. 1. Д. 2255, Д. 4692, Д. 4718, Д. 4724, Д. 4749.1. Материалы музеев

40. Томский областной краеведческий музей (ТОКМ)

41. Ф. 1914 — фонд архитектора К.К. Лыгина. Ф. 1919-фотофонд.

42. Омский государственный историко-краеведческий музей (ОГИКМ)

43. Фотофонд. Альбомы Дрейлинга.

44. Тобольский государственный историко-архитектурный музей-заповедник (ТГИАМЗ)1. Фотофонд.

45. Новосибирский государственный краеведческий музей (НГКМ)1. Фотофонд.

46. Музей истории архитектуры Сибири им. С.Н. Баландина. (НГАХА)1. Фотофонд.1. Периодические издания

47. Известия Томского городского общественного управления ( 1903—1916).

48. Сибирская жизнь (Томск, 1897—1916).

49. Томский справочный листок (1894-1897).

50. Томские епархиальные ведомости (1891-1916).

51. Тобольские епархиальные ведомости (1901-1905).

52. Вестник Императорского географического общества. Т. 23. - СПб, 1858.

53. Статистико-информационные материалы

54. Азиатская Россия. — СПб: Изд-е Переселенческого управления, 1914. — Т. 1.-578 с.

55. Атлас географических карт, статей, таблиц, видов и типов Тобольской губернии. — Тобольск: Типогр. Епарх братства, 1917. — б.с.

56. Весь Омск. Справочник-указатель на 1911 г. — Омск: Изд-е H.A. Иванова, 1911.-101 с.

57. Весь Томск. Адресно-справочная книжка на 1911—1912 г. — Томск: Изд-во Г.В. Чавыкина, 1911. 383 с.

58. Город Томск. — Томск: Изд-во Сибирского товарищества печатного дела, 1912.-VI, 348, 79, 73 с.

59. Города России в 1904 г. (Статистический сборник МВД). — СПб, 1906. -462 18. е., Прилож.

60. Города России в 1910 г. (Статистический сборник МВД). СПб, 1914. -1158 с.

61. Долгорукое, В.А. Путеводитель по всей Сибири и Среднеазиатским владениям России. Томск: Пар. типо-лит. П.И. Макушина, 1895 — 406 с.

62. Долгоруков, В.А. Путеводитель по Великой Сибирской железной дороге. -Томск, 1900-1916.

63. Новониколаевск — Новосибирск: от поселкового старосты до мэра. Биографический справочник. Новосибирск, 2003. — 200 с.

64. Памятная книжка Акмолинской области / Под ред. В.С. Недашковско-го. Омск: Акмолинская областная типография, 1913. - 532 с.

65. Сибирский торгово-промышленный еэ/сегодник (с приложением): 1914— 1915. Петроград.: Изд-ль Д.Р. Юнг, 1915.-268, 653 с.

66. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь на 1893 г. / Под ред. П.Ф. Романова. — Томск: Пар. типо-лит. П.И. Макуш 1111а, 1893. 256, XVI, 692, 126 с.

67. Сибирский торгово-промышленный и справочный календарь на 1899 г. / Под ред. П.Ф. Романова. — Томск: Пар. типо-лит. П.И. Макушина, 1899. -IX, 512,224, 148 с.

68. Справочник по городу Ново-Николаевску. 3-е издание. — Новосибирск: «Наука», 1992.-231 с.

69. Источники личного происхождения1. Личные коллекции

70. Александра Борисовича Казачкова, Эдуарда Кондратьевича Майданюка,

71. Сергея Викторовича Харламова, Павла Юрьевича Рачковского (Томск).

72. Александра Матвеевича Лосунова (Омск). Александра Петровича Долнакова (Новосибирск). Аркадия Григорьевича Елфимова (Тобольск). Виктора Ефимовича Копылова (Тюмень).1. МЕМУАРЫ

73. Батенъков, Г. С. Записки и письма / Г.С. Батеньков // Русские пропилеи. Материалы по истории русской мысли и литературы. — М.: Изд-во Сабашниковых, 1916. — Т. 2. — С. 68-80.

74. Виноградский, В.Н. Записки / В.Н. Виноградский // Русская старина: журнал. СПб., 1916. - Кн. IX. - С. 441-474.

75. Жернаков, В.И. Краткая история города Новониколаевска, Томской губернии // Виды города Новониколаевска 1895—1913. — Новониколаевск: Т-во художественной печати, 1913. С. 3.

76. Флоринский, В.М. Заметки и воспоминания В.М. Флоринского: 1875— 1880 / В.М. Флоринский // Русская старина: журнал. СПб., 1906. - Т. 125 -№ 1, с. 75-109; № 2, с. 288-311; № 3, с. 564-596; - Т. 126. -№ 4, с. 109-156; № 5, с. 280-323; № 6, с. 596-621.

77. Алексеев, В.В. Электрификация Сибири. Историческое исследование. Ч. I: 1885-1950 г. / В.В. Алексеев. Новосибирск: «Наука», Сиб. отд-ние, 1973.-272 с.

78. Алисов, Д.А. Административные центры Западной Сибири: городскаясреда и социально-культурное развитие (1870-1914 гг.). / Д.А. Алисов. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - 337 с.

79. Анкушева, К.А. Городское самоуправление в Тюмени в конце XVIII —начале XX в. / К.А. Анкушева // Словцовские чтения-2003. Материалы XV Всерос. научно-практ. краеведч. конф. Тюмень, 2003. — С. 50-52.

80. Антонов, В. В. Александр Штауберт / В.В. Антонов // Зодчие Санкт-Петербурга: XIX начало XX века / Сост. В.Г. Исаченко. - СПб.,1998.-С. 203-210.

81. Адрианов, A.B. Город Томск в прошлом и настоящем / A.B. Адрианов.- Томск: Изд-во Михайлова и Макушина, 1890. — 476 с.

82. Азиатская Россия. СПб., 1914. - Т. 2: Земля и хозяйство. — 638 с.

83. Ащепков, Е.А. Русское народное зодчество в Западной Сибири. М.: Изд-во Академии архитектуры СССР, 1950.-140 с.

84. Баландин, С.Н. Архитектура Барнаула / G.H. Баландин. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1974.-240 с.

85. Баландин, С.Н. Декабрист Г.С. Батеньков инженер-строитель / С.Н. Баландин // Известия СО АН СССР / сер. общ. наук. - Москва, 1975. -Вып. II.-С. 92-97.

86. Баландин, С.Н. Новосибирск: История градостроительства 1893-1945 г. / С.Н. Баландин. — Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. 135 с.

87. Баландин, С.Н. Сибирский архитектор / С.Н. Баландин. — Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 1991. 160 с.

88. Баландин, С.Н. Творческое наследие архитектора К.К. Лыгина в Томiске / С.Н. Баландин, В.Г. Залесов // Пам. истор., археол. и арх. Сибири. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1989. С. 154—167.

89. Баландин, С.Н. Эволюция русского деревянного зодчества в Сибири сконца XVI до началаXX в.: Автореф. дисдокт. арх.—М., 1987.-46 с.

90. Барнаульская городская дума: 1877-1996. Сб. документов. — Барнаул,1999.-105 с.

91. Бархнн, М.Г. Архитектура и человек: Проблемы градостроительного будущего / М.Г. Бархин. М.: Наука, 1979. - 238 с.

92. Бархин, М.Г. Архитектура и город / М.Г. Бархин. — М.: Наука, 1979. — 224 с.

93. Бархин, М.Г. Город: Структура и композиция / М.Г. Бархин. — М.: Наука, 1986.-264 с.

94. Батенъков, Г.С. Сочинения и письма. Т. 1 Текст.: письма (1813—1856) / Г.С. Батеньков. — Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1989. — 525 с.

95. Башкирцева А.Н. Стиль модерн в архитектуре городов Томской губернии (конец XIX — XX начало в.): Автореф. дис. . канд. арх. — Новосибирск, 2006. 28 с.

96. Башкирцева, А.Н. Стиль модерн в центральной части России и в провинции (конец XIX начало XX в.). // Изв. вузов: Стр-во и арх-ра,,№ 9. - Новосибирск, 2006. - С. 116-119.

97. Белецкая, Е.А. «Образцовые» проекты в жилой застройке русских городов XVHI-XIX в. / Е.А. Белецкая, H.JI. Крашенинникова и др. М.: Стройиздат, 1961.- 246 с.

98. Блинов, A.B. Организация и развитие Западно-Сибирского учебногоокруга (1885-1918 г.) / А.В.Блинов // Актуальные вопросы истории

99. Сибири / Третьи науч. чтения памяти проф. А.П. Бородавкина: Мат. Всерос. конф. / Под ред. Ю.Ф. Кирюшина, В.А. Скубневского. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. С. 371г373.

100. Богданова-О.В. История градостроения Томской губернии XVII — начала XX в. (развитие техники и архитектурных стилей): Автореф. дис. . канд. ист. наук. — Томск, 2002. — 25 с.

101. Богданова, О.В. Архитектурный облик Томска / О.В. Богданова. — Томск: Изд-во «Красное знамя», 2005. 144 с.

102. Бойко, В.П. Купечество Западной Сибири в конце XVIII — XIX в.: Очерки социальной, отраслевой, бытовой и ментальной истории / В.П. Бойко / Под ред. В.П. Зиновьева. — Томск: Изд-во ТГУ, 2007. — 424 с.

103. Бойко, В.П. Сибирское купечество и формирование архитектурногооблика города Томска в XIX — начале XX в. / В.П. Бойко, Е.В. Ситни-кова. Томск: Изд-во ТГАСУ, 2008. - 180 с.

104. Бойко, В.П. Томское купечество в конце XVIII — XIX в. Из истории формирования сибирской буржуазии / В.П. Бойко. — Томск: Изд-во «Водолей», 1996. 320 с.

105. Болдырев, В.Ф. Возникновение и развитие садово-паркового строительства в Томске / В.Ф. Болдырев // Изв. вузов. Стр-во и арх. — № 3. — Новосибирск, 1996.-С. 114—126.

106. Борисова, Е.А. Русская архитектура второй половины XIX в. / Е.А. Борисова. -М.: Наука, 1979. 320 с.

107. Борисова, Е.А. Русская архитектура конца XIX — начала XX в. / Е.А. Борисова, Т.П. Каждан. М.: Наука, 1971. - 239 с.

108. Бунин, A.B. Архитектурное оформление города // Советская архитектура, № 3. М., 1931. - С. 24—28.

109. Бунин, A.B. Архитектурная композиция городов / A.B. Бунин, М.Г. Круглова. М., 1940.

110. Бунин, A.B. Градостроительство / A.B. Бунин, Н.Х. Поляков и др. М.: Издательство Академии архитектуры СССР, 1945. — 327 с.

111. Бунин, A.B. История градостроительного искусства / A.B. Бунин. М.:

112. Гос. изд-во лит-ры по строит, и арх., 1953. Т.1. — 532 с.

113. Бунин, A.B. История градостроительного искусства / A.B. Бунин, Т.Ф. Саваренская. — В 2-х томах. — М.: Искусство, 1979. — Т. 1. — 345 с; Т. 2.-412 с.

114. Вилков, О.Н. Предисловие к кн: Сибирские города XVII начала XX в. / О.Н. Вилков, Д.Я. Резун - Новосибирск, 1981. - С. 3-12.

115. Власюк, А.И. Эволюция строительного законодательства России' в 1830-1910 годы / А.И. Власюк // Памятники русской архитектуры и монументального искусства: Города, ансамбли, зодчие. М.: Наука, 1985.-С. 226-246.

116. Власть в Сибири: XVI — начало XX в. 2-е изд., перераб. и доп. / Сост. М.О. Акишин, A.B. Ремнев. — Новосибирск: ИД «Сова», 2005. 696 с.

117. Военный городок в г. Новониколаевске: Первые годы истории. — Новосибирск, 2004. 86 с.

118. Волошин, В.Ф. Словарь архитектурно-строительных терминов / В.Ф. Волошин, H.A. Зельтен. -Мн.: Выш. шк., 1990. 188 с.

119. Вольская, JI.H. Архитектурно-градостроительное наследие Сибири и основы его сохранения и реконструкции: Автореф. дис. . д-ра арх. — М., 1997.-42 с.

120. Гаряев, P.M. Из истории перепланировки русских городов во второй половине XVIII века / P.M. Гаряев // История СССР. М., 1986. - № 6. -С. 134-143.

121. Головачев, П.М. Сибирь: Природа. Люди. Жизнь / П.М. Головачев. — М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1905. 402 с.

122. Гончаров, Ю.М. Очерки истории города Бийска (вторая половина XIX начало XX в.) / Ю.М. Гончаров, A.B. Литягина. — Барнаул: Изд-во «Аз Бука», 2009. - 276 с.

123. Гончаров, Ю.М. Очерки истории еврейских общин Западной Сибири XIX начала XX в. / Ю.М. Гончаров. - Барнаул: Изд-во «Аз Бука», 2005.-С. 21-36.

124. Горбачев В.Т. Архитектура торговых зданий в купеческих городах Сибири / В.Т. Горбачев // Города Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние АН СССР, 1978. - С. 271-282.

125. Горбачев, В.Т. Особенности развития архитектуры городов Сибири во второй половине XIX начале XX в.: Автореф. дис. . докт. арх. - М., 1984.-40 с.

126. Город Томск в прошлом и настоящем: краткий очерк. — Томск, б/и, б/д. 156 с.

127. Горюшкин, JIM. Новосибирск в историческом прошлом (конец XIX -начало XX в.) / JI.M. Горюшкин, Г.А. Бочанова, JI.H. Цепляев. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978.-294 с.

128. Горюшкин, JI.M. Так начинался Новосибирск: Конец XIX — начало XX в. / JI.M. Горюшкин, Г.А. Бочанова. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1983.-176 с.

129. Гримм, Г.Г. Архитектор Захаров: Жизнь и творчество // Мастера архитектуры русского классицизма / Г.Г. Гримм. М.: Гос. арх. изд-во Акад. архитектуры СССР, 1940. - 62 с.

130. Гречищев, K.M. Данные для оценки санитарного состояния города Томска / K.M. Гречищев // Памятная книжка Томской губернии за 1913 год.-Томск, 1913.-С. 10-25.

131. Гудков, A.A. Регулярное градостроительство в Сибири в конце XVII -первой половине XIX в.: Автореф. дис. канд. арх. — М., 1989. 24 с.

132. Гудков, A.A. Регулярные планы сибирских городов второй половины XVIII века / A.A. Гудков // Изв. вузов. Стр-во и арх-ра. № 7. - Новосибирск, 1989. - С. 46-54.

133. Гуменюк, А.Н. Архитектура Омска XIX начала XX веков: Автореф. дис. канд. искусствоведения. - Барнаул, 2002. - 26 с.

134. Гуменюк, А.Н. Неоклассицизм в архитектуре Омска 1910-х годов / А. Н. Гуменюк. Омск : Изд-во ОмГТУ, 2009. - 103 с.

135. Деловая элита старой Сибири: исторические очерки / Отв. ред. A.B.

136. Старцев. — Новосибирск: ИД «Сова», 2005. 264 с.

137. Дмитриев—Мамонов А.И. Путеводитель по Великой сибирской железной дороге / А.И. Дмитриев-Мамонов. — СПб.: Т-во худож. печати,1900.-600 с.

138. Дмитриенко, Н.М. День за днем, год за годом: хроника жизни Томскав XVII XX столетиях / Н.М. Дмитриенко. — Томск: Изд-во Том. унта, 2003.-346 с.

139. Дмитриенко, Н.М. Промышленность Томка в эпоху капитализма / Н.М. Дмитриенко // Вопросы истории дореволюционной Сибири. -Томск: Изд-во ТГУ, 1983. С. 67-83.

140. Дмитриенко, Н.М. Сибирский город Томск в XIX первой трети XXвека: управление, экономика, население / Н.М. Дмитриенко. — Томск: Изд-во ТГУ, 2000. 280 с.

141. Дмитриенко, Н.М. Социально-экономическое развитие сибирскогогорода в эпоху капитализма 1861— февраль 1917 г. (на материалах Томска): Автореф. дис. . канд. ист. наук. — Томск, 1984. 18 с.

142. Долнаков, А.П. Памятники архитектуры Барнаула // А.П. Долнаков, Е.А. Долнакова, JI.A. Зотеева, Т.М. Степанская. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1982. - 140 с.

143. Евтропов КН. История Троицкого кафедрального собора в Томске / К.Н. Евтропов. Томск: Типография епархиального братства, 1904. -423 с.

144. Емельянов, Н.Ф. Город Томск в феодальную эпоху / Н.Ф.Емельянов. — Томск: Изд-во ТГУ, 1984. 224 с.

145. Еремина, JT.A. Городское самоуправление Западной Сибири в конце XIX начале XX веков: структура, функции, основные направления деятельности: Автореф. дис. . канд. ист. наук. — Новосибирск, 2001 — 25 с.

146. Еремина, JI.A. Деятельность органов городского самоуправления в сфере благоустройства в начале XX века / JI.A. Еремина // Вопросы истории. Вып. 4. - Бийск, 2001. - С. 62-74.

147. Ермолаев, А.Н. Уездный Мариинск. 1856-1917 г. / А.Н. Ермолаев; под ред. В.А. Волчека. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. - 398 с.

148. Журин, Н.П. Архитектура сибирского города конца ХЗХ начала XX в. / Н.П. Журин. - Новосибирск: Изд-во НАрхИ, 1993. - 89 с.

149. Журин, Н.П. Жилищное строительство в городах Сибири конца XIX -начала XX в. / Н.П. Журин // Изв. вузов. Стр-во и арх-ра. — Новосибирск, 1975. № 4. - С. 59-63.

150. Журин, Н. П. Планировка и застройка городов Сибири в период строительства Транссибирской магистрали: Автореф. дис. . канд. арх. — Новосибирск, 1975. — 24 с.

151. Жученко Б.А. Каменная архитектура Тобольска и Тюмени XVIII в.: Автореф. дис. . канд. арх. М., 1982. - 24 с.

152. Жученко, Б.А. Тюмень архитектурная / Б.А. Жученко, С.П. Заварихин. Свердловск: Сред—Урал. кн. изд-во, 1984. - 240 с.

153. Заварихин, С.П. В древнем центре Сибири / С.П. Заварихин. — М.: Искусство, 1987.-192 с.

154. Заварихин, С.П. Ворота в Сибирь / С.П. Заварихин. М.: Искусство, 1981.-160 с.

155. Закотнов, Н.П. Общее и особенное в формировании исторических городов Сибири (градообразующие функции и население) / Н.П. Закотнов // Вестник ТГУ. Томск: Изд-во ТГУ, 2006. -№ 94. с. 21-33.

156. Залесов, В.Г. Архитекторы Томска (XIX начало XX века) / В.Г. Зале-сов. - Томск: Изд-во 1ГАСУ, 2004. - 170 с.

157. Залесов, В.Г. Градостроительное проектирование Томска в середине XIX начале XX веков / В.Г. Залесов, Т.Н. Манонина И Вестник ТГАСУ. - Томск: Изд-во ТГАСУ, 1999. -№ 1. - С. 60-69.

158. Зиновьев, В.П. За штатом (Нарым в XIX начале XX в.) /

159. В.П. Зиновьев // Земля Парабельская: Сб. науч.-попул. очерков к 400-летию Нарыма. Томск, 1996. - С. 121-153.

160. Зиновьев, В.П. Нарымские рыбопромысловые пески / В.П. Зиновьев // Земля Каргасокская. Томск: Изд-во 1ГУ, 1996. - С. 214-221.

161. Ивонин, А.Р. Из истории благоустройства в городах Западной Сибири в конце XVIII 60-х г. XIX в. / А.Р. Ивонин // Ученые записки Алтайского государственного института искусств и культуры. — Вып. 1. -Барнаул, 2001 - С. 32-38.

162. Иконников, A.B. Искусство, среда, время: Эстетическая организациягородской среды / A.B. Иконников. М.: Советский художник, 1985. -336 с.

163. Иконников, A.B. Пространство и форма в архитектуре и градостроительстве / A.B. Иконников. М.: КомКнига, 2006. — 352 с.

164. Иконников, A.B. Художественный язык архитектуры. (Проблемы искусства и архитектуры) / A.B. Иконников. — М.: Искусство, 1985. — 175 с.

165. Иноземцева, Т.А. Архитектура торговых зданий Западной Сибири

166. XVIII начала XX в.: Автореф. дис. . канд. арх. — Новосибирск, 2001.-28 с.

167. История названий томских улиц. Изд. 2-е доп. и испр. / Отв. ред. Г.Н. Старикова. — Томск: Изд. дом «D'Print», 2004. — 401 с.

168. История города. Новониколаевск Новосибирск. Исторические очерки. -Новосибирск: Изд. Дом «Историческое наследие Сибири», 2005. - 864 с.

169. Историческая записка о возникновении в Сибири университета. — Томск, б/и, б/д. 45 с.

170. История общественного самоуправления в Сибири второй половины

171. XIX — начала XX века / Анкушева К.А., Бочанова Г.А., Дегальцева Е.А., Кириллов А.К., Ноздрин Г.А., Ус Л.Б. / Под ред. М.В. Шилов-ского; Сиб. отд-ние РАН, Ин-т истории. Новосибирск: Сова, 2006. -352 с.

172. История Сибири с древнейших времен до наших дней. — Т.2: Сибирь в составе феодальной России. Л.: Наука, Лен. отд-ние, 1968. - 538 с.

173. История Сибири с древнейших времен до наших дней. — Т.З: Сибирь в эпоху капитализма. — Л.: Наука, Лен. отд-ние, 1968. — 530 с.

174. История Омска: Из XVIII века в век XXI / Миненко H.A., Рыженко В.Г. - СПб: «Русь», 2006. - 367 с.

175. Исупов, С.Ю. Бийск: острог, крепость, город / С.Ю. Юсупов. Бийск: НИЦ БиГПИ, 1999. - 343 с.

176. Казаковцев, Г.М. К вопросу об озеленении городов Сибири / Г.М. Казаковцев // Архитектура Сибири: Ежегодник Новосибирскогоотделения Союза советских архитекторов (июль, 1951). Новосибирск: «Сов. Сибирь», ,1951. - С. 65-80.

177. Камбалов, Н.А. Барнаул / Н.А. Камбалов, Т.А. Полухин, Н.Е. Скупов. — Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1972. — 168 с.

178. Катионов, О.Н. Московско-Сибирский тракт как основная сухопутная транспортная коммуникация Сибири XVIII — XIX в. / О.Н. Катионов; под ред. Е.И. Соловьевой. Новосибирск: Изд. НГПУ, 2008.-372 с.

179. Кириллов, В.В. Тобольск: Архитектурные и художественные памятники XVI начала XX века / В.В. Кириллов. - Москва, «Искусство», 1984.-С. 44-139.

180. Кириченко, Е.И. Деревянное зодчество русского города»и архитектура Томска / Е.И. Кириченко // Деревянная архитектура Томска. — М.: Советский художник, 1987. — С.115-146.

181. Кириченко, Е.И. Москва на рубеже столетий / Е.И. Кириченко. М.: Стройиздат, 1977. - 184 с.

182. Кириченко, Е.И. Русская архитектура 1830-1910-х годов / Е.И. Кириченко. -М.: Искусство, 1982.-400 с.

183. Ключевский, В.О. Сочинения: Курс русской истории / В.О. Ключевский. Т. 1-6. - М.: Изд-во соц.-экон. лит-ры, 1956-1959.

184. Козлова-Афанасьева, Е.М. Архитектурная деревянная резьба юга Тюменской области второй половины XIX начала XX в. Художественно-стилистические особенности: Автореф. дис. . канд. искусствоведения. - Тюмень, 2004. — 26 с.

185. Козлова-Афанасьева, Е.М. Архитектурное наследие Тюменской области / Е.М. Козлова-Афанасьева. Тюмень: ООО «Изд-во Искусство», 2008. - 488 с.

186. Коновалов И.А. Местное самоуправление в Омске в XVIII — начале XX в. / И.А. Коновалов // Изв. ОГИКМ. Омск. 1997. - № 5. - С. 2026.

187. Коновалов, И.А. Городское управление и самоуправление в Западной Сибири во второй половине XIX начале XX в. / И.А. Коновалов //

188. Городская культура в Сибири: история и современность. Омск, 1997.-С. 81-95.

189. Копылов, В.Е. Былое светописи / В.Е. Копылов. — Тюмень: Изд. дом «Слово», 2004. 864 с.

190. Копылов, Д.И Тобольск / Д.И. Копылов, Ю.П. Прибыльский. -Свердловск, 1975. — 264 с.

191. Копылова, C.B. Каменное строительство в Сибири (конец XVII — XVIII в.) /C.B. Копылова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1979. -254 с.

192. Костров, H.A. Историко-статистическое описание городов Томской губернии / H.A. Костров. — Томск: Томская губернская типография, 1872.-172 с.

193. Кочедамов, В.И. Первые русские города Сибири / В.И. Кочедамов. -М.: Стройиздат, 1977. 190 с.

194. Кочедамов, В.И. Тобольск: Как рос и строился город / В.И. Кочедамов. -Тюмень: Кн. изд-во, 1963. 176 с.

195. Кочедамов, В.И. Омск: Как рос и строился город / В.И. Кочедамов. -Омск, 1960.-112 с.

196. Краткая энциклопедия по истории купечества и коммерции Сибири.- Т. 1—4 / Под ред. Д.Я. Резуна, Д.М. Терешковой. — Новосибирск, 1994—1999.

197. Крячков, А.Д. Здания и сооружения Томского технологического института / А.Д. Крячков // Томский технологический институт за 25 лет своего существования. — Томск: Изд-во СТИ, 1928. С. 141—150.

198. Кузнецов, Я.М. Мариинск / Я.М.Кузнецов. Кемерово: Кн. изд-во, 1960.-51 с.

199. Кулемзин A.M. Охрана памятников в России / A.M. Кулемзин. -Томск: Издание МУ «Томск исторический», 1999. — 170 с.

200. Куликова, И.В. Архитектура деревянного доходного дома города Томска (вторая половина XIX начало XX в.): Автореф. дис. . канд. арх.- Новосибирск, 2006. — 25 с.

201. Куликова ИВ. Типы деревянных доходных домов в Томске (втораяполовина XIX начало XX века) / И.В. Куликова // Вестник ТГАСУ. -Томск, 2007. - № 2. - С. 118-126.

202. Лебедева, НИ. Памятники культового зодчества в динамике культурно-исторических реалий XX века (на материалах Омского Прииртышья): Автореф. дис. канд. ист. наук. — Омск, 2000. — 24 с.

203. Лебедева, Н.И. Храмы и молитвенные дома Омского Прииртышья / Н.И. Лебедева. Омск: «Издатель-Полиграфист», 2004. - 156 с.

204. Лебедева, Н.И. Церкви и школы, построенные на средства Фонда имени императора Александра III / Н.И. Лебедева // Русское православие в Сибири: история и современность. — Омск, 2000. — С. 88-92.

205. Лен, К.В. Деятельность общественных управлений городов Алтайского округа по развитию благоустройства и санитарно-эпидемиологическому контролю в 70—90-е г. XIX в. / К.В. Лен // Алтайский сборник. Вып. XX. - Барнаул, 2000. - С. 108-116.

206. Лен, К.В. Особенности западносибирского городского самоуправления / К.В. Лен // Актуальные вопросы истории Сибири. Вторые научные чтения памяти проф. А.П. Бородавкина. Барнаул, 2000.

207. Лен, К.В. Подготовка и проведение городской реформы 1870 г. в Западной Сибири (на материалах Томской губернии): Автореф. дис. канд. ист. наук. Барнаул, 2000. - 23 с.

208. Лисовский, В.Г. Академия художеств: Историко-искусствоведческий очерк / В.Г. Лисовский. — Л.: Лениздат, 1982. 224 с.

209. Лисовский, В.Г. «Национальный стиль» в архитектуре России / В.Г. Лисовский. М.: Совпадение, 2000. - 414 с.

210. Литягина, A.B. Городское самоуправление Западной Сибири в конце XIX начале XX веков (по материалам Томской губ.): Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Барнаул, 1999. - 26 с.

211. Литягина A.B. Городское самоуправление Западной Сибири в конце

212. XIX начале XX веков / A.B. Литягина. - Бийск, 2002. - 167 с.

213. Литягина A.B. Городское хозяйство в Сибири в конце XIX — начале

214. XX в. / A.B. Литягина // Сибирь на этапе становления индустриального общества в России (XIX начало XX в.). Материалы Международ.научн. конф. Новосибирск, 2002. - С. 202-205.

215. Липник, В.Н. Школьные реформы в России: очерк истории / В.Н. Липник. СПб.: РГТТУ им. А.И. Герцена, 2000. - 83 с.

216. Лихачев, Д.С. Раздумья о России / Д.С. Лихачев. — СПб.: Издательство «Logos», 1999. С. 635-640.

217. Ляхович, Е.С. Очерк становления первого в Сибири университета — центра науки, образования, культуры / Е.С. Ляхович, A.C. Ревушкин. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. — 98 с.

218. Ляхович, Е.С. Университеты в истории и культуре дореволюционной России / Е.С. Ляхович, A.C. Ревушкин. — Томск: Изд-во ТГАСУ, 1998. -581с.

219. Макарчук, C.B. Городское самоуправление в Сибири. Вторая половина XIX начало XX в. / C.B. Макарчук // Уч. зап. факультета истории и международных отношений Кемеровского гос. ун-та. — Кемерово, 2001.-С. 105-113.

220. Малиновский, КВ. Доменико Трезини / К.В. Малиновский. СПб.: Крига, 2007. — С. 29.

221. Меренкова, Е.Ю. Деятельность органов городского самоуправления Западной Сибири по использованию городского земельного фонда (конец XIX — начало XX в.) / Е.Ю. Меренкова // Исторический ежегодник ОмГУ. Омск, 1999. - С. 32-40.

222. Меренкова, Е.Ю. Организация, полномочия и деятельность городского самоуправления в Западной Сибири в конце XIX начале XX в.: Автореф. дис. канд. ист. наук. - Омск, 2000. - 25 с.

223. Миллер, Г.Ф. История Сибири / Г.Ф. Миллер. T. I—III. - M., 19992005.

224. Миненко, H.A. Тюмень: летопись четырех столетий / H.A. Миненко. -СПб., 2004.-398 с.

225. Невзгодин, И.В. Архитектура Новосибирска / И.В. Невзгодин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - 204 с.

226. Новокшонов, С.М. Градостроительное развитие Новосибирска (Ново-николаевска) и типология его застройки (1893-1917 г.): Автореф. дис.канд. арх. Новосибирск, 1998. — 24 с.

227. Нугманова, Г.Г. Деятельность органов общественного самоуправления Казани в области архитектуры и градостроительства в конце XIX

228. XX в. // Архитектурное наследство, Вып. 46. М.: КомКнига, 2005.- С. 257-268.

229. Оглы, Б.И. История формированиями тенденции развития городов Сибири: Автореф. дис. . докт. арх. М., 1981. - 41 с.

230. Оглы, Б.И. Строительство городов Сибири / Б.И. Оглы. — Л.: Стройиз-дат, Лен. отд-ние, 1980.-272 с.

231. Ожегов, С. С. Типовое и повторное строительство в России в XVIII — XIX веках / С.С. Ожегов. M.: Стройиздат, 1984. - 168 с.

232. Омск в описаниях путешественников, ученых, писателей XVIII и XIXв. / Сост. и комментировал А.Ф. Палашенков // Известия Омского отд. Геогр. об-ва Союза ССР. — Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во. Омское отд., 1966.

233. Очерки истории города Омска. Т. 1: Дореволюционный Омск / Под ред. А.П. Толочко. Омск: Изд-во ОмГУ, 1997. - 292 с.

234. Очерки истории города Томска (1604—1954). — Томск: Изд-во ТГУ, 1954.-324 с.

235. Очерки истории Томской области с древнейших времен до конца XIX в. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1968. - 140 с.

236. Палашенков, А.Ф. Из прошлого Московско-Сибирского тракта // Известия Омского отд. Геогр. об-ва Союза ССР. Вып. 9 (16). - Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во. Омское отд., 1968. - С. 156-177.

237. Палашенков, А.Ф. Основание Омска / А.Ф. Палашенков. — Омск, 1944. -14 с.

238. Паллас, П. С. Путешествие по разным местам Российского государства / П.С. Паллас // Пер. с нем. Ф. Томанского. Ч. 2. - Кн. 2. - СПб., 1786 репр..-428 с.

239. Палии, A.B. Томское губернское управление в 1895—1917 г.: структура, компетенция, администрация: Автореф. дис. . канд. ист. наук. — Кемерово, 2003.

240. Первый университет в Сибири. Томск: Типогр. «Сибирского вест-I ника», 1899.-93 с.

241. Петров, Н.П. Строительное дело в России при Екатерине II / Н.П. Петров // журнал «Зодчий». СПб., 1880. - С. 87-90.

242. Пилявский, В.И. Градостроительные мероприятия и образцовые про?еьсгы в России в начале XIX в. / В.И. Пилявский // Сб. трудов ЛИСИ. -Л., 1957.-С. 77-82.

243. Пилявский, В.И. История русской архитектуры / В.И. Пилявский, Ю.С. Ушаков, Т.А. Славина, A.A. Тиц; Под. общ. ред. Ю.С. Ушакова, Т.А. Славиной. СПб, 2000. - 600 с.

244. Пойдина, Т.В. Садово-парковое строительство в сибирском городе: i Автореф. дис. канд. искусствоведения. — Барнаул, 2006. 30 с.

245. Попов А.И. Архитектура города Томска: Автореф. дис. . канд. иск-ния.-М., 1955.-28 с.

246. Попов, А.И. Томск / А.И. Попов. -М.: Госстройиздат, 1959. 132 с.

247. Потанин, Г.Н. Города Сибири: Сибирь ее современное состояние и нужды / Г.Н. Потанин. СПб.: Изд-во Дервиен, 1908. - С. 235-259.

248. Православные храмы Томска. — Томск: «ГалаПресс», 2005. — 224 с.

249. Прибыткова-Фролова, A.M. Архитектор — декабрист / A.M. При-быткова-Фролова // Архитектура СССР. 1934. - № 9. - С. 65-67.

250. Прибыткова-Фролова, A.M. Архитектурные работы декабриста Г.С. Батенькова / A.M. Прибыткова-Фролова // История СССР. 1975. — № 6.-С. 12-28.

251. Прибыткова-Фролова, A.M. Памятники архитектуры XVIII и XIX века в Томске / A.M. Прибыткова-Фролова // Труды Томского краевого музея. Том II. - Томск, 1929. - С. 31-40.

252. Привалихин, В.И. Тайга— 100 лет. Исторический очерк / В.И. Прива-лихин. Новосибирск, 1996.—305 с.

253. Пронин, В.И. Хозяйственная деятельность городского самоуправления Новониколаевска в 1905-1917 г. / В.И. Пронин // Сибирское общество в контексте модернизации / Сборник материалов Международной на-учн. конф. Новосибирск, 2003. - С. 265-273.

254. Проскурякова Т.С. К характеристике монументальной архитектуры Западной Сибири XVII-XVIII в. / Т.С. Проскурякова // Архитектурное наследство, Вып. 35. -М.: Стройиздат, 1988. С. 53-63.

255. Рабинович, Г.Х. Городская недвижимость как сфера приложения капиталов буржуазии' Сибири в конце XIX — начале XX в. / Г.Х. Рабинович // Из истории Сибири. — Вып.З. Томск: Изд-во ТГУ, 1971.-С. 107-126.

256. Рабинович, Г.Х Из истории буржуазии Томска (конец XIX —1914г.)/ Г.Х. Рабинович // Из истории Сибири. Вып.6. - Томск: Изд-во ТГУ, 1973.-С. 133-166.

257. Рабинович, Г.Х. Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX начала XX в. / Г.Х. Рабинович. -Томск: Изд-во ТГУ, 1975. - 260 с.

258. Рабцевич, В.В. Сибирский город в дореформенной системе управления / В.В. Рабцевич. — Новосибирск: Наука, 1984. 198 с.

259. Распутин, В.Г. Сибирь, Сибирь. / В.Г. Распутин. — Иркутск: Издатель Сапронов, 2006. С. 109-172.

260. Резун, Д.Я. Летопись сибирских городов / Д.Я. Резун, P.C. Василевский. Новосибирск: Кн. изд-во, 1989. — 303 с.

261. Резун, Д.Я. Населенные пункты Сибири: опыт исторического развития (XVII начало XX в.) / Д.Я. Резун. - Новосибирск: Ассоц-я сибирских и дальневосточных городов, 1992. — 128 с.

262. Резун, Д.Я. О периодизации развития исторической урбанистики Сибири XVII—XX в. / Д.Я. Резун // Городская культура Сибири: история и современность. Омск, 1997. - С. 16-32.

263. Романова, U.C. Здесь начинался Томск: Прошлое, настоящее, будущее / Л.С. Романова. Томск: Изд-во ТГАСУ, 2004. - 218 с.

264. Романова, Л.С. Творчество архитектора Константина Лыгина в Томске (по материалам фонда К.К. Лыгина в Томском краеведческом музее) / Л.С. Романова. Томск: Изд. дом «Д-Принт», 2004. - 196 с.

265. Русское градостроительное искусство: Градостроительство Московского государства XVI-XVII веков / НИИ теории арх. и градо.; Подобщ. ред. Н.Ф. Гуляницкого. — М.: Стройиздат, 1994. 317 с.

266. Русское градостроительное искусство: Петербург и другие новые российские города XVIII первой половины XIX веков / НИИ теории арх. и градо.; Под общ. ред. Н.Ф. Гуляницкого. - М.: Стройиздат, 1995.-404 с.

267. Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX начала XX века. / НИИ теории арх. и градо.; Под общ. ред. Е.И.Кириченко. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. — 340 с.

268. Саваренская, Т. Ф. История градостроительства: Поздний феодализм и капитализм / Т.Ф. Саваренская, Д.О. Швидковский, Ф.А. Петров. -М.: Стройиздат, 1989.-391 с.

269. Савельев, Ю.Р. «Византийский стиль» в архитектуре России: Вторая половина XIX начало XX века / Ю.Р. Савельев. — СПб.: «Проект-2003», «Лики России», 2005.-272 с.

270. Сборник кратких сведений о правительственных учреждениях: По поручению министра Императорского двора / Сост.: В. Кривенко. — 2-е изд. СПб.: Тип. Деп. уделов, 1889. - 404 с.

271. Сибирская железная дорога в ее прошлом и настоящем: К десятилетию Комитета Сибирской железной дороги (1893-1903): Исторический очерк. СПб, 1903. - 420 с.

272. Ситникова, Е.В. Застройка Томска второй половины XIX начала XX в., возведенная на средства купечества: Автореф. дис. . канд. арх. -Новосибирск, 2004. - 33 с.

273. Скубневский, В.А. Города Западной Сибири во второй половине XIX -начале XX в. Часть I: Население. Экономика / В.А. Скубневский, Ю.М. Гончаров. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2003. - 360 с.

274. Скубневский, В.А. Купечество Алтая второй половины XIX — начала XX в. / В.А. Скубневский, A.B. Старцев, Ю.М. Гончаров. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. 241 с.

275. Скубневский, В.А. Урбанизационные процессы в Сибири второй половины XIX — начала XX в.: избранные статьи / В.А. Скубневский; под ред. Ю.М. Гончарова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. 296 с.

276. Славина, Т.А Константин Тон / Т.А. Славина. JL: Стройиздат, Ле-нингр. отд-ние, 1989. - 224 с.

277. Словцов, И.Я. Историческая хроника Омска (1716-1804 г.) / И.Я. Словцов. Б.м., б.г. - XVIII, XIX.

278. Словцов, П.А. Историческое обозрение Сибири / П.А. Словцов. Кн. 1-2.-СПб., 1838-1844. '

279. Смирнова, Е.А. Архитектура Великой Сибирской железнодорожной магистрали: Автореф. дис. . канд. арх. -М., 1987. 16 с.

280. Смоляр, И.М. Терминологический словарь по градостроительству / И.М. Смоляр, В.В. Владимиров, Т.Ф. Саваренская. М.: РОХОС, 2004.-160 с.

281. Старцев, A.B., Гончаров, Ю.М. Предпринимательство в Сибири: Исторический опыт (XVII начало XX в.) / A.B. Старцев, Ю.М. Гончаров.'-Барнаул: Азбука, 2010.-215 с.

282. Степанская, Т.М. Архитектура Алтая XVIII — начала XX веков: Авто-реф. дис. . докт. искусе. — СПб., 1997. 52 с.

283. Степанская, Т.М. Архитектура Алтая XVIII начала XX в. / Т.М. Степанская. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1994. — 182 с.

284. Степанская, Т.М. Сад в сибирском городе XIX — начале XX столетий / Т.М. Степанская // Современное историческое сибиреведение XVII -начала XX в. Барнаул, 2005. — С. 324-328.

285. Сытин П.В. История планировки и застройки Москвы. 1812-1862 г. / П.В. Сытин // Материалы и исследования. Труды музея истории и реконструкции Москвы. Т. 3. - М., 1972. - С. 39-52.

286. Сытина, Т.М. Русское архитектурное законодательство первой четверти XVTII в. / Т.М. Сытина // Архитектурное наследство. М., 1969. -№ 18.— С. 67-73.

287. Тверской, A.M. Русское градостроительство до конца XVII века: Планировка и застройка русских городов / A.M. Тверской. — М.: Гос. изд-во литер, по строит, и арх., 1953. 214 с.

288. Толочко, А.П. Городское самоуправление в Омске в дореволюционный период / А.П. Толочко, И.А. Коновалов. — Омск; ОмГУ, 1997. — 82 с.

289. Толочко А.П. Городское самоуправление в Западной Сибири в дореволюционный период: становление и развитие / А.П. Толочко, И.А. Коновалов и др. Омск: ОмГУ, 2003. - 200 с.

290. Томсинов, В.А. Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839). Биографический очерк / В.А. Томсинов // Сперанский М.М. Юридические произведения. -М.: «Зерцало», 2007. С. 8-272.

291. Томск: история города в иллюстрациях. 1604-2004. — Томск: Изд-во1. ТГУ, 2004. 600 с.

292. Томск. История города от основания до наших дней / Е.А. Васильев, Е.М. Плетнева, E.H. Косых, В.П. Зиновьев, Э.К Черняк, Н.С. Ларьков, В.П. Андреев / Отв. ред. Н.М. Дмитриенко. — Томск: Изд-во ТГУ, 1999.-432 с.

293. Томск. История города от основания до наших дней / Е.А. Васильев, Е.М. Плетнева, E.H. Косых, В.П. Зиновьев, Э.К. Черняк, Н.С. Ларьков, В.П. Андреев / Отв. ред. Н.М. Дмитриенко, 2-е изд., испр. и доп. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. 464 с.

294. Томск от А до Я: Краткая энциклопедия города / Под ред. Н.М. Дмитриенко. Томск: Изд-во НТЛ, 2004. - 440 с.

295. Топорков, H.H. Томская окружная лечебница для душевнобольных: Первые шаги (октябрь 1909-1910 г.) / H.H. Топорков. Томск: б/и, 1911.-103 с.

296. Топчий, А. Т. Управление Томском и губернией в XIX в. / А.Т. Топчий // Томску — 375 лет (сборник статей). — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1979.-С. 44-52.

297. Тубли, М.П. Авраам Мельников / М.П. Тубли. Л.: Стройиздат, Ле-нингр. отд-ние, 1980. - 144 с.

298. Туманик, А.Г. Градостроительные ансамбли соборных площадей и архитектура кафедральных соборов в городах Омске, Томске, Красноярске, Иркутске во второй половине XIX века: Автореф. дис. . канд. арх. Новосибирск, 1996. - 25 с.

299. Туманик, А.Г. Архитектура православных кафедральных храмов Сибири второй половины XIX века / А.Г. Туманик. Новосибирск: НГАХА, 2003.-312 с.

300. Тяпкина, O.A. Малые города Западной Сибири во второй половине XIX в.: социально-экономическое исследование / O.A. Тяпкина. — Новосибирск: ИД «Сова», 2008. 307 с.

301. Усадьба И.Д. Acmauieea — Томский областной краеведческий музей. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 48 с.

302. Устав строительный, измененный по предложениям 1863-1872 г.1. СПб., 1876.- 178 с.

303. Ушаков, Ю.С. История русской архитектуры / Ю.С. Ушаков, В.И. Пи-лявский, Т.А. Славина, A.A. Тиц и др. / Под. общ. ред. Ю.С. Ушакова, Т.А. Славиной. СПб.: Стройиздат СПб, 1994. - 600 С.

304. Филиппов, В.Н. Архитектура учебных заведений Сибири второй половины XIX начала XX в.: Автореф. дис. . канд. арх. - М., 1989. -26 с.

305. Фоминых Е.В. Из истории городского самоуправления в Тобольской губернии / Е.В. Фоминых // Тюменский исторический сборник. — Вып. IV.-Тюмень, 2000.-С. 131-141.

306. Чудаков, О.В. Из истории Омского городского самоуправления в годы первой мировой войны / О.В. Чудаков // Омск: XX век (вехи истории). -Омск,2001.-С. 34-41.

307. Шиловский, М.В. Органы городского самоуправления Новониколаев-ска до конца 1919 г. / М.В. Шиловский // Новосибирск: Энциклопедия. Новосибирск, 2003. — С. 652-653.

308. Шипицын, А.Н. Городское хозяйство Томска / А.Н. Шипицын // Город Томск. Томск: Изд-во Сибирского товарищества печатного дела, 1912.-С. 202-278.

309. Шквариков, В.А. Очерк истории планировки и застройки русских городов / В.А. Шквариков. — М.: Гос. изд-во лит. по строит, и арх., 1954. -204 с.

310. Шуйский, В.К. Жан Батист Мишель Баллен-Деламот / В.К. Шуйский // Зодчие Санкт-Петербурга, XVIII век. СПб., 1997. - С. 82.

311. Юдин, М.А. Первые заводские архитекторы Сибири / М.А. Юдин // Изв. вузов. Стр-во и арх-ра. Новосибирск, 1966. -№ 5. - С. 120-127.

312. Юшковский, В.Д. Батеньков в Томске / В.Д. Юшковский. — Томск: UFO-Plus, 2007. 360 с.

313. Ющук, JI.A. Архитектура зданий римско-католической и евангеличе-ско-лютеранской церквей в Сибири и на Дальнем востоке (1792-1917 г.): Автореф. дис. . канд. арх. — Новосибирск, 2000. — 25 с.

314. Brumfield, W.C. A history of Russian architecture. — New York: Cambridge

315. University press, 1997. 645 p.

316. Brumfield, W.C. Gold in Azure: One thousand years of Russian architecture. Boston, 1983.

317. Brumfield, W.C. The Origins of Modernism in Russian Architecture. -Berkeley: University of California Press, 1991.

318. Denkmalpflege und Bauforschung: Aufgaben, Ziele, Methoden. Karlsruhe, 2000. — 215 s.

319. Nevzgodin, Ivan V. The Architecture of Novosibirsk / Ivan V. Nevzgodin. -Rotterdam, 2005. 204 p.

320. Nevzgodin, Ivan V. The impact of the Trans-Siberian Railway on architecture and urban planning of Siberian cities // The City and the Railway in Europe. Aldershot (Engl.); Burlington (USA): Ashgate, 2003. - P. 79-103.

321. Zalessov, Valery G. The cathedrals of metropolitan architect Konstantin Ton at Moscow and Tomsk // Proceedings of KORUS'2003: The 7th Russian-Korean Inter. Symp. of Science and Technology (June, 28 July, 6, 2003).-P. 177-179.

322. Benevolo, L. Le origini della' urbanística moderno. Bari, 1963. - 302 p.

323. Benevolo, L. L ultimo capitolo dell architettura moderna, Laterza, RomaBari, 1985.

324. Frampton, K. Hitch Cock storia dell architettura nei secoli XIX e XX. Storia dell architettura moderna. Zanichelli, Bologna, 1982.

325. Hiorns, F.R. Town-building in history. London, 1956.

326. СЛОВАРЬ АРХИТЕКТУРНО-ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ

327. Благоустройство — совокупность работ и мероприятий, обеспечивающих высокое качество и удобство проживания.

328. Генеральный план — основной градостроительный проектный документ, регулирующий и регламентирующий градостроительную деятельность в городах. Генеральный план является основным юридическим документом для ведения городского строительства и благоустройства.

329. Застройка — все виды городского строительства, совокупность городских зданий и сооружений, которые размещаются на предназначенных для этой цели городских территориях.

330. Дом доходный жилой дом, квартиры которого предназначены для сдачи в аренду и приносящие на этой основе регулярный доход домовладельцам.

331. Квартал — часть городской застройки, ограниченная улицами, имеющая в плане, как правило, геометрически правильную конфигурацию.

332. Красная линия — граница, отделяющая территорию квартала от улиц и площадей.

333. Облик города — внешнее восприятие реальных, объективно существующих сторон общего вида и фрагментов города. Облик города —действительность реальная.

334. Периметральная застройка — застройка, расположенная преимущественно по периметру квартала.

335. План города — изображение на плоскости чертежа расположения в плане всех основных частей и элементов планировочной структуры и застройки города. Различают план существующего города (фиксационный план) и проектный план города (генеральный план).

336. Регулярная планировка — планировочная организация территории, имеющая в своей основе регулярное начало геометрически правильные кварталы, прямые улицы, площади.

337. Урбанистика — учение, комплекс научных и практических дисциплин, изучающих и обеспечивающих процесс дальнейшего роста, развития и усиления роли городов и их систем в современном мире и обществе.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.