Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Мизинцева, Мария Федоровна

• Мизинцева, Мария Федоровна
• доктор экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор экономических наук Мизинцева, Мария Федоровна

Введение

Глава 1. Информатизация как фактор развития хозяйственных систем

1. Методология категориального анализа информатизации хозяйственных систем

2. Особенности и противоречия информатизации хозяйственных процессов в условиях рыночной трансформации

Глава 2. Механизм управления региональными хозяйственными системами на основе информатизации

1. Управление информационными ресурсами региона

2. Потенциал геоинформационных систем и развитие региона

3. Процесс создания и реализации информационного продукта в регионе

Глава 3. Информационный механизм управления предприятием

1. Организация информационной системы предприятия

2. Информационное обеспечение функционирования предприятия

Глава 4. Информационная система регионального межотраслевого комплекса

1. Специфика информатизации межотраслевого комплекса в региональном экономическом пространстве

2. Управление региональным АПК на основе комплексной межотраслевой информационной системы

Глава 5 Внешние эффекты и оценка информационных систем в хозяйстве региона

1. Природа и классификация внешних эффектов инфовзаимодействий хозяйственных субъектов

2. Диагностика и перспективы развития функционирующих информационных систем в региональной экономике

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем»

Актуальность исследуемой проблемы. Важнейшим фактором развития современного общества стала интенсификация производства, распределения, обмена и потребления возрастающих объемов информации, значительно повысившая актуальность создания и применения эффективных и адекватных механизмов ее привлечения, обработки и целевого использования в хозяйственных системах.

До 90-х годов информационные технологии в России рассматривались, главным образом, как средство командно-административного регулирования текущей социально-экономической и производственно-технической деятельности хозяйственных систем различных уровней. Теперь требуются информационные механизмы нового типа, адекватно отражающие основы рыночного хозяйства, его * социализации и экологизации, с соответствующими целями, методами, структурами, инструментами, техническими и экономическими, математическими и лингвистическими средствами.

Стремительный, опережающий рост и дифференциация спроса хозяйственных субъектов на все виды информации в условиях взаимодействия глобальных, трансформационных и региональных процессов, повышение требований к содержанию и формам представления знаний о тенденциях и коренных преобразованиях в экономической среде являются стимулами для предложения и развития рынков информационных и коммуникационных технологий. Рост пользовательских потребностей обусловлен необходимостью ф качественного и оперативного информационного обеспечения решения актуальных задач, стоящих перед субъектами хозяйствования. Рост удовлетворения этих потребностей возможен при наличии полной, достоверной и актуальной информации наряду с умением создавать эффективные механизмы с адекватными методами и средствами ее сбора, преобразования и реализации, которые повышают потенциал успешной деятельности хозяйственных субъектов различных уровней, сфер, секторов, сегментов, регионов, отраслей экономики.

Современные преобразования в хозяйственной системе России, развитие предпринимательской деятельности и рыночных структур, необходимость быстрого и компетентного принятия инициативных решений привели к существенным изменениям как в масштабах, структуре, функциях и потоках информации, так и в организационных формах и методах обработки, представления и использования знаний.

Переход России к устойчивому, безопасному, конкурентоспособному экономическому росту возможен только путем соединения современных технологий, развития наукоемких и ресурсосберегающих производств с многообразными перспективными формами их организации, эффективными информационными механизмами управления. Особое значение приобретает управление информационными ресурсами как способ обеспечения эффективной деятельности предприятия, межотраслевого комплекса, региона, то есть на пересечении мини-, микро-, мезо- и макроэкономики. Создание информационных механизмов становится особенно актуально, когда информация и знания трактуются как важнейший и редкий ресурс, запас, резерв, как элемент экономического потенциала хозяйственной системы, который должен эффективно использоваться для достижения ее конкретных целей.

В этой связи становится необходимым решение ряда актуальных научных задач: формирования системы важнейших понятий, разработки теоретических основ управления информационными ресурсами, создания типовых моделей информационных систем для отраслевых предприятий, корпораций, межотраслевых комплексов, региональных экономик.

Степень изученности проблемы. Построение информационного механизма управления хозяйственными системами требует интегрального подхода, использования достижений различных наук, синтеза различных концепций и теорий. В общем эволюционном аспекте развития общества проблемы информатизации анализируются в работах М.Вебера, Д.Белла, Н.Моисеева, А.Урсула и др. Теоретическим основам управления информационными ресурсами посвящены работы М. Бандеманна, Г.Громова, Д.Блюменау, В.Глушкова, Клауса Д.Экка и др.

Важным этапом в формировании современного понимания экономики, основанной на информатизации, было введение Э.Фогелем понятия "информационного ресурса", а М.Аттинджером "интегрированного информационного менеджмента". Центральным моментом информационного менеджмента по И.Хергету является то обстоятельство, что информацию следует рассматривать как важнейший экономический ресурс, решающий фактор обеспечения конкурентноспособности, устойчивости и безопасности хозяйственных систем.

Основные методологические вопросы механизмов управления хозяйственными системами различных уровней исследовались Л.Абалкиным, Р.Гантером, О.Иншаковым, О.Фавро, А.Кульманом, Дж. Обер-Крие, Г.Клейнером, Д.Львовым, Б.Мильнером, М.Старовойтовым, Д.Ханом и др. Развитие воспроизводственного подхода региональных социоприродохозяйственных и интегрированных систем, а также механизмов их функционирования нашло отражение в раз работках В.Битунова, М.Гохберга, В.Лексина, О.Ломовцевой, А.Новоселова, В.Овчинникова, Л.Перекрестовой,

В.Тарасевича, И.Шабуниной, Г.Шалминой, Р.Шнипера, В.Шульги др.

Несмотря на большое количество работ, посвященных как общим, так и частным проблемам создания информационных механизмов в хозяйственных системах, теоретически и практически недостаточно разработаны такие крупные проблемы. как организация информационных систем региона, межотраслевого комплекса и предприятия в условиях рыночной трансформации.

Требуют научного осмысления экономические формы объектов информационных взаимодействий, противоречия и тенденции развития отношений между их субъектами, исследование содержания и форм механизмов и внешних эффектов внедрения новых информационных технологий в экономику.

Недостаточно исследованы вопросы о способах представления научно-технической информации в различных информационных системах, в том числе в базах знаний по различным предметным областям экономического профиля, например, таких как экономика отраслей промышленности, организация управления, финансы и банковское дело и т.п. Внедрение и использование современных информационных технологий и механизмов применения баз данных и знаний в области управления и экономики требует дальнейшего развития.

Нуждается в исследовании то, как применение в экономике интеллектуальных систем, компьютерных сетей, развитие электронных библиотек, книгоиздательского и журнального бизнеса, развитие всех видов информации, ведет к ио^кикновению принципиально новых аспектов организации хозяйственной деятельности на мини-, микро-, мезо- и макроуровнях.

Разнообразие информационных ресурсов, необходимость научной организации труда при информационном поиске, наличие информационного шума, необходимость фильтрации информационных массивов, появление отходов, собирающихся в "информационные свалки", появление и распространение компьютерных "заболеваний", с одной стороны, и социальные последствия широкого внедрения информационных технологий во все виды хозяйственной деятельности (появление профессиональных институтов и психологии, климата и издержек, эффектов и ущербов у специалистов, пользователей и в среде), с другой стороны, позволяют говорить о необходимости появления такого научного направления как "Информационная экология".

Вышеперечисленные проблемы, их недостаточная практическая и теоретическая проработка, необходимость более полного и качественного удовлетворения информационных потребностей специалистов в области организации управления и экономики, отсутствие рациональной методики управления информационными ресурсами в различных хозяйственных системах определяет актуальность представляемой диссертационной работы.

Целью исследования является теоретическое обоснование, модельная разработка и определение направлений совершенствования информационных механизмов управления и развития региональных хозяйственных систем на уровне предприятия, межотраслевого комплекса и региона в целом в условиях рыночной трансформации экономики.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие основные задачи:

• - сформировать систему базовых понятий, определяющих экономическое содержание информационных механизмов хозяйствования; раскрыть особенности противоречия информатизации хозяйственных процессов в условиях рыночной трансформации российской экономики; обосновать методологические принципы выявления, анализа и классификации информационных потребностей пользователей -хозяйственных субъектов разного уровня; разработать структуру и функции механизма управления информационными ресурсами хозяйственных систем регионов и сформулировать основные принципы его развития;

• - определить направления совершенствования интеллектуального инструментария процесса управления информационными ресурсами; раскрыть сущность этапов создания информационного продукта как базового хозяйственного ресурса региона; выработать концептуальные подходы к механизму управления информационными ресурсами и организации информационной системы на уровне предприятия, на межотраслевом и региональном уровнях; выявить специфику информатизации межотраслевого комплекса в региональном экономическом пространстве, предложить модель

• информационного механизма управления региональным АПК; определить природу и специфику внешних эффектов при информационном взаимодействии хозяйственных субъектов; раскрыть содержание и направления развития информационной экологии; выделить общее и различия, оценить практику и перспективы развития функционирующих информационных систем в региональной экономике.

Объектом исследования являются процессы создания, освоения и применения моделей и методов, инструментов и процедур, необходимых для формирования, реализации и развития информационных механизмов на различных уровнях региональной хозяйственной системы

Предметом исследования стали отношения, противоречия, тенденции, механизмы, структуры информационных систем как фактора совершенствования хозяйственной деятельности субъектов различного уровня в региональной экономике.

Методологическая, теоретическая, документальная и эмпирическая основы диссертации.

Методологическую основу работы составили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по теории хозяйства и информации, отражающие исторические тенденции и логику развития, формирование и использование информационных ресурсов в управлении экономикой на различных уровнях ее организации.

Диссертант при разработке основных концептуальных положений исходил Национального доклада «Информационные ресурсы России», подготовленного Госкомитетом по связи и информатизации РФ, Министерством науки и технологий РФ и ВИНИТИ РАН в 1999 году.

Решение поставленных задач основывалось на системном подходе, применялись методы математической и экономической статистики, структурного, функционального и сравнительного анализа, имитационного моделирования и др. ф Использовались также методические документы, ГОСТы, информационные ресурсы INTERNET, данные Госкомстата РФ, ТПП РФ, региональных комитетов по статистике, отчетные и аналитические материалы органов власти и управления Субъектов Федерации, предприятий и межотраслевых региональных комплексов, инструкции и научно-технические предписания на информационные продукты и услуги ВИНИТИ РАН, а также оригинальные материалы автора по результатам проведенных исследований.

Научная новизна диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании природы и специфики формирующихся социально и рыночно ориентированных информационных механизмов региональных хозяйственных систем разных уровней, а также • определении условий, ресурсов, эффектов и направлений их развития.

Конкретное приращение научного знания отражено в следующих полученных в результате диссертационного исследования результатах:

- сформулированы и раскрыты новые категории экономического аспекта теории информационных систем, расширяющие ее содержание и включающие понятия информационных: ресурсов, запасов, резервов, фондов, потребностей, продуктов, потоков, товаров, спроса, предложения, инструментов, - применение которых расширяет представление о механизмах, структуре и интеллектуальном инструментарии управления региональной экономикой на их основе;

- определены возрастающая роль, управляющая функция и » растущая зависимость хозяйственных систем всех уровней от информатизации как важнейшего фактора кардинальной трансформации их качества и уровня развития, исходя из ее прямого воздействия на процессы демократизации, социализации, экологизации, в русле общей социально-рыночной трансформации российской экономики, ее усложнения и интенсивной дифференциации, раскрыта противоречивость и тенденции динамики развития информационных систем в трансформационной экономике; обоснованы методологические принципы выявления информационных потребностей, на базе социологического исследования по разработанной автором методике дана классификация пользователей по характеру и содержанию их хозяйственной деятельности, специфике профессиональных интересов, уровня их подготовки, конкретных потребностей, умения работать с персональными компьютерами и программами, а также сформирована принципиальная модель механизма управления информационными ресурсами, отражающая потребности пользователей;

- обоснован принцип соответствия информационных ресурсов и механизмов, используемых в управлении хозяйственными системами по масштабам, структуре, специфике, разнообразию и устойчивости, а также изменчивости, открытости, безопасности и конкурентноспособности;

- разработан и обоснован концептуальный подход к организации информационных систем на трех уровнях: а) выделена основная задача информационного обеспечения предприятия, базирующаяся на формировании качественных информационных систем, обеспечивающих его конкурентноспособность и выживание в условиях рыночной трансформации; б) особенностью информационных механизмов на региональном уровне является создание условий адаптации и воспроизводства социоприродохозяйственной системы региона к быстро меняющимся условиям рынка в контуре единого информационного пространства; в) вскрыта интеграционная сущность межотраслевых информационных систем, обусловливающая необходимость специального структурирования информации;

- проведен анализ структуры, особенностей управления и функционирования регионального АПК, на основании которого предложен информационный механизм управления им на базе межотраслевой информационной системы; дана характеристика состояния информационного обеспечения регионального межотраслевого комплекса на примере АПК, позволившая сформулировать основные принципы совершенствования управления хозяйственными процессами в интегрированных межотраслевых региональных системах на основе пользования адекватными информационными ресурсами в их воспроизводственных процессах;

- раскрыта сущность этапов создания информационного продукта, основанная на содержательной, интеллектуальной обработке информации, учитывающая социально-экономические особенности развития региона;

- обосновано положение о том, что пути совершенствования механизма управления информационными ресурсами связаны прежде всего с проблемой актуализации результата на основе целостного междисциплинарного подхода (постановка задачи и ожидаемый результат) и с выработкой критерия качества и оценки;

- разработана концептуальная модель предметной области, позволяющая оптимизировать процесс создания информационного продукта (процессы сбора, обработки и комплексного использования информационно-аналитических структур), а также предложена и применена к конкретным предметным областям методика организации сбора информации по проблемам совершенствования хозяйственных систем, информации о деятельности отдельных регионов и предприятий в проблемно-ориентированном поиске;

- в развитие интеллектуального инструментария представлена концептуальная модель базы знаний, отражающая специфику субъекта хозяйствования по уровню структуры, контурам организации, отраслевой принадлежности, пространственной аллокации, конфигурации, динамики, степени зрелости и состоянию, сделан вывод о том, что при формировании базы знаний конкретной предметной области хозяйственной системы основной проблемой является выявление знаний об объекте;

- на основе анализа информационных потребностей пользователей разработана информационная модель пользовательского интерфейса с учетом многовариантных потребностей разнохарактерного контингента пользователей; исследованы и классифицированы внешние эффекты, проявляющиеся при использовании новых информационных технологий, рассмотрены пути минимизации негативных внешних эффектов, сформулированы основные перспективы развития информационной экологии как актуального многоаспектного, междисциплинарного научного направления, изучающего взаимодействие человека с информационной средой;

- определено новое научное направление - "Информационная экология" и сформулированы его основные проблемы, дальнейшая разработка которых дает возможность сформировать механизм использования информационных ресурсов при минимизации внешних отрицательных эффектов информационного взаимодействия;

- обоснованы направления совершенствования информационных механизмов хозяйственных систем предприятия, межотраслевого комплекса и региона на основе экспертной оценки принципов организации, предметной области, масштабов, отраслевой спецификации, комплексных свойств используемой информации и др., предназначенные для соответствующих субъектов хозяйства.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в развитии положений о механизмах воспроизводства информации в хозяйственных системах, в разработке методических материалов и инструкций, которые могут использоваться при формировании информационных ресурсов, систем, продуктов по различным отраслям экономики и предназначаются для решения актуальных научных и практических задач.

Теоретические выводы, разработанные модели и практические рекомендации могут быть использованы при создании, диагностике, мониторинге и корректировке механизма управления информационными ресурсами на различных уровнях региональных хозяйственных систем.

На основании полученных в диссертации материалов разработаны учебные планы, методические материалы учебных курсов "Управление информационными ресурсами", "Управление информационными ресурсами на корпоративном уровне," "Организация информационного предпринимательства" и др. Учебно-методические материалы внедрены в учебный процесс экономического факультета РУДН и Международного Университета.

Разработанные в диссертации рекомендации и практические выводы могут найти применение в деятельности государственных и негосударственных структур, на крупных промышленных и сельскохозяйственных предприятиях, в научно-технических информационных центрах и научных библиотеках, научно-исследовательских и проектных организациях, в финансовых и банковских структурах и образовательных учреждениях.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных симпозиумах, научных конференциях и семинарах, в том числе на: 1-ом и 2-ом Всесоюзном симпозиуме по методологическим проблемам информатики и информатизации общества (Обнинск, 1988 г., 1990 г.); международной конференции "ШРО-89" (Минск, 1989г.), "1^0-91" (Бишкек, 1991 г.); международном научном семинаре "Экономические аспекты информатики" (Таллинн, 1992г.); 17- 18 международных коллоквиумах по информации и документации (Германия, 1992, 1994г.); 1-5 международных конференциях "НТИ. Информационные продукты, процессы, технологии." (Москва, ВИНИТИ РАН , 19951997гг., 1999-2000 гг.); научной сессии Россельхозакадемии "Проблемы развития и научного обеспечения АПК центрального Нечерноземья России" (Смоленск, 1996г.); 6-ом международном семинаре "Научно-техническая информация в странах Центральной и Восточной Европы" (Польша, 1997 г.); 1-ой научно-практической конференции "Проблемы и перспективы национальной платежной системы России" (Москва, 1997г.); Всероссийском экономическом форуме "Стратегия экономического развития - шаг в XXI век" (Москва, 1998г.); 49-ом Конгрессе по информатике и документалистике (Индия, 1998 г.); научно-практической конференции "Информационное обеспечение рынков товаров и услуг" (Москва, Министерство экономики РФ, 1999 г.); Всероссийской объединенной конференции "Интернет и общество. Технологии информационного общества." (Санкт-Петербург, 2000г.); Всероссийской конференции "Экономическая наука современной России" (Москва, 2000г.); 1,2 Всероссийском симпозиуме "Стратегическое планирование и развитие предприятий" (Москва, 2000-2001 гг.); постоянно действующем семинаре по проблемам науковедения в России при Миннауки РФ" Информационные ресурсы России "(1997-2001 гг.)

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения, списка литературы из 290 наименований, а также включает таблицы, рисунки и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мизинцева, Мария Федоровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ современных тенденций развития мировой системы хозяйства показывает, что характер деятельности хозяйственных субъектов и их сообществ существенно изменился вследствие интенсивной информатизации. В развитых странах сформировалось информационное общество, основой которого стало постоянно растущее производство и потребление информации на базе развитых высоких технологий.

Экономическое содержание информации как категории раскрывает смысл внешнего и внутреннего отражения бытия хозяйственной системы. Информация в этом аспекте выступает как фактор хозяйственной самоорганизации, как способ привлечения хозяйственными субъектами редких ресурсов из среды и реализации в среде своих продуктов, признания их через меру доходов и уровень эффективности своей деятельности. Информация предстает как способ самосовершенствования хозяйственных систем посредством отражения внутреннего состояния, выявления проблем развития и создания специфических механизмов их разрешения в процессе рационализации состава, структур, функций, контуров, организации, масштабов, генезиса, стратегии и других характеристик этих систем.

Закономерностью информатизации становится изменение характера накопления капитала, приоритеты которого перемещаются с вложений в физический капитал на вложения в человеческий капитал работников как создателей полезной информации, а также в различные средства реализации информационных технологий. Информатизация хозяйственных систем различного уровня под усиливающим воздействием глобальных тенденций становится закономерностью переходного периода, необходимым условием преодоления противоречий рыночной трансформации экономики. Информатизация - важнейший фактор кардинальной трансформации качества и уровня демократического, конкурентоспособного, инициативного, ответственного, безопасного, устойчивого развития хозяйственных систем, который прямо воздействует на процессы совершенствования гражданского общества, его открытости, мобильности, интеграции.

Информационные и телекоммуникационные технологии помогают органам власти и управления, предприятиям и организациям, отдельным хозяйствующим индивидам и их сообществам поддерживать соответствующий конкурентный уровень, способствуя их проникновению на новые рынки, созданию новых продуктов и услуг, увеличению скорости принятия решений и улучшению их качества, территориальному расширению зон влияния. Эти технологии служат соединению традиционно разделенных и удаленных друг от друга источников ресурсов, рынков продуктов и услуг, благодаря чему мировое сообщество вступает в эпоху бизнеса, на зависящего от времени и расстояния. Информационная революция, кроме огромного влияния на экономику, дает человеку новые возможности для самореализации, изменяет материальное производство, образование, формы общения и образ жизни.

Управляющая функция информации и растущая зависимость общества от информационной среды в специфических формах проявляются в хозяйственной сфере. Появление и становление информационной индустрии как сферы хозяйственной деятельности позволяет говорить о признаках формирования информационного общества, главным свойством которого становится превращение информационных продуктов и услуг в основной объект производства и потребления. В первую очередь это связано с резким перераспределением трудовых ресурсов из сферы материального производства в сферу информационных услуг.

Специфика производства информации определяется множеством признаков этого процесса, который изначально осуществляется только человеком, как индивидуально или ассоциированно организованным субъектом, и заключается в обработке информации, воспринимаемой человеком из окружающей среды, включая и созданную ранее другими людьми. Это предполагает преобразование информации посредством необходимых и целесообразных операций и трансформаций: анализа, синтеза, экстраполяции, интерполяции, композиции, декомпозиции и т.п., в результате чего возникает новая информация, которая усвоена из окружающей среды и раньше не существовала в представленном виде. Так создается качественно новая для производящего ее субъекта информация как ресурс его жизнедеятельности в соответствии с его потребностями, масштабами, формой организации и креативными возможностями.

Информационные ресурсы, взаимодействуя с техническими средствами и технологиями их обработки, хранения, транспортировки, использования породили новую отрасль экономики - индустрию информатики и оказывают революционизирующее воздействие на традиционные отрасли производства - промышленность, транспорт, связь, торговлю, финансово- кредитную систему.

Рациональность использования информационных ресурсов во многом определяет эффективность процессов управления, которые включают в свое содержание также программное, финансовое, технологическое, организационное, институциональное и другое обеспечение. При этом основой определенности всех его видов является информационная компонента, так как именно она становится условием их дальнейшего эффективного использования. В связи с этим, вопросам разработки информационного обеспечения систем управления должно уделяться первостепенное внимание в конкретных пространственно-временных формах бытия хозяйственных систем.

За счет обеспечения органов управления своевременной, точной, достоверной информацией повышается качество управления, а значит, растет эффективность их воспроизводства. Использование информации, динамика накопления и характер изменения ее свойств приводят к необходимости выделения и определения в процессе ее воспроизводства таких категорий как информационный ресурс, резерв, запас, имеющих различные временные и пространственные, структурные и функциональные характеристики.

Поскольку информационные ресурсы выступают результатом человеческой жизнедеятельности как ее продукты, к ним можно отнести: искусственно созданные информационные сведения, услуги, системы баз данных и знаний, технику и технологии. Специфичность информационных продуктов заключается в том, что любой из них может быть самостоятельным элементом производственного процесса и его объектом, его результатом и товаром, выступая в научном знании как экономическая категория, отражающая социальную форму существования информации в процессе общественного воспроизводства. Информационные ресурсы, продукты и технологии, выступая в качестве составных элементов, блоков или систем различных общих и специальных методов и механизмов, инструментов и условий, целей и средств, становятся приоритетным фактором развития хозяйственных систем.

Важным информационным аспектом исторической эволюции рыночной экономики выступает превращение информации в массовый товар. Приход ее в товарооборот связан с ускоряющимся возрастанием информационной емкости материального производства, что наблюдается в реальной хозяйственной деятельности в актуальном процессе становления информационного общества. Информационный рынок — это трехзвенная рыночная структура, включающая в себя рынок информации, сопутствующих товаров и услуг. Сложной научной и практической проблемой остается определение содержания механизма ценообразования информации, сопутствующих товаров и услуг, обусловленной их неоднородной стоимостной определенностью.

Критерии оценки информации и сопутствующих услуг могут иметь относительный характер. Для определения эффективности работы информационных систем представляется возможным использовать отношение количества полезной информации к совокупным затратам на ее получение потребителем, определять ущербы и убытки, внешние эффекты, образующиеся в результате использования информации.

В современных условиях особенно интенсивно и значительно меняются информационные системы управления регионами, межотраслевыми комплексами и предприятиями. Это обусловлено глубокой социально-рыночной трансформацией их положения в переходной экономике. Одновременно, благодаря научно-техническому прогрессу, появились новые технические и программные средства, возникли новые подходы к их проектированию. Предметная область информационной системы в хозяйстве региона представляет собой некоторое пространство, содержащее совокупность информационных объектов, каждый из которых может быть описан посредством реализации методов поиска, обработки, хранения информации и взаимосвязей данного объекта с другими объектами рассматриваемой предметной области. В общем систем с привлечением к работе разнопрофильных экспертов-специалистов высокого класса. При формировании базы знаний должны быть использованы понятия информационных ресурсов, запасов и резервов в русле теории социоприродохозяйственного единства воспроизводственных процессов в регионе, на основании которых формируется структура предметной области, отражающая состояние изученности решаемой проблемы.

Для определения целей и результатов действия информационного механизма необходимо выявить информационные потребности хозяйственных субъектов. Обоснованность методологических принципов выявления информационных потребностей хозяйственного субъекта, заключается в определении аспекта, по которому необходимо осуществить процесс поиска, обработки, сохранения и реализации информации на определенной стадии воспроизводства.

Социологические исследования по разработанной автором методике дают возможность классификации хозяйственных субъектов как пользователей по характеру и содержанию их деятельности, специфике экономических и профессиональных интересов, уровня их компетенции и целей, конкретных потребностей и интересов, умения работать с персональными компьютерами и программами. Анализ информационных потребностей хозяйственных субъектов позволяет разработать информационную модель пользовательского интерфейса с учетом многовариантных потребностей разнохарактерного контингента пользователей. На этом основании может быть сформирована принципиальная модель механизма управления информационными ресурсами, отражающая потребности региональных органов управления, предприятий и их комплексов. случае информационное пространство неоднородно, так как содержит объекты, различающиеся видами информации, методами формирования, организации и пополнения ее объема.

Теоретические положения построения информационных механизмов управления региональными хозяйственными системами реализуются в концептуальной модели предметной области, а также в методике организации сбора информации по проблемам совершенствования хозяйственных систем, информации о деятельности отдельных регионов и предприятий в проблемно-ориентированном поиске.

При создании конкретной предметной области необходимо представлять ее в виде семантической сети с фреймовыми структурами, позволяющими расширять количество используемых индикаторов в зависимости от сложности поставленной цели. Важным этапом построения информационного механизма становится, во-первых, создание базы знаний, и, во-вторых, выявление информационных потребностей хозяйственных субъектов на уровне региона в целом, его комплексов и предприятий.

В развитие интеллектуального инструментария информационных механизмов региональных хозяйственных систем представлена концептуальная модель базы знаний, отражающая специфику субъекта хозяйствования по уровню структуры, контурам организации, отраслевой принадлежности, пространственной ресурсной аллокации, конфигурации, динамики, степени зрелости и состоянию. Концептуально важен вывод о том, что при формировании базы знаний конкретной предметной области региональной социоприродохозяйственной системы основной проблемой является выявление интегральных и дифференциальных знаний об объекте. При этом возникает необходимость создания интегральных экспертных

Большинство отраслей промышленности, сфера услуг и даже аграрный сектор в современных условиях социально-рыночной трансформации не смогут развиваться без информатизации. Оптимизация хозяйственных процессов с помощью электронной техники обеспечивают значительную экономию времени для осуществления и рационализации деятельности с необходимой и достаточной информации для принятия управленческих решений, сокращая многократно издержки, повышая эффективность хозяйствования. Информатизация станет фактором роста вновь созданной стоимости, не говоря о доходах от огромного оборота средств информатики, которые создадут возможность осуществлять новые инвестиции, а налоги с отрасли по производству средств информатизации будут содействовать повышению благосостояния общества.

Рассматривая особенности экономики России на этапе рыночной трансформации следует отметить, что корпоратизм становится новой стратегией развития компаний, предприятий и т.д. Корпоративное поведение, культура, институты, интересы предприятий обусловлены многими экономическими обстоятельствами: их структурой и составом, степенью хозяйственной самостоятельности и уровнем экономической ответственности их подразделений и работников. Общие интересы, цели, мотивы, доходы формируют корпоративные принципы распределения и ответственности за результаты хозяйственной деятельности.

Структурная перестройка, происходящая в российской экономике в русле рыночных реформ и адекватная трансформация предприятий потребовали разработки информационных механизмов их развития и принятия обоснованных управленческих решений. Анализ рассмотренных в работе примеров подобных, только формирующихся, механизмов показал, что они чаще решают проблемы информатизации хозяйствования фрагментарно, а не комплексно. Разработанная концепция механизмов управления информационными ресурсами носит универсальный характер и предназначена для решения разнообразных задач развития региональных и локальных производственных систем.

Исходя из общетеоретического подхода, с учетом возможной отраслевой, уровневой, организационной и стадийной конкретизации, информационный механизм развития хозяйственных систем следует рассматривать как целенаправленное преобразование внешней и внутренней информации об условиях и среде, факторах и ресурсах, субъектах и объектах, процессах и результатах их функционирования, осуществляемое на трех стадиях: адекватное целям, параметрам и направлениям их деятельности. При этом в основу структуры механизма управления информационными ресурсами положен принцип соответствия масштабов, сложности, разнообразия информационных механизмов и обслуживаемых ими хозяйственных систем.

Разработанный и обоснованный концептуальный подход к организации информационных систем реализуется на трех уровнях: а) выделена основная задача информационного обеспечения предприятия, базирующаяся на формировании качественных информационных систем, обеспечивающих его конкурентоспособность и выживание в условиях рыночной трансформации; б) особенностью информационных механизмов на региональном уровне является создание условий адаптации и восроизводства социоприродохозяйственной системы региона к быстро меняющимся условиям рынка в контуре единого информационного пространства; в) вскрыта интеграционная сущность межотраслевых информационных систем, обусловливающая необходимость специального структурирования информации.

Направления совершенствования информационных, механизмов хозяйственных систем предприятия, межотраслевого комплекса и региона разработаны на основе экспертной оценки принципов организации, предметной области, масштабов, отраслевой спецификации, комплексных свойств используемой информации и др., предназначенных для соответствующих субъектов хозяйства. Построение механизма управления информационными ресурсами экономическими объектами основано на гетерогенной функциональности их экономической деятельности и индикативной системе оценок социоприродохозяйственной системы.

В числе организационно-технологических компонентов информационных систем, обеспечивающих эффективную деятельность предприятия в целом, выступают: единая система управления предприятием, автоматизированные системы управления технологическими процессами, сетевые и телекоммуникационные комплексы системы передачи телеметрической информации, системы жизнеобеспечения, Интернет и Интранет-решения.

Информационная система хозяйственных субъектов должна строиться как единый комплекс программно-технических и организационных элементов и решений, охватывающих все производственные, технологические, финансовые и хозяйственные процессы, объединяя все подразделения корпорации в единое информационное пространство. Информационная система должна обладать модульной структурой. Это, во-первых, позволяет эффективно решать весь спектр задач, стоящих перед каждой конкретной хозяйственной системой, обеспечивая гибкую настройку создаваемой системы в зависимости от условий и вида деятельности обеспечение, переработка, транспортировка, реализация и обновление продукции). Во-вторых, оптимизируются затраты на внедрение этих решений за счет поэтапной реализации новых проектов и максимального использования уже существующих у хозяйственных субъектов информационных систем и их компонентов.

На примере региональных АПК России показана возможность информационного управления на основе межотраслевой информационной системы. Такое управление предъявляет принципиально новые требования к формированию информационных ресурсов, неразрывно связанные с процессом выработки, принятия и контроля выполнения решений. Сложность интегральной структуры современного хозяйствования в региональных АПК определяется многообразием аспектов и критериев ее формирования (социально-экономические, организационно-правовые, отраслевые, региональные, функциональные, воспроизводственные, субъектные, объектные, уровневые), что предопределяет различные виды структур и функций механизма их преобразования.

Ускорение научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве Российской Федерации в определяющей степени зависит от своевременного и качественного обеспечения региональных органов управления, специалистов и ученых АПК информацией о научно-технических достижениях и передовом опыте хозяйствования.

Определено новое научное направление - "Информационная экология" и сформулированы его основные проблемы, раскрывающие особенности взаимодействия людей и их хозяйственных сообществ с информационной средой в рамках хозяйственной деятельности. Анализ прикладных аспектов информационной экологии свидетельствует о том, что решение социально-экономических задач связано с выработкой подходов к обеспечения комфортного и эффективного взаимодействия человека с информационной средой в стратегическом гуманитарном плане.

Становится очевидной необходимость выработки новой социальной технологии, направленной на адаптацию человека к жизни и деятельности в современной информационной среде. Для этого важны не только умение оперировать информацией, но и способность формировать информационное мировоззрение, заключающееся в знании законов функционирования информации в обществе, понимании сущности происходящих преобразований и осознании своего места и задач в формирующемся информационном обществе. Исходя из того факта, что информация имеет фундаментальное значение для появления новых знаний, для управления знаниями и обеспечения устойчивого развития цивилизации, определены перспективы развития информационной экологии и дальнейшее развитие этой теории как доктрины выживания человечества в условиях информационной среды.

Мониторинг состояния информационной среды, как блок соответствующих механизмов, позволяет: осуществлять прогнозы возможных внешних эффектов от внедрения новых информационных технологий во все сферы человеческой деятельности; вырабатывать варианты устранения или предотвращения проблем, возникающих в ходе развития информационного общества; выявлять негативные и позитивные результаты инфовзаимодействий.

В русле разрабатываемой концепции выработаны принципиально новые подходы к непрерывному информационному образованию как к экологическому фактору и необходимому условию, обеспечивающему непрерывное развитие хозяйственных систем регионов с учетом их пространственно-временной специфики, а также высокое качество жизни их населения. Образование превращается в экологический фактор, так как условием выживания в информационном обществе является необходимость обновления профессиональных знаний, регулярного совершенствования квалификации, что возможно только при обладании высокой информационной культурой. Этот процесс можно рассматривать в узком смысле как приобретение навыков работы с современными информационными средствами, и в широком смысле как обучение правилам взаимодействия с информационной средой (культура общения, соблюдение правовых норм, информационная и компьютерная этика, освоение всего комплекса знаний), чтобы быть активным участником общественного труда в реальной социоприродохозяйственной системе.

Дальнейшая разработка теории и практики информационной экологии дает возможность сформировать механизм использования информационных ресурсов при минимизации внешних отрицательных эффектов информационного взаимодействия.

Анализ достоинств и недостатков создаваемых информационных механизмов развития региональных хозяйственных систем в России открывает новые резервы повышения их конкурентоспособности, устойчивости и безопасности в актуальном и стратегическом аспектах.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Мизинцева, Мария Федоровна, 2001 год

1. Абалкин Л. Выбор за Россией. - М., 1998 г.

2. Абалкин Л. На перепутье. Размышления о судьбах России. -М., 1993 г.

3. Абалкин Л. Собственность, хозяйственный механизм, производительные силы. // Экономическая наука современной России. Экспресс-выпуск. № 5, 2000 г.

4. Абалкин Л. Спасти Россию. М., 1999 г.

5. Абрамова В. Н. Вовлечение научно-технического потенциала в экономическое и общественное развитие Калужской области // Региональная экономика, наука и инновациии: Тез. докл. регион, науч.-практ. конф., Калуга, 27-29 мая, 1999. Калуга. 1999, с. 21-22

6. Анохин В.Н., Дмитриев В.Г., Костин Ю.М. Методология построения интерфейса информационно-аналитической системы «Природопользование и экологическая безопасность» Ч. 1. Инф. технол. 1997. № 9. С. 38 -41, 48

7. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989

8. Аппаков С.Л., Ампилогов В.Е. О необходимости управления процессом информационного обеспечения по социальноэкономической инфраструктуре региона // Проблемы управления в условиях реформирования

9. Апшер Г. Опасности "Всемирной паутины". Конфидент. М. 1996, №5.

10. Арапов М.В. Информатизация общества: зарубежный опыт. Вест. АН СССР, 1986, N9

11. Арский Ю.М., Гиляревский P.C., Туров И.С., Черный А.И. Инфосфера. Информационные структуры, системы и процессы в обществе. М.: ВИНИТИ, 1996.

12. Асфандиаров Б.М. Вопросы правовой охраны информационных ресурсов в информационном обществе. Инф. ресурсы России. 1997, № 6. С. 22 -23

13. Бабков А.Г. Информационные технологии в системном анализе и управлении экономическими процессами. 08.00.05-Экономика и управление народным хозяйством. Автореф. дис. на соиск. уч. степ.: канд. экон. наук. -Кабар.- Балкар, гос. ун-т, Нальчик, 2000

14. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Информационные технологии современной российской экономики. / Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 1996. 58с.

15. Бадмахалгаев Л.Ц. Региональная экономика России. Элиста: АПП «Джангар». 2001. - 384 с.

16. Базы данных России. Каталог. Вып. 5 в 2-х томах. М.:НТЦ Информрегистр, 1998

17. Баранчеев В.П., Тимофеев Ю.Ф., Степанов А.Е., Юдин Е.Г. Система управления знаниями как основа создания потока инноваций и устойчивых долговременных конкурентных преимуществ предприятия.// Пробл. Теории и практ. упр.1998.-Ш, с.68-73.

18. Берлянт А. М. Устойчивое развитие географической картографии на пороге нового тысячелетия. Темат. картографир.: традиции и перспективы / МГУ, Ин-т геогр. РАН. М. - 1998. - С. 123 - 133

19. Блохин Е.Л. Информатика и АПК // Механиз. и электриф. с. х. (Москва). 1996, № 1, с. 10 - 13

20. Блюменау Д. Информация и информационный сервис. Л.: Наука, 1989.- 190 с.

21. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна.-2-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1997, с. 617

22. Бондарь В.В., Королева Л.М., Мизинцева М.Ф. К вопросу об информационной экологии. Мат. 4-ой Межд. конф. Интеграция. Информационные технологии. Телекоммуникации. 17-19 марта 1999 г. Москва.: ВИНИТИ,1999. С. 62-63

23. Бондарь В.В., Королева Л.М., Мизинцева М.Ф. Реферативный журнал и база данных "Химия" как инструмент формирования знаний. Мат. 3-ей Межд. конф. Информационные ресурсы. Интеграция. Технологии. 26 28 ноября 1997 г. Москва.: ВИНИТИ, 1999. С. 58-61

24. Браун К. XXI век век сферы услуг. Технологиипродвижения товара будут важнее самого производства. // Логинфо: Логист. Менеджмент и технол. 2000. - № 12. - С. 1

25. Букатова И. Л. Когнитивный эволюционный компьютер. Нейрокомпьютер. 1997. № 3 4. С.35 - 48

26. Васильев Н.М. и др. Страхование: теория, практика, зарубежный опыт. ~М.: ТПП РФ, 199830. Вебер М. Фил. Словарь

27. Вернадский В.М. Избранные труды по истории науки. -М.: Наука, 1981

28. Вестник МГУ. Сер. 6. 1995 г., № 1

29. Вехов В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения, методики расследования. М.,: Право и закон, 1996

30. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М., 1968

31. Воротников А., Назипов Д. Региональный Интернет -портал CHUVASHIA.COM (опыт создания и перспективы).//Сб. Мат. 2-й научн.-практ. конф. "Информационное обеспечение рынков товаров и услуг" М., 2000. 224-228

32. Гантер Р. Методы управления проектированием программного обеспечения. -М.: Мир, 1981, 388 с.

33. Глушков В.М. Основы безбумажной информации. Главн. ред. физ.-мат. лит-ры, М.: Наука, 1982

34. Гольдфельд Г.Б., Малых H.A., Потапов И.И. Оценка потенциальой осуществимости цели глобальных вычислительных систем в условиях действия "интеллигентных компьютерных вирусов". НТИ, сер. 2. 1998. № 8. С. 37 42

35. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала. В 2-х томах. Т. 1. М.: МНИИПУ, 1997, с. 68

36. Горностаев Ю.М. Мобильные системы третьего поколения. -М.; 1998.- 164 с.

37. Грицко Г. И. Региональные аспекты устойчивого развития Всерос. науч.-практ. конф. "Экол. и экон.: регион, пробл. перехода к устойчив, развитию. Взгляд в 21 в.", Кемерово, 1997. Т. 1. Кемерово. - 1997. - С. 53 - 68

38. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1984. -237 с.

39. Гронас М. Информационная революция // Информация и бизнес. 1998, 1 (7).

40. Гурин H.H. Защита систем электронной почты сети Интернет от неправомерного использования. Препринт # WP/98/065. М. ЦЭМИ РАН. 1998. 66 с.

41. Дерягин А. В. Наука и региональная инновационная политика. // Региональная экономика, наука и инновациии: Тез. докл. регион, науч.-практ. конф., Калуга, 27-29 мая, 1999. Калуга. 1999, с. 94-95

42. Доронкина Г. Библиотечное дело на пороге 21 в.: Тез. докл. и сообщ. междунар. науч конф., Москва, 15-16 апр., 1998.ч. 2.1. М, 1998, 50-51

43. Дроздовский С. Информатизация основа интеграции регионов России. Правила игры. //Экон., политика, об-во. 2000, №3, с. 44-52

44. Дронов В. Один на один с макровирусом. Мир ПК. 1998. № 4. С. 66 67

45. Дыченко Л.Ф. Особенности воздействия информационной среды на молодежную аудиторию. Библ. Дело на пороге 21 в.: Тез. докл. и сообщ. междунар. науч. конф., Москва, 15-16 апр., 1998.: М. 1998, ч. 1. С. 105 106

46. Дятлов С.А. Информационные аспекты анализа экономических явлений.//Пробл. Нов. Полит. Экономии.- 1999.-N 1.-е.37-50

47. Ерешко Ф.И. Информационные технологии и математические модели в аграрной сфере. //Экономико-математические методы в АПК: история и перспективы: Мат. Межд. научн. симп. М.,1999,с.219-224

48. Ехлаков Ю.П., Князев A.A., Лукьянец A.A., Пономаренко В.Л. Государственные автоматизированные информационные ресурсы региона (методология проектирования, опыт внедрения) // НТИ. Сер. 1. 1998. - № 12. - С.7 - 16

49. Жевакина В.В. Проблемы управления трудовым потенциалом на промышленных предприятиях. Проблемы управления в условиях реформирования экономики: Матер, регион, научн.-практ. конф., Хабаровск, 1998. Хабаровск, 1998, с. 110-113

50. Завадский И.И. Информационная война что это такое? Конфидент. М., 1996. № 4. С. 13 - 20

51. Закон Российской Федерации "О безопасности". Ведом. Съезданар. деп. РФ и Верх. Сов. РФ. 1992. № 15

52. Зарубин JL, Кочемасова С. Проблемы определения экономической стоимости информации или информационных услуг

53. Заставский А.И. и др. Научно-техническая деятельность в условиях рынка. JL, 1991.

54. Ивакин Б.Г., Кедлинг Г.Б. Основные организационно-методические направления создания единого пространства города (региона)/С.-Петербург, междунар. конф. «Регион. Информат. 96: РИ - Санкт-Петербург, 13-16 мая, 1996: Тез. Докл. Ч. 1. СПб: 1996. С. 20 - 21

55. Ильин В.П. Высокие информационные вычислительные технологии. // Вестн. РАН. 1996. № 6. С. 552 557

56. Информационные технологии в управлении и принятии решений / Под ред. Ю.П. Ехлакова. Томск: Изд-во ТГУ, 1997 г.-238 с.

57. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: Изд-во Волгоградского Государственного университета, 1995. - 450с.

58. Кадетов О. К., Малинников В. А., Сладкопевцев С. А. Картографирование состояния природно-техногенной среды для обеспечения региональных информационно-аналитических центров. Изв. вузов. Геод. и аэрофотосъемка. 1996, № 5-6. - С. 90-99

59. Кадышев Е. Н. Организационные аспекты создания интегрированных региональных систем управления // Пробл. стратег, планир., прогнозир. и обеспеч. конкурентноспособ. региона: Матер, всерос. конф., Чебоксары, 1998. Чебоксары:

60. Изд-во Чуваш, ун-та. 1998, с. 19-23

61. Калянов Г.Н. Задачи консалтинга при автоматизации предприятий. Тр. Ин-та пробл, упр. РАН.-1999.-2.С. 65-71

62. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском на предприятиях. В 2-х частях. М.: ЦЭМИ РАН, 1999

63. Кетова Н.П. Региональные социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений в аграрной сфере Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во ДГУ, 1992. -206 с.

64. Клаус Д. Экк * Знание как новая парадигма управления.// Пробл.теории и практ. ynp.-1998.-N2, с. 68-73.

65. Клейнер Г.Б. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя. // Вопросы экономики. 2000 г, № 5, с. 62 74

66. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика. 1997. 287 с.

67. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л. Предприятие в условиях неопределенности // Человек и труд. 1993. - № 2. - С.81 - 84

68. Концепция информационной безопасности Российской Федерации (Проект): Препринт// Под ред. Д.С. Черешкина и В.А. Вирского. М. Институт системного анализа РАН. 1994

69. Концепция развития информационного обеспечения инженерно-технической системы АПК России до 2005 года. М.: Информагротех, 1999, 64 с.

70. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов. М.: НТЦ1. Информрегистр», 1996

71. Костомаров М.Н. Информационный менеджмент в системе современного управления.//Упр. персоналом,- 1998.-N5, с.35-42

72. Костомаров М.Н. Управление информационными ресурсами за рубежом. М. 1997. -с.52-54

73. Кравченко Т.В. Принципы организации управления корпорацией в рамках отдельных регионов // Экон. Управление. Культура. 1999, №5, с. 150-162

74. Красильщиков В. Ориентиры грядущего?: Постиндустриальное общество и парадоксы истории //ОНС: Общественные науки и современность. М. 1993. -№2. -с.165-175

75. Крылатова И. В. Генезис постиндустриального общества: влияние на трудовые отношения. Междунар. науч. конф. студ. и аспирантов "Ломоносов-97". Тез. докл. 1997. С. 83 84

76. Кузнецов H.A. О развитии фундаментальных исследований по информационному взаимодействию в природе и обществе. // НТИ, сер. 2. 1998, № 8.- С. 1 - 5

77. Кульман А. Экономические механизмы. М.: Прогресс1. Универс», 1993.- 183 с.

78. Куренной В. В., Васильев Г. Д. Географические информационные системы как основа генерализации информационной системы государственного мониторинга геологической среды. Геоэкол. исслед. и охрана недр. 1996, №4.-С. 3-11

79. Курушин В.Д., Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. Справочник. Москва, "Новый Юрист". 1998. 256 с.

80. Ладенко И.С. Интеллектуальные системы в информатизации общества. Современная тенденция в инфовзаимодействии. Препринт, Новосибирск, 1988. С. 9

81. Лежнина М.В. Экономическая эффективность адаптивного управления молочным подкомплексом АПК на примере Республики Марий Эл. Автореф. дисс. На соиск. уч. степ. канд. экон. наук. Йошкар-Ола, 1999

82. Лексин В., ШвеДов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Регион, экон. ж. 1994. -№2:1995. - № 11.I

83. Лексин В., Шведов А. Регион и рынок: опыт конкретного анализа // Регион экон. ж. 1992. - № 5: 1993. - № № 3, 9, 12: 1994. - № 1

84. Ломовцева О.А. Планирование и прогнозирование региональной социоприроднохозяйственной системы. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. 342 с.

85. Львов Д., Макаров В., Клейнер Г. Экономика России на перепутье веков. М., 2000. - 87 с.

86. Лялюшко Н.С. Некоторые тенденции в развитии баз данных за рубежом // Информационные продукты, процессы и технологии,т.2.-М.:ВИНИТИ1996.-с.68

87. М. Советская энциклопедия, 1983 г. с.217-218

88. Майор Фредерико. Строгий критерий общечеловеческой этики. Наша планета. 1996. 8, №2. С. 4 6

89. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Развитие бартерных отношений в России. Институциональный этап./ Препринт # WP/99/072. М.: ЦЭМИ РАН. 57 с.

90. Марков Ю. Г. Формирование региональных социально-правовых механизмов устойчивого развития Всерос. науч.-практ. конф. "Экол. и экон.: регион, пробл. перехода к устойчив, развитию. Взгляд в 21 в.", Кемерово, 1997. Т. 1. Кемерово. 1997. С. 110-119

91. Маркс К. Экономическая рукопись 1861 63 годов. Процесс производства капитала. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 46, с. 555

92. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США -М.: Прогресс, 1966

93. Медведев Е. Connect! Мир связи. 1998. № 7 8 , II ч. С. 90 - 93

94. Мескон М. И. и др. Основы менеджмента. М.: Дело. -С. 166.

95. Методы построения интеллектуальных информационных систем анализа хозяйственной деятельности предприятий / Пятковский О.И., Бутаков C.B., Рубцов Д.В. Барнаул: Изд-во

96. АлтГТУ, 1999. 168 с. Библ. 145

97. Мизиицева М.Ф. и .др. Концепция лингвистического обеспечения проблемно-ориентированной базы знаний. // НТИ. Сер. 2. 1991, №6, с. 9-14

98. Мизинцева М.Ф. Информационно-аналитическое обеспечение агрообъединений и агрокомпаний. //Аналитика-капитал. Том IV. Под ред. Руцкова А.В. М.: Акад. анал. и инф. 2000 г.

99. Мизинцева М.Ф. Представление знаний в системах искусственного интеллекта. НТИ, сер. 1. 1998. № 12. С. 1 6

100. Мизинцева М.Ф. Специальное структурирование химической информации. // НТИ, сер. 2. 1995, № з. - С. 25 - 28

101. Мизинцева М.Ф., Ананьева Т.Н., Бондарь В.В. Разработка модели базы знаний. // В сб. докл. Междунар. Конф. INFO'89, Минск, 1989, с. 886-893

102. I Мизинцева М.Ф., Королева JI.M., Бондарь В.В. Информационная экология. М.: Изд-во Россельхозакадемии, 2000.-231 с.

103. Мильнер Б.З. Перспективные направления развития организаций. // Вестник Международного университета (в Москве).Сер. Экономика. Вып.2, М.: 2000 г.

104. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА - М, 1999. -336 с.

105. Миничкина В.П., Пакшина И.А., Калачина О.С. // Сб.тр.1-й Научн.-практ. конф. «Информационное обеспечение рынков товаров и услуг», М., 1999. с.92-94

106. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергетика, 1979, 151с.

107. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский P.C. Научные коммуникации и информатика. М., Наука. 1976. 435 с.

108. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский P.C. Основы информатики. М., Наука. 1968. С. 756

109. Михайлов Е. Защитите ваши данные. Мир ПК. 1998. № 4. С. 70 -73.

110. Моисеев Н. Информационное общество как этап новейшей истории // Свободная мысль. М., 1996. - № 1. - С. 76 - 82

111. ДЖ Моисеев H.H. Расставание с простотой. М.: Аграф, 1998. -480 с.

112. Мюльхаузер Герд А. Службы Европейской информационной сети: дополнение к современному глобальному сетевомуобществу, Междунар. форум по инф. и док. 1998. 23, № 2. С. 9 -12

113. Национальная экономика / под ред. Шульги В.А. М.: Изд-во РЭА, 2000.-412 с.

114. Национальный доклад «Автоматизированные информационные ресурсы России. Состояние и тенденции развития» М.: Комитет по политике информатизации при Президенте РФ, 1996

115. Немчинов B.C. Экономическая информация // Система экономической информации.-М.: 1967

116. Нечаев В.В., Дарьин A.B. Информация и личность: персональные информационные ресурсы// МФИ-97: Пробл. информациол. и миров инф. сооб-ва: Матер, междунар. формула информатиз., посвящ. 850-летию Москвы, Москва, 26 нояб., 1997, 1997, с.150- 157

117. Нижегородцев P.M. Теоретические основы информационной экономики. Владикавказ: Изд-во Проект-Пресс, 1998

118. Новоселов A.C., Маршалова A.C. Основы теории регионального воспроизводства. Курс лекций. М.: Экономика, 1998. - 192 с.

119. Новые информационные технологии в системе социальных коммуникаций. // Мир культуры: человек, наука, искусство. -Самара, 1996

120. Носова И.В. Проблемы социального наследования в условиях информационного общества. Инф. об-во: культурол. аспекты и пробл.: Междунар. науч. конф., Краснодар Новороссийск, 17 - 19 нояб., 1997: Тез. Докл. 1997. С. 40-41

121. Обер Крие Дж. Управление предприятием. Сирин. 1998.256 с.

122. Овчинников В.Н. Интеграция общественного производства на селе. Ростов-на-Дону: РГУ, 1974. - 384 с.

123. Оленев A.A. Создание единого информационного пространства как решающего фактора экономического развития региона в XXI веке. С. 294 298

124. Основные положения информатизации регионального управления / Под ред. Ю.П. Ехлакова, В.Г. Лисицына, A.A. Лукьянца. Томск: ВНИИПВТИ, ТАСУР, 1993г. - 170 с.

125. Павлов Н. Ю. Фирма в постиндустриальном обществе. Междунар. науч. конф. студ. и аспирантов "Ломоносов-98". Тез. докл. 1998. С. 76.

126. Павлов С. В., Васильев А. Н., Леонтьев А. В. Геоинформационные технологии как основа интеграции информации для комплексной оценки состояния окружающей среды. Мед. труда и пром. экол. (бывш. Гигиена труда и проф. заболев.). 1997, № 12. - С. 25 - 27

127. Пальчун Б.П., Юсупов P.M. Оценка надежности программного обеспечения. СПб: Наука, 1994,- 84 с.

128. Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993.

129. Перекрестова Л.В. Управление локальными агропромышленными системами рыночной ориентации на основе релевантной информации. Монография. Волгогрд: Изд-во «Городские вести», 1998. - 288 с.

130. Перекрестова Л.В. Учет качества сельскохозяйственного сырья, Волгоград: Изд-во Волгоградского университета, 1999. - 67 с.

131. Перель И.С., Славин В.Н. Информационная деятельность за рубежом и проблемы информационного менеджмента. М.: 1992.-c.42-43

132. Першиков В.И., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике. М. : Финансы и статистика. 1991. С. 129

133. Погребатько П.С., Сысоев В.В. Анализ развития информационных систем в АПК // Сб. науч. тр. / Воронеж, гос. технол. акад. Фак. пищ. машин и автоматов. 2000, № 4. - С. 317 - 320

134. Попов Е.В. Тез докл. Стратегическое планирование и развитие предприятий. Под ред. Проф. Г.Б. Клейнера., с.100-102

135. Попов Р. Региональный менеджмент. Краснодар: «Сов. Кубань», 2000. - 384 с.

136. Попов Э.В. Экспертные системы. Решение не формализованных задач в диалоге с ЭВМ. М.: Наука, 1987

137. Поспелов Д.А. Вводные замечания //Представление знаний в человеко-машинных и робототехнических системах. М., 1984. Т.А. Фундаментальные исследования в области представления знаний М., 1984

138. Практические аспекты информатизации. Стандартизация, Сертификация и лицензирование. Под общ. Ред. Л.Д. Рейсмана. М.: ФИОРД -ИНФО, 2000

139. Представление и использование знаний. Под ред. X. Уэно, М. Исидзука. М., 1989. - 220 с

140. Проблемы перехода Волгоградской области к устойчивому развитию. // Мат. науч.-практич. конф. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1996.-216 с.

141. Проспект К/3 в нефтегазовой промышленности. М., 1998

142. Рабочая сила США в зеркале прогнозов // Экон. Газета. 1990, №7

143. Региональная промышленная политика. // Мат. науч.-практич. конф. 9 июня 1998г. г. Волгоград. Волгоград: Комитет по печати и информации, 1999. - 136 с.

144. Региональная экономика. / под ред. Проф. Т.Г. Морозова. — 2-ое издание М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

145. Региональные социально-экономические системы: формирование и особенности функционирования в переходной экономике. // Мат. Всерос. науч.-практич. конф. 15-16 сентября 1999г. г. Волгоград. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999.-312 с.

146. Региональные факторы экономического роста. Сб. статей. Ч. II.- Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 106 с.

147. Розенберг Г. С., Краснощекое Г. П., Крылов Ю. М., Павловский В.А., Писарев А. С., Черникова С. А. Устойчивое развитие: мифы и реальность Тольятти: ИЭВБ. 1998. 191 с.

148. Росман А. П. Информационно-поисковая система "Человек и окружающая среда. Дальний Восток" Картогр. на рубеже тысячелетий: Докл. 1 Всерос. науч. конф. по картогр., Москва, 7-10 окт., 1997. M. - 1997. - С. 536 - 540

149. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абалкина. Редколлегия A.B. Захаров, В.И. Маевский, Б.З. Мильнер, В.В. Симонов, Д.Е. Сорокин. - М.: ММВБ, 1999. -416с.

150. Савин С.Н., Тимофеев С.Л. Информационная система Псковской области и пути реализации ее функций.: Препринт.- СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. 48с.

151. Садков В. Г., Измалкова С. А., Овчинникова О. П., Амброс Е. А., Молоканов В. Д., Долганов А. П., Абушаев Ш. Т., Ищенко Н. А. Многоцелевая интегрированная система мониторинга и моделирования развития регионов // Вопр. стат. 2000, N 2, с. 48-54

152. Свобода доступа к информации в России: правовые, организационные, профессиональные проблемы / сост. И. Дзялошинский. М.: Информ-контакт, 1997

153. Селигмен Б.О. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968

154. Семенюк Э.П. Развитие информационного пространства и прогресс общества. НТИ, сер. 1. 1997. № 1. С. 1 11

155. Системы безопасности, связи и телекоммуникаций, 1998, №4, с. 10.

156. Смирнов С.А. Малое предпринимательство. М.:2000.

157. Старовойтов М. Современная российская корпорация. Организация, опыт, проблемы. М.: Наука. 2001 г.312с.

158. Степанов В.К. Поисковые системы Интернет: эволюция и перспективы

159. США: экономика, политика, идеология. 1987 -N3, 141

160. Тамбиев А.Х. Регион в системе национальной экономики: экономические модели и механизмы регулирования:

161. Автореф. дис. докт. экон. наук. Ростов, гос. ун=т, Росто-на-Дону, 2000

162. Тарасевич B.JI., Лобач А.И., Исаенко В.В. Особенности интеграционных процессов в странах Центральной и Восточной Европы // Белорус. Экон.:анал., прогноз., регулир. 1999. - № 6. - С. 24 - 32

163. Тарасова Н.П. Устойчивое развитие: есть ли альтернатива? Докл. междунар. семин. Роль девств, назем, биоты в современ. условиях глоб. изменений окруж. среды: Биот. регуляц. окруж. среды. Петрозаводск, 12-16 окт. 1998. Гатчина. 1998. С. 424 -434

164. Татаркин А.И. Диагностика инновационной активности территорий разного уровня // Наука и образ. Зауралья. 1999. -№3-4.-С. 183 - 188

165. Татаркин А.И. Оптимизация границ государственного регулирования социально-экономических процессов // Пробл. регион, эконом. 1999. - № 5-7. - С. 29-40

166. Татаркин А., Козаков Е., Беляев В Социально-экономический механизм рационального недропользования: федеральный и региональный уровни // Рос. Экон. ж.- 1999. № 11-12ю - С. 45-54

167. Татаркин А.И., Бушуев В.В., Мастепанов A.M. и др. Урал: проблемы повышения экономической и энергетической безопасности // Энерг. Политика. 1999. - № 1. - С.2 - 9

168. Терентьев A.M. Многопользовательский режим работы на персональных ЭВМ. Средства системной поддержки. Препринт. ЦЭМИ РАН. М. 1999. С. 24, 35.

169. Терещенко С.С. Стратегический менеджмент и маркетинг в АПК России. Риски и аналитические службы. //Аналитика-капитал. Том IV. Под ред Руцкова A.B. М.: Акад. анал. и инф. 2000 г.

170. Территориальное управление общественным производством. Словарь-справочник / Под ред. А.П. Сысоева. М.: Закон и право, 1993.- 173 с.

171. Удальцова М.В. Социология управления. М.: Инфра-М, Новосибирск: ИГАЕ и У, 1999

172. Удодов Ю.М., Райснер А.Г. Экологическое образование и устойчивое развитие. Экол. Образ.: Теория, практика, проблемы.: Матер, регион, науч.-практ. конф., Иркутск, (1996). Иркутск. 1996. С.211 -213

173. Урсул А. Д. Информационная ориентация устойчивого развития и модель науки и образования XXI века. Сб. Науч. Трудов. "Информационное общество, эволюция цивилизаций". РАН. Гос. Ин-т физ.-техн. пробл. 1997. № 8 .с. 145 -178,184.

174. Урсул А.Д., Урсул Т.А. На пути к устойчивому развитию цивилизации: информационные факторы. // Инф. Об-во. — 1997, № 2-3 .-С. 20-27

175. Урсул А.Д. Проблемы информации в современной науке. Философские очерки. М.: Наука. 1975

176. Урсул А.Д. Становление информационного общества имодель опережающего образования. НТИ, сер. 1. 1997, № 2.

177. Урсул А.Д. Становление информационного общества и переход к устойчивому развитию //Проблемы информатизации. М., 1997. - Вып. 4. - С. 13-20

178. Усольцева Л. А. Геоинформационные системы как инструмент регионального управления // Информатизация образования-2000: Матер. Всерос. науч.-практ. конф., Хабаровск, 16-18 мая, 2000. Хабаровск. 2000, с. 137-139

179. Фавро О. Экономика организаций. // Вопросы экон. 2000. - № 5, с. 4-17

180. Файоль А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление это наука и искусство. - М., 1992

181. Философский словарь. Под ред. Фролова, М.:Политиздат,1981.

182. Фирдман Г.Р. Структурно-классификационные вопросы представления знаний в системах искусственного интеллекта. Проблемы представления знаний в системах искусственного интеллекта. Владивосток, 1978

183. Фоменко Г.А. Развитие территориальных систем управления природопользованием и стратегия перехода к устойчивому развитию. Изв. РАН. Сер. геогр. 1995, № 6. С. 73 86

184. Фрумкина P.M., И.А. Шошитайшвили. Вокруг Интернета: надежды, иллюзии, факты. НТИ, сер. 1. № 5, 1997

185. Хан Д. Планирование и контроль: концепции контроллинга. Пер. с нем. М.: Финансы и статистика. 1997, 800 с.

186. Харевич Г.Л. Социально-экономические последствия информатизации общества, проблемы их изучения и прогнозирования. Ин-т техн. кибер. АН БССР. Минск, 1991. Препринт №18

187. Ходжаев А.Ш., Шерстобитов Ю.С., Вартанянц A.B., Тужилин И.В., Ибрагимов H.A. Национальная автоматизированная спутниковая система контроля и оповещения о чрезвычайных ситуациях. // O'zbekiston Resp/ FTDK byull. 1998, № 1, с. 23 -33

188. Хозяйственный механизм АПК. М.: Экономика. - 1984. - 288 с.

189. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие: Уроки для России. М. 1996. - 206с.

190. Чанов Г., Андрюшенко М. Совершенствование информационного обеспечения управления как фактор повышения эффективности общественного производства //Ученые записки Тартуского ун-та. Тарту. - 1987. - № 752

191. Черешкин Д.С., Смолян Г.Л., Цыгичко В.Н. Реалии информационной войны. Конфидент. М., 1996. № 4 . С. 9 12.

192. Чесноков А.Г. Влияние современных информационных технологий на обеспечение политических, экономических и социальных процессов. Эконом, наука современ. России.-1998.-№ 1.-С. 97-103

193. Чечнев Б. А. Информация как проблема знания. Киев, 1989

194. Чистов Д.В. Интеллектуальные технологии бухгалтерского учета. М.: Международная академия информатизации, 1996. С. 4

195. Чиченко О.Н. Информационные аспекты компьютеризации: Наука, 1989

196. Ша^нина И.М., Ломовцева O.A., Трубин М.Ю. Теория и практика региональной экономики. Волгоград: Изд-во ВолГУ.-1996.- 184 с.

197. Шабунин" И. Совершенствование отношений социалистического природопользования в агропромышленной сфере производства. Ростов-на Дону: Изд-во РГУ, 1987. - 240 с.

198. Шалмина Г.Г., Тарасевич В.В., Загарин В.А. Основы стратегии развития регионов России. Уч. пособие. — Новосибирск: НГАЭ и У, 1999.-420 с.

199. Шарабчиев Ю.Т. Информационные ресурсы: проблемы комплексной оценки и управления. В сб. Вопросы информационной теории и практики. М, 1990

200. Шеер A.B. Бизнес процессы. Основные понятия. Теория. Методы. (Развитие и реинжиниринг знаний фирмы.) Изд.2-е, перераб. и доп. Пер. с англ. М., 1999.

201. Шемакин Ю.И. "Предисловие: Постсинергетическая картина". // НТИ, сер. 2 . 1999, №4.

202. Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. НТИ, сер. 1. 1981

203. Шингарева Е.А. О двух направлениях представления семантики текста (тезаурус и фрейм). // НТИ. Сер. 2. 1982, № 8

204. Шкардун В.Д. Об искажении маркетинговой информациина предприятии, // Маркет. иссл. в России. 1994. - № 3. - С.58 -61

205. Шлезингер Д.Р. Промышленные работы, их функции и производство: прошлое, настоящее, будущее // Микропроцессоры: социально-экономические аспекты внедрения. -М.: Экономика, 1989

206. Шнипер Р., Новоселов А. Региональные проблемы рынковедения% Экономический аспект. Новосибсрск: Наука,1993. 443 с.

207. Шредере A.M. Создание географических информационных систем // Использ. и охрана природ, ресурсов России. 1999, № 7-8,с. 110-111

208. Шрейдер Ю.А. Интеллектуализация информационных систем. Итоги науки и техники. Сер. Информатика. М.: ВИНИТИ, 1990

209. Шрейдер Ю.А. Информационные процессы и информационная среда. НТИ, сер. 2. 1976. №1. С. 3 6

210. Шрейдер Ю.А. Организация интеллектуальной деятельности в условиях компьютеризации. Интеллектуальная культура специалиста. Сб. науч. трудов. Новоссибирск. "Наука" СО РАН. 1998. С.111 -135

211. Экономическая теория научно-технического прогресса. Под ред. Д.С. Львова. М.: Наука, 1982

212. Экономическая энциклопедия. Науч.-ред. изд-во Экономика Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин М.:. ОАО "Изд-во "Экономика", 1999. 1055 с.1. Иностранная литература.

213. Arrow К. Information and Economics Behaviour., Stockholm, 1973.

214. Attali Jacques Hypermonde et géopolitique. Doc. Sei. inf. 1998. 35, № 3. С. 138, 139- 143

215. Banks Michael A. WEB Psychos, stalkers and pranksters. Coriolis Group Books. 1997

216. Bell D. The Coming of Post-Industrial society. N.Y.,1973

217. Bell D. The cultural contradictions of capitalism. N.Y. 1976

218. Bell D. The third technological revolution and its possible socioeconomic consequences // Dissent. N.Y., 1989. - Vol. 36, № 2.-P. 164-176

219. Bond O. Virtual work: The challenge of telework , Manag. Inf.,1997, №10, c. 32-34

220. Brauer W. und andere: Studen und Forschungsfuhrer Informatik. -Berlin: Springer, 1998

221. Bulletin d'information de l'IGN: Environnement. Bull. inf. Inst.geogr. nat. 1997, № 66. - C. I - II, 1 - 57

222. Chen H., Houston A.L., Sewell R.R., Schatz B.R. Internet browsing and searching: User evalutions- of category map and concept space techniques// J. Amer. Soc. Inf. Sei., № 7, с. 582 603

223. Cornish Susan L. Product innovation and the spatial dynamics of market intelligence: Does proximity to markets matter? Econ. Geogr. (USA). 1997. 73, № 2. P. 143 165

224. Cross K., et al. Lautomatisation des recherches des documents. //

225. Un modelle general "Le SYNTOL". Paris, 1964

226. Davidson J.D., Rees-Mogg W. Sovereigh Individual. London: Macmillan, 1997.

227. Deulin B. Corn Region's 20/20 Vision. Eng. J. 1998. 52, № 4. P. 35,37

228. Forsythe Jason. Newsweek. The International newsmagazine. Special advertising section. Computers and Communications 2000. Internet Myths; Newsweek, February, 2000. Vol. CXXXV, No 9

229. Gunners H. Competitive Information Strategy: Managing today's Market and Strategic Information: Information Management Review, v. 10, № 3, 1985

230. Hattori Keiro, Ito Miho, Анализ пригодности научных парков как фактора экономического развития, J. Mitsubishi Res. Inst.,1998, №32, с. 20-43

231. Herget J., Schwuchov W. Informationscontrolling. Konstanz, 1995.

232. Johnson Ian. The multilingual information society: New applications from sharp. ELSNews. 1998, febr. P. 6 7

233. Kuhlen R. Entwicklung einer Forschungs und Lehreinheit. In: Diplom Aufbandstudium Informationswissenschaft an der

234. Universitet Konstanz, 1986

235. Kuhlen R. Zur Rekonstruktion der Notwendigkeit eines Informationsmanagements öffentlichen Verwaltung und privaten Unternrhmungen. In: Koordination von Informationen. Proceedings der IX Verwaltungsseminars Konstanz. Mai 1983, Berlin. Springer, 1984

236. Kwok K.L. Information storage and retrieval. Inf. Process, and Manag . 1998. 34, № 4. P. 490 492

237. L'Etienne Anne-Sophie. Actualitle du droit d'auteur dans lasociletle de l'information. Bull. Bibl. Fr. 1998. 43, № 3. С. 2 11, 4-5

238. Lunch C.A. The changing role in networked information environment, Libr. Hi Tech., 1997,15, № 1-2, с 30-38

239. M. Earl, I. Scott. Financial time , 1998, appl. Management Information System

240. Marshar Y. Economics of Information and Organization. Boston, 1974

241. Marshar Y. Economics of Information and Organization.Boston, 1974

242. Masuda Y.The Information Society as Postindustrial society. Tokio

243. Matsuda Masahira, Murakami Masahiko. Новая среда связи в сети Internet. Fujitsu. 1998. № 5. с. 358 362

244. Moore Nick. Policies for an information society. Aslib. Proc.1998. 50, № i.e. 20-24

245. Mouw James. Changing roles in the electronic age the library perspective. Libr. Acquis. Pract. and Theory. 1998. 22, № 1. P. 15 — 21

246. Owen Tim. Information society "vulnerable to criminals", Inf. World. Rev., 1998, № 134. P. 103(20), P. 8

247. Patrick Andrew S. Media lessons from the National Capital FreeNet. 1997. 40, № 7. P. 74 80

248. Porat M. The information economy. Stanford Center for1.terdiscipl. Res. 1976

249. Porat M. The information economy. Wash., 1977

250. Porat M. The Information Economy: Definition and Management. -Wash. Government Print. Office, 1977

251. Rubin M. Information Economics Policy in the United States. Wash.1983

252. Schioter F. Raumplanung. 1998. № 81. P. 113 114

253. Schuster Lambert Remote control // Mod. Power Syst. 1999. 19, N 12, с. 40-41

254. Simmons David. The demise of the intermediary? What the age of knowledge means for the information profession. Inf. World Rev. 1998, № 134. P. 15

255. Simon Elisabeth, Stroetmann Karl A. Future information infrastructure as a base for the knowledge society a comparison of librarianship in East and West. New Libr. World. 1998. 99, №1139