Интенсификация притоков нефти с помощью звуковых волн тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат технических наук Музипов, Халим Назипович

• Музипов, Халим Назипович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Музипов, Халим Назипович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРИТОКОВ НЕФТИ.

1.1. Механические методы - гидроразрыв, горизонтальные и наклонно направленные скважины.

1.2. Физико-химические методы - воздействия с промывкой ПАВ, создание вибрационных волн.

1.3. Интенсификация притоков углеводородов с помощью порохового генераторного давления.

1.4. Виброциклические методы.

1.5. Использование струйного насоса для освоения скважин и интенсификации притока.

1.6. Волновые методы воздействия.

1.7. Электроразрядный метод воздействия.

1.8. Газовые методы воздействия.

1.9. Химические методы воздействия.

1.10. Тепловые методы.

2. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ АКУСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПЗП С ЦЕЛЬЮ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРИТОКОВ НЕФТИ.

3. РАЗРАБОТКА НОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ СКВАЖИННОГО ГАЗЛИФТА МЕТОДОМ СТОЯЧИХ ВОЛН, ПРЕОБРАЗОВАННЫХ ИЗ СПЕКТРА ШУМА

ПЕРФОРАЦИОННЫХ ОТВЕРСТИЙ, ЗУМПФА И ПОТОКА ГАЗОЖИДКОСТНОЙ СМЕСИ.

3.1. Физические основы работы акустического преобразователя.

3.2. Условия трансформации волн низких частот в волны высоких частот ультразвукового диапазона.

3.3. Условия для создания поля стоячих волн.

3.4. Расчет интенсивности звука для создания акустической дегазации.

3.5. Расчет поглощения энергии звука.

3.6. Принцип построения акустического преобразователя шума.

3.7. Описание новой технологии акустического воздействия на ГЖС скважины.

4. ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ В ПРОМЫСЛОВЫХ УСЛОВИЯХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ АКУСТИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ГАЗОЖИДКОСТНУЮ СМЕСЬ.

5. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И СРОКИ ОКУПАЕМОСТИ ОТ ВНЕДРЕНИЯ АКУСТИЧЕСКОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интенсификация притоков нефти с помощью звуковых волн»

Актуальность проблемы

Интенсификация притоков нефти - увеличение степени извлечения нефти из недр в настоящее и ближайшее десятилетия является одной из главных проблем энергообеспечения страны.

Развитие сырьевой базы нефтяной промышленности России зависит от двух основных условий:

1. Прироста объемов запасов нефти промышленных категорий за счет геологоразведочных работ.

2. Прироста извлекаемых запасов нефти на разрабатываемых месторождениях за счет более полного извлечения нефти из пластов, т.е. за счет интенсификации притоков.

С 80-х годов по настоящее время начинается заметное ухудшение условий добычи как в целом по стране, так и в Западной Сибири [1] В качестве негативных факторов можно отметить следующие:

- большое число простаивающих скважин, которые не участвуют в процессе разработки месторождений, что снижает нефтеизвлечение;

- высокая степень выработанности месторождений;

- увеличение доли мелких месторождений;

- рост доли залежей с высоковязкими нефтями;

- уменьшение дебитов скважин по нефти;

- увеличение обводненности.

Охват объема пласта воздействием во многом зависит от особенностей геологического строения залежей, неоднородности коллекторских свойств пород пласта, физико-химических свойств насыщающих жидкостей эффективности системы разработки нефтяных месторождений. Из них наиболее существенное влияние оказывает неоднородная проницаемость пласта.

Эффективность известных методов извлечения нефти обеспечивает конечный коэффициент нефтеотдачи в пределах 0,25 - 0,45, что явно недостаточно для увеличения ресурсов нефти, а их многообразие является проблемой на пути увеличения извлекаемых ресурсов с применением методов интенсификации притоков нефти [1].

Остаточные запасы, не извлекаемые существующими промышленно-освоенными методами разработки, достигают примерно 55-75 % от первоначальных геологических запасов нефти в недрах и представляют собой большой резерв увеличения извлекаемых ресурсов с применением методов интенсификации притоков нефти.

В 1960-1980 гг. большое внимание в нашей стране и за рубежом, ввиду недостаточности нефтеотмывающих свойств закачиваемой воды, как основного средства нефтевытеснения, было уделено повышению эффективности существующих и созданию новых методов повышения интенсификации притоков нефти, основывающихся главным образом на увеличении коэффициента вытеснения.

В этом направлении были достигнуты определенные успехи, на что указывает создание в этот период множества физических, химических, механических, тепловых, акустических методов интенсификации притоков нефти.

Вопросы интенсификации притоков [2] возникли по следующим причинам:

1. Недостаточный объем эксплуатационного бурения. Несмотря на его рост за последние три года, объемы эксплуатационного бурения значительно отстают от проектных уровней по всем недропользователям за исключением «Сургутнефтегаза». Для повышения нефтеотдачи и достижения оптимального КИН необходимо полное разбуривание месторождения в пределах рентабельных толщин продуктивного пласта.

2. Выборочный отбор запасов. Многие недровладельцы применяют этот «способ» интенсификации разработки, когда невыполнение проектных показателей по эксплуатационному бурению компенсируется за счет выборочного интенсивного отбора высокопродуктивных запасов.

3. Снижение коэффициента использования эксплуатационного фонда скважин. К примеру, в целом по Ханты-Мансийскому автономному округу [2] с 1998 г. неработающий фонд снизился с 42 до 35 %, а коэффициент использования добывающих скважин вырос с 0,73 до 0,80, однако эта величина ниже проектного показателя. Анализ фонда скважин по обводненности и дебиту нефти показывает, что 70 % скважин работает с обводненностью более 50 %, а 80 % скважин работает с дебитом по нефти менее 5 т/сут. Во многих случаях скважины обводняются, не отобрав полностью дренируемые ими запасы, что открывает широкий фронт работ для применения технологий, повышающих нефтеотдачу.

4. Высокая обводненность продукции. Зачастую высокая обводненность продукции является следствием чрезмерного безудержного заводнения пластов.

По всем недропользователям, за исключением «ЛУКОЙЛ-АИК», обводненность продукции значительно превышает выработку запасов. Компенсация отборов нефти закачиваемой водой на отдельных месторождениях достигла 250-300 %, что приводило к росту пластового давления даже в зонах отбора на 40-50 атм выше первоначального. Такое «поддержание» пластового давления ведет к снижению нефтеотдачи [2].

В последние годы недропользователи приступили к восстановлению баланса «отбор-закачка», снизили безудержное закачивание воды, в результате чего снизилась как текущая, так и накопленная компенсация, хотя на многих месторождениях пластовое давление продолжает превышать первоначальное. Положительный опыт работы по регулированию закачивания воды на примере «ЛУКОЙЛ-АИК», ТНК-Нижневартовск, НГДУ «Варьеганнефть» показывает высокую эффективность этих мероприятий, которые по сути, являются гидродинамическими методами увеличения нефтеотдачи. В целом, можно считать, что на месторождениях округа проводится крупномасштабное циклическое заводнение, когда после длившегося десятилетиями цикла интенсивного нагнетания начался цикл снижения закачивания [2].

Высокую эффективность имеют на месторождениях округа различные технологии увеличения нефтеотдачи и интенсификации притока, которые обеспечивают свыше 20 % добычи нефти по округу и позволяют повышать КИН. Но во многих случаях применение этих технологий не предусматривается проектной документацией, прошедшей государственную экспертизу, что нередко снижает ее эффективность.

5. Отступление от проектных показателей. Наблюдаются многочисленные случаи отступления недропользователей от проектных решений, что отрицательно сказывается на эффективности разработки, выработки запасов, нефтеотдаче и достижении оптимального КИН. Отрицательно влияют на нефтеотдачу выборочный отбор высокопродуктивных запасов, чрезмерная закачка воды в продуктивные пласты с превышением пластового давления в зонах отбора над первоначальным и другие отступления от требований проектного документа.

Кроме того, имеет большое значение и качество вторичного вскрытия пластов, прискважинная зона которых сильно загрязнена компонентами буровых, тампонажных растворов или асфальтосмолистыми веществами. В настоящее время учеными и специалистами нефтегазовой промышленности ведутся работы по разработке нестандартных технологий положительного решения этой проблемы.

Высокий уровень добычи нефти крупных месторождений 80-х и начале 90-х годов, в настоящее время резко снизился из-за высоких значений обводненности и выработки запасов. Ситуация принуждает нефтедобывающие компании вести разработку месторождений с широким применением вторичных методов воздействия на оставшиеся, трудноизвлекаемые запасы углеводородов.

В сложившейся ситуации основное значение приобретает решение проблемы повышения эффективности разработки путем создания и внедрения новых технологий добычи. В новых условиях предстоит снизить темпы падения добычи нефти на истощенных месторождениях за счет проведения эффективного комплекса работ по повышению нефтеотдачи пластов и вовлечению продуктивных пластов в разработку и освоению запасов низкопроницаемых горизонтов.

Изучению проблемы интенсификации притоков нефти в скважинах нефтегазовых месторождений посвящены работы многих специалистов и ученых как у нас в России, так и за рубежом. Среди них Мирзаджанзаде А.Х., Закиров С.Н., Зозуля Г.П., Кузнецов Н.П., Шагиев Р.Г., Медведский Р.И., Клещенко И.И., Демичев С.С. М. Голан, Федорцов В.К., Ягафаров А.К. Абдуллин Р.А., Питкевич B.T., Падалка Е.С., Biot М.А., Fairbanks H.V., Chen W.I. и др.

И в тоже время повышение степени извлечения нефти из недр разрабатываемых месторождений за счет прогрессивных методов воздействия на пласты является важной народнохозяйственной задачей и остается актуальной по настоящее время.

Цель работы - интенсификация притоков нефти на нефтегазовых месторождениях.

Основные задачи исследований

- анализ современного состояния существующих технологий и научно-технических решений по интенсификации притоков нефти;

- анализ существующих акустических методов воздействия на призабойную зону пласта (ПЗП) с целью интенсификации притоков нефти;

- разработка новой технологии скважинного газлифта методом стоячих волн, преобразованных из спектра шума перфорационных отверстий, зумпфа и потока газожидкостной смеси;

- проведение испытаний в промысловых условиях технических средств для акустического воздействия на газожидкостную смесь;

-оценка экономической эффективности.

Научная новизна

Теоретически разработана и экспериментально подтверждена новая технология воздействия звуковых волн ультразвукового диапазона на газожидкостную смесь скважины, основанная на преобразовании шумов генерируемых насосным оборудованием скважины и ПЗП для интенсификации притоков нефти.

Практическая ценность полученных результатов

Применение новой технологии акустического воздействия с помощью энергосберегающих акустических резонаторов на газожидкостную смесь скважины позволяют:

- увеличить дебит нефтяных скважин на 20-35 % без дополнительного расходования материалов и энергии;

- снизить затраты на проведение очистки внутрискважинного оборудования от парафиновых отложений, за счет уменьшения вязкости флюида при воздействии на него ультразвуком;

- увеличить длительность акустического воздействия на газожидкостную смесь (ГЖС) скважины без увеличения эксплуатационных затрат.

Разработанная новая технология акустического воздействия на ГЖС с помощью энергосберегающего акустического преобразователя прошли промысловые испытания на 10 скважинах на месторождении Талинского НГДУ ОАО «Кондпетролеум» по программе, разработанной совместно с инженерно- технологической службой предприятия в течение 1998-1999 гг. и рекомендованы к внедрению.

Технико-экономическая эффективность от применения новой технологии интенсификации притоков нефти выражается в увеличении дебита скважин, снижения эксплуатационных затрат на очистку внутрискважинного оборудования от парафинов, а следовательно и снижения себестоимости добычи нефти.

Реализация результатов и апробация работы

Материалы и основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: 2-й Международной практической конференции «Ремонт скважин и повышение нефтеотдачи» (М., 2005), научно-техническом совете ЗАО «ТННЦ» (Тюмень, 2005), научно-техническом семинаре кафедры «Ремонт и восстановление скважин» Тюменского государственного нефтегазового университета (Тюмень, 2005), VI конгрессе нефтепромышленников России «Проблемы освоения трудноизвлекаемых запасов углеводородов» (Уфа, 2005).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Объем и структура работы

Диссертационная работа изложена на 125 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 разделов, основных выводов и рекомендаций, списка использованных источников из 112 наименований и 2-х приложений, содержит 16 рисунков, 5 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Музипов, Халим Назипович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Теоретически разработан и обоснован метод коалесценции газовых глобул в акустическом поле стоячих волн ультразвукового диапазона частот.

2. Разработано акустическое глубинное устройство, трансформирующее низкие частоты шума скважины в ультразвук, для создания стоячих волн.

3. Экспериментально, промысловыми испытаниями подтверждена теория коалесценции газовых глобул в ультразвуком поле стоячих волн на 10 скважинах с диапазоном дебитов от 31 до 235 м3/сут и обводненностью от 2 до 99,6 % на месторождениях Талинского НГДУ ОАО «Кондпетролеум».

4. Приросты дебитов скважин по нефти подтверждается количеством растворенного газа по отношению к воде. При обводненности 23 % - прирост дебита составил 34,5 %, при обводненности 99,6 % - прирост дебита составил 5,6 % к базовым (до обработки).

5. Прогнозируемая величина экономического эффекта от внедрения акустических преобразователей шума может составлять на одну скважину для рассмотренных условий внедрения от 879500 до 1 млн. р. (в ценах 1997 года).

6. В вязи с тем, что акустический преобразователь шума не требует внешнего источника, то можно рекомендовать его эксплуатацию без ограничения времени с целью постоянного акустического воздействия на газожидкостную смесь.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Музипов, Халим Назипович, 2005 год

1. Арбатов А.А. Повышение нефтеотдачи пластов, как альтернатива ухудшения качества сырьевой базы // Повышение нефтеотдачи пластов: Тр. Междунар. технолог, симп. М., 2002. - С. 12-14.

2. Хавкин А.Я. Классификация технологий воздействия на нефтяные и газовые пласты // Повышение нефтеотдачи пластов: Тр. Междунар. технолог, симп. М., 2002.-С. 175-180.

3. Решения XV Губкинских чтений «Перспективные направления, методы и технологии комплексного изучения нефтегазоносности недр» // Нефтяное хозяйство. 2000. - № 1. -С.70-73.

4. Жданов С.А. Применение методов увеличения нефтеотдачи пластов: состояние, проблемы, перспективы // Нефтяное хозяйство. 2001. -№ 4. -С. 3840.

5. РД-153-39-007-96. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений / Минтопэнерго РФ. М., 1996. - 205 с.

6. Крылов А.П. Научные основы разработки нефтяных месторождений / А.П. Крылов, М.М. Глоговский, М.Ф. Мирчинк, Н.М. Николаевский, И.А. Чарный. М.: Гостоптехиздат, 1948. - 217 с.

7. Бахир Ю.В. Энергетический режим эксплуатации нефтяных месторождений. М.: Недра, 1978. - 224 с.

8. Хавкин А.Я. Гидродинамические основы разработки залежей нефти с низкопроницаемыми коллекторами. М.: МО МАНПО, 2000. - 525 с.10. . Хавкин А .Я. Энергетические критерии методов повышения нефтеотдачи пластов // Нефтяное хозяйство. -1999. -№ 6. -С.24-25.

9. Сургучев M.JI. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. М.: Недра, 1985. - 309 с.

10. Пономарев С. А. Особенности прогнозирования технико-экономических показателей разработки месторождения на поздней стадии / С.А. Пономарев, В.Т. Никитин, Р.Г. Юсупов // Нефтяное хозяйство. -2001. -№ 7. -С. 34-41.

11. Базив В.Ф. О развитии технологий разработки трудноизвлекаемых запасов нефти // Нефтяное хозяйство. 2000. -№ 6. -С.41-42.

12. Ибрагимов Г.З. Справочное пособие по применению химических реагентов в нефтедобыче / Г.З. Ибрагимов, Н.И. Хисамутдинов. М.: Недра, 1983.-312 с.

13. Щелкачев В.Н. История разработки месторождений через призму работы с ЦКР // У руля разработки нефтяных месторождений. М.: ОАО ВНИИОЭНГ, 1998.-С. 12-51.

14. Ибрагимов JI.X. Интенсификация добычи нефти / JI.X. Ибрагимов, И.Т. Мищенко, Д.К. Челоянц. М.: Наука, 2000. - 414 с.

15. Хавкин А.Я. Физические аспекты многофазной фильтрации в пористой среде // Обзорная информ. Сер. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1991. - Вып. 7. - 60 с.

16. Economides M.J., Walters L.T., Dunn-Norman S. Petroleum Well Construction- John Wiley & Sons, Chichester.- 1998.- 622 pp.

17. Smith M.B., Hannah R.R. High-permeability fracturing: the evolution of a technology// J.Petrol.Technol.-1996. V.48.- № 6.- P. 628-633.

18. Каневская P. Д. Математическое моделирование разработки месторождений нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта. -М.: Недра, 1999.-213 с.

19. Константинов С.В. Техника и технология проведения гидравлического разрыва пластов за рубежом / С.В. Константинов, В.И.Гусев // Обзорная информ. Сер. Нефтепромысловое дело. 1985. - Вып. 8.-61 с.

20. Dusterhoft R.G., Chapman В J. Fracturing high-permeability reservoirs increases productivity // Oil and Gas J.- 1994.- № 20.- P.40-44.

21. Al-Hashim H., Kissami M., Al-Yousef H.Y. Effect of multiple hydraulic fractures on gas-well performance // J. Petrol.Technol.- 1993,- V.45.- № 6.- P. 558563.

22. Mader D. Hydraulic proppant fracturing and gravel packing. Developments in petroleum science- Elsevier Science Publishers, 1989. V. 26.- 1240 pp.

23. Joshi S.D. Horizontal Well Technology. PennWell Books, 1991. - 533 pp.

24. Blanco E.R. Hydraulic fracturing requires extensive disciplinary interaction // Oil and Gas J.-1990. № 12. - P. 112-118

25. Дияшев И.Р. Супер-ГРП на Ярайнерском месторождении / И.Р. Дияшев, А.А. Смаровозов, М.Р. Гиллард // Нефтяное хозяйство.-2001.-№ 7. -С.44-48.

26. Амиян В.А. Физико-химические методы повышения производительности скважин / В.А. Амиян, B.C. Уголев, М.: Недра, 1970. - С. 5-32.

27. А.с. 1680969 СССР, МКИ Е В 49/00. Устройство для вызова притока из пласта / Г.А. Шлеин, А.К. Ягафаров, П.Г. Хомыков (СССР). № 341; Заявлено 13.02.89; Опубл. 30.09.91, Бюл. № 35.

28. Пат. 1772345 РФ, Е 21 В 49/00. Гидравлический золотниковый вибратор / М.В. Шильников, А.К. Ягафаров, В.Н. Нестеров (Россия).- № 79; Заявлено 10.09.90; Опубл. 30.10.92, Бюл. № 40.

29. Разработка виброакустических методов воздействия на призабойную зону скважин с целью интенсификации притоков углеводородов наместорождениях Западной Сибири: Отчет о НИР / Главтюменьгеология. -Руководитель А.К. Ягафаров; № РГ 279. Тюмень, 1986. - 341 с.

30. Ягафаров А.К. Отчет заказ-наряду 023 «Разработать и внедрить технологию освоение исследования скважин струйными насосами и вибраторами / Главтюменьгеология. Тюмень, 1987.

31. А.с. 1489239 СССР, МКИ Е21 В 43/27. Способ кислотной обработки скважин / А.К. Ягафаров, С.С. Демичев (СССР). -№ 34; Заявлено 28.01.87; Опубл. 1989, Бюл. № 23.

32. Гайваровский И.Н. Состояние и перспективы развития методов интенсифиации притоков в нефтяных и газовых скважинах взрывными методами // Каротажник.-1998. -Вып. 43.-С.40-43.

33. Применение порохового акустического аккумулятора давления для интенсификации добычи нефти / Р.П. Савелов, Н.М. Пивкин, Н.М. Пелых, П.М. Южаников // Каротажник.-1998.-Вып. 42.-С.72-75.

34. А.с. 1680969 СССР, KJI Е В 49/00. Устройство для вызова притока из пласта / Г.А. Шлеин, А.К Ягафаров, П.Г. Хомыков (СССР).-№ 43; Заявлено 13.02.89; Опубл. 30.09.91, Бюл. №11.

35. Ягафаров А.К. Интенсификация притоков нефти из скважин на месторождениях Западной Сибири / А.К. Ягафаров, Р.М Курамшин, С.С. Демичев. Тюмень, 2000.- С.70-74.

36. Демичев С.С. Выбор продуктивного объекта и метода предупреждения при испытании скважин // Совершенствование физико-химических методов интенсификации притоков при разведке нефтяных месторождений Западной Сибири: Тр. ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1991. - 117 с.

37. Свалов A.M. О механизме волнового воздействия на продуктивные пласты // Нефтяное хозяйство. 1996. - № 7.- С.27-29.

38. Использование электровзрывного воздействия на призабойную зону / Р.А. Максутов, О.Н. Сизоненко, П.П. Малюшевский // Нефтяное хозяйство.-1985.-№1.- С. 34-35.

39. Исследование воздействия электрического взрыва на проницаемость пород в процессе фильтрации / О.Н. Сизоненко, Д.Н. Ляпис, В.Н. Буряк, В.Н. Банько // Нефтяное хозяйство.-1993. -№ 3.- С. 19-21.

40. Косенков В.М. Динамика призабойной зоны нефтяной скважины под действием импульсной нагрузки / В.М. Косенков, О.Н. Сизоненко // Тр. ин-та проблем материаловедения им. Францевича. Киев: НАН Украины, 1996.-140 с.

41. Влияние задавочных жидкостей на освоение и работу скважин в послеремонтный период / Г.М. Ахмадиев, Г.А. Орлов, Б.А. Лерман // Нефтепромысловое дело.-1981.-№ 9.-С.39-42.

42. Сизенко О.Н. О возможностях электрического пробоя жидкости в прискважинной зоне / О.Н. Сизоненко, Д.Н. Ляпис, В.Н. Буряк, В.Н. Банько.-Киев: Наукова думка, 1991,- 120 с.

43. Орлов Г.А. Технология глушения скважин с использованием обратной эмульсии и минерализованной воды / Г.А. Орлов, М.Х. Мусабиров, Я.И. Сулейманов // Нефтяное хозяйство.-1992.-№ 8. С. 43-44.

44. Сизоненко О.Н. Влияние обводненности водонефтяной эмульсии на эффективность электрического разряда / О.Н. Сизоненко, А.Н. Любимов, О.Н. Денисюк // Нефтяное хозяйство.-1996.-№ 4.-С. 51-52.

45. Александров В.А. Об акустической обработке продуктивных пластов нефтяных скважин / В.А. Александров, М.К. Бушер, В.Б. Жуков, В.А. Майоров, В.П. Попов // Повышение нефтеотдачи пластов: Тр. Междунар. технолог, симп. -М., 2002.-С.147-154.

46. Кузнецов О.Л. Применение ультразвука в нефтяной промышленности / О.Л. Кузнецов, С.А. Ефимова. М.: Недра, 1993. - 192 с.

47. Александров В.А. Управляемое параметрическое акустическое воздействие на продуктивную зону нефтяных и газовых скважин / В.А. Александров, В.Б. Железный, В.Б. Жуков, В.А. Майоров, Д.Б. Островский // Геофизика. -1999. -№ 5. -С. 30-39.

48. Камалов Ф.Х. Современное оборудование для испытания и интенсификации добычи / Ф.Х. Камалов, Р.С. Латыпов, М.Д. Еникеев // Каротажник. 1997. -Вып. 38. - С. 49-60.

49. Кузнецов А.И. Термоимплозионный метод обработки призабойной зоны нефтяного пласта / А.И. Кузнецов, Н.Н. Мухаметдинов // Каротажник. -1997. -Вып. 40.- С. 55-67.

50. Герштанский О.С. Опыт применения акустического воздействия на призабойную зону проницаемых пород на месторождениях Западного Казахстана // Каротажник. 1998. -Вып. 48.- С. 51-63.

51. Молчанов А.А. Аппаратура импульсного упругого воздействия на нефтяные пласты «Приток-1» для интенсификации режима работы нефтегазовых скважин / А.А. Молчанов, Д.Н. Дмитриев, В.А. У шкало // Каротажник. -1998. -Вып. 50.- С. 52-66.

52. Горбачев Ю.И. Физические основы акустического метода воздействия на коллекторы / Ю.И. Горбачев, O.JI. Кузнецов, Р.С. Рафиков, А.А. Печков // Геофизика. -1998. № 4. - С. 55-67.

53. Михаилов Н.Н. Информационно технологическая геодинамика околоскважинных зон. - М.: Недра, 1996. - 330 с.

54. Горбачев Ю.И. Акустическое воздействие и повышение рентабельности разработки нефтяных месторождений // Каротажник. 1999. - Вып. 60. -С. 55-67.

55. Gruesbeck, С, Collins, R.E.; «Entrainment and deposition of fine particles in porous media». Paper (SPE 8430) Aug. 1982.

56. Muecke, T. W.: «Formation fines and factors controlling their movement in porous media» //J. Pet. Tech. (April 1979) 144-50.

57. C. Roque, et al.: «Mechanisms of formation damage by retention of particles suspended in injection water». Paper (SPE 30110). 1982.

58. Chauveteau, G., Saleehi, N and Leger, L.: «Flow indused retention of colloids in porous media». Part I concepts and models. ACS Symp. -June 1994.

59. Вахитов Г.Г. Термодинамика призабойной зоны нефтяных коллекторов / Г.Г. Вахитов, O.JI. Кузнецов, Э.М. Симкин. М.: Недра, 1978. -200 с.

60. Крутин В.Н. Механизм акустической интенсификации притоков нефти из продуктивных пластов // Каротажник. 1998. -Вып. 42. - С.49-53.

61. Басниев К.С. Подземная гидравлика / К.С. Басниев, A.M. Власов, И.Н. Кочина, В.М. Максимов. М.: Недра, 1986. -303 с.

62. Девликамов В.В. Структурно-механические свойства нефтей некоторых месторождений Башкирии / В.В. Девликамов, З.А. Хабибулин // Нефтяное хозяйство. -1969. -№ 12. С.35-38.

63. Николаева С.К. О роли температуры в процессе тиксотропного структурообразования водонасыщенных глинистых грунтов / С.К. Николаева, В.А. Королев // Инженерная геология. 1981. -№ 5. - С.78-92.

64. Савелов Р.П. Применение порохового акустического аккумулятора давления для интенсификации добычи нефти / Р.П. Савелов, Н.М. Пивкин, Н.М. Пелых, П.М. Южаников //Каротажник. 1998. -Вып. 42. - С.53-69.

65. Физические основы акустического метода воздействия на коллекторы / Ю.И. Горбачев, O.JI. Кузнецов, Р.С. Рафиков, И.О. Печков // Геофизика.-1998. № 4. С.33-36.

66. Горбачев Ю.И. Физико-химические основы ультразвуковой очистки призабойной зоны нефтяных скважин // Геоинформатика. 1998. -№ 3.-234 с.

67. Овчинников П.Ф. Реология тиксотропных систем / П.Ф. Овчинников, Н.Н. Круглицкий, Н.В. Михайлов. Киев: Наукова Думка, 1972.-120 с.

68. Урьев Н.Б. Физико-химические основы интенсификации технологических процессов в дисперсных системах. М.: Знание, 1980. - 64 с.

69. Сиротюк М. Г. Мощные ультразвуковые поля. М.: Наука, 1968. -С. 169-218.

70. Семин В.И. О возможности дегазации углеводородных жидкостей в ультразвуковом поле // Ультразвуковая техника, 1966. № 2. - С.42-45.

71. Симкин Э. М. Влияние свободного тепломассообмена на характер распределения температуры в скважине при кондуктивном прогреве пласта / Э.И. Симкин, Н.И. Кошко // Нефтяное хозяйство. 1973. - № 10. - С.48-51.

72. Эффект изменения давления насыщения пластовых жидкостей при акустическом воздействии / А.Х. Мирзаджанзаде, O.JI. Кузнецов, Г.С. Степанова // Нефтяное хозяйство. 1974. - № 2. - С. 48-49.

73. Бурмистенко Ю.Н. Технология повышения производительности нефтедобывающих и водозаборных скважин, основанная на обработке прискважинного пространства полем упругих колебаний / Ю.Н. Бурмистенко, Ю.Ф. Жуйков //Каротажник. 1998. - Вып. 50. - С. 21-29.

74. Дрягин В.В. Аппаратура акустического воздействия ААВ-320 для очистки призабойной зоны пласта / В.В. Дрягин, В.И. Опошнян, В.А. Глухих // Каротажник. 1998. - Вып. 46. - С. 74-76.

75. Крутин В.Н. Механизм акустической интенсификации притоков нефти из продуктивных пластов // Каротажник. 1998. - Вып. 42. - С. 46-53.

76. Молчанов А.А. Аппаратура импульсного упругого воздействия на нефтяные пласты "Приток-1" для интенсификации режима работы нефтегазовых скважин / А.А. Молчанов, Д.Н. Дмитриев, В.А. Ушкало // Каротажник. 1998. - Вып. 50. - С. 16-21.

77. Дорошенко А.А. Геолого-экономическая оценка эффективности методов повышения нефтеотдачи и интенсификации притоков Федоровского месторождения / А.А. Дорошенко, Б.Р. Саркисянц, Р.Г. Хисматов, H.J1. Щергина // Нефтяное хозяйство. 1997. - С. 52-60.

78. Использование магнитострикционных источников акустической энергии для повышения нефтеотдачи / В.П. Митрофанов, А.И. Дзюбенко, Б.В. Терентьев // Каротажник. 1998. -Вып. 45. -С. 25-32.

79. Семин В.И. О возможностях дегазации углеводородных жидкостей в ультразвуковом поле / В.И. Семин, В.И. Образцов // Ультразувковая техника. -1966. № 2. - С.42-45.

80. Гадиев С. М. Использование вибрации в добыче нефти. М.: Недра, 1977.- 159 с.

81. А.с. 713988 СССР, МКИ Е 21 В 49/00. Устройство для обработки призабойной зоны пласта / Ф.Л. Саяхов, О. J1. Кузнецов (СССР). № 2505709/22-03; Заявлено 01.07.77; Опубл. 15.04.80, Бюл. № 5.

82. Незнайко С.Ф. Изменение структурной вязкости мангышлакской нефти под действием ультразвука // Тр. ин-та хим. нефти и природн. солей. -АН КазССР.-1973.- Т. 1.- С. 16-21.

83. Исследование ультразвукового воздействия на процессы фильтрации в пористых средах / В.М.Михайлов, В.Д. Неретин, O.JL Кузнецов // Тр. ВНИИЯГГ.-1975.- Вып. 24. С. 78-87.

84. Об использовании ультразвукового метода для борьбы с отложением солей на Самотлорском месторождении / В.В. Дрягин, С.А. Ефимова, В.Н.Макаров // Нефтепромысловое дело. 1980. - № 4. - С. 28-30.

85. Опыт применения гидродинамических излучателей для борьбы с солеотложением в электроцентробежных насосах / О.Л.Кузнецов, С.А. Ефимова, В.Н. Макаров // Нефтяное хозяйство. 1981. - № 2. - С. 67-70.

86. Регулирование эффективной теплопроводности коллекторов в акустическом поле / Е.В. Карус, С.А. Ефимова, O.JI. Кузнецов // Нефтяное хозяйство. 1975. - № 4. - С. 52-55.

87. Сургучев M.J1. Гидродинамическое, акустическое, тепловое циклические воздействия на нефтяные пласты / M.JI. Сурхучев, О.Л. Кузнецов, Э.М. Симкин. -М.: Недра, 1975.-С. 37-54.

88. Ахметов М.Ш. О применении акустического способа для предотвращения солеотложений / М.Ш. Ахметов, М.М. Мудуев, А.Н. Абдуллаев // Нефтепромысловое дело. 1977. - № 9. - С. 40-42.

89. Кнепп Р., Дейли Дою., Хеммит Ф. Кавитация.- М.: Мир, 1974.- 274 с.

90. Мощные ультразвуковые поля / Под ред. Л. Д. Розенберга. М.: Наука, 1968.-379 с.

91. Гиматудинов Ш. К. Физика нефтяного и газового пласта. М.: Недра, 1971.-260 с.

92. Музипов Х.Н. Исследование акустического канала для передачи забойной технологической информации / Х.Н. Музипов, Ю.А. Савиных // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. — 2004. -№ 1.-С. 17-20.

93. Пат. 2133332 РФ, Е 21 В 43/00, 43/25. Способ интенсификации добычи нефти / С.В. Князев, Ю.А. Савиных, С.П. Курышкин, А.Н. Гришко (Россия). № 98112989/03; Заявлено 14.07.1998; Опубл. 20.07.99, Бюл.№ 28.

94. Савиных Ю.А. Использование акустических преобразователей шума для повышения производительности скважин / Ю.А. Савиных, Ю.А. Медведев, Х.Н. Музипов, А.Е. Алтунин // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. 2003.- № 9. - С. 9-11.

95. Савиных Ю.А. Повышение производительности скважин с помощью акустических преобразователей шума / Ю.А. Савиных, Ю.А. Медведев, Х.Н. Музипов, А.Е. Алтунин // Нефтепромысловое дело. -2003.- № 10,- С. 30-32.

96. Музипов Х.Н. Новая технология повышения производительности добывающих скважин с помощью ультразвука / Х.Н. Музипов, Ю.А. Савиных // Нефтяное хозяйство. 2004. - № 12. - С. 53-55.

97. Музипов Х.Н. Интенсификация притоков нефти с помощью акустических преобразователей шума / Х.Н. Музипов, Ю.А. Савиных // Ремонт скважин и повышение нефтеотдачи: Материалы 2-й Междунар. практ. конф. -М., 2005. С. 35-38.

98. Лепендин Л.Ф. Акустика: Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1978. - С. 65-66.

99. Лапин А.Д. Применение резонаторов для уменьшения передачи звука в трубах // Борьба с шумами и вибрациями в трубах: Тез. докл. М.: Строительство, 1966. - С. 304- 309.

100. Исакович М.А. Общая акустика: Учеб. пособие. М.: Наука, 1973. -454 с.

101. Бархатов А.Н. Акустика в задачах: Учеб. рук. для вузов / А.Н. Бархатов, Н.В. Горская, А.А.Горюнов; Под ред. С.Н. Гурбатова, О.В. Руденко. -М.: Наука, Физматлит, 1996. 231 с.

102. Борьба с шумом на производстве: Справочник / Е.Я. Юдин, Л.А. Борисов, И.В. Горенштейн; Под общ. ред. Е.Я. Юдина, М.: Машиностроение, 1985.- 157 с.

103. Справочник по технической акустике / Под ред. М. Хекла и Х.А. Мюллера. Л.: Судостроение, 1980.-218 с.

104. Бражников Н.И. Ультразвуковые методы (физические и физико-химические методы контроля состава и свойств веществ). М.: Энергия, 1965. -48 с.

105. Мищенко И.Т. Особенности разработки нефтяных месторождений с трудноизвлекаемыми запасами / И.Т. Мищенко, А.Т. Кондратюк; Под ред. И.Т. Мищенко. М.: Нефть и газ, 1966. - 18 с.

106. Вебер М. Коммерческие расчеты от А до Я. Формулы, примеры, расчеты и практические советы / Пер. с нем. М., 1999. - 384 с.