Использование комплекса измерения объемных активностей ксенона (ARIX-02) для задач мониторинга и прогнозирования ЧС на ядерных энергетических объектах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.02, кандидат технических наук Попов, Владимир Юрьевич

• Попов, Владимир Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Попов, Владимир Юрьевич

Оглавление

Оглавление

Перечень условных обозначений

Введение

Глава 1 Радиоактивный ксенон в окружающей среде, как важный информационный ресурс для проведения мониторинга и прогнозирования ЧС на ядерных энергетических объектах

1.1 Физико-химические свойства ксенона

1.2 Список радиоактивных изотопов Хе, пригодных для задач мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций

1.3 Источники образования радиоактивных изотопов ксенона

1.3.1 Природные процессы

1.3.2 Техногенные источники ксенона

1.4 Измерение и мониторинг ксенона в прошлом

1.4.1 Вторая мировая война

1.4.2 Измерения, проводимые в Германии

1.4.3 Измерения ксенона, проводимые в Швеции

1.5 Выводы

Глава 2. Исследование возможностей измерения объёмных активностей изотопов ксенона, для задач проведения мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций на ядерных энергетических объектах

2.1 Задачи, решаемые мониторингом изотопов ксенона

2.2 Предлагаемая модель мониторинга изотопов ксенона

2.3 Прогнозирование чрезвычайных ситуаций на ядерных энергетических объектах по результатам измерений объёмных концентраций изотопов ксенона

2.4 Выводы

Глава 3. Анализ высокочувствительных аппаратурных комплексов, зарубежного и российского производства, способных осуществлять мониторинг ксенона и прогнозировать ЧС на ядерных энергетических объектах

3.1 Комплекс ARSA (США)

2.2 Комплекс SAUNA (Швеция)

3.3 Комплекс мониторинга ксенона -SPALAX (Франция)

3.4 Комплекс российского производства ARIX-02

3.4.1 Состав и основные технические характеристики комплекса

3.4.2 Принцип действия комплекса и взаимодействие его составных частей

3.4.3 Система пробоотбора

3.4.4 Устройство переработки пробы

2

3.4.5 Газовый хроматограф

3.4.6 Система детектирования

3.5. Автоматизация комплекса АтХ-02 для осуществления проведения мониторинга в непрерывном режиме

3.5.1 Структурная организация управлением комплексом АР1Х-02

3.5.2 Организация взаимодействия между технологическими процессами комплекса

3.5.3. Оптимизация параметров и алгоритмов работы технологических процессов

3.5.4 Организация записи телеметрической информации и осуществление контроля за состоянием комплекса АШХ-02

3.5.5 Восстановление системы после сбоев и автоматический запуск комплекса в работу

Глава 4. Разработка метода комплексного анализа спектров бета-гамма совпадений

4.1 Минимально детектируемая концентрация радионуклидов ксенона

4.2 Предварительные измерения и расчеты

4.2.1 Всеобъемлющий фон

4.2.2 Всеобъемлющий фон с наложением Комптон - эффекта

4.2.3 Фон, подлежащий использованию

4.2.4 Эффективность гамма - спектрометрических измерений

4.2.5 Вклад посторонних радионуклидов

4.2.6 Периодическая калибровка

4.3 Измерение и расчет активности радионуклидов ксенона

4.3.1 Процедуры по проверке наличия радионуклидов ксенона

4.3.1.1 Анализ спектра препарата ксенона в ОЦФ-352

4.3.1.2 Анализ спектра препарата ксенона в 01ДФ-250

4.3.1.3 Анализ спектра препарата ксенона в 01ДФ-80

4.3.1.4 Анализ спектра препарата ксенона в ОЦФ-ЗО

4.3.2 Расчет числа отсчетов отдельно для 131тХе и 133тХе

4.3.3 Предел детектирования для 133Хе

4.3.4 Предел детектирования метастабильных радионуклидов

4.3.5 Минимально детектируемая активность и активность 131тХе

4.3.6 Минимально детектируемая активность и активность 133тХе

4.3.7 Минимально детектируемая активность и активность 133Хе

4.3.8 Минимально детектируемая активность и активность 135Хе

4.3.9 Учёт «эффекта памяти»

4.4 Измерение и расчёт объёма ксенона

4.5 Расчёт объёмной активности радионуклидов ксенона

4.6 Выводы

Глава 5. Результаты исследования и практические рекомендации использования комплекса АВ1Х-02 для задач мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций на ядерных энергетических объектах

5.1 Объёмные концентрации изотопов ксенона в регионе Санкт-Петербурга, полученные по результатам заводского теста комплекса АШХ-02

5.2 Объёмные концентрации изотопов ксенона в регионе Буэнос-Айреса, полученные по результатам работы комплекса АШХ-02

5.3 Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Литература

Перечень условных обозначений

АК - аппаратурный комплекс

АСКРО - автоматизированная система контроля радиационной обстановки

АЭС - атомная электростанция

ДВЗЯИ - Договор о Всеобщем Запрещении Ядерных Испытаний

ИБП - источник бесперебойного питания

ИК - изотопы ксенона

МАГАТЭ - Международное Агентство по атомной энергии

МДА - минимальная детектируемая активность

мдк - минимальная детектируемая концентрация

мнк - метод наименьших квадратов

мсм - Международная Система Мониторинга

ОА - объёмная активность

ОС - операционная система компьютера

ОЦФ - область целевого фотопика

по - программное обеспечение

пшпв - полная ширина на полу высоте пика

РБГ - радиоактивные благородные газы

то - техническое обслуживание

чс - чрезвычайная ситуация

яэо - ядерные энергетические объекты

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование комплекса измерения объемных активностей ксенона (ARIX-02) для задач мониторинга и прогнозирования ЧС на ядерных энергетических объектах»

Введение

Актуальность темы. Мониторинг и прогнозирование ЧС направлены на максимально возможное уменьшение риска возникновения ЧС, сохранение жизни и здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения. Важнейшим условием эффективного прогнозирования ЧС является информационное обеспечение указанной деятельности. Информационное обеспечение прогнозирования ЧС предполагает наличие и функционирование автоматизированной информационно-управляющей системы, представляющей собой совокупность технических систем, средств связи и оповещения, автоматизации и информационных ресурсов, обеспечивающей обмен данными, подготовку, сбор, хранение, обработку, анализ и передачу информации.

Данная работа посвящена мониторингу и прогнозированию ЧС на ЯЭО с помощью информационных ресурсов, ранее не используемых для данной задачи, -объёмной активности изотопов ксенона, а также техническим средствам необходимым для их определения.

Образование изотопов ксенона в основном имеет техногенную природу и происходит в результате деятельности атомных электростанций, радиохимических предприятий по переработке ядерных отходов, исследовательских реакторов и несанкционированной ядерной деятельности.

Диагностировать аварийные и предаварийные состояния на ЯЭО по анализу объёмной активности изотопов ксенона весьма удобно, так как ксенон является благородным газом и при обычных условиях не вступает в химические реакции с другими элементами и химическими соединениями.

На рисунке В.1 представлены цепочки распада и наработки изотопов ксенона с массовыми числами 131, 133 и 135, образуемыми в результате деления и235 при его взаимодействии с тепловыми нейтронами. Для каждого изотопа на схеме указано снизу - период полураспада, выше находится выход для каждого изотопа в процентах, т.е. вероятность его образования при каждом делении атома и235. Представленные цепочки распада с тем или иным выходом характерны для большинства делящихся материалов, то есть справедливо утверждение: в результате работы ЯЭО вследствие ядерных реакций практически всегда происходит наработка значительного количества изотопов ксенона, которое позволяет производить их количественное определение.

Несмотря на все предпринятые меры защиты, значительная часть РБГ попадает в окружающую среду и позволяет производить измерения объёмных концентраций изотопов ксенона на значительном расстоянии от точки инжекции.

К сожалению, в настоящее время мониторинг изотопов ксенона в РФ производится только для задач ДВЗЯИ.

Измерение изотопов ксенона за контролем состояния ядерных энергетических объектов широко используется в странах западной Европы и Северной Америке. Для этих задач используются как прямые, так и косвенные методы. Например. В Германии на протяжении последних 30 лет РБГ - ксенон, криптон измеряют в непрерывном режиме.

0.23

131

0.01

са

68т5

0.01 0.88

# 58-2 ф

1п Бп

0.285 56.Об

2.99

/ 55.4т 13 <?>

0.14 2.2б/ 1.15 133# 99.7 § 58 §----

ДЛ9б

<Ъ Г*'

0.17

-97.2

Бп 1.2б

БЬ 2.5т

Те 12.5т

20.811

хе 5.2475с)

Сз

/

0.18 5.29т

0.15

135 #-82.1-

5Ь 1.682т

"ч /

3.22 2.93/ --—'85.3— 1 0.08

Те Хе С5

19.05 6.5711 9.1411 2300000У

' \ Ва

Рисунок В.1. Цепочки распада и наработки изотопов ксенона

В Канаде же для контроля уровня выбросов на комбинатах по производству изотопов широко применяется косвенный метод. На близлежащей территории там установлено поле сцинтилляционных детекторов, предварительно откалиброванных с использованием высокочувствительного ксенонового оборудования.

Созданная ранее аппаратура российского (советского) производства не удовлетворяла критериям, предъявляемым к автоматическим комплексам мониторинга ксенона в связи с тем, что данные комплексы должны быть способны:

- осуществлять непрерывный отбор проб воздуха;

- функционировать в автоматическом режиме;

- одновременно определять объёмные концентрации Хе131ш, Хе133, Хе133ш, Хе135. МДК по Хе133 должна быть меньше чем 1мБк/м3;

- не требовать значительного энергопотребления, иметь минимальные массогабаритные характеристики и не требовать значительных инфраструктурных затрат для своей работы.

Таким образом, тема диссертационной работы, посвящённая использованию комплекса измерения объёмных активностей ксенона (АМХ-02) для задач мониторинга и прогнозирования ЧС на ЯЭО является актуальной.

Целью работы является измерения объёмной активности изотопов ксенона для задач мониторинга и прогнозирования ЧС на ЯЭО и создание технических средств, необходимых для его проведения.

Научная задача работы. На основе анализа физических и технологических процессов функционирования ЯЭО разработать модель мониторинга и прогнозирования ЧС на них, осуществляя измерения объёмной активности изотопов ксенона. Создать и произвести опытную эксплуатацию технических средств, необходимых для проведения мониторинга.

Объект исследования. Мониторинг и прогнозирование как система наблюдения на объектах ядерной энергетики, технические средства мониторинга. Анализ спектрометрической информации средств мониторинга.

Предмет исследования. Анализ закономерностей, раскрывающих зависимость между функционированием ЯЭО и выбросами радиоактивных

изотопов ксенона в атмосферу. Технические средства мониторинга изотопов ксенона.

Метод исследования. Методы математической статистки, алгебры логики и логического анализа физических закономерностей.

Научная новизна.

1. Обоснована целесообразность проведения мониторинга ИК для задач определения ЧС на ЯЭО с использованием стационарного и мобильного ксенонового оборудования.

2. Разработан алгоритм прогнозирования ЧС на ЯЭО, по результатам анализа измеренных объёмных концентраций изотопов ксенона, в приземном слое атмосферного воздуха.

3. Разработан и изготовлен аппаратурный комплекс АЫХ-02 для задач измерения ОА ИК. Технические характеристики комплекса сопоставимы с существующими зарубежными аналогами, а по некоторым из них он значительно их превосходит.

4. Разработан и реализован на практике метод комплексного анализа спектров р-у совпадений. Данный метод позволяет одновременно определять объёмные концентрации четырёх, необходимых для мониторинга, изотопов ксенона, значительно понизив их МДК по сравнения с определением их по у спектру. Определение четырёх изотопов позволяет определять состояние технологического процесса ЯЭО дополнительно к факту диагностирования ЧС.

5.Впервые, в результате опытной эксплуатации комплекса АШХ-02, получен большой массив данных по объёмным концентрациям изотопов ксенона, подтверждены его технические характеристики и целесообразность использования для задач мониторинга и прогнозирования ЧС на ЯЭО.

Практическая ценность работы заключается в том, что обоснована целесообразность и разработана модель новой важной информационной составляющей мониторинга и прогнозирования ЧС на ЯЭО - объёмных концентраций изотопов ксенона. Создана и проведена опытная эксплуатация технических средств мониторинга.

Реализация результатов работы. Результатом диссертационной работы явилось создание и опытная эксплуатация комплекса АШХ-02. На момент

9

написания работы комплексы АШХ установлены и успешно функционируют на трёх станциях международной системы мониторинга по договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Достоверность полученных результатов обусловлена использованием известного и апробированного математического аппарата, достоверных физических закономерностей и опытом эксплуатации аппаратурного комплекса АЫХ-02 (пробы, отобранные комплексом и помещённые в архивные контейнеры, неоднократно повторно измерялись в сертифицированных лабораториях Австрии и Германии).

На защиту выносится:

1. Модель мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций на ядерных энергетических объектах, функционирующая на основе анализа, объёмных активностей изотопов ксенона.

2. Технические средства измерения объёмных активностей изотопов ксенона, предназначенные для задач мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций на ядерных энергетических объектах.

3. Метод комплексного анализа спектров бета-гамма совпадений, применяемый при вычислениях объёмных активностей изотопов ксенона, используемых для задач мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций на ядерных энергетических объектах.

4. Результаты исследования опытной эксплуатации и практические рекомендации использования комплекса АШХ-02 для задач мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций на ядерных энергетических объектах.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались автором на 8 конференциях по мониторингу изотопов ксенона в интересах ДВЗЯИ ( Фрайбург, Германия, май 2000г, Страсолдо, Италия, август 2004г, Стокгольм, Швеция, ноябрь 2005г, Мельбурн, Австралия, ноябрь 2006г, Лас-Вегас, США, ноябрь 2007г, Санкт-Петербург, октябрь 2008г., Буэнос-Айрес, Аргентина, ноябрь 20 Юг, Джакьякарта, Индонезия, декабрь 2011), на конференции «Мониторинг благородных газов для задач безопасности» (МАГАТЭ, Вена, Австрия, сентябрь 2005 г), на конференции «Существующие технологии измерения благородных

газов» (Сайберсдорф, Австрия, сентябрь 2006г), 5 и 4 Международном Ядерном форуме (Санкт-Петербург, 2009 -2010г.).

Личный вклад автора. Автор обосновал целесообразность мониторинга ОА изотопов ксенона для задач прогнозирования ЧС на ЯЭО. Автором предложена модель мониторинга ИК, определён и алгоритмизирован потенциальный уровень ЧС по результатам анализа ОА изотопов ксенона. Автором совместно с творческим коллективом лаборатории «ФГУП НПО им. В.Г. Хлопина» был разработан и создан малогабаритный аппаратурный комплекс АМХ-02, предназначенный для определения фоновых концентраций изотопов ксенона в приземном слое атмосферного воздуха. Автором работы были созданы алгоритмы управления технологическими процессами комплекса. Автор приникал активное участие в создании комплексного метода обработки спектров |3-у совпадений. В результате создания данного метода стало возможным определение метастабильных изотопов ксенона, используя для анализа спектры (3-у совпадений. Автор осуществил обработку результатов, полученных в результате опытной эксплуатации комплекса АМХ-02.

Публикации по теме диссертации. По результатам выполненных исследований опубликовано 8 печатных работ, пять из них в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы. Работа включает в себя 127 страниц текста, 36 рисунков, 14 таблиц, список литературы из 57 наименований.

Заключение диссертации по теме «Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям наук)», Попов, Владимир Юрьевич

5.3 Выводы

1. Получен большой массив данных, подтвердивший технические характеристики АМХ-02 и его высокую надежность.

2. По результатам анализа полученных данных подтверждена целесообразность его применения для задач мониторинга и определения ЧС на ЯЭО.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам данной работы соискателем были выполнены следующие научно-технические задачи:

1) Обоснована целесообразность и высокая эффективность проведения мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций на ядерных энергетических объектах, функционирующая на основе анализа, объёмных активностей изотопов ксенона.

2) Впервые в РФ предложена модель мониторинга изотопов ксенона, определён и алгоритмизирован потенциальный уровень прогнозирования чрезвычайных ситуаций по результатам анализа объёмных активностей изотопов ксенона.

3) Определены и обоснованы требования и технические характеристики, предъявляемые к оборудованию, предназначенному для задач мониторинга изотопов ксенона с целью определения аварийных и предаварийных ситуаций на ядерных энергетических объектах.

4) Соискателем совместно с творческим коллективом лаборатории «ФГУП НПО им. В.Г. Хлопина» был разработан и создан малогабаритный аппаратурный комплекс АЫХ-02, предназначенный для определения фоновых концентраций изотопов ксенона в приземном слое атмосферного воздуха. Автором работы были созданы алгоритмы управления технологическими процессами комплекса. Данные алгоритмы были оптимизированы и программно реализованы соискателем.

5) Разработан метод комплексной обработки спектров (3-у совпадений. В результате его создания стало возможным определение метастабильных изотопов ксенона, используя для анализа спектры р-у совпадений. На основе данного алгоритма соискателем было создано программное обеспечение.

6) По результатам опытной эксплуатации комплекса АЫХ-02 был получен большой массив данных, подтвердивший его технические характеристики и целесообразность его применения для задач мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций на ядерных энергетических объектах.

Полученные в диссертационной работе результаты отвечают требованиям новизны, теоретической и практической значимости. В работе обоснована необходимости мониторинга и модель его реализации, для задач прогнозирования чрезвычайных ситуаций на ядерных энергетических объектах, с помощью анализа объёмных активностей изотопов ксенона. Созданные средства мониторинга -аппаратурный комплекс АЫХ-02 и результаты его опытной эксплуатации показали целесообразность его использования для задач мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций на ядерных энергетических объектах.

Основным направлениями дальнейших исследований следует считать разработку научно-методического аппарата обеспечения мониторинга изотопов ксенона и совершенствованию технических средств его проведения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Попов, Владимир Юрьевич, 2012 год

Литература

1. Nuclear data, Brookhaven National Laboratory, USA, www.nndc.bnl. gov

2. T.R. England, B.F. Rider, Los Alamos National Laboratory Report, LA-UR-

94-3 106, http://t2.lanl. gov.publications/publ

1

3. Попов, В. Ю. OJXe в приземном слое воздуха Санкт-Петербурга /Ю.С. Попов, Ю. В. Дубасов, В.Ю. Попов, Н.М. Казаринов, В.В. Мишуринский, Н.В. Скирда// Радиохимия, 2005, т. 47, N 5, С. 472-475

4. Попов, В. Ю. Измерение низких активностей ксенона осколочного происхождения методом ß-y совпадений / Ю.С. Попов, Н.М. Казаринов, В.Ю. Попов, Ю.М. Рыков, Н.В. Скирда//. Приборы и техника эксперимента, 2005, № 2, С. 1-7.

5. Попов, В. Ю. Автоматическая установка АРИКС-01 для измерения концентраций радиоактивных изотопов ксенона в атмосферном воздухе / Ю. В. Дубасов, Ю.С. Попов, В.В. Преловский, А.Ю. Донец, Н.М. Казаринов, В.В. Мишуринский, В.Ю.Попов, Ю.М. Рыков, Н.В. Скирда// Приборы и техника эксперимента, 2005, № 3, С. 108-104.

6. Попов, В. Ю. Мобильная полуавтоматическая установка АРИКС-03П для измерения низких концентраций радиоактивных изотопов ксенона в воздухе и подпочвенном газе /В.В. Преловский, Н.М. Казаринов, А.Ю. Донец, В.Ю. Попов, И.Ю. Попов, Н.В. Скирда // Приборы и техника эксперимента, 2007, № 3, С. 117121.

7. Попов, В.Ю. Environmental Radioxenon Levels in Europe: a comprehensive overview /Paul R.J. Saey, Clemens Schlosser, Pascal Achim, Matthias Auer, Anders Axelsson, Andreas Becker, Xavier Blanchard, Guy Brächet, Luis Celia, Lars-Erik De Geer, Martin B. Kalinowski, Gilbert Le Petit, Jenny Peterson, Vladimir Popov, Yury Popov, Anders Ringbom, Hartmut Sartorius, Thomas Taffary, and Matthias Zahringer// Pure and Applied Geophysics, 2010, Bazel, Switzerland, DOI 10.1007/s00024-009-0034-z

8. Попов В.Ю., Получение источников 133'131mXe для калибровки оборудования по измерению благородных газов в задачах инспекции на местах /Попов В.Ю., Казаринов Н.М., Преловский В.В. // Вестник НЯЦ PK, выпуск 2(18), июнь 2004г., С. 131 -133.

9. Положение о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 11 июля 2004 г. № 868.

10. Положение о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2003 г. № 794.

11. О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Постановление Правительства РФ от 21 мая 2007 г. № 304.

12. Порядок сбора и обмена в Российской Федерации информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Утвержден Постановлением Правительства РФ от 24 марта 1997 г. № 334.

13. Положение о системе и порядке информационного обмена в рамках единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Утверждено приказом МЧС России от 29 августа 2009г. № 496.

14. Критерии информации о чрезвычайных ситуациях. Утверждены приказом МЧС России от 08 июля 2004г. № 329.

15. Положение о системе мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Утверждено приказом МЧС России от 12 ноября 2001 г. № 483.

16. Положение о функциональной подсистеме мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования чрезвычайных ситуаций единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Утверждено приказом МЧС России от 20 сентября 2005 г. № 696.

17. Приказ МЧС России от 15.03.1999 г. «О создании Всероссийского центра мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера МЧС России».

18. Чечеткин Ю.В., Якшин Е.К., Ещеркин В.М. Очистка радиоактивных газообразных отходов АЭС. // — М.: Энергоатомиздат. 1986,. 145 с.

19. Атомная энергетика сегодня и завтра. Под ред. проф. Т.Х.Маргуловой.// -М.: Высшая школа. 1978, 166 с.

20. Schulze J., Aner М., Werzi R. Low Levi radioactivity measurement in support of the CTBTO. // Appl.Rad.Isotop., 2000, 53 (1-2), 23-30.

21. Wernsperger В., Xiankai Shen, McWilliams E. Testing and Evaluation of IMS noble gas systems in Phase III of INGE. // Workshop on Radioxenon Monitoring and IMS Network related topics. Swedish Research and Defence Agency (FOI) Stockholm, Sweden. 2005.

22. Фастовский В.Г., Петровский Ю.В. Низкие температуры и редкие газы.//

1958.

23. Фастовский В.Г., Ровинский А.Е., Петровский Ю.В. Инертные газы. // М., Атомиздат, 1972, с.352.

24. Вдовенко В.М. Современная радиохимия. //- М., Атомиздат, 1969.

25. Схемы распада радионуклидов. Энергия и интенсивность излучения. 4.2, книга 2. Пер. с англ. Под ред. А.А.Моисеева. // - М.: Энергоатомиздат, 1987

26. Дементьев В. А. Измерение малых активностей радиоактивных препаратов. //- М., Атомиздат, 1967.

27. Фастовский В.Г., Ровинский А.Е., Петровский Ю.В. Инертные газы. //М., Атомиздат, 1964.

28. Biegalski, К.М., S.R. Biegalski. Determining Detection Limits and Minimum Detectable Concentrations for Noble Gas Detectors Utilizing Beta-Bamma Coincindence Systems. // Distributed at the Noble Gas Workshop in Stockholm, May 2001

29. Bowyer, T.W., K.H. Abel, W.K. Hensley, M.E. Panisko, R.W. Perkins. Ambient Xe Levels in the Northeast US, J. Environ.// Radioactivity 37, 143 - 153, 1997.

30. Bowyer, T.W., R.W. Perkins, K.H. Abel, W.K. Hensley, C.W. Hubbard, A.D. Mc Kinnon, M.E. Panisko, P.L. Reeder, R.C. Thompson, R.A. Warner, Xenon Radionuclides, Atmospheric : Monitoring, in R.A. Meyers (editor).// Encycopedia of Environmental Analysis and Remediation, ISBN 0-471-11708-0, 5299 - 5314

31. Bowyer, T.W., K.H. Abel, C.W. Hubbard, M.E. Panisko, P.L. Reeder, R.C. Thompson, R.A. Warner. Field Testing of Collection and Measurement of Radioxenon for the Comprehensive Test Ban Treaty.//, J. Radioanalytical Nuc. Chem.

123

240, 109-122, 1999.

32. Boyer, T.W., C. Schlosser, K.H. Aber, M. Auer, J.C. Hayes, T.R. Heimbigner, J.I. Mclntyre, M.E. Panisko, P.L. Reeder, H. Satorius, J. Schulze, W.Weiss. Detection and Analysis of Xenon Isotopes for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty International Monitoring System. // J. Environ Radioactivity 59, 13915,2002.

33. Carrigan, C.R., R.A. Heinle, G.B. Hudson, J.J. Nitao, J.J. Zucca. Trace gas emissions on geological faults as indicators of underground nuclear testing. // Nature 382, 528-531, 1996.

34. Currie, L.A. Limits for Qualitative Detection and Quantitative Determination.// Analytical Chemistry 40, 586 - 593, 1968.

35. De Geer, L.-E. Atmospheric Radionuclide Monitoring: A Swedisch Perspective, in: E.S. Husebye and A.M. Dainty (eds.), Monitoring a Comprehensive Test Ban Treaty // Kluwer Academic Publishers, The Netherslands, 157-177, 1996.

36. Martin B. Kalinowski, Anders Axelsson, Marc Bean, Xavier Blanchard, Theodore W. Bowyer, Guy Brächet, Justin I. Mclntyre, Jana Peters, Christoph Pistner, Maria Raith, Anders Ringbom, Paul R.J.Saey, Clemens Schlosser, Trevor J. Stocki, Thomas Taffary, R. Kurt Ungar. Descrimination of nuclear explosions against civilian sources based on atmospheric xenon isotopic activity ratios.// Pure and Applied Geophysics, Topical volume "Resent advantage in Nuclear Explosion Monitoring", 2009.

37. M. Auer, A. Axelsson, X. Blanchard, T.W. Bowyer, G. Brächet, I. Bulowski, K. Elmgren, J.P. Fontaine, W. Harms, J.C. Hayes, T.R. Heimbigner, J.I. Mclntyre, M.E. Panisko, Y. Popov, A. Ringbom, H. Sartorius, S. Schmid, J. Schulze, C. Schlosser, T. Taffary, W. Weiss & B. Wernsperger. Intercomparison experiments of systems for the measurement of xenon radionuclides in the atmosphere. IIApplied Radiation and Isotopes 60, 863-877, 2004.

38. J.P. Fontaine, F. Pointurier, X. Blanchard, T. Taffary. Atmospheric xenon radioactive isotope monitoring. // Journal of Environmental Radioactivity 72, 129-135, 2004.

39. LePetit, G., Armand, P., Brächet, G., Taffary, T., Fontanie, J., P., Achim, P., Blanchard, X., Pjwowarczyk, J. C., and Pointurier, F. Contribution to the

124

development of atmospheric radioxenon monitoring// J. Radioanalyt. Nuclear Chem. 276, 2, 2008.

40. Попов Ю.С., Преловский B.B., Скирда H.B., Архипов С.Ю. и др. Способ получения спектрометрических препаратов из первичного криптон-ксенонового концентрата, содержащего радон // Изобретение, а.с. № 268635. 01.02.1988.

41. Попов Ю.С., Казаринов Н.М. Некоторые характеристики аттестованных источников 133'135>131m>133mXe для калибровки оборудования международных радионуклидных станций // конференция по мониторингу изотопов ксенона в интересах ДВЗЯИ Фр. Полинезия, Папеете, Таити .Сб. докладов СТВТО ООН, ДВЗЯИ, Вена, 2002.

42. Попов В.Ю. Телеметрическая информация комплекса ARIX-01// конференция по мониторингу изотопов ксенона в интересах ДВЗЯИ, Фрайбург , Германия, май 2000г. Сб. докладов СТВТО ООН, ДВЗЯИ, Вена, 2000.

43. Попов В.Ю. Модернизация комплекса ARIX-02, результаты опытной эксплуатации// конференция по мониторингу изотопов ксенона в интересах ДВЗЯИ, Страсолдо, Италия, август 2004. Сб. докладов СТВТО ООН, ДВЗЯИ, Вена, 2004.

44. Попов Ю.С., Попов В.Ю. Комплекс ARIX-3F - принципы создания, конструкция комплекса и перспективы развития// конференция - существующие технологии измерения благородных газов, Сайберсдорф, Австрия, сентябрь 2006г, Сборник докладов ARC-Seibersdorf research GmbH.

45. Попов Ю.С., Попов В.Ю. Комплекс ARIX-3F -система для измерения благородных газов для задач инспекции на местах// конференция по мониторингу изотопов ксенона в интересах ДВЗЯИ, Стокгольм, Швеция, ноябрь 2005. Сб. докладов СТВТО ООН, ДВЗЯИ, Вена, 2005.

46. Попов Ю.С., Попов В.Ю. Установка комплекса ARIX-02 на МСМ RN61, первые результаты// конференция по мониторингу изотопов ксенона в интересах ДВЗЯИ, Мельбурн, Австралия, октябрь 2006. Сб. докладов СТВТО ООН, ДВЗЯИ, Вена, 2006.

47. Попов Ю.С., Попов В.Ю. ARIX-04 - новая автоматическая система измерения РБГ// конференция по мониторингу изотопов ксенона в интересах

125

ДВЗЯИ, Лас Вегас, США, ноябрь 2007. Сб. докладов СТВТО ООН, ДВЗЯИ, Вена, 2007.

48. Попов Ю.С., Попов В.Ю., Преловский В.В. Автоматическая система калибровки детектирующей сборки// конференция по мониторингу изотопов ксенона в интересах ДВЗЯИ, Лас Вегас, США, ноябрь 2007. Сб. докладов СТВТО ООН, ДВЗЯИ, Вена, 2007.

49. Попов В.Ю. Модернизация комплекса ARIX-04// конференция по мониторингу изотопов ксенона в интересах ДВЗЯИ, Санкт Петербург, РФ, октябрь 2008. Сб. докладов СТВТО ООН, ДВЗЯИ, Вена, 2008.

50. Попов В.Ю., Кьюинтана Е., Фернандес М., Коломейцев В., Комплекс ARIX-02, результаты опытной эксплуатации на станции RN01 МСМ, полученный опыт, перспективы на будущее. // конференция по мониторингу изотопов ксенона в интересах ДВЗЯИ, Буэнос Айрес, Аргентина, ноябрь 2010. Сб. докладов СТВТО ООН, ДВЗЯИ, Вена, 2010.

51. Попов В.Ю., Казаринов Н.М., Попов И.Ю., Новое поколения детекторов, работающее в режиме ß-y совпадений. // конференция по мониторингу изотопов ксенона в интересах ДВЗЯИ, Джокьякарта, Индонезия, декабрь 2011. Сб. докладов СТВТО ООН, ДВЗЯИ, Вена, 2011.

52. Технический отчёт, 2009 On-Site Inspection Noble Gas Field Operation Tests (NG09)// January 2011, CTBT/PTS/TR/2011-1

53. Технический отчёт, OSI Xenon Demonstration and Testing at ARC-Seibersdorf research GmbH// September 2006, Seibersdorf research, Health Physics Division, PTR32.

54. Технический отчет, Technical Meeting on Noble Gas monitoring Sampling and Analysis for Safeguards Aplications, IAEA, Vienna, September 2005, STR-351.

55. Kalinowski M.B., Peters J., Hebel S., Radioxenon isotopic activity ratio plots for various data sets// конференция по мониторингу изотопов ксенона в интересах ДВЗЯИ, Лас Вегас, США, ноябрь 2007. Сб. докладов СТВТО ООН, ДВЗЯИ, Вена, 2007.

56. Kalinowski М.В., Tuma M., Global Xenon Emission Inventory// конференция по мониторингу изотопов ксенона в интересах ДВЗЯИ, Лас Вегас,

126

США, ноябрь 2007. Сб. докладов СТВТО ООН, ДВЗЯИ, Вена, 2007.

57. Попов В.Ю., Обработка результатов спектрометрических измерений радиоизотопов ксенона по схеме (3-у совпадений в комплексе АШХ-ЗБ при решении задач инспекции на месте. / Попов В.Ю., Рыков Ю.М., // Вестник НЯЦ РК, выпуск 2(18), июнь 2004г., с. 128 -130.