История правового обеспечения общественного призрения в России, вторая половина XYIII века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.03, кандидат исторических наук Миоров, Дмитрий Давидович

• Миоров, Дмитрий Давидович
• кандидат исторических наук
• 1997

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «История правового обеспечения общественного призрения в России, вторая половина XYIII века»

Ш "Актуальность исследования определяется необходимостью исторического анализа правового обеспечения общественного призрения в нашем Отечестве. В настоящее время в России идет процесс возрождения разных форм благотворительности, создаются разнообразные благотворительные организации. Несколько последних лет разрабатывался и наконец утвержден (1995 г.) Закон РФ "О благотворительной деятельности". В дальнейшем юридический статус благотворительного движения нуждается в совершенствовании системы законодательных актов, которые являются движущими силами этого процесса.

Потребность в благотворительном движении не снижается. Россия продолжает переживать разнообразные социальные потрясения, которые способствуют возрастанию числа больных, инвалидов, травмированных, стариков, сирот, нищих, беженцев, переселенцев, без-ф домных и прочих групп населения, нуждающихся в медико-социальной поддержке.

Совершенствование правового регулирования благотворительного движения, как прогрессивного процесса, направлено на компенсирование ущерба, наносимого обществу неблагоприятными факторами и тем самым будет способствовать предупреждению заболеваемости, снижению инвалидности, смертности, росту продолжительности жизни. ■

Истории известно, что коренные реформы никогда не устанавливаются сразу в полном объеме. Учитывая, что воплощение законодательных систем в жизнь немыслимо без более или менее заметных пробелов, необходимо дальнейшее совершенствование юридического статуса благотворительного движения на научно-исторической основе.

Впервые была высказана мысль об острой необходимости углубленного изучения отечественной истории законодательных актов в % 'области общественного призрения на трех Международных симпозиумах по "Милосердию, благотворительности и истории медицины" (1990, 1992, 1994 гг.), организованных в Москве НИЦ "Медицинский музей" РАМН. ■

В исторической литературе последних лет появились крупные работы Нувахова Б. Е Власова П. В. Лавровой И. Г. , Шилиниса Ю. А. , Сорокиной Т. С. , Щингарова Г. X. , Руфанова Н. В. , Меньшикова В. В. о истории благотворительного движения в России следующих . авторов: Однако в научных трудах современных авторов только косвенно затрагиваются общие и частные вопросы истории правового обеспечения общественного призрения в России.

До настоящего времени отсутствуют научные исследования, раскрывающие исторические закономерности причин создания правового обеспечения общественного движения. Также не выявлен харак-щ тер и особенности этого вида законодательств. Не исследованы ближайшие и отдаленные результаты законодательных актов, то есть их временная "выживаемость". Кроме того, в современной литературе не нашли отражения важнейшие вопросы "технологии" создания законов и их реализации. Отсутствуют данные об исторической роли создателей законодательных актов по развитию благотворительного движения, как подвижников милосердия и благотворительности.

Таким образом, в настоящее время назрела логическая необходимость восполнения пробелов, возникших в исторической литературе по вопросам истории формирования и использования законодательной основы благотворительного движения в дореволюционной России.

§

Неразработанность и широта всей проблемы потребовала поз- / тапного исследования данной темы.

В настоящей работе исторический "срез" сделан на уровне второй половины XVIII столетия. Этот период просвещенного абсолютизма ознаменован в истории как переломный в области развития государственных форм управления, в частности, в отношении проблем общественного призрения.

Актуальность и неразработанность истории законодательства в области общественного призрения во 'II половине XVIII века определили цель и задачи данного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель исследования предусматривает выявление особенностей развития правового обеспечения общественного призрения б России во второй половине XVIII века.

Соответственно цели исследования поставлены следующие задачи:

- построить графологическую модель исторического исследования правового обеспечения общественного призрения;

- определить концепцию правового обеспечения общественного призрения, заложенную в "Наказе" Екатерины II и ее законодательных актах;

- разработать синхронные таблицы и классификацию законодательных актов по общественному призрению и дать им научно-историческую трактовку;

- разработать научные основы информационного обеспечения музейной экспозиции по истории правового обеспечения общественного призрения во второй половине X"/ III века.

Хронологические рамки исследования охватывают исторический период второй половины XVIII века в России, что обусловлено особенностями просвещенного абсолютизма, расширением участия государственных структур в управлении страной, организации благотворительных комплексов с привлечением дворянского сословия. Этот период ознаменован относительно длительным (34-летним) царствованием императрицы Екатерины II (1762-1796) и ее особым вниманием к становлению и развитию законодательной основы государственности в России.

Материалы и методы, положенные в основу исследования

Предметом изучения явилось правовое обеспечение общественного призрения в России во второй половине XVIII века.

Источниками изучения стали архивные материалы Российского государственного архива древних-актов (РГАДА), Российского государственного архива истории Москвы (РГАИМ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Центрального государственного архива Октябрьской революции (ЦГАОР). документы из фондов Научно-исследовательского центра ''Медицинский музей" РАЖ Кроме того, источниками исследования были опубликованные исторические материалы, имеющие библиографическую редкость.

В качестве наглядных материалов в работе были использованы оригинальные схемы, фотодокументы, фотографии из архивов.

Для проведения и организации исследования была разработана графологическая историка-методическая модель, в которой представлены программа, научный аппарат и научно-практический выход результатов исследования. В работе использован комплекс следующих научных методов исследования: исторический, проблем- -" но-хронологический., аналитический, монографический, системного fc ' анализа, аналогий/ дедуктивный.

Новизна научного исследования

Работа представляет собой первое диссертационное исследование по изучению правового обеспечения общественного призрения во второй половине XVIII века в России, в котором раскрыта историческая концепция формирования законов по управлению социальной помощью нуждающимся слоям населения, предупреждению и борьбе с нищенством, в том числе профессиональным.

Впервые разработана графологическая модель научного аппарата исследования, вмещающего программу, методы изучения и пути внедрения результатов в практику.

На основе всесторонне изучения "Наказа" Екатерины II (дан-ф, ного комиссии для сочинения проекта нового российского свода законов) о привлечением критического анализа литературы доказано, что этот документ является капитальнейшим научным источником для изучения государственной политики по проблемам общественного призрения в России.

Впервые выявлено, что развитое в "Наказе" начало просветительной философии является основой учения о законах, всесторонне раскрывает их значение и содержание, обосновывает законы, составляющие основу демографической политики и охрану здоровья народа. Кроме того, в "Наказе" рассматриваются законы, регламентирующие благосостояние народа как комплекс факторов, обеспечивающий развитие общественного призрения. Такдое впервые выявлена в "Наказе" концепция обоснования роли просвещения и воспитания в развитии милосердия и благотворительности.Новой также является ■ ' выявленная в "Наказе" информация о правовом обеспечении органи зации и финансирования общественного призрения.

На основе всестороннего изучения путем сравнительного исторического анализа исторических событий,'экстремальных ситуаций в стране и одновременно законодательных. актов по общественному призрению впервые разработана комплексная синхронная карта - как важнейший научный исторический аппарат., раскрывающий неисследованные ранее процессы.

Показано., что в становлении учения о государственной политике Екатерины II в области общественного призрения большая роль принадлежит как ближайшим ее вельможам и дворянам (Шувалов, Бецкой, Голицын. Шереметев и другие), а также ученым и врачам (Ломоносов, Забелин, Самойлович и другие).

Научно-практическая значимость работы

Представлены рекомендации в Городскую Думу по материалам обсуждения проекта законов по благотворительности (1994). Разработан в соавторстве библиографический справочник "Проблемы милосердия и благотворительности" (М. , 1995).

Результаты исследования (5 докладов) были представлены на обсуждение ряда научно-теоретических исторических конференций, а также - в печати (10 статей}.

Разработано информационное обеспечение по материалам исследования для построения новой тематической музейной экспозиции к 850-летию г. Москвы.

При личном участии диссертанта разработаны методические подходы для проведения массовых благотворительных акций совместно с сотрудниками Дома милосердия на Сухаревке (1993-1996).

Полученные результаты исследования позволили принять автору творческое участие в разработке Устава Дома милосердия на Суха-# ревке и быть избранным (1994) в состав правления этой благотворительной организации в качестве председателя ревизионной комиссии.

Отдельные материалы диссертации использовались для составления первого учебного пособия на тему "Основы благотворительно- . го ,движения в отечественной медицине". М. , 1995 (авторы Б. Ш. Ну-вахов, й. Г. Лаврова. Л. Н. Войт).

Основные положения, выносимые на защиту

- Комплексная концепция правового обеспечения общественного призрения, основанная на анализе содержания "Наказа" Екатерины II, данного комиссии по составлению нового свода российских законов. ф - Роль ученых, врачей, политиков в формировании учения о законах по общественному призрению в России во второй половине

Г г т т „й-о ay i i i dcftd.

- Эволюция, содержание и значение законодательных актов по общественному призрению в России во второй половине XVIII века.

Научная перспективность настоящего исследования

Научно-методический опыт исследования раскрывает актуальность изучения вопросов истории законодательства по общественному призрению предыдущих и последующих периодов благотворительного движения России (согласно периодизации этого процесса, разработанной Б. Ш. НувахоБым и И. Г. Лавровой, 1995 г.).

ЧМЙ»""

Дальнейшее исследование этого предмета выявит новые истори- / ческие закономерности в содержании и тактике законодательства и Ф ' определит важные особенности из опыта прошлого для эффективного использования в деле совершенствования юридического статуса современного и будущего благотворительного' движения в России.

Заключение диссертации по теме «Музееведение, консервация и реставрация историко-культурных объектов», Миоров, Дмитрий Давидович

4. Результаты исследования доказали, что разработанная в "Наказе" концепция о правовом обеспечении общественного призрения, а также законодательная и организационная государственная деятельность в стране с личным участием императрицы Екатерины II и ее сподвижников способствовали подъему и формированию общественного сознания, ставшему впоследствии стимулом широкого развития благотворительного движения, охватывающего все сословия дореволюционной России.

Согласно концепции, изложенной в "Наказе", российские законы должны быть сориентированы на помощь больным, престарелым, • сиротам, инвалидам, душевнобольным, а также на предупреждение нищенства.

В "Наказе" выражено отрицательное отношение к подаче милостыни нищему как средству, не способному обеспечить ему здоровый образ жизни, а ведущему к возрастанию промыслового нищенства.

Содержание статей "Наказа" отражало взгляды прогрессивных деятелей, ученых и врачей того времени, стремившихся привлечь внимание правительства к различным общественным нуждам России.

В настоящее время разработка научно обоснованного законодательства по проблемам благотворительного движения требует активизации и инициативы когорты ученых разных специальностей.

5. Анализ законодательных актов второй половины XVIII века вскрыл особенности эволюции социального обеспечения общественного призрения, показал существенные изменения организационного и ф экономического характера.

До этого времени благотворительность осуществлялась по двум взаимосвязанным "каналам": церковно-монастырским и бесконтрольной раздаче милостыни. Внутренняя политика Екатерины II была направлена на концентрацию в государственной казне этих средств. Проведенная секуляризация способствовала централизации средств в государственном органе - Коллегии экономии (1763), частные пожертвования переориентированы на крупные капитальные вложения для строительства и содержания светских учреждений общественного призрения: воспитательных домов, бесплатных больниц для неизлечимых больных и для душевнобольных, приютов для сирот, богаделен, работных домов, смирительных домов, а также разного рода учебных заведений. В Москве создаются уникальные комплексные благотворительные учреждения: Воспитательный дом (1763) и Екатерининская больница (1775). # " Крупнейшие реформы: об учреждении губерний (1775), "Жалованная грамота дворянству" (1785), "Жалованная грамота городам" (1785) - обеспечивали развитие новым этапам правовой обеспеченности общественного призрения. Создание Приказов общественного призрения в губернских городах (1775), которые совместно с полицейскими управами способствовали активизации на местах различных форм благотворительного движения закрытого и открытого типа за счет привлечения средств частных пожертвований.

6. На основании анализа исторических источников по законодательству по второй половине XVIII века можно утверждать, что разработка правового обеспечения общественного призрения неотделима от внутренней политики Екатерины II по подъему культурного развития народов России.

Морально-просветительный стиль изложения законов сказался ф на возникновении новой терминологии. В обиход впервые стали входить такие выражения как "человеколюбие", "благонравие", "попечение", "общественное благо", "отечество", "добродетельная душа", "род человеческий", "общество" и другие. Такие высоконравственные слова способствовали развитию соответствующих мыслей, взглядов и призывали к деятельности, направленной к содружеству, к заботе о ближнем.

Поэтому концепция правового обеспечения общественного призрения опиралась на разработку законов по развитию просвещения и воспитания как необходимые средства борьбы с невежеством, безграмотностью, жестокостью крепостнической России. Это означало стремление к формированию граждан, полезных обществу и украшающих его. Главной целью воспитания личности признавалось развитие у людей чувства соболезнования и комплекса добродетелей.

Эти положения внутренней политики Екатерины 11 поддерживали и развивали многие прогрессивные деятели, писатели и поэты, в • том числе Державин, Фонвизин, несколько позже Жуковский, Пушкин и другие.

Не вызывает сомнения необходимость при разработке современных законов благотворительного движения, ' в новых условиях России, обратить внимание на нравственно-этическое содержание и стиль их изложения.

7. Материалы исследования выявили основные черты технологии создания законов (в том числе по правовому обеспечению общественного призрения во второй половине XVIII века). К ним относятся:

- централизованные рекомендации к составлению свода законов России, разработанные Екатериной II в виде "Наказа", основанного на изучении методического опыта государственного управления своих предшественников в России, а также многих стран;

Ф - созыв Комиссии для разработки свода законов, состоящей их представителей разных сословий и национальностей из всех губерний России. Комиссия являлась носителем информации о нуждах и пожеланиях населения разных регионов;

- разделение Комиссии на группы для разработки дифференцированных законов Уложения;

- широкое рекламирование "Наказа". "Наказ" с 1766 г. был издан 8 раз, разослан в каждую губернию. Сенат обязывал прочитывать "Наказ" по три раза в присутственных местах, изучать в учебных заведениях. Рекламирование имело целью привлечь внимание к содержанию внутренней и внешней политики Екатерины II, а также с просветительной целью, а именно познакомить население центра и российских глубинок с тем, что делается в мире и какие перспективы могут ожидать Россию;

- использование различных форм и средств (в том числе личного примера) для поощрения и стимуляции благотворительности в ф России.

8. Материалы исследования доказывают., что "Наказ" Екатерины II является одним из капитальнейших источников для изучения истории законодательств, в частности в области теории правового обеспечения общественного призрения в России, так как при сочинении "Наказа" рассмотрено влияние различных типов государственного устройства на благосостояние, нравы, обычаи разных народов и времен.

Рекомендации "Наказа" не исчезли бесследно, они отразились на устройстве общественного призрения екатерининского времени. Затем в новых исторических условиях на протяжении XIX и начала XX веков постепенно находили воплощение и развитие в законах и в жизни. Резкий подъем благотворительного движения наблюдался после 70-х годов XX века в связи с ликвидацией крепостной зави-щ симости, ростом городов, развитием промышленности, торговли, экономики, науки, просвещения и образования.

В итоге к началу XX столетия была сформирована комплексная система благотворительности (государство, церковь, .частная -многосословная, включающая более 15 тысяч разнообразных благотворительных учреждений и обществ). Исторический опыт России по формированию законов по общественному призрению показал, что эти законы должны сопутствовать даже самым крупным реформам, которые не могут предотвратить социальные катаклизмы, массовые и индивидуальные страдания, нищету многих людей. Поэтому необходимо учитывать, что даже при современных государственных устройствах должна постоянно укрепляться правовая обеспеченность благотворительного движения.

9. На основании результатов исторического исследования были сформулированы ряд предложений при обсуждении проекта Федераль

• ного закона "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" (утвержден Госдумой в 1995 г.). В проекте закона была сделан акцент на организационную и экономическую сторону благотворительного движения. Однако в нем не учтены воспитательные стороны благотворительности, влияния на общественное сознание, не было намека на поощрение добровольцев, не предусмотрена система их отбора и подготовки, явно проигнорирована одухотворенность в стиле изложения. Язык закона сух и казенен. Нечетко очерчены контуры взаимосвязей благотворительных организаций с государственными и общественными структурами. Не учтена необходимость системы учета и отчетности благотворительных организаций. Не упомянута необходимость определения потребности людей в медико-социальной поддержке. Необходимо, чтобы новое законодательство отразило бы связи благотворительного движения с ф рядом таких областей, как педагогика, медицина, культура, что позволит представить место и значение этого нового движения в общей структуре государственного устройства реформированного этапа обновляющейся России.

10. Собранные первоисточники, разработанную синхронную карту взаимосвязей исторических событий и законов по благотворительности, результатов анализа по государственной политике в области правового обеспечения общественного призрения во второй половине XVIII века в России рекомендуется включить в тематическую экспозицию НИЦ "Медицинский музей" РАМН, посвященную 850-летию Москвы, в качестве фрагмента специального раздела по истории правового обеспечения общественного призрения.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРАКТИКУ

В процессе выполнения диссертационной работы внедрялись в практику результаты исследования в следующем направлении:

- представлены (28 июля 1994 г.) в Городскую думу результаты обсуждения проекта Федерального закона "О благотворительных организациях (проект утвержден в 1994 г. );■

- разработан Устав Дома милосердия на Сухаревке (в соавторстве). Утвержден учредительным собранием (1 марта 1996 г.), зарегистрирован в Управлении юстиции г. Москвы 10 апреля 1996 г. ;

- разработана методике-организационная программа проведения массовых благотворительных акций, в которых автор принимал личное участие (1994 г.);

- использованы для разработки и издания первого учебного пособия на тему "Основы благотворительного движения в ф отечественной медицине" (авторы: Б. IIL Нувахов, И. Г. Лаврова, JLE Войт; М. , 1995);

- применены для составления (с группой разработчиков) первого библиографического справочника на тему "Проблемы милосердия и благотворительности" (М. , 1995); - стали основой 6 докладов на международных симпозиумах и научных конференциях 1994-1996 гг. и 10 публикаций (1994-1996);

- разработано информационное обеспечение фрагмента музейной экспозиции к 850-летию Москвы, соответствующего теме диссертации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В итоге научно-исторического анализа "Наказа Екатерины II, данного комиссии для сочинения нового- Уложения"., серии законодательных актов, архивных документов, редчайших литературных и других источников выявлены теоретические основы и особенности эволюционного развития правового обеспечения общественного призрения в России во второй половине XVI.II века.

Наказ" Екатерины II (1766) - капитальный научный источник, анализ и систематизация 191 статьи которого позволили определить комплексную концепцию, утверждающую, что правовая обеспеченность общественного призрения является неразрывной частью всех сторон государственного благоустройства. Это доказывается рядом следующих положений "Наказа": общими принципами формирования законов; демографической политикой; тесной причинно-следственной связью законов по благосостоянию страны, по просвещению и воспитанию # народа с правовой обеспеченностью общественного призрения, связью законов по финансированию, развитию торговли, промышленности, организационного устройства государственности с состоянием, формами и средствами общественного призрения в России.

Установлено, что статьи "Наказа", в которых изложены проблемы общественного призрения, отражают самобытные потребности населения России и не являются компилятивными с трудами западноевропейских просветителей, по сравнению со многими другими статьями этого философеко-просветйтельного документа.

Выявлена общность мыслей, высказанных в трудах прогрессивных общественных деятелей, ученых, врачей (Ломоносова М. В. , Шувалова И. И. , Бецкого И. И. , Зыбелина С. Г. , Керестури Ф. Ф. и

• •'•Unfa* *-*. »V4 • »• других) и б содержании статей "Наказа" по правовому обеспечению общественного призрения. Ф ' "Несмотря на то, что Уложение не было разработано комиссией, как задумывала Екатерина II, рекомендации "Наказа", в которых отражены основные концепции по государственному устройству, в том числе общественному призрению, постепенно претворялись в жизнь, о чем свидетельствуют результаты историко-хронологического анализа законодательных актов по общественному призрению изучаемого периода. Материалы исследования раскрывают эволюцию этого исторического процесса в условиях политики просвещенного абсолютизма. начале своего царствования Екатерина II продолжала, по примеру своих предшественников, возлагать на монастыри обязанности призрения больных, сирот, престарелых, вдов, инвалидов, раненых, калек, душевнобольных. Одновременно начинают создаваться первые светские благотворительные учреждения (Павловская ^больница, Московский Воспитательный дом (1763)). Затем наступает время изменения статуса общественного призрения в инфраструктуре российского государства. Это было обусловлено введенными новшествами во внутренней политике путем осуществления секуляризации монастырской собственности и переориентации бесконтрольной раздачи милостыни на концентрацию частных средств для построения светских благотворительных учреждений, подведомственных государственному управлению и .контролю. После секуляризации были возложены многообразные функции общественного призрения на созданную Коллегию экономии - центрально-административный и финансовый орган. >

В 1775 ' г. параллельно с проведением губернской реформы, разделившей страну на 50 губерний, равнозначных по численности населения, были созданы в каждом губернском городе Приказы общественного призрения, .которым вменялось в обязанность обеспечи-фвать местное население призрением, лечением, обучением,

Затем через 10 лет (в 1785 г.) в результате двух изданных законов "Жалованная Грамота дворянству" и "Жалованная Грамота городам" замечено новое эволюционное продвижение правовой обеспеченности общественного призрения. Освобожденное от обязательной государственной и военной службы дворянство привлекается к управлению собственными имениями, управлениями губернией, а также имеет возможность удовлетворять свои духовные потребности в образовании, повышении культурного уровня. Подъем общественного сознания дворянского сословия вызвал желание поддержать инициативой и большими капиталами идею Екатерины 11 по развитию сети светских благотворительных комплексов в России. "Жалованная Грамота городам", в которой представлена градация горожан по сословным разрядом с их обязанностями в области общественного приз-^рения. Это способствовало началу развития сословной благотворительности, в первую очередь это касалось дворянского сословия, несколько.позже - предпринимателей и купечества.

По инициативе Екатерины II создаваемые светские благотворительное учреждения должны быть комплексными, состоящими из больницы,. богадельни, сиротского приюта, работного дома, смирительного дома. Такой моделью явилась по указу Екатерины II (1775) Екатерининская больница в Москвег^

Для предупреждения и борьбы с нищенством в этот период издается ряд указов, которые с начала изучаемого периода носили преследующий характер. Б дальнейшем изменяется государственная тактика и стратегия. С 1781 г. начинает формироваться открытий тип общественного призрения в форме организации попечительства по территориальному принципу. В губернских городах, а не только в Москве и Петербурге,■ создается сеть работных домов, наличие которых позволяло изолировать бродяг - нищих "лентяев" от лиц, нуждающихся в помощи. В уездах обязанность попечения бедных, не допуская их до нищенства, была возложена- на исправника, церковные приходы, помещика-крепостника*. Организация заемных банков (1786), в связи с развитием промышленности и торговли, концентрация капиталов, с которых указывалось отчислять проценты на нужды общественного призрения.

Изучение ближайших и отдаленных последствий реформ Екатерины II показало, что в последующее столетие и в начале XX столетия потребность в общественном призрении различных групп населения постоянно возрастала (рост городов, миграция бывших крепостных, периодические войны, массовые эпидемии и прочее). Соответственно росло благотворительное движение в виде благотворительных обществ и благотворительных учреждений, численность которых к ^ачалу XX века превышала 15 тысяч. Благотворительность стала совместной функцией государства, церкви и частных лиц. По своей структуре благотворительное движение становилось многосословным.

Инициатива вложения частного капитала в общественное призрение исходила не "сверху" (как было при Екатерине II), а "снизу". ' Призыв к выбору приоритета в области общественного призрения исходила от ученых, врачей, педагогов, писателей и других категорий интеллигенции. Менялась когорта жертвователей: дворянское сословие заменили предприниматели и купцы. Указ 1775 г. , ст. 252.

Правовая же обеспеченность общественного, призрения во всех его видах и формах оставалась по-прежнему только функцией императора.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Миоров, Дмитрий Давидович, 1997 год

1. Абросимова Е. Под пятой у государства // Вестник благот-Шворительности. 1994. N 1 (10). С. 14.

2. Антоновский И. Сердце и законы Екатерины Великия. СПб.,1804.

3. Архангельский В.В. Филантропические начинания русского правительства xviii в. Смоленск: Типо-литогр. инж. С. Гуревич, 1910.

4. Балакина Т.И. Москва и ее население во время чумной эпидемии (1770-1772 гг.): Автореф. дисс. канд. М., 1989.

5. Балов А.В. Призрение умалишенных в России в xviii веке // Еженед. журнал практ. медицины. 1898. N 2. С. 21-22.

6. Ф б. Баранов М. (сост.). Опись высочайшим Указам и повелениям, хранящимся в С.-Петерб. Сенатском Архиве за xviii век. СПб., 1872.

7. Бахерт. Описание и поставление о прививании оспы. СПб., 1769. С. 58.

8. Бензин В.М. Церковно-приходская благотворительность на Руси. СПб., 1907.

9. Брезгин И.Г. (Предисловие) Наказ Екатерины II. СПб.: Издание Пантелеева, 1893.

10. Бецкой И.И. Генерального плана императорского Воспитательного дома исполнительное учреждение вдовОй, ссудной и сохранной казны, в пользу всего общества 1772 года октября дня.• СПб., 1772.

11. Благотворительность в России. Сост.собствен. Ее Импер. Величества канцелярией по учреждениям Императрицы Марии / Под ред. Бобровникова. СПб., 1902-1903. Т. 1, 2.- mi

12. Благотворительные учреждения России. СПб., 1912.

13. Благотворительная Россия. История государственной, общественной и частной благотворительности в России. СПб., 1901.

14. Щ 14. Баранский Е-А. История русского права периода Империи.1. СПб., 1910.

15. Брикнер А.Г. История Екатерины и. Часть IV (внутренняя политика). СПб., 1885.

16. Бураков Ю.Н. Под сенью монастырей Московских. М.: Московский рабочий, 1991.

17. Бутурлин Д.П. Военная история походов России в XVIи столетии. СПб., 1819-1823.

18. Ведомство учреждений императрицы Марии: Ист.очерк ( 1797-1897) . СПб. , 1897.

19. Венгрова И.В., Шилинис Ю.А. Социальная гигиена в СССР (очерк истории). М.: Медицина, 1972.

20. Вернадский Г.В. Императрица Екатерина II и законодательная комиссия 1767-1768 ГГ. Пермь, 1918.

21. Вейдемейер А.И. Двор и замечательные люди в России во второй половине XVIII столетия, ч. 1-2. СПб., 1846.

22. Виноградов А.И., Березовский С.Е. Странноприимный дом графа Шереметева в Москве 1810-1910 гг.: Юбил. изд. М.: Синод.тип., 1910.

23. Власов П.В. Слово о милосердии // Новая Нива. 1991. N1. С. 31-39.

24. Власов П.В. Обитель милосердия. М.: Моек.рабочий, 1991.

25. Войт Л.Н. История благотворительного движения в Амуре-кой области: Автореф. дисс. докт. М., 1995.

26. Герье В.И. Записка об историческом развитии способов призрения. М.: Тип. "Рус. вед.", 1893.

27. Герье В.И. Речь, произнесенная главным 21 апреля в торжественном заседании Московской городской думы по случаю столетнего юбилея Грамоты, жалованной императрицей Екатериной Великойф на права и выгоды городам Российской империи. М., 1885.

28. Глебов И.А. Административная деятельность императрицы Екатерины 11. Вильна, 1905.

29. Тромбах С.М. Вопросы медицины в трудах М.В.Ломоносова. М., 1961.

30. Гумберт К. Столетие оспопрививания // Вестник благотворительности. 1897. N 3. С. 24-28.

31. Деркшшский В.Ф. Заметки об общественном призрении. М.: Кн. магазин Гросман и Кнебель, 1897.

32. Двор императрицы Екатерины II ея сотрудники и приближенные. 189 силуэтов. СПб., 1899.

33. Ф 33. Екатерина II, императрица. Избранные сочинения1729-1796) /Под ред. Кравцова Н.С. СПб., 1896.

34. Жукович П.Н. (ред.) Под скипетром Романовых (1613-1913). СПб., 1912.3 5. Забелин А. Вековые опыты наших воспитательных домов. СПб., 1891.

35. Забелин А. Что могут сделать приходские благотворительные общества? СПб.: Тип. Ф.Г. Елсонского и Ко, 1880.

36. Завещательное письмо графа Николая Петровича Шереметева. М.: Типо-Литогр. Вс. утв. Т-ва И.Н. Кушнерев и Ко, 1896.

37. Зимин И.Е. Московский Воспитательный дом: коммерция на службе у филантропии // Дом на Сухаревке. 1995. N 3. С.14-20.

38. Зимин И.Е. История и традиции Императорского Воспитательного дома в Москве: Автореф. дисс. канд. М., 1995.

39. Зимин И.Е. Миоров Д.Д., Полшцук Л.С. Становление и эволюция Ведомства учреждений императрицы Марии // История медицины , благотворительность и милосердие, медицинские музеи (IIIф Международный симпозиум). Тезисы докл. М., 1996. С. 65-68.

40. Зимин И.Е. Дом для "зазорных младенцев" // Вестник благотворительности. 1995. N 6. С.14; Продолжение. 1996. N 1. С.18.

41. Зыбелин С.Г. Избранные произведения. М., 1954.

42. Ильинский В. Благотворительность в России: История и настоящее положение. СПб., 1908.

43. Исаев А. А. Благотворительность и общественное призрение . М., 1895.

44. Исаков Н.В. По вопросу об отношении государства к общественному призрению. М.: Тип. А.И. Снегиревой, 1894.

45. История Императорского Московского воспитательного до* ма. М., i860.

46. Историческая записка о Странноприимном доме графа Шереметева к 50-летнему юбилею этого заведения / Сост. А. Тарасенков. М. : Тип. Каткова и ком., 1860.

47. Историческое обозрение мер правительства по устройству общественного призрения в России. Б.м.: Тип. Мин-ва Внутр. дел., б.г.

48. Историческое развитие вопросов о призрении в России // Отечественные записки. 1850. N 9. С.10.

49. История медицины, благотворительность и милосердие, медицинские музеи (ш Международный симпозиум). Тезисы докл. М., 1996.

50. История государственной, общественной и частной благотворительности в России / Под ред. П.И. Лыкошина. СПб., 1901. Т. 1.- т

51. Клепатский П.Г. Императрица Екатерина Вторая. Одесса,1912.

52. Ключевский В.О. Императрица Екатерина II (1729-1796) //ф Русская мысль. М., 1896. N П. Сочинения. М., 1958. T.V. С.309.371.

53. Колотое П.С. Деяния Екатерины II. Сиб., 1811. Т.1-6.

54. Кафенгауз Б.Б. Внутренняя политика царизма и "просвещенный абсолютизм" в 1762-1772 гг. ., 1962.

55. Краткий очерк истории Императорского Человеколюбивого общества. СПб.: Тип. Второго Отд-ния Собств. Е.И.В.Канцелярии, 1875.

56. Лавров А.И. Краткий исторический очерк Императорского Екатерининского Богадельного дома, составленного по поводу празднования 100-летия его годовщины 1775-1875. М., 1875.

57. Ф 58. Лаврова И.Г., Дугина Г.В., Полищук Л.С. Прошлое и настоящее благотворительности в России // Из прошлого медицины: Сб. науч. тр.). М., 1993. Вып. 5. С.29-35.

58. Лаврова И.Г. Комплексный методический подход к формированию концепции историко-медицинской экспозиции // Мат. Межд. симпоз. 1990 г. "История медицины и медицинские музеи". М., 1990. С. 28.

59. Лаврова И.Г. Странноприимный дом аспекты благотворительной деятельности // Милосердие, благотворительность и медицинские музеи: Сб. тез. докл. М., 1992. С.13-15.ф 63. Летопись жизни и творчества А.С.Пушкина (1799-1826 гг.)

60. Сост. Цявловский М.А. Л.: Наука., 1991.

61. Лефорт А.А. История царствования государыни императрицы Екатерины II. М., 1837-1838. Т. 1-5.

62. Ломоносов М.В. Избранные произведения. М., 1950.

63. Любавский М.К. История царствования Екатерины II. М.,1912.

64. Лядский Б.М. Из истории социальной гигиены (И.П.Франк) // Сб. "Социальная гигиена", вып. 3-4. М., 1929. С.152.

65. Максимов Е.Д. Законодательные вопросы попечения о нуждающихся . СПб.: Гос. тип., 1907.

66. Максимов Е.Д. Из истории государственного призрения в

67. России // Труд, помощь. 1901. N 1. С.23-53.

68. Максимов Е.Д. Начало государственного призрения в России // Труд.помощь. 1900. N 1. С.40-58.

69. Малолетков С.Л. Доброе дело кн.Голицыных: К 1о0-летию моек. Голицынской больницы. М., 1902.

70. Макогоненко Г.П. Николай Новиков и русское просвещение XVIII века. М.-Л., 1951.

71. Меньшиков В.В. (ред.) Благотворительность вчера и сегодня. М. , 1994.

72. Милосердие, благотворительность и медицинские музеи: Тез. докл. и Международ, симпозиума (окт. 1992). М., 1992.

73. Миоров Д.Д. Историк В.О. Ключевский о реформах общественного призрения Екатерины и и их последствиях // Бюллетень- ш

74. НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранения им.Семашко. Вып. 2. М., 1996. С. 138-142.

75. Миоров Д.Д. Историография благотворительного движения в ф отечественной литературе. ГЦНМБ Д-24971 от 6.02.1996. 23 с.

76. Миоров Д.Д. Участие рода Малиновских в судьбе Странноприимного дома графа Н.П. Шереметева // Шереметевские чтения 1996 Г. М., 1997.

77. Миоров Д.Д. Юридические основы благотворительности (по материалам второй половины xviii века) // iv Международный симпозиум "Медицина, милосердие, медицинские музеи". М. 1997.

78. Молиар В. Исторический очерк имп. Екатерининского богадельного дома и заведений приказа общественного призрения, получивших свое начало в стенах здания богадельни. М., 1888.

79. Московский воспитательный дом. М., 1856.

80. Наказ Екатерины II, данный Комиссии для сочинения проекта нового Уложения с принадлежащими тому приложениями. СПб., 1776.

81. Нувахов Б.Ш., Лаврова И.Г. (сост.) Библия о милосердии. М., 1992.

82. Нувахов Б.Ш., Зимин И.Е. Из опыта Московского Воспитательного дома. // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранения им. Семашко. Вып. 2. М., 1996. С. 448- 151.

83. Нувахов Б.Ш., Лаврова И.Г., Войт Л.Н. Основы благотворительного движения в отечественной медицине (История, принципы, формы и методы): Уч. пособие. М., 1995.

84. Нувахов Б.Ш., Кузьмин М.К. Памятники медицины и милосердия. М., 1993.

85. Нувахов Б.Ш. Странноприимный Дом. Традиции российского милосердия xviи-хх вв. М., 1994.

86. Нувахов Б.Ш. Странноприимный дом графа Н.П. Шереметева в документах государственного Архива древних актов // МатериалыIнаучной конференции. М., 1996.

87. Нувахов Б.Ш. История милосердия и благотворительности в отечественной медицине xviu-xx веков.: Автореф. дисс. докт. М., 1993.

88. Нувахов Б.Ш., Шингаров Г.Х. История медицины и концептция медицинского музея // Асклепий. 1992. Т. VI. С.9.

89. Нувахов Б.Ш., Шингаров Г.Х. Медицинские музеи и истори-ко-медицинская наука // Матер. Мевд. симпозиума 14-16 марта 1990 г. "История медицины и медицинские музеи". М., 1990. С. 380-381.

90. От Странноприимного дома до Центра милосердия России: Два столетия истории // Милосердие, благотворительность и медицинские музеи (тез. докл. II международн. симпоз.). М., 1992. С. 4-6.

91. Оболенский А.В. Драма российской политической истории: система против личности. М.: Юрист, 1994. 352 с.

92. Ордин К. Попечительный Совет заведений общественного призрения в С.-Петербурге. Очерк о деятельности за 50 лет 1828-1878. СПб., 1878.

93. Памятники русского законодательства 1649-1832, издаваемые императорской Академией наук. Наказ императрицы Екатерины II- ш данный комиссии о сочинении проекта нового уложения / Под ред. Н.Д. Чечулина. СПб., 1907.

94. Пастухов А. Значение благотворительности. СПб.: Элект-ф ро-тип. Н.Я. Стойковой, 1903.

95. Петров Е. Собрание Российских законов о медицинском управлении. СПб., 1826

96. Петров П.Н. Екатерина II законодательница. Сиб.,1863.

97. Подражанский А.С., Сильвай К.К. Профессор Ференц Ке-рестури // Гигиена и санитария. 1961. N 2. С.43-46.

98. Покровский А. Летопись церкви Живоначальной Троицы, что в Странноприимном доме графа Н.П. Шереметева в Москве. М., 1897.

99. Полемика Екатерины II и графа А.С. Строганова о видахАблаготворительности и благотворительных организациях. Русский архив, год 2-й. 1864. Изд. 2-е. М., 18бб.

100. Россия. Законы и постановления. Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1851. Т. Ш-ХХШ, т. 41, т. 42.

101. Поселянин Е. Власть духовная и власть мирская. М.: Изд. Сретенского монастыря, 1996.

102. Посконин В.В. Политико-правовое содержание "Наказа" Екатерины II // Актуальные вопросы истории политических и правовых учений. М., 1987. С.66-78.

103. Проблема милосердия и благотворительности. Библиографический справочник / Под ред. проф. Б.Ш. Нувахова. ( Сост.: Б.Ш. Нувахов, И.Г. Лаврова, Л.Н. Войт, И.Е. Зимин, Д.Д. Миоров).1. М., 1995.

104. Пушкин А.С. ПСС в 10 томах. АН СССР, 1949. T.VIII. С.127.

105. Российское законодательство x-xix вв. В 9-ти т. / Под общей редакцией д.ю.н. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1987.ф 109. Руфанов Н.В. А.И. Васильев и его роль в истории отечественного здравоохранения // Сов. здравоохранение. 1988. N 10.

106. Руфанов Н.В. Российское законодательство об общественном призрении и здравоохранении в эпоху просвещенного абсолютизма // Из истории медицины: Сб. науч. тр. Вып. 5. М., 1993. С. 67-72.

107. Самойлович Д.С. Избранные произведения. Вып. 2. М., 1952. С. 453-454.

108. Сведения о приказах общественного призрения. СПб.: Тип. Карла Вульфа, i860. Т.1. Состояние капиталов в 1857 году.

109. ИЗ. Светлов Л.Б. А.Н.Радищев. М., 1958.

110. Семенников В.П. Радищев (очерки исследователя). М.,1929. С. 252.

111. Собрание Российских законов о медицинском управлении . с 1640 по 1826 год включительно / Сост. Петров Е. СПб., 1826.

112. Собрание учреждений и предписаний касательно воспитания в России обоего пола благородного и мещанского юношества с прочими в пользу общества установлениями. СПб., 1789. Т.1.

113. Соколовский М. Екатерина Великая как благотворительница // Вестник благотворительности. 1902. N 1. С. 27-51.; N 2. С. 13-39.

114. Сорокина Т.С. Общественное и государственное призрениев России во время эпидемии чумы 1771-1772 гг. // Труды II Международного симпозиума "Милосердие, благотворительность и медицинские музеи" М., 1992. С. 33.

115. Срезневский И.Е. Дух Екатерины Великой. СПб., 1814. Т.1-2.

116. Стог А.Д. Об общественном призрении в России. СПб.:щ Изд-во при Мин-ве полиции, 1818.

117. Странноприимный дом графа Шереметева: Юбил. изд. 1810-1910. М., 1910.

118. Сумароков П.И. Обозрение царствования и свойств Екатерины Великия. Т. 1-3. СПб., 1832.

119. Суровцев В.Г. Материалы для истории кафедры гигиены в военно-медицинской академии. Докт. дисс. СПб., 1898.

120. Ульянова Г.Н. Изучение социальных аномалий, благотворительности и общественного призрения в России // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. Под ред. Г.А. Бордюгова. М., 1996.

121. W. 125. Устройство общественного призрения в России. СПб.,1862.

122. Учреждение и штат Странноприимного в Москве дома, заводимого иждивением действительного тайного советника и обер-камергера графа Шереметева. СПб.: Импер. тип., 1803.

123. Фишер А. Основы социальной гигиены (перевод с нем.) /Ред. П.И. Куркин, З.П. Соловьев. ГМИ, 1929.

124. Ханыков Я.В. Очерк истории медицинской полиции в России. СПб., 1851.

125. Шафонский А. Описание моровой язвы, бывшей в столичном городе Москве с 1770 по 1772 гг. М., 1775.

126. Шилинис Ю.А. Темы милосердия, подвижничества, благотьворительности, врачебной этики и гуманизма в концепции НИЦ "Медицинский музей" // Милосердие, благотворительность и медицинские музеи (тез. докл. и междунар. симпоз.). М., 1992. С. 131-133.

127. Шингаров Г.Х., Нувахов Б.Ш. Идея истории медицины и концепция медицинского музея // Асклепий. 1992. IV. С. 141-147.

128. Шумигородский Е.С. Ведомство учреждений Императрицы Марии (1797-1897). СПб., 1897.

129. Шумигородский E.G. Императорское женское патриотическое общество (1812-1912). СПб., 1912.• ИСТОЧНИКИ

130. РГАДА Российский государственный архив древних актов

131. РГАДА. Ф. 370, on. 1, Д. 41. Комиссия о составлении проекта нового Уложения. Подготовительные работы. 78 стр.

132. РГАДА. Ф. 370, on. 1, Д. 49. Комиссия о размножении народа, земледелия, самостроительства прочего. После 1767 г. 25 стр.

133. РГАДА. Ф. 10 (кабинет Екатерины II), on. 1, Д. 125. Черновой собственноручный указ генерал-адъютанту графу Якову Брюсу о соблюдении безопасности от прилипчивых болезней, б/д.

134. РГАДА. Ф. 10, on. 1, Д. 135. Черновой указ Сенату об отпуске за границу генерал-поручика Бецкого, б/д. ■

135. РГАДА. Ф. 10, on. 1, Д. 198. Собственноручное распоряжение Императрицы Екатерины II касательно отчета по медицинской коллегии. б/д.

136. РГАДА. Ф. 10, оп. 1, Д. 229. Собственноручная записка Екатерины II о побуждении крестьян погоревшего села Сидорове Костромской губернии строить дома на каменных погребах, б/д

137. РГАДА. Ф. 10, on. 1, Д. 253. Собственноручное черновое письмо императрицы Екатерины II к Козминну касательно хлебной промышленности, б/д.

138. РГАДА. Ф. 10, on. 1, Д. 254. Записка об исследовании причин дороговизны хлеба и об изыскании средств против этого, б/д.

139. РГАДА. Ф. 10, on. 1, Д. 254. Просьба барона Аша о даровании членам Медицинской коллегии чинов. С собственноручной резолюцией Екатерины II. б/д.

140. РГАДА. Ф. 10, on., 1, Д. 263. Черновой собственноручный проект Манифеста Екатерины II по случаю моровой язвы в Москве 1771 «ь '

141. РГАДА. Ф. 10, on. 1, Д. 441. Собственноручное решение императрицы Екатерины II о прожектах непонимающих государственных польз и заботящихся только о своих. 1791 г. ■

142. РГАДА. Ф. 10, on. 1, Д. 515. Копии именных указов Екатерины II, объявленных через Канцелярию И. II Елагина. 1762-1764 гг.

143. РГАДА. Ф. 10, on. 1, Д. 516. Копии именных указов Екатерины

144. I, объявленных через Канцелярию И. П. Елагина. 1762-1764 гг.

145. РГАДА. Ф. 10, on. 1, Д. 703. Собственноручные записки Екатерины II о законодательстве. Черновики, б/д.

146. РГАДА. Ф. 187, оп. 2, Д. 245. Наказ Императрицы екатерины

147. Комиссии по составлению проекта нового Уложения. 26 ноября 1767 г. (Копия XVIII века). 60 стр.

148. РГАДА. Ф. 1263 (Голицын), on. 1, ч. 4, Д. 6882. Бумаги, относящиеся к организации больницы (Павловской) и посылка русских молодых людей за границу для обучения их врачебному искусству., письмо к Бецкому И. И. 1760-1765 (частично на французском языке).

149. РГАДА. Ф. 1290, оп. 2 (ч. 1), Д. 175. Письмо И. И. Бецкого князю Юсупову R Б. 30 октября 1784 г.

150. РГАДА ОРИ. Дополнение к большому Наказу. СПб. , 1768. 15стр.

151. РГАДА ОРИ. Наказ Екатерины II, данный комиссии для сочинения проекта нового Уложения с принадлежащими тому приложениями. СПб. , 1766. • 212, стр.

152. РГАДА ОРИ. Наказ Екатерины II . М. , 1767. 136 стр. РГАДА - ОРИ. Наказ Екатерины 11 . М.: Университетская типография, 1767. 156 стр.

153. РГАДА ОРИ. Памятники русского законодательства, изданные императорской Академией наук (1649-1832). Ред. Н. Д. Чечулин. 0Л1б. , '1907. 174 стр.

154. РГАДА ОРИ. Наказ. Тексты на русском и греческом языках. Перевод выполнен иеродиаконом Евгением Булгаром. 1770 г.

155. РГАДА ОРИ. Россия. Законы. Постановления. Наказ. СПб.: Академия наук, 1770. 403 стр.

156. РГАДА ОРИ. Российский апофепмат или выпись из "Наказа. " СПб: Тип. Академии наук, 1778. 15 стр.

157. РГАИМ Российский государственный архив истории г. Москвы

158. РГАИМ. Ф. 636, оп. 2, Д. 1. Копии Указов Сенату (11 апреля 1771 г. 28 ноября 1771 г.) о предохранении и врачевании от моровой язвы.

159. РГАИМ. Ф. 636, оп. 2, Д. 2-9. Журналы комиссии, учрежденной 1^ля предохранения и врачевания от моровой язвы от апреля по ноябрь 1771 г.

160. РГАИМ. Ф. 636, оп. 2, Д. 21. Рапорты и ведомости смотрителей о количестве вымерших домов и об окуривании их курильщиками.

161. РГАИМ. Ф. 636, оп. 2, Д. 40. Записи комиссии о заболевших, умерших и выздоровевших от моровой язвы и задержанных на карантине.

162. РГАИМ. Ф. 179, оп. 21, Д. 3690. О волнениях младших служащих и рабочих Воспитательного дома Ведомства императрицы Марии 5 июня 15 июля 1917 г.

163. РГАИМ. Ф. 536, оп. 1-2. Наказ Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767 г.

164. РГАИМ. Ф. 108, on. 4, Д. 4481 (1764-1918). Московский Воспитательный дом.■ РГАИМ. Ф. 108, on. 1, Д. 482. Указ 17 декабря 1797 г., предписывающий младенцев отправлять в деревни по адресу кормилиц, в городе оставлять 600 детей.

165. РГАИМ. Ф. 127, ед. хр. 6447, 1763-1917. Московское присутствие Опекунского совета учреждений императрицы Марии.'

166. РГАИМ. Ф. 418 (Московский университет), оп. 513, Д. 8299. П. А. Стефановский (рукопись). Взгляд Екатерины II и современного ей дворянства на преобразование русской действительности.

167. РГАИМ. Ф. 418, оп. 513, Д. 6604. Народное образование при Екатерине II (рукопись).

168. ГАРФ Государственный архив Российской Федерации

169. ГАРФ. Ф. 663, on. 1, Д. 139. Записки неустановленного лица о жизни и деятельности императрицы Маоии Федооовны. Конец XIXш ■века.

170. ГАРФ. Ф. 926, on. 1, Д. 135. Записка Есипова Г. В. о проекте Екатерины 11 о создании убежища для бедных дворянских вдов и сирот женского пола. 1878 г. (стр. 1-7 черновик, стр. 8-12 переписаны рукой каллиграфа).

171. ГАРФ. Ф. 926, on. 1, Д. 192. Записка с изложением выписок Екатерины II из произведений Блокстона. б/д.

172. ГАРФ. Ф. 926, on. 1, Д. 193. Журналистика при Екатерине II и ее участие в журналистике, б/д.

173. ГАРФ. Ф. 926, on. 1, Д. 216. Перечень статей.

174. ГАРФ. Ф. 926, on. 1, Д. 461. Письма Павла I к Екатерине 11. 1782 г.

175. ГАРФ. Ф. 926, on. 1, Д. 451. Библиография Екатерины II.

176. Г АРФ. Ф. 926, о л. 1, Д. 421. Описи рукописей Екатерины II. 1892 г. ' , . "ф ' ГАРФ. Ф. 926, on. 1, Д. 422. Указы и резолюции Екатерины II.

177. ГАРФ. Ф. 926, on. 1, Д. 423-425. Записки Екатерины II.

178. ПСЗ Полное собрание законодательных актов Российской империи

179. ПСЗ. т. XVI, N 11844, 1763 г.

180. ПСЗ. т. XVI, N 11845, 1763 г.

181. ПСЗ. т. XVI, N 11908, 1763 г.

182. ПСЗ. т. XVI, N 12103, 1764 г.

183. ПСЗ. т. XVII, N 12334, 1765 г.

184. ПСЗ. ■Т1 1. XVII, N 12754, 1766 г.1. ПСЗ. т. XVIII.

185. ПСЗ. т. XIX, N 13755, 1 ( 1 й, г.

186. ПСЗ. т. XIX, N 13767, 1772 г.

187. ПСЗ. т. XX, н 14357. 1775 г.

188. ПСЗ. т. XX, N 14358, Л X { ( о г.

189. ПСЗ. т. XX, N 14359, 1775 г.

190. ПСЗ. т. XX, N 14392, 1775 г.

191. ПСЗ. т. XX, N 14628, 1775 г.

192. ПСЗ. п\ 1. XX, N 14859, 1779 г.

193. ПСЗ. т. XXI, N 15379, 1782 г.

194. ПСЗ. т. XXII, N 16188, 1785 г.

195. ПСЗ. т. XXIII, N 16868, 1790 г.

196. ПСЗ. т. XXIII, N 16884, 1792 г.

197. ПСЗ. т. XXIV, N 17952, 1797 г.

198. ПСЗ. т. XXIV, N 18082, 1797 г.

199. ПСЗ. т. XXIV, N 18091, 1797 г.