Казачество Терека и Кубани: этнополитические и культурно-исторические особенности становления и эволюции: Вторая половина XVI - конец XIX в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Голованова, Светлана Александровна

  • Голованова, Светлана Александровна
  • доктор исторических наукдоктор исторических наук
  • 2005, Армавир
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 389
Голованова, Светлана Александровна. Казачество Терека и Кубани: этнополитические и культурно-исторические особенности становления и эволюции: Вторая половина XVI - конец XIX в.: дис. доктор исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Армавир. 2005. 389 с.

Оглавление диссертации доктор исторических наук Голованова, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Раздел I. ИСТОРИЯ И ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ИЗУЧЕНИЯ ТЕРСКОГО И КУБАНСКОГО КАЗАЧЕСТВА.

Раздел И. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ КАЗАЧЕСТВА.

Раздел III. ФОРМИРОВАНИЕ КАЗАЧЕСТВА КАК ИСТОРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ОСОБЕННОСТИ.

Раздел IV. ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ

В КАЗАЧЬИХ РЕГИОНАХ ТЕРЕКА И КУБАНИ В XVIII-XIX вв.

Раздел V. МЕНТАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

КАЗАЧЕСТВА: ОПЫТ ОПИСАНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Казачество Терека и Кубани: этнополитические и культурно-исторические особенности становления и эволюции: Вторая половина XVI - конец XIX в.»

В современных условиях территории традиционного проживания казаков вновь стали «стратегическим буфером», отделяющим Центральную Россию от районов политической нестабильности и этнических конфликтов на Северном Кавказе. Соответственно, возрос интерес к объединению казаков со стороны различных политических партий, общественных организаций и движений. Однако процесс организационного сплочения казачества и определения государственной политики затянулся. Российские власти недооценивают историческую роль и место современного казачества в сложных политических процессах в северокавказском регионе. Иначе смотрят на казачество зарубежные политологи. Хелен Краг и Jlapc Хунк Ларсен отметили, что «казаки, для которых Северный Кавказ стал Родиной, поставлены перед выбором: верность России или верность Кавказу»1, поэтому «чем больше русских будет признано в качестве местных казаков, тем более про-московски л будет их ориентация» . Следовательно, вопрос - кого в начале XXI в. можно считать казаком, приобретает и политический характер.

Движение за возрождение, начавшееся в конце 80-х - начале 90-х годов, показало высокую степень адаптивности казачества к предельно трудным общественно-историческим условиям, что стало гарантом его поразительной выживаемости в периоды национальных катастроф. С 20-х гг. XX в. казачество не имело возможности для организованного оформления и заявления своих запросов. Упоминание казачьего происхождения после 1926 г. было исключено из социально значимых признаков в проведении всероссийских, всесоюзных переписей населения. И только в 1991 г. с принятием «Закона о реабилитации репрессированных народов» проблема казачества получила признание. В государственный реестр было внесено 107 казачьих сообществ,

1 Краг Хелен, Хансен Ларе Функ. Северный Кавказ: народы на перепутье. - СПб., 1996.-С.61.

2 Там же. - С. 117. из них 10 войсковых. Следовательно, казачество сумело сохранить историческую преемственность непрерывно развивающегося явления, обладающего своей логикой и выраженным культурным своеобразием.

В 20-е годы XX в., размышляя о судьбе казачества, бывший товарищ председателя Донского войскового круга, полковник А.И. Бояринов, писал: «В относительно отдаленном будущем возродить казачество можно будет только искусственно, ибо ныне нет в наличии тех исторических данных, которые естественным путем обуславливали создание этого чрезвычайно оригинального социального явления (окраинное положение, пустые незаселенные пространства, оторванность от центров и т.д.)»1. Современное казачество в физическом отношении не является прямым преемником традиционного казачества и не вписывается в рамки четкой дефиниции и однолинейной идентификации .

Настороженное отношение к современному казачеству во многом обусловлено тем, что в казачье движение люди приходили «своеобразными волнами: интеллигентно-фольклорной, маргинально-криминальной, общинно-станичной, экономически-мафиозной, политически-скандальной и этносоциальной»3. Свидетельством сложного, болезненного периода возрождения казачества, может служить сокращение показателей числа людей, идентифицирующих себя с казаками. По данным Института этнологии и антропологии РАН в середине 90-х гг. XX в. общая численность тех, кто считает себя казаком, составляла примерно 5 млн. человек, а по подсчетам специалистов-социологов - до 10 млн. человек4. По экспертным оценкам Управления Президента Российской Федерации по вопросам казачества его общая числен

1 Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. -Ростов-на-Дону, 1992.-С.90.

2 Казачество России: Информациопно-справочные материалы. - Ростов-па-Дону, 2001. - С.12-13.

3 Скорик А.П. Казачье возрождение: образы, этапы, перспективы // Возрождение казачества: история и современность. - Новочеркасск, 1994. - С. 123.

4 Донские казаки в прошлом . - С.394-395. ность в 2001 г. сократилась до 660 837 человек1. Перепись населения России 2002 г. показала, что казаками осознали себя только 140 тысяч человек, тогда как в 1917 г. казаков числилось около 4,5 миллионов2. Нестабильность цифровых выкладок демонстрирует, как спад казачьего движения, так и отсутствие единых критериев идентификации казачества.

Процесс возрождения казачества требовал прочной научной базы, что активизировало творческую деятельность исследователей, расширив диапазон их научных интересов. Объективное и всестороннее исследование истории казачества стало знаком времени. Однако дискуссионность многих вопросов остается. Актуальны по-прежнему проблемы происхождения казачества, его ранней истории, тенденций и своеобразия исторической эволюции казачества в дореволюционных период. Из наиболее актуальных и дискуссионных направлений следует выделить проблемы этнической и сословной истории казачества, решить которые невозможно без поиска новых методологических подходов.

Цель работы: рассмотреть общие закономерности формирования российского казачества как исторической системы на материалах тех группы, которые впоследствии вошли в состав Терского и Кубанского казачьих войск, так как они представляют собой два варианта образования казачьих сообществ. Стремление показать типичность процессов обуславливало необходимость исторических параллелей, прежде всего с донским и запорожским казачеством.

Цель предопределила и задачи исследования:

- применить к исследованию казачества системный анализ;

- выделить основные дефиниции определения казачества;

- выявить необходимые условия, явившиеся толчком к появлению данного - феномена в российской истории;

1 Таболина Т.В. Панорама современного казачества: истоки, контуры, типологизация // Исследования по прикладной и неотложной этиологии. - М., 1994. - С. 14.

2 Козлов Алк., Козлов Андр. Ряженые // Родина. - №11 - 2004. - С. 11-14

- рассмотреть механизмы формирования ранних казачьих сообществ в районах Предкавказья;

- проанализировать миграционные потоки казаков из различных регионов в районы Предкавказья и степень их участия в формировании терской и кубанской казачьих групп;

- изучить этническую и сословную динамику внутри северокавказского казачества;

- выявить характерные черты менталитета казачества.

Объект исследования - история российского казачества.

Предметом исследования избраны этнополитические и культурноисторические особенности становления и эволюции терского и кубанского казачеств.

Географические рамки определены территориями, входившими в юрисдикцию Терского и Кубанского казачьих войск к моменту их создания в конце XIX в. В исследовании мы используем географические понятия степное Предкавказье, Северный Кавказ и Юг России. Однако до настоящего времени не выработаны общие подходы к разным сторонам северокавказского регионогенеза, а сама проблема остается дискуссионной. Под Северным Кавказом понимают прежде всего территорию Предкавказья и северный склон Большого Кавказа. Одновременно в его состав включают причерноморскую часть Краснодарского края, находящуюся по южную сторону Главного Кавказского хребта1. Юг России, по утверждению А.Г. Дружинина, охватывает не только традиционные составляющие Северо-Кавказского экономического региона (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область и все национально-государственные образования Северного Кавказа), но и республику Калмыкия, Астраханскую, Волгоградскую и Воронежскую

1 Авксентьев А.В., Авксентьев В.А. Северный Кавказ в этнической картине мира. -Ставрополь, 1998. - С. 84. по ее южной периферии) области»1. В.А. Колосов, А.Д. Криндач, Е.В. Морозова к Югу европейской территории относят Ростовскую область, Краснодарский и Ставропольский края2.

В диссертационном исследовании основной акцент делается не на пространственно-территориальном факторе, позволяющем говорить о соотношении этих понятий, а на геополитической ситуации, в результате которой происходила интеграция северокавказского региона в состав России и формировалось особое региональное социокультурное пространство. Мы исходили из того, что социокультурное пространство образуется не столько потому, что власть определяет границы и выстраивает органы управления какими-либо территориями, придавая им качества относительной автономии от других образований, сколько в процессе длительной социокультурной эволюции. При этом учитывали ведущий, определяющий фактор самообразования социокультурных пространств - относительно устойчивую способность к воспроизводству определенного ментального типа, социального опыта и информации о специфическом характере разнообразных сторон жизни и общения людей, позволяющих идентифицировать в повседневности индивидуальную или групповую принадлежность к нему в категориях «свой»-«чужой»3.

Хронологические рамки исследования. Социокультурное пространство Северного Кавказа имеет собственное относительно автономное в отношении общероссийского социокультурное время. Формирование этого пространства в качестве самостоятельного административно-экономического и культурного региона началось со второй половины XVI в. и во многом было связано с исторической эволюцией казачества, в основных своих характеристиках оформившегося к концу XIX в.

1 Дружинин А.Г. Южно-Российский регионогенез: факторы, тенденции, этапы // Научная жизнь Кавказа. - 2000. - № 2. - С.75.

2 Морозова Е.В. Региональная политическая культура. - Краснодар,1998. - С.253; Полис.- 1994.-№6.-С. 120.

3 Этнокультурные проблемы Северного Кавказа: социально-исторический аспект / Под ред. А.И. Шаповалова. - Армавир, 2001. - С.8.

В отечественной историографии неоднократно разрабатывалась периодизация истории как российского казачества в целом, так и его отдельных ре

1 О — гиональных групп (А.И. Никольский , А.И. Козлов . В.Е. Давидовича и А.П. Скорика3, В.П. Глущенко4, Р.Г. Маршаев5 и другие).

Исследователи социальных образований различного происхождения как системы пришли к заключению, что они в своем развитии проходят несколько основных стадий. Первая - стадия выживания сообщества, отбор в нем наиболее жизнеспособных элементов; вторая - его количественный рост и структурирование; третья - зрелость, стабильное функционирование; четвертая - стадия упадка, дезинтеграции, умирания6. Исходя из этого, мы определили хронологические границы исследования и его внутреннюю периодизацию.

Первый период охватывает время, когда происходил отбор и накопление восточнославянского населения в северокавказском регионе, определивших этническое своеобразие будущих ранних казачьих общин. Нижняя граница -X в., достаточно условна, но именно с этого времени можно проследить хронологическую преемственность, упоминающегося в источниках славянского в своей основе населения, исповедовавшего христианство. Происходил не только количественный рост населения, но и структурирование в общинные организации, завершившееся ко времени первого упоминания казаков в источниках - конец XV - первая половина XVI в.

1 Столетие Военного министерства. Воинская повинность казачьих войск. Исторический очерк/Сост. А.И.Никольский.-СПб.,1907. -Т.Н.-Ч.З.-С.163.

2 Козлов А.И. Откуда пошли и кто такие казаки (периодизация казачьей истории) // Проблемы истории казачества. - Волгоград, 1995. - С.163-180.

3 Давидович В.Е., Скорик А.П. Исторический социотип донской казачьей субкультуры // Цивилизации и культуры. - Вып.З. Россия и Восток: геополитика и цивилизациои-ные отношения. - М., 1996. - С.74.

4 Глущенко В.В. Казачество в структуре государственности и политической истории России. - СПб., 1999. -С.14-18.

5 Маршаев Р.Г. Казачество в системе российской государственности // Система государственного феодализма в России. - М., 1993. - С.220-221.

6 Левин З.И. Менталитет диаспоры. - М., 2001. - С.40.

Второй период начался со второй половины XVI в. и продолжался до 20-х гг. XVIII в. Это вольный период в истории казачества, период самоидентификации.

Третий период - 20-е гг. XVIII в. - конец XIX в. В этот период казачество было включено в общероссийскую социальную структуру и постепенно приобрело сословные черты. С одной стороны, произошло окончательное административное оформление терского и кубанского казачеств; с другой -наблюдалась социокультурная переориентация с военизированной одноук-ладности на культурно-хозяйственную многоукладность. С окончанием Кавказской войны, была поставлена точка в процессе политической ассимиляции северокавказского региона в Российскую империю, казачество Юга России выполнило свои основные функции военного сословия, опираясь на которое, империя осуществляла как военное, так и мирное освоение Кавказа. С этого момента оно включалось в общий процесс российской модернизации, главным направлением которой стал мирный труд, и образ казака-воина постепенно начинал размываться.

Теоретико-методологической основой исследования является сочетание ведущих общенаучных и конкретно-исторических принципов и методов.

Диссертационное исследование базируется на принципах историзма, объективности и системности. Принцип историзма предполагает изучение каждого явления в его развитии с максимальным учетом всей совокупности фактов объективного и субъективного порядка. Взгляд на казачество с позиций историзма помог показать его как целостную систему со своей внутренней структурой, способную к качественным изменениям под воздействием различных факторов. Принцип объективности позволил сосредоточить внимание на внутренней природе изучаемого феномена казачества, максимально беспристрастно подойти к характеристике его этнической и сословной сущностей.

Казачество явление многомерное, развивающееся во времени и пространстве, поэтому наиболее результативным рассмотрение его нам представляется при помощи системного подхода и общей теории систем. Конкретизируя системный подход к объекту нашего исследования, мы вводим в качестве инструмента анализа понятие «казачество как историческая система».

Диссертационное исследование проводилось с применением разнообразных общенаучных (обобщения, анализа, синтеза, историко-логического и др.), традиционных специально-исторических (историко-типологического, истори-ко-системного, историко-сравнительного и др.), нетрадиционных (историко-синергетического, историко-антропологического, герменевтического анализа и др.) методов. Их использование определялось как проблематикой, целями и задачами исследования, так и своеобразием используемых источников.

Научная новизна состоит в том, что в работе впервые российское казачество рассматривается как единая историческая система. Определены элементы системы: ядром системы предлагается считать казачью общину, базирующуюся на особом хозяйственно-культурном типе, к системообразующим элементам отнесены религия, этничность и сословность. При этом этнич-ность рассматривается как внутренняя характеристика системы, а сословность, как внешняя оболочка, через которую шел процесс включения казачества в российскую историческую систему. Исходя из того, что любая система имеет общее и особенное, за основу исторического анализа были взяты две группу кавказского казачества: терская и кубанская.

Исходя из этого, на защиту выносятся следующие положения:

1. Казачество рассматривается как единая историческая система, в которой сохраняется уникальность составляющих ее региональных групп казачества, в частности гребенской, терской и кубанской.

2. Казачество как историческая система имела общий базовый военизированный хозяйственно-культурный тип, отразившийся на образе жизни и духовной культуре. Структурообразующими элементами выступают религия, этничность и сословность.

3. Проведенный анализ основных терминов, позволил утверждать, что, во-первых, содержание терминов «казак» и «казачество» следует рассматривать исторически и как экзоэтноним (этникон). До начала XX в. этнической характеристики они не содержали, а определяли социальный статус человека или группы людей, и только в современный период возрождения казачества начали наполняться ярко выраженной этнической характеристикой.

4. Казачество как историческая система рассматривается в такой специфической форме проявления этноса как этникос, так как соответствует его основным характеристикам: отсутствие территориальной целостности, этническая неоднородность при доминировании славяно-русского ядра, наличие полной социальной структуры, а так же особой этнической памяти.

5. Формирование казачества как исторической системы проходило в сложных геополитических условиях Юга России. Проанализированы особенности формирования гребенской, терской, черноморской и кубанской групп казачества, с точки зрения геополитического фактора и миграционной политики государства. Миграционные процессы подразделены на внутренние и внешние. Под внутренней миграцией подразумевается перемещение в пределах региона донских, терских, волжских, черноморских казаков.

6. Внешние миграционные процессы влекли за собой причисление в казаки крестьян, однодворцев, солдат, военных поселян, «инородцев», что привело к появлению особой категории «приписных» казаков, «салдоказаков», «казаков-инородцев».

7. На протяжении всего процесса становления казачества шло формирование особого казачьего менталитета, с бинарным представлением о воле и свободе, гражданском равенстве, коллективизме. У казаков сложилось уникальное представление о власти и государстве, исторические образы о малой и большой Родине.

Апробация и практическая значимость работы. Результаты исследования были обнародованы на пяти международных, четырех общероссийских и десяти региональных научных конференциях. Ряд статей опубликованны в журналах и сборниках, вышедших в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Ставрополе, Армавире. По теме диссертации выпущена монография объемом 10 п.л. Отдельные положения диссертационного исследования вошли в монографию, подготовленную и опубликованную при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований и администрации Краснодарского края (проект № 00-06-96035).

Исследование носит практически-политическую направленность, поскольку история формирования казачества позволяет выстраивать адекватные политические действия, направленные на углубление межэтнической интеграции в полиэтничном по составу региону. Результаты исследования могут быть использованы в научно-исследовательской работе при разработке вопросов этнической, сословной истории казачества, формирования его культуры. В широкой просветительской работе. В учебном процессе в ходе разработки и преподавания спецкурсов по истории казачества Юга России, межэтническим отношениям в дореволюционной России для студентов исторических и других гуманитарных факультетов.

Диссертационное исследование состоит из введения, пяти разделов, заключения, списка источников и использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Голованова, Светлана Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теоретический взгляд на казачество как целое дает возможность заметить типологически сходные культурно-исторические ситуации в районах локализации базовых групп казачества на юге России и высказать гипотезу о наиболее вероятных тенденциях их внутреннего и внешнего развития на пути складывания единой исторической системы.

Интегрирующие факторы, преодолевающие территориальную разобщенность, дали возможность казачеству проявиться в одном из вариантов существования этноса, известном в теоретической этнологии как этникос. Этникос обладает рядом признаков, наличие которых мы находим у казачества: межпоколенные связи и выработка единого этнического сознания людей; отсутствие территориальной целостности; этническая многокомпонент-ность; полная социальная структура. Этничность и сословность стали универсальными категориями, характеризующими казачество как систему.

Этничность всегда была присуща казачеству, существовавшего в контактной зоне и испытывавшего влияние российской и северокавказской исторических систем. Ядро складывалось за счет славяно-русских компонентов, в условиях открытости ранних казачьих сообществ, ассимилировавших любые вкрапления из среды тюркских и северокавказских народов.

Переход казачества под юрисдикцию Российского государства и включение его в единую сословную систему изменил весь ход этнокультурных процессов. Казачьи регионы, как часть «мозаичного» социокультурного пространства Северного Кавказа, в свою очередь, распадались на различные сегменты, связи между которыми имели свое вертикальное и горизонтальное членение (1, с.37). Социокультурная «карта» земель Терского и Кубанского казачьих войск включала отдельные, достаточно обособленные «миры», созданные группами донских, волжских, гребенских и терских казаков, вновь обращенными казаками (однодворцы, крестьяне и отдельные представители северокавказских народов) и иногородними. Структура кордонных линий и самих станиц строилось с учетом этнических, сословных и религиозных признаков. Однако силы притяжения, интеграции в недрах казачьей системы на всех этапах ее исторического развития постоянно преобладали над силами дифференциации.

Центростремительным тенденциям способствовали присущие казачеству как системе базовые характеристики: единый хозяйственно-культурный тип, в основе которого лежало военно-промысловое производство; православие, организующее вокруг себя все ценностно-смысловое пространство духовной жизни казаков и пронизывающее гражданский и военный быт казачества.

В процессе исторического развития вырабатывались общие, универсальные ценности казачьей культуры, бравшие на себя функции консолидации духовных сил общества на базе культурно-исторической преемственности и составившие основу особого менталитета казачества. В генеральной идее, сплотившей казачество в единое целое, соединились вера, вольность, справедливость и любовь к Отечеству.

Казачий менталитет отличался особой двойственностью, противоречивостью, проявившихся в своеобразной «двусоставности» отдельных его элементов, которые закрепились в обыденном сознании в виде идеальных мифологем. Это легко проследить на примере «образа жизни» казака, который складывался из двух миров - «гражданского» и «военного». Каждый из этих миров обладал своими организационными структурами, создавал свою нормативную культуру, свою символику и систему ценностей. Стержневое положение мира военного и ориентация на него прочно закрепились в сознании казака и продолжали доминировать на всем протяжении казачьей истории. Мифологизированное сознание казаков создавало «идеальное» представление о воле, что давало основания для особой внутренней свободы, тогда как в повседневной жизни он был подчинен интересам казачьей общины и услов ностям сословного состояния. Представление о Родине распадалось на образ «малой» и «большой» родины и т.д.

Вместе с тем, следует подчеркнуть незавершенность этнокультурных процессов в рамках казачьей исторической системы. Во второй половине XIX в. сложились все условия для их завершения: окончательно определились границы земель, принадлежащие Кубанскому и Терскому казачьим войскам, сформировалось самосознание, закрепились этнонимы, стабилизировалась демографическая ситуация. Однако государственная политика приобретает латентную направленность на превращение казаков в сельское земледельческое население. Сложно прогнозировать, чем бы этот процесс завершился. Политика советской власти на искоренение казачества как сословия детерминировала гиперболическую потребность в самосохранении и сохранении основных ментальных составляющих казачества, для того, чтобы возродиться вновь.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Голованова, Светлана Александровна, 2005 год

1. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

2. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ Фонд 1263 Журнал Комитета министров

3. РГИА. Ф.1263.- Оп.1. - Д. 179.

4. РГИА. Ф.1263.- Оп.1. - Д. 167.

5. РГИА. Ф.1263.- Оп.1. - Д.278.

6. РГИА. Ф. 1263.- On. 1. - Д.789.

7. РГИА. Ф.1263.- Оп.1. - Д.846.

8. Фонд 1268 Дела канцелярии Кавказского комитета

9. РГИА. Ф.1286.- Оп.1. - Д.217.

10. РГИА. Ф.1268.- Оп.4. - Д.386.'

11. РГИА. Ф.1268.- Оп.19. - Д.187.

12. РГИА. Ф.1341.- Оп.ЗЗ. - Д.2249.

13. РГИА. Ф.1341.- Оп.73. - Д.266. 11 .РГИА. - Ф.571.- Оп.1. - Д. 1497. 12.РГИА. - Ф.131. -Оп.59. - Д.242.

14. З.РГИА. Ф.560.- Оп.31. - Д.259.

15. РГИА. Ф.733.- Оп.178. - Д.200.

16. РГИА. Ф.1146.- Оп.1. - Д. 14.

17. РГИА. Ф.1374. - Оп.2. - Д. 1744.

18. РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ Фонд 644 Командующий войсками Терской области, г. Владикавказ (1856-1862).

19. РГВИА. Ф.644.- Оп.1,- Д.117 .

20. Фонд 1058 Кавказское линейное казачье войско (1846-1860)

21. РГВИА. Ф.1058.- Оп.1.- Д.20.

22. РГВИА. Ф.1058.- Оп.1.- Д.32.

23. РГВИА. Ф.1058.- Оп.1.- Д.38.

24. РГВИА. Ф.1058.- Оп.1.- Д.41.

25. РГВИА. Ф.1058,- Оп.1.- Д.73.

26. РГВИА. Ф.1058.- Оп.1.- Д.96.

27. РГВИА. Ф.1058.- Оп.1.- Д.117.

28. РГВИА. Ф.1058.- Оп.1.- Д. 121.

29. РГВИА. Ф.1058.- Оп.1.- Д.503.

30. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31. ГАРФ, ф.1235, оп.83, д.1, л.ЗЗ.

32. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Фонд 250 Войсковая канцелярия наказного Черноморского казачьего войска (1794-1842).

33. ГАКК. Ф.250. - Оп.2. - Д. 151.

34. ГАКК. Ф.250. - Оп.2. - Д. 151а.

35. Фонд 252 Войсковое правление Кубанского казачьего войска (18421888).

36. ГАКК. Ф.252. - Оп.1. - Д.199

37. ГАКК.- Ф.252. Оп.2. - Д. 1496.

38. ГАКК. Ф.252. - Оп.2. - Д.438.

39. ГАКК. Ф.252. - Оп.2. - Д.148.

40. Фонд 257 Войсковое правление Кубанского казачьего войска (1848188).

41. ГАКК. Ф.257. - Оп.1. - Д.34.

42. ГАКК. Ф.257. - Оп.1. - Д.16.36. ГАКК.- Ф.257.-Оп.1.-Д.5.

43. Фонд 670 Копии документов, извлеченных из архива по истории Кавказского линейного войска за 1836-1850.

44. ГАКК. Ф.670. - Оп.1. - Д.35.

45. ГАКК. Ф.670. - Оп.1. - Д.38.

46. ГАКК. Ф.670. - Оп.1. - Д.36.

47. Ф.452.- Гражданская канцелярия. Начальник Кубанской области.

48. ГАКК. Ф.452. - Оп.1. - Д.770.

49. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

50. Фонд 68. Ставропольское губернское правление (1858-1888). 40. ГАСК. - Ф.68. - Оп.1. - Д.7846.

51. Фонд 70 Управляющий гражданской частью в Ставропольской губернии, командующий войсками по Кавказской линии и Черномории (18421858)

52. ГАСК. Ф.70. - Оп.1. - Д.1187.

53. Фонд 79 Общее управление Кавказской областью

54. ГАСК. Ф.79. - Оп.1. - Д.704.

55. ГАСК. Ф.79. - Оп.1. - Д.857.

56. ГАСК. Ф.79. - Оп.1. - Д.870.

57. ГАСК. Ф.79. - Оп.1. - Д.993.

58. ГАСК. Ф.79. - Оп.1. - Д.1004.

59. ГАСК. Ф.79. - Оп.1. - Д. 1454.

60. ГАСК. Ф.79. - Оп.1. - Д. 1537.

61. ГАСК. Ф.79. - Оп.1. - Д.2010.

62. ГАСК. Ф.79. - Оп.1. - Д. 1218.

63. ГАСК. Ф.79. - Оп.1. - Д. 1270

64. ГАСК. Ф.79. - Оп.1. - Д. 1392

65. Фонд 101 канцелярия Ставропольского губернатора.

66. ГАСК. Ф.101. - On. 1. - Д.358.

67. ГАСК. Ф.101. - On. 1. - Д.3353.

68. ГАСК. Ф.101. - On. 1. - Д. 4198.

69. ГАСК. Ф.101. - On. 1. - Д.4369.

70. Фонд 444 Канцелярия гражданского губернатора Кавказской области.

71. ГАСК. Ф.444. - Оп.1. - Д.12.

72. ГАСК. Ф.444. - Оп.1. - Д.617.

73. ГАСК. Ф.444. - Оп.1. - Д.698.

74. ГАСК. Ф.444. - Оп.1. - Д. 1060.

75. ГАСК. Ф.444. - Оп,1. - Д.1116.

76. ГАСК. Ф.444. - Оп.1. - Д.1185. 63. ГАСК. - Ф.444. - Оп.1. - Д. 1407.1. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ

77. Акты, собранные Кавказскою археографической комиссиею. Тифлис, 1881.-Т.1.

78. Боплан Г. Описание Украины, или областей королевства Польского, лежащие между пределами Московии и Трансильвании. СПб., 1832.

79. Воскресенская летопись. М., 1856.

80. Георги И. Описание всех обитающих в Российском государстве народов.-СПб., 1799.-4.1.

81. Гребенцы в песнях. Сборник старинных, бытовых, любовных, обрядовых и скоморошных песен гребенских казаков /Сост. Ф.С. Панкратов. -Владикавказ, 1895. 176 с.

82. Герберштейн С. Записки о Московии. М.: Наука, 1988. - 430 с.

83. Дополнения к актам историческим. СПб., 1872. - С. 21-242.

84. Исторические сведения (Рапорт командующего Кизлярским полком полковника Алпатова 31 июля 1854 г. № 4530) // Сборник Общества любителей казацкой старины. Владикавказ, 1912. - № 2. - С.3-17.

85. Ипатьевская летопись.-М., 1843.

86. Ю.Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. Т.1. -М.: Изд-во АН СССР, 1957.-477 с.

87. Котов Ф. Хождение купца Федота Котова в Персию. М.: Восточная литература, 1958.

88. Крестьянская война под предводительством С. Разина: Сборник документов. М.: Наука, 1954. - Т. 1. - С. 111-141.

89. Лаврентьевская летопись. М., 1928.

90. М.Масса И. Краткие сведения о Московии в начале XVII в. М., 1937.

91. Памятная книжка Кубанской области за 1874 год, изданная от Кубанского областного правления. Екатеринодар, 1874.

92. Патриаршия летопись. М., 1828.

93. Полное собрание законов Российской империи. Т.20. - СПб., 1845.

94. Положение о Кавказском линейном казачьем войске. СПб., 1845.

95. Положение о Черноморском казачьем войске. СПб., 1844.

96. Проект федерального закона «О российском казачестве». СПб.: Изд-во «Познание», 1999.

97. Русско-дагестанские отношения XVII- первой четверти XVIII в. Документы и материалы. Махачкала, 1958. - 334 с.

98. Рескрипт на имя генерал-адъютанта Графа Евдокимова от 24 июня 1861 г. // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1901. - Т.8.

99. Сборник архивных документов, относящихся к истории Кубанского казачьего войска и Кубанской области, собранных почетным членом Областного статистического комитета Е.Д. Фелицыным. Екатеринодар, 1904. -306 с.

100. Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. -СПб., 1870-1917. Т. 1 -52.

101. Сборник материалов по истории Кубанского казачьего войска. Т.4. -СПб., 1898.

102. Систематический указатель постановления, вошедших в сборники правительственных распоряжений по казачьим войскам. За 1865 -1895 гг. -СПб., 1896.

103. Статистические материалы для изучения станичного быта Терского казачьего войска / Сост. Благовещенский, Линтварев, Марграф // ССК. Т.4. -Тифлис, 1878.-С. 1-95.

104. Статистические таблицы населенных мест Терской области. Т.1. -Вып.1. Сунженский отдел. - Владикавказ, 1890.- 87 с.

105. Территория и расселение кабардинцев и балкарцев в XVIII начале XIX века: Сборник документов. - Нальчик: Изд-во «Нарт», 1992. - 270 с.

106. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

107. Абаза К.К. Казаки. Донцы, уральцы, кубанцы, терцы. СПб., 1890. -334 с.

108. Аверин И.А. Бродники: миф и реальность // Казаки России (Проблемы истории казачества). -М., 1993.

109. Аверьянов Ю., Воронов А. Счастье быть казаком // Наш современник. 1992. -№ 3. -С.139-140.

110. Авксентьев А.В., Авксентьев В.А. Северный Кавказ в этнической картине мира. Ставрополь, 1998.

111. Авксентьев В.А. Теоретические аспекты изучения этнических процессов на Северном Кавказе // Этнические процессы накануне XXI века: Материалы научной конференции. Ставрополь, 1998.

112. Агафонов А.И. История Донского края (XVI первая половина XIX века, исторические источники и их изучение): - Ростов-на-Дону.: Изд-во «Приазовский край», 2001. - 384 с.

113. Агеева Р.А. Какого мы роду-племени? Народы России: имена и судьбы: Словарь-справочник. М.: Academia,2000. - 424 с.

114. Аджиев М. Рожденные великой степью // Спутник-дайджест. 1992. -№8.-С. 15-21.

115. Айбабин А.И. Хронология могильников Крыма позднеримского и раннесредневекового времени // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Вып.1. - Симферополь, 1990. - С.5-12.

116. Актуальные проблемы казачьего движения: Материалы дискуссии // Социологические исследования. 1992. - №9. - С.17-30.

117. Алексеев Ю.Г. «Черные люди» Новгорода и Пскова. К вопросу о социальной эволюции древнерусской городской общины // Исторические записки. Вып. 103. - М.,1979. - С. 241-248.

118. Алексеева Е.П. Вопросы взаимосвязей народов Северного Кавказа с русскими в X-XV вв. в отечественной исторической науке. Черкесск: КЧНИИИФЭ, 1992.- 134 с.

119. Анисимов Е.В., Каменский А.Б. Россия в XVIII- первой половине XIXв.: История. Историк. Документ.- М.: МИРОС, 1994. 336 с.

120. Анпилов Т.Н. Новые документы о России конца XVI- начала XVII в. -М.: Наука, 1967.

121. Анфертьев А.Н. Пролегомены к изучению этнической истории // Этносы и этнические процессы. М.: Наука, 1993. - С.62-69.

122. Анцунов И.А. Казаки и военные поселяне на Днестре и Буге XVII-XIX веков // Ежегодный исторический альманах Приднестровья. 1997. -№ 1.-С.30-39.

123. Антонович В. Изследование о казачестве по актам с 1500 по 1848 г.-Киев, 1863.

124. Артамонов М.И. История хазар. М.: Наука, 1963.

125. Арцибашев, Повествование о России. Т.1. - Киев, 1889.

126. Арутюнов С.А. Народы и культуры. Развитие и взаимодействие. -М.: Наука, 1989.-247 с.

127. Арутюнов Ю.В., Дробижева JI.M., Сусоколов А.А. Этносоциоло-гия. М.: Аспект Пресс, 1998. - 271 с.

128. Ауский С. Казаки особое сословие. Документы. Карты. Фотографии. М.: «Олмо-пресс»; СПб.: «Издательский дом «Нева», 2002. - 447 с.

129. Ахмадов Ш.Б. Русские переселенцы в Чечено-Ингушетии на Северном Кавказе во второй половине XIX- начале XX в. // Вопросы исторической географии Чечено-Ингушетии в дореволюционном прошлом. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во,1984. - С. 100-121.

130. Бальжатова Н.А. В казаки из военных поселян // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа (3-я международная конференция). - Армавир, 2002. - С.75-76.

131. Бандюкевич С.В. Славянская колонизация степей Причерноморья в IV-X вв.// Археология, архитектура и этнокультурные процессы СевероЗападного Кавказа: Материалы конференции. Екатеринбург, 1997. -С.90-93.

132. Баранов А.В. Этническое самосознание казаков Северного Кавказа в 1920-х годах // Творческое наследие Ф.А.Щербины и современность: Тезисы докладов. Краснодар, 1999. - С. 50-52.

133. Батырев В.Д., Изюмов А.И., Матвеев О.В. Союз казаков России. 1990-2000. Москва: РУСАКИ, 2000. - 192 е., илл.

134. Бейтуганов С. Кабарда и Ермолов. Нальчик: Эльбрус, 1993. -294 с.

135. Белецкая Е.М., Великая Н.Н., Виноградов В.Б. Календарная обрядность терских казаков // Этнографическое обозрение. 1996. - №2. - С.50-63.

136. Белецкая Е.М., Белецкая E.JI. Социальная психология казачества в песнях гребенцов // Традиционная мужская культура в фольклоре Великой Отечественной войны. Тверь: «Золотая Буква», 2002. - С. 10-14.

137. Белецкая Е.М. Казачество в народном творчестве и русской литературе XIX века. Тверь: Золотая буква, 2004. - 252 с.

138. Беликов А.В. Иногороднее население Кубани во второй половине XIX в.: Автореф. дис. к.и.н.-Майкоп, 2002.-27 с.

139. Белокуров С.А. Сношение России с Кавказом. Материалы извлеченные из Московского главного архива Министерства иностранных дел. М., 1889. - Вып.1 (1578-1613 гг.). - 584 с.

140. Бентковский В. Гребенцы. Историческое исследование // Чтения в императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. -М., 1887.-Кн. 3.-С. 1-33.

141. Берже А.П. Чечня и Чеченцы. Тифлис, 1859. - 140 с.

142. Берлизов А., Ратушняк В., Щетнев В. Кубанское казачество в исторической литературе // Вопросы истории исторической науки Северного Кавказа и Дона. Вып.З. - Грозный, 1985. - С.166-168.

143. Берозов Б.П. Из истории русского (казачьего) населения в Осетии // Роль России в истории Осетии. Орджоникидзе,1989. - С.180-201.

144. Бижев А.Х. Заселение Кубанской области русскими и развитие русско-адыгских торговых связей (конец XVIII первая половина XIX в.) // Вопросы истории и историографии Северного Кавказа (дореволюционный период). - Нальчик, 1989. - С. 100-112.

145. Бирюков И. Несколько глав из истории Волжского казачьего войска//СОЛКС.-1912. №4.-С.3-26. .

146. Благова Г.Ф. Исторические взаимоотношения слов казак и казах // Этнонимы.-М.: Наука, 1970.-С.143-159.

147. Бондарь Н.И. Основные тенденции развития кубанского казачества в XIX в. (этносоциальный аспект) // Вопросы общественно-политических отношений на Северо-Западном Кавказе в XIX в. Майкоп, 1987.

148. Бондарь Н.И. Кубанское казачество (этносоциальный аспект) // Традиционная культура кубанского казачества. Избранные работы. Краснодар, 1999. С.52-67.

149. Бондарь Н.И. Модель традиционной культуры кубанского казачества // Традиционная культура кубанского казачества. Избранные труды.- Краснодар, 1999.- С. 26-45.

150. Бороздин А.А. Колонизация Кавказа // Наблюдатель. СПб., 1885. -С.129-147.

151. Боук Б.М. Проблемы этнических и сословных различий на Кубани во второй половине XIX в. (по воспоминаниям Ф.А. Щербины) // Кубань: проблемы культуры и цивилизации. Краснодар, 1999. - № 1 (12). - С.40-42.

152. Бреэр Ив. Казаки. Исторический очерк. М.: Военная книга,1992. -235 с.

153. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. -М.: Наука, 1983.-412 с.

154. Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность. М.: Наука, 1987. - 334 с.

155. Броневский С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823. - 465 с.

156. Броневский С.М. Исторические выписки о сношениях России с Пер-сиею, Грузиею и вообще с горскими народами в Кавказе обитающими, со времен Ивана Васильевича доныне. СПб.: Центр «Петербургское востоковедение», 1996. - 233 с.

157. Брусникин Е.М. Переселенческая политика царизма в конце XIX века // Вопросы истории. 1965. - №1. - С.28-38.

158. Бубенок О.Б. Ясы и бродники в степях Восточной Европы (VI начало XIII вв.). - Киев: Логос, 1997. - 224 с.

159. Бузуртанов М.О., Виноградов В.Б., Умаров С.Ц. Навеки вместе. -Грозныйб Чечено-Ингушское книжное издательство, 1980. 120 с.

160. Бурыкина Л.В. Переселенческое движение на Северо-Западный Кавказ в 90-е годы XIX века: Автореф. дис. . канд.ист.наук. Майкоп. 2000. -24 с.

161. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. 4.1.-Спб., 1869.

162. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год.-4.2.-Спб., 1869.

163. Быкадоров И.Ф. История казачества // Казачий круг. 1991. -Вып.2. - С.40-51.

164. Васильев Д.С. Очерки истории низовьев Терека (досоветский период). Махачкала: Дагестанское книжное изд-во, 1986.

165. Введенский С.Н. Червленный Яр. Церковно-исторический и географический этюд // Воронежская старина. Воронеж, 1904. - Вып.5. - С.347-380.

166. Великая Н.Н. Еще раз о возрождении казачества //Казачество как фактор исторического развития России: Тезисы докладов. СПб.: Изд-во «Познание», 1999. - С.69.

167. Великая Н.Н. О месте вольного казачества в этнографической классификации хозяйственно-культурных типов (к постановке проблемы) // Вопросы северокавказской истории. Вып. 5. - Армавир, 2000. - С.30-37.

168. Великая Н.Н. Особенности старообрядчества у гребенских казаков // Православие, традиционная культура, просвещение. Краснодар, 2000. -С.26-33.

169. Великая Н.Н. Особенности этнического самосознания казаков Терского левобережья в XVIII-XIX вв. // Творческое наследие Ф.А. Щербины и современность: Тезисы докладов. Краснодар, 1999. - С.84-86.

170. Великая Н.Н. Этногония гребенских казаков // Дикаревские чтения (6). Итоги фольклорно-этнографических исследований этнических культур Кубани за 1999 год: Материалы конференции. Краснодар, 2000. - С.30-33.

171. Великая Н.Н. Казаки Восточного Предкавказья в XVIII-XIX вв. -Ростов-на-Дону, 2001.- 278 с.

172. Великая Н.Н., Виноградов В.Б., Матвеев О.В. Казаки Средней Кубани (К 300-летию Кубанского казачьего войска). Армавир, 1996. - 30 с.

173. Верещагин А.В. Значение путей сообщения в деле колонизации и развития Черноморского побережья Кавказа // Труды императорского вольного экономического общества. СПб., 1878. -Т.2. - С. 198-351.

174. Вивчарь Г. Казачество и адыги. Майкоп, 1999.

175. Виноградов В.Б. Время, горы, люди. Грозный,1980. - 167 с.

176. Виноградов В.Б. Тайна «стана храбрецов» // Комсомольское племя. 1978. - 11 марта.

177. Виноградов В.Б. Страницы истории Средней Кубани. Армавир: Изд-во АГПИ, 1993.- 103 с.

178. Виноградов В.Б. Средняя Кубань: земляки, соседи. Армавир: Изд-во АГПИ, 1995. - 117 с!

179. Виноградов В.Б. «Гребенские» казаки и «чеченская» плоскость // На стыке гор и равнин: Проблемы взаимодействия. Армавир: Изд-во АГПИ, 2000. - С.31-42.

180. Виноградов В.Б., Голованова С.А., Нарожный Е.И. О древнерусских предметах на Северном Кавказе // Россия и северный Кавказ (проблемы историко-культурного единства). Грозный: Изд-во ЧИТУ, 1990. - С.6-17.

181. Виноградов В.Б., Куза В.А., Магомадова Т.С. Русские нательные кресты XII-XV вв. из селения Майртуп (Чечено-Ингушетия) // Археология и вопросы социальной истории Северного Кавказа. Грозный, 1984. - С.76-84.

182. Виноградов В.Б., Магомадова Т.С. О времени ревоначального расселения гребенских казаков // Советская этнография. 1972. - №3. - С.31-42.

183. Виноградов В.Б., Магомадова Т.С. О времени заселения гребен-скими казаками левого берега Терека // История СССР. 1975. - №6. - С. 160164.

184. Виноградов В.Б., Мамаев Х.М. Первые русские остроги и города в бассейне Терека // Тезисы советской делегации на V Международном конгрессе славянской археологии. М., 1985. - С. 175.

185. Виноградов В.Б., Мамаев Х.М. Первые остроги и города в бассейне Терека // Труд V Международного конгресса археологов-славистов. Киев, 1988. - Т.2. - С.218-221.

186. Виноградов В.Б., Великая Н.Н., Нарожный Е.И. На Терских берегах. Очерки об исторических группах старожильческого населения Среднего Притеречья. Армавир: Изд-во АГПИ, 1997. - 120 с.

187. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. О ранних этапах формирования терско-гребенского казачества // Казачество как фактор исторического развития России: Тезисы докладов. СПб.: Познание, 1999. - С.73-75.

188. Виноградов В.Б., Нарожный Е.И. Средневековая Тамань и сопредельные территории (Четыре историко-археологические этюда) // Сборник Русского исторического общества. От Тмутороканя до Тамани. ТА (152). -М.: «Русская панорама», 2002. - С.85-99.

189. Виноградов В.Б., Романова И.В. Казаки Средней Кубани в современной исторической литературе. Армавир-Успенское, 2002. - 36 с.

190. Виноградов Б.В. Очерки этнополитической ситуации на Северном Кавказе в 1783-1816 гг. Краснодар-Армавир, 2004. - 91 с.

191. Воинские повести Древней Руси. М.;JI., 1949.

192. Воинская повинность казачьих войск. Исторический очерк / Сост. А.И. Никольский // Столетие Военного министерства. Т.Н. - Ч.З. - СПб., 1907.-С. 161-207.

193. Волынкин Н.М. Предшественники казачества бродники // Вестник ЛГУ. - 1949. - № 8. - С.55-62.

194. Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII начале XX в. - М.: Наука, 1874.

195. Волкова Н.Г., Заседателева Л.Б. Казаки-некрасовцы: основные этапы этнического развития // Вестник МГУ. Сер.8. - 1986. - № 4.

196. Волкова Н.Г., Заседателева Л.Б. Казаки-некрасовцы // Очерки традиционной культуры казачества России. Москва-Краснродар, 2002. -Т.1. - С.226-236.

197. Востоков Н.П. Казачьи войска//ЗТОЖС.- 1914.-№ 1.-С.71-77.

198. Востриков П.А. Станица Наурская. Терская область // Сборник для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1904. - № 33. - С. 102-309.

199. Всеподданейший отчет начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего войска о состоянии области и войска за 1895 год. Владикаказ,1896.

200. Вырелкин В.П. Философские проблемы возрождения казачества // Социально-политический журнал. 1994. - № 6. - С.120-214.

201. Гаджиев В.Г. Сочинение И.Гербера «Описание стран и народов между Астраханью и рекой Курой находящихся» как исторический источник по истории народов Кавказа. -М.: Наука, 1979. 195 с.

202. Гадло А.В. Основные итоги и тенденции этнического развития этнических общностей Северного Кавказа в период раннего средневековья // Вестник ЛГУ. Сер.2. -Вып.1. - 1986. - С.11-24.

203. Гадло А.В. Тмутороканские этюды (Мстислав) // Вестник ЛГУ. -Сер.2. Вып.2. - 1990. - С.21-33.

204. Гадло А.В. Тмутороканские этюды (Страна адыгов во второй половине I тыс. н.э.) // Вестник ЛГУ. Сер.2. - Вып.1. - 1989. - С.20-30.

205. Гадло А.В. Тмутороканские этюды (Держава Инала и его помощников) // Вестник ЛГУ. Сер.2. - Вып.З. - 1989. - С.9-20.

206. Гадло А.В. Этническая история Северного Кавказа IV-X вв. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.

207. Гальцев B.C. Кавказская линия и терское казачество к началу XIX столетия // Известия СО НИИ. Т.9. - Орджоникидзе, 1940. - С.90-119.

208. Геополитическая модель Северного Кавказа (г. Ростов-на-Дону, 2 декабря 1999 г.) // Научная мысль Кавказа. № 2. - 2000. - С.94-98.

209. Георги И. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. СПб., 1799. - Ч. 1.

210. Германов Г. Постепенное распространение однодворческого населения в Воронежской губернии // ЗИРГО. Т. 12. - СПб., 1857.

211. Глазов С. К вопросу о возрождении Терского казачьего войска // Пути возрождения терского казачества. Кизляр, 1993. - С.8.

212. Гладких С.В. Функционирование этнических стереотипов в сознании // Этнические проблемы современности. Вып.4. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999.-С.93-100.

213. Глущенко В.В. Казачество: Учебное пособие. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета водных коммуникаций, 1998. -224 с.

214. Глущенко В.В. О казачестве в политической истории Российского государства. СПб., 1998.

215. Глущенко В.В. Казачество в структуре государственности и политической истории России. СПб., 1999. - 152 с.

216. Гнеденко A.M., Гнеденко В.М. За други своя. Все о казачестве. -М.,1903. -270 с.

217. Голобуцкий В.А. Рец. на кн. Г. Штекля «Возникновение казачества» // Вопросы истории. 1957. - № 2. - С.172-175.

218. Голобуцкий В.А. Запорожская Сечь. Киев: Наукова думка, 1961. -357 с.

219. Голобуцкий П. Печенеги, торки, половцы до нашествия татар. История южно-русских степей IX-XI вв. Киев, 1884. - 254 с.

220. Голованова С.А. Русские нательные кресты XII-XV веков источник связей с Восточной Европой // Северное Причерноморье и Поволжье во взаимосвязях с Востоком в XII-XVI веках. - Ростов-на-Дону, 1989. - С. 12-18.

221. Голованова С.А. Русско-северокавказские связи IX первой половины XVI в. (историко-археологическое исследование по материалам Центрального Предкавказья): Автореф. дис. . канд. ист. наук. - Ростов-на-Дону, 1993.-24 с.

222. Голованова С.А. Географический фактор в самоидентификации гребенского казачества // Вопросы северокавказской истории. Вып.6.- Ч. 1. Армавир, 2001. - С.26-36.

223. Голованова С.А., Моисеев С.В. Дом в традиционном пространстве культуры линейных казаков // Археология, этнография и краеведение Кубани: Материалы IX краевой межвузовской аспирантско-студенческой конференции. Армавир-Краснодар, 2001. - С. 17-18.

224. Горожанина М.Ю. Особенности православной веры черноморских казаков // Творческое наследие Ф.А. Шербины и современность: Тезисы докладов. Краснодар, 1999. - С.70-74.

225. Гребенец Ф.С. Новогладкбвская станица в ее прошлом и настоящем (краткий историко-географический и статистический очерк) // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1915. -Вып.44. - С.77-116.

226. Гриценко Н.П. Быт и нравы кавказских горцев и терских казаков. Их взаимное влияние друг на друга // Археолого-этнографический сборник-Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1969. Т.З. - С.155-159.

227. Гриценко Н.П. Горский аул и казачья станица Терека накануне Великой Октябрьской революции. Грозный: Чечно-Ингушское книжное издательство, 1972.

228. Гриценко Н.П. Из истории старообрядчества на Тереке в XVIII-XIX вв. // Вопросы истории Чечено-Ингушетии. Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1977. - Т.9. - С.69-81.

229. Гриценко Н.П. Города Северо-Восточного Кавказа и производительные силы края V середины XIX в. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1984. - 159 с.

230. Губарев Г.В. Казаки и их земля в свете новых данных. Вторая книга о казаках. Буэнос Айрес, 1974. - 640 с.

231. Губарев Г.В. У истоков родной речи (Опыт исследования казачьего языка-основы) / Репринт. США: Издание Казачье-Американского Народного Союза «Провиденс», 1977. - 78 с.

232. Губин В., Некрасова Н. Философская антология. М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. - 240 с.

233. Гумилев JI.H. От Руси к России: очерки этнической истории. М.: Прогресс, 1994. - 335 с.

234. Гумилев J1.H. Открытие Хазарии. М.: Наука,1966.

235. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера земли. М.: Гидрометеоиздат, 1990.-528 с.

236. Гущина Л.И. Формирование крупной буржуазии Кубанской области и Черноморской губернии // Проблемы социально-экономического развития Северного Кавказа в XIX начале XX в.: Сб. научных трудов. - Краснодар, 1985. -С.91-108.

237. Давидович В.Е., Скорик А.П. Исторический социотип донского казачьей субкультуры // Цивилизации и культуры. Вып.З. Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения. М., 1996. - С.221-250.

238. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.2. -М.: Издательский центр «ТЕРРА», 1994. - 779 с.

239. Даль В.И. «Христианская орда». Заметки об истории казачества // Казаки России. Кн.З.: Материалы к серии «Народы и культуры». - Вып. 19. -М.: Наука, 1993.-С.29-34.

240. Даренко В.Н. Община на Яике в XVII первой четверти XVIII в. // Ежегодник по аграрной истории. - Вып.6. - Вологда, 1976.- С.44-86.

241. Денисова Г.С., Уланов В.П. Русские на Северном Кавказе: анализ трансформации социального статуса. Ростов-на-Дону, 2003. - 352.

242. Двухсотлетие Кубанского казачьего войска. 1696-1896 гг. (Исторический очерк) /Сост. П.П. Короленко. Екатеринодар, 1896.

243. Дебу Н.Л. О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске, или общие замечания о поселенных полках, ограждающих Кавказскую линию, и о соединенных горских народах. Спб.,1829. - 463 с.

244. Дегоев В.В. Кавказский вопрос в международных отношениях 3060-х годов XIX в. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1992. - 312 с.

245. Денискин В.И. К проблеме ранней истории казачества на Северном Кавказе (Политические реалии и исторические вымыслы о терском казачестве) // Кубанское казачество: проблемы истории и возрождения. Краснодар, 1992.- С.3-5.

246. Денисова Г.С., Уланов В.П. Русские на Северном Кавказе: анализ трансформации социального статуса. Ростов-на-Дону, 2003. - 352 е.

247. Долгушин А.А. О переселении в Терскую область из внутренних губерний России. Владикавказ, 1907.

248. Дружинин А.Г. Южно-Российский регионогенез: факторы, тенденции, этапы // Научная мысль Кавказа. № 2. - 2000. - С.75-78.

249. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. Изд. 3-е, дополн. - М.: «АРКТОГЕЯ-центр», 1999. -928 с.

250. Дударев C.JI. К вопросу об истоках феномена казачества // Пути возрождения терского казачества: Тезисы докладов. Кизляр, 1993. - С.4.

251. Дукмасов И О заселении Черноморского побережья Кавказа казачьими войсками. М., 1887. - 39 с.

252. Дулимов Е.Ю. Казачья государственность и Российское государство в XVI-XVIII вв. // Творческое наследие Ф.А. Щербины и современность: Тезисы докладов.- Краснодар, 1999. С. 102-106.

253. Дулимов Е.И., Цечоев В.К. Славяне средневекового Дона. Ростов-на-Дону: «Ростиздат», 2001. - 320 с.

254. Ермаков Е.П., Николенко Н.Д. Линейное казачье войско на защите южный рубежей Российской империи // Российская история: актуальные вопросы (общенациональный и региональный аспект): Ученые записки. -Вып.2.-Пятигорск, 2003.-С.145-151.

255. Еремин Н.М. «По Указу Петра (Археолого-этнографические и историко-культурные очерки станицы Щелковской). Шелковская, 1990. -35 с.

256. Желтова В.П., Иванова Н.А. Российское законодательство о казачьем сословии (XVIII-XIX вв.) // Проблемы казачьего возрождения: Сборник научный статей. 4.2. - Ростов-на-Дону: «Логос», 1996. - С.17-25.

257. Заседателева Л.Б. Терские казаки (сер. XVI начало XX века). Историко-этнографический очерк. - М.: Изд-во МГУ, 1974. - 423 с.

258. Заседателева Л.Б. Культура и быт русского и украинского населения Северного Кавказа в конце XVI XIX веке // КЭС. - Т.8. - М., 1984. -С.38-60.

259. Заседателева Л.Б. Специфика культурно-бытового уклада северокавказского казачества конца XIX начала XX в. // Археолого-этнографические исследования Северного Кавказа. - Краснодар: Изд-во КубГУ, 1984. -С.131-154.

260. Заседателева Л.Б. Традиционная и современная обрядность русского населения Чечено-Ингушетии // Новое и традиционное в культуре и быту народов Чечено-Ингушетии. Грозный, 1985. - С. 19-34.

261. Заседателева Л.Б. Традиционное и новое в осенних земледельческих обрядах и праздниках русского и украинского населения Чечено

262. Ингушетии II Актуальные проблемы археологии и этнографии и народов Чечено-Ингушетии. Грозный, 1990. - С. 107-118.

263. Заседателева Л.Б. Восточные славяне на Северном Кавказе в сер. XVI начале XX века (динамика этнокультурных процессов): Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук в форме научного доклада. - М.: Изд-во МГУ, 1996. - 70 с.

264. Заседателева Л.Б., Мунчаева Т.Г. Эволюция зернового хозяйства русского и украинского населения Притеречных районов Северного Кавказа (середина XV начало XX в.) // Хозяйство и хозяйственный быт народов Чечено-Ингушетии. - Грозный, 1983.

265. Захаров В.А. Записки о Тмутараканском княжестве // Походная библиотека казака. Вып.4. - М.,1998. - 30 с.

266. Захарченко В.Г. О влияние православия на народные культурные традиции // Казачество в истории России. Краснодар, 1993. - С.211-216.

267. Зубов П. Картина Кавказского края. СПб., 1834-1835. - Кн.1-4.

268. Иванова А.А. Особенности этнического самосознания подростков-казаков в контексте общенационального общения: Автореф. дис. канд. пси-холог.наук. М., 1995. - 20 с.

269. Игаркова Ю.С. Фольклорные традиции в духовной культуре кубанского казачества // Историческое регионоведение вузу и школе. - Сла-вянск-на-Кубани, 1997. - С. 146-149.

270. Иловайский Д. История Рязанского княжества. М., 1858.

271. Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России: Статьи 1948-1954 годов: В 2-х т. М., 1992. -Т.1.-367 с.

272. Исаев А.А. Переселения в русском народном хозяйстве. -СПб.,1891.

273. Исторические сведения (Рапорт командующего Кизлярским полком полковника Алпатова. 31 июля 1854 г. № 4530) // СОЛКС. 1912. -№2.-С. 3-17.

274. Исторические сведения о гребенском казачьем полку // COJIKC. -1912.-№4.-С. 26-54.

275. История казачества Азиатской России. В 3-х т. - Екатеринбург: УрОРАН, 1995.-Т.1.-313 с.

276. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. М.: Наука, 1988. - 544 с.

277. История Ставропольского края от древнейших времен до 1917 года. Ставрополь, 1996. - 643 с.

278. К истории колонизации Закубанского края // Кубанский сборник. -Т.9. Екатеринодар, 1903. - С.73-112.

279. Казаки в России и на Орловщине / Под ред. И.Я.Молосякина. -Орел: Изд-во «Тургеневский бережок», 1996. 241 с.

280. Казаки России (Прошлое. Настоящее. Будущее). М.: РАН, 1992.- 133 с.

281. Казаки России (информационно-справочные материалы). Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказской академии государственной службы, 2001.-68 с.

282. Казаки: Вопросы и ответы. М.: Наш дом - Россия, 1995.- 26 с.

283. Казачество Юга России в XXI веке: место и роль в обществе и государстве: Доклады и сообщения научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2001.-104 с.

284. Казачий словарь-справочник /Сост. А.И. Скрылов, Г.В. Губарев-Репринт. воспроизведение изд. 1966 г. М.: ТО «Созидание», 1999. - Т.1. -286 с.

285. Казачий словарь-справочник /Сост. Г.В. Губарев. Репринт, воспроизведение издания 1968 г.-М.: ТО «Созидание», 1992. -Т.2. -338 с.

286. Казачий словарь-справочник /Сост. Г.В. Губарев. Репринт, воспроизведение издания 1969 г.- М.: ТО «Созидание», 1992. - Т.З. - 344 с.

287. Казаков П.В. Астраханское казачество в XVIII первой половины XIX в. (Формирование, хозяйственная деятельность, быт): Автореф. дис. . к.и.н. - Волгоград, 1999. - 26 с.

288. Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1992.-320 с.

289. Казачий Дон. Очерки истории. 4.1. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского областного института усовершенствования учителей, 1995. - 191 с.

290. Казначеева Т.П. Культура- гребенского и терского казачества на Северном Кавказе // Культурная диаспора народов Кавказа: генезис, проблемы изучения. Черкесск, 1993. - С.235-249.

291. Калоев Б.А. Моздокские осетины (Историко-этнографическое исследование). М.: Наука, 1995. - 245 с.

292. Каманин И. К вопросу о козачестве до Богдана Хмельницкого. -Киев, 1894.-24 с.

293. Канукова З.В. Русское население в этнической структуре Северной Осетии (2-я пол. Х!Х нач. XX вв.) // Роль России в истории Осетии. - Орджоникидзе, 1989.-С.123-139.

294. Карпов А.Б. Уральцы. Исторический очерк. 4.1. - Уральск: Войсковая типография, 1911.

295. Караулов М.А. Можно ли считать решенным вопрос о начале Терского казачества // Терские ведомости. -1910. № 4. - С.51-53.

296. Караулов М.А. Говор гребенских казаков // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Вып. 37. - Тифлис,1907. -С.109-162.

297. Караулов М.А. Терское казачество в прошлом и настоящем. Владикавказ, 1912. - 370 с.

298. Каргалов В.В. На степной границе. М.: Наука, 1974.

299. Карташев А.В. Очерки по истории русской православной церкви / Репринтное издание. М.:Наука,1991. - 565 с.

300. Катошихин Н.Г. О России и царствовании Алексея Михайловича.-СПб.,1906.

301. Кауфман. А.А. Переселение и колонизация. СПб., 1905. - 443 с.

302. Кирий О.А., Матвеев О.В. Исторические песни кубанских казаков глазами историка // Из культурного наследия славянского населения Кубани.- Краснодар, 1999. С. 58-78.

303. Ключевский В.О. Курс русской истории // Соч. В 9-ти т. - М.: Наука, 1987. - Т. 1.

304. Клычников Ю.Ю. Российская политика на Северном Кавказе (1827-1840 гг.). Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2002. - 494 с.

305. Козлов А.И. На историческом повороте. Ростов-на-Дону. 1977. -213 с.

306. Козлов А.И. Возрождение казачества. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1995. - 248 с.

307. Козлов А.И. Откуда пошли и кто такие казаки (периодизация казачьей истории) // Проблемы истории казачества: Сборник научных трудов. -Волгоград, 1995.-С. 163-182.

308. Козлов А.И. Казаки этнос или сословие // Возрождение казачества: история и современность. - Воронеж,1995. - С.11-30.

309. Козлов Александр, Козлов Андрей. Ряженые // Родина. № 11. -2004.-С.11-14.

310. Козлов В.И. Проблема этнического самосознания и ее место в истории этноса // Советская этнография. 1974. - № 2. - С. 30

311. Козлов В.И. Этнос. Нация. Национализм. М.: Старый сад, 1999. -С. 341.

312. Козлов С.А. Русское казачество на Северном Кавказе (вторая половина XVI-XVII вв.): Автореф. дис. к.и.н. Л.,1989. - 16 с.

313. Козлов С.А. Кавказ в судьбах казачества (XVI-XVIII). Изд. 2-е. СПб.: Историческая иллюстрация, 2002. - 288 с.

314. Козловский И.П. Тмуторокань-Таматарха-Матарха-Тамань // Известия Таврического общества истории, археологии и этнографии Симферополь,1928. - Т.2. - С.58-73.

315. Колесников В.А. Исторические и этнические корни Кавказского полка Кубанского войска // Дикаревские чтения (5): Материалы региональной научно-практической конференции. Краснодар, 1999. - С. 190-195.

316. Колесников В.А. О донском начале в среде линейного казачества Кубани // Дикаревские чтения (6): Материалы региональной научно-практической конференции. Краснодар, 2000. - 18-23.

317. Колесников В.А. Однодворцы-казаки. СПб.: Изд-во «Нестор», 2000.-319 с.

318. Колесников В.А., Федосов П.С. Два века станицы Расшиватской (1801-2001). Ставрополь: «ЮРКИТ», 2001. - 368 с.

319. Коломиец В.Г. Очерки истории и культуры терских казаков. -Нальчик: Эльбрус, 1994. 87 с.

320. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект Пресс, 2001. - 479 с.

321. Королев В.Н. К вопросу о славяно-русском населении на Дону в XIII-XVI веках //Северное Причерноморье и Поволжье во взаимоотношениях Востока и запада в XII-XVI веках. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1898. - С. 122-129.

322. Короленко П.П. Кубанские казаки. Материалы для истории Кубанского казачьего войска // Кубанский сборник. Т.2. - Екатеринодар, 1894. -С.1-18.

323. Короленко П.П. Кубанские казаки. Материалы для истории Кубанского казачьего войска // Кубанский сборник. Т.З. - Екатеринодар, 1899. -С.1-17.

324. Короленко П.П. Кубанские казаки. Материалы для истории Кубанского казачьего войска // Кубанский сборник. Т.13. - Екатеринодар, 1908. -С.1-105.

325. Короленко П.П. Предки кубанских казаков на Днестре // Кубанский сборник. Т.8. - Екатеринодар, 1902. - С.1-204.

326. Короленко П.П. Территория Кубанского края // Кубанский сборник. Т. 10. - Екатеринодар, 1903. - С.225-231.

327. Корсакова Н.А. Деятельность Кубанского общества любителей изучения казачества на Кубани 1911-1916 гг. // Казачество в истории России: Тезисы докладов. Краснодар, 1993. - С.195-197.

328. Косвен М.О. Описание гребенских казаков. XVIII в. // Ученые записки. 1958. - № 5. - С.181-184.

329. Костомаров Н.Й. Северорусские народоправства во времена удельно-вечевого уклада (История Новгорода, Пскова и Вятки) // Собрание сочинений. СПб., 1903. - Т.7-8.

330. Котельников Е. Исторические сведения о Верхне-Кормоярской станице. Новочеркасск, 1886. - 34 с.

331. Котикова Е.И. Социально-философские проблемы возрождения казачества: Автореф. дис. к.филос.н. Ставрополь, 1998.

332. Котикова Е.И. Феномен казачества: методологический аспект // Изистории и культуры линейного казачества Северного Кавказа. Армавир;i

333. Железноводск, 1996. С.7-9.

334. Краткая хроника казачьих войск и иррегулярных частей /Сост. В.Х. Казин. Репринтное издание Акционерного общества «ДОРВАЛЬ», 1992.-480 с.

335. Краг Хелен, Хансен Ларе Функ Хансен. Северный Кавказ: народы на перепутье / Перевод с английского Н.Б. Бахтина. СПб.: Европейский дом, 1996.- 126 с.

336. Крайсветный М.Й. О терминах «казак», «атаман», «чиркас-черкес» // Проблемы археологии Юго-Восточной Европы: Тезисы докладов. Ростов-на-Дону,1998. - С.126-128.

337. Краснов Н. Народонаселение и территория казаков европейской и Азиатской России // Военный сборник. 1877. - №12. - С.264-301.

338. Крупнов Е.И. Городище «Трехстенный городок» // Советская этнография. 1935. - №2. - С.124-133.

339. Крюков М.В. Этничность, безэтничность, этническая непрерывность // Расы и народы. Вып.19. - М.: Наука, 1989. - С.5-18.

340. Ктиторова О.В. Абазины на службе в Кавказском линейном казачьем войске // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа: Тезисы докладов. Армавир: Изд-во АГПИ, 2002. - С.47-50.

341. Кузнецов В.А. Энколпионы Северного Кавказа // Славяне и Русь. -М.: Наука, 1986.-С.80-87.

342. Кузнецов В.А. Древнерусские предметы, найденные на Северном Кавказе // Древние славяне и их соседи. М.: Наука, 1970. - С.153-156

343. Кульчик Ю.Г., Конькова З.В. Нижне-терское и гребенское казачество на территории Дагестана: поиск путей выживания // Дагестан: нижнетерское казачество. М.,1995. - С.4-55.

344. Кульчик Ю.Г., Конькова З.В. Нижнее-терское и гребенское казачество на территории Дагестана. М.: Наука, 1995, - 96 с.

345. Кунакова З.В. Русское население в этнической структуре Северной Осетии (2-я половина XIX начало XX в.) // Роль России в истории Осетии. -Орджоникидзе, 1993. - С. 120-131.

346. Куприянова JI.B.; Города Северного Кавказа во второй половине XIX в. -М: Наука, 1981.

347. Куракеева М.Ф. Семейная обрядность казаков. Черкесск, 1996.88 с.

348. Куракеева М.Ф. Казаки Верхней Кубани и Зеленчуков. Черкесск: КЧИГИИ, 1994.-40 с.

349. Куракеева М.Ф. Верхнекубанские казаки: быт, культура, традиции. Черкесск: КЧИГИИ, 1999. - 298 с.

350. Куценко И.Я. Кубанское казачество. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1993:. -583 с. •

351. Кушева Е.Н. О местах первоначального расселения гребенских казаков // Историческая география России XVIII века. 4.2. Источники и их характеристика. -М.: АН ССССР, 1981. - С.28-43.

352. Лавров Л.И. Стихийные бедствия на Северном Кавказе // Кавказский этнографический сборник. Т.7. -М.,1984. - С.65-71.

353. Лаудаев У. Чеченское племя // Сборник сведений о кавказских горцах. Вып.6. - Тифлис, 1871. - с. 1-64.

354. Лебедева Н.М. Психологические аспекты этнической экологии // Этническая экология: теория и практика. М.: Наука, 1991. - С. 100-124.

355. Левин З.И. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ). М.: ИВ РАН «КРАФТ+»,2001. - 176 с.

356. Левкович В.П. Социально-психологические аспекты этнического сознания // СЭ. 1984. - № 4. - С.75-79.

357. Липранди А.П. Кавказ и Россия. Харьков, 1911.

358. Лукичев П.Н., Скорик А.П. Казачество: историко-психологический портрет // Возрождение казачества: история и современность. Новочеркасск, 1995.-С.З 1-56.

359. Лукичев П.Н., Скорик А.П., Тикиджьян В.П. Казачий феномен во всемирной истории // Казачий Дон. Очерки истории. Ростов-на-Дону, 1995. -С.25-45.

360. Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен до XX в. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 686 с.

361. Магомадова Т.С. Русский крест из окрестностей селения Майр-туп // Археолого-этнографический сборник.- Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1976 г. Т.4. - С.72-75.

362. Макаров Н.А. Колонизация северных окраин Древней Руси в XI-XIII вв.-М.: Наука, 1997.

363. Македонов Л.В. В горах Кубанского края. Быт и хозяйство жителей нагорной полосы Кубанской области. Воронеж,1908.

364. Мавродин В.В. Славяно-русское население Нижнего Дона и Северного Кавказа в X-XV вв. // Ученые записки Ленинградского педагогического института им. А.Герцена.-Л.,1938. -Т.Н. -С.7-51.

365. Максимов Е. Терское казачье войско. Историко-статистический очерк. Владикавказ: Типография областного правления Терской области, 1890.- 167 с.

366. Маленко Л. Азовское козацкое войско (1828-1866 гг.). Запорожье, 2000.-513 с.

367. Малинин К.Н. Терские казаки (Оттиск из «Русского Антропологического журнала». 1907. - № 1-2). - М.,1908. - С.88-127.

368. Малукало А.Н. Некоторые методологические подходы к изучению самоидентификации кубанского казачества // Творческое наследие Ф.А. Щербины и современность: Тезисы докладов.- Краснодар, 1999. С. 100-102.

369. Мамаев Х.М. Население плоскостной зоны Среднего Притеречья в эпоху раннего средневековья (материальная культура по данным погребальных памятников): Дис.канд.ист.наук. Грозный. 1984.

370. Мамаев Х.М., Чахкиев Д.Ю. Шлем из селения Ярыш-Марды (Чечено-Ингушетии) // С А. 1982. - №2. - С.250-254.

371. Мамаев Х.М., Чахкиев Д.Ю. О назначении железных позднесред-невековых топоров из Чечни // Хозяйство и хозяйственный быт народов Чечено-Ингушетии. Грозный, 1983. - С.68-87.

372. Мамонов В.Ф. История казачества России. Екатеринбург; Челябинск, 1995.-Т.1.-237 с.

373. Мануйлов А.Н. Статус женщины в обычноправовой системе казачьей семьи и станичного общества на Кубани (вторая половина XIX 20-е годы XX века). - Армавир-Краснодар, 1998. - 62 с.

374. Маркедонов С.М. С.Г. Сватиков историк и общественный деятель. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999. - 146 с.

375. Маркедонов С.М. Государевы слуги или бунтари-разрушители? (К вопросу политических отношениях донского казачества и российского государства) // Консерватизм и традиционализм на Юге России // Южнороссийское обозрение. 2000. -№9. - С.130-160.

376. Маркедонов С. От истории к конструированию национальной идентичности (исторические воззрения участников «Вольноказачьего движения») // АВ АМРЕЮ. 2001. - № 3. - С. 527-557.

377. Маркедонов С.М. Донское казачество в эпоху средневековья // Новый часовой. № 11-12. - 2001. - С.498-502.

378. Маршаев Г. Казачество в системе российской государственности // Система государственного феодализма в России. М.: Наука, 1993. -С.208-227.

379. Матвеев В.А. Военно-сословный фактор в этнодемографических процессах на Северо-Кавказской окраине России накануне революции 1917 г.// Проблемы истории казачества: Сборник научных трудов. Волгоград, 1995.

380. Матвеев В.А. С чего начинать возрождение // Проблемы казачьего возрождения. Ростов-на-Дону: «Логос», 1996. - 4.1. - С.26-34.

381. Матвеев В.А. Геополитическая миссия России на Кавказе: историческая реальность и монизм отображения //Вопросы северокавказской истории. Вып.2. - Армавир, 1997. - С.73-81.

382. Матвеев О.В. Кубанское казачество в сословной структуре Российской империи и тенденции его развития в 60-80-х гг. XIX в. // Проблемы истории казачества: Сборник научных трудов. Волгоград: Изд-во Волгоградского госуниверситета, 1995. - С.32-43.

383. Матвеев О.В. Категория времени в устной истории кубанского казачества // Дикаревские чтения (5): Материалы региональной научно-практической конференции. Краснодар, 1999.- С. 30-39.

384. Матвеев О.В. К реконструкции системы этногенетических представлений кубанских казаков: устная историческая традиция метрополий // Проблемы изучения и развития казачьей культуры. Майкоп, 2000. - С.74-80.

385. Материалы по истории Кубанского казачьего войска. Доставлена П.П. Короленко из архива И.Д. Попко // Кубанский сборник. Т. 13. -Екатеринодар, 1908. - С.1-105.

386. Мельников Л.М. Иногородние в Кубанской области. Екатеринодар, 1900.-48 с.

387. Мещерский Н.А. «История Иудейской войны» Иосифа Флавия в древнерусском переводе. М.; Л., 1958.

388. Мининков Н.А. Донское казачество в эпоху позднего средневековья (до 1671 г.): Автореф.дис. д.и.н. Ростов-на-Дону, 1995. - 16 с.

389. Мининков Н.А. Донское казачество на заре своей истории: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1992. - 163 с.

390. Миролюбов Ю.П. О князе Кие, основатели Киевской Руси // Приложение к журналу «Молодая гвардия». 1993. - № 7.

391. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII -начало XIX в.). СПб.: Изд-во «Дмитрий Булавин», 1999. - Т.1. - 547 с.

392. Михайлов Т. Справочник по Ставропольской Епархии. Екатеринодар. 1910.- 183 с.

393. Монгайт A.JI. О границах Тмутараканского княжества в XI веке // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. -М.: Изд-во Восток, 1963. С.54-61.

394. Морозов С.А. К проблеме этноидентификации Кубанского казачества // Казачество в истории России. Краснодар: Изд-во КубГУ, 1993. -С.181-184.

395. Морозова Е.В. Региональная политическая культура. Краснодар: Изд-во КубГУ, 1998. - 348 с.

396. Народная память о казачестве. Запорожье, 1991. - С.69-90.

397. Нарожный Е.И. версии о времени зарождения терско-гребенского казачества и местах его первоначального обитания // Из истории и культуры линейного казачества линейного казачества. Армавир-Железноводск, 1998. -С. 11-13.

398. Нарожный Е.И., Болтенков И.Ю. Еще раз о смысловом содержании термина «казак» //Археология и краеведение Кубани: Материалы третьей межвузовской студенческо-аспирантской научной конференции. Краснодар-Армавир: Изд-во АГПИ, 1995. - С.7-8.

399. Нартов Н.А. Геополитика. М.: ЮНИТИ, 1999. - 359 с.

400. Недвига Н.Г. Религия и мораль казачества как способ организации и регуляции человеческой деятельности // Кубань: проблемы культуры и информатизации. 1998. - № 2(11). - С.8-11.

401. Нелепин Р.А. История казачества. В 2-х т. - СПб.: «Православная Русь»,1995,- Т.1.-560 с.

402. Никитин Н.И. О происхождении, структуре и социальной природе сообществ русских казаков XVI- середины XVII века // История СССР. -1986. №4. - С.167-178.

403. Никитин Н.И. О формационной природе ранних казачьих обществ (К постановке проблемы) // Феодализм в России. М.: Наука,1987. - С.236-245.

404. Никитин Н.И. Сибирская эпопея XVII в. М.: Наука, 1987.

405. Никитин Н.И. Вольное казачество в истории России XVII века // Преподавание истории в школе. 1999. - № 7. - С. 10-16.

406. Никольский А.Н., Чернощеков Н.А., Исполатов Б.А., Абрамов О.Н. К столетию Военного министерства. 1802-1902. Главное управление казачьих войск. Исторический очерк. СПб., 1902.

407. Кубанские станицы (этнические и культурно-бытовые процессы на Кубани). М.: Наука, 1967. - 321 с.

408. Овчинникова Б., Соколов А. Бродники доказацкая вольница // Пути возрождения терского казачества: Тезисы докладов. - Кизляр, 1993. -С.4-6.

409. Овчинникова Б.Б. Бродники доказацкая вольница // Казачество в истории России. - Краснодар, 1993. - С.7-10.

410. Овчинникова Б.Б. Об истоках казачества в степях Северного Причерноморья // Археология, архитектура и этнокультурные процессы СевероЗападного Кавказа: Материалы конференции. Екатеринбург, 1997. -С.93-99.

411. Омельченко И.Л. Терское казачество Владикавказ: ИР, 1991. -301 с.

412. О состоянии области и войска за 1909 г.: Извлечение из отчета начальника области и наказного атамана Кубанского казачьего войска / Под ред. Д.М. Мартынова // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1911. - Т. 16. -С.1-188.

413. Освоение Кубани казачеством: вопросы истории и культуры: Сборник статей. Краснодар, 2002. - 382 с.

414. Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1793-1985 гг.). Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1986. -394 с.

415. Отчет Начальника Терской области и Наказного атамана Терского казачьего войска за 1905 год // Терское казачье войско. 1905. Владикавказ, 1906.- 109 с.

416. Очерки традиционной культуры казачества России. Москва-Краснодар, 2002. - Т.1. - 589 с.

417. Панеш Э.Х. Этническая психология и межнациональные отношения. Взаимодействие и особенности эволюции (на примере Западного Кавказа). СПб.: Европейский дом, 1996. - 302 с.

418. Паласс П. Путешествие по разным провинциям Российской империи.-4.1.- СПб., 1773.

419. Патерик Киево-Печерского монастыря. СПб.: Типографии М.А.Алексеева, 1911.

420. Писарев С. Трехсотлетие Терского казачьего войска. 1577-1877. -Владикавказ, 1881. 52 с.

421. Плетнева С.А. Средневековая керамика Таманского городища // Керамика и стекло Древней Тмутаракани. -М.: Наука, 1963. С.5-72.

422. Плешаков К.В. Геоидеологическая парадигма (взаимодействие геополитики и идеологии на примере отношений между СССР, США и КНР в континентальной Восточной Азии. i949-1991).-М., 1994.-357 с.

423. Побережников И.В. Казачий монархизм (по материалам фольклора казаков XVII-XIX вв.) // Казачество в истории России. Краснодар: Изд-во КубГУ, 1993. -С.201-204.

424. Поздняков Э.А. Геополитика. М.: Прогресс, Культура, 1995. -367 с.

425. Показеев А. Казаки // Российская Федерация. 1994. - № 3. -С.62-64.

426. Полежаев Д.В. Свободолюбие как социальная установка менталитета русского казачества // Казачество Юга России в XXI веке: место и роль в обществе и государстве: Доклады и сообщения. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2001. - С.50-54.

427. Покровский И. Русская епархия в XVI-XIX вв. Их открытие, состав и пределы. Опыт церковно-исторического, статистического и географического исследования. Казань: Типография Императорского университета. -Т.1.- 534 с.

428. Полканов И.А. К вопросу о конце Тмутараканского княжества // Известия Таврического общества археологии, истории и этнографии Симферополь, 1929. - Т.З. - С.44-60.

429. Пономарев Ф. Материалы для истории Терского казачьего войска с 1559 по 1880 г.//Военный сборник. 1880. -№ 10.-С.350-367.

430. Попко И.Д. Терские казаки со стародавних времен. Вып.5. -Нальчик: Издательский центр «Эль-Фа», 2001. - 526 с.

431. Попко И.Д. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту. В 2-х ч. - СПб., 1858. - 292 с.

432. Попов А.И. Кыпчаки и Русь // Ученые записки ЛГУ. Серия исторических наук. -Вып.14. - 1949. - № 112.

433. Попов И. Станица Луковская // Терские ведомости.- 1899. № 23.

434. Потто В.А. Два века терского казачества (1577-1801). Ставрополь: Кавказская библиотека, 1991. - 383 с.

435. Путилов Б.Н. Исторические песни XVI-XIX вв. на Тереке (Обзор) // Известия Грозненского областного института и музея краеведения. Вып.2-3. -Грозный: Областное книжное издательство, 1950. - С.47-79.

436. Ратушняк В.И. История Кубани XVI начале XX в. в отечественной историографии 1920-1980 гг. // Проблемы историографии и истории Кубани. - Краснодар, 1994.

437. Ратушняк В.И. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX начале XX века (К проблеме развития аграрного капитализма). - Ростов-на-Дону, 1989. - 256 с.

438. Ратушняк М.О. История кубанских казаков в эмигрантской казачьей периодике // Из дореволюционного прошлого кубанского казачества. -Краснодар, 1993. -С.165-172.

439. Ригельман А.И. История о донских казаках. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1992. - 220 с.

440. Римский С. Казачество, религия, терпимость // Международная жизнь. 1992. -№ 7. - С.89-93.

441. Рознер И.Г. Яик перед бурей (восстание 1772 года на Яике предвестник крестьянской войны под руководством Е.Пугачева). - М.: «Мысль», 1966.-207 с.

442. Российскость: понятие, содержание, историческая реальность. -Армавир, 1999.-22 с.

443. Рудницкий Р.Д. Два древнерусских креста-складня с Развального городища // Северный Кавказ и кочевой мир Евразии: V Минаевские чтения. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. С. 117-120.

444. Русские: этнотерритория, численность и исторические судьбы (XII-XX вв.). М., 2000.

445. Рыбаков Б.А. Славяне в Крыму и на Тамани. Симферополь, 1952.

446. Рыбаков Б.А. Киевская Русь русские княжества XII-XIII вв. М.: Наука,1993.-592 с.

447. Рыбаков С.Е. О методологии исследования этнических феноменов // Этнографическое обозрение. 2000. - № 5. - С.3-16.

448. Савельев Е.П. Древняя история казачества (Историческое исследование): Репринтное издание. Новочеркасск: Типография «Донской печатник», 1915.- 185 с.

449. Салыга А.П. Казачество как универсальное явление. К постановке вопроса // Историческое регионоведение вузу и школе. - Славянск-на-Кубани, 1997.-С.48.

450. Самойлович А.Н. О слове «казак» // Казаки. Антропологические очерки. Д., 1927.

451. Селищев Н.Ю. Казаки и Россия. Дорогами прошлого. М.: МП «ЮНЕСКО-клуб. Старина и новизна», 1992. - 174 с.

452. Сень Д.В. Некоторые вопросы социальной организации Кубанского казачества в конце XVII в. 1770-х гг. // Творческое наследие Ф.А. Щербины и современность: Тезисы докладов. - Краснодар, 1999. - С.91-94.

453. Сень Д.В. Кубанское казачество: условия формирования и пополнения (К вопросу о генезисе и развитии ранних казачьих сообществ) // Социальная организация и обычное право. Краснодар, 2001. - С. 193-214.

454. Сень Д.В. «Войско кубанское игнатово кавказское»: исторические пути казаков-некрасовцев (1708 г. конец 1920-х). - Краснодар, 2001. - 385 с.

455. Сень Д.В. Войско Кубанское игнатово кавказское.- 2-е изд. Краснодар, 2002. - 285 с.

456. Сергеев В.Н. Движение за возрождение казачества: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1993.'-91с.

457. Силаев Н.Ю. Миграционная политика российского правительства на Северном Кавказе во второй половине XIX в.: практика и результаты // Вестник Московского университета. Сер.8. История. - 2002. - №3. - С.73-91.

458. Скорик А.П. Казачье возрождение: образы, этапы, перспективы // Возрождение казачества: история и современность. Новочеркасск, 1994. -С.123-127.

459. Скорик А.П. Возникновение донского казачества как этноса, изначальные культурные традиции: Учебное пособие. Новочеркасск, 1992. - 72 с.

460. Скорик А.П. Проблема парадигмального сдвига в исследованиях по истории донского казачества // Проблемы возрождения казачества. 4.1. -Ростов-на-Дону: «Логос», 1996. - С.72-73.

461. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1979. - 1599 с.

462. Сокольский П.А. Экономический быт земледельческого населения России и колонизация юго-восточных степей пред крепостным правом. -СПб., 1878.-266 с.

463. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М.,1959-1966.-Кн.З.

464. Сопов А.В. Формирование этнической территории казачества // Неделя науки МГТИ. Вып.2. - Майкоп, 1997. - С.39-42.

465. Сопов А.В. Некоторые особенности менталитета казаков // Проблемы изучения и пропаганды казачьей культуры. Майкоп, 1998. - С.31-36.

466. Сопов А.В. К вопросу о происхождении казачества // Неделя науки МГТИ. Вып.2. - Майкоп, 1997. - С.42-45.

467. Сопов А.В. Становление казачества // Проблемы изучения и развития казачьей культуры. Майкоп,2000. - С. 14-23.

468. Сопов А.В. Религиозность казачества: мифы, факты, проблемы // Проблемы изучения и развития казачьей культуры. Майкоп, 2000. -С.58-61.

469. Соснина E.JI. К вопросу о возникновении казачества // Из истории и культуры линейного казачества Северного Кавказа: Тезисы докладов. -Армавир,2000. С.20

470. Союз казаков России: 1990-2000. М.: Изд-во РУСАКИ, 2000. -192 с.

471. Станиславский А.А. Восстание 1614-1615 гг. и поход атамана Воловня // Вопросы истории. 1978. - № 5.

472. Станиславский А.А. Гражданская война России XVII в.: казачество. На переломе истории. М.: Мысль,1996. - 270 с.

473. Статистические материалы для изучения современного станичного быта Терского казачьего войска: Благовещенского, Линтварева и Марграфа // Сборник сведений о Кавказе. Тифлис, 1880. - Т.7. - С. 1-20.

474. Степаненко В.П. К статусу Тмутаракани в 80-90-х гг. XI в. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Симферополь, 1993. -С.254-263.

475. Степун Ф.А. Дух, лицо и стиль русской культуры // Вопросы философии. -1997. № 1.

476. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М.: «Академический проект», 2000.-320 с.

477. Столетие Военного министерства. Воинская повинность казачьих войск. Исторический очерк / Сост. А.И. Никольский. Т.П. - Ч.З. - СПб., 1907.

478. Супрун-Яремко Н.А. Украинский субэтнос на Кубани // Культурная жизнь Юга России. №3(5). - 2003. - С.51-56.

479. Сухоруков В.Д. Историческое описание земли войска Донского. -Новочеркасск, 1908.

480. Таболина Т.В. Панорама современного казачества: истоки, контуры, типологизация // Исследования по прикладной и неотложеной этнологии. М., 1994.

481. Таболина Т.В. Государство и казаки: опыт взаимодействия. Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказской академии государственной службы, 2001.-30 с.

482. Таболина Т.В. Казачество на рубеже XXI века: проблемы и возможности. М., 1997. - 33 с.

483. Таболина Т.В. Формирование идеологии современного казачества // Конгресс этнографов и антропологов России: Тезисы докладов. М.,1999. -С.363-367.

484. Таболина Т.В. Проблемы современного казачества: 1980-1990-е годы: Автореф.дис. доктора исторических наук. М., 1999. - 32 с.

485. Таболина Т.В. Государство и казаки: опыт взаимодействия. Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказской академии государственной службы, 2001.-30 с.

486. Таранцов В.П. Особенности политической культуры современного казачества // Казачество Юга России в XXI веке: место и роль в обществе и государстве. Ростов-на-Дону, 2001. - С.75-76.

487. Татищев В.Н. Лексикон Российский исторический, географический, политический, гражданский // Татищев В.Н. Избранные произведения. -Л.,1979.

488. Территория и расселение кабардинцев и балкарцев в XVIII начале XX веков: Сборник документов. - Нальчик: Изд-во «Нарт», 1992. - 271 с.

489. Тикиджьян В.П., Трут В.П., Скорик А.П. Историки о происхождении и роли донского казачества // Казачий Дон. Очерки истории. Ч. 1. Ростов-на-Дону, 1995. С.5 25.

490. Ткачев Г. Откуда вышло гребенское войско // ТВ. -1910. №110, 111,114.

491. Ткачев Г.А. Терские казаки и дом Романовых // ЗТОЖС. 1914.-№ 1.-С.З-20.

492. Ткачев Г.А. Участие Терки в освобождении Астрахани // ЗТОЖС. -1914.-№2.-С.5-24.

493. Трехбратов Б.А. Наемный труд в сельском хозяйстве Юга России в период капитализма (методология, историография, источники, особенности формирования сельскохозяйственного пролетариата): Учебное пособие. -Краснодар, 1992.-216 с.

494. Трехсотлетие Терского казачьего войска. 1577-1877. / Сост. А. Писарев. Владикавказ: Типография Терского областного правления, 18881. -52 с.

495. Тройно Ф.П. У истоков казачества // Казачество в истории России: Тезисы докладов. Краснодар, 1993. - С.20-23.

496. Трут В.П. Кто же они казаки? Ростов-на-Дону, Изд-во «Приазовский край», 1995. - 24 с.

497. Трут В.П. Казачий излом (казачество юго-востока России в начале XX века и в период революции 1917 года). Ростов-на-Дону: Гефест, 1997. -221 с.

498. Трут В.П. Явление казачества в истории и культуре России // Ди-каревские чтения (5): Материалы научно-практической конференции,- Краснодар, 1999. С.8-11.

499. Трут В.П. Казачество: Происхождение. Сущность. Реалии. Перспективы. Ростов-на-Дону, 1999. - 31 с.

500. Тхамакова И.Х. Русское и украинское население Кабардино-Балкарии. Нальчик: Издательский центр «Эль-Фа», 2000. - 238 с.

501. Тхамакова И.Х. Традиционная культура казачества КБР. Нальчик, 2003.- 131.

502. Тхоржевский С. Донское войско в первой половине XVII в. // Русское прошлое. Вып.З. - М.,1923. - С.9-10.

503. Тхоржецкий С.И. Стенька Разин. Петербург: Брокгауз-Ефрон, 1923.- 132 с.

504. Тюменцев И.О. Зарождение казачества на Дону и Волге в XV-XVI вв. // Казачество в истории России. Краснодар, 1993. - С.11-14.

505. Уманец Ф.М. Колонизация свободных земель России. СПб. 1884.-230 с.

506. Уральское казачье войско / Сост. А. Рябинин // Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. -СПб., 1866.

507. Фелицын Е.Д. Статистические таблицы народонаселения в Кубанской области за 7 лет с 1871 г. по 1877 г. // Сборник сведений о Кавказе. -Т.7.-Тифлис, 1880.-С.537-570.

508. Фелицын Е.Д. Списки населенных мест Кубанской области по сведениям 1882 г. // Сборник сведений о Кавказе. Т.8. - Тифлис, 1885.

509. Фелицын Е.Д. Статистические сведения о городах и уездах Кубанской области за 1880 год // Памятная книжка Кубанской области за 1881 г. -Екатеринодар, 1881.-С. 1-113.

510. Фелицын Е.Д. К истории колонизации Кубанской области // Кубанские областные ведомости. 1885. - № 21-23.

511. Фелицын Е.Д. Краткий очерк заселения Кубанской области (Пояснительная записка к 20-верстной карте Кубанской области) // Известия Кавказского отдела Русского географического общества. Тифлис, 1883-1885. -Т.8. - № 2.-С. 150-184.

512. Фелицын Е.Д., Щербина Ф.А. Кубанское казачье войско (16691888). Краснодар: Советская Кубань, 1996. - 480 с.

513. Фотинский О.А. О происхождении южно-русского козачества. -Житомир: Волынская губернская типография, 1903. 94 с.

514. Фролов Б.Е Образование Черноморского казачьего войска // Творческое наследие Ф.А. Щербины и современность: Тезисы докладов. Краснодар, 1999. - С.83-84.

515. Фролов Б.Н. Источниковедческое значение трудов Я.Г. Кухаренко и А.К. Турченко «Исторические записки о войске Черноморском» // Третьи Кухаренковские чтения. Краснодар, 1999. - С.56.

516. Харламов П.К. Казаки. Париж, 1956. - 31 с.

517. Харламов В.А. Казачья доля. Записки председателя Донского Войскового Круга // Библиотека Казака. 1990. - № 1. - 14 с.

518. Хорошихин М. Казачьи войска. Опыт военно-статистического описания. СПб., 1881. - 311 с.

519. Царев А.И. Особенности казачьей культуры // Казачество Юга России в XXI веке: место и роль в обществе и государстве: Доклады и сообщения научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2001. - С.54-56.

520. Чекменов С.А. Развитие хуторского хозяйства в казачьих районах Северного Кавказа в конце XVIII первой половине XIX в. // Казачество в истории России: Тезисы конференции. - Краснодар. 1993. - С.73-75.

521. Черницын С.В. Некоторые аспекты этнических процессов в войске Донском XVII в. (на примере тюркоязычных переселенцев) // Дон и Северный Кавказ в древности и средние века. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1990.- С.72-82.

522. Черепнин JI.B. Образование русского централизованного государства в XIV-XV вв. -М.: Наука,1960.

523. Чернозубов Ф. Самашкинское зверство // ЗТОЛКС. 1914. -№ 12.-С.61-71.

524. Чернозубов Ф.Г. Очерки терской старины. Генерал-майор Петр Семенович Верзилин, первый наказной атаман Кавказского линейного войска (1832-1837). Материалы для характеристики // ЗТОЖС. -1914. -№ 3. С.3-38.

525. Черноморское казачье войско // Кубанский сборник. 1992. - 5 марта.

526. Чирг А. Черкесы в русско-османских отношениях второй половины XVIII в. // Россия и Черкесия (вторая половина XVIII в. XIX в.). - Майкоп: Изд-во «Меоты», 1995. - С.45-61.i

527. Шаленая О.В. К вопросу о связях абазинов с линейцами Средней Кубани // Линейцы Средней Кубани в 300-летней истории Кубанского казачьего войска: Тезисы докладов. Армавир: Изд-во АГПИ, 1996. - С.20-22.

528. Шамрай В. Историческая справка об иногородних в кубанской области по документам, извлеченным из дел Кубанского войскового архива // Кубанский сборник. Екатеринодар, 1900. - Т.7. - С.71-89.

529. Шаова С.Д., Жиляев Д.В., Баисова М.В. Горское «мухаджирство» к линейны казакам // Из истории и культуры линейных казаков Северного Кавказа: Тезисы докладов. Армавир: Изд-во АГПИ, 2000. - С.42-43.

530. Шаповалов А.И. Феномен советской политической культуры. М.: Изд-во МПГУ «Прометей», 1997. - 369 с.

531. Шаяков И. Начало казачества в России. Харьков, 1906.

532. Шевченко Г.Н. Изучение истории черноморского казачества в дореволюционный период // Проблемы историографии и истории Кубани. -Краснодар, 1994.

533. Шевченко Г.Н. О некоторых проблемах изучения казачества Кубани во второй половине XIX начале XX века // Кубанское казачество: три века исторического пути: Материалы международной конференции в станице Полтавской Краснодарского края. - Краснодар, 1996.

534. Шевченко Г.Н. Черноморское казачество в исторической литературе XX в. // Гуманитарная мысль Юга России в XX в.: Тезисы межрегиональной научной конференции в ст. Тамань. Краснодар, 2000. - С.54-56.

535. Шевченко Г.Н., Виноградов В.Б. Иван Деомидович Попко. Армавир - Краснодар: Изд-во АГПИ, 1996. - 24 с.

536. Шершенко А.И. Правовое и экономическое положение иногородних на Северном Кавказе в связи с хозяйственным развитием края. Вып. 1. Кубанская область. Статистический очерк. - Екатеринодар,1906.

537. Шестаков Ю.П. Донское казачество: прошлое в настоящем (к идеологии современного донского казачества) // Конгресс этнографов и антропологов России: Тезисы докладов. -М., 1999. С.366-367.

538. Шидловский Ю. Записки о Кизляре // Журнал Министерства внутренних дел. Ч. IV. - 1843. - С.161-208.

539. Шкуро В.И. Вольная казачья республика на Кубани и судьба ее обитателей // Из дореволюционного прошлого кубанского казачества. -Краснодар, 1993.-С.5-11.

540. Щербина Ф.А. Земельная община кубанских казаков // Кубанский сборник. Т.2. - Екатеринодар, 1891.

541. Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска. Т.2. - (Репринтное воспроизводство). - Екатеринодар, б/и., 1910-1913. - 848 с.

542. Щербина Ф.А. Земельная община кубанских казаков // Кубанский сборник. Т.2. - Екатеринодар, 1891.

543. Юдин П. Волжцы прародители терцев // Терские ведомости. -1912.-№5.

544. Юдин П. Материала Кизлярского архива // СОЖС. Приложение к «Терским ведомостям». 1912. - № 6.

545. Юдин П. Состав казачьих войск на Кавказе в 1767 году (По донесению кизлярского коменданта генерал-майора Потапова) // ЗТОЖС. 1914. -№4.-С.5-19.

546. Юдин П.Л. Терцы и их восточные соседи // ЗТОЖС. 1914. -№ 8. -С.3-60.

547. Юдин П.Л. Из-за власти (Очерк из прошлого соединенного гребенского казачества) // ЗТОЛКС. -1914. № 9. - С.37-62.

548. Эварницкий Д.И.,История запорожских казаков. СПб., 1892.

549. Этнокультурные проблемы Северного Кавказа: социально-исторический аспект / Под ред. А.И. Шаповалова. Армавир: ИЦ АГПИ, 2002.-366 с.

550. Яковенко И. Подвижен, отчаян и храбр. // Родина. 1995. - № 10.

551. Ячменихин К.М. Военные поселения на Кавказе в 30-е 50-е годы XIX в. // Вестник Московского университета. - Серия 8. История. - 1991. -№4.-С. 18-29.

552. Ячменихин К.М. Военные поселения в России (история социально-экономического эксперимента). Уфа: Восточный экспериментальный университет, 1994. - 118 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.