Характеристика слуховой функции у детей раннего возраста с пре - перинатальным поражением центральной нервной системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.04, кандидат медицинских наук Кулагина, Марина Игоревна

  • Кулагина, Марина Игоревна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2009, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.04
  • Количество страниц 128
Кулагина, Марина Игоревна. Характеристика слуховой функции у детей раннего возраста с пре - перинатальным поражением центральной нервной системы: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.04 - Болезни уха, горла и носа. Москва. 2009. 128 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Кулагина, Марина Игоревна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Исследование КСВП.

1.2. Исследование КСВП у новорожденных.

Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика больных.

2.2. Методы обследования больных.

2.2.1. Общеклиническое и ЛОР обследование.

2.2.2. Методы исследования слуховой функции.

Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА СЛУХОВОЙ ФУНКЦИИ У ДЕТЕЙ

РАННЕГО ВОЗРАСТА БЕЗ ПРИЗНАКОВ ПРЕ- ПЕРИНАТАЛЬНОГО ПОРАЖЕНИЯ ЦНС.

Глава 4. ХАРАКТЕРИСТИКА СЛУХОВОЙ ФУНКЦИИ У ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА С ПРИЗНАКАМИ ПРЕ

ПЕРИНАТАЛЬНОГО ПОРАЖЕНИЯ ЦНС.

Глава 5. ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУХОВОЙ ФУНКЦИИ У ДЕТЕЙ

РАННЕГО ВОЗРАСТА, НАХОДЯЩИХСЯ В ОТДЕЛЕНИИ

РЕАНИМАЦИИ И ИНТЕНСИВНОЙ ТЕРАПИИ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Болезни уха, горла и носа», 14.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Характеристика слуховой функции у детей раннего возраста с пре - перинатальным поражением центральной нервной системы»

Слух - одно из важнейших человеческих чувств, и его потерю нельзя недооценивать. Он требуется не только для понимания речи окружающих, но и для умения говорить самому. По образному выражению Э.Канта: «Слепота отделяет нас от вещей, глухота - от людей.». Глухие от рождения дети не могут говорить, так как лишены слуховых стимулов, поэтому глухота, возникающая до становления речи (прелингвальная), относится к особенно серьезным проблемам [86, 90].

Невозможность выявления слуховых расстройств у детей раннего возраста с помощью психофизических тестов обусловливает актуальность дальнейшего поиска методов и отработки методик объективной оценки состояния слуховой функции у детей младшей возрастной группы [89].

Первые два года жизни ребенка являются во многих отношениях самыми важными для развития речи, познавательных и эмоциональных навыков ("критический возраст") [234]. В то же время у 82 % детей с нарушением слуха они возникают на первом-втором году жизни, т.е. в доречевой период или в период становления речи [16, 52]. Длительное ограничение сенсорного восприятия и дефицит афферентации в звуковом анализаторе у детей приводит к вторичным морфофункциональным изменениям коры головного мозга, усугубляющим имеющийся у них первичный дефект [46, 57]. Лишение ребенка в это время слуховой информации может привести к развитию феномена слуховой депри-вации и оказать необратимое воздействие на последующую способность его использовать потенциальные возможности своего остаточного слуха [49, 51, 73].

По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) тугоухостью страдает около 6% населения земного шара, что составляет около 120 млн. человек [24, 33, 59, 60, 72, 77]. В частности, в России число таких больных приближается к 13 млн., в том числе детей и подростков - более 1 млн [35]. Однако на учете в детских сурдологопедических кабинетах в настоящее время состоит около 150 тыс. детей с нарушениями слуха. Столь большая разница между предполагаемым и учтенным числом детей с данной патологией объясняется тем, что их учет проводится, как правило, по обращаемости больных в специализированные кабинеты. Из-за недостатка врачей оториноларингологов в ряде регионов, а также из-за отсутствия настороженности педиатров, а, следовательно, и родителей в этом вопросе дети либо вовсе не направляются к сурдологу, либо это происходит с большим опозданием [84].

Вместе с тем, численность населения с социально значимыми дефектами I слуха к 2000 г. возросла на 21%, и прогнозируется ее дальнейшее увеличение к

• t 2020 году более чем на 30% [33, 74]. В связи с чем, Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации был издан приказ №301 от 28.04.2007 «О стандарте диспансерного (профилактического) наблюдения ребенка в течении первого года жизни», где в пункте 6 «Диагностика и оценка функционального состояния организма» оговаривается обязательное проведение скрининга нарушения слуха детей первого года жизни.

Судьба тугоухого или глухого ребенка может быть различной. Она определяется такими факторами, как возраст, в котором произошло нарушение слуховой функции, сроком обнаружения дефекта, степенью понижения слуха и правильностью оценки потенциальных возможностей остаточной слуховой функции, а при прочих равных условиях — своевременностью начала мероприятий, направленных на мобилизацию остаточных функциональных возможностей звукового анализатора [73]. Актуальность обозначенной проблемы в детской практике обусловлена также прогрессирующим ростом числа детей с тяжелой степенью тугоухости, являющейся серьезным препятствием для гармоничного развития речи и личности ребенка в целом, трудностью диагностики слуховых расстройств у детей младшей возрастной группы, малой эффективностью традиционно используемых методов лечения. При этом важно отметить, что у новорожденных и у детей раннего возраста нарушение слуха носит, главным образом, нейросенсорный характер (наследственная или врожденная глухота и тугоухость) [15, 16,19].

Развитие и формирование органа слуха человека начинается с первых недель внутриутробного развития и продолжается в течение всего периода беременности. Неблагоприятные факторы, воздействующие в этот момент на организм матери и ее будущего ребенка, могут привести к поражению слухового анализатора. Общеизвестно, что ни на одной стадии такая уязвимость не является более значительной, а ее многолетние последствия столь глубокими как во время беременности, родов и непосредственно в послеродовой период. Отдельные критические дни и даже минуты этого периода зачастую определяют индивидуальное качество жизни: Воздействие неблагоприятных факторов на организм ребенка приводит к нарушению кровоснабжения и кислородного обеспечения метаболизма в органах и тканях, в том числе и внутреннего уха, что приводит к развитию гипоксии и, в конечном итоге, гибели слуховых, а также к поражению центральной нервной системы. Гипоксическое состояние внутреннего уха развивается в результате изменения реологических свойств крови и гемостаза: у больных с острой нейросенсорной тугоухостью на фоне сосудистых изменений определяются разной степени выраженности нарушения внутрисосудистого фактора микроциркуляции вследствие эффекта «сладжирования» крови [33]. Таким образом, у детей с признаками пре-перинатального поражения ЦНС имеются все предпосылки к поражению слухового анализатора. В доступной литературе мы не нашли сведений о состоянии слуха у данной категории детей.

Перечисленные факторы и послужили основанием для проведения настоящих исследований.

Целью работы явилось обоснование критериев раннего выявления и динамического контроля состояния слуховой функции у детей раннего возраста с поражением центральной нервной системы и разработка на этой основе принципов тактики ведения детей с выявленной патологией.

Задачи исследования:

1. Оценить диагностические возможности различных методов регистрации слуховых вызванных потенциалов (СВП) и отоакустической эмиссии для раннего выявления слуховых нарушений.

2. Охарактеризовать слуховую функцию новорожденных детей с пре-перинатальным поражением центральной нервной системы по данным регистрации слуховых вызванных потенциалов и отоакустической эмиссии.

3. Провести клинико-электрофизиологическое сопоставление полученных при использовании этих двух методов результатов.

4. Выявить критерии риска развития ранних слуховых нарушений по пре-перинатальным признакам.

5. Разработать тактические принципы ведения указанного контингента детей.

6. Оценить эффективность обоснованной лечебно-диагностической тактики ведения детей с признаками пре-перинатального поражения центральной нервной системы по результатам катамнеза.

Научная новизна. Впервые на основе сравнительного анализа различных объективных способов исследования слуховой функции разработан и обоснован алгоритм аудиологического обследования детей раннего возраста с пре-перинатальным поражением центральной нервной системы. Впервые охарактеризована слуховая функция новорожденных детей' с поражением центральной нервной системы и без такового по данным регистрации коротколатентных слуховых вызванных потенциалов. Определены критерии включения детей в группы риска поражения звукового анализатора и разработан диагностический; алгоритм обследования- детей с признаками пре-перинатального поражения центральной нервной системы для раннего выявления слуховых нарушений. Разработана тактика ведения такого рода детей.

Практическая значимость. Разработанный диагностический алгоритм позволяет выявить ранние слуховые нарушения у детей с патологией центральной нервной системы. Внедрение полученных результатов в практику здравоохранения реально сказалось на повышении эффективности реабилитации детей со сниженным слухом: Обосновано включение детей с пре-перинатальным поражением центральной нервной системы в группу диспансерного наблюдения. Сферой приложения данного исследования является практическое здравоохранение.

Внедрение результатов исследования; Результаты исследования внедрены в практику работы ЛОР отделения, отделения патологии новорожденных и отделении реанимации и интенсивной терапии детской городской клинической! больницы (ДГКБ) №9 имени Г.Н. Сперанского, отделе ЛОР-натологии детского возраста МНПЦО ДЗМ, ЛОР отделении детского возраста Калужской областной больницы:

Апробация< результатов исследования. Материалы работы были доложены:

• на конгрессе молодых ученых (Санкт-Петербург, 2006);

• на конференциях научно-практического Центра оториноларингологии Департамента Здравоохранения города Москвы (2005 - 2008);

• на научно-практических конференциях «Фармакологические и физические методы лечения в оториноларингологии» (2006, 2007, 2008 г.г.);

• научно-практических конференциях «Наука и практика в оториноларингологии» (2007, 2008; г.г.);

• научно-практической конференции «Патология внутреннего уха-Взгляд с позиций нового века» (Новосибирск, 2006);

• научно-практической конференции «Новые направления в оториноларингологии» (Барнаул, 2008);

• на УП Российском конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» (Москва, 2008);

• на VII Московской Ассамблее «Здоровье столицы» (Москва, 2008).

Апробация работы прошла на научно-практической конференции ГУЗ МНПЦО ДЗ города Москвы 24 апреля 2009 г.

Основные положения диссертации опубликованы в 14 печатных работах, в том числе в центральной печати - 2.

Положения, выносимые на защиту:

1 Раннее выявление слуховых нарушений у детей с пре-перинатальным поражением центральной нервной системы обеспечивается регистрацией динамических характеристик компонентов коротколатентных слуховых вызванных потенциалов.

2. Частота нейросенсорной тугоухости у детей с нарушениями центральной нервной системы зависит от количества пре-перинатальных факторов риска развития указанной патологии.

3. Целесообразно объективное исследование слуховой функции всех новорожденных, находящихся в отделениях патологии новорожденных и реанимации и интенсивной терапии, методом пошаговой стимуляции интенсивностью стимулирующего сигнала не менее 50 дБ.

4. Динамическое исследование слуховой функции у детей с пре-перинатальным поражением центральной нервной системы определяет тактику ведения такого рода больных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Болезни уха, горла и носа», 14.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Болезни уха, горла и носа», Кулагина, Марина Игоревна

ВЫВОДЫ

1. Регистрация коротколатеитных слуховых вызванных потенциалов с использованием стандартной методики пошаговой временной акустической стимуляции позволяет выявлять ранние слуховые нарушения у новорожденных детей с пре-перинатальным поражением ЦНС. Характерными признаками нарушения слуховой функции у детей с пре-перинатальным поражением ЦНС являются: увеличение уровня интенсивности стимулирующего акустического сигнала при пошаговой временной стимуляции (выше 40 дБ), необходимого для регистрации V пика КСВП; увеличение латентных, периодов пиков КСВП (более, чем на 0,25 мс) и межпиковых интервалов (более, чем на 0,40 мс); увеличение интраауральной разницы вышеперечисленных показателей (более, чем на 0,25 мс). У детей, находящихся в тяжелом и крайне тяжелом, соматическом состоянии, этими признаками? являются вышеперечисленные показатели в сочетании с изменением-формы кривой интенсивность/латентность.

Установлены клинико-аудиологические параллели слуховых нарушений у детей раннего возраста. Пре-перинатальные поражения ЦНС приводят к нарушению слуховой функции, требующему их своевременного выявления: и коррекции.

Критериями риска развития слуховых нарушений' являются выявление признаков гипоксически-ишемического, гипоксически-геморрагического, токсического или метаболического поражения ЦНС (церебральной ишемии, расширения желудочковой системы и субарахноидального пространства головного мозга при нейросонографии), а также наличие синдромов возбуждения или угнетения центральной нервной, системы.

Лечебные мероприятия у детей с выявленными слуховыми нарушениями и соматической патологией направлены на терапию основного заболевания в сочетании с назначением препаратов, улучшающих микроциркуляцию и нервную проводимость (кавинтон, трентал, ноотропил, витамины группы В) с обязательным применением кинезиотерапии, зрительной и слуховой стимуляции. Лечебные мероприятия должны проводиться под динамическим аудиологическим контролем. Диспансерное наблюдение таких детей должно осуществляться в первые месяцы жизни, 3-6 и 12 месяцев.

6. Катамнестические данные подтверждают эффективность разработанной нами тактики динамического аудиологического контроля слуховой функции у новорожденных с пре-перинатальным поражением центральной нервной системы в течение первого года жизни ребенка. Выявленные нарушения слуховой функции были нивелированы к 12 месяцам у всех повторно обследованных детей с признаками пре-перинатального поражения ЦНС и у 95% детей, находившихся в отделении реанимации и интенсивной терапии с тяжелой соматической патологией.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для ранней диагностики нарушений слуховой функции детей первых месяцев жизни без признаков поражения центральной нервной системы целесообразно применять скрининговые методики: регистрацию задержанной вызванной отоакустической эмиссии и коротколатентных слуховых вызванных потенциалов при обеспечении технических условий регистрации.

2. У детей раннего возраста с признаками пре-постнатального поражения ЦНС и у детей, находящихся в отделении реанимации и интенсивной терапии, целесообразно вначале проводить регистрацию КСВП с использованием методики пошаговой временной стимуляции для определения уровня интенсивности акустического стимулирующего сигнала, необходимого для реализации V пика, а затем осуществлять регистрацию КСВП при установленном уровне интенсивности стимулирующего сигнала.

3. При выявлении нарушений слуховой функции у детей с признаками пре-перинатального поражения ЦНС и у всех детей раннего возраста, находящихся в ОРИТ, в терапию основного заболевания необходимо включать препараты, обеспечивающие медикаментозное воздействие на микроциркуляторное русло и улучшение проводимости нервной ткани. Продолжительность применения препаратов (кавинтон, трентал, ноотропил, витамины группы В, препараты магния) регламентируется динамикой электрофизиологических показателей слуховой функции, но не должна превышать 10 инфузий. Также в восстановительном периоде в терапию необходимо включать кинезиотерапию, звуковую и зрительную стимуляцию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Кулагина, Марина Игоревна, 2009 год

1. Алиева З.С., Новикова Л.А. Слуховые вызванные потенциалы детей различного возраста/ Сенсорные системы.- 1988.- Т. 2.- №1.- С. 14-19.

2. Альтман Я.А. Реакция нейронов заднего двухолмия кошки при изменении интервалов между бинаурально предъявленными сигналами / Биофизика.-1966.- Т. XI.- 489 с.

3. Альтман Я.А., Вартанян И.А., Радионова Е.А. Электрические проявления активности путей и центров слуховой системы // В кн.: Физиология сенсорных систем.- 1972.- ч. 2.-210 с.

4. Альтман Я.А., Лебедева З.П. Электрофизиологическое исследование заднего двухолмия кошки // Бюлл. эксп. биол. мед.- 1965.- Т. 59.- 7 с.

5. Альтман Я.А., Радионова Е.А., Ратникова Г.И. Электрофизиологическое исследование кохлеарного ядра кошки // Физиол. журн. СССР.- 1963.- Т. 49.1163 с.

6. Альтман Я.А., Таварткиладзе Г.А. Руководство по аудиологии.- М.: ДМК Пресс.- 2003.- С. 359.

7. Андреев A.M., Арапова А.А., Гершуни Г.В. О потенциалах улитки у человека //Бюлл. эксп. биол. мед.- 1938.- Т. 6.- 485 с.

8. Базаров В.Г., Мороз Б.С. Акустический рефлекс в диагностике периферических поражений звукового анализатора // Журн. ушн., нос. и горл, бол.- 1975.-№5.- С. 1-9.

9. Белов И.М. Клинические исследования временных характеристик слуха // Журн. ушн. нос. и горл, бол,- 1969.- №1.- С. 10.

10. Ю.Белов И.М., Зайцева Л.М., Хризман Т.П., Ломоватская Л.Г. К оценке функционального состояния корковых отделов слухового анализатора у детей с нарушениями слуха / Вестн. оторинолар. 1976,- №5.- С. 9-13.

11. Богомильский М.Р. Электрокохлеография в клинике / Вестн. оторинолар. — 1977.- №4.- С. 30-34.

12. Богомильский М.Р., Ивенский Ю.Д., Сапожников Я.М. О методике применения электрокохлеографии в клинической практике / Вестн. оторинолар. — 1980.-№6,- С. 25-26.

13. Богомильский М.Р., Сапожников Я.М. Методические подходы и особенности аудиологического обследования детей различных возрастных групп: Методические рекомендации.- М.- 1996.- 16 с.

14. Богомильский М.Р., Сапожников B.C., Минасян, Бондаренко М.Г. Аудиоло-гический скрининг в отделении патологии новорожденных детской клинической больницы // Тез. докл. 10-ой юбилейной конф. оториноларингологов г. Москвы.- М., 2002.- С. 101-104.

15. Бохенек В., Бохенек 3. К вопросу о пригодности применения в клинической аудиометрии усредненных вызванных потенциалов в качестве объективного метода исследования слуха / Вестн. оторинолар.- 1971.- №5.- С. 37.

16. Бреже М. Электрическая активность нервной системы.- М.: Мир, 1979.- 261 с.

17. Бронштейн А.И., Петрова Е.П. Исследование звукового анализатора новорожденных и детей грудного возраста // Журнал высш. нервн. деят.- М.- 1952.Т. 2.- С. 18-29.

18. Вардапетян Г.А. Характеристики реакции нейронов слуховой коры у кошки / Пробл. физиол. акустики.- 1966.- Т. 6.- С. 74.

19. Вартанян И.А., Ратникова Г.И. Локализация частот и временная суммация в слуховых центрах среднего мозга / Пробл. физиол. акустики.- 1966.- Т. 6.- С. 63.

20. Великая P.P., Кулаков М.А. К вопросу о статистическом анализе импульсной активности нейронов коры головного мозга / Биофизика.- 1966.- Т. 11.- С. 321.

21. Волынский М.Б. Динамические характеристики стволомозговых слуховых вызванных потенциалов при нейросенсорной тугоухости различного генеза // Сб. науч. тр.: Глухота и тугоухость у детей.- М.- 1993.- С. 26-31.

22. Воронкин В.Ф., Ханферян Р.А., Лазарева Л.А. Фактор некроза опухоли, как показатель выраженности эндогенной интоксикации при острой нейросенсорной тугоухости /Вестн. оторинолар. 1999. - №5. - С.34-36.

23. Гершуни Г.В. Вызванные потенциалы и механизмы различения внешнего сигнала // Журн. высш. нервн. деят.- 1963,- Т. 13.- С. 882.

24. Гершуни Г.В. О механизме слуха (в связи с исследованием временных, и временно-частотных характеристик слуховой системы) / Пробл. физиол. акустики.- 1966.- Т. 6.- С. 1.

25. Гершуни Г.В. Физиологические основания объективной аудиометрии / Проблемы физиологической акустики.-IL- М.-1950.- С. 125.

26. Гершуни Г.В. Электрофизиологические показатели функции слуховой системы. В кн.: Современные проблемы электрофизиологических исследований ЦНС.-М., 1964.-С. 361.

27. Гершуни Г.В. Электрофизиологический анализ деятельности слуховой системы // Сообщение 1.- Физиол. журн. СССР.- 1940.- Т. 29.- С. 369-380.

28. Дериглазов М.А., Волынский М.Б., Волков Д.В. Нейросенсорная тугоухость у детей с острым и хроническим средним отитом по данным коротколатентных слуховых вызванных потенциалов / Вестн. оторинолар.- 1990;- №4.- С. 23.

29. Детская оториноларингология // Под редакцией Богомильского М.Р., Чистяковой В.Р. М.: Медицина, 2005.- Т.1.- 659 с.

30. Иванец И.В., Левина Ю.В. Характеристика акустического рефлекса у больных сенсоневральной тугоухостью / Вест, оторинолар.- 2001.- №6.- С.6-10.

31. Каспар А1.А. О процессах адаптации в слуховом анализаторе при поражениях центральной,нервной системы: Автореф: дис. . канд. мед. наук.- Л.- 1966.- 29 с.

32. Кеванишвили З.Ш. Регистрация стволомозгового слухового вызванного потенциала: Методические рекомендации.- Тбилиси, 1981.- 17 с.

33. Кеванишвили З.Ш. Давид Э. Коротко- и среднелатентные слуховые вызванные потенциалы и их значение для исследования слуха / Вестн. оторинолар.-1978.- №1.- С. 46.

34. Кеванишвили З.Ш., Лачидзе З.П., Афонченко B.C., Хволес Р.А. Объективная аудиометрия путем регистрации стволомозговых слуховых вызванных потенциалов // Тез. IX Всерос. съезда оториноларингол.- Горький, 1978.- С. 106-108.

35. Кеванишвили З.Ш., Иантеев Хр., Хачидзе О.А., Галле Э. Об интрамодальной и интерауральной специфичности медленного слухового вызванного потенциала у человека / Нейрофизиология.- 1977-6.- Т. 9.- С. 460.

36. Кеванишвили З.Ш., фон Шпехт X., Чхартишвили Б.В., Лагидзе З.П. Возрастные изменения латентных периодов медленного слухового вызванного потенциала/Нейрофизиология.- 1977-а.- Т. 9.- №1.- С. 3.

37. Кеванишвили З.Ш., Фрайганг Б., Хачидзе О.А., Афонченко B.C., Пантеев X. Зависимость параметров ранних и поздних колебаний корковых вызванных потенциалов человека от ритма звуковой стимуляции // Журн. высш. нервн. деят.- 1976.- Т. 26.- в. 1.- С. 153.

38. Климов В.В. Диагностическое значение определения феномена ускорения, нарастания громкости при различных формах, тугоухости по данным объективной (компьютерной) аудиометрии: Дис. .канд. мед. наук,- М.- 1987.-138с.

39. Ковтун Г.В: Разработка и клиническая оценка методов аудиологического исследования детей в норме и при различных формах тугоухости: Автореф. дис: . канд. мед. наук.- М.- 1965.- 32 с.

40. Ковшенкова Ю:Д. Этиопатогенез, диагностика и лечение острых нейросен-сорных нарушений слуха у детей: Дис.канд. мед. наук. М.- 1993.- 124 е.

41. Козлов М.Я., Левин А.Л. Детская сурдоаудиология.- Л.: Медицина, 1989.- 224 с.

42. Костандов Э.А., Дьячкова Г.И., Тимофеева JI.B. Особенности вызванных потенциалов коры на слабые звуковые стимулы у человека // Докл. АН СССР.-1971.-Т. 196.-№2.-С. 471.

43. Лисовский В.А., Елисеев В.А. Слуховые приборы и аппараты. М.: Радио и связь, 1991.- 86 с.

44. Лях Г.С., Марусева A.M. Аудиологические основы реабилитации детей с ней-росенсорной тугоухостью. Л.: Медицина, 1979.- 234 с.

45. Милованова Л.С., Дубова С.Д., Махмудов У.Б. Стволомозговые вызванные потенциалы на акустическую стимуляцию у больных с невриномами VIII нерва // Журн. вопросы нейрохирургии им. Н,Н,Бурденко.- 1983.- № 2. С. 48 — 52.

46. Муравьева К.А., Глухова Е.Ю. Возрастные особенности слуховых вызванных потенциалов / Вестн. оторинолар.- 1980.- №5.- С. 22-25.

47. Новикова Л.А., Алиева З.С. Электрофизиологическое исследование порогов слуховой чувствительности у детей первых месяцев и лет жизни при нейро-сенсорных нарушениях слуха. Сб. науч. тр. : Глухота и тугоухость у детей.-М., 1993.- С. 6-21.

48. Новикова Л.А., Рыбалко Н.В. Возрастные особенности корковых слуховых вызванных потенциалов // Журн. высш. нерв, деят.- 1982.-Т. 32.-вып. 6.

49. Новикова Л.А., Рыбалко Н.В. Нейросенсорные нарушения слуха у детей: Электрофизиологическое исследование. М.: Педагогика, 1987.- 128 с.

50. Опыт применения вызванных потенциалов в клинической практике. Под ред. Гнездицкого В.В., Шамшиновой A.M. М.: АОЗТ «Антидор», 2001.- 480 с.

51. Патякина O.K. Вопросы клинической сурдологии // Материалы 8 научно-практическая конференции оториноларингологов г. Москвы 16.10.1998 г. "Новые методы диагностики и лечения в оториноларингологии". М., С. 77-79.

52. Петухова Н.А. Квантовая гемотерапия в комплексном лечении нейросенсор-ной тугоухости: Автореф. дис.канд. мед. наук. М.-1999.- 31 с.

53. Радионова E.A. О значении временных характеристик реакции нейронов кох-леарного ядра на звуковые сигналы / Проблемы физиол. акустики.- 1966.- Т. 6.- С. 32.

54. Радионова Е.А. О соотношении некоторых характеристик реакции нейронов слуховой системы на звуковые сигналы / Биофизика.- 1966.-Т. 11.- С. 478.

55. Сагалович Б.М. Ранее выявление нейросенсорной тугоухости у детей // Матер, второй конференции детских оториноларингологов СССР. — М., 1989.- С.58-63.

56. Сагалович Б.М. Современные возможности диагностики нейросенсорной тугоухости // Матер. Литовской респ. конф. отоларингол. Вильнюс, 1984.- С. 35-36.

57. Сагалович Б.М., Климов В.В. Раннее выявление различных форм нарушений слухового рецептора и слухового нерва с помощью коротколатентных слуховых вызванных потенциалов (КСВП): Методические рекомендации.- М.-1990.- 16 с.

58. Сагалович Б.М., Мелкумова Г.Г. Возможности исследования слуха у людей с помощью компьютерной аудиометрии / Вестн. оторинолар.- 1977.- №3.- С. 311.

59. Сагалович Б.М., Мелкумова Г.Г. Длинно- и коротколатентные слуховые вызванные потенциалы в компьютерной аудиометрии / Вестник оторинолар.1980.-№6.- С. 12-14.

60. Сагалович Б.М., Мелкумова Г.Г. Коротколатентные слуховые вызванные потенциалы у людей с нормальным слухом / Физиология человека.- 1982.- Т. 3.-№4. С. 19-25.

61. Сагалович Б.М., Мелкумова Г.Г. Постстимуляционная слуховая адаптация у человека по данным компьютерной аудиометрии / Вестн. оториноларингол.1981.-№2.- С. 15-20.

62. Сагалович Б.М., Петровская А.Н. Импедансометрия как объективный метод дифференциальной и ранней диагностики тугоухости: Методические рекомендации." М.- 1988.- С. 21.

63. Самойлова И.Г., Лысенко Л.В. Экзогенный психотравмирующий фактор как одна из причин развития невротических реакций у лиц, страдающих сенсоневральной тугоухостью / Вестн. оторинолар,- 1998. №4. - С. 15-17.

64. Сапожников Я.М. Современные методы диагностики, лечения и коррекции тугоухости и-глухоты у детей в возрастном аспекте: Автореф. . .докт. мед: на-ук.-М:- 1996.-С. 18.

65. Сапожников Я.М., Белов В.А. Комплексное исследование слуха у новорожденных и детей грудного возраста // Сб. науч. тр.: Глухота и тугоухость у детей.- М.- 1993.-С. 22-26.

66. Саркисов С.А. Развитие мозга ребенка.- М: Медицина.- 1969.- 215 с.

67. Солдатов И.Б. Актуальные вопросы диагностики и лечения негнойных заболеваний уха // Сб. трудов "Негнойные заболевания уха".- Куйбышев.-1975. -С.24-34.

68. Таварткиладзе Г.А. Коротколатентные слуховые вызванные потенциалы в диагностике сенсоневральной тугоухости // Негнойные заболевания в оториноларингологии.- Сб. науч. тр.- вып. 30.- М.- 1984,6,- С. 111-116.

69. Таварткиладзе Г.А. Слуховые вызванные потенциалы в диагностике различных форм тугоухости: Пособие для врачей.- М:-1999:- С. 33.

70. Таварткиладзе Г.А. Слуховые вызванные потенциалы ствола мозга / Физиология человека.- 1983,- Т. 9,- №3.- С. 360-368.

71. Таварткиладзе Г.А., Васильева Л. Д., Короткое Ю:В. Методика массового скрининга нарушений слуха у детей первого года жизни: Методические рекомендации.- М.-1991.- 12 с.

72. Таварткиладзе Г.А., Гвелесиани Т.Г. Клиническая аудиология. М.: Святигор Пресс, 2003.- 134 с.

73. Таварткиладзе Г.А., Загорянская М.Е., Гвелесиани Т.Г., Румянцева М.Г. и др. Единая система аудиологического скрининга: Методические рекомендации:-М.- 1996.-С. 16.

74. Таварткиладзе Г.А., Загорянская М.Е., Румянцева М.Г., Дайняк Л.Б. Состояние сурдологической службы в России // Матер. XVI съезда оториноларингологов РФ "Оториноларингология на рубеже тысячелетий". Сочи., 2001. -С.261-265.

75. Таварткиладзе Г.А., Мартынов ИТ. Влияние частоты повторений акустической стимуляции на временные и амплитудные характеристики слухового вызванного потенциала ствола мозга / Вестн. оторинолар.- 1984.- №2.- С. 11-17.

76. Тарасов Д.И., Наседкин А.Н., Лебедев В.П.*, Токарев О.П. Тугоухость у детей.-М.: Медицина, 1984.- 239 с.

77. Тугоухость / Под редакцией Преображенского Н.А.- М.: Медицина, 1978.- 439 с.

78. Ундриц В.Ф. Топическая диагностика поражений звукового анализатора // Труды I Всероссийск. съезда оториноларингологов.- М.- 1963- С. 335.

79. Ундриц В.Ф., Темкин Я.С., Нейман Л.В. Руководство по клинической аудио-логии.- М.: Медгиз, 1962.- 324 с.

80. Физиология человека. Под ред. Шмидта Р. и Тевса Г. М.: Мир, 1996.- Т.1.-321 с.

81. Хачидзе О.А. Об оптимальных условиях звуковой стимуляции при исследовании, слуха у человека по вызванным-потенциалам: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Тбилиси.- 1986.- 26 с.

82. Хечинашвили С.Н. Вопросы аудиологии.- Тбилиси.- 1978.- 191* с.

83. Хечинашвили С.Н. Изучение слуховых вызванных потенциалов периферического и центрального происхождения. В кн.: Механизмы деятельности головного мозга.- Тбилиси, 1975.- 413 с.

84. Хечинашвили С.Н. Объективное исследование слуховой функции путем регистрации слуховых вызванных потенциалов. В кн.: Вопросы аудиологии.-Тбилиси, 1978.-гл. 5.- С. 118-148.

85. Хечинашвили С.Н. Состояние и перспективы компьютерной аудиометрии // Современные аспекты оториноларингологии / Тез. докл. IV респ. науч. конф. оториноларингол. Латв. ССР.- Рига.- 1978.- С. 99-101.

86. Хечинашвили С.Н: Физиология и патология органа слуха // Матер. VIII съезда оторинолариногологов СССР.- Суздаль.- 1982.- С. 107-110.

87. Хечинашвили С.Н., Кеванишвили З.Ш. Коротколатентный слуховой потенциал человека. Ленинград: Наука, «Сенсорные системы. Слух», 1982.- С. 200.

88. Хечинашвили С.Н1., Кеванишвили З.Ш. Слуховые вызванные потенциалы человека,- Тбилиси, 1985.- 365 с.

89. Хечинашвили С.Н., Кеванишвили З.Ш., Каджая О.А. Вызванные потенциалы слуховой системы у человека / Физиол. журн. СССР.- 1972.- Т. 58.- С. 527.

90. Хечинашвили С.Н., Кеванишвили З.Ш., Каджая О.А., Хачидзе О.А., Афонченко B.C. Объективное исследование слуха путем регистрации усредненных слуховых вызванных потенциалов / Вестн. оторинолар.- 1974-а.- №3.-С. 30.

91. Хечинашвили С.Н., Кеванишвили З.Ш., Лачидзе З.П. Использование стволомозговых слуховых вызванных потенциалов в диагностике ретрокохле-арной патологии / Вестн. оторинолар.- 1985.- №3.- С. 23-28.

92. Хечинашвили С.Н., Кеванишвили З.Ш., Хачидзе О.А. Изменение амплитуды слуховых вызванных потенциалов при продолжительном звуковом раздражении / Физиол. челов.- 1976.- Т. 2.- С. 790-796.

93. Храбриков А.Н. Характеристика различных форм сенсоневральной тугоухости и возрастные изменения слуха по данным регистрации различныхклассов отоакустической эмиссии: Автореф. дис. .канд. мед. наук.- 2003.- 35 с.

94. Чхартишвили Б.В., Кеванишвили З.Ш. Об одной возрастной особенности слухового вызванного потенциала человека // Сообщ. АН ГССР.- 1975.- Т. 79.-С. 479.

95. Шиманская Е.И. Возрастная характеристика динамических показателей акустического импеданса среднего уха и Дифференциально-диагностические возможности метода: Дис.канд. мед. наук. М.- 1991.- 149 с.

96. Aitkin L.M., Dunlop C.W., Webster W.R. Click-evoked response patterns of single units in the medial geniculate body of the cat. // J. Neurophysiol.- 1966.- 29.-P. 109.

97. Amadeo M., Shagass Ch. Brief latency click-evoked potentials during waking and sleep in man // Psychophysiology.- 1973.- v. 10.- P. 244-250.

98. Aoyagi M., Suzuki Y., Yokota M., Furuse H., Watanabe Т., Ito Т.--Reliability of 80-Hz amplitude-modulation-following response detected by phase coherence.-1999:- Audiol Neurootol.- 4.- P. 28-37.

99. Arnold S.A. Objective versus visual detection of the auditory brain stem response //Ear Hearing. 1985.-Vol 6.- №3".- P. 144-149.

100. Barajas J J. Brain stem response audiometry as subjective and objective test for neurological diagnosis // Scand. Audiol. 1985.- Vol 14.- №1.- P. 57-62.

101. Barnet A.B., Ohlrich E.S., Weiss I.P. et al. Auditory evoked potentials during sleep in children from ten days to three years of age // Electroenceph. Clin. Neurophysiol. 1975.- Vol. 39.- P. 29-41.

102. Baschek V., Steinert W. the indication for brain stem evoked response and effect of click and stimulus intensity on latencies of the auditory evoked potentials // Laryngol. Rhinol.- 1980.- Vol. 59.- P. 690-697.

103. Bauer J.W., Elmasian R.O., Galambos R. Loudness enhancement in man. I. Brainstem evoked response correlates // J. Acoust. Soc. Amer.-1975.- v. 57.- P. 165-171.

104. Beagley H.A., Knight I.I. Changes in auditory evoked response with intensity // J. Laryngol.-1967.- Vol. 81.- P. 861-873.

105. Bergholtz L. Normative date in clinical ABR // Scand. Audiol.-Suppl. 13.1981.- P. 75-81.

106. Berry H., Blair R.L., Bilbao J., Briant T.D.R. Click evoked eighth nerve and brain stem responses (electrocochleogram) — experimental observations in the cat // J. Otolaryng.-1976.- v. 5.- P. 64-73.

107. Bickford R.D., Jacobson J.L., Cody D. Th.R. Nature of average evoked potentials to sound and other stimuli in man // Ann. N.Y. Acad. Sci.-1964.- v. 112.- P. 204-218.

108. Blegvad B. Binaural summation of surface-recorded electrocochleographic responses. Normal-hearing subjects // Scand. Audiol.- 1975.- v. 4.- P. 233-238.

109. Bocca E., Calearo C. Central hearing processes // In book: Modern developments in audiology.- New York.- 1963.- P. 37.

110. Borg E., Lofgvist L., Rosen S. Brain stem response (ABR) in conductive hearing loss // Scand. Audiol.- 1981.- Vol. 13.- Suppl.- P. 95-97.

111. Bosher S.K., Warren R.L. A study of the electrochemistry and osmotic relationships of the cochlear fluids in the neonatal rat at the time of the development of the endocochlear potencial // J. Physiol. (Lond.).- 1971.- Suppl. 212.- 730 p.

112. Bredberg G. Cellular pattern and nerve supply of the human organ of Corti // Acta Otolaryngol. (Stockh.).- 1968.- Suppl. 236.- P. 1.

113. Buchwald I.S. Generators. Bases of auditory brain stem evoked responses. E.J. More (Ed.).- Grune and Stratton.-1983.- P. 157-196.

114. Buchwald J.S., Huang Ch.-M. Far-field acoustic responses: origins in the cat // Science.- 1975,-v. 189.- P. 382-384.

115. Burian K., Gestring G.F. Discrepancies between subjective and objective acoustic thresholds // Arch. Ohren Nasen Kehlkopfheilk.- 1971.- V. 198.- P. 73.

116. Butler R., Keidel W.D., Spreng M. An investigation of the human cortical evoked potential under condition of monaural and binaural stimulation // Acta oto-laryngol.- 1969.-v. 68.- P. 317-326.

117. Canon S.S., Smith K.E., Reece C.A., Thebo J.L. Middle ear measurements in neonates: A normative study // Arch. Otolar. 1974.- Vol. 99.- P. 206-210.

118. Carhart R. Future horizons in audiologic diagnosis // Ann. Otol. (St. Louis).-1968.-V.77.-P.706.

119. Carhart R. Updating special hearing tests in otological diagnosis // Arcn. Oto-Laryng. -1973.-Vol. 97.- №1.- P. 88-91.

120. Cazals Y., Bories V., Aran J.-M. Some uncertainties in scalp recordings of brainstem auditory evoked potentials in monkey and man // Rev. Laryng. (Bordeaux).- 1978.- v. 99.- P. 663-679.

121. Chiappa K.H., Gladstone K.J., Young R.R. Brain stem auditory evoked responses. Studies of waveform variations in 50 normal human subjects // Arch. Neurol.- 1979,-v. 36.- P. 81-87.

122. Chiappa K.H., Norwood A.E. The clinical utility of brain stem auditory evoked » responses // EEG.- 1978.-Vol. 45.- №4.- 31 p.

123. Chisin R., Gafni M., Sohmer H. Patterns of auditory nerve and brainstem-evoked responses (ABR) in different types of peripheral hearing loss // Arch. Oto-Rhino-Laryng. 1983.-Vol. 237.-P. 165-173.

124. Coats A.C., Martin J.L. Human auditory nerve action potentials and brain stem evoked responses. Effects of audiogram shape and lesion location // Arch. Oto-laryng. (Chic.).-1977.- v. 103.- P. 605-622.

125. Corso J.F. Age and sex differences in pure-tone thresholds // J. Acoust. Soc. Amer.-1959.-V31.- P. 498.

126. Davis H. Brain stem and other responses in electric response audiometry // Ann. Otol. (St. Louis).- 1976.- V. 85.- P. 3.

127. Davis H. Classes of auditory evoked responses // Audiol.- 1973.- v. 12.- P. 464-469.

128. Davis H. Principles of electric response audiometry // Ann. Otol.- St. Louis.-1976.- Suppl. 28.- 96 p.

129. Davis H., Davis P., Loomis A.L., Harvey E., Hobart G. Electrical reactions of the human bram to auditory stimulation during sleep // J. Neurophysiol.-1939.- v. 2. P. 500-514.

130. Davis H., Mast Т., Yoshie N., Zerlin S. The slow response of the human cortex to auditory stimuli: recovery process // Electroenceph. Clin. Neurophysiol.-1966.- v. 21.-P. 105-113.

131. Davis H., Onishi S. Maturation of auditory evoked potentials // Intern. Audiol. 1969.- Vol. 8.- P. 24-33.

132. Davis H., Zerlin S. Acoustic relations of the human vertex potentials // J. Acoust. Soc. Am.- 1966.-Vol 39.- P. 109-116.

133. Desmedt J. E. Auditory evoked potentials from the cochlea to the cortex as influenced by activation of the efferent olivocochlearis bundle // J. Acoust. Soc. Amer.- 1962.- v. 34.- P.1478.

134. Desmedt J.F. Physiological studies of the efferent recurrent auditory system // In: Handbook of sensory physiology.-Berlin.- 975.- v. 5.- pt. 2.- P. 219-246.

135. Desmedt J. E., Monaco P. Mode of action of the efferent olivocochle ar bundle on the inner ear//Nature (Lond.).- 1961.- V.192.- P. 1263.

136. Despland P.A. Studies with the auditory brainstem response in pediatry // Event-Related Potentials in children.- 1982.- P. 79-88.

137. Despland P.A., Galambos R. Les proprietes neurophysiologique des ondes precoces auditives du tronc cerebral et leur utilite en clinique // Schweiz. Med. Wschr.- 1979.-v. 109.-P. 781-787.

138. Dewson J.H. Efferent olivocochlear bundle: some relationships to noise masking and to stimulus intensity // J. Neurophysiol.- 1967.- V. 30.- P. 817.

139. Dewson J.H. Efferent olivocochlear bundle: some relationships to stimulus discrimination in noise // J. Neurophysiol.- 1968.- v.31.- P. 122.

140. Don M, Allen AR, Starr A. Effect of click rate on the latency of auditory brainstem responses in humans // Ann Otol Rhinol Laryngol.- 86.- P. 186-195.

141. Edwards R., Buchwald J., Tanguay P. Sources of variability in Brain stem potential measured over time // EEG.- 1982.- Vol 53.- P. 125-132.

142. Eggermont J J. Electrocochleography // In: Handbook of sensory physiology.-Berlin.- 1976.- v. 5.- pt. 3.- P. 625-704.

143. Eggermont J J., Odenthal D.W. Action potentials in the normal human cochlea //Acta Otolaryngol. (Stockh.).- 1974-b.- Suppl. 316.- P.39.

144. Elberling C. Action potentials recorded from the promontory and the surface, compared with recordings from the ear canal in man // Scand. Audiol.- 1976.- v. 5.-P. 69-78.

145. Elberling C. Auditory electrophysiology: spectral analysis of cochlear and brain stem evoked potentials // Scand. Audiol.- 1979.- v. 8.- P. 57-64.

146. Ellingson R.J., Danahy Th., Nelson В., Lathrop G.H. Variability of auditory evoked potentials in newborns // EEG Clin. Neurophysiol.- 1974.- v. 36.- P. 155166.

147. Erulkar S.D., Nelson P.C., Bryan J.S. Experimental and theoretical approaches to neural processing in the central auditory pathway // Contrib. Sens. Physiol.-1968.-Vol.3.-P. 150.

148. Eysholdt U., Schreiner C. Maximum length sequences — a fast method for measuring brainstem evoked responses // Audiology.- 1982.- 21,- P. 242-250.

149. Ferriss G.S., Davis G.D., McDorsen F., Hackett E.R. Maturation of the evoked response to auditory stimuli in human infant // EEG Clin. Neurophysiol.- 1967.- v. 23.- P. 83.

150. Finkenzeller P. Zeitgang-BERA: Der schnelle Stufenreiz zur Schwellenbes-timmung // In: Gros M, ed. Phoniatrischpadaudiologische Aspekte.- Berlin: renate Gros Verlag.- 1994.- P. 17-19.

151. Finkenzeller P. Zeitgang-BERA zur Bestimmung des Adaptationszeitganges des Ohres // Eur Arch. Otorhinolaryngol Suppl II.- 1993.- P. 51-52.

152. Geisler C.D., Frischkopf L.S., Rosenblith W.A. Extracranial responses to acoustic clicks in man // Sclience.- 1958.-Vol 128.- P. 1210-1211.

153. Gerling I.J., Finitzo-Heieber T. Auditory brainstem response with high stimulus rates in normal and patient populations // Ann Otol Rhinol Laryngol.- 1983.- V. 92.- P.l 19-123.

154. Gerull G., Giesen M., Mrowinski D., Rudolph N. Diagnostik von Horstorun-gen durch ERA mit sehr friihen Potentialen // HNO.-1974.- b. 22.- s. 220-225.

155. Goldberg J.M. Physiological studies of auditory nuclei of the pons // In: Handbook of sensory physiology.-Berlin.- 1974.- v. 5.- pt 2.- P. 109-144.

156. Goldstein' R. Early compounds of the ABR // Acta. Otolaryngol.- 1965.-Suppl.- P. 206.

157. Goldstein R. Electroencephalic audiometry // In Modern Developments in Au-diology.- N.Y., London: Academic Press.- 1974.- ch. 11.- P. 407-435.

158. Goldstein R, Rodman L.B. Early components of averaged evoked responses to rapidly repeated auditory stimuli // J: Speech. Hear. Res.- 1967.- Vol 10.- P. 697705.

159. Hamil! T.A., Hussung R.A., Sammeth C.A. Rapid threshold estimation using the "chained-stimuli" technique for auditory brainstem response measurement // Ear hear.- 1991.- 12.- P. 229-234.

160. Harkins S.W., McEvoy Z.M., Scott M.L. Effect of stimulus interval on latency of brainstem auditory evoked potential // Int J. Neurosci.- 1979.- P. 7-14.

161. Hashimoto I., Ishiyama Y., Tozuka G. Bilaterally recorded brain stem auditory evoked potentials // Arch. Neurol.-1979.- v. 36.- P. 161-167.

162. Hecox K., Galambos R. Brain stem auditory evoked responses in human infants and adults // Arch. Otol.-1974.- v. 99.- P. 30-33.

163. Hillyard S.A., PictonT.W., Regan D. Восприятие ощущения и внимание: анализ с использованием ВП // Event-related brain potentials in man.- N-Y.: Academic.- 1978.- P. 233-321.

164. Hoke M., Hieke D. Decoding of human compound action potentials // Paper presented to the II Bilat. ERA-Symp.-Eisenach.- 28.9-29.9.- 1976.- 12 p.

165. Hood J.D. Fundamentals of identification of sensoneural hearing loss // Sound. 1872.-Vol 6.-№2.- P. 21-26.

166. Jerger J. F., Tillman T. A new method for the clinical determination of sensorineural acuity level (SAL) // Arch. Otolaryngol. (Chic.).- I960.- V.71.- P. 948.

167. Jewett D.L. Volume-conducted potentials in recponse to auditory stimuli as detected by averaging in the cat // Electroenceph. Clin. Neurophysiol.- 1970.- V. 28.- P. 609.

168. Jewett D.L., Romano M.M., Williston J.S. Human auditory evoked potentials: possible brain stem components detected on the scalp // Sc.-1970.-Vol. 167.-P. 1517-1518.

169. Jewett D.L., Williston J.S. Auditory-evoked far fields averaged from the scalp of humans.-Brain.- 1971.- v. 94.- P. 681-696.

170. Johnstone J.R., Johnstone B.M. Origin of the summating potential // J. Acoust. Soc. Am. 1966.-Vol 40.- P. 1405-1413.

171. Keith R.W., Bench R.J. Stapedial reflexes in neonates // Scand. Audiol.- 1978.-Vol.7.-№2.- P. 187-191.

172. Kileny P. Comments on "Auditory brain stem response: to middle and low frequency tone pips" // Audiology.- 1986.-Vol. 25.- №1.- P. 62-64.

173. Kjaer M. Differences of latencies and amplitudes of brain stem evoked potentials in subgroups of a normal material // Acta Neurol. Scand.- 1979.- v. 59.- P. 7279.

174. Klein A.J., Teas D.C. Acoustically dependent latency shifts of BSER (wave V) in man// J. Acoust. Soc. Amer.- 1978.- v. 63.- P. 1887-1895.

175. Kooi K.A., Tipton A.C., Marshall R.E. Polarities and feald configurations of the vertex components of the human auditory response: a reinterpretation // EEG Clin. Neurophysiol.- 1971.- v. 31.- P. 166-169.

176. Lasky R.L. Rate and adaptation effects on the auditory evoked brainstem response in human newborns and adults // Hear Res.- 1997.- 111.- P. 165-176.

177. Leung S., Slaven A., Tornton A.R.D., Brickley G.J. The use of hing stimulus rate auditory brainstem responses in the estimation of hearing threshold // Hear Res.- 1998.- 123.-P. 201-205.

178. Lev A., Sohmer H. Sources of averaged neural responses recorded in animal and human subjects during cochlear audiometry, (electrocochleogram) // Arch. klin. exp. Ohr.-Nas.-Kehlk.-Heilk.- 1972.- Bd. 201 S. 79-90.

179. Lins O.G., Picton T.W. Auditory steady-state responses to multiple simultaneous stimuli // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol.- 1995.- P. 420-432.

180. Lins O.G., Picton T.W., Boucher B.L. et al Frequency-specific audiometry usuing steady-state responses // Ear Hear.- 1996.- P. 81-96.

181. Marco L. Cortical audiometry // Acta otolaryngol.- 1973.- Vol 73.- P. 197-202.

182. Margolis R.H., Popelka G.R. Static and dinamic acoustic reflex //Acha.- 1974.-Vol.16.- P. 517.

183. Martin J.E., Coats A.C. Short-latency auditory evoked responses recorded from human nasopharynx // Brain Res.- 1973.- v. 60,- P. 496-502.

184. Mast Т.Е. Short-latency human evoked responses to clicks // J. Appl. Physiol. 1965.-Vol 20.- №4.- p. 725-730.

185. McCaudlles G.A., Lentz W.E. Amplitude and latency characteristics of the auditory evoked response at low sensation levels // L. Aud. Res. 1968.- Vol. 8.- P. 273-282.

186. McMillan P.M., bennet M.J. The neonatal acoustic reflex // Scand. Audiol.-1980.- Vol. 7.- №1.- p. 187-191.

187. Mendel M.I., Hosiek E.C., Windman T.R. Audiometric comparison of the middle and late components of the adult auditory evoked potentials awake and asleep // Electroenceph. Clin. Neurophysiol.- 1975.- Vol 38.- P. 27-33.

188. Meunier Th. J., May J. G. Simultaneous averaging of acoustic nerve and brais-tem auditory potentials in humans // Paper presented at the 52nd Annual Conventionof the American Speech & Hearing Association.-Hauston.-Texas.- November 23.1976.- 10 p.

189. Mrazek J., Hruda J., Chmura L., Derych L Impedancni audiometrie a evok-ovane odpovedi mozkoveno kmene (BERA) u deti nezzalych, novorozencu, ko-jencu a batolat // Ces. Otolaryngol.- 1987.- Vol. №4.- P. 227-234.

190. Odenthal D.W., Eggermont J.J: Clinical electrocochleography // Acta Otolaryngol. (Stockh.).- 1974.- Suppl. 316.- P. 62.

191. Olphen van A.F., Rodenburg M., Verwey C. Distribution of brain stem responses to acoustic stimuli over the human scalp // Audiol.- 1978.- v. 17.- P. 511518.

192. Ornits E.M., Ritvo E.R., Garr E.M. The variability of the auditory averaged evoked response during sleep and dreaming in children and adulte // Electroenceph. Clin. Neurophysiol.- 1967.- Vol 22.- P. 514-524.

193. Osterhumel P.A., Davis H., Wier C.C. Audit auditory evoked vertex potentials in sleep//Audiology.- 1973.-Vol 12.-P. 116-128.

194. Paludetti G., Maurizi M., Ottaviani F. Effects of stimulus repetition rate on the auditory brainstem responses (ABR) // Am. J. Otol.- 1983.- v.4.- P: 226-234.

195. Paludetti G., Maurizi M., Ottaviani F. et al. Reference values and characteristics of brainstem audiometry in neonates and children // Scand. Audiol.-1981.- Vol. 10.-P. 177-187.

196. Peake W.T., Kiang N. Y.-S. Cochlear responses to condensation and rarefaction clicks // Biophys. J.- 1962.- v. 2.- P.23-34.

197. Picton T.W. The strategy of evoked potential audiometry // In: Early Diagnosis of Hearing Loss.- New York: Grune & Stratton.- 978.- P. 279-307.

198. Picton T.W., Goodman W.S., Bryce D.P. Amplidude of evoked responses to tones of high intensity // Acta Otolaryngol.- 1970.- Vol 70.- P. 77-82.

199. Picton T.W., Champagne S.C., Kellett A.J.C. Human- auditory evoked-poten-tials recorded using maximum length sequences // Electroencephalogr Clin: Neurophysiol." 1992.- 84.- P. 90-100.

200. Picton T.W., Hillyard S.A., Galambos R. Habituation and attention in the auditory system // In: Handbook of sensory physiology.- Berlin.- 1976.- v. 5.- pt. 3.-P. 343-389.

201. Picton T.W., Hillyard S.A., Krausz H.I., Galambos R. Human auditory evoked potentials. 1: Evaluation of components // EEG Clin. Neurophysiol.- 1974.- v. 36.-P. 179-190.

202. Picton T.W.,Woods D., Baubean-Brounn J. Evoked potential audiometry // J. Otolaryngol.- 1977.- Vol 6.- P. 90-119.

203. Portmann M., Aran J.-M. Electrocochleography // Laryngoscope.- 1971.- Vol.81.- P. 899.

204. Portmann M., le Bert G., Aran J.-M. Potentials cochleaires obtenus chez l'home en-dehors de toute intervention chirurdicalle // Rev. de Laryng. (Bordeaux).- 1967.-v. 88.-P. 157.

205. Pratt H., Sohmer H. Intetsity and rate functions of cochlear and brainstem evoked responses to click stimuli in man // Arch. Otorhinolaryngol.- 1976.- 212,- P. 85-92.

206. Prieve B.A.Otoacoustic Emissions in Neonatal Hearing Screening // In: Oto-acoustic Emissions: Clinical Applications 2 nd Ed.: M.S. Robinette, Th.J. Glattke.-Thieme.- 2001.- P. 348-374.

207. Ranee G., Rickards F.W., Cohen L.T., De Vidi S., Clark G.M. The automated prediction of hearing thresholds in sleeping subjects using auditory steady-state evoked potentials//Ear Hear.- 1995.- 16.-P. 499-507.

208. Rapin I., Ruben R.J., Lyttle M. Diagnosis of hearing loss in infants using auditory evoked responses // Laryngoscope.- 1970.- v. 80.- P. 712-722.

209. Rosenblith W.A., Rosenweig M.R. Electrical responses to acoustic clicks: influence of electrode location in cats // J. Acoust. Soc. Amer.- 1951.- v. 23,- P. 583588.

210. Rosenhamer H.J., Lindstrom В., Lundborg Т. On the use of click-evoked electric brainstem responses in audiological diagnosis. I. The variability of the normal response // Scand. Audiol.- 1978.- v. 7.- P. 193-205.

211. Ruben R.J., Knickerbocker G.G., Sekula J., Nager G.T., Bordley J.E. Cochlear microphonics in man // Laryngoscope.- 1959.- Vol. 69.- P. 665.

212. Salamy A., Eldredge L., Tooley W.H. Neonatal status and hearing loss in high-risk infants // J. Pediatr.- 1989.- Vol. 114.- P. 847-852 .

213. Salamy A., McKean Ch.M. Habituation and dishabituation of cortical and bra-istem evoked potentials // Intern. J. Neurosci.- 1977.-V. 7.- P. 175-182.

214. Schmidt P.H., Eggermont J.J., Odenthal D.W. Study of Meniere's disease by electrocochleography//Acta Otolaryngol. (Stockh.).- 1974.- Suppl. 316.- P.75.

215. Schulman-Galambos C., Galambos R. Recording the Brainstem Evoked Response: a Manual // Madsen.- 1976.- 24 p.

216. Seales D.M., Rossiter V.S., Weinstain M.E. Brainstem auditory evoked responses in patients comatose as a result of blunt head trauma // J. Trauma.- 1979.-v. 19.- P. 347-353.

217. Sekula J., Reron E. Ocena narzadu sluchu u noworodkow w audiometrii im-pedancyjny i ERA // Otolaryngol.- 1986.- Vol. 40.- №1.- P. 38-45.

218. Sohmer H., Feinmesser M. Cochlear action potentials recorded from the external ear in man // Ann. Otol.-St. Louis.- 1967.- v.76.- P. 427-435.

219. Sohmer H., Feinmesser M. Routine use of electrocochleography (cochlear audiometry) on human subjects // Audiol.- 1973.- v. 12.- P. 167-173.

220. Spreng M. Small computers in evoked response audiometry // Arch. klin. exp. Ohr.-Nas.- Kehlk.-Heilk.- 1971.- Bd 198.- P. 50-70.

221. Starr A. Clinical relevance of brain stem auditory evoked potentials in brain stem disorders in man // In: Progr. Clin. Neurophysiol.- 1977.- v. 2.- P. 45-57.

222. Starr A., Achor L.J. Auditory brain stem responses in neurological disease // Arch. Neurol.- 1975.- v. 32.- P. 761-768.

223. Stein L.K. An electrophysiological test of infant hearing // Amer. Ann. Deaf.-1976.- June.- P. 322-326.

224. Stein L.K. Clinical study of brainstem evoked response (BER) with untestable and high-risk children // Ann. Amer. Speech Hear. Assoc. Meeting.-Washington.-1975.- 16 p.

225. Stockard J. E., Stockard J. J., Kleinberg F. Prognostic value of brainstem auditory evoked potentials in neonates // Arch. Neurol.- 1983.- Vol. 40.- P. 360-365.

226. Stockard J. E., Stockard J. J., Westmoreland B.F., Corfits J.L. Brain stem auditory evoked responses. Normal variation as a function of stimulus and subject characteristics // Arch. Neurol.- 1979.- v. 36.- P. 823-831.

227. Stockard J.J., Rossiter V.S. Clinical and pathological correlates of brain stem auditory response abnormalities //Neurol.- 1977.- v. 27.- P. 316-325.

228. Stockard J.J., Stockard J.E., Sharbrough F.W. Nonpathological factors influencing brain stem auditory evoked potentials // Amer. J. EEG Technol.- 1978.-V. 18.-P. 177-209.

229. Sturzebecher E. Method for hearing screening of newborn by means of steady-state responses evoked with high click rate.- 2001.- Parent Application 01610060.4 at the European Parent Office.

230. Sturzebecher E., Cebulla M., Neumann К. Щелчковые слуховые вызванные потенциалы с высокой скоростью подачи стимулов в скрининге слуха у новорожденных // Int. J. of Audiology.- 2003.- 42.- P. 59-70.

231. Tanaka Y., Kaga K. Application of brainstem response in brain-injured children // Brain Dev.- 1980.- Vol.2.- P. 45-56.

232. Terkildsen K., Osterhammel P., Huis in't Veld F. Electrocochleography with a far field technique // Scand. Audiol.- 1973.- v. 2.- P. 141-148.

233. Terkildsen K., Osterhammel P., Huis in't Veld F. Far field electrocochleography. Adaptation// Scand. Audiol.- 1975.- v. 4.- P. 215-220.

234. Terkildsen K., Osterhammel P., Huis in't Veld F. Far field electrocochleography. Electrode positions // Scand. Audiol.- 1974.- v. 3.- P. 123-129.

235. Terkildsen К., Osterhammel P., Huis in't Veld F. Recording procedures for brain stem potentials // In: Evoked Electrical Activity in the Auditory Nervous System.- New York: Academic Press.- 1978.- P. 415-427.

236. Teryama Y., Yamamoto K. Olivo-cochlear bundle in the guinea pig cochlea after central transsection of the crossed bundle //Acta Otolaryngol. (Stockh.).-1971.- v.72.- P. 385.

237. Thompson R.R., Spencer W.A. Habituation: a model phenomenon for the study of neuronal substrates of behavior // Psychol. Rev.- 1966,- v. 73.- P. 16-43.

238. Thornton A.R.D. Bilaterally recorded early acoustic responses // Scand. Audiol.- 1975.- v. 4.-P. 173-181.

239. Thornton A.R.D. Interpretation of cochlear nerve and brain stem evoked responses // In: Evoked Electrical Activity in the Auditory Nervous.- New York: Academic Press.- 1978.- P. 429-442.

240. Tornton A.R.D., Coleman MJ. The adaptation of cochlear and brainstem auditory evoked potentials in humans // EEG Clin. Neurophysiol.- 1975.- v. 39.- P. 399406.

241. Thornton A.R.D., Slaven A. Auditory brainstem responses recorded at fast stimulation rates using maximum length sequences // Br. J. Audiol.- 1993.- 27.- P. 205-210.

242. Vernon V.L., Sandorf G.E. Early development of the acoustic reflex // Audiol-ogy.- 1987.- Vol. 26,- №6.- P. 356-362.

243. Weatherby L.A., Bennet M.J. The neonatal acoustic reflex // Scand. Audiol.-I980.-Vol. 7.-№l.-P. 187-191.

244. Yagi Т., Kaga К. The effect of click repetition rate on the latency of the auditory evoked brainstem responses and its clinical use for a neurulogycal diagnosis // Arch. Otorhinolaryngol.- 1979.- 222.- P. 91-97.

245. Yoshie N. Auditory nerve action potential responses to clicks in man // Laryngoscope." 1968.- v.78.- P. 198.

246. Yoshie N., Ohashi T. Clinical use of cochlear nerve action potential for diagnosis of hearing losses // Acta Otolaryngol. (Stockh.).- 1969.-Suppl.- v.252.- P. 71.

247. Yoshie N., Ohashi., Susuki T. Non-surgical recording of audtory nerve action potentials in man // Laryngoscope.- 1967.- V. 77.- P. 76.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.