Клинико-нейрофизиологическая характеристика идиопатического сколиоза у детей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, кандидат медицинских наук Балдова, Светлана Николаевна

  • Балдова, Светлана Николаевна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2009, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ14.00.22
  • Количество страниц 154
Балдова, Светлана Николаевна. Клинико-нейрофизиологическая характеристика идиопатического сколиоза у детей: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.22 - Травматология и ортопедия. Нижний Новгород. 2009. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Балдова, Светлана Николаевна

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Место сколиоза в структуре заболеваний опорно-двигательной системы у детей.

1.2. Патогенез и факторы риска развития сколиоза.

1.3. Способы и устройства, используемые в оценке состояния опорно-двигательной системы при сколиозе.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика материала.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Клинические осмотр и анамнез.

2.2.2. Рентгенологические методы исследования.

2.2.3. Биомеханические методы.

2.2.4. Нейрофизиологические методы исследования.

2.2.5. Методы электропунктурной рефлексодиагностики.

2.2.6. Статистический анализ результатов.

ГЛАВА 3. КЛИНИКО-НЕВРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЦИЕНТОВ С ИДИОПАТИЧЕСКИМ СКОЛИОЗОМ.

3.1. Анамнестические данные.

3.2. Неврологические нарушения у больных идиопатическим сколиозом. 46 3.3 Особенности нейрофизиологических изменений у пациентов с идиопатическим сколиозом.

3.3.1. Функциональное состояние центральной нервной системы у детей с идиопатическим сколиозом (по результатам визуального анализа электроэнцефалограмм).

3.3.2. Функциональное состояние центральной нервной системы у детей с идиопатическим сколиозом (по данным спектрального анализа электроэнцефалографии).

3.3.3. Состояние внутримозговой интеграции у пациентов с идиопатическим сколиозом (по данным когерентного анализа).

3.4. Особенности акустических стволовых вызванных потенциалов (АСПВ) и соматосенсорных вызванных потенциалов (ССВП) у детей с идиопатическим сколиозом.

ГЛАВА 4. КЛИНИКО-ОРТОПЕДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЦИЕНТОВ С ИДИОПАТИЧЕСКИМ СКОЛИОЗОМ.

4.1. Анамнестические данные.

4.2. Особенности клинико-ортопедического статуса пациентов со сколиозом.

4.3 Изменение стабилометрических показателей у пациентов со сколиотической деформацией позвоночника.

4.3.1. Кинематические характеристики стабилограмм.

4.3.2. Спектральный анализ стабилограммы у пациентов со сколизом.

ГЛАВА 5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ХАРАКТЕРА ТЕЧЕНИЯ СКОЛИОЗА НА ОСНОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ КОМПЬЮТЕРНОЙ ОПТИЧЕСКОЙ

ТОПОГРАФИИ И ЭЛЕКТРОПУНКТУРНОЙ ДИАГНОСТИКИ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-нейрофизиологическая характеристика идиопатического сколиоза у детей»

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Сколиоз относится к весьма распространенным заболеваниям опорно-двигательной системы детского и подросткового возраста. Данные литературы о распространенности сколиоза противоречивы, и у разных авторов показатели колеблются в пределах от 1% до 53% (Абальмасова Е.А. с соавт., 1964; Мовшович И.А., Кон И.И., 1984; Фищенко В.Я. с соавт., 1991; Михайловский М.В., Фомичев Н.Г., 2002; Мезенцев A.A., 2004). В структуре ортопедической заболеваемости доля больных с нарушением осанки составляет до 38,6%, со сколиозом и кифозом - до 9% (Садовой М.А. с соавт., 1997; Сальников С.С. с соавт., 1996, 1997; Трегубова И.Л., Кузьмищева Л.Г., 1998; Садовой М.А. с соавт., 2004). По данным отечественных авторов, сколиоз встречается в 6-8% случаев у детей школьного возраста, а по данным зарубежных источников — у 10-20 школьников из 1000 обследованных (Rogala E.J., 1978, Weinstein S.L. et al., 1981). Среди структурных деформаций позвоночника наиболее часто встречается идиопатический сколиоз, распространенность которого в популяции составляет до 15,3% (Ульрих Э.В. с соавт., 2002). Прогрессирующий характер течения заболевания наблюдается в 50 — 75% случаев (Абальмасова Е.А. с соавт., 1964; Андрианов В.Л. с соавт., 1984, 1985; Овечкина A.B., Садофьев В.И., 1993; Михайлова Т.К. с соавт., 1997; Максимов Ю.Н., Хайбулина Д.Х., 1998; Rogala E.J., Weinstein S.L. et al., 1981 и др.). Сколиоз, являясь одним из тяжелых ортопедических заболеваний у детей, представляет собой сложную деформацию позвоночника во фронтальной, горизонтальной и сагиттальной плоскостях, приводит к значительной деформации позвоночника, развитию сколиотической болезни и инвалидиза-ции. В связи с этим проблема ранней диагностики и определения характера течения сколиоза приобретает главенствующую роль.

Выделяют несколько факторов, влияющих на характер течения сколиоза: пол ребенка, возраст начала развития заболевания, форма осанки, сторона и локализация деформации, стартовая степень сколиоза, степень зрелости скелета, частота сколиоза у матери или обоих родителей. Большинство исследователей выделяют отдельные факторы риска прогрессирования без учета этиологии заболевания. Однако на современном этапе эффективным может оказаться только многофакторный прогноз течения сколиоза (Кузьмище-ва Л.Г., 1996; Ежов Ю.И., Карева О.В. с соавт., 2005).

Я.П. Цивьян в научно-мемуарном труде "Внимание! Ваш позвоночник" (1988) пишет: «На протяжении многих десятков лет многие сотни ученых самых разных специальностей работают над этиологией - причиной возникновения сколиотической болезни. Однако, пока эти титанические усилия тщетны.А пока мы не знаем истинной этиологии возникновения сколиотической болезни и не можем применить этиопатогенетическое лечение».

В настоящее время существует множество теорий этиологии и патогенеза сколиоза. Детально изучены биомеханические, биохимические, генетические, иммунные изменения. В последние годы пристальное внимание отводится роли центральной нервной системы в патогенезе развития и прогрессирования данного заболевания (Соболев С.Т., 1991; Петров К.Б., 1998, 2002;. Дудин М.Г., Пинчук Д.Ю. с соавт. 2003., 2005; Бекшаев С.С. с соавт. 2007; Бутуханов В.В. с соавт. 2008; Peterson J., 1979; Lukeschitsh G., 1980; Se-vastik J.A. 2002).

Однако остаются недостаточно изученными особенности неврологического статуса больных сколиозом, взаимосвязь выраженности нейрофизиологических изменений с тяжестью и характером течения идиопатического сколиоза. Перспективным направлением исследований является определение характера течения идиопатического сколиоза с помощью неинвазивных методов функциональной диагностики состояния опорно-двигательной и нервной систем (Соболев С.Т., 1991; Садовой М.А., 1993; Кузьмищева Л.Г., 1998; Дудин М.Г., 2005; Бекшаев С.С. с соавт., 2007; Бутуханов В.В. с соавт., 2008). Все вышеизложенное определило цель и задачи данного исследования.

ЦЕЛЬ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ: на основании изучения клини-ко-нейрофизиологических характеристик разработать систему оценки функциональных и компенсаторно-адаптационных изменений у больных идиопа-тическим сколиозом 1-1У степени.

ЗАДАЧИ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Провести сопоставительный анализ клинических, рентгенологических и топографических характеристик больных идиопатическим и врожденным сколиозом при различной степени и типе течения заболевания.

2. Изучить и оценить деформацию позвоночника с позиций компенсаторно-приспособительных реакций со стороны опорно-двигательной системы у больных с идиопатическим сколиозом.

3. Изучить состояния биоэлектрической активности головного мозга у больных с различной степенью деформации позвоночника и при различном характере течения заболевания.

4. Выявить взаимосвязи функциональных и нейрофизиологических изменений у больных с различной степенью сколиотической деформации позвоночника.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Впервые исследованы особенности неврологического статуса больных сколиозом в сопоставлении с ортопедическими, рентгенологическими, топографическими и стабилометрическими показателями. Изучена корреляционная зависимость в динамике между клиническими, рентгенологическими, топографическими и стабилометрическими показателями динамики состояния опорно-двигательной системы у больных идиопатическим сколиозом.

Изучены особенности биоэлектрической активности головного мозга методом спектрального и когерентного анализа ЭЭГ при различных степенях и типах течения идиопатического сколиоза, доказана взаимосвязь степени выраженности нейрофизиологическим изменений с тяжестью и характером течения заболевания.

Проведен анализ взаимосвязи степени деформации позвоночника, изменений электрокожной проводимости точек акупунктуры, установлена корреляционная зависимость топографических и нейрофизиологических показателей.

На основании результатов клинико-ортопедических, нейрофункцио-нальных и биомеханических методов исследования проведена комплексная оценка факторов прогрессирования сколиотической деформации позвоночника.

Формально новизна исследования подтверждена патентом на изобретение (патент РФ № 2233112, опубл. 27.07.2004, Бюл. № 21).

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ

Предложена схема комплексного обследования больных сколиотической деформацией позвоночника I-IV степени, включающая клинико-ортопедическое, неврологическое и нейрофункциональное обследование пациентов, что позволяет повысить точность диагностики, прогнозировать характер течения заболевания и способствует улучшению клинико-функциональных исходов реабилитации больных.

Выделены наиболее информативные показатели стабилометрии для оценки компенсаторно-приспособительных реакций организма при сколиотической деформации позвоночника.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на Всероссийской конференции «Диагностика, профилактика и коррекция нарушений опорно-двигательного аппарата у детей и подростков» (г. Москва 2002); на V, VII, VIII, IX Всероссийской конференции по биомеханике (г. Нижний Новгород 2000, 2004, 2006, 2008 гг.); на конференции «Хирургия позвоночника - полный спектр» (г. Москва 2007).

ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ, в том числе - 2 в изданиях, рекомендуемых ВАК. В ходе выполнения работы получен патент "Способ определения характера течения сколиотической болезни" N2233112 от 27.07.04. Ekxti.N21. Издана новая медицинская технология "Прогнозирование характеpa течения сколиотической деформации позвоночника", (Полякова А.Г., Смирнов Г.В., Карева О.В., Балдова С.Н., Максимова Л.П.) 2006г.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Материалы диссертации изложены на 153 страницах машинописного текста, включают введение, пять глав авторских исследований, заключение, выводы, практические рекомендации, указатель литературы. Список используемой литературы состоит из 302 источников: 191 - отечественных и 111 - зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 27 таблицами и 20 рисунками, приведены 2 клинических примера.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1 Деформация позвоночника при идиопатическом сколиозе I-IV степени сопровождается характерными клинико-неврологическими изменениями, выраженность которых находится в прямой зависимости от степени тяжести и типа течения заболевания.

2. Комплексная система оценки, включающая проведение нейрофизиологического исследования состояния центральной нервной системы, топографического и рефлексодиагностического обследования, позволяет прогнозировать характер развития сколиоза.

3. Разработанный способ определения характера течения сколиотической деформации позвоночника позволяет оценить компенсаторно-адаптивные реакции организма у пациентов и осуществить динамическое прогнозирование прогрессирования сколиоза.

Похожие диссертационные работы по специальности «Травматология и ортопедия», 14.00.22 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Балдова, Светлана Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Сопоставление клинических, рентгенографических и топографических показателей идиопатического сколиоза различной степени тяжести показало высокую частоту совпадения оценки деформации позвоночника (92%). Однако при начальной степени сколиоза метод компьютерной оптической топографии регистрирует меньшие значения угла деформации позвоночника в сравнении с рентгеновским методом.

2. Нарушения баланса вертикальной позы у больных идиопатическим сколиозом, определяемые методами компьютерной оптической топографии и стабилометрии в горизонтальной, фронтальной либо сагиттальной плоскостях, обнаружены у 64% больных и указывают на прогрессирующий характер течения заболевания. Наиболее информативными показателями компьютерной оптической топографии при диагностике нарушения горизонтального баланса туловища является угол скручивания туловища, сагиттального баланса — угол наклона таза в сагиттальной плоскости. К стабилометрическим показателям, указывающим на нарушение баланса вертикальной позы, относится увеличение площади общего центра давления (в 2-4 раза) в сочетании с незначительным нарастанием скорости движения центра давления (на 2050%).

3. Клинические признаки поражения центральной нервной системы выявлены у 61% пациентов с идиопатическим и у 100% - с врожденным сколиозом, при этом наиболее типичными являются синдром гиперактивности с дефицитом внимания, синдром вегетативно-сосудистой дисфункции, вертеб-рогенные болевые синдромы и эпилепсия.

4. Биоэлектрическая активность головного мозга изменена у большинства (92,5%) детей с идиопатическим сколиозом, что проявляется признаками незрелости ритмогенных механизмов коры, функциональными нарушениями со стороны стволовых регулирующих структур (64,2%), реже -локальными изменениями преимущественно в центрально-теменных областях (24,5%) и эпилептиформной активностью (7%). Спектральный анализ электроэнцефалограммы выявляет усиление амплитудных и мощностных характеристик в медленноволновом диапазоне по всем областям коры на фоне снижения мощности и амплитуды спектра альфа-активности, изменения внутри- и межполушарной когерентности (снижение переднезадних соотношений менее 1,2 и избыточного уровня интеграции в центрально-затылочных отделах), свидетельствующие о нарушении подкорково-корковых взаимоотношений. Все названные изменения достоверно более выражены при тяжелых степенях и прогрессирующем течении сколиоза.

5. При идиопатическом сколиозе наблюдаются изменения полимодальных вызванных потенциалов: у 34% пациентов регистрируется нарушение проведения по акустическим стволовым путям, у 63% пациентов — по соматосенсорным путям (уровни плечевое сплетение-ствол и ствол-кора). Степень поражения сенсорных систем выше у пациентов с прогрессирующим течением, тогда как у пациентов с непрогрессирующим течением заболевания доминируют легкие и умеренные изменения нейродинамики на церебральном и спинальном уровне.

6. Выраженность функциональных и нейрофизиологических изменений находится в прямой зависимости от степени тяжести сколиоза и типа течения заболевания.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Комплекс обследований детей со сколиозом должен включать, помимо ортопедического осмотра, осмотр невролога, нейрофизиологическое обследование (электроэнцефалография, акустические и стволовые вызванные потенциалы), компьютерную оптическую топографию, стабилометрию и электропунктурную диагностику, что позволяет своевременно, на ранних стадиях заболевания, отнести ребенка к группе риска по прогрессированию сколиотической деформации. Больные с идиопатическим сколиозом подлежат диспансерному наблюдению у ортопеда, невролога и педиатра.

2. Определение риска прогрессирования сколиотической деформации необходимо осуществлять с учетом акушерского анамнеза, наличия и степени выраженности неврологической патологии в неонатальном и постнаталь-ном периодах, клинического неврологического осмотра, выраженности изменений электроэнцефалограммы и вызванных потенциалов. Нормализация картины ЭЭГ может расцениваться как один из критериев непрогрессирующего течения сколиоза или стабилизации процесса.

3. В ходе динамического наблюдения за развитием сколиотической деформации в первую очередь следует обратить внимание на оптико-топографические показатели (нарастание угла латеральной асимметрии, ротации позвоночника и угла скручивания туловища), стабилометрические показатели (степень нарушения фронтального и сагиттального баланса), данные электропунктурной диагностики как наиболее чувствительные и ранние признаки изменения состояния позвоночника.

4. Проведение скрининг-диагностики с одновременным использованием топографического и рефлексодиагностического обследования позволяет контролировать динамику патологического процесса, избегать частого рентгеновского облучения ребенка и своевременно корректировать выявленные функциональные нарушения.

128

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Балдова, Светлана Николаевна, 2009 год

1. A.c. 561556 СССР, МКИ А61В 5/10. Устройство для регистрации параметров движения центра тяжести человека/ В.С.Гурфинкель, Е.В.Гурфинкель, М.И.Липшиц, К.Е.Попов (СССР) // Открытия. Изобретения. - 1977. - № 22.

2. A.c. 1581277 СССР, МКИ А61В 5/103. Устройство для определения кривизны позвоночника/ В.К.Савченко, И.В.Савченко, А.В.Савченко (СССР) // Открытия. Изобретения. 1990. - № 28.

3. A.c. 1602457 СССР, МКИ А61В 5/103. Позвонковый кинезиограф/ О.В.Коган, А.Я.Володарский, Л.Ф.Васильева (СССР) // Открытия. Изобретения. -1990.-№40.

4. A.c. 2008798 РФ, МКИ А61В 5/07. Способ измерения искривления грудной клетки, позвоночника и устройство для его осуществления/ А.Д.Петрякин, Е.А.Петрякина, Г.А.Иваничев (РФ) // Изобретения (заявки и патенты). 1994. - № 5.

5. Абальмасова Е.А., Коган A.B. О диспластических сколиозах // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1966. — № 7. — С.3-9.

6. Абальмасова Е.А., Хаджаев P.P. Сколиоз. М.: Изд-во УДН, 1995.150с.

7. Абальмасова Е.А., Хаджаев P.P. Сколиоз у родителей и детей // Сколиоз: материалы семинара по проблемам сколиоза. М., 1972. - С.40-44.

8. Алексеева A.B., Зырянова Т.Д., Малышкина И.С. Прогнозирование диспластического сколиоза // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. -Минск, 1980.-С.36-38.

9. Алексеенко И.П. Комплексная реабилитация при идиопатическом сколиозе // Мед.-соц. экспертиза и реабилитация. 2003. - №2.- С.22-26.

10. Афанасьева Е.А. Клинико-диагностические аспекты оценки состояния равновесия при начальных стадиях дисциркуляторной энцефалопатии: ав-тореф. дис. .канд. мед. наук. Иркутск. 2004. - 26с.

11. Бабакова И.А., Гурфинкель B.C. Точность поддержания положения проекции общего центра масс человека при стоянии // Физиология человека. -1995. -№21. — С.65-74.

12. Базанов А.И., Данилов В.Ф., Шишин В.В. Неврологический статус у детей у больных сколиозом // Организация помощи и лечения детей с заболеваниями и травмами опорно-двигательного аппарата. Архангельск, 1987. - С.44-45.

13. Балаба Т.Я. Об этиологии сколиоза // Ортопедия, травматология и протезирование. 1972. - № 12. - С.68-72.

14. Бальмагия Т.А. Морфофункциональное созревание детей с различным развитием скелетной мускулатуры // Вопросы антропологии. 1975. - Вып. 50. - С.152-161.

15. Батышева Т.Т., Скворцов Д.В., Труханов А.И. Современные технологии диагностики и реабилитации в неврологии и ортопедии. — М.: Медика, 2005. 244с.

16. Батышева Т.Т., Скворцов Д.В., Шкатов И.В. Трехмерная регистрация деформаций позвоночника: методы и возможности // Мед. помощь. — 2004. -№1. С.27-31.

17. Бахтина E.H. Особенности пубертатного периода у больных диспла-стическим сколиозом: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1990. - 19с.

18. Бекшаев С.С., Бумакова С.А., Пинчук О.Д. и др. Исследование особенностей функционирования центральной нервной системы с идиопатическим сколиозом с помощью метода 3Dloc EEG // Хирургия позвоночника. 2007. -№2. - С.40-48.

19. Беленький В.Е. Биомеханические аспекты патогенеза и лечения дис-пластического сколиоза: автореф. дис. .д-ра мед. наук. -М., 1981. 32с.

20. Беленький В.Е. Механизм образования деформации позвоночника при сколиозах // Ортопедия, травматология и протезирование. 1977. — №3. -С.20-26.

21. Беленький В.Е. Электрическая активность мышц туловища при ходьбе у больных сколиозом // II Всесоюз. конференция по проблемам биомеханики: тез. докл. Рига, 1979. - С.79-81.

22. Бернштейн H.A. Физиология движений и активности. М.: Наука, 1990.-496с.

23. Бесядовская Г.Л. Исследование формы позвоночника методом гониометрии // Протезирование и протезостроение. М., 1971. - Вып.26. - С.97-102.

24. Благосклонова Н.К., Новикова JI.A. Детская клиническая электроэнцефалография. М.: Медицина, 1994. - 202с.

25. Бобырь А.И., Никитин В.В. Дефанотерапия нарушений осанки и сколиоза. Уфа, 1999. - 195с.

26. Богданов Ф.Р. Идиопатический сколиоз // Ортопедия, травматология и протезирование. 1961. - №11. - С.3-10.

27. Богданов Ф.Р. Сколиоз // Многотомное руководство по ортопедии и травматологии. М.: Медицина, 1968. - Т.2, гл.12. - С.303-372.

28. Брагина H.H., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. М.: Медицина, 1988. - 240с.

29. Буров С.А. О сроках окостенения скелета конечностей человека // Суд. мед. эксперт. 1973. - №3. - С.11-14.

30. Бутуханов В.В., Неретина В.В. Особенность нейрогуморальной регуляции в зависимости от пластичности нейродинамических процессов ЦНС у пациентов со сколиотической деформацией I-II степени // Хирургия позвоночника. 2008. - №1. - С.32-39.

31. Васильева Л.Ф. Визуальная диагностика нарушений статики и динамики опорно-двигательного аппарата человека. Иваново: МИК, 1996. - 112с.

32. Васильева Э.П., Зборовских К.Э., Шульга Б.В. Реабилитационные отделения детских поликлиник важное звено реабилитационного процесса // Медико-социальная экспертиза и реабилитация: сб. науч. ст. — Минск, 1999. — Вып.№2. - С.5-11.

33. Введенский С. П., Сизова К. И. Реабилитация больных с врожденным укорочением конечности // Восстановительная хирургия и медицинская реабилитация при травмах и ортопедических заболеваниях: сб. науч трудов. — JL, 1977. С.42-45.

34. Веселовский В.П. Практическая вертеброневрология и мануальная терапия. Рига, 1991. - 344с.

35. Вишневский A.A., Посохина O.E., Рыжакова O.E. и др. Возможности исследования соматосенсорных вызванных потенциалов при патологии позвоночника // Хирургия позвоночника. 2005. - №3. - С.101-110.

36. Волков М.В., Дедова В.Д. Детская ортопедия. М.: Медицина, 1980. -312с.

37. Гайворонский Г.И. Патогенетические основы сколиотической деформации позвоночника по данным экспериментальных исследований // Актуальные вопросы профилактики и лечения сколиоза у детей: материалы Всесоюз. симп.-М., 1984. С.40-42.

38. Глазырин Д.И., Мякотина Л.И. Некоторые биомеханические параметры статико-кинематических особенностей при патологии позвоночника // Второй съезд травматологов-ортопедов респ. Прибалтики: материалы. Рига, 1972. - С.178-181.

39. Голдырев А.Ю., Ишал В.А., Рождественский М.Е. Физиология, асимметрии, фронтальные нарушения осанки, сколиоз и сколиотическая болезнь // Вестн. новых мед. технологий. 2000. - №1. - С.88-89.

40. Гурфинкель B.C., Коц Я.М., Шик M.JI. Регуляция позы человека. -М.: Наука, 1965.-256с.

41. Гэлли Р.Л., Спайт Д.У., Симон P.P. Неотложная ортопедия. Позвоночник: пер. с англ. М.: Медицина, 1995. - 420с.

42. Демичев Н.П., Алексеева A.A., Челякова H.A. К вопросу об этиологии, патогенезе и лечении сколиозов // Актуальные вопросы профилактики и лечения сколиоза у детей: материалы Всесоюз. симп. — М., 1984. С.47-51.

43. Денискина Н.В. Изучение механизма регуляции вертикальной позы человека во фронтальной плоскости при стоянии // Физиология человека. — 1999. Т.25, №4. - С.97-105.

44. Денискина Н.В. Изучение роли мышц голени и бедра в регуляции позы человека во фронтальной плоскости при стоянии // Рос. журн. биомеханики. 1999. — №2. — С.69.

45. Денискина Н.В., Левик Ю.С., Гурфинкель B.C. Изучение сравнительной роли мышц голеностопного и тазобедренного суставов в регуляции позы человека во фронтальной плоскости при спокойном стоянии // Физиология человека. 2000. -№3. - С. 12-14.

46. Диагностика и консервативное лечение статических деформаций позвоночника и стоп у детей/ Ю.И. Ежов, С.С. Сальников, О.В. Карева, A.B. Мельгунов. Н.Новгород, 2000. - 120с.

47. Донской Д.Д., Зациорский В.Н. Биомеханика. М.: Физкультура и спорт, 1979. -264с.

48. Дудин М.Г. Идиопатический сколиоз и дерективные системы организма //Адаптация различных систем организма при сколиотической деформации позвоночника: методы лечения: тез. докл. Междунар. симп. М., 2003. — С.26-27.

49. Дудин М.Г. Идиопатический сколиоз. Новые данные // Новые имплантанты и технологии в травматологии и ортопедии: (материалы конгр.). — Ярославль, 1999.-С.535-537.

50. Дудин М.Г. Идиопатический сколиоз: Фронтальная дуга // Адаптация различных систем организма при сколиотической деформации позвоночника: методы лечения: тез. докл. Междунар. симп. М., 2003. - С.23-25.

51. Дудин М.Г. Особенности гормональной регуляции костной ткани у пациентов с идиопатическим сколиозом // Травматология и ортопедия России. — 1993. №2. - С.7-16.

52. Дудин М.Г., Пинчук Д.Ю. Центральная нервная система и идиопати-ческий сколиоз // Хирургия позвоночника. 2005. - №1. — С.45-55.

53. Дудин М.Г., Синицкий Ю.Ф., Садофьева В.И., Осипов И.С. Анатомо-функциональная характеристика идиопатического сколиоза с доброкачественным течением // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1983. — №12. — С.40-43.

54. Евсеев В.И. Совершенствование методов исследования и лечения в травматологии и ортопедии на основе принципов биомеханики: автореф. дис. . д-ра. мед. наук. Казань, 1980. - 39с.

55. Епифанов В А., Прокопьев Н.Я. Сколиозы: лекция для студентов. -М., 1992.-20с.

56. Заболевания и повреждения позвоночника у детей и подростков/ В.Л. Андрианов, Г.А. Баиров, В.И. Садофьева, Р.Э. Райе. Л.: Медицина, 1985. -С.120-132.

57. Зайдман A.M., Аксенович Т.И., Русова Т.В. Сколиотическая болезнь генетически зависимая патология // Новые имплантанты и технологии в травматологии и ортопедии: (материалы конгр.). - Ярославль, 1999. - С.537-539.

58. Зайдман A.M., Корель A.B., Сазаров A.B., Рыкова В.И. Структурно-функциональные особенности пластинки роста тела позвонков человека при идиопатическом сколиозе // Хирургия позвоночника. 2004. - №2. - С.64-73.

59. Зарецков В.В., Норкин И.А., Зарецков A.B. и др. Диагностика формирующихся деформаций позвоночника при его заболеваниях и повреждениях // Новые имплантанты и технологии в травматологии и ортопедии: (материалы конгр.). Ярославль, 1999. - С.540.

60. Зацепин Т.С. Ортопедия детского и подросткового возраста. М., 1956.- 156с.

61. Зациорский В.М., Аруин A.C., Селуянов В.Н. Биомеханика двигательного аппарата человека. -М.: Физкультура и спорт, 1981. 141с.

62. Зенков Л.П., Мельничук П.В., Центральные механизмы афферента-ции у человека. М.: Медицина, 1985. - 272с.

63. Зенков Л.П., Ронкин М.А., Функциональная диагностика нервных болезней: (рук. для врачей). 3-е изд., переработ, и доп. - М.: МЕДпресс-информ, 2004. - 488с.

64. Зоря В. И. Рентгенфункциональная диагностика сколиотической болезни у детей // Ортопедия, травматология и протезирование. 1983. - №5. -С.13-15.

65. Иванов Л.Б. Прикладная компьютерная электроэнцефалография. 2-е изд. переработ, и доп. - М.: ПБОЮЛ Т.М.Андреева, 2004. - 352с.

66. Ишал В.А. Ортоспондилография и так называемый физиологический сколиоз // Ортопедия, травматология и протезирование. 1983. - №5. - С. 16-20.

67. Ишал В.А. Признак Кона и некоторые другие рентгенологические симптомы прогнозирования эволюции сколиоза // Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. - №2. - С.64-66.

68. Казенников О.В., Солопова И.А., Денискина Н.В.и др. Мышечные ответы на транскраниальную магнитную стимуляцию моторной коры в позных задачах // VII Всерос. конф. по биомеханике: (материалы конф.). Н.Новгород, 2004. - Т. 1. - С. 113-115.

69. Казьмин А.И. К итогам дискуссии: "Проблема этиологии и патогенеза сколиоза" // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. - №1. -С.58-60.

70. Казьмин А.И. Этиология и патогенез сколиоза (идиопатического) // Сколиоз: материалы симп. ЦИТО и МЗ СССР. М., 1972. - С.5-15.

71. Казьмин А.И., Беленький В.Е. Патогенез и вопросы лечения сколиоза у детей // Актуальные вопросы профилактики и лечения сколиоза у детей: материалы Всесоюз. симп. М., 1984. - С.3-8.

72. Казьмин А.И., Кон И.И., Беленький В.Е. Сколиоз. М.: Медицина, 1981.-272с.

73. Карпович Е.И., Колпащикова О.В., Степанова Н.Н. Роль церебральных механизмов в развитии и прогрессировании диабетической полиневропатии у подростков // Неврология и психиатрия. 2005. - Т. 105, №6. - С.4-9.

74. Кирпичев И.В. Клинико-функциональная диагностика сколиотической болезни у детей: автореф. дис. . .канд. мед. наук. Иваново, 2005. - 18с.

75. Кирпичев И.В., Львов С.Е., Чемоданов В.В. Клинико-функциональная характеристика различных форм сколиозов у детей // Вестн. Иванов, мед. акад. 2005. - Т. 10, №1-2,- С.63-68.

76. Клаучек C.B., Клиточенко Г.В. Особенности биоэлектрической активности головного мозга детей с различными формами последствий перинатальных поражений центральной нервной системы // Журнал неврологии и психиатрии. 2006. - Т. 106, №4. - С43-45.

77. Клиническая биомеханика /В.М. Великсон, И.А. Менделевич, В.В. Петелина и др.; под. ред. В.И.Филатова. Л.: Медицина, 1980. - 199с.

78. Кон И.И. Основные принципы прогнозирования течения сколиоза // Сколиоз: (материалы симп.). М., 1974. - С.7-16.

79. Кон И.И. Прогнозирование сколиозов // Материалы респ. конф. по детской ортопедии и протезированию. Евпатория, 1969. - С.51-52.

80. Кон И.И. Расширение межпозвонковой щели на вогнутой стороне как прогностический симптом прогрессирования сколиоза // Ортопедия, травматология и протезирование. 1969. - №4. - С.55-56.

81. Кон И.И., Аметов A.C., Бахтина E.H. и др. Изучение гормональных нарушений у детей с диспластическим сколиозом // Актуальные вопросы профилактики и лечения сколиоза у детей: материалы Всесоюз. симп. М., 1984. — С.24-31.

82. Кон И.И., Беленький В.Е., Назарова Р.Д. Диспластический сколиоз (механогенез, диагностика, лечение). М.: Медицина, 1994. — 22с.

83. Королева C.B. Клинико-патогенетическое значение кинематической нестабильности коленных суставов в развитии остеоартроза, диагностика и дифференцированная коррекция: дис. .д-ра. мед. наук. Иваново, 2007. - 257с.

84. Коротаев Е.В., Клепикова P.A., Дудин М.Г., Кудрявцев В.А. Клинические признаки начальных проявлений идиопатического сколиоза у детей // Новые имплантанты и технологии в травматологии и ортопедии: (материалы конгр.). Ярославль, 1999. - С.556-557.

85. Кузьмищева Л.Г. Оценка динамики состояния больных сколиозом при консервативном лечении (в условиях специализированной школы-интерната): автореф. дис. . канд. мед. наук. Новосибирск, 1996. -21с.

86. Латыпов А.Л., Латыпова H.A. Врожденная мышечная дисплазия как этиологический фактор сколиоза // Актуальные вопросы профилактики и лечения сколиоза у детей: материалы Всесоюз. симп. М., 1984. - С. 19-21.

87. Левая Н.В. Клинический полиморфизм диспластического сколиоза: автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1980. 18с.

88. Леин Г.А., Гусев М.Г. Комплексное биомеханическое обследование детей с начальными степенями идиопатического сколиоза // Хирургия позвоночника. 2007. - №4. - С.53-57.

89. Леснова С.Ф., Каратаев Е.В., Дудин М.Г. Исследование параметров стабилографии у детей с начальной степенью сколиоза // Новые имплантанты и технологии в травматологии и ортопедии: (материалы конгр.). Ярославль, 1999. - С.572-573.

90. Лихварь А.Г., Коваль Д.Е. Сравнительная характеристика состояния некоторых органов и систем у дошкольников с нарушением осанки и сколиозом // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Минск, 1980. - С.58-59.

91. Лукашевич И.П., Фишман М.Н., Мачинская Р.И. Исследование нейрофизиологических механизмов задержки психического развития у детей. Структурный анализ ЭЭГ // Физиология человека. 1998. - Т.24, №1. - С16-20.

92. Львов С.Е., Чемоданов В.В. Клинико-функциональная характеристика различных форм сколиоза у детей //Вестн. Иванов, мед. акад. 2005. - Т. 10, №1-2. - С.63-68.

93. Ляндрес З.А., Зайдель О.П. Нарушение осанки и сколиозы у детей, их профилактика и функциональное лечение // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечеб. физ. культуры. 1977. - № 3. - С.22-24.

94. Маркс В.О. Ортопедическая диагностика: (руководство-справочник). Минск: Наука и техника, 1978. - 510с.

95. Матцен П. Патология межпозвонковых дисков // Многотомное руководство по ортопедии и травматологии. М.: Медицина, 1968. - Т.2, гл.XIV. -С.378-390.

96. Мирославова Н.Г. К вопросу о состоянии сердечно-сосудистой системы у больных сколиозом: автореф. дис. . канд. мед. наук. Саратов, — 1972. — 21с.

97. Михайловский М.В., Зайдман A.M. Этиология, патогенез и патоме-ханизм идиопатического сколиоза // Хирургия позвоночника. 2004. - №2. -С.88-97.

98. Михайловский М.В., Новиков В.В., Васюра A.C. и др. Хирургическое лечение идиопатических сколиозов грудной локализации // Хирургия позвоночника. 2006. - №1. - С.25-32.

99. Михайловский М.В., Фомичев Н.Г. Хиругия деформаций позвоночника. Новосибирск: Изд-во Сиб. ун-та, 2002. - 431с.

100. Мовшович И.А. Морфологические особенности патогенеза и принципы лечения сколиоза // Актуальные вопросы профилактики и лечения сколиоза у детей: материалы Всесоюз. симп. М., 1984. - С.9-12.

101. Мовшович И.А. Сколиоз: Хирургическая анатомия и патогенез. М.: Медицина, 1964. -254с.

102. Мовшович И.А., Риц И.А. Рентгенодиагностика и принципы лечения сколиоза. -М.: Медицина, 1969. 391с.

103. Мостовой Л.Я. Компьютерная стабилометрия в диагностике и комплексной оценке двигательных нарушений при дисциркуляторной энцефалопатии у больных пожилого возраста: автореф. дис. .канд. мед. наук. Саратов, 2004. - 24с.

104. Нейман И.З. О классификации сколиозов по степени тяжести // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. - №1. - С.61-62.

105. Нейман И.З., Павленко H.H. Об особенностях течения диспластиче-ского и идиопатического сколиоза // Ортопедия, травматология и протезирование 1984. - №3. - С.27.

106. Нейман И.Э., Павленко H.H. О значении теста Риссера для прогнозирования течения сколиоза // Ортопедия, трвматология и протезирование. — 1981. №12. - С.28-31.

107. Нейман И.З., Павленко H.H. Тест Риссера и прогнозирование течения сколиоза // Актуальные вопросы профилактики и лечения сколиоза у детей: материалы Всесоюз. симп. М., 1984. - С.58-61.

108. Новосельская О.И. Деформации позвоночника у детей (социально-гигиенические и клинико-функциональные аспекты): дис. .канд. мед. наук. -Иваново, 2006. 169с.

109. Новосельская О.И. Проблема асимметрии нижних конечностей: норма и патология // Материалы междунар. науч. конф. «Актуальные проблемыспортивной морфологии и интегративной антропологии». М., 2003. - С.165-166.

110. Орел A.M. Новое в методике измерения величины сколиоза и физиологических искривлений позвоночного столба // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1999. - №3.- С.38-40.

111. Орел A.M. Системный анализ рентгенограмм позвоночника. М., 2001.- 180с.

112. Павлова Г.А. Неврологическое обследование больных сколиозом // Сколиоз: материалы семинара по проблемам сколиоза. М., 1972. - С.74-80.

113. Петров К.Б. Неврологические факторы в этиологии некоторых нарушений осанки // Полисистемные неспецифические синдромы в клиническом полиморфизме заболеваний нервной системы и их коррекция: сб. науч. тр. междунар. конф. Новосибирск, 2002. - С.60-62.

114. Петров К.Б., Дедикова Т.Н., Нечаева Е.И. Роль церебральных структур в патогенезе рефлекторно-мышечных синдромов у больных остеохондрозом позвоночника // Мануальная медицина. Новокузнецк, 1997-1998. - №12-13. -С.3-9.

115. Плеханова С.А. Нетравматический апаллический синдром (персисти-рующее вегетативное состояние): клинико-нейрофизиол. исслед.: автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1997. -33с.

116. Попелянский Я.Ю. Болезни периферической нервной системы: рук. для врачей. М.: Медицина, 1989. - 462с.

117. Попова М.Ю. Биомеханические особенности стояния и ходьбы больных сколиозом: автореф. дис. . канд. тех. наук. -М., 1994. 18с.

118. Пристлюк О.В. Натально обусловленные изменения нервной системы и вторичные искривления позвоночника у детей (неврологические аспекты проблемы): автореф. дис. .канд. мед. наук. Казань, 1986. - 17с.

119. Проценко В.Н. Неврологические и ортопедические аспекты формирования сколиотической деформации позвоночного столба // Мануальная терапия. 2002. -№3. - С.48-58.

120. Путилова A.A., Лихварь А.Т. Сколиотическая болезнь Киев: Здо-ров'я, 1975.-215с.

121. Рамих Э.А. Краткий очерк анатомо-функциональных особенностей позвоночника: лекции по хирургии позвоночника // Хирургия позвоночника. -2007. №2. - С.77-95.

122. Ратнер А.Ю. Поздние осложнения родовых повреждений нервной системы. Казань: изд-во. Казан, ун-та, 1990. - 308с.

123. Рыжаков Ю.П. Кифосколиотические деформации позвоночника у детей и подростков с синдромом Марфана и Элерса-Данло и их лечение: автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1990. - 22с.

124. Рябкова Е.Г., Райе Р.Э., Комаревцев С.Л. Неврологические нарушения у больных в начальной стадии диспластического сколиоза // Заболевания и повреждения позвоночника у детей. Л., 1981. - С.4-9.

125. Савельев М.Ю. Физиологическое обоснование стабилометрии в оценке статического равновесия у детей младшего школьного возраста в норме и при нарушении двигательной функции: автореф. дис. . канд. мед. наук. Архангельск, 2005. - 20с.

126. Садовая Т.Н. Система скрининга и первичной диагностики деформаций позвоночника у детей в амбулаторно-поликлинических условиях: автореф. дис. канд. мед. наук. Новосибирск, 1997. - 20с.

127. Садофьева В.И., Яковлева М.И., Морозов Ю.Н., Мурзина М.И. Функциональные асимметрии при ротационных движениях туловища у больных сколиозом // Ортопедия, травматология и протезирование. 1980. - №5. - С.29-34.

128. Сарнадский В.Н., Фомичев Н.Г., Вильбергер С.Я. Метод компьютерной оптической топографии для определения нарушения осанки и деформаций позвоночника: пособие для врачей Новосибирск, НИИТО. - 2003. - 37с.

129. Соболев С.Т. Нейрофизиологические особенности механизмов регуляции и взаимодействия вегетативных и соматических функций при сколиозе: автореф. дис. . канд. мед. наук. Иркутск, 1991. - 24с.

130. Соболев С.Т., Бутуханов В.В. Особенности регуляции соматических и вегетативных систем при диспластическом сколиозе // Актуальные вопросы профилактики и лечения сколиоза у детей: материалы Всесоюз. симп. М., 1984. - С.38-40.

131. Сологуб Е.Б. Корковая регуляция движений человека. М.: Медицина, 1981.- 183с.

132. Скворцов Д.В. Диагностика двигательной патологии инструментальными методами: анализ походки, стабилометрия. М.: Т.М.Андреева, 2007. -640с.

133. Скворцов Д.В. Клинический анализ движений. Стабилометрия. М.: АОЗТ «Антидор», 2000. - 192с.

134. Скворцов Д.В. Стабилометрия человека история, методология, стандартизация. - Таганрог: Мед. информ. системы, 1995. - С.132-135.

135. Скрининг-диагностика детской и подростковой патологии позвоночника методом компьютерной оптической топографии: пособие для врачей /Новосиб. НИИТО; (сост.: Н.Г.Фомичев, М.А.Садовой, В.Н.Сарнадский и др.). -Новосибирск, 1996.-37с.

136. Смирнов Г.В. Комплексная оценка устойчивости вертикальной позы человека в норме и при патологии: автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 1994. -20с.

137. Тарабанова Л.В., Берсенев В.А. О патогенезе неврологических синдромов при сколиозе // Актуальные вопросы профилактики и лечения сколиоза у детей: материалы Всесоюз. симп. М., 1984. - С.45-47.

138. Травматология и ортопедия: учебник / Х.А. Мусалатов, Г.С. Юмашев, Л.Л. Силин и др.; под ред. Х.А. Мусалатова, Г.С. Юмашева. 4-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Медицина, 1995. - 560с.

139. Трегубова И.Л. Клинико-генетическое прогнозирование характера развития идиопатического сколиоза: автореф. дис. . канд. мед. наук. Новосибирск, 1998.-25с.

140. Тристан В.В. Электроэнцефалографическая и хронобиологическая характеристика состояния спортсменов при локальном альфа-стимулирующем тренинге: автореф. дис. . канд. мед. наук. Курган, 2001. - 19с.

141. Трошин В.Д., Шубина Л.К. Методологические и теоретические основы нейропрофилактики. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. - 237с.

142. Ульрих Э. В. Аномалии позвоночника у детей. СПб.: Сотис, 1995.111с.

143. Ульрих Э.В., Мушкин А.Ю. Вертебрология в терминах, цифрах, рисунках. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2002. - 185с.

144. Ульрих Э.В., Мушкин А.Ю., Лонштейн Д.Е., Винтер Р.Б. Чистые врожденные кифозы: анатомо-лучевая классификация и клинические особенности //Хирургия позвоночника. 2004. - №1. -С.78-84.

145. Фарбер Д.А., Дубровинская Н.В. Функциональная организация развивающегося мозга. Возрастные особенности и некоторые закономерности // Физиология человека. 1991. - Т. 17. - С17-27.

146. Федотова B.JI. Динамика деформации грудной клетки при диспла-стическом грудном сколиозе // Актуальные вопросы профилактики и лечения сколиоза у детей: материалы Всесоюз. симп. — М., 1984. — С.68-72.

147. Физиология человека: в 4-х т. Т.4: пер. с англ./ Ульмер Г., Брюк К., Вальдек Ф. и др.; под ред. Р. Шмидта, Г. Тевса. М., 1986. - 312с.

148. Фищенко В.Я., Вердиев В.Г. Сколиоз у взрослых // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. - №8. - С.70-76.

149. Фищенко В .Я., Вердиев В.Г., ГГечерский А.Г. Клиника, диагностика и лечение больных с травматоло-ортопедическими заболеваниями. Баку, - 1988. - С.69-75.

150. Фищенко В.Я., Саед Мухсен. Причинно-следственные связи в этиологии и патогенезе сколиотической болезни // Избранные вопросы детской травматологии и ортопедии. Киев, 1997. - С.22-25.

151. Халецкая О.В. Минимальная мозговая дисфункция: многоуровневая диагностика и комплексная нейрореабилитация: автореф. дис. . д-ра. мед. наук. -М., 1999.-44с.

152. Цахаев А.Г., Мамаев А.Т. Естественная история идиопатического сколиоза // Пятый Всерос. нац. конгр. "Человек и его здоровье". Травматология, ортопедия, протезирование, биомеханика, реабилитация инвалидов: (материалы конгр.). СПб., 1998. - С.190.

153. Цветовский С.Б., Ступак В.В., Дмитриев А.Б. и др. Электронейрофизиологические характеристики функционального состояния мозга пациентов с синдромом Арнольда-Киари в ходе хирургического лечения // Хирургия позвоночника. 2006. - №3. - С.76-83.

154. Цивьян Я.Л. К механизму сколиоза. // Заболевания и повреждения позвоночника у детей. Л., 1981. — С. 10-15.

155. Цивьян Я. JI. Патология позвоночника. Л., 1980. - С.3-20.

156. Цивьян Я.Л. Сколиотическая болезнь и её лечение. Ташкент: Медицина, 1972. — 223 с.

157. Цивьян Я.Л., Аксенович И.В. Механогенез экспериментального сколиоза // Актуальные вопросы профилактики и лечения сколиоза у детей: материалы Всесоюз. симп. М., 1984. - С.13-16.

158. Цыкунов М.А. К вопросу об этиопатогенезе идиопатического сколиоза позвоночника // Воен.-мед. журн. 2002. - №9. - С.59-60.

159. Цыкунов М.В., Еремушкин М.А. Прогнозирование течения сколиотической деформации // Мед. помощь. 2001. — №1. — С.21-24.

160. Чаклин В.Д., Абальмасова Е.А. Сколиозы и кифозы. М.: Медицина, 1973. -С.8-21;89-97.

161. Черепанов Е.А., Гладков A.B., Титаренко Я.С. Сканер позвоночника: оценка достоверности результатов исследования // Хирургия позвоночника. -2006. — №1. С.77-87.

162. Черкашов A.M. Диагностика и тактика лечения сколиозов у детей и подростков // Мед. помощь 1994. - №4. - С.32-35.

163. Черноземов В.Г., Дудин М.Г. Результаты комплексного обследования детей со сколиозами степени проживающих в регионе европейского севера России // Хирургия позвоночника. 2006. - №1. - С.39-43.

164. Шагас Ч. Вызванные потенциалы мозга в норме и патологии: пер. с англ. -М.: Мир, 1975. -314с.

165. Шарова Е.В., Окнина Л.Б., Потапов A.A. и др. Компонент Р300 акустического вызванного потенциала в посттравматическом вегетативном состоянии // Журнал высшей нервной деятельности. 1998. -Т.48, №4. - С.719-730.

166. Шевченко С.Д., Веселова И.В. О неврологических расстройствах у больных со сколиозом // Заболевания и повреждения позвоночника у детей. -Л., 1981. С.30-33.

167. Шулутко Л.И. Боковое искривление позвоночника у детей (сколиоз). -Казань, 1968.-348с.

168. Эпштейн Г.Г. Особенности роста позвоночника при идиопатическом сколиозе // Заболевания и повреждения позвоночника у детей. Л., 1981. - С. 1826.

169. Юмашев Г.С. Травматология и ортопедия: (учебник для мед. ин-тов). -М.: Медицина, 1977. 504с.

170. Юхнова С.М., Дуров М.Ф. Диагностика и лечение родовых повреждений позвоночника и спинного мозга у детей // Ортопедия, травматология и протезирование, 1983. -№7. С. 15-17.

171. Якупов Э.З Состояние интегративных систем мозга при синдроме вегетативной дисфункции: автореф. дис. . д-ра. мед. наук. Казань, 2006. - 40с.

172. Ahn U.M., Ahn N.U., Nallamshetty L. Et al. The etiology of adolescent idiopathic scoliosis // Am. J. Orthop. 2002. - Vol. 31. - P.387-395.

173. Amendt L.E., Ause-Ellias K.L., Eybers J.L. et al. Validity and reliability testing of the scoliometer// Phys. Ther. 1990. - Vol.70. - P.108-117.

174. Amico M., Chiarelli G., Ferrigno G., Santambrogio G.C. Back surface reconstruction by the Auscun system // Intern. Symp. on 3-D Scoliotic Deformities. -Montreal, Canada, 1992. P. 165-170.

175. Ascani E. et al. Scoliosis and kyphosis // Europ. cong. on scoliosis and kyphosis /ed M. Pecina. Dubrovnik, Yugoslavia, 1983. - P.89.

176. Ascani E., Bartolozi P., Logroscino C. Et al. Natural history of untreated idiopathic scoliosis after skeletal maturity // Spine. 1986. - Vol. 11,- P.784-789.

177. Ascani E., Giglio G., Salsano V. Scoliosis screening in rome. // Scoliosis / ed. by P.A. Zorab, D. Siegler. London: Acad. Press Inc. Ltd, 1980. - P.238-249.

178. Astrand P., Rodahl R. Textbook of work physiology. New York: McGraw-Hill, 1977. - P.324-328.

179. Barrack R.L., Whiteclous T.S., Burke S.W. et al. Proprioception in idiopathic scoliosis // Spine. 1984. - Vol.9. -P.681-685.

180. Basu P.S., Elsebaie H., Noordeen M.H. Congenital spinal deformity: a comprehensive assessment at presentation // Spine. 2002. - Vol. 27. - P.2255-2259.

181. Beauchamp A., Dansereau J., Guise J., Labelle H. Computer assisted digitization system for scoliotic spinal stereoradiographs // Intern. Symp. on 3-D Scoliotic Deformities. Montreal, Canada, 1992. -P.18-25.

182. Bradford D.S. Neurological complications in Scheuermann's disease // J. Bone Jt. Surg. 1969. - Vol.51-A. - P.567.

183. Brunner R., Gebhard F. Neurogenic spinal deformities. 1. Conservative and surgical treatment of spinal defomities // Orthop. 2002. Vol.31. - P.51-57.

184. Bunnell W.P. An objective criterion for scoliosis screening // J. Bone Jt. Surg. 1984. - V0I.66-A. -P.1381-1387.

185. Bunnell W.P. Outcome of spinal screening // Spine. 1993. - Vol.18. -P.1572-1580.

186. Burwell R. 3-D etiological and prognostic aspects of scolioticdeformities // Intern. Symp. on 3-D Scoliotic Deformities. Montreal, Canada, 1992. - P. 182192.

187. Burwell R., Dangerfield P. A multifactorial concept of the causation ofiLidiopathic scoliosis //10 Intern. Philip Zorab Symp.: progr. and abstr. Oxford, 1998.-P.48.

188. Burwell R., James N., Johnson F. et al. Standardized Trunk Asymmetry Scores: A Shudy of Back Contours in Healthy Schoolchildren // J. Bone Jt. Surg. -1983. Vol.65-B. -P.452-463.

189. Byrd III J.A. Current theories on the etiology of idiopathic scoliosis // Clin. Orthop. 1988. - №239. - P. 114-119.

190. Cassar-Pullicino V.N., Eisenstein S.M. Imaging in scoliosis: what, why and how? // Clin. Radiol. 2002. - Vol.57. - P.543-562.

191. Castro W.H., Sautmann A., Schilgen M. et al. Noninvasive three-dimensional analysis of cervical spine motion in normal subjects in relation to age and sex. An experimental examination // Spine. 2000. - Vol.25, №4. - P.443-449.

192. Chan A., Moller J., Vimpani G. et al. The case for scoliosis screening in Australian adolescents // Med. J. Aust. 1986. - Vol.145. -P.309-317.

193. Chen H.H, Tourtellotte V.G., Frank E. Muscle spindlederived neurotro-phin 3 regulates synaptic connectivity between sensory and motor neuron // J. Neuro-sci. 2002. - Vol.22. - P.3512-3519.

194. Cheng J.C., Guo X., Sher A.H. Posterior tibial nerve somatosensory cortical evoken potentials in adolescent idiopathic scoliosis // Spine. 1998. - Vol.23. -P.332-337.

195. Cheng J.C., Guo X., Sher A.H. et al. Correlation between curve severity, somatosensory evoken potentials and magnetic resonance imaging in adolescent idiopathic scoliosis // Spine. 1999. - Vol.24. - P. 1679-1684.

196. Clarisse P. Pronostic évolutif des scolioses idiopathiques mineures de 10°-29°, en periode de croissance // These, Med. Lyon, 1974. - 67. - P.98.

197. Cobb J.R. Outline for the study of scoliosis // Am. Academy of Orthop. Surg. Instruction: course Lecture / ed. J.W. Edwards. 1948. - Vol.5. - P.261-275.

198. Collis D. K., Ponseh 1. V. Long-term follow up of patients with idiopathic scoliosis not treated surgically // J. Bone Jt. Surg. 1969. - Vol.51-A. - P.165-179.

199. Dangerfield P.H., Scutt D., Dorgan J.C. et al. The effect of body positions on the three-dimensional surface deformity of scoliosis // Intern. Symp. on 3-D Scoliotic Deformities. Montreal, Canada, 1992. - P.139-147.

200. Deason P., Flood B.M., Dickson R.A. Idiopathic scoliosis in three dimensions: A radiographic analysis // J. Bone Jt. Surg. 1984. - V0I.66-B. - P.69-73.

201. Diard F., Chateil J.F., Hauger O. et al. Imaging of chilhood and adolescent scoliosis // J. Radiol. 2002. - Vol.83. - P. 1117-1139.

202. Dickson R., Lawton J., Archer I. et al. The pathogenesis of idiopathic scoliosis // J. Bone Jt. Surg. 1984. - V0I.66-B. - P.8-15.

203. Diraimondo C.V., Green N.E. Brace-wear compliance in patients with adolescent idiopathic scoliosis // J. Pediatr. Orthop. 1988. - Vol.8. - P. 143-146.

204. Drerup D., Hierholzer E. Back shape measurement using videoraster-stereography and three-dimentional reconstruction of spinal shape // Clin.Biomech. — 1994.-Vol.9.-P.28-36.

205. Drerup D., Hierholzer E. Evaluation of frontal radiographs of scoliotic spine. Part I: Measurement of position and orientation of vertebrae and assessment of spinal shape parameters // J. Biomech. 1992. - Vol.25. - P.1357-1362.

206. Dretakis E.K., Paraskevaidis C.H., Zarkadoulas V., Chistodoulou N. Elec-troencephalographic study of schoolchildren with adolescent idiopathic scoliosis // Spine. 1988. - Vol.13, №2. -P.143-145.

207. Evans S., Edgar M., Hall-Craggs M. et al. MRI of "idiopathic" scoliosis // J. Bone Jt. Surg. 1996. - 78-B. -P.314-317.

208. Farady J.A. Current principles in the nonoperative management of structural adolescent idiopathic scoliosis // Phys. Ther. 1983. - Vol.63. - P.512-523.

209. Ferris B., Edgar M., Leyshon A. Screening for scoliosis // Acta Orthop. Scand.- 1988. -Vol.59. -P.417-418.

210. Ford D.M., Bagnall K.M., Mc Fadden K.D. et al. Paraspinal muscle imbalance in adolescent idiopathic scoliosis // Spine. 1984. - Vol.9. - P.373-376.

211. Goldberg C.J., Dowling F.E. Handedness and scoliosis convexity: A reappraisal // Spine. 1990. - Vol.15. -P.61-64.

212. Goldberg C.J., Dowling F.E., Hall J.E., Emans J.B. A statistical comparison between natural history of idiopathic scoliosis and brace treatment in skeletally immature adolescent girls // Spine. 1993. - Vol.18. - P.902-908.

213. Gore D., Passehl R., Sepic S., Dalton A. Scoliosis screening: results of a community project // Pediatrics. 1981. - Vol.67. - P. 196-200.

214. Green M. Bright Futures: guidelines for health supervision of infants, children, and adolescents. Arlington, VA: National Center for Education in Maternal and Child Health, 1994. -P.324-332.

215. Gregoric M., Pecak F., Trontelj J.V., Dimitrijevic M.R. Postural control in scoliosis//Acta Orthop. Scand. 1981. - Vol.52. - P.59-63.

216. Herman R.,Maulucci R., Stuyck J. et al. Vestibular functioning in idiopathic scoliosis // Orthop. Trans. 1979. - Vol. 3. - P.218.

217. Herman R., Mixon J., Fisher A. et al. Idiopathic scoliosis and the central nervous system: a motor control problem. The Harrington lecture, 1983. Scoliosis Research Socienty // Spine. 1985. - Vol.10, №1. - P. 1-14.

218. Hsu L.C., Upadhyay S.S. Effect of spinal fusion on growth of the spine and lower limbs in girls with adolescent idiopathic scoliosis: a longitudinal study // J. Pediatr. Orthop. 1994. - Vol.14. -P.564-568.

219. Jackson R., Simmons E., Stripinis D. The incidence and severity of back pain in adult idiopathic scoliosis // Spine. 1983. -Vol.8. -P.749-756.

220. Kane W. J. Scoliosis prevalence: A Call for a statement of terms // Clin. Orthop. 1977. - №126. - P.43.

221. Keiser R. P., Shufflebarger H. L. The Milwaukee brace in idiopathic scoliosis: Evaluation of 123 completed cases // Clin. Orthop. 1976. -№118. -P.19-24.

222. Keller S., Mannion A., Grob D. Reliability of a new measuring devase (spinal mouse) in recording the sagittal profile of the back // Eur. Spine J. 2000. -Vol. 9, №4. -P.321.

223. Keppler L., Wenger D., Speck G., Vicari V. Curve progression in mild scoliosis // Orthop. Trans. 1985. -№9. - P.l 11.

224. Kopec J., Kopec A. The significance of somatosensory evoked potentials for localization lesions along the afferent pathways // Biocybernetics and biomedical engineering. 1990. - Vol. 10. - P.25-41.

225. Knosla S., Tredwell S., Day B. et al. An ultra- structural study of multifi-dus muscle in progressive idiopathic scoliosis // J. Neurol. Sci. 1980. - Vol. 46. -P.13.

226. Lack W., Haber P., Lukeschitsch G., Kummer F. Central regulation of breathing in idiopathic scoliosis (author's transl.) // Acta Med. Austriaca. 1981. — Vol.8, №5.-P. 145-149.

227. Legaye J., Orban C., Lokietek W. Evaluation of scoliosis by optical scanner ISIS // Intern. Symp. on 3-D Scoliotic Deformities. Montreal, Canada, 1992. -P.456-460.

228. Leppanen R., Maguire J., Wallace S. et al. Intraoperative lower extremity reflex muscle as an adjunct to conventional somatosensory-evoked potentials and descending neurogenic monitoring in idiopathic scoliosis // Spine. 1995. - Vol.20. -P. 1872-1877.

229. Lonstein J.E. Natural history and school screening for scoliosis // Orthop. Clin. North Am. 1988. - Vol.19, №2 - P.227-237.

230. Lonstein J. E. Risk of progression of idiopathic scoliosis in skeletally immature patients // Spine: State of the art reviews. 1987. -№1. - P. 181-193.

231. Lonstein J.E., Bjorklund S., Wanninger M., Nelson P. Voluntary school screening for scoliosis in Minnesota // J. Bone Jt. Surg. 1982. - Vol.64-A. - P.481-488.

232. Lonstein J.E., Carlson M.C. The prediction of curve progression in untreated idiopathic scoliosis during growth // J. Bone Jt. Surg. 1984. - V0I.66-A. -P.1061-1071.

233. Low W., Chew E., Rung L. et al. Ultrastructures of nerve fiber and muscle spindles in adolescent idiopathic scoliosis // Clin. Orthop. 1983. -№174. -P.217.

234. Lukeschitsch G., Meznik F., Feldner-Bustin H. Cerebral dysfunction in patients with idiopathic scoliosis // Z. Orthop. Jhre Grenzgeb. 1980. - Vol.118, №3. -P.372-375.

235. Mannion A.F., Knecht K., Balaban G. et al. A new skinsurfase divace for measuring the curvature and global and segmental ranges of motion of the spine: reliability of measurement // Eur. Spine J. 2004. - Vol.13, №2. -P.122-136.

236. Manzoni D., Miele F. Vestibular mechanisms involved in idiopathic scoliosis // Arch. Ital. Biol. 2002. - Vol. 140. - P.67-80.

237. Masatoshi J., Shoheib M., Voshinori N. et al. Idiopathic scoliosis // Spine. 2002. - Vol.27, №20. - P.2220-2228.

238. Montgomery F., Willner S. Screening for idiopathic scoliosis: comparison of 90 cases shows less surgery by early diagnosis // Acta Orthop. Scand. 1993. -Vol.64.-P.456-458.

239. Morais T., Bernier M., Turcotte F. Age- and sex-specific prevalence of scoliosis and the value of school screening programs // Am. J. Public. Health. 1985. -Vol.75.-P.1377-1380.

240. Morrissy R.T., Goldsmith G.S., Hall E.C. et al. Measurement of the Cobb angle on radiographs of patients who have scoliosis. Evaluation of intrinsic error // J. Bone Jt. Surg. 1990. -Vol.72-A. - P.320-327.

241. Mullaji A.B., Upadhyay S.S., Luk K.D., Leong J.C. Vertebral growth after posterior spinal fusion for idiopathic scoliosis in skeletally immature adolescents: the effect of growth on spinal deformity // J. Bone Jt. Surg. 1994. - Vol.76-B. - P.870-876.

242. Murrey D.B., Brigman C.D., Kiebzak G.M. et al. Transpedicular decompression and pedicle subtraction osteotomy: a retrospective review of 59 patients // Spine. 2002. — Vol.27, №21.-P.2338-2345.

243. Nachemson A., Lonstein J., Weinstein S. Report of the prevalence and natural history committee // Natural History Committee of Scoliosis Research Society, IL.: Park Ridge, 1982. P.457-462.

244. Nachemson A., Hall J. Debate: Scoliosis // Spine. 1977. Vol.2, №4. -P.318-324.

245. Nilsonne U., Lundgren K. Long-term prognosis in idiopathic scoliosis // Acta Orthop. Scand. 1968. - Vol.39. - P.456-465.

246. Nissinen M., Heliovaara M., Ylikoski M., Poussa M. Trunk asymmetry and screening for scoliosis: a longitudinal cohort study of pubertal schoolchildren // Acta Paediatr. 1993. - Vol. 82. - P.77-82.

247. Nordwell A. Studies in idiopathic scoliosis // Acta Orthop. Scand. 1973.1. Suppl. — P. 150.

248. Nuwer M.R, Dawson E. G, Carlson L.G. et al. Somatosensory evoked potential spinal cord monitoring reduces neurologic deficits after scoliosis surgery: results of a large multicenter survey // Electroencephal. Clin. Neurophysiol. 1995. -Vol.96.-P.6-11.

249. Petersen I., Sahlstrand T., Sellden U. Electroencephalographic investigation of in patients with adolescent idiopathic scoliosis // Acta Orthop. Scand. 1979.- Vol.50, №3.-P.283-293.

250. Position statement: school screening programs for the early detection of scoliosis: Bulletin / Am. Acad, of Orthop. Surg. IL.: Park Ridge, 1993. - P.6.

251. Pruijs J.E., Hageman M.A., Keesen W. et al. Variation in Cobb angle measurements in scoliosis // Skel. Radiol. 1994. - Vol.23. -P.517-520.

252. Renshaw T.S. Screening school children for scoliosis // Clin. Orthop. -1988.- №229. -P.26-33.

253. Reuber M., Schultz A., McNeill T., Spencer D. Trunk muscle myeloelec-tric activities in idiopathic scoliosis // Spine. 1983. -Vol.8. - P.447-456.

254. Roaf R. Vertebral growth and its mechanical control // J. Bone Jt. Surg. -I960. -Vol.42-B. P.40-59.

255. Robb J.E., Conner A.N., Stephenson J.B. Normal electroencephalograms in idiopathic scoliosis // Acta Orthop. Scand. 1986. - Vol.57, №3. - P.220-221.

256. Rogala E., Drummond D., Gurr J. Scoliosis: Incidence and natural history. A prospective epidemiological study // J. Bone Jt. Surg. 1978. - V0I.6O-A. - P.173-176.

257. Rogala P., Drummond D., Gurr J. Scoliosis: incidence and natural history // J. Bone Jt. Surg. 1996. - 78-B, №2. - P.314-317.

258. Rogala P., Huber J. Somatosensory evoked potentials recorded in the patients with the familiar idiopathic scoliosis have the same properties both in parents and their children //Acta Orthop. Scand. 1996. - P.272.

259. Sahlstrand T., Lidstrom J. Equilibrium factors as predictors of the prognosis in adolescent idiopathic scoliosis // Clin. Orthop. 1980. -№152. -P.232-236.

260. Sahlstrand T., Peterson B. A study of labyrinthine function in patients with adolescent idiopathic scoliosis // Acta Orthop. Scand. 1979. - Vol.50. - P.759-769.

261. Sanders J.O., Herring J.A., Browne R.H. Posterior arthrodesis and instrumentation in the immature (Risser-grade-0) spine in idiopathic scoliosis // J. Bone Jt. Surg. 1995. - Vol.77-A. - P.39-45.

262. Sevastik J.A. The thorocospinal concept of the etiopatogenesis of idiopathic scoliosis: State of the Art Reviews // Spine: Ethiology of Adolescent Idiopathic Scoliosis / eds. R.G. Burwell et al. Hanley&Belfus Inc., 2000. -P.391-400.

263. Smyth R.J., Chapman K.R., Wright T.A. et al. Ventilatory patterns during hypoxia, hypercapnia, and exercise in adolescents with mild scoliosis // Pediatrics. -1986.-Vol.77.-P.692-697.

264. Trontelj J.V., Pecak F., Dimitrijevic M.R. Segmental neurophysiological mechanisms in scoliosis //J. Bone Jt. Surg. 1979. - Vol.61-B. -P.310-313.

265. Turner-Smith A., Harris D., Houghton G., Jefferson R. A method for analysis of back shape in scoliosis // J. Biomech. 1988. - Vol.21. -P.497-509.

266. Viviani G., Budgell L., Dok C., Tugwell P. Assessment of accuracy of the scoliosis school screening examination // Am. J. Public. Health. 1984. - Vol.74. -P.497-498.

267. Weinstein S.L. Adolescent idiopathic scoliosis: prevalence and natural history//Instr. Course Lect. 1989.-Vol.38. - P. 115-128.

268. Weinstein S.L. Idiopathic scoliosis: Natural history of curve progression // Spine. 1986. - Vol.11. - P.780-783.

269. Weinstein S.L. Natural history of scoliosis in the skeletally mature patient //Spine: State of the Art Reviews, 1987. -Vol.1. -P.l 81

270. Weinstein S.L., Ponseti I.V. Curve progression in idiopathic scoliosis: Long-term Follow-up // J. Bone Jt. Surg. 1983. -Vol.65-A. - P.447-455.

271. Weinstein S.L., Zavala D.C., Ponseti I.V. Idiopathic scoliosis: long-term follow-up and prognosis in untreated patients // J. Bone Jt. Surg. 1981. - Vol.63-A. - P.702-712.

272. Willner S. A study of growth in girls with adolescent idiopathic structural scoliosis//Clin. Orthop. 1974.-№101.-P.129-135.

273. Winter R., Banta J., Engler G. Screening for scoliosis letter. // JAMA. -1995. Vol.273, №3. - P.185-186.

274. Wise C.A., Barnes R., Gillum J. et al. Localization of susceptibility of fa-milion idiopathic scoliosis // Spine. 2000. - Vol.25. -P.2372-2380.

275. Woods L.A., Haller R.J., Hansen P.D. et al. Decreased incidence of scoliosis in hearing-Impaired children. Implications for a neurologic basis for idiopathic scoliosis // Spine. 1995. - Vol.20. - P.776-781.

276. Wyatt M., Barrack R. Posterior column function in idiopathic scoliosis: presented at the 19 th Annual Meeting of the SRS. Atlanta, Florida, 1984.

277. Van Rhijn I.W., Jansen E.J., Plasmans C.M. et al. Changing curve pattern in infantile idiopathic scoliosis: family report with a follow-up of 15 years // Spine. -2001. Vol.26. - P.373-376.

278. Yamada K., Yamamoto H., Nakagava Y. et al. Etiology of idiopathic scoliosis//Clin. Orthop. 1984.-Vol.184.-P.50.

279. Yarom R., Wolf E., Robin G.C. Deltoid pathology in idiopathic scoliosis // Spine. 1982. - Vol.7. - P.463-470.

280. Zetterberg C., Aniansson A., Grimby G. Morphology of the paravertebral muscles in adolescent idiopathic scoliosis // Spine. 1983. - Vol.8. -P.457-462.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.