Книгоиздание Среднего Поволжья в 1991- 2000 годах: принципы формирования тематико-типологической структуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.03, кандидат филологических наук Миронова, Марина Владимировна

• Миронова, Марина Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Миронова, Марина Владимировна

Введение.

Глава 1. Особенности тематической структуры книгоиздания Среднего

Поволжья в 1991 - 2000 годах

1.1. Общая характеристика Среднего Поволжья и его субъектов.

1.2. Факторы, определяющие тематическую структуру книгоиздания

1.3. Тематическая структура книгоиздания Среднего Поволжья в контексте общероссийской. 58 '

Глава 2. Видо-типологическая структура книгоиздания Среднего Поволжья в 1991 — 2000 годах: принципы формирования и место в структуре общероссийского.

2.1. Общая характеристика типологической структуры книгоиздания Среднего Поволжья.

2.2. Видо-типологическая структура книгоиздания Среднего Поволжья в структуре общероссийской. щ.

Глава 3. Система книгоиздания Среднего Поволжья.

3.1. Организационно-функциональная структура.

3.2. Основные тенденции развития книгоиздания Среднего Поволжья

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Книгоиздание Среднего Поволжья в 1991- 2000 годах: принципы формирования тематико-типологической структуры»

В данной работе исследуется книгоиздание средневолжского региона в 1991 - 2000 годах: его тематико-типологическая и организационно-функциональная структура.

В этот период в российском государстве произошли радикальные изменения во всех сферах общественной жизни и во всех отраслях народного -хозяйства, в том числе и в книжном деле, составной частью которого является книгоиздание. Особый интерес представляют процессы, происходившие в книгоиздании провинции, так как ситуацию в этой сфере, сложившуюся в начале 90-х годов XX века, можно назвать уникальной.

В России исторически сложилось так, что книгоиздание изначально было сосредоточено в основном в руках государства, а следовательно - в столице (а позднее - в столицах: Москве и Санкт-Петербурге). Правители Московского государства, а затем и Российской Империи жестко контролировали книжное дело посредством цензуры, центральные органы которой располагались в столице.

Провинция в этом случае находилась в очень невыгодной ситуации. Цензурные органы на местах, конечно, имелись. Например, в Поволжье в XIX веке цензурные функции выполняли профессора Казанского университета и чиновники Казанского учебного округа. Но они должны были контролировать книгоиздание и периодику на довольно- больших территориях, так как Казанский университет был единственным крупным заведением такого рода практически на всю восточную часть Российской империи. Провинциальную цензуру пройти было гораздо труднее, так как цензоры, не желая рисковать, часто запрещали даже вполне безопасные тексты. Поэтому провинциальные издатели часто были вынуждены направлять издания в центральную цензуру в столицы. А это было слишком долго и хлопотно. Помимо этого, власти весьма неохотно давали провинциалам разрешение на издательскую деятельность, потому что провинцию труднее проконтролировать, и есть большой риск, что к изданию книг или периодики могут быть привлечены ссыльные. В 1865 году «Временные правила о печати» отменили предварительную цензуру в столичных городах на некоторые виды печати. Но эти послабление не Ф относились к провинциальной печати, особенно иноязычной.

В советский период ситуация изменилась. Новая власть создала сеть издательств по всей стране, открыла множество новых вузов, так что по сравнению с дореволюционным периодом было, конечно, сделано очень много. Но даже невзирая на эти меры провинция уступает центру. «Если не считать дюжины вузовских издательств, которые, при всех прочих равных условиях, работали в основном на удовлетворение собственных учебных нужд и лишь изредка прибегали (и то по разрешению свыше) к выпуску «гражданской» продукции для улучшения своих экономических показателей, на всю огромную провинциальную Россию приходилось всего сорок с ^ небольшим издательств» (80, с. 54). К тому же все издательства были объединены в систему, жёстко подчинённую центру. Они не имели права самостоятельно формировать репертуар изданий. С другой стороны, региональные издательства не имели проблем с финансированием и распространением своей продукции.

Таким образом, на протяжении практически всей российской истории книгоиздание находилось в руках государства. Но в начале 90-х годов XX века произошёл развал командно-административной системы и всех её подсистем, в том числе и системы централизованного книгоиздания. Закон о СМИ 1990 года декларировал свободу слова и печати. И все издательства получили полную самостоятельность: отныне они имели право формировать свой репертуар, не сообразуясь ни с чьими указаниями; но с другой стороны, перед ними встало множество проблем, и в первую очередь - проблема сбыта продукции.

Уникальность ситуации в провинции в настоящее время состоит в том, что провинциальное книгоиздание существует и развивается самостоятельно, без жёсткого давления центра, чего в истории книжного дела России никогда не было. Но оно не может конкурировать со столичным в силу исторически сложившихся условий доминирования центра над периферией. В последнем десятилетии XX века произошло выделение нескольких крупных издательств, производящих основную долю изданий. По данным 1998 года, порядка 85% всей книжной продукцшгвыпускается в центральном районе. В частности, в Москве - около 60% названий и 80% тиражей. Но также исследователи отмечают, что «.за период с начала 90-х годов наблюдается процесс развития периферийного книгоиздания при одновременном снижении роли центральных издательств» (147, с. 11). Если в 1990 году в Москве выпускалось 68% от репертуара и 88% от тиража, то в 1996 - уже соответственно 55% и 80%. В то же время процессы, протекающие в региональном книгоиздании, изучены слабо: не выявлена его тематико-типо логическая и организационно-функциональная структура, не определены факторы, влияющие на функционирование регионального книгоиздания, не обоснованы принципы формирования, не определены перспективы развития регионального книгоиздания. Именно такое положение и делает данное исследование важным и актуальным.

Цель исследования Целью данного исследования является выявление основных принципов формирования тематико-типологической структуры средневолжского книгоиздания: определение основных параметров книгоиздания Среднего Поволжья 1991 - 2000 годов (его динамики, тематико-типологической и организационно-функциональной структуры, их особенностей) и обоснование влияющих на них факторов и условий; сравнительный анализ тематико-типологической и организационно-функциональной структуры средневолжского книгоиздания и общероссийского того же периода, то есть выявление их сходства и различий между ними, а также определение места средневолжского книгоиздания в структуре общероссийского в переходный период.

Исходя из этой цели, в исследовании поставлены следующие задачи:

• выявить и обосновать факторы, определяющие основные параметры тематической структуры книгоиздания Среднего Поволжья; провести сравнительный анализ местной тематической структуры с соответствующей структурой общероссийского > книгоиздания и выявить различия и сходство;

• выявить и обосновать факторы, определяющие основные параметры видо-типологической структуры книгоиздания Среднего Поволжья; провести сравнительный анализ региональной видо-типологической структуры с соответствующей структурой общероссийского книгоиздания, выявить различия и сходство;

• изучить организационно-функциональную структуру книгоиздания отдельных территориальных единиц и Среднего Поволжья в целом; провести сравнительный анализ региональной организационно-функциональной структуры с организационно-функциональной структурой общероссийского книгоиздания; а также дать характеристики издательств Среднего Поволжья;

• выявить динамику развития числа названий и тиражей в Среднем Поволжье и в отдельных его регионах и определить факторы, её обуславливающие; провести сравнительный анализ динамики книгоиздания Среднего Поволжья 1991 - 2000 годов с динамикой книгоиздания Российской Федерации того же периода.

Объект исследования Объектом исследования является массив книжных изданий, выпущенных на территории Среднего Поволжья (Мордовская республика, Чувашская республика, республика Татарстан, Самарская область,

Ульяновская область, Пензенская область) в 1991 - 2000 годах, представленный в виде электронной базы данных.

Предмет исследования Предметом исследования является тематико-типологическая и организационно-функциональная структура указанного массива книжных изданий, основные факторы и принципы формирования.

Общая методология исследования При проведении диссертационного исследования использовались следующие методы: деятельностный подход, позволяющий сопоставить развитие экономики и книгоиздание региона; мониторинг, который дает возможность выявить динамику формирования тематико-типологической структуры книгоиздания региона; функциональный метод, позволяющий характеризовать издание с точки зрения выполнения им социальных функций; библиографический метод, с помощью которого возможно изучать издания по библиографическим сведениям о них; аналитико-тематический метод, позволяющий исследовать тематическую структуру .репертуара изданий; структурно-типологический, дающий возможность изучить типологическую структуру массива книжных изданий.

Также, кроме указанных выше специальных книговедческих методов, в исследовании использовались и общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение.

Историография исследования

Исследователи-книговеды, например, И. И. Фролова, уже отметили тот факт, что при изучении книгоиздания России основное внимание уделяется центру, столицам, а провинция остаётся малоизученной. Но И. И. Фролова говорит об этом касательно лишь второй половины XIX - начала XX века, то есть в аспекте изучения истории регионального книжного дела. Хотя исследования, касающиеся провинциального книжного дела в целом и книгоиздания в частности, есть.

Наиболее активно, подробно и длительно (примерно с 50-х годов XX века) региональное книжное дело и книгоиздание исследуется в Сибири. Можно назвать ряд работ, довольно широко освещающих историю и современное состояние (на момент написания работы) книжного дела в целом и книгоиздания в частности. Например, несколько работ В. Н. Волковой: «Современная сибирская книга. 60-е - начало 80-х годов: Проблемы оформления» (Новосибирск, 1985); «Сибирское книгоиздание второй половины XIX века» (Новосибирск, 1995); «Центры сибирского книгоиздания второй половины XIX в.» (Книга : Исследования и материалы, вып. 67, с. 140 - 164); работы JL Ф. Казариновой: «Ведомственное книгоиздание Сибири. Проблемы и перспективы» (Новосибирск, 1988); «Читательские потребности и перспективы книгоиздания на языках малочисленных народов Сибири и. Дальнего Востока в современных условиях» (Новосибирск, 1992); С. А. Пайчадзе: «Военная книга в Сибири и на Дальнем Востоке: история создания и социальные функции (1917 - 1945)» (Новосибирск, 1993); «Книга и книжное дело Дальнего Востока» (Книга : Исследования и материалы, вып. 44, с. 140 — 158), а также сборники научных трудов: «Издание и распространение книги в Сибири и на дальнем Востоке» (Новосибирск, 1993); «Книжное дело Сибири советского периода» (Новосибирск, 1983). Можно отметить ряд работ и по другим регионам: Дагестан, Удмуртская республика, Чечено-Ингушская республика.

Но указанные исследования касаются лишь периода до начала 90-х годов XX века, то есть работы о современном состоянии регионального книгоиздания отсутствуют.

В Среднем Поволжье также проводились исследования в области книжного дела и книгоиздания. Больше всего их имело место в Татарстане. Можно отметить ряд работ, освещающих развитие книжного дела в этой республике: В. 3. Гафуров «Развитие полиграфии и печати в Татарстане» (Казань, 1977); А. Г. Каримуллин «Татарская книга начала XX века»

Москва, 1978), «Татарская - книга в пореформенной России» [исследование касается периода после 1861 года] (Казань, 1983), «Книги и люди» [дореволюционный период]; (Казань, 1985); «Татарское государственное издательство и татарская книга в России (1917 — 1932)» (Казань, 1999); Н. Б. Парамонова «Книгоиздательская деятельность Казанского университета в первой половине XIX века» (Ленинград, 1977).

Но указанные исследования также касаются только дореволюционной и советской книги в Татарстане и были - практически все подготовлены еще в советское время.

К работам, частично освещающим современное, книгоиздание Татарстана, можно отнести диссертационное исследование М. X. Валеева «Татарская детская литература и детская книга конца XX века (1980 - 2000 гг.)» 2002 года.

Есть исследования, посвященные книжному делу и печати Мордовской и Чувашской республик: А. В. Изоркин «Печать Чувашии в годы восстановления народного хозяйства (1921 - 1927 гг.)» (Чебоксары, 1971); И; А. Кубанцева «История становления библиотечного дела Мордовии (1917 -1940 гг.)» (Саранск, 2004); Ю. Г. Чиндейкин «Печать Мордовии в 1928 — 1953 гг.» (Саранск, 2002). О книгоиздании Мордовской и Чувашской республик работ нет вообще (по крайней мере, мы таковых не обнаружили).

Есть также несколько работ, освещающих книгоиздание русскоязычных областей Среднего Поволжья. Например, работы Л. А. Чернышевой «Книгоиздательское дело в Среднем Поволжье и его роль в осуществлении задач социалистического строительства (1945 - 1961 гг.)» (Куйбышев, 1978; диссертационное исследование посвящено в общем и целом тому, как средневолжская книга выполняет идеологические функции, и проведено на базе книгоиздания Куйбышева); «Книгоиздательская деятельность Среднего Поволжья в 1951 - 1955 годах» (Куйбышев, 1975; в статье определяются основные направления в тематике и типологии книгоиздания Куйбышева указанного периода). Также можно привести работу С. П. Волошина «Поволжская книга» (Саратов, 1990; рассматривается ситуация в полиграфии и бумажной промышленности в Саратовской, Пензенской, Самарской и Симбирской губерниях в первые послереволюционные годы (до, НЭПа), о книгоиздании материалов мало).

Источников, в которых целостно рассматривается современное состояние книгоиздания Среднего Поволжья (начиная с 1991 года), мы не обнаружили.

Источниковая база исследования

При отборе источников для исследования мы условно подразделили их на три группы.

В первую группу могут быть выделены источники, из которых получен исходный для анализа материал. Исходные данные для анализа книгоиздания Среднего Поволжья были почерпнуты нами из государственных библиографических указателей «Ежегодник книги СССР» (1991 год), «Книжная летопись» (1992 год) и «Ежегодник книги Российской Федерации» (1993 - 2001 годы) путем их сплошного просмотра в целях поиска конкретных единиц изданий, выпущенных в регионах Среднего Поволжья. Материалы о книгоиздании Российской Федерации в 1991 - 2000 годах для сравнительного анализа были извлечены нами из статистических ежегодников «Печать Российской Федерации в ХХХХ году» за указанный период (кроме 1995 года, статистический ежегодник за который нам обнаружить не удалось). Сведения о выявленных функционирующих издательствах Среднего Поволжья почерпнуты из справочников «Издательства и издающие организации России» и из сети Интернет.

Вторую группу образуют источники общеметодологического плана. Это труды книговедов: А. А. Беловицкой, С. Г. Антоновой, Б. В; Ленского, А. В. Юдина, М. И. Алексеевой, А. В. Делятицкой, Б. Есенькина и Ю. Майсурадзе и других исследователей, а также сборники научных трудов по книговедению и теории и практике редактирования; а также работу А. М. Ильницкого как специалиста-практика.

В третью группу отнесены источники, дающие общую характеристику Среднего Поволжья и его отдельных субъектов с точки зрения истории, культуры, экономики.

Научная новизна исследования

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые предпринимается, попытка выявить тематико-типологическую структуру и динамику современного провинциального книгоиздания переходного периода (1991 - 2000 годы) на примере Среднего Поволжья, обосновать факторы, влияющие на структуру средневолжского книгоиздания, и определить принципы её формирования, а также определить место средневолжского книгоиздания в структуре общероссийского.

Практическая значимость исследования Результаты исследования могут быть использованы как база для дальнейшего мониторинга процессов в книгоиздании Среднего Поволжья. На основе такового возможна разработка рекомендаций для принятия мер по дальнейшему развитию книгоиздания в регионе. Материалы диссертации могут также использоваться в учебном процессе в комплексах курсов «Издательское дело» и «Редакторская подготовка изданий», а также для подготовки специального курса «Современное книгоиздание Среднего Поволжья» в национально-региональном компоненте учебного^ плана по специальности 030901 «Издательское дело и редактирование».

Апробация исследования Результаты диссертационного исследования докладывались на следующих конференциях: «Современные социально-политические технологии и информационное пространство российских регионов: история, проблемы, перспективы» (Ижевск, Удмуртский государственный университет, 2002); «Университет как фактор социально-культурного развития средневолжского региона» (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, 2003); XXXVII научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава Ульяновского государственного технического университета (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, 2003); XXXVIII научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава Ульяновского государственного технического университета (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, - 2004); XXXIX научно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава Ульяновского государственного технического университета (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, 2005);

На основе результатов исследования был подготовлен и прочитан ряд лекций к курсу «История книгоиздания в Поволжье», предусмотренному национально-региональным компонентом учебного плана специальности 030901 «Издательское дело и редактирование» Ульяновского государственного технического университета.

На защиту выносятся:

• характеристика тематико-типологической структуры книгоиздания Среднего Поволжья в переходный период (1991 - 2000 годы), демонстрирующая; что определяющими факторами её развития являются национально-культурные особенности, уровень развития и структура экономики региона, а также уровень развития высшей школы;

• характеристика организационно-функциональной структуры книгоиздания Среднего Поволжья, иллюстрирующая тот факт, что книгоиздание в Среднем Поволжье в рассматриваемый период развивается на базе организационно-функциональной структуры, сформированной еще в советское время; также развитие книгоиздания в регионе происходит за счет появления издательств на базе полиграфических предприятий;

• обоснование специфики регионального книгоиздания, состоящей в том, что средневолжское книгоиздание выполняет свои коммуникационные функции в ограниченном объёме: его базовые виды - учебное, научное и особенно литературно-художественное - мало способствуют развитию литературного процесса и коммуникации даже на региональном уровне;

• обоснование социально-экономического, национально-культурного и маркетингового принципов формирования тематико-типологической

• структуры книгоиздания Среднего'Поволжья, наиболее-существенными йз которых являются социально-экономический и национально-культурный; маркетинговый принцип развит слабо и нуждается в серьезном совершенствовании.

Структура и объём работы

Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложения, в котором представлены вспомогательные таблицы. Общий объем работы. Библиографический список содержит 175 названий.

Заключение диссертации по теме «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение», Миронова, Марина Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование показало, что после распада СССР и развала централизованной системы книжного дела ситуация в регионах изменилась коренным образом. Впервые началось самостоятельное формирование тематико-типологической и организационно-функциональной структуры регионального книгоиздания.

В результате исследования был сделан ряд выводов.

I •

Исследование показало, что тематическая структура книгоиздания Среднего Поволжья имеет как сходные , с общероссийским книгоизданием черты, так и свои особенности, которые обусловлены культурными и экономическими реалиями региона, а также уровнем развития высшего образования в регионе. Основными особенностями здесь являются: во-первых, высокий уровень национализированности выпуска литературы по 14 (Народное образование. Педагогика) и 17 (Литература. Литературоведение. Устное народное творчество) разделам ГРНТИ, что обусловлено наличием в регионе национальных республик, выпускающих литературу указанной тематики на национальных языках и национальных авторов. Особенно ярко этот параметр выражен в Казани, где в силу исторических условий сложилась особая национально-культурная ситуация. Во-вторых, взаимосвязь тематической структуры книгоиздания и отраслевой структуры и уровня развития экономики региона. И в-третьих, взаимосвязь тематической структуры книгоиздания региона и уровня развитияи профиля местных вузов. Последние два указанных фактора иногда влияют на тематическую структуру региона в тесной взаимосвязи, друг через друга, так как во многих региональных вузах, невзирая на введение новых специальностей в основном гуманитарного профиля, очень сильной осталась и техническая составляющая, созданная ещё в советское время и тесно связанная с промышленностью региона. Наиболее ярко это выражено в Казани и Ульяновске. Также отличительной особенностью книгоиздания

Среднего Поволжья является интенсивное развитие научно-технического книгоиздания. К сходным же с общероссийским книгоизданием параметрам следует отнести практически одинаковый и по количеству названий, и по тиражам состав и порядок следования тематических разделов-лидеров (первые пять), а также динамику развития укрупнённых тематических разделов книгоиздания Среднего Поволжья и России.

Видо-типологическая структура книгоиздания аналогично тематической имеет как сходные с общероссийским-книгоизданием черты, так и свои особенности, которые также обусловлены культурными и экономическими реалиями региона, а также уровнем развития высшего образования в регионе. Исследование, показало, что для книгоиздания Среднего Поволжья характерно интенсивное развитие учебного книгоиздания. Общеобразовательное учебное книгоиздание развивалось за счёт национального, поэтому здесь высок процент изданий, выпущенных на национальных языках, и федерального. На федеральном уровне выпуском общеобразовательных учебников по новой методике JI. В. Занкова занималось единственное крупное частное издательство «Корпорация «Фёдоров» (Самара). В целом столь интенсивное развитие общеобразовательного книгоиздания, расширение его тематики связано с распространением новых методик преподавания, а также пересмотром учебных программ и введением новых предметов. Профессиональное учебное книгоиздание тесно связано с динамикой и уровнем- развития высшей школы в регионе. В целом учебное книгоиздание Среднего Поволжья работает в основном на собственные нужды (исключая только деятельность корпорации «Фёдоров»), находясь при этом в русле общероссийской динамики развития. Серьёзное развитие, хотя и не такое стремительное, как учебное, получило и научное книгоиздание региона. Его тематика существенно расширилась в техническую и общенаучную сферу. Связаны эти процессы также с уровнем и динамикой развития высшей школы. Наиболее отличным от общероссийского является литературно-художественное книгоиздание Среднего Поволжья. Этот вид является самым малопривлекательным для региональных областных издательств, так как предполагает серьёзные финансовые вложения в поиск авторов и работу с ними: выплату гонораров, большие затраты на рекламу и т. д. Для снижения риска обычно расширяется репертуар и повышаются тиражи (что понижает себестоимость издания для издательства), что опять же предусматривает наличие финансов. В Среднем Поволжье таких ресурсов нет, поэтому литературно-художественное книгоиздание региона развивается преимущественно за счёт выпуска литературы на национальных языках (так как здесь есть потребитель - население, говорящее на национальном языке, и особой рекламы не требуется) и литературы, не предусматривающей выплаты авторских гонораров: произведений зарубежных и русских классиков, срок охраны авторских прав которых давно истёк (максимум затрат в этом случае - покупка права на использование перевода какого-либо произведения: но это в любом случае меньше, чем выплата гонорара автору), а также выпуск литературы за счёт автора. Все остальные виды книгоиздания по целевому назначению также представлены в видо-типологической, структуре книгоиздания Среднего Поволжья, но в существенно меньших масштабах. Тематика их в основном связана с реалиями региона. Кроме отличий, видо-типологическая структура книгоиздания Среднего Поволжья имеет и сходные с общероссийской черты. Анализ показал, что Среднее Поволжье не избежало так называемого «издательского бума» иностранной переводной литературы в первой половине 90-х годов XX века. Также, как и по России повсеместно, в Среднем Поволжье во всех субъектах (хотя в Казани в меньшей степени) выпускалась массовая литература (исторические, авантюрные, любовные романы, фантастика), бывшая во времена советского союза дефицитом. Также к схожим чертам следует отнести и практически идентичную динамику развития видов книгоиздания и по количеству названий, и по тиражам по России и по среднему Поволжью.

Анализ организационно-функциональной структуры книгоиздания среднего Поволжья показал, что она имеет преимущественно государственный и ведомственный характер. Организационно-функциональная структура книгоиздания Среднего Поволжья представлена издательствами трёх групп: государственными, ведомственными и частными разных форм собственности. Крупное (выпустившее более 30 названий за 10 лет) частное издательство, заметно влияющее на книгоиздание региона, в Среднем Поволжье только одно - корпорация «Фёдоров» (Самара). Все остальные крупные издательства государственные (Татарское книжное издательство, Мордовское книжное издательство, Чувашское книжное издательство, издательско-полиграфический комплекс «Чувашия», Государственное унитарное предприятие Республиканская типография «Красный Октябрь», Самарский Дом печати) или ведомственные (издательства Чувашского государственного университета, Казанского' государственного университета, Мордовского государственного университета, Самарского государственного университета, Казанского государственного технологического университета, Казанского государственного технического университета, Ульяновского государственного университета, Ульяновского государственного технического университета, Пензенского государственного университета, Ульяновского института повышения квалификации и переподготовки работников образования, Самарского института повышения квалификации и переподготовки работников образования, приволжского Дома экономических и научно-технических знаний и т.д.). В целом здесь чётко прослеживается развитие структуры книгоиздания, созданной ещё в советское время. Таким образом, основной вклад в книгоиздание Среднего Поволжья делают государственный и ведомственные издательства. Именно это и является основным отличием организационно-функциональной структуры книгоиздания Среднего Поволжья от общероссийской: по России основной вклад в книгоиздание делают частные издательства, несколько меньший -государственные. Доля первых непрестанно увеличивается, вторых -снижается (и по количеству названий, и по тиражам). В Среднем Поволжье доля государственного книгоиздания также снижается, но за счёт увеличения доли ведомственного книгоиздания. Частное же остаётся примерно на одном и том же уровне, так как для его развития в провинции нет резервов. Таким образом, общая динамика развития книгоиздания отдельных городов и Среднего Поволжья в целом схожа с общероссийской: наблюдается рост количества названий и снижение тиражей, но существенно отличается тематическое, видо-типологическое и организационно-функциональное наполнение этих процессов в Среднем Поволжье. Также можно отметить и тот факт, что тематико-типологическая структура региона формируется преимущественно на базе государственного и ведомственного книгоиздания, в чём и состоит её основное отличие от всероссийской.

Общероссийское книгоиздание не может и не должно обеспечивать нужды регионов. Поэтому основные читательские потребности своего, населения региональное книгоиздание должно обеспечивать самостоятельно. Но в рассматриваемый период в Среднем Поволжье это происходит далеко не в полном объеме: во-первых, отсутствует налаженная система регионального книгообмена и обмена информацией в сфере книгоиздания и книгораспространения; в сфере литературно-художественной книгоиздание региона слабо способствует развитию литературного процесса, мало выпускается местных авторов (если и способствует, то это можно наблюдать только в национальных республиках на примере национального же литературно-художественного книгоиздания).

В общем и целом исследование показало, что основными принципами формирования регионального книгоиздания, которые определяют состав, динамику, объемы, характер и структуру, являются: социально-экономический, национально-культурный, маркетинговый. Влияние этих принципов на формирование книгоиздания неоднозначно. Так, к национальным республикам наиболее применителен национально-культурный принцип, а к областям - социально-экономический (связанный с уровнем развития экономики и образования в регионе). Отметим также, что маркетинговый принцип, который в современных условиях является достаточно.весомым, в книгоиздании Среднего Поволжья должного развития не получил.

Мы полагаем необходимым дальнейшее исследование регионального книгоиздания России, так как именно на его базе возможна разработка рекомендаций по его развитию и, возможно, изменение сложившейся в России ситуации, характеризующейся значительным «перевесом» центрального, столичного книгоиздания, а значит, и однобокостью развития всей системы книгоиздания России.

Представляется, что важно исследовать тематико-типологическую и организационно-функциональную структуру других регионов России. Это даст возможность получить сопоставимые данные и позволит разработать целостную картину регионального книгоиздания, выявить его слабые места и более полно определить тенденции развития книгоиздания России в целом. Подобные исследования дадут материал для повышения эффективности государственной поддержки регионального книгоиздания.

180

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Миронова, Марина Владимировна, 2005 год

1. Учебное 1241 Научно-популярное 74

2. Научное 1213 Издание для досуга 63

3. Литературно-художественное 1198 Массово-политическое 37

4. Справочное 158 Рекламное 33

5. Производственно-практическое 88 Информационное 31

6. Официальное 83 Нормативное производственно-практическое 6

7. Научно-популярная литература 1720 2152 3240 3322 3694 3571

8. Справочная литература 1758 1674 2046 2142 2250 2196

9. Массово-политические издания 257 334 313 229 276 1691990 год мы не учитываем в таблице, так как он не входит в сферу нашего рассмотрения.

10. Вид литературы 1993 1996 1997 1998 1999 2000

11. Учебные издания, включая методические 280 491 496 541 583 734

12. Художественная литература, включая детскую 314 296 307 284 310 360

13. Научная литература 192 370 453 490 507 560

14. Производственная литература 13 22 41 42 48 55

15. Научно-популярная литература 19 20 24 24 20 25

16. Справочная литература 25 60 65 71 40 53

17. Массово-политические издания 6 11 7 8 5 ' 7