Комплексная экологическая оценка территории и пути нормализации ее состояния тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Марусалова, Татьяна Вячеславовна

• Марусалова, Татьяна Вячеславовна
• кандидат биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Марусалова, Татьяна Вячеславовна

Введение.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.

1.1. Теоретические положения комплексной экологической оценки состояния территории.

1.2. Общая характеристика современной правовой регламентации техногенного воздействия на окружающую среду.

1.3. Аналитический обзор нормативно-методического обеспечения оценки техногенного воздействия на окружающую среду.

1.4. Вопросы информационного обеспечения оценки техногенного воздействия на окружающую среду.

Глава 2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ

ТЕХНОГЕННЫХ НАГРУЗОК НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Место, условия и методика проведения исследований.

2.2. Природно-климатические условия формирования качества окружающей среды Рязанской области.

2.3. Формирование техногенной нагрузки на окружающую среду.

2.3.1. Техногенные источники химического загрязнения и их влияние на ландшафтные зоны.

2.3.2. Загрязнение почв тяжелыми металлами как результат сельскохозяйственного воздействия.

2.3.3.Загрязнение почв в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

2.4. Эрозионные почвенные процессы.

2.5. Территории по степени повышенного экологического риска для населения.

2.6. Эколого-мелиоративное состояние агроландшафтов.

2.7. Оценка освоенности и ранжирование нагрузки.

2.8. Оценка антропогенного давления на территории Рязанской области.

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ И ПУТИ НОРМАЛИЗАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ).

3.1. Определение региональных приоритетов для экологической оценки состояния территории.

3.2. Совершенствование методического и информационного обеспечения экологической оценки состояния территории.

3.3. Формирование системы комплексного экологического мониторинга.

3.4. Демографические и санитарно-гигиенические аспекты комплексной экологической оценки состояния территории.

3.5. Совершенствование экономических механизмов регулирования природоохранной деятельности.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная экологическая оценка территории и пути нормализации ее состояния»

Социально-экономическое развитие общества в XX веке, в основном ориентированное на быстрые темпы экономического роста, породило беспрецедентное причинение вреда окружающей среде. К сожалению, учет и контроль антропогенных изменений окружающей среды в целом пока налажены недостаточно, и это становится опасным для сохранения системы «производство - окружающая среда». При оценке воздействия производства на окружающую среду учитываются лишь некоторые, при том зачастую, не самые главные виды нагрузок, упускаются из виду многие особенности формирования техногенных нагрузок на окружающую среду, обусловленные региональными условиями, особенно в регионах с наиболее интенсивным использованием природно-ресурсного потенциала.

Загрязнение атмосферы в результате выбросов в размерах лимитов или временно согласованных концентраций относится к категории первичных загрязнений, учет и оплата которых ведется согласно действующему законодательству. Из атмосферы загрязнители оседают на поверхности земли и, как следствие этого, происходит загрязнение почв, что ведет к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, ухудшению качества сельскохозяйственной продукции. За эти изменения, происходящие в результате экономической деятельности, предприятия-загрязнители ответственности не несут. С почвенной поверхности ливневыми или талыми водами загрязняющие вещества смываются в поверхностные водоемы и грунтовые воды, загрязнение таким образом водных объектов не учитывается и соответственно не оплачивается предприятием загрязнителем. Такое же положение с твердыми отходами: предприятие оплачивает только хранение (захоронение) твердых отходов, а те неблагоприятные для окружающей среды эффекты (развеивание, испарение, вымывание ливневыми и паводковыми водами и т.д.), которые происходят с ними в процессе хранения (захоронения) не подлежат учету и оплате.

Поступая в почвы и водные источники, загрязняющие вещества накапливаются и переходят от звена к звену трофической цепи «вода - почва — растение — животное - человек».

Аналогичная картина с увеличением площадей эродированных земель, за что землепользователи не несут никакой ответственности.

В этой связи возникает необходимость качественно иного подхода к учету, оценке техногенного воздействия и путей нормализации качества окружающей среды.

С этой целью необходимо создание комплексного регионального мониторинга окружающей среды, совершенствование информационных и методических аспектов контроля качества окружающей среды, вовлечение в процесс экономического регулирования всех объектов, оказывающих отрицательное влияние на качество окружающей среды и таким образом добиться увеличения числа природопользователей и, соответственно, средств на охрану окружающей среды.

Актуальность и недостаточная изученность вопросов комплексной экологической оценки техногенного воздействия на окружающую среду с учетом вторичного загрязнения и региональных особенностей природопользования обусловили выбор темы диссертационной работы, определили цели и задачи исследования.

Степень изученности проблемы. Методологической и теоретической основой исследования послужили положения, разработанные отечественными и международными организациями по проблемам взаимодействия общества* и природы, в частности, требования по экологической безопасности Европейского банка реконструкции и развития, законодательные акты и иные нормативно-правовые документы Российской Федерации, инструктивно-методические материалы Госкомэкологии России. Настоящее исследование основано на обобщении трудов, посвященных проблемам взаимодействия хозяйственной деятельности и окружающей среды, таких ученых как Бобылев С.Н., Гофман К.Г., Данилов-Динильян В.И., Еськов Е.К., Зубова В.М., Лунёв М.И., Мажайский Ю.А., Милащенко Н.З., Папенов К.В., Паписов В.К., Хачатуров Т.С. и др.

Внимание к проблемам вторичного загрязнения было привлечено учеными МГУ им. Ломоносова еще в конце прошлого века, однако, пока нет единого мнения о степени его влияния на формирование экологической ситуации, организационно-методических рекомендаций по его учету, оплате и тем более использованию величин вторичных загрязнений при осуществлении комплексной экологической оценки состояния территории.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы состоит в совершенствовании системы комплексной экологической оценки техногенного воздействия на окружающую среду с учетом вторичного загрязнения и региональных особенностей природопользования для повышения обоснованности управленческих решений в использовании земель и охраны окружающей среды.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

• изучить качество собираемой и анализируемой информации об источниках техногенного воздействия на окружающую среду;

• оценить экологическую ситуацию на территории Рязанской области;

• охарактеризовать источники и приемники первичного и вторичного загрязнения, разработать схему их потоков;

• исследовать состояние развития эрозионных процессов почв Рязанской области;

• провести анализ территориальной структуры заболеваемости в населенных пунктах с неоднородным размещением техногенных образований;

• изучить реакцию почв и сельскохозяйственных культур на техногенное загрязнение и эрозионные процессы;

• наметить пути нормализации экологической ситуации.

• Научная новизна. Впервые на примере Рязанской области оценена экологическая ситуация с учетом первичного и вторичного загрязнения окружающей среды с выделением ареалов благоприятной, допустимой, настораживающей, угрожающей и критической экологической ситуации. Установлены источники и приемники первичного и вторичного загрязнения воздуха, воды и почв, разработана схема их потоков. Доказано влияние загрязнения и смыва под действием эрозии почв на их плодородие, продуктивность и качество растениеводческой продукции. Проанализированы экономические механизмы совершенствования природопользования, основанные на принципе «загрязнитель (разрушитель) - платит», а также инструменты экономического стимулирования снижения загрязнения и доказано, что их внедрение повысит заинтересованность предприятий в природоохранных инвестициях за счет собственных средств.

• Теоретическая значимость работы состоит в углублении знаний о негативных экологических последствиях антропогенной деятельности, на основе чего предложена концепция взаимосвязи факторов формирования качества окружающей среды, которая обеспечит возможность определения вклада отдельных источников техногенного воздействия в суммарные нагрузки на окружающую среду.

• Практическая значимость. Результаты проведенного исследования могут быть использованы органами государственного управления на федеральном и региональном уровне. На федеральном уровне практическое значение имеют предложения по совершенствованию природоохранной статистики, а также принципиальные подходы к комплексной экологической оценке техногенного воздействия с учетом вторичного загрязнения окружающей среды при проведении процедуры ОВОС.

• На региональном уровне результаты исследования могут быть использованы при прогнозировании качества окружающей среды, разработке региональных программ оздоровления окружающей среды, программ развития АПК, расширение сети экологического мониторинга. Предложения по учету и оценке вторичного загрязнения окружающей среды могут использоваться для развития системы экологических платежей с вовлечением в нее неорганизованных источников вторичного загрязнения природных сред. Дифференцированное применение среднеобластного коэффициента экологической значимости территорий по районам области приведет к увеличению экологических платежей и соответственно к увеличению средств на природоохранную деятельность.

• Апробация работы. Теоретические и практические положения диссертации были доложены на четырех Межвузовских научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов РГСХА им. профессора П.А. Костычева и Рязанского филиала НОУ «Московский институт экономики, менеджмента и права». Основные положения диссертационной работы приняты к внедрению Управлением сельского хозяйства и продовольствия Рязанской области. Материалы диссертации используются в учебном процессе Рязанского филиала МИЭМП.

• Материалы исследования изложены в 8 опубликованных научных работах (две из них в журналах, рекомендованных ВАК, в т.ч. одна по биологическим наукам).

Заключение диссертации по теме «Экология», Марусалова, Татьяна Вячеславовна

Выводы

1. Произведенный анализ экологической ситуации на территории Рязанской области позволил выделить по состоянию экологической обстановки следующие ареалы: благоприятная, допустимая, настораживающая, угрожающая и критическая. Территории с благоприятной и допустимой экологической обстановкой позволяют сельскохозяйственным предприятиям получать экологически безопасную продукцию растениеводства и животноводства, в том числе для диетического и детского питания. Территории с настораживающей, угрожающей и критической экологической обстановкой требуют постоянного почвенно-экологического мониторинга как первичного, так и вторичного загрязнения с целью корректировок технологий возделывания сельскохозяйственных культур и получения сельскохозяйственной продукции допустимого качества.

2. Характерная; для Рязанской области структура промышленности и топливно-энергетического баланса, обуславливает высокие техногенные нагрузки, а' недостаточный уровень природоохранной деятельности способствует формированию, обширных территорий с обостренной экологической ситуацией. Она особенно обостряется* в зонах концентрации промышленного производства, негативно влияющих на агросистемы. К наиболее значительным источником загрязнения относится Рязанская ГРЭС, загрязняющая агроландшафты в радиусе до 80 км тяжелыми металлами с превышением регионального фона на 14-35%, которые загрязняя почвенный покров, снижают качество сельскохозяйственной продукции.

3. Тяжелые металлы, накапливаясь в системе «почва-растение» оказывают негативное влияние на качество кормов и здоровье животных. Так, воздушно-сухая масса овса, выращенного в зоне влияния .Рязанской ГРЭС, по накоплению свинца в 1,5 раза и кадмия в 10 раз превышает соответствующие показатели МДУ кормов.

4. Решения региональных экологических проблем Рязанской области возможно при организации комплексного изучения отрицательных последствий существующих способов природопользования и методов эксплуатации природных объектов с учетом региональных особенностей, организованных источников техногенного воздействия и источников вторичного загрязнения атмосферного воздуха, природных вод и почв. С целью управления качеством окружающей среды необходимо анализировать потоки первичного и вторичного загрязнения и учитывать источники и приемники загрязнений. Это позволит определить потоки веществ в системе «производство - окружающая среда».

5. Эрозионные почвенные процессы, возникающие по причине антропогенной деятельности (неправильная технология обработки, несоблюдение севооборотов, загрязнение почв и т.д.) ведут к значительным потерям плодородия почв, имеющим длительное негативное последствие. Для сохранения земельных ресурсов необходимо учитывать эродированность земель и определять ущерб от ухудшения- их состояния с вовлечением природопользователей в процесс возмещения этого ущерба.

6. Анализ территориальной структуры заболеваемости в населенных пунктах с неоднородным размещением техногенных образований косвенно свидетельствует о состоянии окружающей среды и значимости источников вторичного загрязнения окружающей среды в формировании экологической ситуации.

7. Комплексная экологическая оценка территории с учетом первичного и вторичного загрязнения окружающей среды позволит повысить точность экологических прогнозов, более, рационально использовать и охранять сельскохозяйственные земли и усилит механизм экономического регулирования в природопользовании.

Предложения производству

1. Основные проблемы подходов к оценке воздействия на окружающую среду связаны с обеспечением комплексности и достоверности собираемой и анализируемой информации об источниках техногенного воздействия. Для увеличения информативности необходимы дополнения и уточнения системы показателей, характеризующих техногенные нагрузки на окружающую среду, в формах статистической отчетности 2ТП (воздух), 2ТП (водхоз), ТП (токсичные отходы), 2ТП (рекультивация), 13ЕМ (земельный.контроль).

2. Для учета и оценки потоков загрязняющих веществ в системе «производство - окружающая среда» целесообразно проводить по следующим типам объектов инвентаризации источников вторичного загрязнения окружающей-среды: промышленно-урбанизированные, территории; земли сельскохозяйственного назначения (с разделением на земли интенсивного земледельческого освоения и земли, связанные с развитием животноводства - пастбищно-луговые); лесохозяйственные земли; природоохранные территории; водные объекты.

3. Для,сбора, сводки и анализа информации экологического мониторинга в целом по' объекту с учетом вторичного загрязнения должны создаваться региональные центры комплексного мониторинга, подведомственные областным комитетам по экологии. Такие центры мониторинга должны наделяться полномочиями по методическому руководству, координации и согласованию территориальных программ экологического мониторинга различных ведомств и служб.

4. Ранжирование территории Рязанской области по степени загрязненности окружающей среды выявило территории, сельскохозяйственное использова-ние.которых позволяет получать сельскохозяйственную продукцию высокого качества, в том числе для диетического и детского питания. Это Ермишин-ский, Клепиковский, а также Рыбновский, Новодеревенский, Сапожковский, Сараевский, Ухоловский, Чучковский и Шацкий районы.

5. Природоохранным органам в условиях рыночной экономики рекомендуется ужесточить принцип «загрязнитель-платит» путем введения платежей не только за первичное, но и за вторичное загрязнение окружающей среды. Для решения проблем земельных ресурсов необходим учет эродированных земель и оценка ущерба от ухудшения их состояния с вовлечением землепользователей в процесс возмещения этого ущерба.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Марусалова, Татьяна Вячеславовна, 2008 год

1. Агроклиматические условия Рязанской области. / Справочник. Рязань, 1989.-53 с.

2. Агрохимические характеристики основных типов почв СССР. М.: Наука,1974. 442с.

3. Акимова Т.А. Основы экоразвития / Акимова Т.А., Хаскин В.В. М:: РЭА им. Г.В.Плеханова. 1994. - 140 с.

4. Аксенов И .Я. Транспорт и охрана окружающей среды / Аксенов И.Я., Аксенов В.И. М.: Транспорт, 1989. - 84 с.

5. Александрова JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JI: «Наука», 1980. - 280 с.

6. Андрющенко С.А., Бурлаков В.Б. и др. Экологические факторы развития сельскохозяйственного производства / Социально-экономические проблемы устойчивого развития региональных агропродовольственных систем в переходной экономике. Саратов, 2004. - С. 146-150.

7. Ахтырцев Б.П. Серые лесные почвы Центральной России. Воронеж, 1979 г.-232 с.

8. Башкин В.Н. Эколого-агрохимическое районирование Московской области. / Башкин В.Н., Учватов В.П., Кудеяров А.Ю Пущина: ОНТИПНЦ. 1992.-46 с.

9. Белоусова А.П. О проблеме индикаторов и индексов устойчивого развития водных экосистем // Геология. Инжгеология. Гидрогеология. Геокриология. 1998. - № 2. - С. 124,- 125.

10. Белоцерковский М.Ю., Добровольская Н.Г. Кирюхина ЗЛТ. и др. Эрозионные процессы^ на.Европейской части СССР, их количественная оценка и районирование //Вестник МГУ, сер.5. География, 1990, №2. С. 16-18.

11. Белоцерковский М:Ю., Добровольская Н.Г. Кирюхина З.П. и др. Эрозионные процессы на Европейской части СССР, их количественная оценка и районирование //Вестник МГУ, сер.5. География, 1990, №2. С. 46-52.

12. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. М.: Гидрометеоиздат, 1985. - 94 с.

13. Бобров A.JI. Изменение эколого-экономической эффективности новых технологий. — М.: Полигран, 1992. 108 с.

14. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М.: Изд-во МГУ, 1993.-126 с.

15. Большаков В.А. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация. / Большаков В.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т.И. М.: Экономиста, 1993. - 90 с.

16. Болюк Т.Н. Мониторинг загрязнения окружающей среды в Рязанской области // Ряз. экол. вестн. 1995. - №3. - С. 28-31.

17. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. Проблема деградации физических свойств почв России и пути ее решения // Почвоведение. 1999. - №9. - С. 1126-1131.

18. Борзилов В.А., Сенилов Н.Б. Модель выпадения загрязняющих веществ промышленного происхождения на почву. // Труды Института экспериментальной метеорологии, вып.7 (76). М.: Гидрометеоиздат, 1977. - С. 26-36.

19. Бретшнайдер Б., Курфюрст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнений. Л: «Химия», 1989. - 288 с.

20. Вызова Н.Л. Рассеивание примесей в пограничном слое атмосферы. М.: Гидрометеоиздат, 1974. - 190 с.

21. Вавельский М.М., Хват В.М. Поверхностный сток с территорий промышленных предприятий.// Мелиорация и водное хозяйство. Сер.4 Комплексное использование и охрана водных ресурсов. М.: ЦБНТИ Минводхо-за СССР, 1987, вып.2. - С. 24-27.

22. Ванин Д.Е. Теория и практика почвозащитного земледелия в зонах проявления водной и ветровой эрозии // Вестник с.х. науки. 1982. С. 22-36.

23. Варшал Г.М., Кощеева И.Я., Велюханова Т.К. и др. Исследование состояния микроэлементов в поверхностных водах. // Геохимия природных вод. (Тр. 2-го межд. симп.) Л: Гидрометеоиздат, 1985. - С. 205-215.

24. Вдовченко B.C., Дик Э.П., Киселева Н.В. Роль минеральных компонентов углей в загрязнении окружающей среды тепловыми электростанциями. / Вдовченко B.C., Дик Э.П., Киселева Н.В.- М.: ВТИ, 1996. 120 с.

25. Витт М.Б. Экономические проблемы рекультивации земель. М.: Строй-издат, 1980. - 92 с.

26. Водные ресурсы Нечерноземной зоны РСФСР \ Под ред. А.А.Соколова и др. — Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 103 с.

27. Водный кодекс Российской Федерации. 1995, № 167-ФЗ. / Право и экономика, 1996, № 17 18. - С. 17 - 26.

28. Волощук А.Т., Мазиров М.А. Факторы, определяющие динамику органического вещества серых лесных почв при антропогенном воздействии. // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. Тез. докл.

29. Всеросс. конф., 24-25 апреля 2002 г. М., 2002. С. 212-214.

30. Временная инструкция по проектированию сооружений для очистки поверхностных сточных вод (СН 496-88). М.: Стройиздат, 1978. - 16 с.

31. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды.- М: Экономика, 1986. - 24 с.

32. Временные методические рекомендации по разработке экологического паспорта. -М.: Госкомприроды СССР, 1990. -24 с.

33. Гармаш Н.Ю., Графская Г.А., Гармаш Г.А. Основные критерии оценки загрязнения почв тяжелыми металлами. // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. Тез. докл. Всеросс. конф., 24-25 апреля 2002 г. М., 2002. С. 56- 58.

34. Гасанова А.Ф. Кормовые растения, как индикатор содержания микроэлементов в почве. // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. Тез. докл. Всеросс. конф., 24-25 апреля 2002 г. М., 2002. С. 63 — 65.

35. Глазовская'М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеивания и анализ способности природных .систем к самоочищению. // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. С. 7-41.

36. Глобальные изменения и региональные взаимосвязи (географический анализ).- М.: ИГАН, 1992 64 с.

37. ГОСТ 17.0.0.04-90 Система стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов. Экологический паспорт промышленного предприятия. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 2002.-16 с.

38. ГОСТ 17.2.3.02.-78 Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. -М.: Изд-во стандартов, 2002. -10 с.

39. ГОСТ 17.4.1.02.-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнений. М.: Изд-во стандартов, 2002. -8 с.

40. ГОСТ 17.4.3.01.-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. М:: Изд-во стандартов, 2002. -11 с.

41. ГОСТ 28168-89. Почвы. Отбор проб.-М.: Изд-во стандартов, 2002.-16 с.

42. Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Рязанской области в 2002 году (Белая книга). / Ред. Трифонова В.Р. Рязань, 2003. - 480 с.

43. Государственный доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Рязанской области в 2001 году. / Ред. Трифонова В.Р. Рязань, 2002. - 494 с.

44. Гофман К.Г. Переход к рынку и экологизация налоговой системы России // Экономика и математические методы, 1994, №4. С. 58-64.

45. Григоров М.С. Управление адаптивными мелиоративными режимами аг-роэкосистемы //Мелиорация.и водное хозяйство. — 1997. —№2. С. 52-58.

46. Грин X., Лейн В. Аэрозоли: пыли, дымы, туманы. Л: «Химия», 1972. 427 с.

47. Гусева Т.М. Оценка изменения экологического состояния агроландшаф-та Окского бассейна под, влиянием антропогенных нагрузок. Дисс. на соискание уч. ст. канд. с/х наук. Рязань, 2001. 170 с.

48. Данилов-Данильян В.И. Экологизация народного хозяйства основа устойчивого развития // Экология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития). - М.: Изд-во Ирис-Пресс, 1995. - С. 89-95.

49. Данилов-Данильян В.И., Горшков В:Г., Лосев К.С. Окружающая среда, между прошлым и будущим: мир и Россия. М.: ВИНИТИ, 1994. - 186 с.

50. Демин А.П: Состояние орошаемых земель и эффективность, их использования в регионах России \\ Мелиорация и водное хозяйство, 2003: №5. — С. 7-10.

51. Добровольский;Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах / Экологическое значение почв. М.: Наука, 1990. - С. 64-82.

52. Дончева А.В- . Экологическое проектирование и экспертиза. М.: Аспект Пресс, 2002. - 164 с.

53. Доусон Г., Мерсер В. Обезвреживание токсичных отходов. М.: Строй-издат 1996. - 120 с.

54. Евтюхин В.Ф. Экологическая оценка загрязнения агроландшафтов: Рязанской области тяжелыми металлами. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с. х. н. Рязань, 1998: 119 с.

55. Захарова О. А. Мйкробоценоз почвы при разных уровнях антропогенного воздействия: Монография: / Захарова 0:А., Кирейчева Л.В., Мажайский Ю.А. -Рязань, 2004.-162 с.

56. Захарова О.А. Научное обоснование экологически безопасного* использования химически деградированных почв в условиях юга Нечерноземья. — Авт. реф. дис. на соиск. уч. ст. д.с.х.н., М. 2007г. 46 с.

57. Здоровье населения и окружающая среда: Методическое пособие, выпуск 3, том 1, часть 2. М., 1999. - 295 с.

58. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.11.2001 г. №136-Ф3 (с изменениями от 30.06.2003 г., 29.06.2004 г., 03.10.2004 г.,21.12.2004 г., 29.12.2004 г.) М., 2004. -58 с.

59. Золотарева Б.Н., Скрипченко И.И. Оценка влияния почв и атмосферных выпадений на химический состав растений. // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып. 4. JL: Гидрометеоиздат, 1987. - О. 322-326.

60. Зырин Н.Г., Чеботарева Н.А. К вопросу о формах соединений меди, цинка, свинца в почвах и доступности их для растений. / Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах (под ред. Н.Г. Зырина). М.: Изд-во МГУ, 1979.-С. 350-383.

61. Игнатович Н.И. Что нужно знать о твердых отходах? / Игнатович Н.И., Рыбальский Н.Г. М.: Экологический вестник России, 1995. - С. 28-35.

62. Израэль Ю.А. Роль мониторинга в управлении экономикой: экологическое нормирование // Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы. T.l. JL: Гидрометеоиздат, 1984. - С. 65-67.

63. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск, Наука, Сиб. отд-ние, 1991. - 151 с.

64. Ильина JI.B. Охрана почв социальная и экологическая проблема // Рязанский экологический вестник. — 1995,- №3. - С. 36 - 38.

65. Ильченко Н.В. Преимущества комплексного исследования атмосферных загрязнений. // Тр. межд. конф. ENVIRONMIS-2000. Томск: Изд-во ЦНТИ, 2001.-С. 136-140.

66. Исаченко А.Г. Географические основы концепции природопользования в регионе. // Геоэкология: региональные аспекты: Матер, к IX съезду географического общества СССР. Л.: 1990. - С. 9-18.

67. Кавтарадзе Д.Н. Автомобильные дороги в экологических системах (проблемы взаимодействия). / Кавтарадзе Д.Н., Николаева Л.Ф., Поршнева Е.Б. -М.: ЧеРо, 1999.-240 с.

68. Казначеев В.П. Феномен человека. Новосибирск, 1991. - 164 с.

69. Карпова Е.А., Потатуева Ю.А. Кадмий в почвах, растениях, удобрениях. // Химизация сельского хозяйства, 1990, №2. С. 44-47.

70. Карякин А.В., Детинов А.А., Максимов Е.А., Ивлев И.А., Булаев В.К., Тинтов В.В., Карпов С.М., Фокина Л.В., Буланцева P.M. Влияние на окружающую среду хозяйственных комплексов Рязанской области. // Рязанский экологический вестник, 1995, №7. С. 9-17.

71. Касимов Н.С., Геннадиев А.Н., Лычагин М.Ю. Фоновая геохимическая дифференциация ландшафтов и мониторинг природной среды. // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып. 5. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. -С. 162-179.

72. Касимов Н.С., Кошелева Н.Е., Самсонова О.А. Подвижные формы тяжелых металлов в почвах, лесостепи Среднего Поволжья (опыт многофакторного регрессионного анализа)//Почвоведение.-1995.-№ 6. — С. 24-29.

73. Каштанов А.Н. Проблемы эрозии и охраны почв России // Почвоведение. 1999.-№1. — С.97- 105.

74. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ. М. 2002. 86 с.

75. Кононова Г.А., Ляпкало А.А., Кучумов В.В. Особенности радиоактивного загрязнения лесных экосистем Рязанской области \\ Влияние природных и антропогенных факторов на социоэкосистемы. Под ред. Проф. Ляпкало А.А.- Рязань, 2002. 263 с.

76. Конституция РФ. М.: ACT, 2005. 38с.

77. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утв. Указом Президента Российской Федерации 01.04.1996 г. №440 // Сборник законодательства РФ, 1996, №15, С. 1572.

78. Коротков А.А., Бурматов И.М., Филипченкова Г.И. Влияние внесения минеральных удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов. // Агрохимия, 1994, №10. С. 102-108.

79. Корчагин'В.П. Экономическая оценка медико-демографической ситуации // Экономика здравоохранения. 1998. №2. С. 89-93.

80. Корчагин В.П., Нарожная B.JI. Экономическая оценка ущерба от людских потерь // Проблемы прогнозирования. 1998 №5. С. 85-89.

81. Котлярова О.Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии ЦЧЗ.- Воронеж, 1990. 267 с.

82. Кочетов И.С. Агроландшафтное земледелие и эрозия почв в Центральном Нечерноземье. М.: Колос, 199 г. - 224с.

83. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон'экологического бедствия. -М.: Минприроды РФ, 1992. 36 с.

84. Кузнецов Н.П., Никушина Т.К., Мажайский Ю.А., Пчелинцева С.А. Тяжелые металлы в почвах Рязанской области. // Химия в сельском хозяйстве, 1995, №5. С. 22-25.

85. Кучумов В.В., Ляпкало А.А., Сафонкин С.В. Дозы облучения населения

86. Рязанской области на основе радиационно-гигиенической паспортизации // Влияние природных и антропогенных факторов на социоэкосистемы. Под ред. проф. Ляпкало А.А. Рязань,.2002. - С. 263-268.

87. Лемешев МЛ. Региональное природопользование: на пути к гармонии. / Лемешев МЛ., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. -М.: Мысль, 1986. 186 с.

88. Лесной кодекс РФ. М.: ACT, 2005. - 28 с.

89. Лисицын-Ю.И. Здоровье и смертность в России. // Медицинская газета. 2001. №30.

90. Лунев М.И. Моделирование и прогнозирование поведения пестицидов в окружающей среде: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИ, 1988. - 58с.

91. Лунев М.И:, Яковченко В.П. Интенсивные технологии и охрана почв от загрязнения пестицидами / Земледелие. 1989. - № 9. - С. 40-42.

92. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Резникова А.В. Экология-агроланд-шафта Рязанской области. М.: Изд-во МГУ, 2001 95с.

93. Мажайский Ю.А., Тобратов С.А., Дубенок Н.Н., Пожогин Ю.П. Агроэкология техногенного загрязнения ландшафтов. Монография // Рязанский государственный медицинский университет. — Смоленск: Маджента, 2003. 384с.

94. Максимов Е.А., Ляпкало А.А., Дементьев А.А. и др. Системный анализ здоровья населения» и состояния окружающей среды г. Рязани \\ Влияние природных и антропогенных факторов на социоэкосистемы. Под ред. проф. Ляпкало А.А. Рязань, 2002. - С. 263-272.

95. Милащенко Н.З. Приоритеты в научном обеспечении сохранения; и повышения плодородия почв в период выхода земледелия России из кризиса / Бюл. Всерос. науч.-исслед. ин-та удобрений и агропочвоведения. 2001. №114.- С. 3-5.

96. ПО.Минеев В.Г., Лебедева JI:A., Соловьева: Ю.Б., Экологические функции известкования кислых почв, загрязненных кадмием* И: цинком / Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 2000. № 6. С. 30-32.

97. НТО: Экологический мониторинг земель Рязанской области. Рязань, 1997- 148 с.

98. Овчаренко ММ. Тяжелые металлы в системе почва — растения удобрения; // Химия в сельском хозяйстве, 1995, №4. - С. 8-16.

99. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, 1983. - 148 с.

100. Орлов Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах. // Соросов-ский образовательный журнал, 1998, №1. С. 61-68.

101. Пб. Папенов К.В. Экономика природопользования: вопросы теории и практики // Вестник МГУ, сер. Экономика, 1990, №6. С. 182-191.

102. Папенов К.В., Соколова Е.И. Социально-экономические аспекты природопользования //Вестник МГУ, сер. 6, Экономика, 1992, №4. С. 46-51.

103. Паписов В.К. Водоемкость народного хозяйства (промышленность). — М.: Наука, 1989.-128 с.

104. Первунина Р.И., Малахов С.Г. Подвижность металлов, выпавших на почву в составе выбросов промышленных предприятий. // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Тр. 5 Всесоюзного совещания. JL: Гидрометеоиздат, 1989. С. 171-179.

105. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Наука, 1975. - 142 с.

106. Полянский С.Я., Маркова В.Е., Рощина Г.Д. Влияние промышленного загрязнения на сельскохозяйственное производство. // Материалы выступления на обл. конф. по охране природы, Рязань, 14 апреля 1999. С. 91-92.

107. Попова А.А. Влияние минеральных и органических удобрений на содержание тяжелых металлов в почвах. // Агрохимия, 1991, №3. С. 62-67.

108. Постановление Правительства Российской Федерации «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него» от 02.03.2000 г. №183. М.: ACT, 2001. -22 с.

109. Постановление Правительства Российской Федерации «О перечне объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю» от 29.10.2002 г. №777. М-.: ACT, 2004. - 18 с.

110. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке ведения государственного кадастра отходов и проведения паспортизации опасных отходов» от 26.10.2000 г. №818. М.: ACT, 2004. - 22 с.

111. Постановление Правительства Российской Федерации «О правилах разработки- и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение» от 16.06.2000 №461. М.: ACT, 2004. - 16 с.

112. Постановление Правительства Российской Федерации «О трансграничном перемещении отходов» от 17.07.2003 №442. М.: ACT, 2004. - 18 с.

113. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения ■ вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 18.12.1997 №1582. М.: ACT, 2004. - 20 с.

114. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о порядке проведения государственной экологической экспертизы» от 11.07.1996 г. №698. М.: ACT, 2004. - 18 с.

115. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о разработке специальных экологических программ реабилитации радиоактивно загрязненных участков территорий» от 14.06.2002 г. №421. -М.: ACT, 2004.-22 с.

116. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о порядке проведения государственной экологической экспертизы» от 11.06 1996 г. №698. М.: ACT, 2004.-28 с.

117. Правила осуществления государственного экологического контроля должностными лицами министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ и его территориальных органов (утверждены Минприроды РФ 17.08.1996 г.). Mi: ACT, 2004.-20 с.

118. Приказ Минприроды России «Об утверждении «Инструкции по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности» от 29.12.1995 г. №539. М.: ACT, 2004. - 16 с.

119. Приказ Минприроды РФ «Об утверждении, Положения об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерацию) от 18.06.1994 г. №222.// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации, 1995, №1.-С. 38-42.

120. Приказ МПР России «О ведении государственного реестра объектов размещения отходов» от 11.09.2003 г. М.: ACT, 2004. - 12 с.

121. Приказ МПР России «Об Основных положениях Концепции создания единой информационно-аналитической системы природопользования и охраны окружающей среды».от 02.04.2003 г. №269. М.: ACT, 2004. - 12 с.

122. Приказ МПР России «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классам опасности для окружающей среды» от 15.06.2001 г. №511. М.: ACT, 2004. - 12 с.

123. Приказ МПР России «Об утверждении паспорта опасного отхода» от 02.12.2002 №785. М.: ACT, 2004. - 14 с.

124. Приказ МПР России «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» от 02.12.2002 г. №786; М.: ACT, 2004. - 18 с.

125. Природопользование: учебник для вузов. / ред. Арутюнова. М., 2003. -386 с.

126. Проблемы загрязнения окружающей.среды и токсикологии / ред. Дж. Уэра. М.: Мир, 1993. - 191 с.

127. Разработка и организация комплекса водоохранных мероприятий. -Харьков: ВНИИВО, 1973. 126 с.

128. Нб.Райнин В.Е. Экологические проблемы великих рек // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. — № 2. - С. 126-129.

129. Ревич Б. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения. / Ревич Б., Гурвич Е., Прокопенко Ю.,-М. — 1995.-286 с.

130. Российский экологический ежегодник. М.: Госкомэкология России. 2003.-685 с.

131. Рязанская энциклопедия: Справочный материал. — Рязань, 1992. Т.1. — 164 с.

132. Рязанцев И.К. Современные экономические проблемы природопользова-теля: М.: Бест, 2004. - 264 с.

133. Сает Ю.А. Геохимия окружающей среды. / Сает Ю.А., Ревич Б.А., Янин Е.П.—М.:Недра, 1990. 256 с.

134. Санитарные нормы № 4433-87 от 30.10.97. Минздрав СССР 1987. 58 с.

135. Свинец в окружающей среде. / Под ред. В.В. Добровольского. М.: «Наука», 1987. - 182 с.

136. Сигал И.Я. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива. Д.: Недра, 1988.-312 с.

137. Система ведения агропромышленного > производства Рязанской области на 1998-2010 годы. Рязань, 1999. - 88 с.

138. Смирнов В.И. Охрана окружающей среды при проектировании городов. / Смирнов В.И., Кожевников B.C., Гаврилов Г.М. JL: Стройиздат, 1981. -136 с.

139. Снакин В.В., Рухович О.В., Флоринский И.В., Присяжная А.А., Хриса-нов В.Р. Свинец в почвах России. // Тяжелые металлы в окружающей среде. Материалы между нар. симп. Пущино, ОНТИНЦБИ, 1997. С. 250-257.

140. Соколовский Д.JI. Речной сток (основы теории и практики расчетов). -Д.: ГИМИЗ, 1959.-527 с. ,

141. Спиридонов А.И. Основные этапы развития рельефа Рязанской области. // Вопросы географии. Сб.21. С.157-167.

142. Справочник для инвесторов по окружающей среде, безопасности труда и охране здоровья. Российская Федерация. Европейский банк реконструкции и развития. АГРА Евразия Лимитед. 1996. — 262 с.

143. Статистический сборник «Охрана окружающей среды в Рязанской области» Рязанский областной комитет государственной статистики. Рязань, 2004.- 100 с.

144. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. Д.: Гидрометеоиздат, 1976.- 254 с.

145. Уваров Г.И. Устойчивость почв лесостепи к антропогенному воздействию. // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. Тез. докл. Всеросс. конф., 24-25 апреля 2002 г. М., 2002. - С. 96-98.

146. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №63-Ф3. Система «Гарант» Платформа F1.

147. Учватов В.П. Фоновые и антропогенные потоки вещества в ландшафтах Русской равнины. // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып. 2. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - С. 180-191.

148. Федеральный закон «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» от 23 февраля 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 9. С. 713.

149. Федеральный закон «О государственных природных заказниках» Система «Гарант» Платформа F1.

150. Федеральный закон «О животном мире» от24.04.1995 №52-ФЗ- Система «Гарант» Платформа F1.

151. Федеральный закон «О континентальном шельфе Российской Федерации» -Система «Гарант» Платформа F1.

152. Федеральный закон «О мелиорации земель» от 10.01.1996 г. №4-ФЗ (с изменениями от 10.01.2003; 22.08.2004; 29.12.2004) Система «Гарант» Платформа F1.

153. Федеральный закон «О национальных природных парках» Система «Гарант» Платформа F1.

154. Федеральный закон «О недрах» (в редакции ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О недрах»» с изменениями' от 02.01.1999, 02.01.2000, 14.05.2001, 08.08.2001, 29.05.2002, 06.06.2003) Система «Гарант» Платформа F1.

155. Федеральный закон «О памятниках природы» от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ- Система «Гарант» Платформа F1.

156. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от1403.1995 г. №33-ФЗ (с изменениями от 30.12.2001 г., 22.08.2004 г., 29.12.2004 г.) Система «Гарант» Платформа F1.

157. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 г. №89-ФЗ (с изменениями от 29.12.2000 г., 10.01.2003 г., 22.08.2004 г., 29.12.2004 г.) Система «Гарант» ПлатформаП.

158. Федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 г.№96-ФЗ (с изменениями от 22.08.2004 г.) Система «Гарант» Платформа F1.

159. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. №7-ФЗ (с изменениями от 22.08.2002 г., 29.12.2004 г.) Система «Гарант» Платформа F1.

160. Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23.11.1995 г. №174-ФЗ (с изменениями от 15.04.1998 г.; 22.08.2004 г.; 21.12.2004 г. 29.12.2004 г.) Система «Гарант» Платформа F1.

161. Фомичева Е.В. Экономика природопользования: Учебник. М.: Изда-тельско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. — 396 с.

162. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. — М.: Издгво МГУ, 1987.-340 с.

163. Черных Н.А., Черных И.Н. О качестве растениеводческой продукции при разных уровнях загрязнения почв тяжелыми металлами. // Агрохимия 1995, №5.-С. 97-101.

164. Шатилов И.С. и др. Химический состав атмосферных осадков // Вест, с.х. науки. 1990, №5. - С. 40-42.

165. Шильников И.А., Лебедева Л.А., Лебедев С.Н., Графская Г.А., Сопиль-няк Н.Т., Ефремова Л.В., Горешникова Е.В., Семенова Н.П., Бодров А.В., Панасюк Р.Г. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения. // Агрохимия, 1994, №10. С. 94-101.

166. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н.С.Касимова М.: Изд-воМГУ, 1995.-336 с.

167. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. №1 М.: Минприроды, Минтопэнерго. Центр экологических программ. 1996.-86 с.

168. Экологические проблемы развития электроэнергетики.- М.: Энергоатом-издат, 1995.-332 с.

169. Экологический мониторинг Рязанской ГРЭС и природной среды в зоне ее воздействия, М. 1998. 159с.

170. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов / Под ред. В.Г. Глушковой М.: Московский лицей, 2002. - 82 с.

171. Эколого-экономическое обоснование атмосфероохранных мероприятий и технологий ТЭС (на примере Рязанской ГРЭС). Этап 2. М.: АО ЭНиН, 1997.-186 с.

172. Ягодин Б.А., Виноградова С.Б., Говорина В.В. Кадмий в системе почва— растения-живые организмы и человек. // Агрохимия, 1989, №5. С. 118-129.