Комплексный анализ изменения состояния водоема-охладителя ТЭС и возможные пути его восстановления: На примере озера в г. Чите тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Токарева, Ольга Юрьевна

  • Токарева, Ольга Юрьевна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2004, Чита
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 127
Токарева, Ольга Юрьевна. Комплексный анализ изменения состояния водоема-охладителя ТЭС и возможные пути его восстановления: На примере озера в г. Чите: дис. кандидат технических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Чита. 2004. 127 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Токарева, Ольга Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

1. Влияние предприятий теплоэнергетики на окружающую среду

1.1 Влияние деятельности человека на окружающую среду

1.2 Влияние ТЭС на атмосферу

1.3 Влияние ТЭС на литосферу

1.4 Влияние ТЭС на водные объекты

1.5 Источники технического водоснабжения теплоэлектростанций и проблемы их использования

1.6 Эвтрофикация водоемов-охладителей

2. Комплексный анализ изменения состояния водоема-охладителя и пути решения проблемы его деградации

2.1 Комплексная оценка изменения состояния водоема-охладителя

2.1.1 Численная оценка изменения водного баланса водоема- 31 охладителя

2.1.2 Оценка термального режима водоема-охладителя

2.1.3 Оценка изменений химического качества воды водоема- 34 охладителя

2.1.4 Оценка изменений водной экосистемы под воздействием ТЭС

2.2 Пути решения проблемы деградации водоема-охладителя

2.2.1 Интегральный показатель изменения качества воды для оценки 36 состояния водоема-охладителя

2.2.2 Определение направления переноса загрязнений транзитным 38 потоком

2.2.3 Основные мероприятия позволяющие снизить нагрузку на 39 водоем-охладитель

3. Изменение природного состояния озера Кенон в г. Чите под воздействием антропогенных факторов

3.1 Общие сведения об озере Кенон

3.2 Изменения в экосистеме озера Кенон под воздействием ТЭЦ

3.3 Освоение водосборной площади озера Кенон

3.4 Водный баланс озера Кенон и его изменение под воздействием 57 антропогенных факторов

3.5 Изменения в термическом режиме и наблюдения за ним

3.6 Изменения химического состава воды

3.7 Этапы изменений состояния озера 85 4. План мероприятий по снижению антропогенного воздействия на экосистему озера Кенон

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексный анализ изменения состояния водоема-охладителя ТЭС и возможные пути его восстановления: На примере озера в г. Чите»

Актуальность темы исследований.

Экономическое развитие общества тесно связано с использованием природных ресурсов, как минеральных, так и энергетических. На современном этапе развития общества одной из ведущих проблем является обеспечение электроэнергией, поэтому имеется огромная потребность в энергетическом сырье. Энергетика является базой для развития всех отраслей промышленности, транспорта и сельского хозяйства оказывает значительное воздействие на окружающую среду. Производственный процесс на ТЭС связан с забором большого количества воды для охлаждения, и ее сбросом с измененными теплохимическими характеристиками в водные объекты. Особенно чувствительны к такому воздействию небольшие водоемы, в которых значительно ускоряются процессы эвтрофирования и происходит деградация водного объекта. При этом водоем переходит из природного в природно-антропогенное и далее в антропогенное состояние, теряя свои природные свойства. Этапы и стадии такого перехода до настоящего времени практически не изучены.

Вопросам влияния ТЭС на окружающую среду и процессам деградации водоемов-охладителей ТЭС в разные годы занимались отечественные ученые: О.Ф. Васильев, Ю.С. Васильев, J1.B. Замана, М.Ц. Итигилова, A.M. Котельников, Л.И. Локоть, З.П. Оглы, А.Н. Попов, Л.А. Рихтер, А.Н. Скляревская, Л.И. Спиглазов, В.Г. Фарфоровский, М.П. Федоров, А.П. Чечель, Б.А. Шишкин, а также зарубежные ученые: H.R. Markland, В. Henderson-Sellers и другие.

В настоящее время существует два подхода к решению проблем природопользования. Первый, основан исключительно на нормах и лимитах на использование природных ресурсов, что приводит к «сохранению без развития» [8], так как система экологических ограничений консервативна и может быть принята лишь в качестве временной меры.

Второй подход основан на формировании новых систем «Человек-Природа». Эта система может быть определена как взаимодействие природного и технического объектов в интересах использования и сохранения природной среды. В этом случае лимиты на использование природных ресурсов являются только способом регулирования. Этот подход может быть сформулирован как «развитие без разрушения» [8]. Второй подход может быть плодотворным и при оценке состояния природных озер, используемых в качестве водоемов-охладителей ТЭС, что до настоящего времени применялось не достаточно широко.

При этом должен быть выполнен комплексный анализ изменений экосистемы водоема-охладителя с учетом направлений отрицательного воздействия элементов и систем ТЭС на него и намечены пути стабилизации и восстановления этой экосистемы.

Таким природным водным объектом, включенным в водооборотную систему ТЭС с середины 60-х годов XX века является озеро Кенон в г. Чите. Это дает возможность опробовать предлагаемый подход на данном водоеме.

Тема исследования непосредственно связана с НИР кафедры водного хозяйства и инженерной экологии ЧитГУ.

Идея работы заключается в необходимости применения комплексного подхода к анализу изменений состояния природного водного объекта, включая водные, тепловые, гидрохимические и гидробиологические характеристики и определение условной границы перехода его в природно-антропогенное состояние, ориентируясь на которую следует планировать его поэтапную стабилизацию и восстановление.

Целью диссертационной работы является комплексная оценка состояния, выявление причин деградации водоема-охладителя ТЭС и разработка мероприятий по приостановлению этого процесса и дальнейшей стабилизации.

Задачи исследования:

1. На основе обзора научных исследований определить пути негативного влияния тепловых электростанций, их элементов и систем на окружающую среду. Определить подход к решению вопроса о восстановлении нарушенных таким воздействием водных экосистем.

2. Определить способы и методы оценки изменений водоемов-охладителей под влиянием ТЭС.

3. Предложить комплексный подход и соответствующий интегральный показатель, и на этой основе выполнить научный анализ изменений, произошедших в экосистеме конкретного водоема-охладителя.

4. На основе выполненного анализа определить этапы деградации водоема и границу перехода его из природного в природно-антропогенное состояние.

5. Определить возможные пути восстановления водоема до показателей, определяемых установленной границей.

Объектом исследований является водоем-охладитель циркуляционной воды ТЭС.

Методы исследований: в работе использован комплекс методов, включающий анализ данных научной литературы, длительных рядов наблюдений за водными, тепловыми и гидрохимическими характеристиками водоема, собственных натурных наблюдений автора и сопоставление их с данными других исследователей.

Для анализа данных использовались стандартные методики наблюдений, а для их обработки - программные средства обработки табличных данных: Microsoft Excel, программа расчета модуля выноса загрязняющих веществ, разработанная в ДП ФГУП ВостокНИИВХ с участием автора и Golden Software Surfer.

Научная новизна.

Решена задача по оценке изменения состояния водоема-охладителя ТЭС за длительный период времени и поэтапному его восстановлению, в частности:

1) предложен комплексный подход к оценке состояния водоема-охладителя, увязывающий изменение водных, тепловых и гидрохимических характеристик режима природного озера с влиянием на него технологических процессов ТЭС, включая системы охлаждения и гидрозолоудаления.

2) на основе многолетних наблюдений различных организаций и самого автора выполнен научный анализ изменений экосистемы природного водоема, используемого в качестве охладителя, за длительный период времени и установлены причины его деградации.

3) Предложен интегральный метод оценки изменения состояния озера, позволивший выделить этапы деградации, условного перехода его из природного в природно-антропогенное состояние и показано, что при отсутствии мер по стабилизации антропогенной нагрузки на водоем-охладитель он в ближайшие годы может перейти в полностью антропогенное состояние.

4) Предложен поэтапный подход к снижению антропогенной нагрузки на водоем-охладитель и научно-обоснованные технические решения по его восстановлению.

Научные положения выносимые на защиту:

1. Предложенный метод интегральной оценки изменения состояния природно-технической системы водоема-охладителя ТЭС по химическому составу вод за длительный период времени позволяет определить этапы и условные границы перехода данной системы из природного в природно-антропогенное состояние.

2. Термин «водохранилище» следует применять не только к искусственным водоемам, образованным водоподпорными сооружениями на водотоке с целью хранения воды и регулирования стока, но и к бывшим природным водоемам, включенным в технологические схемы крупных ТЭС, поскольку их природные черты режима весьма быстро утрачиваются и переходят в природно-антропогенные, определяемые технологическим режимом ТЭС.

3. Один из способов стабилизации и последующего восстановления качества воды водоема-охладителя заключается в разделении единой геосистемы водоема на две — техногенную и коммунально-бытовую с последующим проведением комплекса технических и биологических мероприятий в обеих частях и на водосборах.

Практическая значимость.

1. Получены и обобщены сведения об изменении экосистемы оз. Кенон в г. Чите на втором этапе деградации (1995 - 2003 гг.)

2. Определены возможные пути снижения антропогенной нагрузки на водоем-охладитель и поэтапного восстановления его до природного состояния.

3. Результаты исследования использованы в разработке проекта нормативов предельно-допустимых вредных воздействий (ПДВВ) водоема-охладителя, при разработке новой редакции «Правил эксплуатации оз. Кенон», а также для других исследований водных объектов г. Читы ив учебном процессе ЧитГУ.

4. Предложенный подход к оценке изменений состояния природного водоема при включении его в оборотную систему ТЭС может быть использован для других водоемов-охладителей.

Достоверность результатов исследования подтверждается длительностью рядов наблюдения за элементами режима водоема-охладителя, выполнявшимся по стандартным методикам специалистами ЗабУГМС, лабораториями ТЭС и хорошей сходимостью с ними и данными наблюдений других исследователей результатов экспериментальных наблюдений, проводившихся автором в последние годы, а также высокими коэффициентами корреляции расчетных зависимостей интегрального показателя с. данными наблюдений.

Личный вклад автора состоит: — в постановке целей и задач исследования

- в предложенной комплексности подхода к оценке изменений, происходящих в водоеме-охладителе

- в разработке плана натурных исследований на водоеме, их выполнении и научном анализе результатов с использованием предложенного интегрального показателя качества воды

- в определении этапов деградации природного водного объекта, определении путей его восстановления, оценке его выполнимости, экономической эффективности и последствий.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на V Международном конгрессе «Вода: Экология и Технология» ЭКВАТЭК-2002, IV Международном симпозиуме «Чистая вода России - 2001» (Екатеринбург, 2001), V международной конференции «Акватерра - 2002» (Санкт-Петербург, 2002), экологических чтениях «Судьба озера Кенон» (г. Чита, 2002 г.), ежегодных научно-технических конференциях ЧитГУ в 1998-2003 г, на гидробиологическом семинаре ЧитГУ в 2004 году. По результатам исследования опубликовано 9 печатных работ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Токарева, Ольга Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленная диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основании исследований, выполненных автором, содержится решение задачи по оценке изменений, происходящих в природном водоеме под воздействием технологической системы тепловой электростанции и других водопользователей и изложены научно-обоснованные технические решения по восстановлению экосистемы такого водоема.

Проведенный обзор литературных источников, показал, что наибольшее антропогенное влияние испытывают на себе водные объекты, особенно водоемы. Существенный комплекс воздействий на водоемы оказывают предприятия энергетики в том числе ТЭС. Под воздействием теплового и химического загрязнения происходит ускоренное эвтрофирование водоемов-охладителей. Наибольшие проблемы возникают при использовании в качестве водоемов-охладителей природных водных объектов - озер.

В настоящее время существуют оценки деградации водоема по биологическим показателям, по температурной нагрузке, и по отдельным химическим компонентам, но так как водоем, как правило, испытывает комплексную нагрузку, то и оценивать антропогенное влияние требуется в комплексе, также в комплексе предлагается рассматривать ТЭС, ее системы (охлаждения, гидрозолоудаления и др.) и элементы как единого водопотребителя.

В настоящий момент не существует комплексной методики оценки состояния водоема. Предложенная интегральная, оценка химического загрязнения позволяет выявить не только изменения в гидрохимическом состоянии водоема, но и основные загрязняющие вещества. Отбор проб по лучам позволяет определить направление переноса загрязняющих веществ, а карты-схемы полученные при обработке данных дают возможность выявить наиболее загрязненные участки водоема, дополнительные источники загрязнения.

Интегральная оценка химического загрязнения позволяет прогнозировать состояние водоема при выполнении плана мероприятий.

Предложенная методика была применена при оценке состояния крупного городского водоема оз. Кенон находящегося под влиянием тепловой электрической. За время использования в качестве водоема-охладителя оз. Кенон претерпело ряд существенных изменений: в водоеме нарушился водный баланс, изменились ледовый режим и химический состав вод, наблюдается повышение температуры воды, что повлекло за собой изменение структурных и функциональных характеристик экосистемы, что свидетельствует о неблагополучии данного водоема.

Усиление антропогенного влияния на водоем привело к тому, что здесь все чаще отмечаются такие негативные явления, как цветение воды, повышение содержания токсических веществ, массовая гибель рыбы и др. Все это потребовало более глубокого, детального изучения антропогенного воздействия на все компоненты водной экосистемы, определения более тесных количественных связей и зависимостей, разработки конкретных мероприятий по приостановлению дальнейшей деградации и улучшению состояния озера, а также прогноза реализации этих мероприятий.

Для выявления конкретных причин деградации озера Кенон и разработки мероприятий по приостановлению ухудшения состояния водоема и последующей его стабилизации были в комплексе проанализированы существующие параметры озера и выявлены тенденции их изменения во времени.

При анализе рассчитанного помесячно водного баланса выявлено значительное увеличение безвозвратных потерь, как на технологические нужды, так и на дополнительное испарение, а так же значительное увеличение скорости водообмена, что связано с подкачкой. Также удалось численно оценить подземный приток из золоотвала.

Для изучения теплового режима озера в течении трех лет проводились измерения температуры воды в 12 точках, производились наблюдения за ледовыми явлениями. Выявлены нарушения норм по температуре сбросной воды в теплый период годы, и как следствие увеличение среднемесячной температуры на 3,5 °С по сравнению с естественным состоянием.

Для изучения гидрохимического режима озера производился анализ данных химической лаборатории ТЭС, кроме этого в течение четырех лет проводились отборы гидрохимических проб в восьми точках на акватории и построены карты-схемы распределения загрязняющих веществ по акватории озера.

Проведенные исследования доказали связь ускоренного эвтрофирования озера с антропогенной деятельностью на его водосборе, в частности с работой ТЭС, которая использует озеро в качестве водоема-охладителя, а также позволили определить этапы его деградации и условную границу перехода озера из природного в природно-антропогенное состояние.

Для решения проблемы деградации озера и его последующего восстановления без ликвидации ТЭС и приостановки ее работы было предложено разделение водоема на две части: коммунально-бытовую и техногенную, которая выделяется в обособленное пользование ТЭС. Намечено место расположения разделительной дамбы и ориентировочно рассчитана стоимость ее возведения.

Проект можно считать выполнимым по ряду причин:

- в настоящее время в озере обитает шесть видов рыб, которые не используют притоки в качестве нерестилищ из-за их маловодности в весенний период и сильной загрязненности.

- береговая линия техногенной части не используется для массового отдыха и не имеет жилых строений.

- расчет показал, что дефицит воды, возникающий в маловодный год, возможно, восполнить за счет существующих сооружений.

- был произведен расчет стоимости сооружения разделительной дамбы с защитной каменной наброской по укрупненным показателям. Стоимость строительства составит 15 млн. руб.

Помимо разделения озера необходимо предусмотреть очистку поверхностного стока от биогенных веществ для предотвращения цветения воды и проводить вселение растительноядных рыб, а также и другие мероприятия, в том числе необходимы дальнейшие исследования по гидрогеологии биологии, а также регулярный мониторинг за состоянием озера.

С использованием комплексной оценки состояния озера был сделан прогноз его состояния для двух случаев, при проведении предложенных мероприятий и при их отсутствии. При отсутствии мероприятий состояние озера существенно ухудшится. Результаты работы использованы при разработке проекта нормативов предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты, «Правил эксплуатации озера Кенон». Примененный в работе подход может быть использован для оценки состояния водоемов, нагруженных как предприятиями энергетики, так и другими видами использования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Токарева, Ольга Юрьевна, 2004 год

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. Человек Экономика - Биота - Среда - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 566 с.

2. Банников А.Г., Вакулин A.A., Рустамов А.К. Основы экологии и охрана окружающей среды. М.: Колос, 1999. - 304 с.

3. Борисенко В.М., Вологдин М.П. Годовой термический цикл озера Кенон (водоема-охладителя ГРЭС). / Климат и гидрография Забайкалья. Выпуск 1. -Чита, 1972.-с 34-35.

4. Будыко М.И. Испарение в естественных условиях. Д.: Гидрометеоиздат, 136 с.

5. Васильев О.Ф., Квон В.И. О теоретическом описании гидротермических явлений в водоемах-охладителях. / Проблемы теплофизики и физической гидродинамики. Новосибирск: Наука, 1975. с 100- 111.

6. Васильев Ю.С., Федоров М.П., Блинов Л.Н. / Подготовка кадров по экологической безопасности в СПбГПУ. // Безопасность жизнедеятельности. 2003 №6.-с38-43.

7. Викулина З.А. Водный баланс озер и водохранилищ Советского союза. Д.: Гидрометеоиздат, 1974. - 175 с.

8. Ю.Владимирова З.Ф. Водная растительность и ее регулирование в водоеме-охладителе Читинской ГРЭС оз. Кенон. / Охрана природы, воспроизводство естественных ресурсов // Тезисы докладов к научной конференции Чита, 1979.-с 113-114.

9. П.Владимирова З.Ф. Флора озера Кенон. / Вопросы географии и биологии Забайкалья. // Ученые записки. Выпуск № 19. Чита: Читинский государственный педагогический институт им. Н.Г. Чернышевского, 1968. -с 116-122.

10. Водосбор. Управление водными ресурсами на водосборе /Под научн. Ред. Черняева A.M.; РосНИИВХ. Екатеринбург: Изд-во "Виктор", 1994. - 160 с.

11. Вологдин М.И. Натурные исследования гидротермического режима водоема-охладителя Читинской ГРЭС. / Термический режим и Биология озера Кенон. // Записки Забайкальского филиала географического общества. Выпуск LXII. Чита, 1972. - с 16 - 23.

12. Н.Волкова Г.Б., Квон В.И., Филатова Т.Н. Трехмерная модель течений и переноса тепла и ее реализация на примере подогреваемого оз. Лукомльского. /Динамика и термика рек и водохранилищ. М.: Наука, 1984. -с 247-262.

13. Вольфцун И.Б. Расчеты элементов баланса грунтовых вод. На основе гидрометеорологической информации. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 272 с.

14. Вронский В.А. Прикладная экология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. 512 с.

15. Горлачев В.П. Влияние режима эксплуатации водоемов на качество воды. / Охрана природы, воспроизводство естественных ресурсов // Тезисы докладов к научной конференции Чита, 1979. - с 55 - 56.

16. ГОСТ 17.1.1.01-77 Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения

17. Природоохранные нормы и правила проектирования. Справочник /Сост.: Максименко Ю.Л., Глухарев В. М.: Стройиздат, 1990. 527 с.

18. Давыдов Л.К., Дмитриева A.A., Конкина Н.Г. Общая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 462 с.

19. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. -416 с.

20. Демидов В.Н. Двумерная модель стекания воды по поверхности водосбора. // Труды Гидрометцентра СССР, 1975, вып. 168. С. 3 — 15.

21. Демидов В.Н., Корень В.И. Расчет Склонового стока по двумерной модели с учетом инфильтрации. // Труды Гидрометцентра СССР, 1977, вып. 183. С. 4-9.

22. Демидов В.Н., Кучмент Л.С. Двумерная гидродинамическая модель стекания воды по водосбору и ее численная реализация. / Водные ресурсы, 1975, вып. 1.-С. 168-179.

23. Доманицкий А.П., Дубровина Р.Г., Исаева А.И. Реки и озера Советского Союза /Справочные данные. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 104 с.

24. Евтушенко Н.Ю., Кукля И.Г. Сезонные изменения концентраций макро- и микроэлементов в водоеме-охладителе тепловой электростанции. / Экологические проблемы в энергетике. // Сборник научных трудов. М., 1989.-с 191-196.

25. Железняков Г.В. Гидрология и гидрометрия. М.: Высшая школа, 1981. -263 с.

26. Железняков Г.В., Неговская Т.А., Овчаров Е.Е. Гидрология гидрометрия и регулирование стока. М.: Колос, 1984. - 205 с.

27. Иванов А.В. Озерно-гидрохимическое районирование Забайкалья и вопросы использования и охраны водоемов. / Охрана природы, воспроизводство естественных ресурсов // Тезисы докладов к научной конференции Чита, 1979.-с 53-54.

28. Итигилова М.Ц. и др. Современная гидробиологическая характеристика оз. Кенон. / География и экология Забайкалья. Чита, 1994. — с 53 - 56.

29. Канцибер Ю.А. О многолетних колебаниях температуры воды озера Кенон. / Известия Забайкальского филиала географического общества СССР. Том VIвыпуск 2. Чита, 1970. - с 65 - 70.

30. Кассандрова О.Н., Лебедев В.В. Обработка результатов наблюдений. М.: Наука, 1970. 104 с.

31. Катанская В.М. Растительность водохранилищ-охладителей тепловых электростанций Советского Союза. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1981.-186с.

32. Качаева М.И. О фитопланктоне озера Кенон. / Материалы XX научной конференции. //Тезисы докладов Чита, 1968. - с 142 - 144.

33. Константинов А.Р. Испарение в природе. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 532 с.

34. Кормилицын В.И., Цицкишвили М.С., Яламов Ю.И. Основы экологии. — М.: Интерстиль, 1997. 368 с.

35. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.-576 с.

36. Куклев Ю.И. Физическая экология. М.: Высшая школа, 2001. - 357 с.

37. Курбатова Г.П., Шишкин Б.А. Об интенсивности взаимодействия поверхностных и подземных вод в озере Кенон. / Климат и гидрография Забайкалья. Выпуск 1. Чита, 1972. - с 32 — 33.

38. Кучмент Л.С., Трубихин H.A. Двумерная модель формирования стока на водосборе, основанная на уравнениях кинематической волны. // Труды Гидрометцентра СССР, 1977, вып. 183. С. 21 28.

39. Кучмент Л.С., Трубихин H.A. К численной реализации двумерной модели кинематической волны при сложной топографии водосбора. // Труды Гидрометцентра СССР, 1978, вып. 207. С. 102 107.

40. Лабораторные гидротермические исследования озера Кенон. Львов: ОРГРЭС Южное отделение, МЭС СССР, 1958. 77 с.

41. Линсей Р.К., Колер M.A. Паулюс Д.Л.Х. Прикладная гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. - 759 с.

42. Лунев В.А. Планирование и обработка технологического эксперимента. Л.: ЛПИ, 1985.-84 с.

43. Львович А.И. Защита вод от загрязнения. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 168 с.

44. Мазур И.И., Молдованов О.И. Курс инженерной экологии. М.: Высшая школа, 1999-448 с.

45. Макаров А.И., Смирнова М.И. Принципы технико-экономических и эколого-экономических оценок использования комплексных водохранилищ теплоэнергетикой. / Проблемы технического водоснабжения мощных ТЭС и

46. АЭС. // Труды координационных совещаний по гидротехнике. Выпуск 115.Л.: Энергия, 1977. с 15 - 19.

47. Мартынов О.И., Седлов A.C., Потапкина Е.И., Гронский Р.К. Проблемы безотходного водопользования на ТЭС и пути их решения./ Экологические проблемы в энергетике. // Сборник научных трудов. М.: 1989. с 173 - 178.

48. Математическое моделирование в управлении водными ресурсами /Под ред. Пряжинской В.И. М.: Наука, 1988. - 247 с.

49. Методические рекомендации к расчету водохранилищ-охладителей. Л.: ВНИИГ, 1976.-56 с.

50. Методические указания Управлениям Гидрометслужбы № 89. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.

51. Методы расчета водных балансов. Международное руководство по исследованиям и практике. /Под ред. Соловьева A.A., Чаплина Т.Г. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 183 с.

52. Методы изучения и расчета водного баланса. Л.: Гидрометеоиздат 1981.

53. Мяэмэтс A.A. Изменение высшей водной растительности. /Антропогенное воздействие на малые озера. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1980. С 77 -86.

54. Петров K.M. Общая экология. Санкт-Петербург; Химия, 1998 - 352 с.

55. Покровский В.Н., Аракчеев Е.П. Очистка сточных вод тепловых электростанций. М.: Энергия, 1980. - 256 с.

56. Попов А.Н., Браяловская В.Л. Методология выбора мероприятий по восстановлению евтрофированных водоемов. / Водное хозяйство России, том 3, № 3, 2001. с 290 297.

57. Правила охраны поверхностных вод: Типовые положения: Утв. Госкомприродой СССР 21.02.91 г. -М., 1991. -34 с.

58. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. - 528 с.

59. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. — М.: Финансы и статистика, 2000. 672 с.

60. Пряжинская В.Г. Математическое моделирование в водном хозяйстве. М.: Наука, 1982.-112 с.

61. Пучков Л.А., Воробьев А.Е. Человек и биосфера: вхождение в техносферу. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2000. -342 с.

62. Пырина И.Л., Девяткин В.Г., Елизарова B.A. Экспериментальное изучение влияния подогрева на развитие и фотосинтез фитопланктона. /Антропогенные факторы в жизни водоема. // Труды выпуск № 30. Л.: Наука, 1979. - с 67 - 84.

63. Радкевич В.А. Экология: краткий курс. Минск: Высшая школа, 1983. 320 с.

64. Рихтер Л.А., Волков Э.П., Покровский В .П. Охрана водного и воздушного бассейнов от выбросов тепловых электростанций. М.: Энергоиздат, 1981. — 296 с.

65. Роганков М.П., Сапаров М.И. Эколого-экономическая оценка работы ТЭС. /Экологические проблемы в энергетике. // Сборник научных трудов. М., 1989.-с 179- 184.

66. Рыжкин В.Я. Тепловые электрические станции М-Л.: Энергия, 1967. - 400 с.

67. СанПиН 3907-85 «Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации водохранилищ». М.: 1986

68. Серант Ф.А. Тепловые станции Сибири (экологические проблемы). / Энергетика и экология. // Сборник научных трудов. Новосибирск, 1988. - с 23-25.

69. СНиП 2.01.14 83. Определение расчетных гидрологических характеристик. М.: Стройиздат, 1985.

70. СНиП 2.06.05-84. Плотины из грунтовых материалов. М.: АППЦИТП, 1981.

71. СНиП 2.06.01-86. Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования. М.: ЦИТП, 1987.

72. Спиглазов Л.И. О содержании сульфидов в грунтах озера Кенон. / Лимнологические исследования в Забайкалье. — Чита: Редакционно-издательский сектор Забайкальского филиала географического общества СССР, 1973.-с 110-112.

73. Технические указания к расчету прудов-охладителей. М.: Госэнергоиздат, 1963. - 105 с.

74. Указания по расчету испарения с поверхности водоемов. Л.: Гидрометеоиздат. 1969.

75. Цыганок В.И. О влиянии водохранилища гидрозолоотвала Читинской ГРЭС на окружающую среду. / Охрана природы, воспроизводство естественных ресурсов // Тезисы докладов к научной конференции Чита, 1979. - с 65 -66.

76. Чеботарев А.И. Общая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 544 с.

77. Чечель А.П. Об оценке подземной составляющей водного баланса оз. Кенон. / География и экология Забайкалья. Чита, 1994. - с 56 - 58.

78. Чечель А.П. Водный баланс оз. Кенон и его особенности. / География и экология Забайкалья. Чита, 1994. - с 58 - 61.

79. Шишкин Б.А. и др. Основные черты гидрохимического режима озера Кенон. / Лимнологические исследования в Забайкалье. — Чита: Редакционно-издательский сектор Забайкальского филиала географического общества СССР, 1973.-с 13-27.

80. Шишкин Б.А., Локоть Л.И. Режим биогенных элементов и продукция фитопланктона озера Кенон. / Лимнологические исследования в Забайкалье. Чита: Редакционно-издательский сектор Забайкальского филиала географического общества СССР, 1973. - с 29 - 48.

81. Эволюция круговорота фосфора и эвтрофирование природных вод. / под ред. Кондратьева К.Я., Коплан-Дикс И.С. Л.: Наука, 1988. 206 с.

82. Экология городского водоема. / Итигилова М.Ц., Чечель А.П., Замана Л.В. и др. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1998. - 260 с.

83. Экосистемы в критических состояниях. / под ред. Пузаченко Ю.Г. М.: Наука, 1989.-155 с.

84. Chen G.L., Chow V.T. Formulation of mathematical watershed model. J. Eng. Mech. Div. Proc. ASCE, 1971, June, p. 211 252.

85. Chow V.T. Handbook of hydrology, Washington, ch. XIV, 1965.

86. Chow V.T. Ben-Zwi A. Hydrodinamic modelling of two-dimensional watershed flow. J. Hydr. Div. Proc. ASCE, 1973, V. 99, HY 11, p. 2020 - 2043.

87. Henderson-Sellers В., Markland H.R. Decaying Lakes. The Origins and Control of Cultural Eutrophication. New York: John Wiley & Sons, 1986. - 270 P.

88. Miller E.G. Evaporation from free water surface. Canad. Mem., 1937, vol. 1, №2.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.