Ландшафтно-картографическое обеспечение оптимальной организации территории: На примере Хабаровского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.01, кандидат географических наук Климина, Елена Михайловна

• Климина, Елена Михайловна
• кандидат географических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат географических наук Климина, Елена Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ

ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИИ

1.1. Эколого-географические аспекты оптимальной организации территории: 11 современные подходы

1.2. Роль ландшафтного подхода в решении проблем территориальной орга- 17 низации

1.3. Ландшафтно-картографическая изученность территории Хабаровского 26 края

Глава 2. СТРУКТУРА ЛАНДШАФТНО-КАРТОГРАФИЧЕСКОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ

2.1. Составные части и этапы разработки ландшафтно-картографического 31 обеспечения

2.2. Ландшафтно-экологическое картографирование как основа ландшафтно- 41 картографического обеспечения.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ ИНВЕНТАРИЗАЦИОННОЙ

ОСНОВЫ ЛАНДШАФТНО-КАРТОГРАФИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

3.1. Типология природных ландшафтов и критерии их выделения для сред- 49 немасштабных карт

3.2. Физико-географическое районирование

3.2.1. Критерии физико-географического районирования

3.2.2. Физико-географическое районирование Амурского района Хабаровско- 72 го края

3.2.3. Физико-географическое районирование Северного Сихотэ-Алиня и со- 80 предельных территорий

Глава 4. АНАЛИЗ, ОЦЕНКА И КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО 88 СОСТОЯНИЯ ЛАНДШАФТОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО РАЙОНА

4.1. Ландшафтно-экологическая карта Амурского района как опыт средне- 88 масштабного комплексного экологического картографирования

4.2. Ландшафтно-экологическое районирование территории Амурского рай- 107 она по совокупности экологически значимых факторов

Глава 5. ПРИМЕНЕНИЕ ЛАНДШАФТНО-КАРТОГРАФИЧЕСКОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ

5.1. Экологически значимые ландшафты в экологическом каркасе Амурского 120 административного района

5.2. Городские ландшафтные комплексы как объекты оценки экологического 125 состояния Хабаровска

5.3. Ландшафтный кадастр для создания единого геоинформационного про- 136 странства в Хабаровском крае

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ландшафтно-картографическое обеспечение оптимальной организации территории: На примере Хабаровского края»

Актуальность исследования. Развитие современных ландшафтных исследований во многом определяется конструктивными направлениями, нацеленными на обеспечение потребностей практики. Это в значительной степени связано с процессом экологизации, понимаемым Н.Ф. Реймерсом (1990, с. 591) как "неуклонное и последовательное принятие решений, позволяющее повышать эффективность использования естественных ресурсов и условий наряду с улучшением и (или) сохранением качества природной среды". Данный процесс предопределяет разработку региональных стратегий и выполнение конкретных практических задач, основанных на единстве социальных, экономических и экологических приоритетов дальнейшего развития, направленных на улучшение экологической обстановки в регионах и, в конечном итоге, на оптимальную пространственную организацию. Экологизации сферы управления территорией соответствует развитие прикладных эколого-географических, а, в их числе, и ландшафтно-географических исследований разного уровня (Сочава, 1970; Воробьев и др., 1987; Исаченко, 1998). Это означает, что природные и природно-антропогенные комплексы рассматриваются в рамках оптимизации отношений системы "среда - общество" с точки зрения качества окружающей среды, обусловленной хозяйственной деятельностью человека, предельностью ресурсного и средообразующего потенциала (Экологическое., 1996).

Для регионов нового освоения - малоосвоенных и слабоизученных - одной из первостепенных является проблема комплексного анализа природных условий для подготовки территории к дальнейшему хозяйственному использованию, включая изучение взаимосвязей природных и антропогенных систем, методов оценки, представление этих отношений в виде пространственных, моделей современного и будущего развития.

Использование ландшафтного подхода для отражения экологической ситуации в Хабаровском крае представляется актуальным, т.к. существующие на сегодняшний день регламентации носят преимущественно отраслевой характер и не учитывают особенностей функционирования природных комплексов в единой иерархии природных систем.

Решению такого круга проблем может способствовать подготовленная к практическому использованию эколого-географическая информация, включающая, в частности, разработки, связанные с систематизацией, анализом, оценкой и картографированием ландшафтов.

Цель исследования - разработать структуру, пути и этапы формирования ландшафтно-картографического обеспечения для решения проблем оптимизации территориального планирования.

Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:

1. Дать анализ подходов к решению проблем оптимальной территориальной организации, основанных на ландшафтной дифференциации территории, с позиций современных научных концепций и существующих видов научно-практической деятельности.

2. Определить особенности формирования ландшафтно-картографического обеспечения, его структуры, этапов разработки и принципов составления ланд-шафтно-экологических карт.

3. Сформировать инвентаризационный блок ландшафтно-картографического обеспечения, включающий ландшафтно-типологическую карту и физико-географического районирования (для южной части Хабаровского края).

4. Разработать комплексную ландшафтно-экологическую карту Амурского района как способа ландшафтно-картографического анализа территории, основанную на оценке экологического состояния ландшафтов, создании серии ландшафтно-экологических карт.

5. Показать особенности использования ландшафтно-картографического обеспечения для различных целей организации территории: - для территориального планирования пространственных структур разного уровня (административный район, город); - для формирования региональной базы данных.

Объекты исследования - ландшафтные комплексы различной иерархии, расположенные на территории Хабаровского края, являющиеся рабочей основой экологического картографирования, анализа экологического состояния территории.

Исходные материалы. Работа основана на материалах полевых исследований 1986-87 гг., 1996-99 гг., анализе информации ведомственных и научных учреждений. Автор принимал непосредственное участие в выполнении научно-исследовательских работ института водных и экологических проблем ДВО РАН по теме "Экологические основы развития природных и хозяйственных систем на Дальнем Востоке" (разделы "Методологические основы экологической оценки и стратегия организации природно-хозяйственных систем; "Региональные особенности формирования городской среды как условия жизни человека"), а также в проведении ряда хоздоговорных работ (эколого-географическая экспертиза Амурского района), международного проекта "Оптимизация землепользования в бассейне Уссури и на прилегающих территориях", проектов РОЛЛ "Схема экологического равновесия как основа обеспечения охраны биоразнообразия и экологически устойчивого развития территории (обоснование и внедрение на примере Амурского района Хабаровского края)", "Создание экологических карт для разработки программы оптимизации в городе и улучшения условий жизнедеятельности горожан (на примере Хабаровска)", проекта "Интеграция высшего образования и фундаментальной науки" "Живые ландшафты Хабаровска и его окрестностей", связанных с ландшафтно-экологическим картографированием.

Предмет исследования - систематизация и картографирование ландшафтов; анализ экологического состояния природных и природно-антропогенных ландшафтов края.

При выполнении диссертационной работы автор опирался на теоретические и методические подходы пространственного анализа, эколого-географических и ландшафтных исследований, изложенных в трудах А.Г. Исаченко, В.Б. Сочавы, К.А. Салищева, B.C. Михеева, Б.И. Кочурова, B.C. Преображенского, Н.Ф. Реймерса, К.П. Космачева, К.Н. Дьяконова, Ю.Г. Тютюнника, Э.Н. Сохиной, Е.С. Зархиной, З.Г. Мирзехановой и др.

Использовались методы - сравнительно-географический, картографический, статистико-математический.

Научная новизна работы:

1. Разработана структура и этапы ландшафтно-картографического обеспечения для оптимальной территориальной организации в виде комплекса инвентариза-ционно-оценочных и прогнозно-рекомендательных карт.

2. Впервые разработана типология ландшафтов и составлены карты Амурского района и северного Сихотэ-Алиня, городских ландшафтов Хабаровска.

3. Создана схема физико-географического районирования для Амурского района и северного Сихотэ-Алиня.

4. Впервые, с использованием разработанной методики ландшафтно-картографического анализа территории, создана комплексная ландшафтно-экологическая карта, основанная на учете ряда базовых природных и лимитирующих факторов, типов хозяйственной деятельности и негативных процессов.

5. Выявлены ландшафты экологически значимые для экологического каркаса территории административного района; и определена роль ландшафтно-картографического обеспечения в формировании краевого ландшафтного кадастра.

Основные защищаемые положения:

1. Ландшафтно-картографическое обеспечение, предусматривающее выделение экологически значимых ландшафтов и их свойств для сохранения, восстановления и стабилизации природной среды и ее компонентов, является основой оптимальной организации территории с позиций экологических критериев.

2. Ландшафтно-картографическое обеспечение представляет совокупность инвентаризационно-оценочных и прогнозно-рекомендательных карт ландшафтно-экологического содержания, отбор информации и способы отображения которых в Хабаровском крае связаны с первоочередной инвентаризацией ландшафтов и оценкой их экологического состояния.

3. Ландшафтно-картографическое обеспечение, включающее анализ, оценку и картографирование экологического состояния ландшафтов, лежит в основе формирования разноуровенного экологического каркаса, создания ландшафтного кадастра.

Реализация исследований и практическая значимость.

Результаты авторских разработок переданы в Администрацию Амурского района Хабаровского края, в Управление транспорта дорог и внешнего благоустройства г. Хабаровска, Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Хабаровска, использованы при создании схемы оптимального землеустройства бассейна реки Уссури.

Методические разработки, предлагаемые автором, применимы при оценке экологического состояния территорий как в рамках административных границ, так и природных структур различного иерархического уровня. Ландшафтнокартографическое обеспечение, представляющее собой специализированную информационную базу и совокупность инвентаризационно-оценочных и прогнозно-рекомендательных карт, может быть использовано в качестве методической основы для научных прогнозных разработок, реализации мероприятий по перспективному планированию ландшафтов, природоохранной деятельности, при решении различных исследовательских и прикладных задач. Разработанные карты с соответствующими легендами являются самостоятельными оригинальными произведениями, развивающими принципы современного эколого-географического картографирования.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены и обсуждались: на Международном симпозиуме "Человеческое измерение региональных проблем" (1995, Биробиджан); 1 Всероссийской конференции "Картография на рубеже тысячелетий" (1997, Москва); международных конференциях "ИНТЕРКАРТО-4" (1998, Барнаул), "Инженерная география. Экология урбанизированных территорий" (1999, Ярославль); региональных конференциях "Амур на рубеже веков" (1999, Хабаровск); "Вторые Гродековские чтения" (Хабаровск, 1999).

Автор выражает глубокую признательность заслуженному картографу РФ В.А. Булгакову за ценные советы при разработке типологии ландшафтов, редактирование и техническое исполнение карт, к.г.н. H.A. Нарбут, д.б.н. С.Д.Шлотгауэр, к.б.н. A.A. Бабурину, д.г.н. А.Н. Махинову, к.б.н. М.А. Климину, к.б.н. С.Е. Сиротскому, И.Д. Дебелой за консультации при написании отдельных глав, конструктивные замечания, м.н.с. В.А. Масличенко за помощь в оформлении работы, н.с. Г.В. Крюковой за компьютерный вариант карты ландшафтов Хабаровска. Особая благодарность д.г.н. З.Г. Мирзехановой за поддержку и осуществление научного руководства.

10

Большое влияние на работу оказало сотрудничество с к.г.н. В.М. Анисимовым, к.г.н. Э.Н. Сохиной, к.с.-х.н. Е.С. Зархиной.

Структура, объём и содержание диссертации. Результаты исследований изложены в диссертации, состоящей из введения, 5 глав, заключения, списка использованной литературы. Работа содержит 160 страниц текста, в том числе 11 рисунков, 18 таблиц. Список литературы включает 179 наименований.

Заключение диссертации по теме «Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов», Климина, Елена Михайловна

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. Современные концепции территориального развития, связанные с разработкой моделей оптимальной организации территории, предусматривают учет природной дифференциации в целях создания экологического каркаса территории как ее средостабилизирующего и средоформирующего ядра.

2. Л КО представляет собой совокупность инвентаризационно-оценочных и прогнозно-рекомендательных карт, этапы разработки которых включают определение цели исследований, выявление и оценку экологически значимых факторов (базовых и лимитирующих), а на их основе - экологически значимых ландшафтов по категориям и уровням значимости.

3. Ландшафтные карты Амурского района и северного Сихотэ-Апиня масштаба 1:500000, выполненные на основе разработанной типологии, а также схема физико-географического районирования отражают дифференциацию и специфику природных условий, представляют инвентаризационную базу ЛКО.

4. Комплексная ландшафтно-экологическая карта отображает экологическое состояние ландшафтов Амурского района на основе ряда количественных и качественных показателей по степени уязвимости и измененности каждого ландшафтного выдела, проявлению негативных процессов. Оценка состояния геосистем и выделение экологически значимых ландшафтов различных категорий способствуют определению режимов использования ландшафтов в соответствии с экологическими ограничениями по ландшафтно-экологическим районам.

5. В соответствии с конкретными целями оптимальной организации территорий разного уровня рекомендованы экологически значимые ландшафты для экологического каркаса территорий разного уровня. Для Амурского района данные ландшафты различных категорий регионального уровня занимают 405% площади. Из них

143 в экологический каркас вошло 32,6 % от общей площади, в то время как на сегодняшний день различным категориям охраны подлежит около 10 % территории района. Для Хабаровска к экологически значимым ландшафтам отнесены природно-антропогенные ландшафты, занимающие 20,2 % городской территории, которым может быть придан статус охраняемых по разным категориям, что обеспечит создание оптимальной "зеленой" зоны города; современная доля охраняемых ландшафтов (садово-парковых) составляет 3,1 %.

6. Созданные ландшафтно-экологические карты являются оригинальными картографическими произведениями, развивающими принципы ландшафтного и экологического картографирования и служат пространственными моделями для обоснования решения практических задач.

7. Ландшафтно-картографическое обеспечение ландшафтного кадастра способствует заполнению информационным содержанием его оперативной единицы -ландшафта как типологического и индивидуального выдела, отражающего его природный, ресурсный и экологический потенциал.

144

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Климина, Елена Михайловна, 2000 год

1. Абалаков А.Д. Инженерно-экологическое зонирование как основа природоохранных мероприятий при освоении территории // География и природные ресурсы. 1998. - № 4. - С. 59-63.

2. Агранат Г.А. Освоение Севера: мировой опыт / География зарубежных стран. Т. 15 (итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР). М., 1988. - 148 с.

3. Акименко А.Д. Противоречия процесса хозяйственного освоения территории / Эколого-экономические аспекты освоения новых районов. Владивосток, 1990. -С. 7-14.

4. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 350 с.

5. Александрова Т.Д. Понятия и термины в ландшафтоведении. М.: ИГ РАН СССР, 1986-111 с.

6. Александрова Т.Д. Поиск путей нормирования антропогенных нагрузок на ландшафты / Территориальные взаимосвязи хозяйства и природы. М., 1990а. - С. 62-75.

7. Александрова Т.Д. Нормирование антропогенно-техногенных нагрузок на ландшафт. Состояние проблемы. Возможности и ограничения // Изв. РАН. Сер. геогр. 19906. - № 1. - С. 46-54.

8. Анисимов В.М. Болота подгорной полосы Среднеамурской низменности и перспективы их использования / Биотические компоненты экосистем южной части Дальнего Востока. Хабаровск, 1973а. - С. 73-140.

9. Анисимов В.М. Типология болот северо-восточной части Среднеамурской низменности / Биотические компоненты экосистем южной части Дальнего Востока. -Хабаровск, 19736. С. 67-72.

10. Анисимов В.М., Мордовии A.M., Петров Е.С. Болота бассейна реки Эльбан /Климат и воды. Хабаровск, 1967. - С. 220-233.

11. Антипов А.Н., Голанцева В.И., Говорушко О.М. и др. Географическая экспертиза хозяйственного освоения территории. Новосибирск: Наука, 1992. - 224 с.

12. Антипов А.Н., Кравченко В.В., Семенов Ю.П. Ландшафтное планирование в Прибайкалье // География и природные ресурсы. 1997. - № 4. - С. 5-18.

13. Анучин В.А. Основы природопользования: теоретический аспект. М.: Мысль, 1978.-293 с.

14. Анучин М.С., Макунина A.A., Пармузин И.Ю. и др. Ландшафтная карта СССР. Масштаб 1 : 2 500 ООО Легенда к карте. М., 1987.

15. Бакланов П.Я., Качур А.Н. Бассейновый принцип формирования систем природопользования в Сихотэ-Алине /Сихотэ-Алинь: сохранение и устойчивое развитие уникальной экосистемы. Материалы междунар. научно-практической конф. Владивосток, 1997. - С. 10-13.

16. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. М. - Т. 1. - 1947.

17. Берлянт А.И., Гедымин A.B., Кельнер Ю.Г. и др. Справочник по картографии. -М.: Недра, 1988.-428 с.

18. Бикин: опыт комплексной оценки природных условий, биоразнообразия и ресурсов. Владивосток: Дальнаука, 1997. - 154 с.

19. Богатов В.В., Розенберг В.А., Микелл Д. Программа сохранения биоразнообразия Сихотэ-Алиня /Сихотэ-Алинь: сохранение и устойчивое Материалы междунар. научно-практич. конф. Владивосток, 1997. - С. 37-39.

20. Болтрушко В.М. О состоянии окружающей среды в Хабаровском крае. Экологические проблемы и пути их решения /Амур на рубеже веков: ресурсыпроблемы, перспективы. Матер, междунар. экол. конф. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1999. - С. 3-20.

21. Булгаков В.А., Климина Е.М. Принципы и методы ландшафтно-экологического картографирования Приамурья /Амур на рубеже веков: ресурсы проблемы, перспективы. Матер, междунар. экол. конф. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1999. -С. 34-38.

22. Булгаков В.А., Шлотгауэр С.Д. Карта "Хабаровский край. Охранные объекты растительности". Масштаб 1 : 2 ООО ООО. М., 1988.

23. Булгаков В.А., Шлотгауэр С.Д., Росляков Г.Е. Карта "Хабаровский край. Охранные объекты животного мира". Масштаб 1 : 2 ООО ООО. М., 1988.

24. Варнавский В.Г., Даммер А.Э и др. Геологическое строение и инженерно-геологические условия Хабаровска и его окрестностей. Хабаровск, 1991. -112 с.

25. Воробьев В.В., Батуев А.Р. Развитие тематической картографии географами Сибири / Картография на рубеже тысячелетий. Докл. 1 Всерос. научн. конф. по картографии. М., 1997. - С. 54-65.

26. Воробьев В.В., Белов A.B., Богоявленский Б.А. и др. Проблемы и перспективы комплексного эколого-географического картографирования Сибири // География и природные ресурсы. 1987. - № 3. - С. 10-18.

27. Геоботаническая карта Приморского края. Масштаб 1:500 ООО / Под ред. Б.П. Колесникова. М., 1956.

28. Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 года (Экологическая программа).

29. Владивосток: Дальнаука, 1997 Ч. 2 - 276 с.

30. Дроздов A.B. Ландшафтное планирование и его перспективы в России // География и природные ресурсы. 1996. - № 1. - С. 21-32.

31. Дьяконов К.Н., Дончева A.B., Звонкова Т.В., Казаков Л.К. Методология и проблемы эколого-географической экспертизы // Вестник МГУ. Сер. геогр. 1995, -№1,- С. 10-18.

32. Елизаров A.B. О создании экологического каркаса Самарской области /.Экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области. Вып. 6. -Самара, 1998. С. 76-91.

33. Жеребцова H.A. Принципы и методы разработки карт оценки состояния среды. Автореф. соиск. дис. к.г.н. М., 1997. - 22 с.

34. Зархина Е.С. Эрозионное состояние и защита почв Приамурья / Рациональное использование почв Приамурья. Владивосток, 1983. - С. 29-39.

35. Зархина Е.С., Каракин В.П. Адаптивное землепользование: понятия, истоки, принципы. Препринт. Владивосток, ДВНЦ АН СССР, 1986. 26 с.

36. Зархина Е.С., Каракин В.П., Росликова В.И., Сохина Э.Н. Земельные ресурсы Хабаровского края и пути их рационального использования / Рациональное использование почв Приамурья. Владивосток, 1983. - С. 4-14.

37. Зархина Е.С., Сохина Е.С., Морина О.М. Общие принципы и подходы к территориальному регламентированию природопользования. Препринт. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 41 с.

38. Звонкова Т,В. Эколого-географическая экспертиза / Географическое обоснование экологических экспертиз. М., 1985. - С. 3-17.

39. Зотов С.И. Бассейново-ландшафтная концепция природопользования // Изв. ДВО РАН. Сер. геогр. 1992. - № 6. - С.55-65.

40. Ивашинников Ю.К. Структурно-геоморфологические особенности строения ирайонирования юга Дальнего Востока: Сб. научных трудов. Владивосток, 1992. -С. 108-132.

41. Исаченко А.Г. География в современном мире. М.: Просвещение, 1998а.160 с.

42. Исаченко А.Г. Классификация ландшафтов СССР (применительно к целям обзорного ландшафтного картографирования) // Изв. ВГО, 1975. - Т. 107. - Вып. 4. -С. 302-315.

43. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: ЛГУ, 1985. - 320 с. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. -М., 1991. - 366 с.

44. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. М.: Наука. 1980.-222 с.

45. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М., 1965. - 320 с.

46. Исаченко А.Г. Хозяйственное освоение территории России и антропогенная трансформация ландшафтов//Изв. РГО, 1998. - Т. 130. - Вып. 6. - С. 10-21.

47. Исаченко А.Г. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование СССР// Изв. РГО. 1990. - Т. 122. - Вып. 4. - С. 289-301.

48. Исаченко Г.А. Отечественное экологическое картографирование: первые итоги // Изв. РГО. 1992. - Вып. 5.

49. Калесник C.B. Общие географические закономерности Земли. Л., 1970.150 с.

50. Карта "Ландшафты СССР". / Под ред. А.Г. Исаченко. Масштаб 1 : 4 000 000 -М. 1985.

51. Карта "Особо охраняемые природные территории Хабаровского края" / Гос. ком. по охране окружающей среды Хабаровского края). Масштаб 1 : 2 000 000.1. Хабаровск, 1998.

52. Карта растительности бассейна Амура / Под редакцией В.Б. Сочавы. Масштаб 1 : 2 500 ООО. М., 1968.

53. Карта сейсмического районирования СССР / Под редакцией М.А. Садовского. Масштаб 1: 2 500 ООО. М.: Наука, 1984.

54. Карта "Состояние воздушной среды и детская заболеваемость г. Хабаровска" и объяснительная записка /Нарбут H.A. и др. Хабаровск, 1996.

55. Ким В.И., Махинов А.Н. Водный режим пойменных массивов Нижнего Амура // Вестник ДВО РАН. Хабаровск, 1993. - С. 31-38.

56. Кичигина Н.В., Корытный Л.М. Районирование Восточной Сибири по опасности паводков // География и природные ресурсы. 1997. - № 3. - С. 50-60.

57. Классификация почв России (Л.М. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева) -М: Почв, институт им. Докучаева РАСХН, 1997. 236 е.

58. Климатические особенности зоны БАМ. Новосибирск: Наука, 1979,- 144 с.

59. Климина Е.М. Комплексная оценка проблемных экологических ситуаций Амурско-Комсомольского ТПК /Охрана окружающей среды и рациональное природопользование Амурско-Комсомольского ТПК. Владивосток, 1988. - С. 73-77.

60. Климина Е.М. Ландшафтно-экологические карты для оценки качества природной среды (Хабаровский край) / Исследования водных и экологических проблем Приамурья. Хабаровск, 1999. - С. 78-80.

61. Климина Е.М. Опыт ландшафтно-экологического картографирования в Хабаровском крае: основные подходы и перспективы / ГИС для оптимизацииприродопользования в целях устойчивого развития территории: Матер, междунар. конф. Барнаул, - 1998а. - С. 590-594.

62. Климина Е.М. Разработка ландшафтного кадастра: методические аспекты // География и природные ресурсы. 19986. - № 3. - С. 137-141.

63. Климина Е.М. Роль пространственной структуры и природных условий в формировании городской среды Хабаровска / Хабаровск: как он есть сегодня (экологическое состояние). Хабаровск, 1998в. - С. 11-18.

64. Колбовский Е.Ю. Городской ландшафт и конструирование экологического каркаса города / Инженерная география. Экология урбанизированных территорий. Доклады 4 междунар. конф. Ярославль, 1999. - С. 78-83.

65. Колесников Б.П. Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровск, 1955.141 с.

66. Комедчиков H.H., Лютый A.A. Экология России в картах: аннотированный библиографический указатель карт и атласов. М., 1995. - 569 с.

67. Комплексное экологическое картографирование (географический аспект). Учебное пособие. М.: МГУ, 1997. - 146 с.

68. Коптюг В.А., Матросов В.М., Левашов В.К., Демянко Ю.Г. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России. Владивосток: Дальнаука, 1997. - 83 с.

69. Корытный Л.М. Бассейновый подход в географии // География и природные ресурсы, -1991, № 1. - С. 161-166.

70. Космачев К.П. Географическая экспертиза (методологические аспекты). -Новосибирск: Наука, 1981. 109 с.

71. Кочуров Б.И., Антипова A.B., Харина С.Г. Экологическое картографирование Амурской области // География и природные ресурсы. 1996. - № 3. - С. 102-109.

72. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций. Экодиагностика территорий. -М.: ИГ РАН, НЦЭБП, 1997. 132 с.

73. Кочуров Б.И., Жеребцова H.A. Картографирование экологических ситуаций (состояние, методология и перспективы) // География и природные ресурсы, -Новосибирск, 1995. № 3. - С. 18-25.

74. Кочуров Б.И. Экологическая оценка и картографирование для целей сбалансированного регионального развития // Изв. РАН. Сер. геогр. 1999. - № 1. -С. 81-87.

75. Крауклис A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. Новосибирск: Наука, 1979.

76. Крюков В.Г., Фролов Н.М., Петренко В.В., Нечаева В.З. Правовые основы природопользования. Хабаровск, 1999. - 155 с.

77. Крюкова Г.В. О цифровой картографии при формировании базы данных экологических исследований г. Хабаровска. / Исследования водных и экологических проблем Приамурья. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1999. - С.95-98.

78. Куренцова Г.Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973. - 230 с.

79. Леса Дальнего Востока. М, 1969. - 390 с.

80. Линник В.Г. Построение геоинформационных систем в физической географии. -М.: МГУ, 1990.-80 с.

81. Линник В.Г., Пантелеев Н.Ю. Автоматизация построения карт полей географических и геохимических параметров /Автоматизация в тематическом картографировании. М.: изд-во МГУ, 1984. - С. 109-110.

82. Мамай И.И. Теоретические итоги изучения ландшафтов центра Русской равнины (морфологический аспект) // Изв. РГО. 1999. - Т. 131. - Вып. 2. - С. 14-22.

83. Мамай И.И., Низовцев В.А., Пучкова Э.И. Современное состояние ландшафтов Московской области //Вестник МГУ. Сер. геогр. 1987. - №6. - С. 45-53. Махинова А.Ф. Почвенный покров Нижнего Приамурья. - Владивосток, 1989.142 с.

84. Медико-географическая характеристика Нижнего Приамурья. Хабаровск, 1972.300 с.

85. Мирзеханова З.Г. Карты экологического состояния территории в тематическом картографировании: принципы и опыт разработки /Картография на рубеже тысячелетий. Докл. 1 Всерос. научн. конф. по картографии. М., 1997. - С. 223-228.

86. Мирзеханова З.Г. Экологическая экспертиза территории (на примере административного района). Методические рекомендации. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1996.-72 с.

87. Мирзеханова З.Г. Эколого-географическая экспертиза территории основа ее экологического планирования и управления. Автореф. дис. соиск. д.г.н. -Владивосток, 1998. - 48 с.

88. Мирзеханова З.Г., Булгаков В.А. Карта "Хабаровский край. Экологическоесостояние территории". Карта и объяснительная записка. Хабаровск: Дальнаука, 1990. - 19 с.

89. Мирзеханова З.Г., Булгаков В.А. и др. Карта "Современное использование земель и экологическое состояние территории Амурского района Хабаровского края" Масштаб 1 : 500 ООО. Хабаровск, 1996.

90. Мирзеханова З.Г., Дебелая ИД. Карты экологического состояния территории россыпных объектов для экологических экспертиз: опыт разработки / Картография на рубеже тысячелетий. Докл. 1 Всерос. научн. конференции по картографии. М., 1997.-С. 367-373.

91. Мирзеханова З.Г., Нарбут H.A. Методика расчета потенциальной природной уязвимости территории. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1993. - 49 с.

92. Мирзеханова З.Г., Нарбут H.A., Климина Е.М. Анализ природных регламентирующих факторов освоения территории /Проблемы организации территории регионов нового освоения: Материалы Всесоюзн. научн. конф. -Хабаровск, 1991. Ч. 2. - С. 59-67.

93. Михайлов Ю.П. К вопросу о территориальной организации общества и организации территории // География и природные ресурсы. 1998. - № 4. - С.10-17.

94. Михеев B.C. Ландшафтно-географическое обеспечение комплексных проблем Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. - 208 с.

95. Михеев B.C. Ландшафты Байкальского региона: структура, оценки состояния, проблемы // География и природные ресурсы. 1995. - № 3. - С. 68-78.

96. Мордовии A.M. Водные ресурсы Хабаровского края. Хабаровск, 1990. - 173 с.

97. Мордовии A.M. Годовой и сезонный сток рек бассейна Амура. Препринт. -Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН. 1997. 73 с.

98. Нарбут H.A., Караванов К.П., Климина Е.М. Роль целевых проектов в решении экологических проблем (на примере города Хабаровска) / Инженерная география.

99. Экология урбанизированных территорий. Доклады 4 междунар. конф. Ярославль, 1999. - С. 254-257.

100. Николаев В.А. Предгорья Алтая региональный ландшафтный экотоп // Вестник МГУ. Сер. геогр. - 1994. - № 2. - С. 58-65.

101. Никольская В.В. Морфоскульптура бассейна Амура. М.: Наука, 1972. - 294 с.

102. Основные принципы составления региональных экологических программ (на примере территории Якутии) // Проблемы региональной экологии. Вып. 1. - Томск. -1994. - С. 87-91.

103. Основы эколого-географической экспертизы. М.: МГУ, 1992. 220 с.

104. Охрана окружающей среды и рациональное природопользование Амурско-Комсомольского ТПК. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1988. - 153 с.

105. Оценка состояния и устойчивости экосистем. М., 1992. - 126 с.

106. Пащенко В.М., Тютюнник Ю.Г. К ландшафтоведческому районированию территории большого города для целей аэрохимического мониторинга // География и природные ресурсы. 1987. - № 3. - С.72-78.

107. Петров Е.С. Климатическое районирование Хабаровского края // Вопросы эволюции ландшафтов юга Дальнего Востока. Хабаровск, 1973. - С. 70-92.

108. Пластинин A.A., Бардаш A.B., Батуев А.Р., Клевцов Е.В., Корытный A.M., Михеев B.C., Синчук Ю.А., Тулохонов А.К. Экологическое картографирование Байкальского региона: прикладной аспект // География и природные ресурсы. -1996. -№ 4. С. 56-61.

109. Плеханов Г.Ф. Ландшафтно-экологическое нормирование территории -основа рационального природопользования // Проблемы региональной экологии. -Вып. 2. Томск, 1994. - С. 5-10.

110. Подгорная Т.И. Комплекс геоэкологических карт г. Хабаровска масштаба 1:25000. Хабаровск: ДальТИСИЗ, 1992.

111. Почвенная карта РСФСР. Масштаб 1:2 500 ООО. М., 1988. Поярков Б.В. Понятия и термины, связанные с формированием и реализацией экополитики // Изв. РАН. Сер. геогр. - 1996. - № 1. - С. 87-97.

112. Преловский В.И., Короткий A.M., Пузанова И.Ю., Саболдашев С.А. Бассейновый принцип формирования рекреационных систем Приморья. -Владивосток, 1996. 149 с.

113. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М., 1988. - 192 с.

114. Преображенский B.C. Экологические карты (содержание, требования) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1990, № 6. - С. 119-125.

115. Преображенский B.C., Салтыковская Л.В. Обсуждение современного уровня развития фундаментальных географических исследований // Изв. РАН. Сер. геогр. -1994.-№5.- С. 95-111.

116. Природные условия Удыль-Кизинской низменности. Новосибирск: Наука,1973. 192 с.

117. Природопользование российского Дальнего Востока и Северо-Восточной Азии. Хабаровск. 1997. - 224 с.

118. Проблемы формирования стратегии природопользования. Владивосток-Хабаровск, 1991. - 238 с.

119. Программа устойчивого землепользования и рационального распределения земель в бассейне реки Уссури и сопредельных территориях (Северо-Восточный Китай и российский Дальний Восток). 1996. 96 с.

120. Прозоров Ю.С. Болота нижнеамурских низменностей. Новосибирск: Наука,1974.-211 с.

121. Прозоров Ю.С. Закономерности развития, классификация и использование болотных биогеоценозов. М., Наука, 1985. - 209 с.

122. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов. М. Наука, 1989. - 90 с.

123. Редкие позвоночные животные Советского Дальнего Востока и их охрана. Л.: Наука, 1989. - 239 с.

124. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М., 1990. - 637 с.

125. Рекомендации по разработке геоэкологических основ норм антропогенных нагрузок на ландшафты. М., 1991. - 66 с.

126. Рекомендации по использованию геоэкологических основ в территориальном проектировании и планировании / Геоэкологические принципы проектирования природно-технических геосистем. М., 1987. - С. 9-30.

127. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 18. - Вып. 2. Нижний Амур. - 1970.

128. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 18. - Вып. 3. Приморье. - 1972.

129. Розенберг Г.С., Краснощекое Г.П., Сульдимиров Г.К. Экологические проблемы города Тольятти. Тольятти, 1995. - 220 с.

130. Росляков Г.Е. Птицы Хабаровского края. Справочное издание. Хабаровск, 1996.-94 с.

131. Ротанова И.Н. Ландшафтно-картографический анализ экологических проблем и ситуаций (на примере Алтайского края). . Автореф. соиск. дис. к.г.н. Барнаул, 1996.-22 с.

132. Ротанова И.Н., Щербаков А.Н. О разработке эколого-ландшафтной карты Алтайского края // География и природные ресурсы. 1996. - № 2. С. 140-142.

133. Руководство по составлению раздела "Охрана природы и улучшение окружающей среды градостроительными средствами" в проектах планировки и застройки городов, поселков и сельских населенных пунктов. М.: Стройиздат, 1982. -125 с.

134. Рянский Ф.Н. Ландшафтное районирование в эколого-географическойэкспертизе. Автореф. дис. соиск. д.г.н. Иркутск, 1990. - 27 с.

135. Салищев К.А. Картография. М.: Высшая школа, 1982. - 272 с.

136. Сальников С.Е., Губанов М.Н., Масленникова В.В. Комплексные карты охраны природы: содержание и принципы разработки. М.: изд-во МГУ, 1990. - 126 с.

137. Саляев Р.К. Опыт составления и реализации региональной экологической программы Иркутской области // Проблемы региональной экологии. Вып. 1. - 1994. -С. 92-96.

138. Сапожников А.П. Принципы целевой группировки почв как основа рационального использования земель гослесфонда / Рациональное использование почв Приамурья. Владивосток, 1983. - С. 19-28.

139. Семенов Ю.М., Суворов Е.Г. К разработке концепции ландшафтного мониторинга // География и природные ресурсы. 1994. - № 4. - с. 5-9.

140. Современные проблемы природопользования (региональные аспекты). -Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987. 142 с.

141. Солнцев H.A. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии. 1949. - Сб. 16. - С. 61-86.

142. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1998 году. Государственный доклад. Хабаровск, 1999. - 140 с.

143. Сохина Э.Н., Зархина Е.С. Экологический каркас территории как основа системного нормирования природопользования / Проблемы формирования стратегии природопользования. Владивосток, 1991. - С. 194-200.

144. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск, 1978. - 319 с.

145. Сочава В.Б. География и экология. Л., 1970. - 23 с.

146. Сочава В.Б. Природное районирование Дальнего Востока (доклад на секции природных условий и охраны природной среды конференции по развитию производительных сил Дальнего Востока). Иркутск, 1967. - 24 с.

147. Справочник по климату СССР. Л., 1968. - Вып. 25. - Часть I, II, III, IV.

148. Территория: проблемы экологической стабильности (Амурский район в аспекте эколого-географической экспертизы). Хабаровск: Дальнаука, 1998. - 165 с.

149. Трансформация мелиорированных торфяных почв в Приамурье. -Владивосток Хабаровск: Дальнаука, 1995. - 133 с.

150. Тютюнник Ю.Г. Городская экосистема и городской ландшафт / Экологические основы оптимизации урбанизированной и рекреационной среды. Часть.2. Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН. 1992. - С. 5-7.

151. Упоров Г.А. Системный анализ и моделирование ландшафтно-геофизических полей Притихоокеанского экотона. Автореферат дис. на соиск. уч. степ, к.г.н. -Иркутск, 1999.-23 с.

152. Флора и растительность Болыиехехцирского заповедника. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. - 228 с.

153. Фоменко Г.А. Развитие территориальных систем управления природопользованием и стратегия перехода к устойчивому развитию // Изв. РАН. Сер. геогр. 1995. - № 6. - С. 73-86.

154. Фоменко М.А., Фоменко Г.А. Планирование природопользования на региональном и локальном уровнях в современных условиях России // Изв. РАН. Сер. географ. 1997. - № 1. - С. 62-71.

155. Хабаровск: как он есть сегодня (экологическое состояние). Хабаровск, 1998. - 232 с.

156. Чемеков Ю.Ф. Геоморфологическая карта Приамурья и смежных территорий. Масштаб 1:1 500 ООО. М„ 1960.

157. Чемеков Ю.Ф. Пояснительная записка к "Геоморфологической карте Приамурья и смежных территорий". М., 1960. - 132 с.

158. Шамов В.В., Осипенко Б.В., Мещенин И.Г Оценка современного экологическогосостояния озера Болонь // Биогеохимические и гидроэкологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 1998. - С. 116-132.

159. Шейнгауз A.C., Дорофеева A.A., Ефремов Д.Ф., Сапожников А.П. Комплексное лесохозяйственное районирование. Владивосток, 1980. -142 с.

160. Шлотгауэр С.Д. Современное состояние и задачи изучения и охраны биологического разнообразия растительности Хабаровского края / Исследования водных и экологических проблем Приамурья. Владивосток: Дальнаука, 1999. -С. 192-196.

161. Шлотгауэр С.Д. Растительный мир субокеанических высокогорий. М.: Наука, 1990.-225 с.

162. Экологическое картографирование Сибири. Новосибирск: Наука. - 1996.227 с.

163. Эколого-экономические аспекты освоения новых районов. Владивосток, 1990.-222 с.

164. Южная часть Дальнего Востока. М., 1969. - 422 с.

165. Ямашкин A.A., Моисеенко В.А. Электронная ландшафтная карта как базовая модель региона // Проблемы региональной экологии. № 1. - 1999. - С. 17-21.

166. Achuff P.L., Holland W.D., Coen G.M., Van Tighem. Ecological Land Classification of Kootenay National Parc, British Columbia. Canada, 1984. - 375 p.

167. Canter L.W. Envirommental impact studes the United States // Perspect. Environ. Impact. Assess. Proc. Annu. Train. Cours. Aberdeen. 1980-1983.- Dordrecht et al. 1984. -P. 15-24.160

168. Fonseca A., Gouveia C., Camara A., Silva J.P. Environmental impact assessment with multimedia spatial information sistem // Environ and Plann. B. 1995. - № 6. - P. 637-648.

169. Rosenberg Andrew A., Restrepo Victor R. Uncertainty and HSR evolution in stock-assessment advice for U.S. marine ficheries // Can-F. Fich and Aquat sei. 1994. - № 12. -P. 2712-2720.

170. Waldichuk M. An environmmental assessment and review process // Man. Pollut. Bull. 1983. Vol. 14. № 11. - P. 405-408.