Массовое сознание населения уральских областей в годы Великой Отечественной войны: Исторический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Лончинская, Лариса Яновна

• Лончинская, Лариса Яновна
• кандидат исторических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Лончинская, Лариса Яновна

Введение

Глава 1. Факторы формирования и состояние массового сознания уральцев в годы Великой Отечественной войны

§ 1. Факторы и особенности формирования массового сознания населения Урала в условиях Великой Отечественной войны

§ 2. Отражение реалий военного времени в массовом сознании жителей Урала

Глава 2. Девиантное поведение в годы Великой Отечественной войны как механизм адаптации к социально-экономическим условиям

§ 1. Девиантное поведение в годы Великой Отечественной войны и меры по его пресечению

§ 2. Состояние трудовой дисциплины в годы войны и борьба за ее укрепление

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Массовое сознание населения уральских областей в годы Великой Отечественной войны: Исторический аспект»

В современных условиях разобщения народа по социальным, экономическим и этническим признакам существует настоятельная необходимость разработки и осуществления системы мер, направленных на консолидацию общества. Требуется тщательно продуманная социально-экономическая политика, направленная на смягчение разногласий и противоречий, возникших между различными социальными группами. Современная ситуация предполагает поиск утраченных нравственных ориентиров, той «национальной идеи», которая могла бы консолидировать общество. Решение этих проблем невозможно без ретроспективного анализа состояния массового сознания и политико-массовой работы, направленной на его формирование во время Великой Отечественной войны, как примера преодоления кризисной, чрезвычайной ситуации.

Последние десятилетия характеризуются резким ростом преступности и криминализации населения. Причины этого явления кроются в ухудшении качества жизни населения, ослаблении уважения к закону, общему падению уровня нравственности в стране. Ужесточение контроля и карательной политики не всегда приводит к сокращению противоправных действий. Нарушение закона как способ достижения желаемой цели утвердилось у части населения как стереотип поведения. В то же время государственные структуры непоследовательными и непродуманными реформами подталкивают население к расширению поля противоправной деятельности. Эта ситуация может быть изменена комплексной системой мер, направленной на упорядочивание законодательной базы, укрепление авторитета государства в глазах народа и оздоровления социально-экономической обстановки.

Опыт военных лет по преодолению аномии общественной жизни несомненно приобретает не только научную, но и практическую ценность. Война потребовала от общества полной мобилизации не только материальных, но и духовных ресурсов. В настоящее время, благодаря накопленному научному потенциалу появилась возможность осмыслить проблему отражения массовым 4 сознанием реалий войны в историческом аспекте. Назревшей задачей научного анализа выступает рассмотрение социально-исторической обстановки военного периода в тылу, в частности, характеристик духовной жизни народа и формировавших ее факторов. В эти годы особенно важным было повышение сознательности и инициативности населения. В условиях скудной военной экономики усилия по активизации энтузиазма и патриотического настроя приобрели важное военно-оборонное значение.

Проблема состояния массового сознания и факторов его формирования вообще и в период Великой Отечественной войны в частности привлекла внимание исследователей сравнительно недавно. В советской историографии задачи изучения этого социально-исторического феномена не ставилось. Такое положение создалось вследствие существования идеологических догм о классовой обусловленности всех происходящих в обществе процессов и прекращения социологических исследований во второй половине 30-х годов. Историческая наука была тесно связана с политикой и отражала ее потребности, «она целенаправленно использовалась в интересах решения важных политических задач».1 Подходы к изучению этой темы наметились только во второй половине 80-х гг. XX в.

Однако проблема общественного сознания включает в себя комплекс различных аспектов и некоторые из них получили отражение в той или иной степени в работах предшествующего периода.

Так, исследования о развитии промышленности в годы войны, переводе экономики на военные рельсы не могли обойти вниманием вопросы истоков трудового героизма, конкретные примеры патриотических движений, проблемы трудовой дисциплины и борьбы за ее повышение. В ряду таких работ наиболее обобщающими являются монографии Г. Г. Морехиной, А. В. Митро-фановой, П. Г. Агарышева. В области изучения сельскохозяйственного производства схожие проблемы об участии колхозного крестьянства в героической о борьбе советского народа ставили Ю.В. Арутюнян, В.Т. Анисков. 5

Изучение массового сознания предполагает исследование факторов, влияющих на его особенности, среди которых одним из самых важных и действенных было идеологическое воздействие.

Идеологическая работа во время войны, ее специфика и формы оказалась предметом специального рассмотрения в ряде исторических исследований. В советской историографии было принято начало первого этапа изучения Великой Отечественной войны датировать 1941 г. и включать в библиографию выступления партийных и государственных деятелей.4 В основном, они носили практический характер, разъясняли необходимость идеологической работы в массах, говорили о ее конкретных целях, задачах и приемах ведения. Однако уже во второй половине 60-х годов появилось понимание, что эти работы для исторических исследований выступают скорее в качестве источника изучения проблемы.3

Наиболее интенсивно тема стала разрабатываться в 60-70-е гг.6 Общее направление этих изысканий соответствовало официальной парадигме, очерченной в обобщающем труде того периода - шеститомной «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза»: залогом победы явились «основные черты советских людей: высокая идейность, глубокая преданность социализму, делу партии, непоколебимая уверенность в победе над врагом, торжестве п идеалов коммунизма». Эти качества вырабатывались у советских граждан в результате политико-массовой работы партийных структур.

Однако и в таком аспекте тема духовного потенциала советского народа во время Великой Отечественной войны не получила достаточного освещения. В историографических работах не раз отмечалось, что в более обстоятельном рассмотрении нуждаются вопросы борьбы за укрепление трудовой дисциплины, состояние культурно-просветительной работы, образования, и в целом вопо росы идеологической работы. Это объяснялось узостью источниковой базы и неразработанной методологией исследований, и с другой стороны - ограниченностью подходов к этой проблематике официальными директивами и 6 опасностью для историка перейти тонкую границу политической лояльности, а нередко и собственной идеологической зашоренностью.

Тем не менее, к 80-м годам был накоплен фактический материал, достаточно подробно рассмотрены формы и методы идеологического воздействия на население в военный период, разработаны вопросы развития культуры, освещен массовый патриотизм и героизм советских людей.9 В середине 80-х гг. происходит постепенный отход от узких и локальных проблем к более широ

10 кому освещению духовной жизни народа.

Практически все исследователи, обращавшиеся к рассмотрению социально-психологического аспекта исторического процесса, отмечают, что в отечественной науке ранее эта тема никогда не была предметом специального рассмотрения. Б.Ф. Поршнев писал, что «советская историческая наука по существу не интересуется психологией народа, хотя история без психики- это история без живых людей».11 Его монография и сборник статей составили краткий эпизод

12 интереса советских ученых к этой проблеме в начале 70-х гг. Одно из направлений, по которым возобновились исследования в 80-е гг. - изучение менталь

13 ностеи, по примеру западных историков.

Проблему конкретного содержания понятия менталитета, и в том числе национальных особенностей этого социально-психологического феномена разрабатывали такие ученые как А .Я. Гуревич, Л.Н. Пушкарев, А.И. Куприянов, Е.Ю. Зубкова.14

Другим направлением исследований является определение того круга источников, который может быть использован в изучении психологического аспекта истории. А .Я. Гуревич отмечал, что «проблема, поставленная историком, определяет выбор источников. Выбрав для анализа определенный памятник прошлого, историк расчленяет его и перестраивает в свете своей проблемы. То, с чем встречается в историческом источнике исследователь, - не вещи, явления и события, а представления о них определенных людей. Поэтому речь идет о постижении ментального универсума людей».15 В итоге утвердилась точка зрения, что важен не подбор источников, а угол зрения историка.16 В связи с этим круг источников для подобных исследований расширился.

Большое место в исследованиях стали занимать источники личного характера, материалы «устной истории». Поэтому в последнее время появился ряд изданий, опубликовавших личные письма, воспоминания, беседы и дневники рядовых участников исторических событий. Они могут быть использованы в исследованиях массового сознания и в качестве документальных свидетельств

17 эпохи. В 1990-2001 гг. такие издания были осуществлены и на уральском материале.18

Часть исследователей продолжает традиционную тему идеологической и культурной работы, патриотических, трудовых починов, но на более широких архивных материалах и с более объективных и взвешенных позиций. Такие исследования существуют и в масштабах всей страны, и на региональном уровне,19 в частности, на материалах Урала.20

В 90-е гг. некоторые аспекты массового сознания рассматриваются уже не только в связи с идеологической работой, а с точки зрения описания некоторых характеристик этого феномена (отношение к труду, военным действиям, политике руководства, быту и т.д.) В этот период выходит ряд крупных монографических исследований, посвященных Уральскому региону, в которых наряду с основной темой исследования освещаются и эти вопросы.21 В монографиях Г.Е. Корнилова и Н.П. Палецких для иллюстрации отношения населения к происходящим событиям привлекаются новые источники (высказывания людей,

22 слухи, вопросы на лекциях).

Другая группа авторов своей задачей видит исследование состояния массового сознания в целом. Появляется серия работ общетеоретического и методологического характера, имеющих междисциплинарную направленность.23

Интерес к теоретическим проблемам историко-антропологического подхода сочетается с разработкой конкретных исторических периодов, с учетом их психологической детерминированности. Но основная часть исследований посвящена 20-30-м годам XX века. Внимание привлекают процессы, происходящие в массовом сознании в период оформления тоталитарного общества под влиянием масштабных исторических событий тех лет. Этот интерес определяется тем, что в экстремальных обстоятельствах наиболее четко проявляется специфика различных аспектов духовной жизни общества. Такие периоды оказывают огромное влияние на последующие развитие страны.

Едва ли не первой монографией, где история советского периода рассматривалась с точки зрения изменения общественной психологии и факторов, на нее влияющих, была работа Л. А. Гордона и Э.В. Клопова.24 Используя теорию модернизации, авторы пытались осмыслить проблемы истории СССР, в том числе с точки зрения исторической социологии.

В книге О. В. Хлевнюка политическая история смыкается с изучением отношения советских людей к событиям того периода. Главной проблемой исследования выступают различные аспекты взаимоотношения общества и

25 власти.

Д.В. Ольшанский пытался проследить, как тоталитарная система, используя традиционные особенности народного массового сознания, формирует определенный тип «человека-винтика», лишенного всякой индивидуальности и 26 инициативы. А.И. Куприянов писал о новых социальных историках, которые связывают исследование исторических явлений с формированием ментальных установок и других черт массового сознания общества в целом и отдельных

27 28 социальных групп. К таким историкам можно причислить Е.Ю Зубкову.

Она рассматривает проблемы развития страны в контексте взаимоотношений общества и власти, анализируя настроения и мироощущение различных групп населения, использует свидетельства очевидцев, дополняющих письменные источники. Е.Ю. Зубкова анализирует факторы экономического порядка, влияющие на настроения бывших противников и приходит к выводу, что кроме различий материального характера и исхода войны, для каждой из сторон значимыми явились особенности менталитета, что проявилось на глобальном уровне и в обыденной жизни. К социально-психологическим причинам отсутствия каких бы то ни было попыток борьбы за демократические перемены в советском послевоенном обществе автор относит умело расставленные акценты в идеологической обработке населения и отторжение обществом, перенесшим тяжелые потрясения, экстремальных форм поведения. Е.Ю. Зубкова обосновывает необходимость изучения психосоциальных феноменов, используя расширенный круг источников.

С таких же позиций выступают историки B.C. Лельчук и Е.И. Пивоварова, анализируя послевоенное состояние менталитета советского общества.29

Основываясь на модернизационной теории и концепции тоталитаризма, в разработке темы массового сознания советского общества вместе с историками приняли участие культурологи и философы.30 Изучались отдельные стороны массового сознания и конкретные приемы воздействия на него.31

Исследователей привлекали прежде всего черты тоталитарного сознания и социально-психологические корни культа личности. Другие стороны массового сознания, позволившие в период индустриализации добиться определенных успехов в промышленном, а главное в социальном и культурном развитии страны, оставались за рамками исследований.32

Серьезные исследования были проведены в отношении менталитета крестьянства, в связи с глубокими социальными и экономическими изменениями, взаимоотношениями власти и общества в целом.

Для изучения периода Великой Отечественной войны эти исследования важны в качестве отправной точки в анализе изменений, произошедших в массовом сознании населения в военный период, так как многие его черты и факторы, на него влияющие, стали действовать еще накануне.

Е.А. Осокина, изучая кризис снабжения и отношение к нему населения, выявила некоторые черты массового сознания. В письмах советских граждан в различные учреждения по поводу нехватки продовольствия преобладала оценка власти как «своей, народной», которая бездействует только по незнанию или недооценке ситуации. Признание законности власти определило систему аргументации (ссылки на партийные авторитеты, Ленина, Маркса) и форму обращения к руководству. В 1939 г. карточная система возродилась стихийно, во

10 преки воле центральной власти. Люди проявляли чудеса изворотливости и выживаемости, приобрели важный опыт накануне войны и не утратили доверия к руководству страны, что говорит о вполне сформировавшихся идеологических

34 стереотипах в массовом сознании.

Изучалось формирование определенного восприятия зарубежных стран и международного положения перед войной в целом.35

Таким образом, в отечественной историографии были заложены в 90-е годы XX века предпосылки и опробованы методологические подходы к изучению массового сознания советского общества, в том числе и в кризисные, переломные моменты.

Историки, изучавшие военный период, сосредоточились в основном на конкретных проблемах массового сознания определенных социальных групп. Например, в трудах посвященных сельским жителям Сибири. Исследования В.Т. Анискова, по мнению критики, «пропитаны густыми авторскими суждениями о социальной психологии крестьянства, которая служила главной мерой жертвенности его подвига».36 Источник жертвенности он видит в массовом патриотизме крестьян как результате наложения советского патриотизма на традиционный. Однако, в работе не ставилась задача собственно социально-психологического исследования состояния массового сознания крестьянства.37

Проблемы социально-психологического состояния крестьянства в годы войны рассматривает М. А Вылцан. Он демонстрирует новый подход к ряду вопросов истории крестьянства в период войны. По его мнению, говорить о «массовом героизме» крестьянства - значит грешить против истины. В поведении крестьян не последнее место занимал страх неотвратимости наказания за невыполнение своего «гражданского долга». На вопрос: «Почему крестьянство в массе своей встало на защиту Советской власти?», автор отвечает: «война велась за национальное существование, патриотизм народа был частью его менталитета и не нуждался в каких-либо классовых и политико- идеологических определениях». Факторам, влияющим на поведение и сознание крестьян, автор посвятил другую работу, исследуя в ней, в том числе, проблемы

38 отношения к религии и трудовой дисциплины.

Е.П. Алексеев и Н.В. Старастенков утверждают, что устойчивая социально-политическая система сохранилась благодаря тому, что во время войны интересы общества и власти совпали, что проявилось в сплочении общества, патриотическом подъеме и массовом героизме, осознанной поддержке всех 39 действии властей.

Исследования социально-психологических процессов в тылу представлены в основном небольшими работами, затрагивающими отдельные стороны жизни населения. Так, в статье М.М. Горинова 40 на основе дневниковых записей, сводок НКВД исследуется влияние различных факторов материального (демографическая ситуация, снабжение продовольствием, теплоснабжение, частота бомбежек) и нематериального (поведенческие установки, информационное обеспечение, пропаганда) характера на динамику настроений москвичей. Ученый приходит к выводу, что нематериальные факторы оказывали большее влияние на психологическое состояние населения столицы.

Статья В. С. Кожурина очерчивает состояние массового сознания в конце и после войны, отношение к И. Сталину и манипулирование общественным мнением.41

Суждение о том, что советское общество в годы войны было монолитным и идейно однородным, опровергает исследование В. Н. Парамонова.42 В статье рассмотрены те явления, которые вызывали неоднозначную реакцию населения, усилия властей по их нейтрализации и изменения в массовом сознании населения (ощущение собственной правоты, усиление гражданской смелости, надежд на изменение жизни после войны).

Ряд работ продолжают традиционную тему исследования факторов влияния на сознание людей, прежде всего в сфере пропаганды и агитации. Особенно актуальными стали исследования по выявлению истоков и характера патриотизма народа во время войны,43 роли исторической памяти и исторических

- 44 знании.

Факторы, влияющие на сознание людей, мотивы их деятельности во время войны анализируются в работе Г. А. Бордюгова.45 Им допускается существование различных мотивов героизма, отрицается абсолютизация преданности Сталину и социализму, подчеркивается, что война распрямила народный патриотизм. Однако статье присуща некоторая идеализация действительности.

Важность подобных исследований подтвердил выход нового обобщающего труда по истории Великой Отечественной войны. В 4-й книге этого издания подчеркнута важность изучения духовного потенциала народа во всей сложности и противоречивости.46

Наиболее комплексными исследованиями в этом плане на данный момент остаются книга Н.И. Кондаковой, где особо ценными положениями деятельности руководства признается опора на традиционные ценности, гибкость системы и политики партии, и ряд работ Козлова Н. Д., который утверждает, что «восприятие происходящего не могло быть одномерным, но происходило сближение интересов народа и руководства».47

Нельзя не упомянуть об обобщающей работе Е. С. Сенявской, исследующей массовый социально-психологический феномен «человека воюющего», отражение событий войны в народном сознании. Однако эта монография рассматривает проблемы, связанные только с комбатантами и не затрагивает тылового населения.48

На уральском материале написаны монографии и статьи, рассматривающие отдельные стороны состояния массового сознания во время войны и факторов влияния на социальную психологию населения.49

Изучаются различные стороны массового сознания у отдельных категорий населения.50 Несмотря на усиление контроля над духовной жизнью народа, война несколько изменила черты тоталитарного общества, усилив инициативу масс, выдвинув на первый план талантливых людей.51

Однако в этих работах обычно используется узкий круг источников, локальна сфера исследования (трудовая активность) и как правило, имеется некоторое упрощение реалий военного времени. Так, в статье Н. В. Козловой утверждается, что умирали не за Сталина и советскую власть, и победили вопреки сталинской системе.32

Предметом специального рассмотрения общественное сознание стало в

53 работах Н.К. Форсовой. Начав с изучения особенностей политико-партийной работы среди трудящихся, она перешла к более широкой проблематике: факторы влияния на массы, взаимоотношения общества и власти и особенности духовного облика советских людей. Автор считает военный период временем переосмысления ценностей, а мероприятия режима по некоторому ослаблению давления как реакцию власти на уменьшение доверия к культу власти со стороны населения; отмечает появление свободной, независимой личности, что проявилось в героизме и патриотизме населения.

Некоторые проблемы стали разрабатываться лишь недавно, и их решению посвящены единичные работы. В качестве примера можно привести тему состояния религиозности населения во время Великой Отечественной войны. Историки уделяли в основном внимание отношениям советской власти и Русской Православной Церкви, изучали организационные моменты изменения политики государства в религиозном вопросе,54 однако об отношении к этим изменениям со стороны населения и степени его религиозности во время войны серьезных работ нет.

Скудно освещена проблема национальных взаимоотношений во время войны. Эта тема только в последние годы привлекла внимание исследователей.55

Несмотря на обилие публикаций в последнее время, комплексного исследования состояния массового сознания населения тыла в годы Великой Отечественной войны пока не создано. В поле зрения историков не попали проблемы системной характеристики массового сознания, отражения в нем реалий военного времени. Такие исследования должны проводиться в тесном сотрудничестве с другими областями человекознания и тогда «понимание истории приблизится к потребностям общества, так как история не может успешно выполнять своей социальной функции, если она не ставит пред культурой прош

56 лого насущных вопросов современности».

14

Отдельного изучения заслуживает тема отклоняющегося (девиантного) поведения во время войны. Она долгое время была закрыта для обсуждения и изучения и могла рассматриваться лишь в формулировке «борьба партии за повышение трудовой дисциплины и правопорядка». Складывалась парадоксальная ситуация, когда борьба была, а самих нарушений как бы не существовало. В СССР отклоняющееся поведение рассматривалось только в контексте социальных противоречий классового общества. Оно считалось преходящим, а для ликвидации его проявлений применялись репрессии и политико-воспитательная работа. Поэтому в отечественной науке понятие «девиантное поведение» не получило комплексной разработки. Сам термин пришел из социологии, которая вместе с психологией и другими смежными отраслями с середины 30-х годов XX века подвергалась гонениям, а все проявления девиантности изучались разными дисциплинами: алкоголизм и наркомания - медициной, беспризорни-чество - педагогикой (хотя на практике работа с беспризорниками почти полностью являлась сферой правоохранительных органов), делинквентное поведение - криминалистикой и т. д. До середины 80-х годов эти явления обозначались как асоциальные, аморальные, социально аномальные, антиобщественные, то есть изначально политизировались.

Работы, появившиеся в 80-90-е гг. и исследующие проблему девиантного поведения с исторической точки зрения, охватывают период 20-30-х гг. и рассматривают это явление не комплексно.37 После 1935 г. такие исследования оказались под запретом, статистических данных, касающихся нарушений норм и законов, или не существовало, или же они засекречивались, и изучение последующих периодов происходило по косвенным или неполным данным.

58

В последнее десятилетие XX в. появились работы теоретического плана и несколько исследований обзорного характера, анализирующих состояние преступности в течение всего советского периода. Однако, в этих трудах период Великой Отечественной войны освещен очень бегло и почти не иллюстрируется статистическим материалом.59

15

Исследования (в том числе и на уральском материале), рассматривающие работу правоохранительных органов и изменение в законодательстве в годы войны, дают косвенное представление о состоянии преступности в стране.60

Наиболее разработанной оказалась тема нарушений трудового законодательства, хотя специальных исследований по ней не существует. Однако работы о советской деревне в годы войны, о рабочем классе, социальной политике неизбежно освещали и эту сторону военного периода.61 О борьбе с нарушениями трудовой дисциплины в промышленности упоминается в работе И. И. Белоносова и В. А. Русинова. Статистические данные, причины трудовых нарушений и различные меры борьбы с ними приводятся в работах A.A.

62

Антуфьева, Н. П. Палецких и др.

Упоминается о борьбе с хищениями с помощью общественных

63 организаций в работе М. С. Зинич.

Таким образом, анализ литературы свидетельствует о том, что массовое сознание подвергалось изучению с исторической точки зрения в качестве сопутствующих, подчиненных сюжетов. Опубликованные сведения и оценки не дают целостного представления об этом социально-культурном феномене. Не исследовалась комплексно система факторов, способствующая формированию специфических особенностей массового сознания населения Урала. Недостаточно изученными с теоретической и фактологической стороны остаются проявления девиантного поведения, их причины, формы и методы борьбы с ними. Предлагаемая работа представляет собой попытку восполнить названные проблемы в изучении темы.

Объектом исследования является состояние массового сознания населения тыла, понимаемое как отражение духовной деятельности людей, различных социальных групп и общества в целом во всех формах его проявления: чувственной, абстрактно-логической и иррациональной.

Предмет изучения - объективные и субъективные факторы формирования общественного сознания, его отдельные компоненты (ценности, установки, мнения, представления, настроения), состояния (энтузиазм, апатия, панические настроения), проявления (трудовая активность и девиантность).

Исходя из степени разработки проблемы соискатель определил, что цель исследования заключается в комплексном анализе и обобщении знаний о процессе формирования массового сознания южноуральцев в годы войны и роли социально-психологических механизмов в адаптации населения к чрезвычайным условиям.

Исходя из цели и учитывая состояние изученности темы в отечественной историографии, были определены следующие задачи исследования:

- Выявить и охарактеризовать факторы формирования массового сознания в предвоенный и военный период, показать их роль, степень влияния и взаимодействие;

- Проанализировать процесс отражения реалий военного времени в сознании уральцев, его компоненты и их специфику, динамику и адекватность, приоритетные темы переживаний;

- Рассмотреть проявление некоторых характеристик массового сознания на деятельностном уровне.

- Проанализировать состояние, роль в адаптационных процессах и следствия в духовно-нравственной сфере девиантности массового сознания, охарактеризовать их виды, причины, оценить распространенность явления;

- Дать характеристику политики государственно-партийного аппарата в сфере борьбы с отклоняющимся поведением.

Хронологические рамки диссертационной работы охватывают период Великой Отечественной войны, когда потребовалась мобилизация всего духовного потенциала народа на отпор врагу. Вместе с тем драматические реалии войны способствовали проявлению некоторых специфических механизмов социально-психологической адаптации населения тыла к экстремальной обстановке. В условиях военного времени окончательно сформировался весь комплекс характеристик массового сознания, позволивший, с одной стороны, государству мобилизовать население на борьбу с врагом, а с другой, самому

17 населению выжить в сложных социально-экономических и психологических условиях. В отдельных сюжетах диссертации рассматривается материал предвоенных лет, что позволяет выявить долговременные факторы формирования массового сознания и преемственность в политике воздействия на него со стороны властных структур.

Территориальные рамки исследования охватывают Уральский регион, ставший в условиях оккупации фашистами западных районов СССР главной военно-промышленной базой страны. Наличие значительного отряда промышленных рабочих, колхозного крестьянства, интеллигенции, многочисленного контингента приезжих (и в том числе таких категории как спецпереселенцы, трудмобилизованные и т.д.), придавало определенную специфику социально-психологическим процессам в регионе. Основной акцент в диссертации делается на изучение Челябинской, Курганской и Свердловской областей, т.к. во-первых, в их архивах сохранился наиболее представительный массив документов по рассматриваемой теме, во-вторых, эти области являют собой пример промышленно и сельскохозяйственно ориентированных районов, а значит представляют типичные социальные группы населения. Сведения по другим областям и автономным республикам, традиционно включаемым в Уральский регион, привлекаются соискателем, чтобы оценить типичность и массовидность изучаемых явлений.

Источниковую базу исследования составили опубликованные и неопубликованные материалы, характеризующие состояние массового сознания, реакцию властей на проявления различных свойств этого феномена и их целенаправленную деятельность по формированию и регулированию общественного и индивидуального сознания.

По происхождению источники делятся на официальные документы партийных, советских, хозяйственных органов, общественных организаций и материалы личного происхождения (письма, воспоминания, заявления, жалобы и т.п.). Те и другие могут обладать различной степенью достоверности, поэтому содержащаяся в них информация верифицируется путем сравнения нескольких источников.

Большая часть сведений по проблеме находится в опубликованных источниках. Это центральные и региональные сборники документов, справочно-ин-формационные издания, сборники нормативно-правовых актов.64 Содержащаяся в них информация отражает деятельность партийно-государственного аппарата по формированию различных сторон массового сознания и доминирующие в обществе настроения, мнения, ожидания. Ценность представляет и

65 литература мемуарного характера.

Определенная информация о массовых социально-психологических состояниях содержится в фольклоре, поэтому в качестве источников привлекались сборники произведений устного народного творчества.66 Однако опубликованные документы слабо репрезентативны, нуждаются в дополнениях и уточнениях из неопубликованных источников.

При формировании источниковой базы исследования главное внимание соискатель уделял изучению документов, хранящихся в 81 фонде Свердловского государственного архива (ГACO), Центра документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО), Объединенного государственного архива Челябинской области (ОГАЧО) соединившего фонды Государственного архива (бывшего ГАЧО) и Центра документации новейшей истории Челябинской области (бывшего ЦДНИЧО, ныне ОГАЧО ПФ), Государственного архива общественно-политической документации Курганской области (ГАОПДКО), Государственного архива Курганской области (ГАКО). В работе использованы документы из фондов областных, районных и городских комитетов ВКП(б), в которых содержатся ценные сведения в виде отчетов о политических настроениях в производственных коллективах, сводок, справок и докладных записок о работе пропагандистского аппарата, правоохранительных органов, о выполнении различных партийных и государственных постановлений и указов, о работе с жалобами населения, об итогах перлюстрации писем трудящихся.

Особенной важностью обладают коллекции заявлений добровольцев в Красную Армию и воспоминаний фронтовиков, хранящиеся в Курганском и Челябинском архиве политической документции. Информация о повседневной жизни трудящихся содержится в фондах парийных организаций отдельных предприятий (Магнитогорского металлургического комбината, Кировского завода. Челябин-ского металлургического завода, Синарского трубопрокатного завода). О материальном положении трудящихся региона, структуре их бюджетов и статей расходов, направляемых на удовлетворение культурных запросов говорят материалы фондов областных статуправлений. Данные о преступности и мерах борьбы с ней содержат фонды областных прокуратур, судов, народных судов, президиумов коллеги адвокатов, областных управлений министерства юстиции. Были изучены также фонды, содержащие документы о деятельности сельских советов и политотделов МТС. К сожалению, многие материалы все еще не доступны для исследователей, а часть фондов уничтожена (например, обобщающие материалы прокуратур и областного суда Свердловской области - ГАСО. Ф. 2843), поэтому статистика в документах представлена не полно. Несмотря на это, оставшиеся материалы позволяют осветить ранее не исследовавшиеся проблемы. Значительное количество сведений впервые вводится в научный оборот.

Важным источником для изучаемой темы явилась периодической печать. Соискателем проанализированы материалы центральных и местных газет «Правда», «Челябинский рабочий», «Звезда», журналов «Партийное строительство», «Большевик», «Блокнот агитатора», «Пропагандист». Эти публикации имеют преимущественно пропагандистскую окраску, содержат распорядительно-приказные документы, публицистические статьи, характеризующие атмосферу того времени.

Теоретико-методологической основой исследования явилось диалектико-материалистическое понимание истории. Главными методологическими принципами, на которые опирался соискатель, были историзм и научная объективность, что подразумевает анализ явлений с учетом конкретно-исторической обстановки, использование только достоверных фактов, полное и всестороннее изучение событий во всей их сложности, противоречивости и взаимосвязи друг с другом. Общенаучными методами послужили индукция и дедукция, анализ и синтез, аналогия, классификация. Работа проводилась и с помощью методов исторического познания: проблемно-хронологического, ретроспективного, сравнительного, системного, что позволило проследить динамику изменений массового сознания, оценить адекватность отражения в нем действительности, дать комплексную характеристику структуры массового сознания, выделить факторы, его формирующие.

Учитывая междисциплинарную направленность исследования, соискатель использовал в работе принцип социально-психологической интерпретации, который предполагает социально-психологический уровень описания исторических явлений (выявление социально-психологической обусловленности поведения людей).

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в историческом аспекте предпринято изучение массового сознания населения уральских областей в условиях Великой Отечественной войны. Комплексному анализу подвергнута система объективных и субъективных факторов, повлиявших на его формирование. Выявлены особенности взаимодействия массового сознания и идеологических структур, воздействующих на него. Проанализированы особенности восприятия уральцами реалий военного времени, специфика массового сознания в виде архаических пережитков и их влияние на адекватность восприятия действительности. Рассмотрены виды девиантного поведения как репрезентация на поведенческом уровне некоторых свойств массового сознания и деятельность партийно-государственного аппарата по их пресечению. Сделана попытка дать целостную статистическую картину по отдельным видам преступности в регионе. В научный оборот введены ранее не публиковавшиеся материалы.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе материалы и выводы позволяют расширить представления о

21 мотивах деятельности населения тыла в годы войны, оценить исторических опыт консолидации общества, мобилизации его усилий на решение общенародной задачи. Полученные результаты могут быть использованы при написании обобщающих трудов и учебных пособий по истории Урала, при разработке спецкурсов, в научно-практической работе.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, примечаний, списка источников и литературы, приложения. 21 таблица, расположена в основном тексте, 5 в приложении.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Лончинская, Лариса Яновна

Заключение

Комплексное рассмотрение темы массового сознания населения уральских областей в годы Великой Отечественной войны позволяет прийти к следующим выводам.

Состояние этой сферы духовной жизни народа оказывало значительное влияние на социально-экономические процессы, происходящие в уральском регионе в годы войны.

Формирование массового сознания военного периода началось до войны и испытало на себе влияние скрытых (жесткие социальные связи в обществе, основанные на личной зависимости, стандартизация потребления, низкий уровень жизни большей части населения, искусственная депривация и зависимость от государства во всех жизненных сферах) и явных (прямое насилие и идеологическое воздействие) факторов, которые явились следствием потребности общества в быстрой модернизации.

Некоторые факторы были объективными следствиями быстрой индустриализации промышленности, вызвавшей нивилирование жизненных стратегий населения, снижение личного потребления, скученность проживания и т.п., другие были звеньями сознательной политики властных структур по «производству нового человека». Целью такого воздействия было воспитание максимально пригодного для использования в социалистическом строительстве, неприхотливого и преданного труженика.

Эффективность воздействия усиливалась ответными устремлениями масс, видевшими в усвоении социалистических идей возможность для успешной социальной адаптации.

Эти факторы сохранили, а некоторые (идеологическое воздействие, зависимость от государства) даже усилили свое влияние в годы войны.

Агитационно-пропагандисткая работа, опираясь на активизацию национального самосознания, эмоциональную связь с фронтом, преимущественно массовые формы работы и усиление устной агитации оказалась успешной, несмотря на низкий теоретический уровень и неполный охват трудящихся, так как апеллировала к глубинным, архаическим слоям массового сознания, а интересы властных структур и общества на том историческом этапе совпадали.

Война сама стала мощным фактором формирования массового сознания. Она потребовала от населения новых качеств, иногда идущих вразрез с довоенной идеологической работой. В экстремальных условиях население вынуждено было проявлять самостоятельность и инициативность, умение взять на себя ответственность и способность адекватно оценивать обстановку.

Во время Великой Отечественной население Урала продемонстрировало высокий патриотизм и гражданскую сознательность, готовность идти на жертвы. Этот социально-психологических феномен был вызван ростом национального самосознания населения и, не в последнюю очередь, идеологической ин-доктринацией всего предшествующего советского периода.

Но массовое сознание не было лишь отражением агитационно-прпаган-дистских усилий. Переосмысливая индоктринируемые идеи и сравнивая их с социальным опытом, трудящиеся вырабатывали свое отношение к происходящему.

Приоритетными темами переживаний трудящихся были события на фронте, образ противника, отношение к союзникам, материально-бытовые условия жизни, вопросы послевоенного устройства жизни. Реальность военного времени отражалась в массовом сознании сквозь призму идеологических постулатов, в то же время она потребовала более рассудочного подхода к действительности. Особенностью массового сознания уральцев было более реалистичное восприятие тыловой жизни ( в силу удаленности от фронта), чем военных и международных событий. Интерпретация реалий военного времени испытала на себе сильное влияние слухов, большое количество которых разносились различными категориями приезжих.

Война способствовала активизации архаических элементов в сознании, которые в значительной мере использовали идеологические структуры. С одной стороны, это сыграло положительную роль в мобилизации духовных сил

245 народа, так как способствовало сплочению общества, воспитанию ненависти к врагу, самоотвержению личных интересов, с другой, создавало благоприятные условия для распространения таких негативных явлений, как нетерпимость к «чужим», в число которых попадали все категории приезжих, повышенная агрессивность, убеждение в том, что насилие является универсальным способом решения конфликтов, упрощенное восприятие действительности, искаженное представление о внешнем мире.

Военные события затруднили тотальный контроль над обществом, а тяготы быта потребовали от населения самостоятельных усилий по их преодолению. Кроме того, государственно-партийные органы демонстрировали потребительское отношение к населению, как к трудовому ресурсу. Социальная политика в годы войны проводилась лишь постольку, поскольку это было необходимо для поддержки трудоспособности жителей тыла. В этих условиях, государство воспринималось как нечто чуждое, на что не распространяются мо-ральн-этические нормы, а задача выживания любой ценой снижала нравственные критерии населения.

Эти факторы способствовали повышению уровня экономических преступлений в обществе, а их массовидность служила дополнительным условием -«нормой оправдания» - для терпимого к ним отношения со стороны населения.

Однако государство в свою очередь пыталось усилить давление на общество, чтобы пресечь наиболее опасные, по мнению государственно-партийного аппарата, проявления девиантности. Эти разноречивые тенденции привели к тому, что нарушения институциональных норм в обществе, как проявление адаптационных потенций населения, в различных областях общественной жизни получили разное распространение.

Картину преступности искажала государственная политика, ужесточившая трудовое законодательство и сдвинувшая многие проступки в область делинквентного. Общий уровень преступности во время войны вырос,

246 хотя во многом этот рост был обусловлен расширением законодательной базы, дающей основание для преследования в уголовном порядке.

Распространение во время войны насильственных преступлений с избыточным уровнем жестокости, с одной стороны, демонстрировало убежденность что насилие - универсальный способ решения всех проблем на любом уровне, с другой, являлось следствием общей невротизации населения в экстремальных условиях войны.

Рост преступности еще раз подтверждает точку зрения о витальной детерминированности девиантного поведения в годы войны.

Действенность карательной политики снижалась недостаточно эффективной работой правоохранительных органов, и распространенностью нарушений законов.

В целом изучение темы на материалах уральских областей показывает, что формирование массового сознания представляло собой многоплановый, внутренне противоречивый, но целостный процесс, способствовавший решению главной задачи периода 1941-1945 гг. - созданию на Урале арсенала победы.

247

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Лончинская, Лариса Яновна, 2002 год

1. Государственный архив Свердловской области (ГACO): фонд 148-областной суд,фонд 233 облоно,фонд 2259 областная прокуратура.

2. H.A. Опубликованные документы и материалы центральных партийных,государственных органов и общественных организаций

3. Законодательные и административно-правительственные акты военного времени с 22.06.41 по 23.03.42. гг. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1942.-322 с.

4. Законодательные и административно-правительственные акты военного времени с 22.03.42 по 01.05.43. гг. М.:Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1943.-344 с.

5. Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне (июнь 1941г. -1945г.). Документы и материалы. М.: Политиздат, 1970,- 494 с.

6. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898-1986.-9-е изд., доп. и исправл. Т.7: 19381945.- М.: Политиздат, 1985.-574 с.

7. Материалы февр-март. Пленума ЦК ВКП(б) 1937 г.// Вопросы истории.-1994.-№ 8.- С. 3-19.

8. Партийная этика: документы и материалы дискуссий 20-х годов/Под ред. A.A. Гусейнова. М.: Изд-во «Политическая литература», 1989.- 509 с.

9. РСФСР-фронту. 1941-1945: Документы и материалы. М.: Советская Россия, 1987.-384 с.

10. Русская Православная Церковь в советское время. Материалы и документы по истории отношений между государством и Церковью. Кн. 1. М.: «Пропилеи», 1995,- 400 с.

11. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952. М.: Гос. юрид. изд-во, 1953.- 463 с.

12. Сборник законов СССР и Указов Президиума ВС СССР. 1938-1958. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1959.-710 с.11 .Сборник постановлений Пленумов Верховного суда СССР за 1944 г. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1949.-320 с.

13. Сборник приказов и инструкций министерства юстиции СССР. 1936-1948 гг. М.: Изд-во юрид. лит-ры, 1949.- 428 с.

14. Сборник указов, постановлений, решений, распоряжений, приказов военного времени. Л.: Лениздат, 1945.-282 с.

15. Сборник указов, постановлений и распоряжений. 1941-1945. Челябинск. Издание обл. управ, издательств и полиграфии, 1945.-564 с.

16. Систематизированный текст общесоюзных Уголовных законов и уголовных кодексов союзных республик. М.: Изд-во Минюста СССР, 1948.-543 с.

17. Скрытая правда войны: 1941 год. Неизвестные документы/ сост., вступ. ст. и коммент. П.Н. Кнышевского. М.: Русская книга, 1992.- 348 с.

18. Уголовный кодекс. М.: Изд-во юрид. лит-ры, 1953.- 673 с.

19. П.Б. Опубликованные документы и материалы местных партийных, государственных органов и общественных организаций

20. Башкирия в годы Великой Отечественной войны. Сб. док-ов и мат-ов. /Сост. Т.Х. Ахмадиев. Уфа: Изд-во КИТАП, 1995. 280 с.

21. Женское лицо Победы: 100 документов о женщинах Челябинской области в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг./ Глав. Ред. А.П. Финадеев. Челябинск: ЧПО Книга, 2001.- 224 с.

22. Златоуст -фронту. 1941-1945. Док-ты и мат-лы. Челябинск, 2000. -187 с.

23. Маметьев A.M. Письма и документы периода Великой Отечественной войны. Фершампенуаз, 1998. -79 с.

24. Неизвестная война 1941-1945. Сб. док-тов /Науч. ред. Н.П. Палецких. Челябинск, 2000.- 151 с.

25. Продовольственная безопасность Урала в XX веке 1900-1984. Док-ты и мат-лы. В 2-х томах. Т. 2.: Екатеринбург: Академкнига, 2000.- 450 с.

26. Челябинская область. 1917-1945 гг. Сб. док-ов и мат-ов/ Под ред П.Г. Агарышева. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1998.- 304 с.1.I. Периодическая печать

27. Блокнот агитатора: Журнал отдела пропаганды и агитации ЦК, МК и МГК ВКП(б).- М., 1941-1945.

28. Большевик: Теоретический и политический журнал ЦК ВКП(б).-М., 19411945.

29. Звезда: Орган Молотовского (Пермского) обкома ВКП(б) и областного Совета депутатов трудящихся.- Молотов, 1941-1945.

30. Партийное строительство: Теоретический и политический журнал ЦК ВКП(б).-М, 1941-1945.

31. Правда: Орган ЦК ВКП (б).- М., 1941-1945.

32. Пропагандист: Журнал ЦК, МК и МГК ВКП(б).- М., 1941-1945.

33. Уральский рабочий: Орган Свердловского обкома ВКП(б) и областного Совета депутатов трудящихся.- Свердловск, 1941-1945.

34. Челябинский рабочий: Орган Челябинского обкома ВКП(б) и областного Совета депутатов трудящихся.- Челябинск, 1941-1945.1.. Справочно-информационные издания

35. Аберкомби Н. Социологический словарь. Пер. с англ. М.: Экономика, 1999.428 с.310

36. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Энциклопедический юридический словарь. М., 1996.- 566 с.

37. Социологический энциклопедический словарь/ ред. В. Осипов. М.: Изд. Группа ИНФРА-М- НОРМА, 1998.- 488 с.

38. Словарь иностранных слов/ ред. И.В. Лехин, Ф.Н. Петров, М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1954.-856 с.

39. Философская энциклопедия /Гл. ред. Ф.В. Константинов, в 5-ти томах. Т. 5: М.: 1970.- 740 с.1. V. Литература

40. Агарышев П.Г. В забой, как в бой: Коммунисты Челябинского угольного бассейна в годы Великой Отечественной войны. Челябинск: Юж.-Урал.кн. изд-во, 1972.-186 с.

41. Агарышев П.Г., Дергач М.С., Евланова М.Н. Партийные организации Урала в годы Великой Отечественной войны: Историографический очерк.-Челябинск, 1975.- 108 с.

42. Алексеев Е.П. , Старастенков Н.В. Великая Отечественная война: народ и власть //Социально-политичсекий журнал.- 1995.-№ 2.-С.3-19.

43. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Наука, 1997.- 324 с.

44. Анисков В.Т. С полей колхозных на поля сражений. Партийно-организаторская деятельность в ярославской и костромской деревне в годы Великой Отечественной войны. Ярославль, 1975.

45. Анисков В.Т. Жертвенный подвиг деревни: Крестьянство Сибири в годы Великой Отечественной войны. Новосибирск: Сиб. отделение РАН, Ин-т истории, 1993.- 244 с.

46. Антуфьев A.A. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. Екатеринбург: УрО РАН, 1992.- 337 с.

47. Арендт X. Истоки тоталитаризма. М., Центрком, 1996.-672 с.

48. Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. 2-е изд., доп. М.: Наука, 1970.- 466 с.

49. Ахиезер A.C. Архаизация в российском обществе как методологическая проблема// Общественные науки и современность.-2001.-№ 2.- С. 89-100.

50. Бабашкин В.В. Крестьянская революция в России и концепция аграрного развития //Общественные науки и современность.- 1998. -№ 2. С. 84-93.

51. Барбер Дж. Роль патриотизма в Великой Отечественной войне// Россия в XX веке: историки мира спорят. М.: Наука, 1994.-782 с. С.447-452.

52. М.Барсукова С.Ю. Неформальная экономика и система ценностей россиян// Социологические исследования.- 2001.-№ 1.- С. 57-62.

53. Батыгин Г.С., Девятко И.Ф. Еврейский вопрос: хроника 40-х годов// Вестник РАН,-1991 .Т.63 .-№. 1.- С. 11 -21.

54. Бахарева О. Я. Трудармия и оренбургские трудармейцы в годы войны (1942-1946 годы)// Южный Урал в годы Великой Отечественной войны. Оренбург, 2000,- С. 80-83.

55. Белоносов И.И., Русинов В.А. Победа ковалась в тылу. Трудовой подвиг рабочего класса в годы Великой Отечественной войны. М.: Профиздат, 1985.-264 с.

56. Белявский И.Г. Проблемы исторической психологии. Ростов- на- Дону, 1982.- 234 с.

57. Бердяев Н. О русских классиках. М.: Высшая школа, 1993.- 366 с.

58. Бердяев Н. Философия истины и интеллигентская правда //Вехи. Сб. статей о русской интеллигенции. М.: Новости, 1990.- С. 5-20.

59. Беттельхейм Б. О психологической привлекательности тоталитаризма// Знание -сила.-1997.-№ 8,- С. 103-110.312

60. Бирюков В.П. Урал Советский. Курган, 1958.

61. Блуммер Г. Коллективное поведение // Психология масс. Хрестоматия, /ред.- сост. Райгородский Д.Я. Самара: Издательский дом «БАХРАХ», 1998.-С.535-588.

62. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М.: Наука, 1978.312 с.

63. Бордюгов Г.А. Социальный паразитизм или социальные аномалии (из истории борьбы с алкоголизмом, проституцией, бродяжничеством в 20-30 годы//История СССР.-1989.-№ 1.- С.60-69.

64. Бордюгов Г.А. Великая Отечественная: подвиг и обманутые надежды// История Отечества. Люди, идеи, решения. Очерки истории советского государства. М.: Изд-во политической литературы, 1991.- С.257-268.

65. Брейтбург А. М. Рациональное питание. М.: Госторгиздат, 1957.-153 с.

66. Брукс Дж. История частной жизни в России глазами российских и зарубежных историков// Отечественная история,-1998.-№ 3.-С.211-220.

67. Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество/ Сост., вступ. ст. и комментарии С. М. Половинкина. М.: Русская книга, 1992.- 528 с.

68. Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.: РОССПЭН, 1997.- 376 с.

69. Бурдей Г. Д. Бытование исторических знаний в массовом сознании в годы Великой Отечественной войны// Россия в 1941-1945. Проблемы истории и историографии. Сб. ст. Самара: Самарский ун-т, 1995,- С. 47-51.

70. Бухарин Н.И. Экономика переходного периода// Избранные произведения. М.: Экономика, 1990,- 542 с.

71. Быкова С. И. Террор и его интерпретация (по документам субъективной истории Урала в 30-е годы)// Урал в прошлом и настоящем. Материалы науч. конф. 4.1. Екатеринбург, 1998.- С. 398-401.

72. Варга Е. С. «Вскрыть через 25 лет». Записки о происходящем в СССР в 30-е годы//Полис.-1991.-№2.- С. 177-183; № 3. С. 148-164.313

73. Васильева О.Ю. Русская Православная церковь в 1927-1943 годах //Вопросы истории.- 1994.-№ 4. С. 35-44.

74. Василькова В.В. Архетипы в индивидуальном и общественном сознании// Социально-политический журнал. 1996.-№ 6.- С. 21-26.

75. Вдовин А. И. Национальная политика в 30-е годы //Вестник Моск. ун-та: Сер.8. история. -1992.-№ 4.-С. 17-19.

76. Вебер М. Дух капитализма // Избраннные произведения. Пер. с немецкого. Сост, общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990.- 276 с.

77. Великанова О. В. Функции образа лидера в массовом сознании. Гитлеровская Германия и советская Россия // Общественные науки и современность. 1997,- № 6.- С. 162-173.

78. Великая Отечественная война, 1941-1945. Военно-исторические очерки. В 4-х книгах. Кн. 1. Суровые испытания. М.: Наука, 1998.- 544 с.

79. Великая Отечественная война. 1941-1945. Военно-исторические очерки. В 4-х книгах. Кн.4. Народ и война. М.: Наука, 1999.- 368 с.

80. Великая Отечественная война и Зауралье. Мат-лы науч.-практ. конф. Курган, 2000.-172 с.

81. Верт А. Россия в войне 1941-1945. М.: Изд-во Прогресс, 1967.- 774 с.

82. Виноградский В.Г. Крестьянские семейные хроники// Социологический журнал,-1998.-№ 1-2.- С. 131-140.

83. Волкан В., Оболонский А. Национальные проблемы глазами психоаналитика с политологическим комментарием// Общественные науки и современность. 1992.-№ 6.-С. 31-48.

84. Волков В. Гласность как практика// Человек.-1994.-№ 1.- С. 120-129.

85. Вольхин А. И. Выявление и розыск органами гозбезопасности Урала и Сибири изменников Родины, предателей и пособников немецких оккупантов в годы Великой Отечественной войны// Урал в стратегии Второй мировой войны. Екатеринбург, 2000.- С. 199-205.

86. Вспомним дни походного привала. Саранск, 1990.-174 с.

87. Вылцан М.А. Приказ и проповедь: способы мобилизации ресурсов деревни в годы Великой Отечественной войны// Отечественная история,-1995.-№ 3. С. 69-78.

88. Вылцан М. А. Крестьянство России в годы Большой войны 1941-1945. Пиррова победа. М.: РНФ. Научные доклады. 1995.- 226 с.

89. Вылцан М.А. Общественное и личное хозяйство колхозника (Затраты труда, 1930-е годы) //Летопись уральских деревень. Тезисы докладов региональной науч-практ. конференции. Екатеринбург, 1995. С. 61-63.

90. Гавел П. О ненависти// Знамя,- 1991,- № 6,- СЛ88-197.

91. Гараи Л. Психоэкономическая система большевистского типа //Полис.-1993.-№ 1.- С. 72-76.

92. Геллер М.Я., Некрич A.M. «Утопия у власти». История Советского Союза с 1917 года до наших дней. В 3-х кн. Кн. 1: Социализм в одной стране. М.: «МИК», 1998,- 504 с.

93. Геллер М.Я. Машина и винтики. История формирования советского человека. М.: «МИК», 1994.- 336 с.

94. Гернет М.Н. Избранные произведения. М.: Юридическая литература, 1974.- 638 с.

95. Герцензон A.A. История советского уголовного права 1917 -1947. М.: Юридическое изд-во министерства юстиции СССР, 1948.- 465 с.

96. Гилинский Я.И. Девиантное поведение в России в XX веке: основные тенденции развития //Вестник Российского научного гуманитарного фонда.-1996.-№ 2.-С.157-160.

97. Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория // Социологические исследования. 1991 -№ 4.-С.72-78.

98. Гинсбург Л.Я. Поколение на повороте// Литература в поисках реальности. Л., 1987.-318 с.

99. Гозманд Л., Эткинд А. Культ власти. Структура тоталитарного сознания// Осмыслить культ Сталина. М.: Прогресс, 1989.- С. 337-354.315

100. Голоса крестьян. / Сост. В. Виноградский // Знание-сила. 2000.-№ 4.-С.105-112.

101. Голубев A.B. Запад глазами советского общества// Отечественная история.1996.-№1.- С. 104-115.

102. Гольдштейн Я.Е. Откровенно говоря. Воспоминания, размышления. Челябинск: «Рифей», 1995.-411 с.

103. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было?: Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. М.: Политиздат, 1989.- 319 с.

104. Горинов М.М., Дощенко E.H. 30-е годы// История Отечества. Люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М.: Изд-во политической литературы, 1991.-366 с.

105. Горинов М.М. Будни осажденной столицы: жизнь и настроение москвичей (1941-1942 гг.)// Отечественная история.- 1996.-№ 3.- С.3-28.

106. Гришина Н.В. Нарушение этических норм межличностного взаимодействия: феномен «нечестной игры»// Общественные науки и современность.1997.-№ 5.-С. 87-96.

107. Грушин Б.А. Массовое сознание: Опыт определения. М.: Наука,1987,- 211с.

108. Гуревич А.Я. История и психология //Психологический журнал.- 1991.-Т. 12.-№4,- С. 3-112.

109. Гуревич А.Я. Историческая наука и историческая антропология// Вопросы философии,-1988.-№ 1,- С. 56-70.

110. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М.: Юрид. литература, 1990.-304 с.

111. Гусев Б.Н. Политический портрет добровольцев войны: анализ заявлений 1941-1942 гг.// Великая Отечественная война: уроки и проблемы. Сб. ст. Науч. практ. конф. Пермь, 1995.- С.23-26.

112. Гусейнов Г.И. Ложь как состояние сознания // Вопросы философии,- 1989.-№ 11,- С. 64-76.316

113. Гюнтер X. Эстетика государства и трагедия смеха //Общественные науки и современность.-!992.-№ 4.-С. 87-96.

114. Два взгляда из-за рубежа./ Пер. и предисл. А. Плутника. М.: Политиздат, 1990,- 270 с.

115. Девиантность и социальный контроль в России (Х1Х-ХХ вв.): тенденции и социологическое осмысление. Науч. издан. СПб.: Алетейя, 2000.- 384 с.

116. Денисевич М.Н. Индивидуальные хозяйства на Урале (1930-1985 годы). Екатеринбург: УрО АН СССР, 1991.-196 с.

117. Джрназян Л.Н. О некоторых аспектах психосоциальной эволюции советского общества// Психологический журнал.-1990.-№ 5.-С.43-51.

118. Дилигенский Г.Г. Историческая динамика человеческой индивидуальности// Одиссей. Человек в истории. М., Наука, 1990.- С. 124-141.

119. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология:Уч. пособие. М.: Наука, 1994,- 304 с.

120. Дилигенский Г.Г. Марксизм и проблемы массового сознания // Вопросы философии. 1983.-№ 11,- С.7-16.

121. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологически этюд/ Пер. с фр. с сокр.; Под ред. В.А. Базарова. М.: Мысль, 1994.- 399 с.

122. Дюркгейм Э. Ценностные и реальные суждения// Социологические исследования. -1991.- № 2,- С. 106-112.

123. Ерусалимчик Г.Я. Разные судьбы -общая судьба (из истории евреев Челябинска). Челябинск: Изд-во Т. Лурье, 1999. 447 с.

124. Женщины Урала в революции и труде. Свердловск.: Свердловское книж. изд-во, 1963.- 320 с.

125. Загребин С.С. Культурная политика государства: принципы и реализация в 1900-1940 гг. (на материалах Уральского региона). Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 1998.-320 с.

126. Загребин С.С. Тоталитарная культура и нравственность// Россия на пути реформ. Тезисы конф. Челябинск, 1995. С. 63 -66.317

127. Зеленин И.Е. «Закон о пяти колосках»: разработка и осуществление // Вопросы истории.- 1998.- № 1,- С. 114-123.

128. Зеленин И.Е. Крестьянство и власть в СССР после «революции сверху»// Вопросы истории.- 1996,- № 7,- С. 114-123.

129. Зинич М.С. Будни военного лихолетья, 1941-1945. Вып. 1: М.: РАН. Ин-т российской истории, 1994.-147 е.; Вып. 2: М.: РАН. Ин-т российской истории, 1994-143 с.

130. Зубкова Е.Ю. Общество и реформы: 1945-1964. М.: РОЭССПЭН, 1993.

131. Зубкова Е.Ю. Послевоенное общество: политика и современность: 19451953. М.: РОССПЭН, 2000.- 426 с.

132. Зубкова Е.Ю. Мир мнений советского человека.- 1946-1948 гг. По материалам ЦК ВКП(б)// Отечественная история.-1998.-№ 3,- С.25-34; № 4,- С. 99108.

133. Зубкова Е.Ю., Куприянов А.И. Ментальное измерение истории: поиски метода// Вопросы истории.-1995.-№ 7.-С. 153-162.

134. Ибрагимова Д.Х. Нэп и перестройка. Массовое сознание сельского населения в условиях перехода к рынку. М.: Памятники исторической эпохи, 1997. -217 с.

135. Иванов В.Н. Межнациональные конфликты: социологический аспект// Социологические исследования.-1992.-№ 4.- С. 15-21.

136. Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы// Социально-политический журнал.- 1995. № 2. - С. 47-57.

137. Из фронтовых писем и дневников В. Монахова// Родина.- 1997. № 6. - С. 73-75.

138. Ильясов A.B. Религия и власть в годы Великой Отечественной войны: проблемы взаимоотношений (по материалам Урала) //Сб. ст. Науч. конф., посвящ. 50-летию Победы. Челябинск, 1995.- С. 26-29.

139. Историография Великой Отечественной войны: Сб. ст. М.: Наука, 1980.- 285 с.

140. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945. В 6- ти томах. Т. 6: Итоги Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1965.-319 с.

141. История и психология. Сб. ст./ Под ред. Б.Ф. Поршнева и Л.И. Анциферовой. М.: Наука, 1971,- 217 с.

142. История профсоюзов Урала. 1905-1984 гг. М.: Профиздат, 1984.-320 с.

143. Калинин М.И. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1975,- 448 с.

144. Калинин М.И. Советы партийному работнику: Об организаторской и массово-политической работе.-2-е изд. М.: Политиздат, 1986.- 256 с.

145. Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. М.: Наука, 1994.-187 с.

146. Кирьянов Ю.Л. Рабочие в России на рубеже XIX- XX веков// Отечественная история.-1997.-№ 4.- С.40-53.

147. Киселев В.П. Идеологическая работа партийных организаций среди тружеников тыла в годы Великой Отечественной войны (на материалах областей и республик Поволжья). Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1975.319 с.

148. Коган В.В. Теория информационного взаимодействия. Философско-социальные очерки. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1991.-240 с.

149. Кожурин B.C. Вождь- генералиссимус: к эволюции образа харизматической власти// Отечественная история.- 1995.- № 3. С. 81-89.

150. Козлов Н.Д. Морально-политический фактор Великой победы. Л.: Ленинград. Орган. О-ва «Знание» РСФСР, 1985.- 32 с.

151. Козлов Н. Д. Общественное сознание и настроения населения Урала в годы Великой Отечественной войны// Урал в стратегии Второй мировой войны. Мат. науч. конф. Екатеринбург, 2000.-С. 15-23.

152. Козлов Н.Д. Преданность народа была почти непоколебимой// Военно-исторический журнал.-2001.-№ 11.- С.28-31.

153. Козлова И.Е. Историческая память российского крестьянства о попытках преобразования деревни в XX веке// Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.): Матер, междунар. конф. М.: РОССПЭН, 1996.- С. 238-246.319

154. Козлова H.H. Социализм и сознание масс (социально-философские проблемы). М.: Наука, 1989.-160 с.

155. Козлова H.H., Сандомирская И.И. «Я так хочу назвать кино». «Наивное письмо»: опыт лингвосоциологического чтения. М.: Гнозис, русское феноменологическое общество, 1996 .-256 с.

156. Козлова H.H. Горизонты повседневности советской эпохи: голоса из хора. М, 1996.- 245 с.

157. Козлова H.H. Социально-историческая антропология. М.: «Ключ-С»,1998. 192 с.

158. Козлова H.H. Витальность как социально-философская проблема// Общественные науки и современность.-1998.-№ 2. С. 95-114.

159. Козлова H.H. Волны российского просвещения, или Зачем люди играют в слова// Общественные науки и современность.-1993.-№ 6.- С. 48-59.

160. Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны: Проблемы тыла и всенародной помощи фронту.- М.: Наука, 1982.- 328 с.

161. Комаров М.С. Введение в социологию. М.: Наука, 1994.- 317 с.

162. Комков Г.Д. Идейно-политическая работа КПСС в 1941-1945 годах. М.: Политиздат, 1965.- 164 с.

163. Комков Г.Д. Истоки победы советского народа в Великой Отечественной войне. М.: Изд-во АН СССР, 1961,- 112 с.

164. Комков Г.Д. На идеологическом фронте Великой Отечественной.М.: Наука, 1983,- 279 с.

165. Кондакова Н.И. Идейно-политическая работа Коммунистической партии в освобожденных районах РСФСР, 1941-1945. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1971.- 303 с.

166. Кондакова Н.И. Идеологическая победа над фашизмом (1941-1945 гг.). М.: Политиздат, 1982.- 176 с.

167. Кодакова Н.И. Духовная жизнь России и Великая Отечественная война 1941-1945 гг. М., 1996.- 216 с.

168. Коржавин Н В соблазнах кровавой эпохи // Новый мир.- 1996. № 1. -С. 60-83.

169. Корнилов Г.Е. Общественно-политическая жизнь уральской деревни в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.// Общественно-политическая жизнь уральской советской деревни: Сб. ст. Свердловск, 1985.- С. 73-89.

170. Корнилов Г.Е Уральская деревня в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Свердловск.: Изд-во Урал. Ун-та, 1990.-221 с.

171. Корнилов Г.Е. Уральское село и война: Проблемы демографического развития.- Екатеринбург: Уралагропрогресс, 1993.-173 с.

172. Корнилов Г.Е. Колхозная торговля на Урале в годы Великой Отечественной войны // Отечественная история.-1994.-№ 2.- С. 186-193.

173. Крупянская В.Ю. Материалы по истории песни Великой Отечественной войны. М., 1953.- 176 с.

174. Куприянов А. И. Историческая антропология в России. Проблемы становления// Отечественная история.-1996.- № 4,- С. 86-99.

175. Лабас Ю. Черный снег на Кузнецком// Родина.- 1991.- № 2.- С.36-37.

176. Лацис О. Плохая экономика плохая мораль// «Politekonom».- 1997.- № 1.-С.30-32.

177. Леви-Брюль К. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.: Прогресс, 1999. 608 с.

178. Левада Ю. Советский человек// Человек.- 1990.- № 3.- С.7-11.

179. Лельчук B.C., Пивоварова Е.И. Менталитет советского общества и «холодная война»// Отечественная история.-1993.-№ 6.- С. 63-72.

180. Лебина Н.Б. Теневые стороны жизни советского города 20-30-х годов// Вопросы истории.- 1994.-№ 2. С. 30-41.

181. Ленин В.И. Заключительное слово на втором Всероссийском съезде Советов по докладу о мире// Полн. собр. соч. Т.35. С. 19 -22.

182. Ленин В.И. Речь на III съезде рабочих текстильной промышленности// Полн. собр. соч. Т. 40. С. 317 324.

183. Ленин В.И. Доклад на II всероссийском съезде политпросветов// Полн. собр. соч. Т. 44. С.155-175.

184. Ленин В.И. Доклад о новой экономической политике на VII московской губконференции// Полн. собр. соч. Т. 44. С. 191-220.

185. Леонтьев Д.А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции// Вопросы философии.-1996.-№ 4.- С. 15-23.

186. Луначарский А. В. О воспитании и образовании./Под ред. A.M. Арсеньева. М.: Педагогика, 1976.- 640 с.

187. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции/Предисл. В.Н. Кудрявцева. М.: Изд-во НОРМА, 1997.- 525 с.

188. Любимов A.B. Торговля и снабжение в годы Великой Отечественной войны. М.: Изд-во экономика, 1968.-231 с.

189. Любимцев И.А. Положение Русской Православной Церкви накануне и в начале войны// Русская нация и русская идея: Сб. ст. Мат-лы межрег. науч.-практ. конф. Оренбург, 1996. Ч. 1. С. 43-46.

190. Люкс Л. Еврейский вопрос в политике Сталина// Вопросы истории.-1999.-№. 7.- С.41-59.

191. Маньковский Л.А. К вопросу о психологии культа Сталина// Вопросы философии.-1989.-№ 1.-С. 162-166.

192. Маннинг Р.Т. Женщины советской деревни накануне Второй мировой войны 1935-1940-е годы// Отечественная история.-2001.-№ 5. -С.88-104.

193. Марков Б.В. Разум и сердце. История и теория менталитета. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1993.- 232 с.

194. Матц У. Идеология как детерминанта политики в эпоху модерна// Полис.-1992.-№ 1-2.-С. 130-139.

195. Мерль С. Экономическая система и уровень жизни в дореволюционной России и Советском Союзе// Отечественная история.-1998.-№ 1.-С. 97-106.

196. Мид М. Культура и мир детства. Избранные произведения. Пер с англ. Ю.А. Агеева. М.: Наука, 1988.- 429 с.322

197. Милов JI.B. Природно-климатические факторы и ментальность русского крестьянства// Общественные науки и современность.-1995.-№ 1.- С. 78-86.

198. Митрофанова A.B. Рабочий класс Советского Союза в первый период Великой Отечественной войны (1941 -1942 гг.).-М.: Изд-во АН СССР, 1960.486 с.

199. Митрофанова A.B. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М.: Наука, 1971.- 575 с.

200. Морехина Г.Г. Рабочий класс фронту. М.: Соцэкгиз, 1962.- 480 с.

201. Москва военная 1941-1945. Мемуары и архивные документы /рец. Голубев A.B. // Отечественная история.-1998.- № 1.- С. 203-211.

202. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. /Пер. с фр. Т.П. Емельяновой. М.: Изд-во «Центр психологии и психотерапии», 1996,- 478 с.

203. Мотревич В.П. Сельское хозяйство Урала в показателях статистики (1941-1950 гг.) Екатеринбург.: Наука. Ур. отделение, 1993.- 306 с.

204. Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939-1941 гг. М.: «АИРО-ХХ», 1997.-288 с.

205. Немцы о русских. Сб. М.: Столица, 1995.-192 с.

206. Оболонский А. Сталин и общество: морально-психологический аспект// Государство и право.-1993.-№ 3.- С. 113-120.

207. Общественно-политическая жизнь Урала в голы Великой Отечественной войны (1941-1945): Межвуз. сб. науч. трудов.-Челябинск: ЧГПИ, 1988.-96 с.

208. Ольшанский Д.В. Социальная психология «винтиков»// Вопросы философии,-1989.-№ 8,- С.91-100.

209. Они победили. 1945-1995: Сб. воспоминаний о войне. Агаповка, 1995.-169 с.

210. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс// Психология масс. Хрестоматия, /ред.- сост. Райгородский Д.Я. Самара: Издательский дом «БАХРАХ», 1998.-С. 195-314.323

211. Осокина Е.А. За фасадом сталинского изобилия. М.: РОССПЭН, 1998.-352 с.

212. Осокина Е.А. Кризис снабжения по письмам советских людей// Вопросы истории.-1996.-№ 1.-С. 3-23.

213. Островский H.A. Как закалялась сталь. М.: Мол. Гвардия, 1979.- 575 с.

214. От тюрем к воспитательным учреждениям: Сб. статей под общей ред. А .Я. Вышинского. М.: Гос. изд-во советское законодательство, 1934.-214 с.

215. Павленко Г.К., Павленко В.Д. Инициатива и творчество уральцев в условиях режима военного времени. 1941-1945 гг.//Урал в стратегии Второй мировой войны. Матер, конф. Екатеринбург, 2000.-С.277-282.

216. Павлов А.Е. Этот сладкий горький хлеб. Куйбышев: Куйбышевское книж. изд-во, 1989.-176 с.

217. Павлюченков С. Социальная хирургия// Родина.-1998.-№3.-С.75-77.

218. Палецких Н.П. Трудармия на Урале в период Великой Отечественной войны// Вестник ЧГАУ.-1998.-Т.27.-С.9-13.

219. Палецких Н. П. Социальная политика на Урале в годы Великой Отечественной войны. Челябинск, 1995.-184 с.

220. Память народная хранит (Сб. военной песни). Пермь, 1995.- 186 с.

221. Память сердца. Письма детей погибших защитников Родины. Челябинск, 2000.-213 с.

222. Паперно И. История частной жизни в России глазами российских и зарубежных историков// Отечественная история.-1998.- № 3.- С. 111-120.

223. Парамонов В.Н. Инакомыслие россиян в 1941-1945 гг.// Россия на рубеже XXI века: исторический опыт и современность. Сб. ст. Челябинск, 1998. С.121-126.

224. Песков В.В. Война и люди. М.: Мол. гвардия, 1979.-190 с.

225. Поляков Ю.А., Жиромская В.Б., Киселев И.Н. Полвека молчания (Всесоюзная перепись населения 1937 г.)// Социологические исследования.-1990.-№ 6.- С. 4-13; № 7.-С.50-70; № 8.-С. 30-41.

226. Полянский B.C. Историческая память в этническом самосознании народов// Социологические исследования.-1999.-№ З.-С.11-20.

227. Помни войну. Воспоминания фронтовиков Зауралья. Курган: «Парус-М», 2001.- 400с.

228. Попов В.П. Государственный террор в Советской России. 1923-1953 гг. (источники и их интерпретация)// Отечественные архивы.-1992. № 2. - С. 20-21.

229. Попов В.П. Хлеб как объект государственной политики в СССР в 1940-е гг.//Отечественная история.-2000.- № 2.- С. 49-66.

230. Попов JI.A. Живая память о войне. Челябинск, 1997.-230 с.

231. Попов М.В. Пьянство и алкоголизм среди крестьянства Урала в 1920-30-е гг.//Уральское село в XX веке. Сб. ст. и инфор. материалов к «Летописи Уральских деревень». Екатеринбург: Ур СХИ, 1994.- С.52-59.

232. Попова С.М. Некоторые социально-психологические аспекты трудовой активности в период индустриализации//Трудовой потенциал и социальная активность рабочего класса в переходный период, (инфор. матер.). Свердловск, 1989.-С. 47-52.

233. Попович Н. Советская политика по укреплению русского патриотизма и самосознания. 1935-1945 гг.)// Россия в XX веке: историки мира спорят. М.: Наука, 1994.- С.468-474.

234. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. 2-е изд., доп. М.: Наука, 1979.-232 с.

235. Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в XX веке.- М.: Республика, 1995.- 511 с.

236. Потемкина М.Н. Эвакуированные как специфическая категория населения в годы войны (психолого-политический аспект)// Великая Отечественная война: уроки и проблемы. Тез. докл. науч.- практ. конф. Пермь, 1995. С. 63-65.

237. Потемкина М.Н. Эвакуация и национальные отношения в советском тылу (на материалах Урала)// Отечественная история.-2002.-№ 3.- С. 148-154.

238. Почепцов Г. Тоталитарный человек. Очерки тоталитарного символизма и мифологии. Киев: Глобус, 1994.-152 с.

239. Преступность и правонарушения в СССР. М.: Юрид. лит-ра, 1992.-112 с.

240. Пушкарев J1.H. Что такое менталитет. Историографические заметки// Отечественная история.-1995.-№ 3.-С.158-171.

241. Реан A.A. Локус контроля делинквентной личности// Психологический журнал,- 1994.-Т.15.-№ 2.- С.52-56.

242. Редичев С. 22 июня// Наука и жизнь.-2001.-№ 6.- С. 36.

243. Решетова О.И. На страже порядка// Южный Урал в годы Великой Отечественной войны. 0ренбург.-2000,- С.62-63.

244. Роговин В.З. Мировая революция и мировая война. М., 1998,- 416 с.

245. Розов М.А. От зерен фасоли к зернам истины// Вопросы философии.-1990.-№ 7.- С. 42-51.

246. Романовский Н.В. Историческая социология: опыт ретроспективного анализа// Социологические исследования.-1998.-№ 5,- С. 98-104.

247. Романовский Н.В. Сталин: этюд к коллективному портрету// Отечественная история.-2000.-№ 4.-С. 65-76.

248. Россия в 1941-1945 гг. Проблемы истории и историографии. Сб. ст. Самара: Самарский ун-т, 1995. 180 с.

249. Россия в XX веке. Судьбы исторической науки. М., Наука, 1996.-504 с.

250. Рощин И.И. Твердо верю в нашу победу. М.: Политиздат, 1989.-207 с.

251. Русский фольклор Великой Отечественной войны /Под ред. В. Гусева. М.-Л.: Наука, 1964.-478 с.

252. Руцкин В.М. Пермская милиция в годы Великой Отечественной войны// Тезисы науч.-практ. конф., посвященной 45-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне.- Пермь, 1990.-С. 62-71.

253. Савельев В.М., Саввин В.П. Советская интеллигенция в Великой Отечественной войне. М.: Мысль, 1974.- 285 с.

254. Савушкин JI.M. Идеология советского тыла: проблемы и противоречия. 1941-1945 гг. (Опыт деятельности партийных организаций тыловых районов РСФСР). Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1990.-191 с.

255. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности/ Под ред. В.А. Ядова. Л.: Наука, 1979.-214 с.

256. Сахаров А.Д. Воспоминания// Знамя.-1990.-№ 10.-С. 28-38.

257. Семочкина Е.И. Развитие личности уральского рабочего в процессе труда в годы Великой Отечественной войны// Урал в стратегии Второй мировой войны. Матер всерос. науч. конф. Екатеринбург: «СВ-96», 2000.С. 285-291.

258. Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России.- М.: РОССПЭН, 1999.-383 с.

259. Сивков К.В. Очерки по истории крепостного хозяйства и крестьянские движения в России в первой половине XIX века. По материалам архива степных вотчин Юсуповых. М.: Изд-во АН СССР, 1951.- 252 с.

260. Смирнов Г. Л. Советский человек: формирование социалистического типа личности. 3-е изд., доп. М.: Политиздат, 1980. 463 с.

261. Советский тыл в Великой Отечественной войне/общ. Ред. П.Н. Поспелова. В 2-х кн. Кн.1: Общие проблемы. М.: Мысль, 1974.-300 е.; Кн. 2: Трудовой подвиг народа. М.: Мысль, 1974.-367 с.

262. Советский тыл в первый период Великой отечественной войны. М.: Наука, 1988,- 422 с.

263. Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне. Ноябрь 1942-1943. М.: Наука, 1989.-392 с.

264. Советская милиция: история и современность (1917-1983). М.: Юрид. изд-во, 1987.-336 с.

265. Соколов Б.В. Цена победы. Великая Отечественная: неизвестное об известном. М.: Моск. Рабочий, 1991.-192 с.

266. Соколов Б.Н. В плену. М.: Цитадель, 2000.-264 с.

267. Солоневич И. Народная монархия. М.: Феникс, 1991.-512 с.

268. Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. /Институт социологии. М., Наука, 1994. 560 с.

269. Сорокин П. Голод и идеология общества// Религия и общество. Хрестоматия по социологии религии. В 2-х ч. Ч.Н. М.: Наука, 1994.- С. 121-126.

270. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество/ Общ. Ред., сост, предисл. А.Ю. Согомонов. Пер. с англ. М.: Политиздат, 1992.-543 с.

271. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М.: Юрид. лит-ра, 1984.-320 с.

272. Сперанский A.B. В горниле испытаний. Культура Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Екатеринбург, 1996.- 349 с.

273. Сперанский A.B. Тоталитарная культура СССР и Германии. 30-40 гг. Сходство и различия // Урал в Великой Отечественной войне. 1941-1945. Тезисы докл. науч.- практ. конф. Екатеринбург, 1995.- С. 78-83.

274. Спустя полвека. Народные рассказы о войне. Курган, 1994,- 179 с.

275. Сталин И.В. Итоги I пятилетки. М: Гос. изд-во полит, лит-ры, 1933.-24 с.

276. Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М.: Гос. изд-во полит, лит-ры, 1951.-208 с.

277. Суслов А.Б. К вопросу о механизмах принуждения к труду в годы Великой Отечественной войны// Урал в прошлом и настоящем. Матер, науч. конф. Ч. 1. Екатеринбург, 1998.-С. 501-503.

278. Сыров В.Н., Поправко Н.В. Генезис массового сознания// Социологический журнал.- 1998.-№1-2.-С. 66-75.

279. Типпельскирх К., Кессельринг А., Гудериан Г. Итоги Второй мировой войны. Выводы побежденных. СПб.-М.: Полигон ACT, 1998.-634 с.

280. Тощенко Ж.Т. О парадоксах общественного сознания// Социологические исследования.-1995.-№ 11.-С. 3-11.

281. Тощенко Ж.Т. Социальное настроение феномен современной социологической теории и практики// Социологические исследования.-1998.-№ 1.-С. 21-29.

282. Трифонов А.Н. Проблема продовольственного снабжения населения Урала в годы Великой Отечественной войны// Урал в стратегии Второй мировой войны. Матер всерос. науч. конф. Екатеринбург: «СВ-96», 2000. С. 166-167.

283. Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М.: Политиздат, 1990.-447 с.

284. Троцкий Л.Д. Преданная революция. М.: НИИ культуры, 1991 .-255 с.

285. Трус Л.С. Введение в лагерную экономику// Эко.-1990.-№ 5.- С. 135-149.

286. Тыл -фронту: Сб. воспоминаний, очерков, документов, писем/ Рец. П.Г. Агарышев. Челябинск: Юж. Урал. Кн. Изд-во, 1990.-288с.

287. Т-34: Путь к победе. Воспоминания танкостроителей и танкистов/ Сост. К. М. Слободин. Киев: Политиздат Украины, 1989.-255 с.

288. Тяжельникова B.C. Самоубийства коммунистов в 1920-е годы// Отечественная история.-1998.-№ 6.-С. 158-166.

289. Уборевич И.П. Два очага опасности// Военно-исторический журнал.-1998.-№ 10.-С. 38-42.

290. Ульянова Г.И. Изучение социальных аномалий, благотворительности и общественного призрения в России// Исторические исследования в России, тенденции последних лет /Под ред. Г.А. Бордюгова. М., 1996.-С. 405-416.

291. Урал в период Великой Отечественной войны (1941-1945гг.): Информац. мат-лы,- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986.

292. Урал -фронту/ П.Г. Агарышев, М.Н. Евланова, А.Г. Наумова, под ред. A.B. Митрофановой. М.: Экономика, 1985.-344 с.

293. Уральский фольклор /под ред. М.Г. Китайника. Свердловск. 1949.- 78 с.

294. ФедороваА.В. Русская православная церковь на Южном Урале // Роль Урала как арсенала победы. Челябинск, 2000.- С. 97-101.

295. Федорова A.B. Оренбург в годы Великой Отечественной войны. Оренбург: Оренбургское книж. изд-во, 1995.-212 с.

296. Федорова О.И. Правоохранительные органы Южного Урала в годы Великой Отечественной войны// 50 лет Победы. Тезисы докл. науч.-прак. конфер. Челябинск, 1995.-С. 41-43.329

297. Федотов Г.П. О святости, интеллигенции и большевизме. Избр. статьи. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1994.-152 с.

298. Федотов Г.П. Православие и историческая критика; А. Невский и К. Маркс; Как Сталин видит историю России?// Вопросы философии.-1990.-№ 8.-С. 146-159.

299. Фельдман М.А. Рабочие крупной промышленности Урала в 1914-1941 гг. Екатеринбург. Изд-во Ур. Ун-та. 2001,- 430 с.

300. Филатов В.В. Внутриколхозные проблемы на Урале (1930-е годы) //Социологические исследования.-2000.-№ 12.-С. 94-100.

301. Форсова Н.К. Особенности метода идеологического и морального воздействия на массы в условиях Великой Отечественной войны// Тезисы докл. науч.-практ. конфер. «50 лет Победы.» Челябинск, 1995.-С.44-46.

302. Форсова Н.К. Духовный облик защитников Родины (1941-1945гг.)// Россия на пути реформ. Тезисы докл. науч.-практ. конфер. Челябинск, 1995.-С. 91-95.

303. Форсова Н.К. Влияние Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. на взаимоотношения власти и общества// Россия на рубеже XIX века: Исторический опыт и современность. Челябинск, 1998. С. 95-99.

304. Форсова Н.К. Влияние Великой Отечественной войны на менталитет советского человека// Урал в стратегии Второй мировой войны. Матер всерос. науч. конф. Екатеринбург: «СВ-96», 2000. С.298-301.

305. Фролов С.С. Социология. М.: Наука, 1997.- 465 с.

306. Фрумкин В. Технология убеждения. Заметки о политической песне// Общественные науки и современность.-!990.-№ 2.-С.160-169.

307. Фурман Д. Сталин и мы с религоведческой точки зрения// Осмыслить культ Сталина. М.: Прогресс, 1989.- С. 402-426.

308. Ханевичев Н.Е. Истоки мужества уральцев в Великой Отечественной войне// Урал в Великой Отечественной войне. 1941-1945. Тезисы докл. науч. прак. конф. Екатеринбург, 1995. С. 97-100.

309. Хевеши M.А. Политика и психология масс// Вопросы философии.- 1999.-№ 12.-С. 32-42.

310. Хлевнюк О.В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М.: Республика, 1992,- 270 с.

311. Частушки./сост. J1.A. Афанасьева. М.: Современник, 1998.-415 с.

312. Черник С.А. Советская общеобразовательная школа в годы Великой Отечественной войны. М.: Изд-во Педагогика, 1984.-240 с.

313. Черняк Я.И. Строки памяти. Из воспоминаний фронтовиков. Челябинск, ТОО «ЛАД», 1995,- 69 с.

314. Чернявский У.Г. Война и продовольствие. Снабжение городского населения в Великую Отечественную войну (1941-1945 гг.). М.: Наука, 1964. -207 с.

315. Чугров C.B. Идеологемы и внешнеполитическое сознание// МэиМо,-1993.-№ 2.- С.38-48.

316. Чумаченко Т.А. Советское государство и Русская Православная Церковь: зигзаги церковной политики правительства 1941-1964гг. // Россия на рубеже XXI века: исторический опыт и современность. Челябинск, 1998. С. 101-104.

317. Шадринск военной поры. Сборник, /ред. C.B. Борисов. В 2-х т. Т.1: Шадринск, 1995.-219 е.; Т.2: Шадринск, 1995.-248 с.

318. Шведов С. Уроки букваря// Знание-сила,-1991.-№ 11.-С.41-46.

319. Швецов A.B. Трудовой потенциал и проблемы социальной психологии рабочих промышленного Урала (1941-1945 гг.)// Трудовой потенциал и социальная активность рабочего класса в переходный период. Информ. матер. Свердловск, 1989.-С. 47-51.

320. Шестернина Н.Г. Подневольный труд на предприятиях г. Каменска-Уральского в годы Великой Отечественной войны// Урал в стратегии Второй мировой войны. Матер, всерос. науч. конф. Екатеринбург: «СВ-96», 2000. С.346-348.

321. Щербинин А.И. Тоталитарная индоктринация: у истоков системы (Политические праздники и игры)// Полис.-1998.-№ 5.-С.79-87.331

322. Щербинина Н.Г. «Герой воспетый» (Политологический анализ песен о Сталине)//Полис.-1998.-№ 6.-С. 103-112.

323. Шкаровский М.В. Русская Православная церковь в 1943-1957 годах// Вопросы истории.-1995.-№ 8.-С.36-45.

324. Шкуратов В.А. Историческая психология. Изд. 2-е, перераб., М.: Смысл, 1997.- 505 с.»

325. Элиаде М. Космос и история. Избран, работы. Пер. с фр. и англ. М.: Прогресс, 1987.-312 с.

326. Энторф X. Преступность с экономической точки зрения: факты, теория, статистика// «Politekonom».-1997.-№ 1.-С.56-57.

327. Эткинд А. От психоанализа к педологии// Человек.- 1990.-№ 1.-С. 24-32.

328. Эткинд А. Метафоры или реальность? Психологический анализ советской истории//Вопросы философии.-1991.-№ З.-С. 164-175.

329. Южноуральцы в боях и труде. Сб. ст./ Науч. ред. П.Г. Агарышев. Челябинск: Книга, 1995.-208 с.

330. Якунцов И.А. Рабочий класс Урала в годы Великой Отечественной войны (Партийное руководство решением проблемы кадров). Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1987.-200 с.

331. Ярославский Е.М. За боевую, доходчивую агитацию// Правда. 1942, 10 июля.

332. VI. Диссертации и авторефераты диссертаций

333. Дементьев Б.П. Исторический опыт идеологической работы коммунистов в годы Великой Отечественной войны (на материалах партийных организаций Урала). Автореф. дис. .д-ра. ист. наук. Д., 1990.-25 с.

334. Козлов Н.Д. Моральный потенциал народа и массовое общественное сознание в годы Великой Отечественной войны. Дис. .д-ра ист. наук.-СПб., 1996.- 455с.332

335. Палецких Н.П. Деятельность партийных организаций Урала по повышению трудовой и общественно-политической активности сельской интеллигенции в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Дис. .канд. ист. наук. Челябинск, 1986.- 267 с.

336. Палецких Н.П. Социальная политика советского государства на Урале в период Великой Отечественной войны. Дис. .д-ра ист. наук.-Челябинск, 1996.-473 с.

337. Форсова Н.К. Партийно-политическая работа партийной организации Урала среди колхозного крестьянства в годы Великой Отечественной войны (19411945 гг.) Автореф. дис. .канд. ист. наук. М., 1988.-25 с.333