Механизм формирования экономического потенциала предприятий в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Макушева, Юлия Андреевна

• Макушева, Юлия Андреевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Макушева, Юлия Андреевна

Введение .стр.

1. Организационные и теоретические методы определения экономического потенциала.

1.1 .Экономический потенциал страны: его организационный и исторический аспекты.стр.

1.2. Этапы стратегического развития промышленности России.стр.

1.3. Сущность и структура экономического потенциала.стр.

2. Исследование проблем формирования и использования экономического потенциала Нижегородской области.

2.1. Исследование экономического потенциала на региональном уровне.стр.

2.2. Стратегия развития металлургической промышленности. . стр.91 2.3.Оценка использования экономического потенциала металлургической промышленности региона.стр.

3. Формирование экономического потенциала промышленного предприятия и перспективы его реализации на примере ОАО «Горьковский металлургический завод».

3.1. Организационно-экономические мероприятия на примере ОАО «Горьковский металлургический завод» в рамках областной «Программы партнерского развития промышленности Нижегородской области на 2003 - 2005 гг. и на перспективу до2010,2015 гг.».стр.

3.2. Реализация методики оценки использования экономического потенциала.стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм формирования экономического потенциала предприятий в современных условиях»

Актуальность исследования. В рыночной экономике, характеризующейся высоким уровнем конкуренции и неопределенностью конъюнктуры, достижение устойчивого положения предприятия и его эффективного функционирования требует решения многих сложных задач. Важнейшая из них максимально полное использование потенциальных возможностей предприятия, их способности адекватно адаптироваться к быстро меняющейся ситуации на рынке.

В отечественной практике выработаны определенные подходы к решению этой проблемы, в частности путем определения потенциальных возможностей предприятия и оценки их использования. В связи с этим на первое место выдвигается проблема экономического измерения имеющихся ресурсов и результатов их функционирования. Необходимость максимального использования всех видов ресурсов, в условиях дефицита кредитных средств для большинства предприятий, вызывает объективную потребность в методическом обеспечении формирования и использования экономического потенциала. Исходя из этих потребностей, в работе исследуются вопросы применения методики оценки использования экономического потенциала, с ориентацией на выявление резервов и их рациональное использование.

В экономической науке создан определенный теоретический задел, посвященный исследованию экономического потенциала и уровня его использования. Этими вопросами из отечественных экономистов занимались Л.И. Абалкин, А.И. Анчишкина, Т.А. Ашимбаева, А.Р. Белоусова, А.А. Ветрова, М.И. Гельвановского, Э.П. Горбунова, Б.М Мочалова, А.Г.Фонотов, А.А Задоя, В.М. Проскуряков, А.И Самоукин. Проблематику трудового, ресурсного, производственного и финансового потенциала исследовали А.В. Тодосийчук., Б.П. Плышевский, А.И. Цыгичко и другие. Вместе с тем исследование экономического потенциала как единого комплекса возможностей предприятия не проводилось.

Развитие рыночной экономики напрямую связано с изучением экономического потенциала предприятия. Это важно для всех отраслей народного хозяйства, особенно для ускоренного развития металлургического комплекса - так как дает первоначальный толчок для роста производственного спроса и формирования научно-технологической базы для реконструкции и модернизации других отраслей национальной экономики. Повышение качества проводимой на отечественных предприятиях планово-экономической работы, оценка потенциальных возможностей своих предприятий, значительно усилят их позиции в конкурентной борьбе.

Все вышесказанное предопределяет актуальность исследования экономического потенциала предприятий металлургической отрасли и разработку практических рекомендаций по оптимизации использования предприятиями своих потенциальных возможностей.

Целью диссертационной работы является разработка, обоснование и совершенствование научно-практических положений по формированию экономического потенциала предприятия в современных условиях и повышению эффективности его использования на предприятиях металлургической отрасли.

Поставленные цели обусловили необходимость решения следующих задач:

- выявить сущность понятия "экономический потенциал" и уточнить его определение для предприятия в рыночных условиях;

- исследовать механизм формирования экономического потенциала промышленного предприятия;

- рассмотреть методы и приемы исследования использования экономического потенциала на различных уровнях управления: федеральном, региональном и уровне товаропроизводителя;

- определить систему показателей и разработать методику оценки использования экономического потенциала;

- провести исследования, направленные на анализ состояния и тенденции стратегического развития металлургического комплекса;

- разработать рекомендации по улучшению использования экономического потенциала на предприятиях на основе его резервов.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов, связанных с формированием экономического потенциала предприятий металлургической отрасли, в частности использование экономического потенциала как инструмента управления, обеспечивающего обоснованность принимаемых решений по развитию промышленного предприятия.

Объектом исследования в настоящей работе является экономический потенциал предприятий металлургического комплекса Нижегородской области.

Теоретическую и методологическую основу проведенного исследования составили положения экономической науки, нормативно-правовые документы Российской Федерации, работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономического потенциала, решения и постановления Правительства Нижегородской области по вопросам промышленной политики и оздоровления экономики предприятий

При разработке методики использования экономического потенциала применялись следующие общенаучные методы и приемы: логический и структурно-целевой анализ, классификация и типология, а также экономико-математические, графические методы обработки данных.

В работе использовались статистические материалы Госкомстата РФ, Комитета статистики Нижегородской области, Министерства развития промышленности по Нижегородской области и отчетные данные по отдельным предприятиям Нижегородской области.

Диссертация выполнена в соответствии с пунктом Паспорта специальности 15.13. «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов» (специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (промышленность)).

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

- разработана классификация видов экономического потенциала и уточнено определение экономического потенциала предприятия в современных экономических условиях;

- предложена многоуровневая модель формирования экономического потенциала предприятия, на основе которой определена его материальная основа и результат функционирования;

- выявлена группа факторов, ограничивающих и способствующих развитию металлургического комплекса;

- определена система частных показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия;

- разработана и апробирована методика оценки использования экономического потенциала предприятия на основе структурной модели хозяйственной деятельности;

- разработаны, экономически обоснованы и реализованы мероприятия по повышению эффективности использования экономического потенциала на предприятиях региона.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что отдельные его результаты использовались Правительством Нижегородской области при формировании «Концепции промышленной политики Нижегородской области на 2002 - 2005 гг. и на перспективу до 2015г.».

Основные результаты и положения работы могут быть использованы предприятиями как металлургической промышленности, так и других отраслей народного хозяйства в качестве практического руководства для планово-экономических служб предприятий при анализе их деятельности, а также в качестве инструмента оперативного и стратегического планирования.

Практическое значение имеет и то, что внедрение методики на предприятиях не связано со сколько-нибудь значительными затратами на обучение и подготовку персонала вследствие простоты и наглядности предложенных методов.

Основные положения диссертации используются автором в преподавательской деятельности в Нижегородском государственном университете им. Н.И.Лобачевского.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях: «Проблемы развития финансово-экономических отношений на современном этапе» (Н.Новгород, 2003), «Повышение технического и экономического потенциала предприятий в производственной и инвестиционно-строительной сфере: отечественный и зарубежный опыт» (Пенза, 2003), Пятой и Шестой Нижегородской сессии молодых ученых (Н.Новгород, 2000-2001гг.), а также на научно-практических конференциях (Н.Новгород, 2000-2003 гг.) По результатам исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 2,3 (авторский вклад 2,0) печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 108 наименований и 42 приложений. Основное содержание изложено на 164 страницах машинописного текста, работа включает 25 рисунков и 12 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Макушева, Юлия Андреевна

Основные результаты работы предопределены применением системного подхода к рассмотрению проблемы использования экономического потенциала, это обусловлено самим понятием экономического потенциала. Так как экономический потенциал необходимо рассматривать на трех уровнях: страна, регион, предприятие.

Таким образом, автором исследования наибольшее внимание было уделено исследованию сущности ЭП и уточнению его понятия.

Анализ отечественной и иностранной литературы показал, что теоретические подходы к исследованию экономического потенциала страны сводятся к анализу таких его составляющих как: геополитический потенциал; ресурсный (в него входят все имеющиеся ресурсы страны в, в том числе и денежные), технологический и человеческий потенциал. В связи с этим автор работы приходит к выводу о том, что экономический потенциал страны необходимо рассматривать комплексно, с учетом всех процессов и явлений, происходящих в стране.

Следовательно, на первое место выдвигаются вопросы связанные с конкурентоспособностью страны, так как конкурентоспособность страны невозможна без эффективного использования ее экономического потенциала, т.е. всех ресурсов которыми располагает данная страна. Таким образом, мы можем сказать, что проблема ставится на уровне страны, а должна решаться на уровне предприятий.

Анализ отечественной металлургии показал, что на данном этапе в стране возник критический дисбаланс между производственным потенциалом и фактическим уровнем производства. Спад производства в машиностроении достиг такой глубины, что можно в течение 2-3 лет удовлетворять возрастающий инвестиционный спрос отечественных производителей только за счет повышения коэффициента использования производственных мощностей. И только затем появится потребность в техническом перевооружении, и, следовательно, в приобретении нового оборудования и увеличении его производства.

В результат, согласно нашим исследованием видно, что в российской промышленности образовался гигантский неиспользуемый потенциал, составляющий по занятости почти четверть, а по основным фондам - 40% располагаемого объема.

Таким образом, без опоры на долгосрочную стратегию, адекватную, с одной стороны, социально-экономическим, историческим и геополитическим реалиям России, а с другой - отражающую закономерности современного этапа общественного прогресса, экономическая политика любого правительства исторически бесперспективна.

Задача экономической политики состоит в том, чтобы соединить имеющиеся факторы роста. Тогда, очевидно, удастся реализовать мало капиталоемкий вариант развития большинства отраслей промышленности. Расчеты убеждают в том, что в ближайшие два - три года только путем использования уже существующих производственных мощностей производство может быть увеличено минимум на 25-30%. Однако сохранившийся ресурсный потенциал не вечен. Любая задержка с разработкой и реализацией адекватной # социально-экономической политики с неизбежностью сокращает обусловленные им возможности позитивного экономического развития.

В результате была предложена модель экономического развития промышленных предприятий которая показала, что большинство мер воздействия на стабилизацию и обеспечения экономического роста приходится решать на макроэкономическом уровне, а на микроэкономическом уровне необходимо под эти условия не только подстраиваться, но и вести активную работу по развитию внутренних возможностей предприятия.

Таким образом, становиться ясно, что для успешного функционирования промышленных предприятий необходимо правильно распоряжаться всеми ресурсами, находящимися в подчинении предприятия, другими словами научиться правильно, планировать и использовать экономический потенциал ^ промышленного предприятия, а так же по-новому определить себя в рыночных условиях и успешно функционировать на мировом рынке.

Анализ публикаций по проблеме формирования и использования экономического потенциала выявляет слабую её проработку на уровне отдельной отрасли и, особенно, на уровне предприятия. В некоторых публикациях лишь констатируется тот факт, что вопросы оценки экономического потенциала отдельных предприятий остались в стороне от внимания исследователей. Вместе с тем, указанная проблема является очень важной, т.к. экономический потенциал общества характеризует лишь общее состояние, общие закономерности развития, не раскрывая при этом характер процессов протекающих непосредственно на предприятиях. Для построения прогнозов, составления планов, принятия эффективных решений необходимо располагать объективной информацией о возможностях предприятия в достижении определенных целей в различных направлениях деятельности. Наиболее важным является обладание совокупной, интегральной оценкой, которая бы включала все возможности и учитывала бы все ограничения. Такие возможности, на наш взгляд, можно определить термином <потенциал>, который отражает совокупные силовые возможности в достижении различных целей, в различных областях.

Необходимо, чтобы этот термин отражал характер социально-экономических отношений на современном этапе и содержал в себе интегральные оценочные характеристики всех аспектов деятельности предприятия.

Под экономическим потенциалом предприятия автор предлагает понимать способность предприятия обеспечивать свое долговременное функционирование и достижение стратегических целей на основе использования системы наличных ресурсов.

В соответствие с данным определением, экономический потенциал предприятия рассматривается в долгосрочном периоде, т.е. он должен обладать способностью к изменению своих характеристик под влиянием изменения целей предприятия.

Новое определение позволило разработать многоуровневую структурную модель формирования экономического потенциала предприятия на основе поэтапно-структурного подхода. Данная модель более полно отражает все источники формирования экономического потенциала промышленного предприятия.

Структурная модель формирования экономического потенциала показывает, что потенциал любого уровня возникает как результат взаимодействия обеспечивающих его ресурсов. Для промышленного предприятия важное значение имеет определение направлений практического использования понятия и оценки экономического потенциала в реальной деятельности, так как это непосредственно влияет на производство продукции и поведение предприятий на рынке.

Следовательно, прежде чем приступать к оценке использования экономического потенциала конкретного предприятия нам необходимо проанализировать экономический потенциал промышленности. Данный анализ позволит выявить определенные тенденции и взаимосвязи характерные для промышленности России и даст возможность выявить проблемы стоящие как перед промышленностью в целом, так и для конкретного предприятия.

Анализ статистических данных предприятий металлургического комплекса Нижегородской области показал, что предприятия являются градообразующими и имеют неплохие экономические показали в сравнении с остальными регионами России.

Полученная нами оценка использования ЭП на основе этих данных позволяет судить и о всем комплексе металлургии России. Вывод сделанный нами говорит о недоиспользовании ЭП предприятия, и возможности роста за счет отдельных мероприятий.

Однако, улучшение использования экономического потенциала промышленного предприятия так же в некоторой мере зависит и от проводимой промышленной политики, как на конкретном промышленном предприятии, так и в стране в целом. Таким образом, только взаимосвязь внешних и внутренних факторов, гарантируют успешные результаты экономических преобразований необходимые промышленным предприятиям в условиях рыночной экономики.

Преодоление трудностей должно осуществляться в рамках единой стратегии на всех уровнях управления. То есть, необходимо наличие комплекса взаимоувязанных стратегий, которые реализуются в рамках государственной промышленной политики, региональной промышленной политики и политики предприятия. В заключение необходимо отметить, что именно от степени решения выше перечисленных проблем зависит во многом состояние экономического потенциала промышленности и в частности металлургии Нижегородской области, а следовательно, ее экономическое и социальное положение.

Заключение.

Проведенное диссертационное исследование позволило получить следующие результаты: дана экономическая оценка состояния металлургической промышленности, а также выявлены и систематизированы позитивные и негативные факторы, влияющие на нее; обобщены существующие подходы к рассмотрению понятия экономический потенциал предприятия, а так же предложена собственное понятие экономического потенциала; разработан алгоритм оценки использования экономического потенциала предприятия; определена стратегия развития металлургической промышленности региона; предложен новый подход к оценке экономического потенциала промышленного предприятия, основанная на структурных коэффициентах хозяйственной деятельности предприятия, за счет коэффициента потенциальных возможностей; определены потенциальные конкурентные возможности предприятий базовых отраслей промышленности Нижегородской области; уточнен механизм формирования экономического потенциала региона; разработана многоуровневая структурная модель формирования экономического потенциала предприятия, на основе поэтапно-структурного подхода.; разработаны прогнозные данные по стратегическому развитию как предприятия, на основе использования методики ЭП, так и Нижегородской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Макушева, Юлия Андреевна, 2003 год

1. Макконнел К.Р., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. пер. англ. 11-го изд, М.: Республика, 1992.

2. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики. 2001 №8.

3. Краткий экономический словарь//под ред. А.Н.Азрилияна Институт новой экономики, 2002 - 1088с.

4. Васильев B.C. Франклин Д.Рузвельт »// США: Канада Экономика, политика, культура 2001 №10

5. Джон М.Кейнс Экономическая политика в годы «Великой депрессии»// США: Канада Экономика, политика, культура 2001 №11

6. Российский статистический ежегодник 2001 . М., 2001. с.644

7. Вопросы экономики. 2001 №4 с.5

8. Сердюк И. Продовольственная безопасность России, о роли внешнеторговой политики// Российский экономический журнал. 1999. №4

9. Бюллетень банковской статистики 2002 №2. с. 1910. «Бегство капитала: диагноз и методы лечения»// Вопросы экономики, 2000 №2 с.4-5311. «Инвесторы в ожидании. Из России уходит больше денег, чем приходит»//Финансовые известия 2001. 13 дек.

10. IMF Survey/ 1998. 19 oct. P. 311

11. IMF Survey / 1999. March 22 P. 87

12. Вестник Банка России. 2001. № 66-67

13. The Economist. 1999. November 27. P. 134.

14. Economic Report of the President. 1999. P.267-30517. «Кодекс надлежащей практики по обеспечению прозрачности в денежно-кредитной и финансовой политике: декларация принципов МВФ»/ Вестник Банка России. №83. 1999.18.