Механизм государственного регулирования энергоэффективности экономики России тема диссертации и автореферата по ВАК 08.00.05, кандидат экономических наук Мельникова, Марина Петровна

Диссертация и автореферат на тему «Механизм государственного регулирования энергоэффективности экономики России». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 201454
Год: 
2005
Автор научной работы: 
Мельникова, Марина Петровна
Ученая cтепень: 
кандидат экономических наук
Место защиты диссертации: 
Москва
Код cпециальности ВАК: 
08.00.05
Специальность: 
Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности в т.ч.: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; землеустройство и др.)
Количество cтраниц: 
198

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мельникова, Марина Петровна

стр.

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы ^ государственного регулирования энергоэффективности экономики

1.1. Энергоэффективность как особое комплексное свойство экономической системы

1.2. Методологические основы разработки государственной стратегии повышения энергоэффективности экономики и механизма ее реализации

2.2. Направления повышения энергоэффективности экономики России при переходе к качественному экономическому росту

Глава 2. Сравнительный анализ государственных стратегий энергоэффективности промышленно развитых стран и России

2.1. Анализ практики промышленно развитых стран по обеспечению энергоэффективности экономики

Глава 3. Модель государственного регулирования энергоэффективности российской экономики

3.1. Основные формы государственного воздействия на развитие энергоэффективности экономики России

3.2. Механизм государственного управления ТЭК 117 Заключение 138 Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Механизм государственного регулирования энергоэффективности экономики России"

Наличие доступных и удобных для использования источников энергии является важнейшим фактором развития экономики. Каждой ступени социально-экономического развития соответствует своя структура энергопотребления, которая всегда стремится к оптимальной. Переход к следующей возможен только на новой технической базе и, как правило, сопровождается значительным ростом энергопотребления.

Сформировавшаяся на протяжении столетий энергетическая инфраструктура мирового хозяйства основана, главным образом, на использовании исчерпаемых топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). Применение возобновляемых источников ограничено высокими затратами, внедрение альтернативных требует создания принципиально новой инфраструктуры хозяйства и поэтому вряд ли станет определяющим в обозримом будущем, а «вписывающиеся» в заданную систему энергоснабжения новые виды энергии пока не найдены. Вместе с тем, динамика мировых запасов ТЭР свидетельствует, что уже в ближайшей перспективе сохранение нынешних темпов экономического роста станет проблематичным.

В условиях ограниченности ресурсов, особенно при сложившейся энергетической структуре мировой экономики, вопрос более рационального и экономного использования энергии является весьма актуальным для всех без исключения национальных экономик.

Серия мировых энергетических кризисов ярко продемонстрировала способность энергоизбыточных стран оказывать прямое воздействие на социально-экономическое развитие энергодефицитных. Наличие собственных ТЭР в сложившейся системе мирового хозяйствования стало рычагом политического влияния.

В настоящее время практически все страны мира проводят политику повышения энергоэффективности - в зависимости от уровня и условий их социально-экономического развития. Для промышленно развитых энергодефицитных стран это стало вопросом национальной безопасности, поскольку сложившаяся ситуация представляет угрозу их экономическому развитию. Почти все новые индустриальные страны (в том числе экспортеры нефти и газа Ближнего Востока) сейчас быстро развивают собственную научную базу по развитию и внедрению энергоэффективных, в том числе энергосберегающих проектов, стремясь создать основу для стабильного развития новой экономики. Большинство энергоизбыточных, в том числе и Россия, ограничиваются точечными энергосберегающими проектами.

В экономически ослабленных государствах - экспортерах ТЭР происходит усиление сырьевой ориентации и постепенная деградация всех остальных секторов. В данной ситуации наличие огромных запасов ТЭР для страны с недостаточно диверсифицированной экономикой служит не благоприятным, а, скорее, препятствующим экономическому развитию фактором, превращая ее практически в сырьевой придаток индустриально развитых стран. Сейчас в России на долю ТЭК приходится 24,4% ВВП, 32,1% доходной части консолидированного бюджета и 57,1% поступлений от экспорта. Это свидетельствует о явных макроэкономических и отраслевых диспропорциях и создает угрозу экономической безопасности страны, что требует от России пересмотра отношения к этой проблеме.

Через 10-20 лет конкурентоспособность России на мировых рынках энергоносителей может значительно снизиться. Во-первых, это обусловлено исчерпаемостью и ухудшением структуры запасов углеводородного сырья, что неизбежно ведет к росту себестоимости их производства. Во-вторых, последние годы требования к качеству ТЭР на мировом рынке постоянно повышаются, а качество российских недостаточно высокое.

В методологическом отношении проблема энергоэффективности остается недостаточно разработанной. В частности, несовершенна система экономических показателей энергоэффективности и способов ее измерения. В полной мере не систематизированы и не изучены факторы, влияющие на эффективность энергопотребления, и это не обеспечивает сопоставимости показателей. Среди факторов, например, сравнительно редко учитываются географо-климатические условия страны и практически не упоминаются политические факторы. Несмотря на большое число исследований и публикаций, четкого определения категории «энергоэффективность» до сих пор не существует.

Целью диссертационного исследования является разработка механизма государственного регулирования энергоэффективности экономики России, основных направлений стратегии повышения энергоэффективности и выбор инструментов ее реализации.

В ходе работы решались следующие задачи:

1. раскрытие экономической природы энергоэффективности как особого свойства экономики и ее роли в достижении устойчивого качественного экономического роста;

2. обновление существующей совокупности показателей для измерения уровня энергоэффективности экономики в России;

3. разработка обновленных методологических подходов к определению стратегических путей роста энергоэффективности в России;

4. определение роли государства в процессе формирования и развития энергоэффективности как свойства экономики и выработка основных направлений государственной стратегии роста энергоэффективности отечественной экономики;

5. Разработка методики формирования государственной стратегии непрерывного роста энергоэффективности экономики России;

6. Разработка механизма реализации государственной стратегии энергоэффективности, включающего систему инструментов государственного регулирования - с учетом результатов сравнительного анализа стратегий энергоэффективности (для всех уровней государственного управления) промышленно развитых стран и России.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области национальной экономики и государственного управления народным хозяйством, формирования экономической и отраслевых стратегий, политики энергосбережения. При разработке направлений роста энергоэффективности, методики формирования его стратегии и программы реализации (включая механизм и инструментарий государственного регулирования) использовались труды таких ученых, как Асланян Г.С., Бушуев В.В., Варнавский В.П., Владимирова И.Г., Воронин А.Ю., Данилов Н.И., Дмитриев А.Н., Ерохина Е.А., Жизнин С.З., Конторович А.Э., Кушлин В.И., Литвак В.В., Макаров A.A., Мастепанов A.M., Силич В.А., Троицкий A.A., Фойоль А., Фоломьев А.Н., Чалов В.И., Шафраник Ю.К., Щелоков Я.М., Яворский М.И., Яновский А.Б. и др.

Информационной базой исследования явились материалы Центра стратегических разработок, Центра по эффективному использованию энергии, Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, данные Росстата, программные документы Правительства РФ (включая стратегии и концепции развития отраслей экономики, среднесрочную программу социально-экономического развития и федеральные целевые программы), законодательные и иные нормативно-правовые акты.

Объект исследования - экономика России и присущее ей свойство энергоэффективности.

Предмет исследования - система экономических отношений, возникающих при воздействии государства на рост энергоэффективности.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. На основе обновленной теоретико-методологической базы исследования раскрыто экономическое содержание категории «энергоэффективность» - как особого комплексного свойства экономики, характеризующего ее способность производить и реализовывать разнообразные конкурентоспособные энергоресурсы, а также эффективно их использовать во всех отраслях национальной хозяйственной системы, снижая энергоемкость валового внутреннего продукта и на этой базе повышая конкурентоспособность национальной экономики и основных товарных групп. Это в современных условиях является одной из важнейших предпосылок качественного экономического роста;

2. Разработана расширенная по сравнению с существующей система показателей оценки энергоэффективности национальной экономики и резервов ее роста, сгруппированных по стадиям воспроизводственного цикла. К числу новых показателей относятся, прежде всего, пропорции распределения ТЭР по основным отраслям, видам экономической деятельности и регионам, оптимальность которых зависит от: а) их роли в стратегии развития национальной экономики; б) значимости их продукции в жизнедеятельности человека;

3. Предложена обновленная совокупность методологических подходов к формированию государственной стратегии повышения энергоэффективности экономики России, включающая: а) ориентацию на переход экономики на инновационный тип развития; б) выстраивание целостной совокупности взаимосвязанных энергостратегий от предприятий, регионов, комплексов, кластеров до национальной экономики; в) согласование стратегии энергоэффективности с другими государственными стратегиями в составе комплексной экономической стратегии развития страны; г) учет основных преимуществ России (мощная минерально-сырьевая база, развитый кадровый, научный и производственный потенциал, геополитические особенности); д) воспроизводственный подход; е) принцип приоритетности.

На основе обновленной методологии разработана методика формирования государственной стратегии энергоэффективности России.

4. Выработаны основные направления роста энергоэффективности экономики России, учитывающие все пять стадий воспроизводственного цикла, включающие подготовку комплекса средств для получения ТЭР, их производство, распределение, обмен и потребление с подготовкой всех исходных предпосылок для последующих циклов. В их числе: повышение ресурсоэффективности во всех стадиях энергетического воспроизводственного цикла при соблюдении пропорциональности ресурсов для производства ТЭР; внедрение новых технологических совокупностей в производстве и энергосберегающих технологий в потреблении; роста конкурентоспособности ТЭР по цене и качеству, технологий доставки отечественным и зарубежным потребителям; научно-исследовательский поиск новых источников энергии и путей снижения себестоимости используемых возобновляемых вариантов; создание благоприятных институциональных условий (нормативно-правовых, мотивационных) роста энергоэффективности экономик разного уровня;

5. Разработан механизм государственной стратегии повышения энергоэффективности экономики России, предусматривающий: а) непосредственное управление государством процессами эффективного энергообеспечения всех звеньев национальной экономики и его результативный контроль за деятельностью ТЭК страны; б) направления корректировки нормативно-правовой базы; в) включение ряда направлений внешнеэкономической стратегии; г) изменение структуры исполнительных органов власти, в том числе, создание в Правительстве РФ структурного подразделения по разработке, контролю, координации исполнения и мониторингу стратегии энергоэффективности экономики, учитывая межотраслевой, межрегиональный и межведомственный характер задачи. Предложена система целей, задач, функций, механизм деятельности этого органа и схема межведомственного взаимодействия при реализации стратегии энергоэффективности в России.

Теоретическая значимость диссертационной работы: 1) научная разработка нового понимания экономического содержания категории «энергоэффективность экономики», позволяющего обновить научную базу решения стратегических задач качественного экономического роста, государственного регулирования экономики, энергетической безопасности России; 2) совершенствование методологического аппарата исследования энергоэффективности, системы и механизма ее государственного регулирования и управления в рыночной экономике.

Практическое значение: работа может использоваться при решении задачи полноценного энергетического обеспечения экономики России, создания условий перехода экономик различного уровня на инновационный путь развития, повышения результативности государственного регулирования развития ТЭК - важнейшего комплекса национальной хозяйственной системы России.

Результаты исследования могут быть использованы: при разработке государственной стратегии энергоэффективности, определении направлений энергообеспечения экономического роста с учетом требований национальной экономической безопасности;

- при проведении мероприятий по повышению эффективности государственного регулирования и управления энергоэффективностью;

- при реформе государственной службы.

Разработанные в диссертации научные и методические положения доведены до уровня практических рекомендаций по разработке стратегии энергоэффективности и совершенствования системы государственного управления топливно-энергетическим комплексом.

Заключение диссертации по теме "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности в т.ч.: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; землеустройство и др.)", Мельникова, Марина Петровна

Выводы

Неотъемлемой частью стратегии энергоэффективности является совершенствование системы государственного управления ТЭК. Это обусловлено тем, что ТЭК - наиболее энергоемкая отрасль, и именно в нем производятся энергоресурсы. А основные проблемы энергоэффективности лежат в плоскости производства и доставки потребителю разнообразных дешевых и экологически чистых ТЭР.

В настоящее время в российской системе управления ТЭК отсутствует ряд важнейших звеньев; подавляющее большинство управленческих процессов не являются функционально целостными; ряд функций дублируется, сформулированы нечетко или противоречат друг другу. Ситуацию можно исправить, добавив недостающие звенья -исходя из функциональной целостности процессов управления, а остальные функции привести в соответствие с реально выполняемыми.

В действующей системе государственного управления ответственность за решение ключевых вопросов ТЭК фактически размыта. Все без исключения органы исполнительной власти, участвующие в решении вопросов ТЭК, одновременно отвечают и за другие направления государственной экономической политики. Все это не стимулирует министерства к принятию мер для повышения эффективности работы ни одной из подведомственных им отраслей. Технологическая цепочка принятия управленческих решений нарушена.

Ситуацию, когда решением ключевых вопросов ТЭК занимается одновременно около десятка ведомств при отсутствии какой-либо ответственности за принимаемые решения необходимо исправить. Анализ мирового опыта свидетельствует, что в регулировании ключевых отраслей (даже при наличии развитого рынка) государство играет весьма активную роль, а ответственность за его работу возложена на отраслевое министерство. Наличие министерства, ответственного за эффективность работы ТЭК, характерно для всех энергоизбыточных стран, а перечни целей, задач, функций, инструментария практически идентичны.

Предлагается создать подобное министерство и в России. Его деятельность должна быть направлена на развитие и эффективное использование энергетического потенциала. От имени государства оно должно выступать одновременно в трех ролях: законодателя, собственника и регулятора и нести ответственность за:

- обеспечение энергетической безопасности;

- надежность энергоснабжения экономики страны и регионов;

- эффективную производственно-финансовую деятельность ТЭК;

- эффективное пользование недрами ископаемых ТЭР.

Для достижения целей министерство должно выполнять задачи:

• Формирование и реализация государственной энергетической политики и стратегии развития отраслей ТЭК.

6. Согласованное с экономической стратегией управление процессами реформирования ТЭК.

7. Оперативное регулирование деятельности ТЭК.

8. Защита интересов государства как собственника активов ТЭК.

9. Формирование внешнеэкономической политики в сфере ТЭК.

Предлагается перечень функций министерства.

Централизация ответственности в отраслевом министерстве и формирование единой цепочки принятия управленческих решений в сфере ТЭК потребует изъятия из ряда органов госуправления ряда функций и передачу их отраслевому министерству.

Министерство ТЭК должно осуществлять свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими органами исполнительной власти, общественными объединениями и иными организациями.

Учитывая, что ТЭК - базовая отрасль экономики, Энергетическая стратегия должна играть определяющую роль при разработке экономической стратегии. Более эффективная модель управления предполагает совместную ее разработку двумя ведомствами -Минэкономразвития России и Министерством ТЭК.

Централизация ответственности в отраслевом министерстве и формирование единой цепочки принятия управленческих решений в сфере ТЭК потребует изъятия из ряда органов госуправления функции:

Из Минпромэнерго России - по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ТЭК, в т.ч. СРП; координации и контроля деятельности Росэнерго.

Из Минэкономразвития России - по выработке государственной экономической политике в части ТЭК, анализу и прогнозу его экономического развития, формирования межгосударственных и федеральных целевых программ, мобилизационной подготовки ТЭК;

Из МПР России - функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере недропользования в части углеводородного сырья и угля; функции Федерального агентства по недропользованию в части углеводородов;

Из Росатома - по управлению использованием атомной энергии.

Из Федерального агентства по управлению федеральным имуществом - по управлению федеральным имуществом в сфере ТЭК;

Министерство ТЭК должно осуществлять свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими органами исполнительной власти, общественными объединениями и иными организациями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мельникова, Марина Петровна, 2005 год

1. Алексеева Т.И., Литвак В.В., Яворский М.И. Стимулирование энергосбережения//Промышленная энергетика 2001 .-№12-С. 2-4.

2. Анализ результатов реализации Энергетической стратегии (1995г.) и разработка концепции новой энергетической стратегии. М.: ИНЭИ РАН, март, 1999.

3. Асланян Г.С., Молодцов С.Д. Государственное стимулирование внедрения потребителями эффективного оборудования и технологий в зарубежных странах // Теплоэнергетика.- 1998 №9-С. 36-37.

4. Бжезинский 3. «Великая шахматная доска». М.: «Международные отношения», 1999.

5. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. М.: «Большая Российская энциклопедия», 2001. — 1456с.

6. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2000. - 894с.

7. Борисов Е.Ф., Петров A.A., Стерликов Ф.Ф. Справочник. Экономика. М.: «Финансы и статистика», 1998.

8. Брагинский О.Б., Шлихтер Э.Б. Мировая нефтепереработка, экологическое измерение. М.: РАН, Akademia, 2002.

9. Бушуев В.В. Энергия и энергетика. // Энергия: экономика, техника, экология. М.: Наука. - 2004. - №5.

10. Бушуев В.В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России // Энергосбережение.- 1999 — №4.-С. 32-35.

11. Бушуев В.В., Троицкий A.A. Энергоэффективность и экономика России. // Энергия: экономика, техника, экология. — М.: Наука. -2004. №5.

12. Вагин Г.Я., Лоскутов А.Б. Экономия энергии в промышленности. -Н. Новгород: Нижегород. гос. ун-т, 1998. 220 с.

13. Варнавский В.П., Колесников А.М., Федоров М.Н. Энергоаудит промышленных и коммунальных предприятий. Учебное пособие. -М.: Ассоциация энергоменеджеров, 1999. 213 с.

14. Внешняя торговля услугами Российской Федерации 2003 год. Центральный банк Российской Федерации (Банк России). М.: Банк России, 2004. - 177с.

15. Всероссийский мониторинг социально-торговой сферы. Информационно-аналитические материалы по итогам 2003 года. -М.: Министерство здравоохранения и социального развития РФ, 2004. 207с.

16. Гмошинский В.Г., Флиорент Г.И. Теоретические основы инженерного прогнозирования-М.: Наука, 1977.-303 с.

17. ГОСТ 17.0.0.04-90. Экологический паспорт промышленного предприятия. Основные положения-М.: Изд-во стандартов, 1990.

18. ГОСТ 21878-76. Случайные процессы и динамические системы-М.: Изд-во стандартов, 1976.

19. ГОСТ 27322-87. Энергобаланс промышленного предприятия. Основные положения-М.: Изд-во стандартов, 1987.

20. ГОСТ 8.417-81. Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы физических величин М.: Изд-во стандартов, 1981.

21. ГОСТ Р 51379-99. Энергетический паспорт промышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов- М.: Изд-во стандартов, 1999.

22. ГОСТ Р 51387-99. Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение. Основные положения-М.: Изд-во стандартов, 1999.

23. Государство в меняющемся мире. Отчет о мировом развитии. // «Прайм-Тасс», МБРР, 1997.

24. Данилов Н.И. Энергосбережение от слов к делу. - Екатеринбург: Энерго-Пресс, 2000. — 232 с.

25. Данилов Н.И. Энергосбережение. Екатеринбург: Энерго-Пресс, 1999.- 109 с.

26. Данилов Н.И. Энергосбережение- Екатеринбург: Энерго-пресс, 1999.- 199 с.

27. Т 28. Данилов Н.И., Щелоков Я.М. Энциклопедия энергосбережения.

28. Екатеринбург: ИД «Сократ», 2002.

29. Дмитриев А.Н. Управление энергосберегающими инновациями в строительстве зданий. Учебное пособие. М.: АСВ, 2000., - 320с.

30. Доброхотов В.И. Энергосбережение — важнейшее направление новой энергетической политики России. // Теплоэнергетика-1993.-№4.-С. 25-27.

31. Егоричев А.П., Лисиенко В.Г., Розин С.Е., Щелоков Я.М. ys Рациональное использование топливно-энергетических ресурсов. -^ ' М.: Металлургия, 1990. 149 с.

32. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия. М.: МИД РФ, 1999.

33. Закон Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21 июля 1997 г.

34. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» от 2 июня 1993 г.

35. Закон Российской Федерации «Об энергосбережении» от 3 марта 1996 г.

36. Индексы интенсивности промышленного производства. Январь 1995 — декабрь 2004. М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, январь 2005. - 87с.

37. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение природной среды, (утв. Правительством Российской Федерации 28 августа 1992).-М.: Изд-во стандартов, 1992.

38. Кириллин В.А. Энергетика. Главные проблемы. М.: Знание, 1990. - 128с,

39. Конторович А. Э., Добрецов Н. Л., Лаверов Н. П., Коржубаев А. Г., Лившиц В. Р. Энергетическая стратегия России в XXI веке. -Вестник Российской академии наук. Т 69. - 1999. - № 9.

40. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г. Стратегия устойчивого развития мирового сообщества и мировая энергетика. Межгосударственнаяконференция «Научное наследие В.И. Вернадского в контексте

41. V глобальных проблем цивилизации». М.: Издательский дом1. Ноосфера», 2001.

42. Конторович А.Э., Кулешов В.В., Коржубаев А.Г., Чурашев В.Н. и др. Стратегия развития угольной промышленности России в XXI веке. Новосибирск: СО РАН, 2003.

43. Концепция развития автомобильной промышленности России (одобрена распоряжением Правительства РФ от 16 июля 2002 г. N 978-р).

44. Г; 43. Кориков A.M. Основы системного анализа и теории систем М.:1. Наука, 1989.-207с.

45. Кушлин В.И., Волгина H.A. Государственное регулирование рыночной экономики. М.: «Экономика», 2001.

46. Литвак В. В. Электроэнергия экономия, качество. — Томск: STT, 2001.

47. Литвак В.В., Силич В.А., Яворский М.И. Региональный вектор энергосбережения. Томск: STT, 1999. - 320с.

48. Макаров A.A. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. М.: Энергоатомиздат, 1998.

49. Макроэкономический анализ состояния и перспектив развития ' экономики Российской Федерации. Итоги января-сентября 2004.

50. Информационный бюллетень.-М: БДО Юникон, ноябрь 2004.- 74с.

51. Мастепанов А. М. Топливно-энергетический комплекс России на рубеже веков состояние, проблемы и перспективы развития. - М.: Бушуев В.В. Энергетика России ожидания и возможности. // Прил. к общ-дел журн. «Энергетическая политика», 1999.

52. Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.: 1999

53. Мастепанов А. М., Саенко В.В., Рыльский В. А., Шафраник Ю. К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М.: Экономика, 2001.

54. Мастепанов A.M. Топливо и энергетика России. Справочник специалиста топливно-энергетического комплекса. М.: Минэнерго России, 2002.

55. Материалы заседания коллегии Минэнерго России по вопросу «Об итогах работы топливно-энергетического комплекса России в 2002 году и основных направлениях деятельности на 2003 год».- М.: Минэнерго России, 2002 67с.

56. Машинский В. Экономическая безопасность нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности России. М.: Институт социально-политических исследований РАН, 2002.

57. Методика формирования Энергетической стратегии России на период 2000-2020гг. М.: ИЭС Минтопэнерго России, 1999.

58. О соотношении показателей энергоемкости хозяйства и эффективности мероприятий по экономии энергоресурсов в СССР и некоторых зарубежных странах (США, ГДР и др.). Аналитический обзор.-М.: «ВНИИКТЭП», 1981.

59. О состоянии живучести систем энергетики и надежности (бесперебойности) топливо- и энергоснабжения субъектов Российской Федерации (по итогам 2001г.). Екатеринбург: Уральское отделение РАН, Институт экономики, 2002.

60. Подпрограмма «Государственные жилищные сертификаты» на 2004 — 2010 гг., входящая в состав федеральной целевой программы

61. Жилище» на 2002 2010 гг. (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 20 ноября 2003г. № 700).

62. Подпрограмма «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы (утв. постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. N 797).

63. Полянский Д.А., Макальский JI.M. Анализ энергоэффективности и разработка энергосберегающих мероприятий на текстильных производствах // Текстильная промышленность 2001 - №6.-С.31.

64. Постановление Правительства РФ от 22 февраля 2000 г. N 149 «О федеральной целевой программе «Ядерная и радиационная безопасность России» на 2000-2006 годы».

65. Постановление Правительства РФ от 7 марта 2000 г. N 198 «О Концепции государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера».

66. Программа изменения уровня государственных регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2003 г. №1754-р).

67. Программа развития атомной энергетики Российской Федерации на 1998 — 2005 гг. и на период до 2010 года (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 815).

68. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003 2005 годы) (утв. распоряжением Правительства РФ от 15 августа 2003 г. N 1163-р).

69. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005гг.).//Материалы Минэкономразвития РФ. 2003. - март.

70. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 3 июля2003 г. № 908-р «О концепции развития рынка сжиженного газа для Л. бытовых нужд».1 РЪ)

71. Российский статистический ежегодник 2003. М.: Росстат, 2003. -705с.

72. Российский статистический ежегодник 2004. М.: Росстат, 2004. -725с.

73. Россия Европа Стратегия энергетической безопасности.// МСБ РФ,1995.

74. Россия в цифрах 2004. -М.: Росстат, 2004.

75. Россия и страны мира 2002. Статистический сборник. М.: Госкомстат, 2002. - 398с.

76. Россия. Экономическая конъюнктура. Таблично-графический материал. 2004 г. Выпуск 3. М.: Центр экономическойконъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, 2004, -169с.

77. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики-М.: Наука, 1969-512 с.

78. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1980. — 1600 с.

79. Ж 81. Состояние ресурсной базы газовой промышленности и прогнозныеуровни добычи газа до 2020г. М.: ООО «ВНИИГАЗ», 2000.

80. Социально-экономическое положение России 2003 год. М: Росстат, 2003.-412с.

81. Социально-экономическое положение России 2004 год. М: Росстат, 2004.-413с.

82. О международных сопоставлениях ВВП за 2002 год; Срочная информация Федеральной службы государственной статистики № 18 от 09.02.2005, -2с.;

83. Статистический словарь. Госкомстат.-М.: Финстатинформ, 1996.-479с.

84. Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине XXI века (одобрена Правительством РФ, протокол №17 от 25 мая 2000г., материалы к заседанию).

85. Стратегия развития Российской Федерации до 2010г. М.: Фонд «Центр стратегических разработок». - 2000 - май.

86. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности на период до 2005 года с приложениями (приказ

87. Ц^ Минэкономики России от 20 декабря 1999 года № 531).

88. Стратегия экономического развития Сибири (материалы к Распоряжению Правительства РФ от 7 июня 2002 г. № 765-р).

89. Строительство в России 2004. М.: Росстат, 2004. - 302с.

90. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. 2003 год. Годовой сборник. Т1. М.: ГТК РФ, 2003. - 321с.

91. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации. 2003 год. Годовой сборник. Т2. М.: ГТК РФ, 2003. - 678с.

92. Таможенная статистика. Бюллетень. 2 квартал 2004 года. М.: ФТС России, 2004. - 344с.

93. Таможенная статистика. Бюллетень. 4 квартал 2004 года. М.: ФТС России, 2004. - 347с.

94. Темпы динамики промышленного производства. Конъюнктурная оценка на 2004 — I полугодие 2005 гг. М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации, октябрь 2004.- 18с.

95. Тенденции в странах Европы и Северной Америки 2003. Статистический ежегодник Европейской Экономической Комиссии ООН. Москва, 2004. 318с.

96. Тенденции в странах Европы и Северной Америки.// Статистический ежегодник, ООН, 2003.

97. Троицкий A.A. Энергетика и экономика России: прошлое, настоящее, будущее». // Энергия: экономика, техника, экология. -М.: «Наука», №9, 2003.

98. Федеральная целевая научно-техническая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» на 2002 2006 г. (утв. постановлением Правительства РФ от 21 августа 2001 г. N 605).

99. Федеральная целевая программа «Жилище» на 2002-2010 годы (утв. постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2001 г. N 675).

100. Федеральная целевая программа «Модернизация транспортной системы России (2002 2010 годы)» (утв. постановлением Правительства РФ от 5 декабря 2001 г. N 848).

101. Федеральная целевая программа «Национальная технологическая база» на 2002 2006 годы (утв. постановлением Правительства РФ от 8 ноября 2001 г. N 779) (в настоящее время действует в редакции постановления Правительства РФ от 13 ноября 2002 г. N 816).

102. Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Республики Татарстан до 2006 г.» (утв. постановлением Правительства РФ от 24 августа 2001 г. N 625).

103. Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Республики Башкортостан до 2006 года» (утв. постановлением Правительства РФ от 20 августа 2002 г. N 625).

104. Федеральная целевая программа «Экология и природные ресурсы России (2002 2010 годы)» (утв. постановлением Правительства РФ от 7 декабря 2001 г. N 860).

105. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика» на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года (утв. постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2001 г. N 796).

106. Федеральный справочник «Топливно-энергетический комплекс России». -М.: «Родина-Про», 1999-2002.

107. Фиакко А., Мак-Кормик Г. Нелинейное программирование М.: Мир, 1972.-240 с.

108. Финансы России 2002. Госкомстат России. Статистический сборник. М.: Госкомстат, 2002. - 301с.

109. Фоломьев А.Н. Высокотехнологичный комплекс в экономике России // Экономист (Москва). 2004. - №5.

110. Чоджой М.Х. Энергосбережение в промышленности. Пер. с англ. -М.: Металлургия, 1982. 272 с.

111. Щелоков Я.М. Проблемы энергосбережения в сложившейся экономической ситуации.//Промышленная энергетика, 1994. - №3.

112. Энергетика России. Стратегия развития 2000-2020гг. (Научное обоснование энергетической политики). -М.: ГУ ИЭС Минэнерго России. 2003. - 800с.

113. Энергетическая политика России на рубеже веков. Т1. Формирование энергетической стратегии России (исторический генезис). М.: МГУ ИЭС, 2001.

114. Энергетическая политика России на рубеже веков. Т2. Приоритеты энергетической политики от энергетической безопасности к энергетической дипломатии. - М.: МГУ ИЭС, 2001.

115. Энергетическая политика России. Париж: МЭА, 2002.

116. Энергетическая политика РФ. Обзор.- Париж: МЭА, 1995. 345 с.

117. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2020 года.-М.: Минэнерго России, 2004 127с.

118. Энергия для завтрашнего мира время действовать.// МИРЭС, 2000.

119. Энергосбережение. Энергетический паспорт промышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов. Основные положения. Типовые формы. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2000.

120. Яновский А. Б. ТЭК России состояние, проблемы, перспективы. Доклад на Петербургском экономическом форуме, июнь 1999.

121. Energy efficiency initiative, OECD/IEA, 1997

122. World energy investment outlook, IEA, 2003

123. World Energy outlook, IEA, 2002

124. World Energy Outlook, IEA, 2003

125. И.А. Башмаков «Эффективность энергетической системы», Закон повышающейся энергоэффективности, Центр по эффективному использованию энергии http://www.cenef.ru

126. Белых В.А., Мунякин В.Н. Технология РИПСАС инструмент формирования гетерогенной информационной сети регионального уровня единого информационно - экономического пространства России, -http://www.distribut.net/page 05.shtml

127. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №3 http://dis.ru/manag/arhiv/2001/3/7.html

128. А.В.Гинзбург, Энергоэффективность и жилищно-коммунальный комплекс, http://www.nopppu.ru/ru/publication/omsk/indexi з.нтм

129. Ерохина Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход. http://ek-lit.agava.ru/eroh/index.html

130. Национальный доклад о политике повышения конкурентоспособности экономики России. РСПП, 2004. 187с. // www.rspp.biz

131. Словарь экономических терминов. // http://www.bank24.ru/glossary/

132. Служба тематических толковых словарей. // www.glossary.ru

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 201454