Методика оценки напряженного состояния краевой части рудного массива при отработке глубоких рудников Талнаха тема диссертации и автореферата по ВАК 25.00.20, кандидат технических наук Марысюк, Валерий Петрович

Диссертация и автореферат на тему «Методика оценки напряженного состояния краевой части рудного массива при отработке глубоких рудников Талнаха». disserCat — научная электронная библиотека.
Автореферат
Диссертация
Артикул: 353188
Год: 
2009
Автор научной работы: 
Марысюк, Валерий Петрович
Ученая cтепень: 
кандидат технических наук
Место защиты диссертации: 
Санкт-Петербург
Код cпециальности ВАК: 
25.00.20
Специальность: 
Геомеханика, разрушение горных пород
Количество cтраниц: 
81

Оглавление диссертации кандидат технических наук Марысюк, Валерий Петрович

Введение.

Глава 1. Состояние изученности вопроса.

1.1. Геолого-структурные и горнотехнические особенности Норильского промышленного района.

1.2. Анализ существующих методов оценки напряженности массива горных пород.

1.3. Цель, задачи и методы исследований.

Глава 2. Методика лабораторных и шахтных исследований.

2.1. Исследование прочностных свойств краевой части рудного массива.

2.2. Исследование напряженно-деформированного состояния краевой части рудного массива.

Глава 3. Установление закономерностей формирования напряженодеформированного состояния краевой части рудного массива.

3.1. Геологические и горнотехнические условия экспериментальных участков.

3.2. Исследование деформационных и прочностных характеристик руды.

3.3. Результаты исследований прочности краевой части рудного массива.

3.4. Исследования напряженного состояния краевой части рудного массива.

3.5. Особенности прочностных и деформационных характеристик руды.

3.6. Закономерности формирования напряжено-деформированного состояния краевой части рудного массива.

Глава 4. Разработка методика оценки напряженности краевой части рудного массива.

4.1. Расчетная схема напряженного состояния краевой части рудного массива.

4.2. Методика оценки напряженного состояния краевой части рудного массива.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Методика оценки напряженного состояния краевой части рудного массива при отработке глубоких рудников Талнаха"

Актуальность работы. В настоящее время геомеханическая обстановка на глубоких рудниках Талнаха представляется крайне осложненной, во-первых, вследствие увеличения глубины разработки рудных залежей до 1000 и более метров и, во-вторых, из-за формирования зон повышенного горного давления, вызванного как горно-геологическими, так и горнотехническими причинами.

Горно-геологические причины обусловлены тем, что в структурном плане »

Талнахский рудный узел разбит серией разрывных нарушений на тектонические блоки, находящиеся в сложном напряженно-деформированном состоянии. При этом в рудном массиве прослеживаются почти все уровни трещиноватости - крупные разрывы, связанные с региональными полями тектонических напряжений; разрывы, связанные с локальными складчатыми структурами, и системы макро- и микротрещин. При этом сам рудный массив представлен прочными и высокомодульными разновидностями руд, склонными при нагружении к разрушению в динамическом режиме.

К горнотехническим причинам следует отнести особенности принятых на рудниках схем подготовки и порядок отработки шахтных полей. На этапе завершения отработки рудных залежей наибольшую сложность представляет ведение горных работ в узких длинных целиках, разделяющих шахтные поля (разделительные массивы). Отработка разделительных массивов сопровождается формированием в рудном массиве сложного поля напряжений, представляющего собой суперпозицшо первичных и техногенных напряжений. Высокий уровень напряжений при достигнутых глубинах разработки вызывает динамические формы проявления горного давления в краевых частях рудного массива.

Таким образом, на глубоких рудниках Талнахского и Октябрьского месторождений сформировались особо сложные условия ведения горных работ с повышенной вероятностью динамических форм проявления горного давления. В связи с этим возникает необходимость проведения мероприятий по приведению массива в неударопасное состояния при постоянном и жестком контроле напряжено-деформированного состояния рудного массива при ведении горных работ в сложных горно-геологических и горнотехнических условиях.

Исследованию напряженно-деформированного состояния массива горных пород посвящены работы ученых С.Г.Авершина, А.Н.Ардашева, В.В.Аршавского,

A.А.Антонова, Ф.Н.Воскобоева, Н.С.Булычева, А.А.Запрягаева, В.А.Звездкина,

B.П.Зубова, В.И.Иванова, А.А.Козырева, Г.Н.Кузнецова, В.К.Климко, К.В.Кошелева, А.М.Линькова, Т.И.Лазаревич, В.Н.Опарина, Н.Ю.Рассказова, М.А.Розенбаума, В. Д.Палия, В.И.Панина, И.М.Петухова, А.Г.Протосени, г 1

А.Н.Ставрогина, В.С.Сидорова, Д.В.Сидорова, А.П.Тапсиева, Г.Л.Фисенко, А.А.Филинкова, А.Н.Шабарова, Е.И.Шемякина и др. В этих работах отражены важнейшие положения механики горных пород и массивов, составляющих основу ее современного состояния.

В то же время методы экспериментальной оценки геомеханического состояния массива существенно отстают от теоретических исследований. По-прежнему ведущую роль играет весьма трудоемкая оценка напряженного состояния по дискованию керна, для получения более точных оценок используется еще более трудоемкий метод разгрузки. Поэтому основными темами работы стали анализ реакций горного массива на повышенные напряжения и разработка новых методов оперативной оценки напряженности краевой части рудного массива.

Цель работы - разработка методики оценки напряженного состояния краевой части рудного массива при отработке глубоких рудников Талнаха.

Основная идея работы - для оперативной оценки напряженного состояния краевой части рудного массива необходимо использовать вид и характеристики деформирования стенок скважины. Задачи исследований:

1. Выявить условия формирования и особенности напряженно-деформированного состояния краевой части рудного массива, попадающей в зону влияния горных работ, и установить закономерности изменения прочностных и деформационных характеристик в зависимости от расстояния от обнажения.

2. Исследовать и установить закономерности деформирования стенок скважин, пробуренных в краевой части рудного массива, находящейся вне и в зоне влияния горных работ.

3. Установить закономерности между параметрами деформирования стенок скважин и напряженно-деформированным состоянием краевой части рудного массива и разработать на этой основе методику оценки ее напряженности.

Научная новизна работы: t

1. Определено, что, что в зонах влияния очистных и подготовительных выработок вследствие зонального распределения концентраций напряжений прочность пород дифференцирована в функции удаления от обнажения с шагом, составляющим 0,2 - 0,5 максимального размера выработки;

2. Установлено, что увеличение радиуса скважины, пробуренной в зоне влияния горных работ, пропорционально отношению максимального напряжения отах к прочности массива: ir2 /dcl!e = 1,5 сг1ШХ/о-^ + 0,5, где R2 - радиус скважины, dCKв - ее исходный диаметр, осж - фактическая прочность породы в краевой части рудного массива.

Основные защищаемые положения:

1. При отработке рудных залежей Октябрьского и Талнахского месторождений зональная дезинтеграция краевой части массива сопровождается образованием участков пород, отличающихся прочностными свойствами и уровнем напряжений, причем изменения прочности (повышение и снижение на разных участках) в зоне влияния одиночной выработки достигают 15 %, а в зоне влияния очистных работ - 30 %;

2. Дискование керна и разрушение стенок скважины представляют собой две тесно связанные между собой формы реакции массива на действие повышенных напряжений, при этом существует значимая и надежная корреляция

R>0,95) между оценками максимальных напряжений, полученных на основе этих двух явлений;

3. С целью реализации эффективной методики оценки и прогноза параметров техногенных напряжений при развитии очистных работ следует использовать данные об изменениях радиусов скважин, пробуренных в краевую часть рудного массива в вертикальной и горизонтальной плоскостях.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается большим объемом лабораторных и шахтных исследований напряженности краевой части рудного массива, применением современных методов статистической обработки экспериментальных данных и анализа геомеханического состояния массива горных пород, а также положительными результатами многолетнего промышленного использования разработанной методики на рудниках «ГМК «Норильский никель».

Практическая значимость работы:

- усовершенствована конструкция прибора, позволяющая проводить каротаж скважин диаметром от 40 до 170 мм с контролируемым перемещением прибора относительно продольной и вертикальной осей скважины;

- разработана конструкция наблюдательной станции для прогнозной и оперативной оценки напряженного состояния краевой части рудного массива;

- разработаны технологические параметры выемки защитного слоя и бурения разгрузочных скважин, для формирования защищенных зон при ведении горных работ на удароопасных участках рудных залежей.

Личный вклад автора заключается в постановке цели, задач и разработке методики исследований; в личном участии в организации и проведении экспериментальных работ на рудниках «Октябрьский», «Таймырский» и «Скалистый»; в исследованиях прочности образцов руд и пород в лабораторных условиях, в анализе результатов наблюдений, выводе основных научных результатов, составлении и внедрении методики оценки напряженного состояния.

Реализация работы. Созданная методика оценки напряженного состояния краевой части рудного массива используется:

- проектными организациями «Институт Норильскпроект» и «ООО Институт «Гипроникель» при разработке регламентов отработки ударо-опасных участков рудных залежей Октябрьского и Талнахского месторождений; рудниками ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» при оборудовании наблюдательных станций оперативной оценки изменений напряженного состояния рудного массива, вмещающего подготовительные, разведочные и нарезные выработки глубоких рудников Талнаха, разработке паспортов крепления горных выработок и управления горным давлением, рекомендаций по приведению краевой части рудного массива в неудароопасное состояние.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на НТС Научного центра геомеханики и проблем горного производства СПГГИ(ТУ) (Санкт-Петербург, 2008-2009 гг.), секции Ученого совета по геомеханике ВНИМИ (Санкт-Петербург, 2005-2007 гг.), Горной секции Горногеологического управления ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» (г. Норильск, 2005-2008 гг.), Международной конференции «Проблемы и перспективы развития горных наук» (Новосибирск, 2004 г.).

Публикации. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 7 научных трудах, из них 3 - в рекомендованных ВАК РФ изданиях.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения; содержит 112 страниц машинописного текста, 37 рисунков, список литературы из 90 наименований.

Заключение диссертации по теме "Геомеханика, разрушение горных пород", Марысюк, Валерий Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой законченную научно-квалификационную работу, в которой содержится новое решение задачи, связанной с оценкой напряженного состояния краевой части рудного массива, имеющей существенное значение при разработке рудных месторождений, отнесенных к склонным и опасным по горным ударам.

Основные научные и практические результаты диссертации заключаются в следующем:

1. Определено, что, что в зонах влияния очистных и подготовительных выработок вследствие зонального распределения концентрации напряжений прочность пород дифференцирована в функции удаления от обнажения с шагом, составляющим 0,2 - 0,5 максимального размера выработки. При отработке рудных залежей Октябрьского и Талнахского месторождений в краевой части рудного массива изменения прочности руды (повышение и снижение на различных участках) в зоне влияния выработки достигают 15 процентов, а в зоне влияния очистных работ - 30 процентов.

2. Доказано, что между радиусом неупругого деформирования приконтур-ного массива скважины, прочностью руды и напряженным состоянием краевой части рудного массива существует корреляционная связь, выражающаяся уравнением вида 15 а ., Q5, где dCKa - диаметр буримой скважины, R2 - радиус

СКВ ^ слс неупругих деформаций, а - напряжение в рудном массиве, осж- предел прочности руды на одноосное сжатие;

3. Разработана и научно обоснована методика оценки напряженного состояния краевой части рудного массива, которая вошла составной частью в «Указания по безопасному ведению горных работ на Талнахском и Октябрьском месторождениях, склонных и опасных по горным ударам». Норильск, 2007 г.;

4. Экономический эффект от внедрения методики на рудниках ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» составил 15 млн. рублей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Марысюк, Валерий Петрович, 2009 год

1. Ваулин Л.А., Суханова Е.Н. Октябрьское медно-никелевое месторождение.// Журн. Разведка и охрана недр, № 4, 1970, 23-26 с.

2. Генкин А.Д., Дистлер В.В. и др. М., «Наука», 1981, -146 с.

3. Кравцов А.Ф., Седых Ю.Н., Гор Ю.Н. и др. Геолого-структурные особенности Талнахского рудного узла.// Петрология и рудность Талнахских и Норильских дифференцированных интрузий. Л., Недра, Ленинградское отделение, 1972, -234 с.

4. Сальникова В.А. Трещинная тектоника месторождений Норильск-1, Норильск-2, г. Черная // материалы // Норильской геологической конференции. Норильск, 1971,45-48 с.

5. Методические указания по управлению горным давлением при сплошных системах разработки с твердеющей закладкой на рудниках Норильского i ГМК. Л., ВНИМИ, 1987, -89 с.

6. Курленя М.В., Опарин В.Н., Тапсиев А.П. и др. Геомеханические процессы взаимодействия породных и закладочных массивов при отработке пластовых рудных залежей. Новосибирск, «Наука», Сибирское предприятие РАН, 1997, 67-69 с.

7. Фисенко Г.А. Предельное состояние горных пород вокруг выработок. М., Недра, 1979, -272 с.

8. Петухов И.М. и др. Горные удары и борьба с ними. Пермское книжное издательство, 1969, -265 с.

9. Петухов И.М. Горные удары на угольных шахтах. Недра, 1972, 258 с.

10. Методические указания по определению механических свойств массива горных пород применительно к проблеме динамических явлений в шахтах. Л., ВНИМИ, 1977, -65 с.

11. Временная методика прогноза степени удароопасности горных выработок на Октябрьском месторождении, фонды ВНИМИ, 1976, -67 с.

12. Указания по безопасному ведению горных работ на Талнахском и Октябрьском месторождениях, склонных и опасных по горным ударам. Норильск, ВНИМИ, ОАО «ГМК «Норильский никель», 2007, -107 с.

13. Методические указания по прогнозу удароопасности рудных и нерудных месторождений. Л., ВНИМИ, 1978, -86 с.

14. Турчанинов И.А., Иофис М.А., Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород. Л., Недра, Ленинградское отделение, 1989, -488 с.

15. Прогноз и предотвращение горных ударов на рудниках. М., Изд-во Академии горных наук // под редакцией И.М. Петухова, A.M. Ильина, К.Н. Трубецкого // 1997, -376 с.

16. Бич Я.А. Горные удары и методы их прогноза. М., ЦНИЭМуголь, 1972,-198 с.

17. Методическое руководство по оценке напряженного состояния, тре-щиноватости и степени удароопасности массивов сплошных сульфидных руд ? комплексным электрометрическим методом КузПИУИ, Кемерово, 1978, -87 с.

18. Методические указания по проведению натурных испытаний свойств угля и пород с помощью давильной установки. Л., ВНИМИ, 1965, -37 с.

19. Кораблев А.А. Современные методы и приборы для изучения напряженного состояния массива горных пород. М., «Наука», 1969, -189 с.

20. Курленя М.В. Теория и практика измерений напряжений в осадочных горных породах (обзор). «Измерение напряжений в массиве горных пород», Новосибирск, 1972, -198 с.

21. Головачев Д.Д. Измерение давления горных пород на рудничную крепь с помощью струнного метода. «Труды совещания по управлению горным давлением». М., АН СССР, 1938,103-112 с.

22. Давиденков Н.П., Шихобалов С.П. О боковом давлении твердых тел на жесткие стенки. «Экспериментальные методы определения напряжений и деформаций в упругой и пластических зонах». M.-JI. ОНТИ, 1935, 36-54 с.

23. Hast N. The measurement of rock pressure in mines. «Sver. yeol. under-sokn.» Ser. c. Arsbok 52. 58, № 3.

24. Leeman E.R. The determination of the complete state of stress in rock in a single boreholelaboratory and underground measurement. International journal of Rock Mechanics and Mining Sciences», 1968, vol 5, № 1.

25. Crouch S.L., Fairhurst C.A. Component borehole deformation gange for the determination of in situ stresses rock majges. « Intern. Journal Rock Mech. Min. Sci.», 1967, vol. 4, №2.

26. Блох И.П., Сатурин А.Д. Измерение напряжений в массиве крепких пород. М., Недра, 1970, -145 с.

27. Ставрогин А.Н., Георгиевский B.C. Каталог механических свойств горных пород. Л., ВНИМИ, 1972, -209 с.

28. Карташев Ю.М., Матвеев Б.В., Михеев Г.В. и др. Прочность и деформируемость горных пород. М., Недра, 1979, -149 с.

29. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Пластичность горных пород. М., Недра, 1979, -345 с.

30. Рац М.В. Неоднородность горных пород и их физических свойств. М., «Наука», 1968, -87 с.

31. Кузнецов Г.Н. Механические свойства горных пород. М., Углетехиз-дат, 1947, -389 с.

32. Руппенейт К.В. Механические свойства горных пород. М., Углетехиз-дат, 1956, -321 с.

33. Ржевский В.В., Новик Г.Я. Основы физики горных пород. М., Недра, 1967,-316 с.

34. Марков Г.А., Козырев А.А., Иванов В.И. Об оценке изменчивости величин и направлений напряжений в массиве горных пород. Новосибирск, 1972.

35. Сатурин А.Д., Блох И.П. Исследование структуры поля напряжений в крепких горных породах и ее влияние на результаты натурных измерений. Новосибирск, 1972.

36. Лебедев Т.С. Упругие свойства горных пород при высоких давлениях. Киев, Наукова думка, 1972, -275 с.

37. Степанов В .Я., Гесс Р.Е. Зависимость упругих характеристик некоторых горных пород от величины действующих напряжений и интерпретации результатов разгрузки. Новосибирск, 1972-87 с.

38. Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. М., Недра, 1970, -115 с.

39. Leeman E.R., Denkhaus H.G. Determination of stress in rock with-linear or non-linear elastic characteristics. «Rock Mechanics, 1969, v 1, № 4.

40. Амусин Б.З., Линьков A.M. Механика твердого тела. М., «Известия АН СССР», № 6,1974, 34-39 с.

41. Степанов В.Я., Батугин С.А. Оценка влияния анизотропии пород на точность определения напряжений методом разгрузки. Новосибирск, ФТПРПИ, 1967, 45-48 с.

42. Батугин С.А., Ниренбург Р.К. Оценка влияния анизотропии горных пород на их напряженное состояние. Новосибирск, ИГД СО АН, 1970, 23-29 с.

43. Глушко В.Т. Определение напряжений в массиве методом разгрузки с учетом анизотропии и ползучести горных пород. Новосибирск, ИГД СО АН, 1972,31-38 с.

44. Ержанов Ж.С. Теория ползучести горных пород и ее приложение. Алма-Ата, «Наука», 1964, -312 с.

45. Курленя М.В., Устюгов М.Б. К вопросу определения напряжений в осадочных горных породах методом буровых скважин. Новосибирск, ФТПРПИ, №6, 1968, 10-16 с.

46. Попов С.Н., Устюгов М.Б. Определение полного тензора напряжений в упруго ползучем массиве методом буровых скважин. Новосибирск, «Изменение напряжений в массиве горных пород», ч. 1,1976, 23-35 с.

47. Ержанов Ж.С., Гуменюк Г.Н. Механика горных пород. Алма-Ата, «Наука», 1967, -256 с.

48. Койфман М.И. О влиянии размеров на прочность образцов горных пород. М., «Исследование физико-механических свойств горных пород применительно к задачам управления горным давлением». АН СССР, 1962, 46-53 с.

49. Robertson J. «Bulletin of the Jeolgical Sosiety of America». Vol. 66, № 10 (Oct), 1955.

50. Obert L, Stephenson D.E. Strus conditions, under cohich discing oceurs. «Transactios Sosiety Mining Engineers», A. IME, vol 232, № 3.

51. Экспериментальное определение полного тензора напряжений в массиве горных пород. Апатиты, Кольский филиал АН СССР, 1973, -68 е.

52. Шемякин Е.И. Применение упругопластического анализа при измерении напряжений в массиве горных пород. Новосибирск, «Измерение напряжений в массиве горных пород», 1972, 45-52 с.

53. Расчетные методы в механике горных ударов и выбросов. М., Недра, 1992, -256 с.

54. Методика прогноза степени удароопасности участков угольных пластов и рудных залежей электрометрическим и сейсмическим методами. JL, ВНИМИ, 1977, -56 с

55. Белый И.С. О возможности прогноза выбросоопасности горных пород на больших глубинах по делению керна скважин на диски. Р.Ж. «Горное дело», № 5, 1978, 25-31 с.

56. Прогноз и предотвращение горных ударов на рудниках. М., изд-во Академии горных наук, // под общей редакцией Петухова И.М., Ильина A.M., Трубецкого К.Н. //, 1997, -376 с.

57. Николин В.И., Качан И.И., Недосекин Б.И. Оценка надежности способа прогноза выбросоопасности пород больших глубин по данным разведочного бурения. Киев, Сб. «Борьба с газом, пылью и выбросами в угольных шахтах», Наукова думка, № 7,1971, 127-132 с.

58. В.В. Панасюк. Предельное равновесие хрупких тел с трещинами. Киев, Наукова думка, 1988, 246 с.

59. Фисенко Г.Л., Петухов И.М. Некоторые вопросы прогноза горных ударов. -В кн.: Горное давлении, сдвижение горных пород и методика маркшейдерских работ, сб. № 74, Л., ВНИМИ, 1970, с. 411-422

60. Петухов И.М. Прогноз степени удароопасности отдельных участков пласта. В кн. Горное давлении, сдвижение горных пород и методика маркшейдерских работ, сб. № 63, Л., ВНИМИ, 1967, с. 429-452

61. Fenner. Untersuchungen zuz Erktnntnis des Gebirgsdruks. Gluckauf, 1938, Aug., Sept,, 26-32 c.

62. Лабасс А. Давление и движение пород. Льеж, Международная конференция по горному давлению (перевод с французского), Углетехиздат, 1957, 2327 с.

63. Руппенейт К.В. Некоторые вопросы механики горных пород. М., Углетехиздат, 1954, 384 с.

64. Баклашов И.В. Деформирование и разрушение породных массивов. М., Недра, 1986, -271 с.

65. Шемякин Е.И., Фисенко Г.А., Курленя М.В. и др. Зональная дезинтер-гация горных пород вокруг подземных выработок. 4:3. Теоретические представления. ФТПРПИ, 1987, № 1, 3-8 с.

66. Фисенко Г.Л. Особенности проявления горного давления при разработке глубоких горизонтов шахт. -Уголь, 1973, №10, с. 8-15.

67. Управление горным давлением в тектонически напряженных массивах / Козырев А.А., Панин В.И., Иванов В.И. и др. / Апатиты, КНЦ РАН, 1996, ч. 2, -162 с.

68. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях, склонных и опасных по горным ударам (Хибинские апатито-нефелиновые месторождения) (Открытое акционерное общество «АПАТИТ»). Апатиты, КНЦ РАН, 2002, -96 с.

69. Методы и средства решения задач горной геомеханики. М.:, Недра, 1987, -248 с.

70. Дж. Сквайре. Практическая физика. М.:, 1971, -241 с.719.

71. Методические указания по статистической обработке и анализу проявлений горного давления. JI., ВНИМИ, 1976, 166 с.

72. Инструкции по эксплуатации пробника БУ-39», Л., ВНИМИ. 1978,56с.

73. Панасюк В.В. Предельное равновесие хрупких тел с трещинами. -Киев, Изд-во «Наукова Думка», 1968, -245с.

74. Расчетные методы в механике горных ударов и выбросов. Справочное пособие /И.М. Петухов, A.M. Линьков, B.C. Сидоров и др./ М., Недра, 1992.256 с.

75. Еременко А. А., Гайдин А. П., Ваганова В. А., Еременко В. А. О критерии удароопасности массива горных пород. ФТПРПИ, 1999, № 6

76. Зорин А. Н. Управление динамическими проявлениями горного давления. М.: Недра, 1978. - 175 с.

77. Прогноз и предотвращение горных ударов на рудниках / Под ред. И.М. Петухова, A.M. Ильина, К.Н. Трубецкого М.: Издательство АГН, 1997 -376 с.

78. Линьков A.M. Об определении поля напряжений в окрестности выработки в пласте. Сб. «Исследования по упругости и пластичности». Изд. ЛГУ, № 7, 1968.

79. Аналитические исследования смещения контура и нагрузок на крепь капитальных выработок с учетом запредельного деформирования пород. Коше-ле^В.Ф., диссертация на соискание степени кандидата технических наук, -Л., 1979. -247 с.

80. Динник А.Н., Моргаевский А.Б., Савин Г.Н. Распределение напряжений вокруг подземных горных выработок. Труды совещания по управлению горным давлением. Изд. АН СССР, 1936.

81. Крупенников Г.А.,. Филатов Н.А., Амусин Б.З. и др. Распределение напряжений в породном массиве. М.: Недра, 1972. - 175 с.

82. Ардашев К.А., Крылов В.Ф., Куксов Н.И. и др. Совершенствование управления горным давлением при разработке наклонных и крутых пластов. -М.: Недра, 1967.-288 с.

83. Способы активного управления геомеханическим состоянием массива горных пород при подземной разработке угольных месторождений России. -С.-Петербург, 2003,

84. Каталог рекомендуемых способов управления геомеханическим состоянием горного массива для угольных шахт России. -М., 2003,

85. Оценить эффективность и изменение напряженного состояния РМ-1 при бурении скважин большого диаметра. Отчет о НИР по этапу 1.3 договора ДН-189-03, руководитель канд.техн.наук Звездкин В. А., С.-Петербург, ВНИМИ, 2004.

86. Курленя М.В., Опарин В.Н., Тапсиев А.П. и др. Геомеханические процессы взаимодействия породных и закладочных массивов при отработке пластовых рудных залежей. Новосибирск, «Наука», Сибирское предприятие РАН, 1997, 67-69 с.

87. Е.И. Ильницкая Е.И., Р.И. Тедер, Е.С. Ватолин и др. Свойства горных пород и методы их определения. М., Недра, 1969, -392 с.

88. Пирожников Л.Б. Развитие акустических методов контроля и качества бетона и железобетона за рубежом. М., Углетехиздат, 1957, -231 с.

89. Силаева О.И. Исследование с помощью ультразвука скоростей распространения упругих волн и упругих параметров в образцах горных пород при одностороннем давлении. Тр. Ин-та Земли им. О.Ю. Шмидта, № 27, 1962, . 3239 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания.
В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Автореферат
200 руб.
Диссертация
500 руб.
Артикул: 353188