Методология и методы комплексной оценки загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.27, кандидат географических наук Емельянова, Валентина Петровна

• Емельянова, Валентина Петровна
• кандидат географических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат географических наук Емельянова, Валентина Петровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ КОМПЛЕКСНЫХ ОЦЕНОК КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД.

1.1 Современное состояние исследований в области оценки качества поверхностных вод.

1.2 Обзор методов оценки качества поверхностных вод.

1.3 Верификация отдельных методов комплексной оценки качества поверхностных вод на натурных данных.

1 1.3.1 Опыт экспериментального сравнения некоторых методов комплексной оценки качества поверхностных вод.

1.3.2 Сравнительный статистический анализ некоторых методов комплексной оценки качества поверхностных вод.

1.3.3 Сравнительный графический анализ некоторых методов комплексной оценки качества поверхностных вод.

1.4 Выводы по главе.

2 МЕТОДОЛОГИЯ КОМПЛЕКСНОГО ОЦЕНИВАНИЯ

КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД.

2.1 Термины и определения. ф 2.2 Систематизация ингредиентов и показателей качества поверхностных вод в гидрохимических исследованиях.

2.3 Основные разновидности относительных показателей комплексной оценки качества поверхностных вод.

2.4 Методологическая схема построения комплексных оценок.

2.4.1 Постановка задачи оценки.;.

2.4.2 Обоснование метода комплексной оценки.

2.4.3 Конструкция метода.

2.4.4 Результирующие оценки.

2.5 Рекомендации по использованию комплексных оценок.

2.6 Результирующие оценки и выводы.

2.7 Выводы по главе.

• 3 МЕТОД КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ

ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД ПО ГИДРОХИМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ.

3.1 Общие положения.

3.2 Основные принципы метода.

3.3 Система формализованных показателей комплексной оценки.

3.4 Конструкция метода.

3.4.1 Подготовка исходной информации.

1 3.4.2 Оценка комплексности загрязненности воды.

3.4.3 Относительная покомпонентная оценка загрязненности поверхностных вод.

3.4.4 Интегральная оценка степени загрязненности воды водных объектов.

3.4.5 Классификация качества поверхностных вод по степени загрязненности комплексом ингредиентов состава и свойств воды.

3.4.6 Комплексная оценка качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям.

3.5 Техника расчета показателей комплексной оценки загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям.

3.6 Выводы по главе.

4 ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАЗРАБОТОК

ПО КОМПЛЕКСНОМУ ОЦЕНИВАНИЮ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ

ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД.

4.1 Рекомендации по применению метода комплексной оценки.

4.2 Перспективные направления использования показателей комплексной оценки.

4.3 Примеры ручной обработки гидрохимической информации с целью получения комплексных оценочных характеристик.

4.4 Техника реализации метода на данных химического анализа проб воды.

4.5 Апробация метода.

4.6 Выводы по главе.

5 КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД

ТИХООКЕАНСКОГО ГИДРОГРАФИЧЕСКОГО РАЙОНА ПО

ГИДРОХИМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ЗА 2002г.

5.1 Бассейн р. Амур.

5.1.1 Река Амур.

5.1.2 Притоки р. Амур (без бассейна р. Уссури).

5.1.3 Бассейн р. Уссури.

5.2 Реки бассейна Японского моря.

5.3 Реки о. Сахалин.

5.4 Реки полуострова Камчатка и побережья Охотского моря.

5.5 Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология и методы комплексной оценки загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям»

Актуальность темы. Вода является важнейшим компонентом окружающей природной среды, возобновляемым, ограниченным и уязвимым природным ресурсом, используется и охраняется в Российской Федерации в соответствии с Водным кодексом как основа жизни и деятельности народов, проживающих на ее территории [13]. Оптимальное решение задач, стоящих перед водным хозяйством страны, невозможно без объективной информации о состоянии водных ресурсов, без разработки, внедрения и совершенствования способов, научно обоснованных технологий обработки, анализа и обобщения аналитических данных о химическом составе поверхностных вод, без оценки качества вод.

Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в стране накоплен и продолжает пополняться значительный объем аналитических данных о загрязнении поверхностных вод. Ежегодно в сети Росгидромета получают данные примерно по 1 200 водным объектам, анализируется около 25 ООО проб воды, в которых выполняется около 600 ООО определений по 133 параметрам качества воды. Информацию о химическом составе поверхностных вод получают и в ряде других ведомств, при проведении специальных научных исследований и т.д. Чтобы сделать получаемую при этом разнообразную объемную информацию доступной для восприятия различным водоохранным органам, организациям, специалистам и широкой общественности, необходимы методы и процедуры оценки качества вод, позволяющие на высоком профессиональном уровне, научно обоснованно переработать ее и преобразовать в более простые, понятные формы с целью получения интегральной оценки качества поверхностных вод. При этом необходимы как оценки загрязненности поверхностных вод, их качества для различных видов водопользования, экологического состояния водных объектов, так и наличие научно обоснованной системы оценки качества водных ресурсов.

При анализе и оценке качественного состояния, экологического благополучия водных объектов возникает множество вопросов, связанных с их многокомпонентностью, сложностью взаимодействия отдельных элементов, разнообразием протекающих в водной массе процессов, значительной изменчивостью под влиянием естественных и антропогенных факторов, различием в испытываемых нагрузках и условиях использования и т.д. Комплексный, межведомственный, а в ряде случаев и межгосударственный характер использования водных ресурсов, сложность решения и масштабность проблемы их действенной охраны, обуславливают актуальность и народнохозяйственную значимость вопросов, связанных с разработкой методологических основ оценки качества природных вод. Основной принцип оценки качества природных вод, официально утвержденный и уже длительное время повсеместно используемый в водоохранной практике Российской Федерации, состоит в сопоставлении значений параметров состава и свойств исследуемой воды с нормативными значениями, приведенными в соответствующих стандартах и Правилах охраны [112,108,118,19]. Однако, учитывая то, что с каждым годом в поверхностных водах возрастает количество определяемых ингредиентов и показателей ее качества, увеличивается число химических веществ, к которым предъявляются нормативные требования, и то обстоятельство, что на здоровье человека и на удовлетворение его жизненных потребностей в любых проявлениях оказывают воздействие не столько отдельные химические вещества, содержащиеся в поверхностных водах, сколько комплекс веществ, одновременно присутствующих в воде водных объектов, весьма актуальной проблемой на текущий момент является оценка качества поверхностных вод не только по отдельным загрязняющим веществам, но и по их комплексам. Необходимы комплексные оценки загрязненности вод, интегрирующие всю необходимую совокупность признаков, характеризующих качественное состояние водных объектов, всесторонне учитывающие эффект совместного присутствия различных химических веществ и воздействие многих других факторов на качество воды

1 водных объектов. В настоящее время потребность в работах, содержащих оценки, непрерывно растет. Комплексное оценивание качества природных вод становится обязательной чертой большинства гидрохимических работ. # Разработка методологических аспектов комплексной оценки загрязненности и качества поверхностных вод, конкретных методов оценки позволит получить с одной стороны научно обоснованный, с другой стороны удобный, доступный для понимания и восприятия, достаточно точный инструмент для принятия обоснованных решений в наиболее сложных и ответственных экологических ситуациях.

Цель работы. Разработка отдельных методологических положений комплексного оценивания загрязненности и качества поверхностных вод по " гидрохимичесим показателям. Разработка метода комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям.

Задачи исследований. Для достижения намеченной цели были поставлены и решены следующие основные задачи:

• Проанализировать и обобщить проблемы комплексной оценки загрязненности и качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям, а также термины и определения в этой области.

• Систематизировать совокупность ингредиентов и показателей качества поверхностных вод в гидрохимических исследованиях с учетом относительных показателей. ф • Сформулировать и охарактеризовать необходимые этапы и элементы процедуры получения комплексных оценок.

• Разработать и апробировать метод интегральной количественной оценки загрязненности поверхностных вод по комплексу гидрохимических показателей.

• Разработать и апробировать подход к классификации качества поверхностных вод по комплексу оцениваемых загрязняющих веществ. Предмет исследований составляют способы и технологии комплексной оценки загрязненности и качества поверхностных вод по г гидрохимическим параметрам. Экспериментальное подтверждение проводимых исследований проведено по 25 загрязняющим поверхностные воды страны веществам.

Объект, исходные материалы и методы исследований: объектом исследований являются водные объекты на территории Российской Федерации. Работа выполнена в соответствии с тематикой исследований гидрохимического института за 1990 - 2005 гг. В основу исследований положены многолетние натурные данные о химическом составе поверхностных вод режимного мониторинга, осуществляемого государственной службой наблюдений (ГСН) Росгидромета.

Для достижения поставленной в работе цели использовались методы логического анализа, машинные и экспертные способы контроля гидрохимической информации, стандартные методы математической статистики, картографический метод исследования. Для количественной обработки аналитической информации подготавливались пакеты программ для ПК.

Научная новизна работы заключается в том, что:

• Разработан ряд понятий, терминов и определений для гидрохимических исследований в области комплексного оценивания загрязненности поверхностных вод;

• Выделена как особый вид гидрохимической информации, составляющий основу оценочных исследований в гидрохимии систематизирована и охарактеризована группа относительных показателей загрязненности и качества поверхностных вод;

• Разработана методологическая схема построения комплексных оценок загрязненности и качества поверхностных вод.

• Впервые предложен способ количественного обоснования целесообразности выбора комплексного или дифференцированного подходов к оценке загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям;

• Предложен способ количественного обоснования выделения приоритетных загрязняющих веществ в конкретных условиях, сложившихся на исследуемом водном объекте;

• Разработан новый метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям;

• Разработан метод классификации качества поверхностных вод по степени их загрязненности комплексом загрязняющих веществ;

На защиту выносятся следующие положения:

• Систематизации ингредиентов и показателей качества поверхностных вод с выделением группы относительных показателей, как основы оценочных тгллттаТТЛЛП1П111 г» rrinnoviii uni* nvvjiw^Ubuiini:i j> X ri^pU/viXivitlii,

• Методология построения комплексных оценок качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям;

• Новый метод комплексной оценки стенени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям;

• Комплексная оценка качества поверхностных вод Тихоокеанского гидрографического района по гидрохимическим показателям за 2002г. Совокупность полученных результатов и положений, выносимых на защиту, решает задачи, имеющие существенное значение для развития исследований по комплексному оцениванию качества поверхностных вод.

Достоверность полученных результатов основывается на выборе адекватных объекту технологий оценивания и использовании известных и хорошо апробированных математических методов обработки аналитических данных по химическому составу воды водных объектов.

Достоверность данных, получаемых методом комплексной оценки, подтверждается данными, полученными на тех же водных объектах традиционными методами обработки.

Практическая значимость работы характеризуется тем, что полученные в диссертации результаты используются для усовершенствования существующей системы мониторинга качества поверхностных вод страны, повышения ее эффективности.

Предложенные разработки по методологии комплексного оценивания и разработка нового метода способствует формированию целостного подхода к комплексному оцениванию загрязненности поверхностных вод и более системному развитию дальнейших исследований в этой области.

На основе разработанного в диссертации метода подготовлен, утвержден и внедрен в системе Росгидромета руководящий документ по созданию методической основы обработки данных режимных наблюдений государственного мониторинга водных объектов за химическим составом поверхностных вод страны РД 52.24.643.-2002 «Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям» [115].

Разработанная система комплексной оценки в. течение 1990 — 2005 гг. использовалась ГХИ при выполнении ряда тем плана НИР Росгидромета. Реализация основных положений, выводов работы осуществляется в рамках раздела ФТЩ—З.&Сонершенстнонание технологий мониторинга загрязнения природной среды для повышения эффективности природоохранной деятельности.* Проект (3.4) «Разработка и внедрение в практику новых технологий мониторинга загрязнения природной среды и оценки ее состояния в целях повышения эффективности природоохранной деятельности».

С 1990 г. по настоящее время метод используется при подготовке Ежегодников «Качество поверхностных вод Российской Федерации» и «Обзоров загрязнения окружающей природной среды Российской Федерации», издаваемых Росгидрометом.

Результаты исследований внедрены также при выполнении хоздоговорных работ по оценке загрязненности поверхностных вод Башкирии, трассы БАМ, бассейна р. Дон, зон влияния Астраханского газоконденсатного комплекса и др.

Основные положения используются в лекционных курсах НГМА на кафедре мелиорации и охраны вод с 1998 г., ЮРГТУ(НПИ) на кафедре «Инженерная экология и защита окружающей среды» при подготовке спецкурса «Экологическая экспертиза. ОВОС и сертификация» с 2003 г.; на совещаниях руководителей территориальных управлений Росгидромета (г. Москва, 1980, 1984, 2002 г.); на семинарах представителей ЦМС Росгидромета (г. Ростов-на-Дону, 2003, 2005 гг.).

Апробация работы, основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на: 26 - 29 Всесоюзных гидрохимических совещаниях в городах Новочеркасск (1975, 1978 гг.). Ростов-на-Дону (1984. 1987 гг.), конференциях «Современное состояние и перспективы развития системы наблюдений, контроля и оценки качества поверхностных вод» (г. Новочеркасск, 1977 г.); «Научные и практические аспекты охраны природной среды в Пермской области» (г. Пермь, 1978 г.); «Оценка и классификация качества поверхностных вод для водопользования» (г. Харьков, 1979 г.); VI Всесоюзном симпозиуме по современным проблемам самоочищения водоемов и регулирования качества воды (г. Таллин, 1979 г.); конференции «Вопросы формирования природных вод в условиях антропогенного воздействия» (г. Ростов-на-Дону., 1980 г.): конференции «Прогноз состояния и управления качеством окружающей среды в районах промышленных узлов» (г. Пермь, 1980 г.); I Всесоюзном симпозиуме «Проблемы аналитики воды - 81» (г. Одесса, 1981 г.); 2 международном симпозиуме по геохимии природных вод (СССР, г. Ростов-на-Дону, 1982 г.); Всесоюзной конференции «Комплексные проблемы охраны и рационального использования водных ресурсов Европейского Севера ия ппнмрпр при- fpnpnruTTnHwrimrn ftarrpuviaw fr Ап\янгртткгк- 10ЯЯ г V няvxmni .—i--------г ~ <-л-----*—1 ~ ----------- * '1-----------s ---— - •/> —J "— координационном совещании «Мониторинг природной среды в бассейне Аральского моря» (г. Ташкент, 1990 г.), XXX Юбилейном гидрохимическом тпритяимм n г Ачгш /900^ г 1

Ч» V U^M* U1* Л. W л • A V V W * * J*

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю Заслуженному деятелю науки и техники России, члену-корреспонденту РАН, д.

Г . »< U Tinnrbponnn^r НмгаиЛПОШ' A \/f ia UPirj«IPUlinP И TTf»»*OTTTI. D i * А*Ж. iit j li^tw^vw Л. Л. Ж UktUlVJ^VU^ i. ^f At M ilWtWHIViUlVV J AMVlllW li iiwmvii^w и работе, а также доценту ЮРГТУ (НПИ), к.х.н. Даниловой Г. Н., заведующему лабораторией региональных исследований и прогнозирования качества вод, к. х. н. Клименко О. А. за многолетнее сотрудничество по данной тематике. Автор искренне признателен за постоянное содействие в проведении исследований и всестороннюю поддержку в работе над диссертацией заместителю директора Гидрохимического института, к. х. н. Мининой Л. И., в. н. с. ГХИ. к. х. н. Лобченко Е. Е, заведующему группой научно-методического обеспечения выходными информационными документами ГХИ Акавцу А. А.

Заключение диссертации по теме «Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия», Емельянова, Валентина Петровна

ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ ф 1. Разработка методов оценки качества поверхностных вод с помощью условных показателей, комплексно учитывающих различные свойства, является одной из серьезных проблем, над которыми работают многие отечественные и зарубежные исследователи. Трудность комплексного оценивания заключается в необходимости одновременного учета самых разнообразных свойств воды водных объектов, условий ее формирования, многообразие видов потребления и пр.

Накопленный опыт работ свидетельствует о прогрессивном развитии исследований в этой области как у нас в стране, так и за рубежом. Создано некоторое количество методов оценки качества поверхностных вод, но ни один из них не решает проблемы в целом. Достигнуты определенные результаты в развитии методологии оценивания качества поверхностных вод, но темпы развития исследований теоретической направленности значительно отстают от роста эмпирических разработок и запросов практики.

2. Существующие разработки по комплексной оценке загрязненности поверхностных вод к настоящему времени недостаточны для обеспечения адекватности получаемых результатов, что обосновывает необходимость расширения работ в этой области, дальнейшего развития методологии

Ф комплексного оценивания загрязненности поверхностных вод, а также создания конкретных методов комплексной оценки.

3. Проведена систематизация всей совокупности практикуемых в гидрохимических исследованиях ингредиентов и показателей качества поверхностных вод. Впервые выделена как особый вид гидрохимической информации, стуктурирована и охарактеризована группа относительных показателей, составляющих основу оценочных исследований в гидрохимии.

4. Разработана методологическая схема построения комплексных оценок • загрязненности и качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям. Сформулированы основные этапы комплексного оценивания качества поверхностных вод и составляющие их элементы, выделены наиболее проблематичные из них, что обосновывает необходимую направленность дальнейших исследований в этой области в тесной связи с решением их в гигиенических исследованиях, токсикологии, гидробиологии, гидрологии.

В целом предложенные разработки по методологии способствуют формированию целостного подхода к комплексному оцениванию качества поверхностных вод и более системному развитию дальнейших исследований в этой области.

5. Разработан новый метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям, формализующий процессы анализа, обобщения, оценки информации о химическом составе воды и трансформирующий ее в систему из 18 относительных показателей, разносторонне анализирующих и характеризующих состояние водного объекта.

По сравнению с практикуемыми в настоящее время оценками данный метод имеет определенные преимущества. Он представляет собой гибкую систему оценки, позволяющую анализировать загрязненность воды в соответствии с местной санитарной ситуацией, учитывая конкретный спектр поступающих в водный объект веществ.

6. Впервые в комплексной оценке используется не только уровень, но и устойчивость загрязнения воды отдельными веществами. Предложен способ количественного обоснования целесообразности выбора комплексного или дифференцированного подходов к оценке загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. Предложен способ количественного обоснования выделения приоритетных загрязняющих веществ в конкретных условиях, сложившихся на исследуемом водном объекте.

7. Метод доведен до методически завершенной формы. На его основе для гидрохимической сети ГСН подготовлен и находится в стадии внедрения Руководящий документ РД 52.24.643 - 2002 «Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям», который создает методическую основу для обработки данных режимных наблюдений государственного мониторинга водных объектов.

8. Проведена оценка качества поверхностных вод Тихоокеанского гидрографического района. С использованием разработанного метода комплексной оценки загрязненности поверхностных вод и традиционного дифференцированного способа обобщения гидрохимической информации. Показано, что результаты оценки дифференцированным и комплексным способами обнаруживают хорошей сходимость и отсутствие противоречий.

9. Показатели комплексной оценки существенно дополняют и расширяют интерпретационные возможности дифференцированного подхода при обработке, анализе и обобщении первоначальной гидрохимической информации. Каждый из формализованных оценочных показателей высоко информативен, обеспечивает индивидуальность спектра оценивания и своеобразие извлекаемой из исходных данных информации о качестве поверхностных вод. Применение отдельных оценочных показателей или различных их сочетаний позволяет увеличить информационную емкость получаемых при обобщении сведений.

219

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Емельянова, Валентина Петровна, 2006 год

1. Аверьянова Л.С., Белоногов В.А., Торсуев Н.П. ф Гидрохимический фон как основа экологического нормирования качестваповерхностных вод (реки Татарстана) // Мониторинг. 1977. -№3. - С. 25-31.

2. Авессаломова И.А. Медико-геохимическая оценка природных вод антропогенных ландшафтов (на примере Коломенского района ) // Геохимия ландшафтов и борьба с загрязнением природной среды. М., 1977. -С. 9-12.

3. Алексинская Л.Н. и др. Оценка поверхностных вод питьевого и хозяйственно-бытового назначения по данным геохимических исследований // Геохимические методы при оценке скрытого оруднения: Сб. науч. трудов1. М., 1981.-С. 86-89.

4. Балацкий О.Ф, Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды // Под ред. Балацкого О. Ф. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 190 с.

5. Ф 6 БелогуровВ.П. Математическая постановка задачи оптимизациипараметров системы контроля качества воды // Гидрохимические материалы. -1981.-т. 78.-С. 18-21.

6. Интегральная оценка качества водной среды // Рациональное использованиеприродных ресурсов и охрана окружающей среды: Труды ЛПИ. Д.: ЛПИ, 1985. -вып.8. - С. 19-23.

7. Болдырева Н.М., Скурлатов Ю.И., Швыдкий В.О. и др. Новые обобщенные показатели качества вод // Водные ресурсы. 1987. -№5. - С.73-83.

8. Борсук Станислав. Эколого-геохимическая система оценки качества озерных вод (проблемы, методы, статистическое моделирование) : Дис. д-рагеогр. наук. 28.12.89. М., 1990.-308 с.

9. Бреслав Е.И., Жук В.А., Черногаева Г.М. Метод анализа территориального распределения качества воды как многомерной величины // Качество поверхностных вод в системе водосбор, река, водохранилище (методы исследования). М., 1981. - С. 14-22.

10. Васильев Ю.С., Окорокова Л.Г., Семенов М.В. Методические аспекты экономической оценки приоритетности водоохранных мероприятий // Рациональное использование природных ресурсов и охраны окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - №6. - С. 3-5.

11. Водный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. — М.: Издательская группа „Инфра М-КОДЕКС", 1996. —112 с.

12. Вопросы оценочного картографирования загрязненности поверхностных вод в гидрохимии / A.M. Никаноров, В.П. Емельянова //Матер, VI Всерос. гидрол, съезда, Санкт-Петербург, 2004г. / ГГИ. СПб, 2004. - С. 111.

13. Всесторонний анализ окружающей природной среды: Тр. III сов. -амер. симпоз., октябрь 1977, Ташкент. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - С. 212217.

14. Гавришова Н.А. Методика расчета комплексного рангового показателя качества воды / Гидробиологический журнал. 1981. — т. XVII. -№1. - С. 95-98.

15. Мат. VI Всесоюз. симпоз. по современным проблемам самоочищения водоемов и регулирования качества воды. Таллин, 16-18 апреля 1979г. - Таллин, 1979. -секц. 2. - ч.2. - 223 с.

16. ГН 2.1.5.689 98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования (с дополнениями).

17. Гордин И.В. Динамические оценки загрязненности рек в условиях регулирования речного и техногенного стока / Водные ресурсы. 1981. - №4.• С. 108-117.

18. Горячева С.А. Разработка количественных показателей качества окружающей среды в США и Канаде // Вопросы статистики окружающей среды. -М.: МГУ, 1979. С. 103-115.

19. Гриб И.В., Набиванец Б.И. О статистическом подходе к изучению гидрохимического режима малых рек Западного Полесья //Гидробиологический журнал. 1974. -№2 - С. 11-21.

20. Гурарий В.И. Некоторые вопросы теории управления качеством воды // Всесоюзн. симпоз. по современным проблемам самоочищения ирегулирования качества воды. — Таллин, 1972. — С. 34-37.W

21. Гурарий В.И. О некоторых математических предпосылках теории критериев и стандартов качества воды //Проблемы охраны вод: Сб. научн. трудов /ВНИИВО. Харьков, 1972. -вып.1. - С. 55-58.

22. Гурарий В.И., Шайн А.С. Комплексная оценка качества воды // Проблемы охраны вод: Сб. науч. трудов / ВНИИВО. Харьков, 1975. -вып. 6.-С. 143-150.

23. Данилова Г.Н., Емельянова В.П., Колесникова• Т. X. Критерии оценки качества поверхностных вод // Вопросы контроля загрязнения природной среды. — JL: Гидрометеоиздат, 1981. С. 118-121.

24. Драчев С.М. Борьба с загрязнением рек, озер и водохранилищ промышленными и бытовыми стоками. M.-JL: Наука, 1964. - С. 133-140.

25. Дыханов Н.Н., Проценко А.А. К методике оценки конкретных водохозяйственных ситуаций (о критериях оценки водохозяйственной деятельности) // Водные ресурсы. 1979. - №5. - С. 46-54.

26. Евдокимов С.А. Обобщающие показатели качества ® поверхностных вод // Водные ресурсы. 1990. - №2. - С. 109-114.

27. Евтеев О. А., Январева Л.Ф. Эколого-географическая карта России // Земля и Вселенная. 1993. -№3. - С. 17-21.

28. Егоренок Л.Г. К вопросу о единой оценке санитарного состояния водохранилищ Свердловской и Челябинской областей // Охрана природных вод Урала. Свердловск, 1986. - вып. 16. - С. 42-43.

29. Единые критерии качества вод // Совещание руководителей водохозяйственных органов стран членов СЭВ. Секретариат СЭВ. - М., 1982. -70 с.

30. Емельянова В.П., Данилова Г.Н. Гидрохимические картырек Советского Союза // Гидрохимические материалы. 1979. - т. 75. - С. 3-10.

31. Емельянова В.П., Данилова Г.Н. К методологии оценочных исследований в гидрохимии //Тр. 2-го междунар. симпоз. по геохимии природных вод, СССР, Ростов-на-Дону, 17-22 мая 1982. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - С. 558-563.

32. Емельянова В.П., Данилова Г.Н. К оценке качества воды водотоков при сравнении степени их загрязненности // Гидрохимические• материалы.-1980.-т. 68.-С. 118-125.

33. Емельянова В.П., Данилова Г.Н., Колесникова Т. X. Обзор методов оценки качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям // Гидрохимические материалы. 1982. -t.81.-C. 121-131.ф 39 Емельянова В.П, Данилова Г.Н., Колесникова

34. Т. X. Оценка качества поверхностных вод суши по гидрохимическим показателям // Гидрохимические материалы. 1983. - т. 88. - С. 119-120.

35. Емельянова В. П., Данилова Г.Н., Родзиллер И.Д. К вопросу оценочного картирования в гидрохимии // Гидрохимические материалы. 1989. -т. 95. - С. 118-133.

36. Емельянова В.П., Данилова Г.Н., Родзиллер И.Д. Об использовании общесанитарного индекса качества воды в обработке материалов гидрохимических исследований // Гидрохимические материалы.• 1980. -т.77. С. 88-96.

37. Жаркова И.А. О методах оценки качества окружающей среды // Экономика и экология промышленного региона. Донецк, 1984. - С. 78-84.

38. Жданова Г.А., Денисова А.И., Рябов А.К., Скорик Л.В.идр. Сравнительная оценка качества поверхностных вод по различным экологическим классификациям (на примере Киевского водохранилища)// Водные ресурсы. 1985. - №3. - С. 81-91.

39. Жукинский В., Оксиюк О. Экологическая классификация качества поверхностных вод суши по их составу и свойства/ Информационный бюллетень по водному хозяйству. 1984. - 34. - №2. - С. 71-76.

40. Заболоцкая В.В. Аналитические методы численного оценивания• качества воды и комплексов водоохранных мироприятий: Автореф. дис. канд. техн. наук. 11.00.11 Харьков, 1990.-24 с.

41. Знаменский В.А. К вопросу об оценке и прогнозах качества воды в водных объектах / Гидрологические исследования и мелиорация в Сибири. Красноярск, 1980. - С. 76-87.

42. Знаменский В. А. К оценке возможности использования водных объектов для сброса сточных вод // Водные ресурсы. 1980. - №3. - С. 169-183.

43. И в и н А. А. Основание логики оценок. М.: МГУ, 1970. - 229 с.

44. Инструкция по формированию и представлению оперативной информации об экстремально высоких и высоких уровнях загрязнения поверхностных и морских вод, а также их аварийном загрязнении. — М.: ИГКЭ. —17 с.

45. Карабаева Т. Обоснование содержания мелиоративных оценочных карт // Проблемы комплексного и тематического картографирование в Узбекистане.: Сб. науч. трудов Ташкент: Фан, 1983. - С. 123-124.

46. Карта экологических ситуаций Украины //Б.И. Кочуров, Н.И. Коронкевич и др. // Проблемы и опыт охраны окружающей среды в республике: Тез. докл. научн.-техн. конф. Днепропетровск, 14-16 ноября 1990. -Киев, 1990. -вып. 3. С. 21-22.

47. Катона Э. Формирование и регулирование качества воды в Венгрии// Бюллетень по водному хозяйству, СЭВ. -М., 1985. №2(36). - С. 75 -82.

48. Керженцев А.С. Принцип интегрирования параметров природной среды и факторов воздействия при экологическом картографировании // Принципы и методы экологического картографирования. -Пущино, 1991.-С. 6-7.

49. Кимстач В.А. Классификация качества поверхностных вод в странах Европейского экономического сообщества. СПб.: Гидрометеоиздат, 1990.-48 с.

50. Козлова Э.В. Опыт составления специализированных карт для оценки загрязненности подземных вод // Вестник ЛГУ. 1985. - №21. - С. 106108.

51. Комплексные оценки качества поверхностных вод / Под ред. A.M. Никанорова и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 138 с.

52. Корзун Н.Л. Гигиеническая классификация водохранилища с использованием комплексных показателей качества воды // Вопросы гигиены труда и охраны окружающей среды в целлюлозно-бумажной промышленности Сибири и Дальнего Востока. М. - 1985. - С. 69-74.

53. Красовский Г.Н. Гигиеническая классификация водоемов по степени их загрязнения // Вопросы охраны окружающей среды: Тез. докл. -Пермь, 1981.-С. 11-14.

54. Красовский Г.Н., Егорова Н.А. Методология выбора оценочных показателей для гигиенического мониторинга водных объектов // Гигиена и санитария. 1994. - №6. - С. 4-9.

55. Крутько В.Н., Пегов С.А., Хомяков Д.М., Хомякова П.М. Формализация оценки качества компонентов окружающей среды. -М.: ВНИИСИ, 1982. 36 с.

56. Кудис С.П., Шпаковский Э.П. Классификация качества водных ресурсов в соответствии с видами водопользования в странах региона ЕЭК // Водоотведение и оценка качества поверхностных вод. Минск: Наука и техника, 1983. - С. 26-32.

57. Курманова А. А. Оценка качества воды малых рек для целей орошения (на примере Калужской области) // Проблемы рационального использования водных ресурсов малых рек: Тез. докл. конф. Казань, 1981. -С. 130.

58. Лозанский В. Обобщенная оценка изменения качества речных вод в СССР // Бюллетень по водному хозяйству. -1986. №1. - С. 51-55.

59. Макаровский E.JI., Падалка А.Г., Баклан Б.С., Беленькова B.C. Оценка качества поверхностных вод региона в схеме комплексного использования и охраны водных ресурсов // Охрана вод речных бассейнов: Сб. науч. трудов / ВНИИВО. Харьков, 1987. - С. 3-7.

60. Маликов В.Н., Маберук А.Ю., Топчилов М.А. К методике создания комплексной экологической карты и компьютерной модели // Вестник Сибирской государственной геодезической академии. -Новосибирск, 1997. вып. 2. - С. 127-130.

61. Марголина С.М., Рохлин Г.М. О количественной оценке степени загрязнения водоемов токсическими веществами // Управление природной средой: социально-экономические и естественнонаучные аспекты. -М.: Наука, 1979. С. 152-162.

62. Марголина С.М., Рохлин Г.М. О комплексной оценке степени загрязнения водоемов // Труды института прикладной геофизики. -1977.-35.-С. 99-100.

63. Масленникова В.В., Скорнякова В.А. Картографирование качества поверхностных вод // Вестник МГУ. 1993. -Серия 5. - С. 50-57.

64. Методика расчета интегрального показателя качества воды при изучении самоочищения водоемов / Н.Н. Алфимов// Мат. II Всес. Конф. по вопросам водной токсикологии. — Баку: Изд-во ЭЛМ, 1970. С. 16-19.

65. Методические рекомендации по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателем. М., 1988.-7 с.

66. Методологические вопросы оценки и состояния природной среды МНР: Тез. докл. междунар. совещ., Пущино, 12-18 марта 1990. -Пущино, 1990. 132 с.

67. Методология сравнения комплексных показателей качества воды / В.А. Львов, В.И. Гурарий, В.П. Белогуров // Экономические, технические и организационные основы охраны вод: Сб. научн. трудов / ВНИИВО. Харьков, 1986. - С. 3-8.

68. Методология экологического нормирования: Тез. докл. Всесоюзн. конф., Харьков, 16-20 апреля 1990 г. /ВНИИВО. Харьков, 1990. - 193 с.

69. Миколаш Я., Питтерман JI. Управление охраной

70. Ф окружающей среды. М.: Прогресс. - 1983. - 238 с.

71. Митин Б.А., Попова Л.Я. К методике комплексного исследования состояния рек и выявления причин их загрязнения промышленными и бытовыми стоками // Водные ресурсы. 1974. - №1. - С. 131-134.

72. Мороков В.В. Понятие качество «водных ресурсов», его измерения и использование в плановых расчетах // Основные категории и понятия экономического природопользования. Свердловск, 1985. - С.40-45.

73. Мухина Л.И. К теории географических оценок // Основныешw понятия, модели и методы общегеографических исследований: Мат. Всес. теор. конф., Москва, 1983.-М., 1984.-С. 174-183.

74. Н а й т о М . Упорядочение индексов, характеризующих состояние окружающей среды // Канкё канри. Токио, Япония, 1983. - №7. - С. 2-17.

75. Никаноров A.M., Емельянова В.П. Комплексная оценка качества поверхностных вод суши // Водные ресурсы. 2005. - т.32. - №1. - С. 61-69.

76. Никаноров A.M. Научные основы мониторинга качества вод. -СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. 575 с.

77. Никаноров A.M., Хоружая Т.А., Страдомская А.Г., Миронова Т.В. Химические показатели в оценке токсическогоф загрязнения Нижнего Дона// Метеорология и гидрология. 2002. - №11. — С. 68-79.

78. Никитеева В.Ф. Качественная оценка природных вод Западного Забайкалья // Гидрогеолого-мелиоративные условия Западного Забайкалья. -Улан-Удэ, 1983.-С. 23-33.

79. Новиков Ю.В., Плитман С.И., Ласточкина К.О., Хвастунов P.M. Использование комплексных показателей при разработке гигиенической классификации водоемов по степени их загрязнения// Гигиена и санитария. 1984. -№6. - С. 11-13.

80. Новиков Ю.В., Плитман С.И., Ласточкина К.О., Хвастунов P.M. Методика обработки данных, характеризующих санитарное состояние водных объектов // Гигиена и санитария. 1983. - №4. -С. 39-40.

81. Новиков Ю. В., Плитман С. И., Ласточкина К. О., Хвастунов Р. М. Оценка качества воды по комплексным показателям // Гигиена и санитария. 1984. - №11. - С. 17-19.

82. Новиков Ю.В., Хвастунова P.M. Использование методов квалиметрии в гигиене //Гигиена и санитария. 1988. - №3. - С. 7-12 .

83. Об оценках качества поверхностных вод /Е.А. Лебедева // Вопросы организации региональной географической информации: Тез. докл. 3 Регион, шк. семинара Владивосток, 1987. - С. 76-77.

84. О методах количественной оценки качества поверхностных вод / Г. Н. Данилова, В.П. Емельянова // 2-й Международный симпозиум по геохимии природных вод, СССР, Ростов-на-Дону, 17-22 мая 1982 г.: Тез. докл. Ростов-на-Дону, 1982. - С. 87-88.

85. О некотором усовершенствовании метода комплексных оценок загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. /Т.Н. Данилова, В.П. Емельянова, А.Я. Шварцман, Б.Г.

86. Организация и функционирование мониторинга качества воды р. Северский Донец на территории России и Украины //Сборник нормативно-методических документов. Под ред. члена-корреспондента РАН

87. A.M. Никанорова./ГХИ. г. Ростов-на-Дону, 2004. - С. 277-306.

88. О сравнении некоторых методов комплексных оценок качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям / Г.Н. Данилова,

89. B.П. Емельянова // Изучение процессов формирования химического состава природных вод в условиях антропогенного воздействия: Мат. 28 Всесоюзн. гидрохим. совещ., Новочеркасск, май 1984г. JT.: Гидрометеоиздат, 1987.-С. 46.

90. Пего в С.А., Растопшин Ю.А. Комплексная оценка состояния окружающей среды. М., ВНИИ системных исследований, 1981. -56 с.

91. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействий (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. —М.: ВНИРО, 1999. — 304 с.

92. Пичахчи И.Д., Верниченко А.А., Калиниченко

93. А.И., Васьковец А.А. Критерии охраны вод (основные концепции, иерархическая структура построения) //Проблемы охраны вод : Сб. научн. трудов /ВНИИВО. 1977. №8. - С. 3-15.

94. Пичахчи И.Д., Верниченко А.А. Система критериев и комплексных оценок качества вод / Информационный бюллетень по водному хозяйству (СЭВ). М„ 1980. - №1. С. 34-37.

95. Плетникова И.П., Сологуб A.M. Гигиенические основы развития систем водоснабжения и водоотведения в Сибири // Водоснабжение и санитарная техника. 1981. - №2. - С. 4-6.

96. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. — М.: Госкомприрода СССР, 1991. — 34 с.

97. Пуголовкин В.В. Анализ гидрохимической информации и эффективные способы повышения ее качества: Автореф. дис. канд. техн. наук. -Ростов-на-Дону, 1984. 15 с.

98. Рабинович A.JI., Прилуцкая Ф.Е., Лапина М.Е. Методические основы оценки состояния загрязнения водной среды // Очистка• сточных вод: Сб. науч. трудов Челябинск, 1983. - С. 92-101.

99. Рекомендации по применению обобщенного показателя для оценки уровня загрязненности природных вод коэффициента загрязненности (КЗ). -Харьков, ВНИИВО. - 1982. - 10 с.

100. СанПиН 2.1.5.980 00 Санитарные правила и нормы. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. — М., 2000. — 23 с.

101. Сидоренко Г.И. Обзор отечественной литературы по вопросам гигиены окружающей среды за 1980г. // Гигиена окружающей среды . М.:1. Медицина, 1982.-С. 7-26.

102. Синяк К.М., Рудиченко В.Ф., Пархоменко Г.О., Шевченко В.А. Методологическая система медико-географического картографирования // Врачебное дело. М., 1984. - №3. - С. 114-117.

103. Система интегральных оценок для мелкомасштабного картографирования водохозяйственных проблем зоны БАМ / Л.М. Яковлева, На Юн За // Тез. докл. II науч. конф. по проблемам гидрологии рек зоны БАМ и Дальнего Востока. Владивосток, 1983. - С. 90-91.

104. Скакальский Б.Г. Оценка качества речных вод // Методы ^ расчета речного стока: Международные высшие гидрологические курсы

105. ЮНЕСКО при МГУ, 11 сессия, Москва. М., 1980. - С. 98-112.

106. Соколова Л.П., Матвеева Н.П., Брызгало В.А., Бражникова Л.В. Современное состояние методов оценки качества

107. Ф поверхностных вод суши // Обзорная информация. Серия контр, загр. прир. среды. Обнинск: ВНИГМИМЦД, 1985. - вып. 1. - 46 с.

108. Справочник по гидрохимии. Справочник специалиста/ Под ред. А.М.Никанорова. JI.: Гидрометеоиздат, 1989. - С. 241-250.

109. Сравнительный статистический анализ некоторых методов ф комплексной оценки качества поверхностных вод / В.П. Емельянова,

110. А.В Василенко, Г.Н. Данилова, B.JI. Нарядовой, И.Д. Родзиллер // Матер. VI Всесоюз. симпоз. по современным проблемам самоочищения водоемов и регулирования качества воды. II секция, часть I. Таллин, апрель 1979 г. Таллин, 1979. - С.22-25.

111. Су хоруков Г.А., Цыбульник С.А. Математические модели и алгоритмы поэтапной оптимизации водоохранных мероприятий в векторном критерии оптимальности // Управление качеством природных вод. -Харьков, 1980. С. 50-61.

112. Таганов Д.Н. К вопросу об интегральном показателезагрязненности воды реки // Труды института прикладной геофизики. 1982. -№44.-С. 32-34.

113. Черепанов В.В. Об экологической классификации качества поверхностных вод суши // Гидробиологический журнал. 1983. - т. 19. - №2. -С. 56-59.135Шайн А.С. Об индексации качества воды // Стандарты и качество. 1980. - №5. - С. 53-54, 63, 78, 80.

114. Bach Е. Ein chemischer index zur Uberwachung der Wasserqualitat von Fliep gewassern // Deutsch. GewSsserk. Mitt. 1980. - v.24. - №4-5. - S. 102-106.

115. Brown R.M., McCleland N.I., Deininger R.A., O'Connor M.F. A water quality index crashing the psyhological barrier// Adv. Water Pollut. Res. Proc. 6th Int. Conf., Ierusalim, 1972. - Oxford e.a., 1973. - S. 787-794.

116. Deininger R.A. Newsome D.H. Water quality indices a Comparison of Experts' Opinions"// Water Sci. Technol. - York, 1984. - 16. - №5-7. -pp. 499-510.

117. Dietrich F.W., В о r r i e s. Zur Konstruktion von Umweltindices// Allg. statist. Arch. Wiesbaden, 1975. - 59. -№1. - S. 41-64.

118. Djordjevie В., Vercon M. Optimum design: and long term control of multipurpose water resources system with hydroelectroplant. Hydroelec. Prospects // New Energy Situat. Prog. Symp. Conam. Elec. Power U.N. Econ. -Commis. Eur. Abhens, 5-9, nov. 1979.

119. Dojlodo I., Woyciechowska Y.,Stojda A. Indeks jakoSci wodi a dotychczas stosowana metoda // Cospodarka wodna. 1986. - т.46. -№1.-C. 23-25.

120. House Margaret A. A water quality index vor river management // Inst, water and environ, manag. 1989. - 3. - №14. - C. 336-344.

121. Simonyi Peter A new cartographical method for mapping running waters // 14th Wald Conf. Inf. Cartogr. Assoc. Budapest, 17-24 Aug., 1989: Abstr. -Budapest, 1989-C. 279.

122. Smith David G. A new form of water quality index for rivers and streams // Water Sci. And Technol. 1989. - 21. - №2. - C. 123-127.

123. St-Lonis N., Legendre P. A water quality index for lake beaches // Water Research. 1982. - 16. -№16. - 945-948.

124. Stoner J. Water Quality Indices for Specific Water Uses Draft, U.S. ceological Surney. 1975. - 1-12.172Tomas W.A. Amides of Professionals in Water Management Toward the use of water quality indices // J. of Enviromental Management. 1976. -4. -325-328.

125. Truett J.В., Jonson A.C., Rowe W.D., Feigner K.D., Manning L.J. Development of water quality management indices // Water Recources Bulletin 1975. - 11. - №3. - S. 436-448.