Методы комплексной оценки эффективности и качества технологии бурения глубоких разведочных скважин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.14, кандидат технических наук Жаров, Алексей Сергеевич

  • Жаров, Алексей Сергеевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.14
  • Количество страниц 146
Жаров, Алексей Сергеевич. Методы комплексной оценки эффективности и качества технологии бурения глубоких разведочных скважин: дис. кандидат технических наук: 25.00.14 - Технология и техника геологоразведочных работ. Москва. 2010. 146 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Жаров, Алексей Сергеевич

Введение.

Глава 1. Существующие методы оценки эффективности технических средств и технологий бурения скважин

1.1. Общие сведения о технико-экономических показателях или критериях эффективности.

1.2. Существующие системы оценки эффективности технико-технологического обеспечения буровых работ.

1.3. Обоснование задач, требующих дальнейшего решения.

1.4. Цель и задачи исследований

Глава 2. Предпосылки комплексной оценки эффективности технических средств и технологий бурения глубоких разведочных скважин.

2.1. Объекты и элементы эффективности процесса бурения

2.2. Подразделение объектов и элементов эффективности процесса бурения

2.3. Выводы по главе

Глава 3. Теоретические основы оценки уровня качества бурения глубоких разведочных скважин.

3.1. Исходные предпосылки.

3.2. Определение уровня качества бурения по точности попадания забоя в заданную область.

3.3. Угол пересечения скважины с пластом полезного ископаемого как элемент уровня качества бурения.

3.4. Оценка уровня качества бурения по степеии соответствия трассы скважины простиранию пласта.

3.5. Прогнозирование и контроль ожидаемого качества бурения скважин.

3.6. Выводы по главе.

Глава 4. Опытно-производственные исследования оценки показателя эффективности с привлечением производительности объем бурения за сутки.

4.1. Исходный материал.

4.2. Анализ полученных данных.

4.3. Выводы по главе.

Глава 5. Технико-технологическая оценка бурения глубоких скважин.

5.1. Исходные данные.

5.2. Баланс времени при бурении скважин.

5.3. Влияние глубины скважины, осевой нагрузки и частоты вращения бурового снаряда на скорость бурения.

5.4. Приближенная оценка механического критерия технической эффективности.

5.5. Выводы по главе.

Глава 6. Возможная оценка технико-экономической эффективности результатов исследований.

6.1. Оценка качества бурения.

6.2. Оценка показателя эффективности по расходу топлива.

6.3. Величина убытка как показатель оценки достигнутого качества.

6.4. Выводы по главе.

Защищаемые положения, научная новизна и практическая ценность.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технология и техника геологоразведочных работ», 25.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы комплексной оценки эффективности и качества технологии бурения глубоких разведочных скважин»

Бурение скважин, особенно большой глубины, представляет собой достаточно сложный производственный процесс, включающий в себя совокупность отдельных частных процессов, отличающихся друг от друга как технологическими особенностями, так и применяемыми техническими средствами.

Всё возрастающая стоимость 1 м скважины диктует необходимость приведения технологических процессов бурения скважин к более высоким техническим и качественным характеристикам, а также к разработке, в дополнение к имеющимся; новых методов оценки и контроля ведения буровых работ.

В настоящее время для бурения скважин применяется широкая номенклатура различных способов бурения и технических средств. В этих условиях принятие решения по выбору технологических решений* и целесообразности их сочетания, в зависимости от поставленных задач, представляет довольно сложную научную задачу. И "здесь особую актуальность приобретает вопрос разработки достаточно простых, сравнительно- надежных и, главное, объективных методов оценки эффективности существующих технических средств и технологий в их совокупности.

Изучение и анализ литературных источников и фондовых материалов показал, что данный вопрос изучен недостаточно, по отношению к бурению глубоких геологоразведочных скважин на твердые полезные ископаемые. Необходимы новые исследования в этой области.

Таким образом, разработка методов комплексной оценки эффективности и качества технологии бурения- глубоких разведочных скважин является актуальной задачей требующей решения.

Поскольку методики определения обобщенных критериев технической эффективности, качества и экономической эффективности (в безразмерных единицах) применительно к бурению разведочных и инженерно-геологических скважин уже разработаны [8, 54, 77], имеется возможность привлечь эти материалы для данной диссертационной работы.

Однако осуществление новых разработок наталкивается на определенные трудности, связанные, главным образом, с недостатком материальных средств. Это особенно ощущают ВУЗы и ВУЗовская наука в целом. Исследователям приходится большее внимание уделять теоретическим разработкам, а для их обоснования и подтверждения привлекать опытно-производственный материал, полученный непосредственно в производственных организациях. В силу данных обстоятельств настоящая диссертация построена именно таким образом.

В диссертационной работе рассматриваются и решаются теоретические, экспериментальные, методические и опытно-производственные задачи, связанные с развитием существующих и разработкой новых понятий, методов и подходов к вопросам оценки эффективности существующих технических средств и технологий бурения, как частным, так и комплексным образом, с оценкой проведённых исследований с точки зрения их технической и экономической эффективности.

Диссертационная работа, отчасти, имеет комплексный методологический характер. За довольно короткий период обучения автор не успел рассмотреть вопросы внедрения результатов работ в производство, поэтому в работе они занимают подчиненное положение, но при этом могут быть использованы производственными . предприятиями, которые занимаются бурением глубоких скважин. Основное внимание автор сосредоточил на исследовании и анализе опытно-производственного материала и получении на его основе имеющих для практики значение новых зависимостей и разработке методов комплексной оценки эффективности технических средств и технологий бурения глубоких разведочных скважин.

Постановленные задачи решались путем обобщения и анализа фондовых и литературных источников, проведения теоретических исследований, постановкой и проведением опытно-производственных работ. Автором, естественно, были привлечены методы и разработки, освещенные в работах основоположников теории и практики разведочного бурения: Б.И. Воздвиженского [19-21], Е.А. Козловского [49 - 55], А.Г. Калинина [40

- 45], В.Г. Кардыша [46 - 48], Д.Н. Башкатова [7 - 10], Л.Г. Грабчака [27]. Использовались также работы A.M. Лимитовского [61], В.В. Алексеева [3], О.С. Брюховецкого [3], Н.В. Соловьева [85], P.A. Ганджумяна [24], С.Ю. Некоза [16 - 18, 54, 55, 66], Ж. Лагранжа [58, 59], В.Н. Калиничева [72

- 74], В.П. Зиненко [38] и др.

Опытно-производственные работы проводились в течение 2008 -2009 гг. на Северо-Селияровском месторождении, расположенном в Ханты-Мансийском районе Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области и на Средне-Пальюской площади России (республика Коми). Были также использованы данные бурения глубокой разведочной скважины, пробуренной в районе Норильского рудного узла. Проведены серии опытных наблюдений и исследований по бурению глубоких скважин. В процессе этих работ собран значительный экспериментальный материал. В научный оборот вовлечено, проанализировано и обработано более 2000 точечных значений различных параметров бурения для различных категорий пород и геологических условий. Изучено бурение нескольких вертикальных глубоких скважин различного назначения, в том числе с использованием комплекса КССК-76.

При проведении исследований широко использовалась современная измерительная техника и новые автоматические электронные системы записи выходных параметров. Обработка результатов наблюдений, расчеты полученных теоретических зависимостей и их анализ проводились с использованием методов математической статистики с помощью современных технических и программных средств.

Исследования явились продолжением, развитием и дополнением работ, начатых сотрудниками кафедры механики РГГРУ (Б.М. Ребриком,

B.Н. Калиничевым, Н.В. Смирновым, А.П. Полежаевым, А.П. Назаровым,

C.Ю. Некозом и др.) и были начаты автором во время обучения в аспирантуре. За период обучения автором опубликовано 14 статей.

Основные положения, разработанные в диссертации, неоднократно докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе с 2008 года, а также отражались в научно-исследовательских отчетах кафедры механики и освещались в печатных работах (в том числе рецензируемых). Автор награжден дипломом I степени в номинации за лучшую научно-исследовательскую работу: «Цикл научно-исследовательских статей по общей теме «Исследование и разработка системы комплексной оценки эффективности технических средств и технологий бурения глубоких разведочных скважин».

Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность сотрудникам ОАО «Тверьгеофизика» за содействие в проведении наблюдений и исследований по бурению глубоких скважин и кандидату технических наук В.И. Склянову, приславшего не менее ценный материал по глубокой разведочной скважине. Без такого материала и искренней поддержки написание диссертации вряд ли могло быть осуществлено.

В целом работа выполнена под научным руководством заслуженного изобретателя РСФСР, заслуженного деятеля науки и техники РФ, доктора технических наук, профессора Б.М. Ребрика, которому автор искренне I признателен за помощь и поддержку.

Отдельно автор благодарит и выражает свою признательность профессору В.Н. Калиничеву, профессору С.Ю. Некозу и профессору А.Г. Калинину, а также всем без исключения преподавателям кафедры механики и кафедры разведочного бурения за консультации и помощь в отдельных вопросах, касающихся данной работы.

Прошу также принять мою благодарность Д.А. Ахапкина и А.Е. Самбурга за помощь, а также ответственного секретаря редакции журнала «Известия высших учебных заведений. Геология и разведка» E.H. Щурову за бескорыстную помощь и проявленное терпение в подготовке статей к печати.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технология и техника геологоразведочных работ», 25.00.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технология и техника геологоразведочных работ», Жаров, Алексей Сергеевич

Выводы и рекомендации

Решение теоретических, экспериментальных, методических и опытно-производственных задач, в результате проведенных исследований, и анализ опытно-производственного материала позволяют сформулировать наиболее важные выводы и дать ряд практических рекомендаций:

1. В отечественную литературу по бурению введены понятия «объект» и «элемент» эффективности и даны их однозначные определения.

2. Предложен перечень объектов и элементов эффективности процесса бурения скважин. Предложенный перечень позволяет обоснованно подходить к выбору элементов эффективности для оценки уровня эффективности объектов.

3. Разработаны методики оценки уровня качества бурения для таких элементов эффективности, как точность попадания забоя в заданную точку, угол встречи забоя скважины с выдержанным по падению и простиранию пластом полезного ископаемого и степень соответствия трассы скважины простиранию пласта. Для реального объекта получаемые по данным методикам количественные показатели позволят судить о степени соответствия реальной трассы скважины проектной.

4. В качестве меры затрат энергии при бурении использованы затраты топлива. Показана возможность использования расхода топлива при бурении для оценки показателя технической эффективности.

5. Обобщенные и укрупненные показатели бурения, например, такие, как объем бурения за сутки, могут быть использованы для изучения процесса бурения, оценки его технической эффективности и рационализации.

6. Эффективность процесса бурения, определяемая критерием ql позволяет оценить возможные пределы эффективного использования комплексов КССК-76 по глубине скважины и особенно по производительности. Бурить скважины с производительностью менее 10 м/сутки нерационально.

7. Создана приближенная методика оценки комплексного критерия эффективности бурения отдельно взятой скважины.

8. Разработан подход, основанный на методах математической статистики, который дает возможность «оценивать» опытные данные (случайные величины), не подчиняющиеся нормальному закону распределения, путем преобразования их к распределению в 0,5 степени или к логнормальному распределению.

9. Предложенные методики можно использовать при расчете комплексного критерия эффективности бурения скважины [32].

10. Уточнено влияние глубины скважины, осевой нагрузки и давления промывочной жидкости на скорость роторного бурения.

11. Перед началом бурения скважин необходимо всесторонне оценить все возможности для рациональной организации процесса проходки, с целью исключить случаи неоправданных простоев и неэффективного использования бурового оборудования.

12. С самого начала бурения следует стремиться к использованию рациональных режимов бурения, в частности, создавая необходимую осевую нагрузку на породоразрушающий инструмент.

13. Увеличение механической скорости бурения автоматически приводит к снижению удельного механического критерия технической эффективности процесса проходки скважин, поэтому необходимо использовать такие режимные параметры, которые однозначно приводили бы к увеличению механической скорости.

14. Предложен вариант оценки отдельных элементов достигнутого качества разведочного бурения с помощью такого экономического показателя как величина убытка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Жаров, Алексей Сергеевич, 2010 год

1. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных решений. — М.: Наука, 1976, 278 с.

2. Алексеев А. Арифметика выбора. За рулем №6, 1999.

3. Алексеев В.В., Брюховецкий О.С. Горная механика. Учеб. для вузов. -М.: Недра, 1995.413 с.

4. Архангельский И.В. Морское бурение инженерно-геологических скважин. JL: Недра, 1980.

5. Башкатов Д.Н. Вопросы выбора критерия оптимизации процесса бурения. Инженер-нефтяник. 2009. - № 1.

6. Башкатов Д.Н. Оперативная оптимизация процесса бурения, проблемы и пути решения. АЕН РФ, Вестник горно-металлургической секции. Отделение горных наук. -М., 1993.

7. Башкатов Д.Н. Оптимизация процесса бурения. М.: издание МГГРУ, 2005.331 с.

8. Башкатов Д.Н. Планирование эксперимента в разведочном бурении. -М.: Недра, 1985.

9. Башкатов Д.Н., Коломиец A.M. Оптимизация процессов разведочногобурения. М.: ГП Волгагеология, 1997.

10. Богачев М.Ю., Новожилов Б.А., Фридман В.А. Задача оптимизации технологии бурения скважин. Изв. ВУЗов, «Геология и разведка», 1997. №4.

11. Букреев П.И., Голиков С.И., Кудря В.А., Лапин А.Я., Мельничук И.П. Пути повышения эффективности геологоразведочного бурения. М.: Недра, 1989.

12. Бурение разведочных скважин. Учеб. для вузов/ Под ред. Н.В. Соловьева. М.: Высш. шк., 2007. - 904 с.

13. Васильев В.И. Применение энергетических показателей при автоматизации процесса бурения. Сб. научн. тр. Л.: ВИТР, 1988.

14. Вендельштейн Б.Ю., Ильинский В.М. Лимбергер Ю.А. Козина З.К. Исследования в открытом стволе нефтяных и газовых скважин. Под ред. Савостьянова Н.А. М.: Недра, 1984. 230 с.

15. Власюк В.И., Ребрик Б.М., Некоз С.Ю., Ахапкин Д.А. Изучение влияния режимных параметров на механическую скорость алмазного бурения.// Изв. Вузов. Геология и разведка, 2008, №3. с.77-80.

16. Власюк В.И., Ребрик Б.М., Некоз С.Ю., Ахапкин Д.А. Исследование влияния линейной окружной скорости и удельной осевой нагрузки при их постоянном произведении на механическую скорость бурения.// Изв. Вузов. Геология и разведка, 2007, №5. с.86-87.

17. Власюк В.И., Ребрик Б.М., Некоз С.Ю., Скрипка В.И., Ахапкин Д.А. Влияние комплексного показателя режимных параметров на эффективность алмазного бурения.// Изв. Вузов. Геология и разведка, 2008, №5. с.75-77.

18. Воздвиженский Б.И., Воробьев Г.А., Горшков JI.K. Повышение эффективности колонкового алмазного бурения. М.: Недра, 1990.

19. Воздвиженский Б.И., Голубинцев О.Н., Новожилов A.A. Разведочное бурение. -М.: Недра, 1979.

20. Воздвиженский Б.И., Ребрик Б.М. В глубь Земли. Разведочное бурение от прошлого к будущему. -М.: Недра, 1989. 168с.

21. Воробьев Г.А., Новожилов Б.А. Некоторые теоретические аспекты оптимизации процесса бурения. В сб.: Оптимизация технологии разведочного бурения (стратегия, теория, практика). М.: МГП "Геоинформмарк", 1991.

22. Ганджумян P.A. Математическая статистика в разведочном бурении: Справочное пособие. М.: Недра, 1990.

23. Ганджумян P.A. Практические расчеты в разведочном бурении. М.: Недра, 1986. 253 с.

24. Ганджумян P.A., Калинин А.Г., Сердюк Н.И. Расчеты в бурении. М.: РГГРУ, 2007. 665с.

25. Гафт М.Г. Методы оценки технического уровня изделий машиностроения. — М.: Машиноведение, 1986, №6.

26. Грабчак Л.Г., Попов А.Н. Об оптимальном угле резания при бурении в мягких породах. Изв.Вузов. Геология и разведка, №5,1976. С.144-148.

27. Данышин Ю.В. Экономические методы повышения эффективности профилактической работы в геологоразведке. Безопасность труда в промышленности. 1992, № 10.

28. Жаров A.C., Калиничев В.Н., Ребрик Б.М. Оценка уровня качества бурения глубоких разведочных скважин по точности попадания в заданную зону // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка.- 2010. -№ 1.-С. 64-69.

29. Жаров A.C., Ребрик Б.М. Классификация объектов и элементов эффективности процесса бурения // Разведка и охрана недр. 2008, № 3. С. 58-60.

30. Жаров A.C., Ребрик Б.М. Классификация объектов и элементов эффективности процесса бурения. Совершенствование техники и технологии бурения скважин на твердые полезные ископаемые. Вып. 28: межвузовский научный тематический сборник / редкол.: О.В.

31. Ошкордин (ответственный редактор) и др.; Урал. Гос. Горный ун-т. -Екатеринбург: Изд-во Уральского гос. Горного университета, 2009. 98 с.-С. 25-32.

32. Зимин Б.В., Бронников Т.П., Коробов С.А. и др. Методические рекомендации по организации и технологии высокооборотного алмазного бурения. Мингео СССР, Л.: ВИТР, 1990.

33. Зиненко В.П. Направленное бурение. Учеб. пособие для вузов. М.: Недра, 1990. 152 с.

34. Иогансен К.В. Спутник буровика. Справочник. М.: Недра, 1986.

35. Калинин А.Г., Власюк В.И., Ошкордин О.В., Скрябин P.M. Технология бурения разведочных скважин: Учеб. пособие для вузов. -М.: Техника: ТУМА ГРУПП, 2004. 527 с.

36. Калинин А.Г., Ганджумян P.A., Мессер А.Г. Справочник инженера-технолога по бурению глубоких скважин. -М.: Недра, 2005. 808 с.

37. Калинин А.Г., Григорян H.A., Султанов Б.З. Бурение наклонных скважин: Справочник. -М.: Недра, 1990. 348 с.

38. Калинин А.Г., Левицкий А.З. Технология бурения разведочных скважин на жидкие и газообразные полезные ископаемые: Учебник для вузов. М.: Недра, 1988. 374 е.: ил.

39. Калинин А.Г., Никитин Б.А., Солодкий K.M., Султанов Б.З. Бурение наклонных и горизонтальных скважин: Справочник / Под ред. А.Г. Калинина. М.: Недра, 1997. 648 с.

40. Калинин А.Г., Ошкордин О.В., Питерский О.В., Соловьев Н.В. Разведочное бурение. Учебник для вузов. М.: ООО «Недра.Бизнес», 2000. 748 с.

41. Кардыш В.Г. Повышение эффективности работы буровых станков. -М.: Недра, 1980.

42. Кардыш В.Г., Мурзаков Б.В., Окмянский A.C. Энергоемкость бурения геологораведочных скважин. -М.: Недра, 1984. 199 с.

43. Козловский А.Е. Оптимизация процесса бурения (структура и элементы управления). М.: издание МГГА, 2000. 246 с.

44. Козловский Е.А. Оптимизация процесса разведочного бурения. М.: Недра, 1984.

45. Козловский Е.А., Дьяков А.Д., Петров П.А. Механизация иоптимизация процессов бурения разведочных скважин. М.: Недра. 1980. 349 с.

46. Козловский Е.А., Пономарев П.П., Блинов Г.А. Справочник по бурению геологоразведочных скважин. СПб.: Недра, 2000. 712 с.

47. Козловский Е.А., Ребрик Б.М., Некоз С.Ю., Сударкин Е.И., Голиков С.И. Методы оценки и определения технического уровня буровой геологоразведочной техники / Обзор. Вып. 4. М.: АОЗТ «Геоинформмарк», 1994. 72 с.

48. Козловский Е.А., Ребрик Б.М., Сударкин Е.И., Голиков С.И., Некоз С.Ю., Арсентьев Ю.А. Рекомендации по определению технического уровня буровой геологоразведочной техники. М.: АОЗТ «Геоинформмарк», 1996. 56 с.

49. Копылов В.Е. Искривление наклонных скважин при алмазном бурении. Разведка и охрана недр, 1960, № 6.

50. Кочетков П.Ф. Разработка и искривление скважин дробового и алмазного бурения. Труды гидропроекта. Сборник одиннадцатый. Под ред.: Галактионова В.Д. М., типография института «Гидропроект» имени С.Я.Жука. 1964. С. 403-408.

51. Лагранж Ж. Аналитическая механика. Том I. JI.: Гос. изд-во техн.-теор. лит-ры. 1950. 594 с.

52. Лагранж Ж. Аналитическая механика. Том II. Л.: Гос. изд-во техн.-теор. лит-ры, 1950. 440 с.

53. Леонардо да Винчи. Суждения. М.: Эксмо, 2006. 416 с.

54. Лимитовский A.M. Электрооборудование и электроснабжение геологоразведочных работ. М.: Изд. АиБ, 1998. 300 с.

55. Мирзаджандзаде А.Х., Ширинзаде С.А. Повышение эффективности и качества бурения глубоких скважин. М.: Недра, 1986. 483 с.

56. Основы бурения нефтяных и газовых скважин: Учебное пособие для вузов / Под ред. А.Г. Калинина. М.: ООО «ЦентрЛитНефтеГаз», 2009. 542 с.

57. Пазин Г.Н., Орлов А.Д., Воробьев Г.А., Новожилов В.А. Теоретические исследования переходных процессов при изменении осевой нагрузки в процессе бурения. Известия вузов. Геология и разведка, 1990, №8.

58. Пискунов Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления (для вузов), т. 1. — М.: Наука, 1976. 436 с.

59. Полежаев А.П., Ребрик Б.М., Некоз С.Ю. Оценка режимных параметров колонкового бурения на стенде с пормощью механического критерия технической эффективности. Изв. Вузов. Геология и разведка, 1993, №3. С.129-132.

60. Ребрик Б.М. Метод сравнения эффективности буровых станков. Материал к научно-технической конференции ПНИИИСа. М.: издание ПНИИИСа, 1967, 32 с.

61. Ребрик Б.М. Механика в разведочном бурении. М.: Недра, 1992. 287 с.

62. Ребрик Б.М. Механика в разведочном бурении. Справочное пособие. -М.: Недра, 1992. 301 с.

63. Ребрик Б.М. Механический критерий технической эффективности разведочного бурения. Разведка и охрана недр. 1992, №1. С.24-26

64. Ребрик Б.М. Соотношение осевой нагрузки и частоты вращения снаряда при колонковом бурении. || Изв. Вузов. Геология и разведка, 1998, №2. с. 132-137.

65. Ребрик Б.М., Калиничев В.Н. Качество бурения разведочных и инженерно-геологических скважин / Техника, технология и организация геолого-разведочных работ. Обзор. Выпуск 2. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998. 38 с.

66. Ребрик Б.М., Калиничев В.Н. Количественная оценка качества разведочного бурения. Изв. ВУЗов, "Геология и разведка", 1997. № 2.

67. Ребрик Б.М., Калиничев В.Н. Основные положения системы комплексной количественной оценки эффективности бурения. Изв. ВУЗов, "Геология и разведка", 1997. № 4.

68. Ребрик Б.М., Смирнов Н.В. Принципы оценки способов и технических средств геологоразведочного бурения. Обзор. М.: ВИЭМС, 1985. 46 е.,

69. Ребрик Б.М., Смирнов Н.В., Седляров Ю.А., Полежаев А.П. Оценка процесса бурения скважин с помощью удельного механического критерия технической эффективности. Технология и техника геологоразведочных работ. М.: изд. МГРИ, 1985. с. 26-32.

70. Рекомендации по определению технического уровня буровой геологоразведочной техники (Сост.: Козловский Е.А., Ребрик Б.М. идр.). М.: АОЗТ «Геоинформмарк», 1996. 56 с.

71. Ресурсосберегающая технология алмазного бурения в сложных геологических условиях / Соловьев Н.В., Чихоткин В.Ф., Богданов Р.К., Закора А.П. -М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 1997.

72. Самбург А.Е., Жаров A.C., Ребрик Б.М. Опыт бурения гидрогеологической скважины. Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2009. - № 1. - С. 80-82.

73. Сердюк Н.И., Куликов В.В., Тунгусов A.A., Минаков С.И., Сауков Н.В., Кравченко А.Е., Шибанов Б.В., Манчуков В.Г., Ермаков Ю.Н., Бебенин В.Ю., Митровка В.М., Лысов М.Г. Бурение скважин различного назначения. -М.: РГГРУ. 2006. 615 с.

74. Склянов В.И., Нескромных В.В. Проблемы научно-технического прогресса в бурении скважин. Сборник докладов международной научно-технической конференции. Томск, Изд-во ТПУ, 2004. с. 72

75. Сладков В.И. Метод оценки эффективности способов бурения и буровой техники. Труды ЦНИГРИ. Вып. 25. Бурение скважин при поиске и разведке россыпных месторождений. -.M.: ЦНИГРИ, 1987.

76. Соловьев Н.В. Затраты мощности на забое при бурении алмазными коронками. Технология и техника геологоразведочных работ. М.: изд. МГРИ, 1985. с. 85-93.

77. Сулакшин С.С. Искривление скважин и способы его измерения. Госгеолтехиздат, 1960.

78. Технология бурения глубоких скважин: Учебное пособие для вузов / Под ред. М.Р. Мавлютова. М.: Недра, 1982. 287 с.

79. Технология бурения нефтяных и газовых скважин: Учеб. для вузов / Под ред. А.И. Спивака. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2003. - 509 с. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1983. 204 с.

80. Чуйкин А. За рулем правит балл. За рулем №6, 2005.

81. Шутов Е. Д. Математическая статистика при анализе технико-экономических показателей буровых работ. ЭЙ ВИЭМС, 1969. № 62. 16 с. с ил.

82. Юшков А.С., Серик ЕЛ. Бурение геологоразведочных скважин. М.: Недра, 1976. 288 с.

83. Computer helps fine tune drilling assemblies lorn cost control of hole sourse. Drilling, 1984, v. 45, № 6, p. 68-69.

84. Delleinger T., Gravley W., Tolle G. Directional technology will extend drilling reach. O.G.J., 1980.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.