Минеральные комплексы руд и генезис месторождения золота Чертово Корыто: Патомское нагорье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Вагина, Екатерина Андреевна

• Вагина, Екатерина Андреевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Вагина, Екатерина Андреевна

Введение.

1 Состояние проблемы образования мезотермальных золоторудных 9 месторождений.

2 Методика исследования.

3 Геологическое строение Кевактинского рудного узла и месторождения Чертово Корыто.

3.1 Краткое описание геологического строения Кевактинского рудного узла.

3.2 Геологическое строение месторождения Чертово Корыто.

3.2.1 Стратиграфия.

3.2.2 Тектоника.

3.2.3 Магматизм.

3.2.4 Рудное тело.

4 Минеральные комплексы руд и последовательность минералообразования в месторождении Чертово Корыто.

4.1 Кварц-рутил-пирит-пирротиновый минеральный комплекс.

472-К-варц-пирит-ареенопирит-пиррот-иновыйс-золотомминеральный комплекс.

4.3 Кварц-пирит-арсенопиритовый с золотом минеральный комплекс.

4.4 Кварц-полиметаллический с золотом минеральный комплекс.

4.5 Кварц-карбонатный минеральный комплекс.

4.6 Обобщение и обсуждение материалов.

4.7 Выводы.

5 Термодинамические и физико-химические режимы образования минеральных комплексов месторождения Чертово Корыто. Стадийность гидротермального рудообразования.уд

5.1 Кварц-рутил-пирит-пирротиновый минеральный комплекс.

5.2 Кварц-пирит-арсенопирит-пирротиновый с золотом минеральный комплекс.

5.3 Кварц-пирит-арсенопиритовый с золотом минеральный комплекс.

5.4 Кварц-полиметаллический с золотом минеральный комплекс.

5.5 Кварц-карбонатный минеральный комплекс.

5.6 Стадийность гидротермального рудообразования в месторождении Чертово Корыто.

5.7 Обобщение и обсуждение результатов.

5.8 Выводы.

6 Стабильные изотопы серы, углерода и кислорода в минералах руд месторождения Чертово Корыто.

6.1 Изотопный состав серы сульфидов.

6.2 Изотопный состав углерода и кислорода.

6.3 Выводы.

7 Генезис золоторудного месторождения Чертово Корыто

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минеральные комплексы руд и генезис месторождения золота Чертово Корыто: Патомское нагорье»

Актуальность исследования определяется сосуществованием четырех конкурирующих между собой геолого-генетических гипотез образования золотых гидротермальных месторождений, - гранитогенной, базальтогенной, метаморфогенной и полигенной.

До сих пор не решены ключевые вопросы проблемы рудообразования -существо создающих месторождения геологических процессов, прежде всего, - условия генерации энергии, растворов, источников золота и сопровождающих его элементов.

К объектам пристального внимания исследователей, вероятно, по причине крупных и уникальных масштабов, относятся месторождения, залегающие в толщах углеродистых терригенных, карбонатно-терригенных (черных) сланцев. Для объяснения условий их образования разработаны две гипотезы - метаморфогенно-гидротермальная и полигенная. Первая предполагает экстракцию золота из вмещающих пород растворами разного происхождения, вторая - «ступенчатое» накопление металла в результате нескольких сменявших один другой во времени геологических процессов в диапазоне до 500 млн лет. К реконструкции процессов образования этих месторождений «чер-носланцевого типа» в последние десятилетия привлекаются две другие традиционные гипотезы - гранитогенная и базальтогенная, предложенные ранее для объяснения условий образования месторождений, залегающих в кристаллических породах - гранитоидах, ультраметаморфитах и других.

Это не снимает с повестки дня, напротив, усиливает начатое с момента возникновения в шестидесятых годах прошлого столетия метаморфогенно-гидротермальной гипотезы рудообразования противопоставление по условиям образования месторождений той и другой совокупности и актуализирует целесообразность выполнять многоплановые исследования в них в сравнительном аспекте.

Поскольку все гипотезы, как правило, разрабатывались на основе материалов, полученных в одном, обычно крупном или уникальном месторождении или в группе месторождений рудного узла или даже рудного района, существующее многообразие представлений о происхождении оруденения нельзя объяснить конвергенцией рудообразования, хотя полностью исключить ее было бы преждевременно.

Многолетняя дискуссия по проблеме без достижения положительных результатов свидетельствует о дефиците достоверных фактов, привлекаемых в обоснование каждой гипотезы, и будет, вероятно, продолжаться долго без привлечения новых фактов, способных конкретизировать и подтвердить (доказать) одну из гипотез, или, что маловероятно, разработать новую.

Месторождение Чертово Корыто черносланцевого типа детально разведано и подготовлено к освоению в 2005-2007 годах. В эти же годы началось его систематическое многоплановое изучение коллективом кафедры геологии и разведки полезных ископаемых Национального исследовательского Томского политехнического университета. Автором выполнено исследование руд и условий их образования, результаты которого составляют содержание диссертации.

Цель. Разработать вещественно-генетическую модель месторождения золота Чертово Корыто.

Задачи. 1) Выделить минеральные комплексы руд на основе детального текстурно-структурного анализа и изучения типоморфных свойств минералов; 2) реконструировать физико-химические и термодинамические режимы формирования минеральных комплексов по результатам изучения флюидных включений в минералах; 3) проследить эволюцию физико-химических и термодинамических режимов во времени; 4) выполнить изотопные исследования серы сульфидов, углерода карбонатов и керогена, кислорода карбонатов для установления возможных источников элементов; 5) обобщить полученные результаты и сопоставить их с данными по другим объектам; 6) сделать выводы о генезисе месторождения.

Фактический материал. В основу работы положен каменный материал - образцы и пробы горных пород и руд, которые были отобраны при выполнении хоздоговорных исследований с ЗАО «Тонода» Ленской золоторудной компании.

Разработанные научные положения опираются на экспериментальные, аналитические исследования и литературные материалы. Автором изучено более 100 прозрачных и 350 полированных шлифов пород и руд, обработано более 1000 точечных определений физических и механических свойств рудных минералов, 90 оригинальных атомно-эмиссионных многоэлементных анализов монофракций сульфидов, более 200 точечных микрозондовых анализов рудных и нерудных минералов, 17 анализов изотопов серы сульфидов, 18 - углерода карбонатов и 2 углерода керогена, более 200 точечных термометрических исследований газово-жидких включений в кварце методом гомогенизации и криометрии, 110 точечных определений состава газовой фазы индивидуальных включений методом Раман-спектроскопии, 26 оригинальных газово-хроматографических анализов монофракций кварца.

При анализе полученных результатов использовались опубликованные работы, а также фондовые материалы по месторождению. Для обработки ре5 зультатов и их графической презентации применялись пакеты программ: Microsoft Office, Corel Draw X4, Adobe Photoshop CS3, Microsoft PowerPoint, Flincor, Isochor.

Личный вклад автора заключался в сборе и систематизации фактического материала, в подготовке проб для проведения анализов, в самостоятельном изучении кристалломорфологии, микротвердости и термоэлектрических свойств сульфидов, состава растворов флюидных включений термометрическими методами и методом комбинационного рассеяния, определении температур и расчете давлений. Автор принимал участие в определении состава минералов и их диагностике с использованием электронного микроскопа и микрозонда. Автором проанализирован комплекс полученных данных в сравнительном аспекте и создана вещественно-генетическая модель месторождения.

Основные защищаемые положения

1. Жильно-прожилково-вкрапленные руды месторождения Чертово Корыто сложены пятью минеральными комплексами, образованными в пуль-сационном режиме функционирования гидротермального процесса в рамках кварц-рутил-апатит-пирит-пирротиновой, кварц-пирит-арсенопирит-пирротиновой с золотом, кварц-пирит-арсенопиритовой с золотом, кварц-полисульфидной с золотом и кварц-карбонатной стадий. Генерации участвующих в составе комплексов одноименных минералов различаются кри-сталломорфологией, составами и содержаниями элементов-примесей, термоэлектрическими свойствами, микротвердостью и внутренним строением. В составе каждого минерального комплекса, как правило, отложение раннего кварца сменяется отложением сульфидов и более поздних карбонатов.

2. Образование минеральных комплексов руд происходило в условиях снижающихся от стадии к стадии температур и давлений во флюидно-породной системе в диапазоне соответственно 420.80°С и 300.40 МПа. При этом, выделение ранних зарождений кварца каждой последующей стадии осуществлялось из более (до 40°С) высокотемпературных растворов, чем поздних зарождений кварца каждой предшествующей стадии. Ранний комплекс сформирован из водных растворов с соленостью 8.6 мае. % экв. NaCl, второй - из углекислотно-водных растворов с соленостью 15.8 мае. % экв. NaCl, третий и четвертый - из газо-жидкого флюида, представленного водно-солевым раствором с соленостью 21. 10 мае. % экв. NaCl с хлоридами Mg и Na и газовой смесью CO2-CH4-N2, пятый - из водных растворов с соленостью 9. .4,5 мае. % экв. NaCl.

3. Месторождение Чертово Корыто обнаруживает вещественно-генетическую однородность с другими мезотермальными месторождениями, 6 локализованными в кристаллическом и черное л анцевом субстрате. Вещественно-генетическая модель месторождения включает обоснование и описание состава рудно-минеральных комплексов, последовательности, термодинамических и физико-химических режимов их образования, пульсационного режима поступления металлоносных растворов, изотопного состава серы сульфидов.

Научная новизна полученных результатов.

Впервые установлена последовательность минералообразования в рудах золотого месторождения Чертово Корыто. Выделено пять рудно-минеральных комплексов, последовательно сменяющих друг друга. Диагностированы рудные и нерудные минералы, изучена эволюция их химических составов и изменение типоморфных свойств от ранних минеральных комплексов к поздним. Установлены физико-химические и термодинамические режимы образования каждого комплекса и смена их во времени.

Установлен изотопный состав серы сульфидов из каждого минерального комплекса, изотопный состав углерода керогена, рассеянного в толще пород, углерода и кислорода раннего метасоматического анкерита и позднего анкерита из кварцевых жил и прожилков. Показано изменение изотопных отношений элементов в процессе минералообразования.

Доказана геолого-вещественно-генетическая однородность месторождения с другими золоторудными месторождениями региона, локализованными в сланцевом и кристаллическом субстрате.

Практическая значимость. Полученные результаты вписываются в систему доказательств, разработанных профессором И.В. Кучеренко, петрологического, петрохимического и геохимического прогнозно-поисковых критериев золотого оруденения. Эти критерии формируют положительный прогноз и локализацию перспективных площадей в кристаллическом и/или чер-носланцевом, в том числе не специализированном на золото субстрате, в геологическом строении которого принимают участие преобразованные в мета-соматиты биотитизированные, амфиболизированные дайки-флюидопроводники умеренно-щелочных долеритов с повышенными против нормативных содержаниями элементов фемофильной ассоциации (Р, Тл, М^, Бе, Са, Мп), золота и сопутствующих металлов. Контрастные аномалии фосфора и титана в околорудных березитах обеспечивают диагностику раство-роподводящих разломов, в ближнем обрамлении которых, как правило, сосредоточены наиболее богатые промышленные руды.

Апробация работы и публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 5 из них в журналах, включенных в перечень ВАК. Результаты исследований были представлены в виде устных и стендо7 вых докладов на российских и международных конференциях: II Всероссийской молодежной научной конференции «Минералы: строение, свойства, методы исследования» (г. Екатеренбург-Миасс, 2010 г.), XIV и XV Международных научных симпозиумах студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М.А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (г. Томск, 2010-2011 гг.), II Всероссийской молодежной научной конференции «Геология Забайкалья» (г. Улан-Удэ, 2012 г.), XV Всероссийской конференции по термобарогеохимии (г. Москва, 2012 г.).

Результаты исследования включены в научно-исследовательские отчеты по гранту ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 годы». Гос. контракт № П238 от 23.04.2010 г.

Благодарности. Работа выполнена под руководством доктора геолого-минералогических наук профессора И.В. Кучеренко, которому автор выражает особую благодарность. Автор признателен за содействие в исследованиях научным сотрудникам НИ ТПУ Р.Ю. Гаврилову, А.Я. Пшеничкину, Ю.Е. Зыкову, Л.П. Рихванову, A.B. Волостнову, С.С. Ильенку, Т.И. Полуэк-товой, К.Л. Новоселову, Э.В. Горчакову, Т.Е. Мартыновой, Л.А. Красноще-ковой, Т.Ю. Черкасовой, И.В. Мартыненко, H.H. Мартыновой, O.A. Смолен-цеву и С.М. Сваровскому. Выполнению работы способствовало сотрудничество с Институтом геологии и минералогии СО РАН (г. Новосибирск) в лице A.A. Томиленко, H.A. Гибшер, С.З. Смирнова, A.A. Боровикова, Н.С. Карма-нова, В.Н. Королюка, О.П. Изох, В.А. Пономарчука, М.А.Кириллова, М.А. Рябухи и с Дальневосточным отделением Российской академии наук (г. Владивосток) в лице В.А. Веливецкой, которым автор выражает благодарность.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Вагина, Екатерина Андреевна

6.3 Выводы

Таким образом, проведенный анализ показал, что изотопные отношения серы сульфидов большинства золоторудных месторождений, локализованных в кристаллическом и сланцевом субстрате, укладываются в рамки мантийных меток и соотносятся с данными по месторождению Чертово Корыто.

Изотопные отношения углерода в анкеритах из пород и кварцевых жил месторождения Чертово Корыто имеют утяжеленные значения, в отличие от карбонатов из кварцевых жил золотых месторождений, образованных в кристаллическом субстрате и имеющих изотопные отношения углерода, соответствующие мантийным меткам. Утяжеление изотопных отношений углерода анкерита месторождения Чертово Корыто связано, вероятно, со смешением изотопно-легкого углерода керогена и изотопно-тяжелого мантийного углерода, поступавшего в систему вместе с металлоносными растворами.

Проведенные изотопные исследования доказывают участие в рудообра-зовании месторождения Чертово Корыто мантийных флюидов.

7 ГЕНЕЗИС ЗОЛОТОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ЧЕРТОВО КОРЫТО

В реконструкции геологического процесса, обеспечившего образование месторождения Чертово Корыто и соседних объектов, учитывается ряд фактов, повторяемость которых в других золоторудных районах и месторождениях, залегающих в кристаллическом и черносланцевом субстрате, отражает закономерные связи золотого оруденения с элементами геологического строения земной коры и с создавшими их геологическими процессами.

Руды месторождения Чертово Корыто расположены в крупнообъемном зональном метасоматическом ореоле, включающем пять минералого-петрохимических зон - фронтальную, углеродистую, хлоритовую, альбито-вую, тыловую (березитовую). По составу, структуре и зональности он обнаруживает сходство с метасоматическими ореолами других золоторудных месторождений Ленского, Енисейского, Северо-Забайкальского и других районов, образованных в различных породах, включая углеродистые сланцы, и принадлежит к сочетанию березитовой формации в тыловых зонах и пропи-литовой - в периферийных (Кучеренко, 2007).

В зависимости от степени трещиноватости (проницаемости) пород мощность минералого-петрохимических зон варьирует в широких пределах. Например, в слабопроницаемых кристаллических породах мощность фронтальной зоны изменяется от метров до десятков метров, а в высокопроницаемых породах (сланцах) достигает многих сотен метров. В последнем случае нередко ореолы соседних рудных тел сливаются своими фронтальными частями и образуют единый ореол рудного поля. Фронтальная, в некоторых случаях хлоритовая, альбитовая зоны дифференцированы на подзоны слабого, умеренного, и интенсивного изменения с минеральными новообразованями во фронтальной зоне соответственно 0.10, 10.20, 20.30 об. %. Мощность углеродистой зоны составляет сотни - многие сотни метров, хлоритовой зоны - от десятков сантиметров до десятков метров, альбитовой - от первых сантиметров до первых метров, тыловой - от первых сантиметров до 1,5 метров.

В массивных (слабопроницаемых) породах, как правило, сохраняется порядок минеральной зональности. Насыщенность блоков рудных полей зонами повышенной проницаемости определяет масштабы и частоту чередования минеральных зон в ореолах. В этих случаях имеет место неоднократное повторение зон ореолов в разных сочетаниях.

Метасоматический ореол месторождения Чертово Корыто сложен пятью минеральными комплексами, последовательно сменявшими друг друга во

112 времени в условиях пульсационного режима функционирования гидротермальной системы. Как было показано в 4 главе, комплексы сложены несколькими генерациями кварца, хлорита, рутила, апатита, пирита, арсенопирита, пирротина, сфалерита, халькопирита, галенита, золота и карбонатов, различающимися кристалломорфологией, составами и содержаниями элементов-примесей, термоэлектрическими свойствами и внутренним строением. Последовательность отложения минералов, хотя и не без флуктуаций, подчиняется схеме, согласно которой сначала отлагался кварц, затем сульфиды и карбонаты. По вещественному составу руды месторождения Чертово Корыто однородны с прожилково-вкрапленными рудами в углеродистых сланцах (Сухой Лог, Мурунтау, Советское, Холбинское) и золото-сульфидно-кварцевыми рудами в ультраметаморфитах, гранитах, базальтах и других породах (Ирокинда, Дарасун, Берикуль).

Руды перечисленных месторождений также сложены пятью минеральными комплексами, в которых диагностированы сходные наборы важнейших по распространенности минералов и повторяющаяся в генерализованном виде отмеченная выше последовательность отложения минералов в рамках комплексов. Повторяются типоморфные свойства сульфидов месторождений обеих совокупностей, набор элементов-примесей в них, редкие минералы висмута, кобальта, теллуриды, арсениды и другие соединения в различных сочетаниях и количественных соотношениях.

Для пиритов, арсенопиритов и пирротинов типичны изоморфные примеси кобальта, никеля, иногда меди, максимальные концентрации которых фиксируются, как правило, в поздних генерациях. Для галенита и сфалерита из полиметаллических минеральных комплексов обычны примеси ЕН, Ag и Бе, Сс1 соответственно. Золото в обеих совокупностях месторождений имеет несколько генераций, различающихся составом и пробностью. Для раннего золота обычна высокая пробность и характерна примесь серебра, а для позднего - низкая пробность и широкий набор примесей, представленных А§, Си, Со, N1, Аб и другими элементами.

Карбонаты чаще всего представлены анкеритом и кальцитом, но перечень их иногда достаточно обширен и включает даже редкие минералы, например кутнагорит (месторождение Дарасун) и др. В карбонатах отмечаются примеси железа, марганца, магния, стронция, причем максимальные их содержания характерны для ранних генераций. Поздним обычно свойственно их отсутствие или низкие концентрации.

По результатам изучения флюидных включений (глава 5) установлено, что руды месторождения Чертово Корыто формировались при температурах от 420 до 80 °С и давлении от 300 до 40 МПа при активном участии углеки

113 слоты, метана, азота и обнаруживают сходство с условиями образования руд других месторождений, локализованных в черносланцевом и несланцевом субстрате. В частности, установлено, что формирование золоторудных месторождений происходило в температурном интервале от 500 до 50°С и давлении от 430 до 40 МПа, максимальные значения которых фиксируются при образовании ранних комплексов, уменьшаясь к концу процесса. При этом, отмечается возрастание (до 50.100°С) температур отложения ранних зарождений кварцев каждого последующего комплекса относительно температур отложения поздних зарождений кварцев каждого предшествующего комплекса. Во всех месторождениях золото отлагалось в узком температурном интервале 280. 160 °С из водного флюида, содержащего смесь С02±СН4±М2. На поздних и ранних стадиях, как правило, существовали водно-солевые флюиды, почти не содержащие низкокипящих газов (С02, СН4, N2). Соленость растворов при формировании месторождений носила волнообразный характер, - с минимальными значениями при образовании ранних и поздних комплексов, и с повышенными, до рассолов, - при кристаллизации продуктивных комплексов.

Изменение составов растворов при формировании минеральных комплексов, фиксируемое в различном химическом составе генераций минералов, возрастание температур (до 100 °С) при отложении ранних зарождений кварца каждого последующего комплекса относительно температур зарождения позднего кварца каждого предшествующего комплекса оцениваются как признак порционного поступления растворов в область рудообразования.

Изотопные отношения серы сульфидов в месторождении Чертово Корыто (глава 6) свидетельствуют об однородном глубинном источнике серы и согласуются с изотопными отношениями серы месторождений, образованных в кристаллическом (Ирокинда, Дарасун, золотые месторождения Кузнецкого Алатау) и сланцевом (Сухой Лог, Наталка, Мурунтау) субстрате. Для них характерен также незначительный разброс значений 5348. При этом, большая их часть укладывается в интервалы значений, свойственные мантии, что свидетельствует об участии в рудообразовании глубинных растворов. Встречающиеся отклонения от метеоритного стандарта изотопного состава сульфидной серы в месторождениях «сланцевого» типа объясняются унаследованием части серы из вмещающих руды черных сланцев.

В анкерите месторождения Чертово Корыто изотопные отношения углерода (-18,5.-17,4%о) соответствуют значениям, промежуточным между изотопно-легким углеродом керогена (-26,2 и -24,6 %о) и изотопно-тяжелым мантийным углеродом (-7.-5 %о) (Изотопная., 1984).

Изотопные отношения углерода керогена в месторождении Чертово Корыто соотносятся с данными по Кедровскому (Кучеренко, 1991), Наталкин-скому (Гончаров и др., 2002), Сухому Логу (Кряжев и др., 2009, Иконникова, 2010) и другим месторождениям. Для них также характерны изотопно-легкие значения углерода керогена, изменяющиеся в интервале от -14,1 до -28,3 %о. При этом, большая их часть попадает в интервал от -19 до -25 %о.

Нарастающее от керогена через ранний анкерит березитов к позднему анкериту кварцевых жил и прожилков изотопное утяжеление углерода в месторождении Чертово Корыто представляется следствием смешения глубинного углерода с углеродом керогена сланцев в процессе его окисления, сопровождаемого осветлением апочерносланцевых березитов. Изотопный состав кислорода анкерита при этом обычен в гидротермальных карбонатах. В других черносланцевых месторождениях, например, в Сухом Логу карбонаты из метасоматически измененных пород и кварцевых жил имеют значения

13

5 С, изменяющиеся в интервале -4.-8%о и -2,9.-5,9%о соответственно.

13

Отличающиеся изотопные отношения 5 С карбонатов в двух соседних месторождениях «черносланцевого типа», видимо, обусловлены количеством глубинной углекислоты, поступавшей в область рудообразования. В Сухом Логу, вероятно, в отличие от месторождения Чертово Корыто ее было достаточно, чтобы полностью заменить изотопно-легкий углерод окисляющегося керогена изотопно-тяжелым углеродом в образующихся карбонатах метасо-матитов и кварцевых жил.

В кварцево-жильных месторождениях, например, в Ирокинде изотопные отношения углерода карбонатов из жил и околорудных березитов соответствуют мантийным и изменяются в интервале -1,9. -11,9 %о при средних значениях -6,23%о, -4,6%о и -3,8%о в различных толщах (Загрузина и др., 1980; Кучеренко, 1991).

Таким образом, согласно приведенным фактам, составляющим основу вещественно-генетической модели, с учетом субкларковых содержаний золота в исходных черных сланцах Михайловской свиты вне околорудного мета-соматического ореола и причинно-следственных связей с ним и рудами распределения золота и сопровождающих его металлов в околоруднолм пространстве (Кучеренко и др., 2008]) месторождение Чертово Корыто представляет мезотермальный генетический тип золотого оруденения. Противопоставлять его как образованного в толще черных сланцев месторождениям, локализованным в кристаллическом субстрате, нет оснований.

Геолого-вещественно-генетическая однородность месторождения Чертово Корыто с месторождениями обеих совокупностей также подтверждается ранее установленными контролем размещения рудной залежи глубинным

115 разломом, участием в рудовмещающей толще черных сланцев внутрирудных преобразованных в метасоматиты, обогащенные фемофильными элементами и золотом даек-флюидопроводников долеритов, обогащением тыловых зон рудовмещающего метасоматического ореола пропилит-березитового профиля ассоциацией фемофильных элементов (Р, 11, Бе, Са, Мп) до уровня высококонтрастных аномалий (Создание., 2007; Кучеренко и др., 2008ь Кучеренко и др., 2009).

Так, рудная залежь месторождения Чертово Корыто контролируется складчато-разломной зоной - взбросо-сдвигом северо-северо-западного простирания (350°С) с падением сместителя (^60°) в западном направлении и образовано в аналогичном с Сухим Логом геодинамическом режиме внутри-континентального рифтогенеза (Рундквист и др., 1992). Складчато-разломная зона имеет связь со структурами глубинного заложения, о чем свидетельствуют изотопные отношения серы сульфидов и приведенные ниже факты.

Пространственные связи золоторудных месторождений, образованных в сланцевом и кристаллическом субстрате, с зонами глубинных разломов известны и в других объектах.

Размещение многочисленных месторождений золота, в том числе Бери-кульского в Кузнецком Алатау, контролируется Кузнецко-Алатаусским глубинным разломом (Алабин и др., 1999). В Енисейском кряже положению Ишимбинской зоны глубинных разломов подчинена Центральная золоторудная зона, включающая Советское, Олимпиадинское, Благодатное и другие месторождения (Ножкин и др., 2010). Окино-Китойская золоторудная зона юго-восточной части Восточного Саяна приурочена к системе глубинных разломов, ограничивающих на севере Гарганский выступ архейского фундамента (Кучеренко, 1989). В Килянской и Тулдуньской зонах глубинных разломов, отделяющих соответственно на западе и востоке Муйский выступ архейского фундамента от протерозойского обрамления, сосредоточены все промышленные месторождения и рудопроявления Южно- и Северо-Муйского хребтов Северного Забайкалья (Кучеренко, 1989). В Сюльбанской зоне глубинных разломов, ограничивающей на востоке Байкало-Муйский офиолитовый пояс, находятся многочисленные рудопроявления и месторождения, в частности, Каралонское (Кучеренко, 1991). В Бодайбинском прогибе золотые месторождения, в том числе Сухой Лог, располагаются над разбитым глубинными разломами трогом северо-северо-восточного простирания фундамента и контролируются, в частности, связанным с ними и насыщенным дайками долеритов Кадали-Сухоложским глубинным разломом в сланцевом чехле (Кучеренко, 2004).

В золотых месторождениях Ленского, Северо-Забайкальского, Енисейского и других районов установлены однообразно повторяющиеся наборы, состав и последовательность образования сближенных во времени в диапазоне первых десятков млн лет магматических пород, которыми сложены тела крупных (массивы, плутоны) и малых (дайки) форм, образующие антидромные магматические комплексы (Кучеренко, 20031.2, 2004).

Начальную основу этого набора составляют палингенные, образованные под воздействием высокотемпературных мантийных флюидов-теплоносителей, гранитоидные массивы (плутоны) или зрелые очагово-купольные постройки в сопровождении даек кислых пород. Кислый магматизм сменяется средним с образованием даек диоритов, диоритовых порфи-ритов с нормальной и повышенной щелочностью. Поздние производные магматизма принадлежат умеренно щелочным долеритам, слагающим, за редкими исключениями, дайки нескольких генераций, из которых по структурным соотношениям и тепловому воздействию поздних на ранние различаются дорудные, внутри- и позднерудные. Внедрение ранних порций гидротермальных растворов происходит после внедрения ранних послегранитных порций умеренно щелочного базальтового расплава. Пространственно-временные соотношения даек и рудных комплексов отражают чередующееся внедрение в блоки рудообразования базальтовых расплавов и металлоносных растворов.

В месторождении Чертово Корыто известны пластовые и субпластовые тела диоритов, диоритовых порфиритов и долеритов мощностью от 0,2 до 15 м и протяженностью до 1 км (Баженов и др., 1983; Кучеренко и др., 2010).

Гидротермально измененные диориты и диоритовые порфириты имеют сланцеватую или неотчетливо сланцеватую текстуру, реликтовую призматически зернистую структуру. В порфировых разновидностях присутствуют крупные таблитчатые кристаллы деанортизированного в разной степени до альбита андезина, замещенного в смеси с альбитом клиноцоизитом, серицитом и карбонатом. Цветные минералы исходной породы замещены хлоритом, последний - серицитом, рутилом, лейкоксеном, кварцем.

Среди долеритов различаются гидротермально измененные метасомати-чески преобразованные и менее (слабо) измененные. Долериты первой совокупности представляют собой массивные мелко-среднезернистые породы, сохранившие реликтовую структуру и содержащие высокотемпературные новообразованные минералы, представленные роговой обманкой (до 20 %), биотитом (до 15 %), клиноцоизитом, альбитом (до 20 %), серицитом, рутилом, лейкоксеном. Гидротермально измененные дайки долеритов насыщены прожилками кварца и содержат золото до 3 г/т (Баженов и др., 1981). Дайки

117 залегают среди слабо пропилитизированных черных сланцев, что подчеркивает их флюидопроводящую в горячем состоянии функцию и доказывает, согласно известному физическому эффекту (Рундквист, 1966), их способность аккумулировать в себе потоки горячих металлоносных растворов. Металло-носность растворов доказывается повышенными содержаниями золота и элементов фемофильной группы в аподолеритовых метасоматитах.

Поступление металлоносных растворов вслед за базальтовыми расплавами через промежутки времени, в течение которых дайки не успевали остыть, в сочетании с обогащением аподайковых метасоматитов фемофильны-ми элементами (см. ниже) свидетельствует о единстве источников базальтовых расплавов и металлоносных растворов.

С учетом приведенных материалов дайки месторождения Чертово Корыто следует квалифицировать как представляющие средние (диориты) и поздние (долериты) члены золотопродуцирующего антидромного гранит-долеритового флюидно-магматического комплекса, ранние кислые производные которого пока не найдены.

Такие долеритовые дайки-флюидопроводники известны и описаны в других участвующих в обсуждении месторождениях.

В Берикульском месторождении детально описаны и закартированы внутри- и после- рудные трещинные структуры, заполненные основными породами - умеренно-щелочными долеритами (Кучеренко, 1970, 2004). Внут-рирудные дайки секут ранние минеральные комплексы и пересекаются поздними с признаками воздействия одних на другие, что свидетельствует о чередовании внедрения расплавов и инъекций растворов во время рудообразо-вания. Зоны закалки в дайках в контактах с кварцевыми жилами служат указанием на временной отрыв между образованием предшествующих минеральных комплексов и поступлением базальтовых магм.

В Ирокиндинском месторождение известны ранние дорудные дайки пегматоидного и аплитовидного гранитов, фельзитовых микрогранит-порфиров в сопровождении золоторудных жил и поздние дайки умеренно-щелочного оливинового долерита (Кучеренко, 2004).

Дайки базитового состава зафиксированы в Кадали-Сухоложском глубинном разломе, контролирующем рудные залежи Сухого Лога (Шер, 1959, Кондратенко, 1968; Кузьмин и др., 2006), а также во вмещающей позднери-фейской толще черных сланцев, в составе которых в качестве новообразованных минералов диагностированы обыкновенная роговая обманка, биотит (до 40 об. %), цоизит, хлорит, альбит, апатит, карбонаты, кварц, серицит, рутил, лейкоксен, магнетит, пирит. Описанные дайки относят к кадали-бутуинскому базитовому (долеритовому) комплексу. Бт-Ыс! радиологиче

118 ский возраст долеритов составляет 312±59 млн лет (Рундквист и др., 1992), а Ш>8г радиологический возраст месторождения Сухой Лог 315 млн лет (Ла-веров и др., 2ООО1).

На флангах рудной залежи Наталкинского месторождения отмечены пояса даек спессартитов и диоритовых порфиритов (Стружков и др., 2006). В Советском месторождении Енисейского кряжа внутридайковые метасомати-ты, залегающие среди слабо измененных на этапе рудообразования (пропи-литизированных) черных сланцев верхних свит рифейской сухопитской серии, содержат биотит, актинолит-тремолит, эпидот, тальк, антигорит, хлорит, карбонаты, сульфиды.

В месторождении Чертово Корыто зафиксированы контрастные аномалии фемофильных элементов в тыловой и смежной альбитовой зонах апочер-носланцевого метасоматического ореола в ассоциации Р, Т1,Бе, Мп и Са (табл. 7.1). Титан накапливался в форме рутила и лейкоксена в рудах и мета-соматитах, Са, Бе, и Мп - в новообразованных репидолите и карбонатах (анкерите I и кальците I), Р - входит в состав апатита. О накоплении и соответственно привносе извне перечисленных элементов свидетельствуют выполненные ранее исследования и балансовые петрохимические расчеты (Кучеренко и др., 2010). Установлен привнос в березитовую зону ореола сульфидной серы в количестве до 6570%, окисленного С0 - до 3180%, Са - до 1920%, Mg - до 690%, ¥е - до 740%, Л - до 790%, Р - до 870% и Мп - до 4600%.

Контрастные аномалии перечисленных элементов обнаружены в околожильных березитах Ирокиндинского месторождения. При этом, контрастность аномалий РиПв березитах и содержание Тл в метасоматическом пирите снижаются мере удаления (0,5. 1,5 км) от глубинных разломов Килян-ской зоны до кларковых значений (Кучеренко, 1987). О поступлении значительных масс С, Са, М§, Бе, Тл, Р и Мп в тыловые зоны метасоматических ореолов свидетельствуют балансовые расчеты, согласно которым привнос указанных элементов в тыловые зоны достигает в ряде случаев 2400, 350, 390, 660, 520, 650 и 360 % соответственно (табл. 7.1), при этом, масса их возрастает по мере усиления метасоматических преобразований (Кучеренко и др., 2010).

В Кедровском месторождении, руды которого залегают среди грано-диоритов, плагиогнейсов и углеродистых полевошпат-кварцевых сланцев позднерифейской кедровской свиты, также зафиксированы аномалии фемофильных элементов в тыловых зонах ореола (табл. 7.1). О поступлении значительных масс С, Са, Mg, Бе, Тл, Р и Мп в березиты, образованные за счет исходных высокоуглеродистых пород, свидетельствуют балансовые расчеты,

119 согласно которым привнос указанных элементов достигает 6913, 880, 1781, 572, 73, 672 и 347 % соответственно. В тыловые зоны метасоматических ореолов, образованных за счет гранодиоритов и плагиогнейсов, привнос, в ряде случаев, составляет 4700, 716, 439, 490, 170, 653 и 240 % соответственно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе впервые выполнено комплексное исследование руд золотого месторождения Чертово Корыто.

Установлено, что минеральные комплексы руд "соответствуют пяти стадиям минералообразования, которые последовательно сменяют друг друга при пульсационном режиме поступления металлоносных растворов. О порционном поступлении растворов в блоки рудообразования свидетельствуют структурные соотношения комплексов и их взаимные пересечения, последовательность отложения минералов в рамках каждого комплекса, согласно которой сначала отлагался кварц, затем сульфиды и карбонаты, температурные «скачки» при отложении ранних зарождений кварцев каждого последующего комплекса относительно поздних зарождений кварцев каждого предшествующего комплекса, присутствие внутрирудных долеритовых даек-флюидопроводников, указывающих на чередование инъекций металлоносных растворов и расплавов, смена составов растворенных веществ, в том числе газов, при формировании каждого комплекса.

Руды месторождения Чертово Корыто сложены пятью генерациями кварца, четырьмя - пирита, двумя - арсенопирита, тремя - пирротина, двумя — сфалерита, одной - галенита, тремя - халькопирита, тремя - золота, тремя -хлорита, четырьмя — анкерита, и пятью - кальцита. Из редких минералов установлены - ульманит, кобальтин, теллуровисмутит, самородный свинец и вильяманинит. Генерации минералов различаются типоморфными признаками (кристалломорфологией, термоэлектрическими свойствами, микротвердостью), химическими составами, содержаниями элементов-примесей и внутренним строением.

По результатам изучения газово-жидких включений в кварце и карбонатах реконструированы физико-химические и термодинамические режимы образования минеральных комплексов. Определены температуры, давление, а также соленость и состав растворов. Прослежена эволюция состава флюидов в процессе рудообразования от ранних комплексов к поздним. Установлено, что ранний комплекс образован при температурах -более 400 °С из слабосоленых растворов (8.6 мае. % экв. №С1), второй - из углекислотно-водных растворов с соленостью 15.8 мае. % экв. №С1, третий и четвертый - из газо-жидкого флюида, представленного водно-солевым раствором с соленостью 21.8 мае. % экв. №С1 с хлоридами и № и газовой смесью СОг—СН4—N2, пятый - из относительно холодно-водных растворов с соленостью 9.4,5 мае. % экв. 1МаС1. Выявлено, что выделение раннего кварца каждого последующего комплекса осуществлялось из более (до 40 °С) высокотемпературных растворов, чем позднего кварца каждого предшествующего комплекса.

Выполнены исследования стабильных изотопов серы сульфидов, углерода карбонатов и керогена, рассеянного в породах. Установлено, что наиболее ранним и более поздним сульфидам свойственны близкие изотопные отношения серы, укладывающиеся в интервал мантийных меток. В анкерите изотопные отношения углерода соответствуют значениям, промежуточным между изотопно-легким углеродом керогена и изотопно-тяжелым мантийным углеродом.

Разработана вещественно-генетическая модель месторождения, включающая обоснование и описание состава рудно-минеральных комплексов, последовательности, термодинамических и физико-химических режимов их образования, пульсационного режима поступления металлоносных растворов, изотопного состава серы сульфидов.

Анализ данных по другим золоторудным месторождениям в сравнительном аспекте показал, что размещение всех месторождений контролируется глубинными разломами, которые обеспечивают пути перемещения расплавов и металлоносных растворов из очагов генерации в верхние горизонты земной коры. Статус глубинности разломов доказывается присутствием в рудах гидротермально измененных даек долеритов-флюидопроводников, относящихся к поздним производным антидромных магматических комплексов, а также наличием контрастных аномалий фемофильных элементов (Тл, Р, Бе, М^,, Са, Мп) в тыловых зонах приразломных околорудных метасоматических ореолов.

Показано, что месторождение Чертово Корыто обнаруживает геолого-вещественно-генетическую однородность с мезотермальными месторождениями, образованными в сланцевом и кристаллическом субстрате. Оно обладает сходными минеральным составом руд, физико-химическими, термодинамическими условиям их образования и изотопными характеристиками. Имеет генетическую связь с магматитами основного состава, фемофильную геохимическую специализацию тыловых зон метасоматического ореола и контролируется глубинными тектоническими структурами. Процесс, инициирующий его образование, связан с функционированием мантийно-коровой флюидно-магматической системы на позднем базальтоидном этапе становления антидромного гранит-диорит-долеритового флюидно-магматического комплекса.

Полученные результаты подчеркивают целесообразность и вероятную эффективность использования петрологического, петрохимического и

124 геохимического прогнозно-поисковых критериев золотого оруденения мезотермального промышленно-генетического типа при выполнении прогнозных, поисковых и геологоразведочных работ.

Согласно петрологическому критерию, перспективны площади, в строении которых участвуют производные позднего этапа антидромных золотопродуцирующих флюидно-магматических комплексов - дайки преобразованных в метасоматиты умеренно-щелочных долеритов, содержащих типоморфную для внутрирудных даек биотит-амфиболовую ассоциацию, обогащенных фемофильными (Р, Л, Бе, Са, Мп) и рудогенными (Аи, Ag и др.) элементами.

Локализации площадей для поисков способствует обнаружение контрастных аномалий фемофильных элементов в метасоматитах, которые, как правило, приурочены к обрамлению рудоконтролирующих и раствороподводящих глубинных разломов или оперяющих их структур.

Геохимический критерий опирается на вывод, согласно которому образование промышленных месторождений золота не зависит от специализации на золото потенциально рудовмещающих черносланцевых толщ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Вагина, Екатерина Андреевна, 2012 год

1. Абрамович И.И., Вознесенский С.Д., Маннафов Н.Г. Геодинамика и золотоносность Колымы (Россия) // Геология рудных месторождений. -1999.-Т. 41.-№ 1.-С. 43-53.

2. Алабин Л.В., Калинин Ю.А. Металлогения золота Кузнецкого Алатау. -Новосибирск: Изд-во НИЦ ОИГГМ, СО РАН 1999. 237 с.

3. Бадалов С.Т., Поваренных A.C. О формах вхождения элементов-примесей в сульфиды // Минералогический сборник Львовского государственного университета. 1967. - Вып. 1. - № 21. - С. 67-74.

4. Банникова Л. А., Галимов Э.М. Органическое вещество в гидротермальном процессе // Геохронология и проблемы рудообразования. -М.: Наука, 1977. С. 158-170.

5. Белозерцева Н.В., Силичев М.К., Аввакумов С.В. Взаимосвязь физических свойств и состава арсенопиритов золоторудных месторождений в терригенных отложениях // Минеральные аспекты металлогении Якутии: Матер, докл. сессии. Якутск, 1998. - С. 42-49.

6. Бетехтин А.Г. Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях / А.Г. Бетехтин, Ф.И. Вольфсон, А.Н. Заварицкий, Д.С. Коржинский, О.Д. Левицкий, В.А. Николаев. Изд-во Академии наук СССР, 1955-622 с.

7. Бойцов В.Е., Пилипенко Г.Н., Солодов H.A. Месторождения благородных, радиоактивных и редких металлов. М.: НИА-Природа, 1999.-220 с.

8. Болтыров В.Б., Поляков В.Л., Мельников С.Ю. О генезисе золотого оруденения в черносланцевых толщах Енисейского кряжа // Геология, поиски и разведка месторождений Урала. Свердловск: Свердл. горн, ин-т, 1987.-С. 75-80.

9. Борисенко A.C. Изучение солевого состава раствора газово-жидких включений в минералах методом криометрии // Геология и геофизика. -1977,-№8.-С. 16-27.

10. Бортников Н.С., Прокофьев В.Ю., Раздолина Н.В. Генезис золото-кварцевого месторождения Чармитан (Узбекистан) // Геология рудных месторождений. 1996. - Т. 38. - № 3. - С. 238-257.

11. Бортников Н.С., Прокофьев В.Ю., Разолина Н.В. Двойственная природа флюида в мезотермальной рудообразующей системе месторождения золота Чармитан (Западный Узбекистан) // Доклады РАН. 1994. -Т. 336.-№4.-С. 521-524.

12. Бражник А.В. Золоторудное месторождения Зун-Холба (Бурятия) // Руды и металлы. 1993. - №3-6. - С. 80-90.

13. Будяк А.Е. Геохимические особенности золоторудных месторождений, парагенетически связанных с черносланцевыми толщами (Восточная Сибирь): дис. . канд. геол-мин. наук. Иркутск, 2009. - 186 с.

14. Булынников А.Я. Золоторудные формации и золотоносные провинции Алтае-Саянской горной системы / Труды Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева. 1948. - Т. 102. Серия геологическая. - 299 с.

15. Буряк В.А. Генетическая модель метаморфогенно-гидротермального рудообразования // Генетические модели эндогенных рудных формаций. -Т. 2. Новосибирск: Наука, 1983,. - С. 139-145.

16. Буряк В.А. Метаморфизм и рудообразование. М.: Недра, 1982. - 256 с.

17. Буряк В.А. О золотоносности осадочных толщ и поведении в них золота в процессе метаморфизма и гранитизации // Геология и геофизика. -1978,-№6.-С. 142-146.

18. Буряк В.А. Особенности геохимических поисков по первичным ореолам золотого оруденения метаморфогенно-гидротермального типа // Геохимические поиски по первичным ореолам. Новосибирск: Наука, 19832.-С. 44-49.

19. Буряк В.А. Условия образования метаморфогенных гидротермальных месторождений // Критерии отличия метаморфогенных и магматогенных гидротермальных месторождений. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 1422.

20. Вагина Е.А. Влияние микропримесей на микротвердость арсенопирита и пирита золоторудного месторождения Чертово Корыто (Патомское нагорье) // Известия Томского политехнического университета. 20111. -Т. 319.-№ 1.-С. 47-52.

21. Вагина Е.А. Изотопный состав серы сульфидов руд золотого месторождения Чертово Корыто (Патомское нагорье) // Вестник Томского государственного университета. 20112. - № 353. - С. 11-20.

22. Вагина Е.А. Изотопный состав углерода и кислорода в рудах золотого месторождения Чертово Корыто (Патомское нагорье) // Вестник Томского государственного университета. 2012ь - № 360. - С. 168— 172.

23. Вагина Е.А. Минеральные комплексы руд и генезис золоторудного месторождения Чертово Корыто (Патомское нагорье) // Известия Томского политехнического университета. 20122. - Т. 317. - № 1. -С. 63-69.

24. Вагина Е.А. Состав флюидных включений золоторудного месторождения Чертово Корыто (Патомское нагорье) // Тезисы докладов XV Всероссийской конференции по термобарогеохимии, г. Москва, 1820 сентября 2012 г. М.: ИГЕМ РАН, 20123. - С. 23-25.

25. Вагина Е.А., Рудмин М.А. Кристалломорфология и термоэлектрические свойства пирита и арсенопирита золоторудного месторождения Чертово Корыто (Патомское нагорье) // Известия Томского политехнического университета. 2010ь - Т. 317. - № 1. - С. 66-73.

26. Ворошин C.B., Тюкова Е.Э., Чиненов В.А. Изотопный состав углерода и кислорода во вмещающих породах и рудах Наталкинского месторождения // Колыма. 2000. - № 2. - С. 58-65.

27. Воларович Г.П. О геологическом строении Дарасунского золотоносного района Восточного Забайкалья // Труды ин-та НИГРИ золото. 1947. -Вып. 16.-С. 222-256.

28. Гаврилов A.M., Кряжев С.Г. Минералого-геохимические особенности руд месторождения Сухой Лог // Разведка и охрана недр. 2008. - № 8. -С. 3-16.

29. Галимов Э.М. Проблемы геохимии углерода // Геохимия. 1986 - № 2. -С. 258-279.

30. Гамянин Г.Н., Бортников Н.С., Алпатов В.В. Нежданинское золоторудное месторождение уникальное месторождение северо-востока России. М.: ГЕОС, 2000. - 230 с.

31. Гамянин Г.Н., Горячев H.A. Зональность изменения типоморфных свойств минералов одного из золоторудных месторождения Восточной Якутии // Типоморфные особенности рудных минералов эндогенных образований Якутии. Якутск. - 1983. - С. 6-19.

32. Гамянин Г.Н., Горячев H.A., Бахарев А.Г., Колесниченко П.П., Зайцев А.И., Диман E.H., Бердников Н.В. Условия зарождения и эволюции гранитоидных золоторудно-магматических систем в мезозоидах северо-востока Азии. Магадан: СВ КНИИ ДВО РАН, 2003. - 196 с.

33. Гамянин Г.Н., Горячев H.A., Жданов Ю.Я., Суплецов В.М. Значение типоморфизма минералов при регионально-минералогических исследованиях // Минералогический сборник Львовского ун-та. 19832. -№37. -С. 17-25.

34. Гамянин Г.Н., Жданов Ю.Я., Суплецов В.М., Домбровская З.Г., Олейникова H.H., Сукнева JI.C. Типоморфные особенности пирита и арсенопирита золоторудных месторождений // Новые данные о минералах. 1982. - Вып. 30. - С. 64-70.

35. Гапон А.Е., Гапеева М.М. Закономерности локализации золоторудных узлов в южной части Патомского нагорья // Доклады АН СССР. 1969. -Т. 185. -№ 2. - С. 408-411.

36. Гибшер H.A. Термобарогеохимические исследования процессов минералообразования. Новосибирск: Наука, 1988.-С. 177-185.

37. Голубев С.Ю. Геологическое строение и условия локализации рудных тел Наталкинского месторождения золота: дис. . канд. геол-мин. наук. -Москва, 2008.- 141 с.

38. Голышев С.И., Гриненко В.А., Падалко H.JI. Рабинович K.P. Условия формирования сульфидов на золоторудных месторождениях Кузнецкого Алатау (по изотопным данным) // Геохимия. 1985. - № 2. - С. 209-215.

39. Гончаров В.И. Гидротермальное рудообразование в краевых вулканогенных поясах. М.: Наука, 1983. - 215 с.

40. Гончаров В.И., Ворошин C.B., Сидоров В.А. Наталкинское золоторудное месторождение. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. - 250 с.

41. Горжевский Д.И., Зверева К.А., Ганжа Г.Б. Углеродсодержащие терригенные формации с золото-сульфидным оруденением // Советская геология. 1988. - № 9. - С. 113-121.

42. Горностаев H.H. Золоторудное месторождение Советского рудника в Североенисейской тайге // Труды Треста Золоторазведка и института Нигризолото. 1936. - №3. - 144 с.

43. Гриненко В.А. Приготовление двуокиси серы для изотопного анализа // Журн. Неорг. Химии. 1962. - №7. - С. 2578-2582.

44. Гусев А.И. Петрология золотогенерирующих гранитоидов Сибирского перикратонного металлогенического пояса // Материалы региональной конференции геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России. Т. 1. - Томск, 2000. - С 57-59.

45. Дистанов Э.Г., Сотников В.И., Оболенский A.A., Борисенко A.C., Берзина А.П., Ковалев K.P. Главные факторы формирования крупных и уникальных месторождений мантийно-коровых рудообразующих систем // Геология и геофизика. 1998. - Т. 39. - № 7. с. 870-881.

46. Долгов Ю.А., Томиленко A.A., Гибшер H.A. // Металлогения докембрия и метаморфогенное рудообразование. Т. 2. - Киев: АН СССР, АН УСССР, 1990.-С. 176-177.

47. Ермаков Н.П. Геохимические системы включений в минералах. М.: Недра. 1972.- 175 с.

48. Жмодик С.М., Травин A.B., Пономарчук В.А., Миронов А.Г., Морозова И.П., Киселева В.Ю. Pb-, S-изотопная систематика золоторудных месторождений юго-восточной части Восточного Саяна // Доклады РАН. 1999. - Т. 366. - № 3. - С. 392-394.

49. Загрузина И.А., Голубчина М.Н., Миронюк Е.П. Изотопный состав серы сульфидов некоторых золоторудных месторождений зоны БАМ // Записки Всесоюзн. минералогич. об-ва. 1980. - Ч. 109. - Вып. 3. -С. 290-300.

50. Зарайский Г.П. Условия неравновесного окварцевания пород и образования кварцевых жил при кислотном метасоматозе // Геология рудных месторождений. 1999. - Т.41. - №4. - С. 294-307.

51. Зарембо Ю.Г. Основные черты стадийности рудообразования на месторождении Мурунтау (Западный Узбекистан) // Тр. ЦНИГРИ. -Вып. 79.-С. 279-291.

52. Звягинцев O.E. Геохимия золота. М.: Изд-во АН СССР, 1941 - 114 с.

53. Злобин В.А. Геохимические особенности рудовмещающих черносланцевых толщ Енисейского кряжа // Микроэлементный состав осадочных толщ как показатель условий их формирования. -Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1989. С. 105-142.

54. Злобин В.А. Новые данные о геохимических особенностях и петрологических связях камптонитовых даек в золоторудных провинциях Сибири // Доклады РАН. 2000. - Т. 373. - № 6. - С. 805808.

55. Золото-сереброрудные метасоматиты в черносланцевых толщах / под ред. В.А. Мейера, Н.Ф. Шинкарева. Д.: Изд-во Ленинград, ун-та. -1987.-252 с.

56. Изотопная геология / под ред. Э. Иегера и И. Хунцикера. М.: Недра, 1984.-333 с.

57. Изох Э.П. Оценка рудоносности гранитоидных формаций в целях прогнозирования. -М.: Недра, 1978. 137 с.

58. Иконникова Т.А. Поведение стабильных изотопов (О, С, S) в гидротермально-метасоматическом рудообразовании на месторождении Сухой Лог: дис. . канд. геол-мин. наук. Москва, 2010. - 123 с.

59. Киргинцев А.Н., Трушникова Л.Н., Лаврентьева В.Г. Растворимость неорганических веществ в воде. Справочник. Л.: Химия, 1972. - 244 с.

60. Ковалев K.P., Калинин Ю.А., Наумов Е.А., Колесникова М.К., Королюк В.Н. Золотоносность арсенопирита золото-сульфидныхместорождений Восточного Казахстана // Геология и геофизика. 2011. -Т. 52.-№2.-С. 225-242.

61. Кольцов А.Б., Костицын Ю.А. Изотопно-термодинамическая модель образования скарноидов Мурунтау // Геохимия. 1995. - № 4. - С. 512523.

62. Кондратенко А.К., Шер С.Д. Метасоматические изменения жильных пород в Ленской золотоносной области и их возможное значение с точки зрения золотоносности // Вопросы геологии месторождений золота и золотоносных районов. -М: ЦНИГРИ, 1968. С. 312-314.

63. Конеев Р.И., Халматов P.A., Мун Ю.С. Наноминералогия и наногеохимия руд месторождения золота Узбекистана // Записки Всесоюзного минералогического общества. 2010. - Ч. CXXXIX. - № 2. -С. 1-14.

64. Константинов М.М., Косовец Т.Н. Изотопно-геохимический ряд золоторудных месторождений в терригенных толщах // Геохимия. -2008.-№5. -С. -546-554.

65. Коробейников А.Ф., Нарсеев В.А., Пшеничкин А .Я. Ревякин П.С. Пириты золоторудных месторождений (свойства, зональность, практическое применение). М.: ЦНИГРИ, 1993. - 213 с.

66. Коткин В.В. Роль литологического фактора в размещении золоторудных проявлений в центральной части Ленской провинции // Вопросы геологии месторождений золота Сибири. Томск: Изд-во Томского университета, 1968.-С. 107-108.

67. Кряжев С.Г. Геолого-генетические особенности и изотопно-геохимический режим формирования месторождения Мурунтау: дис. . канд. геол-мин. наук. Москва, 1999. - 186 с.

68. Кряжев С.Г., Устинов В.И., Гриненко В.А. Особенности флюидного режима формирования золоторудного месторождения Сухой Лог по изотопно-геохимическим данным // Геохимия. 2009. - № 10. - С. 1108— 1117.

69. Кузьмин М.И., Ярмолюк В.В., Спиридонов А.И., Немеров В.К., Иванов А.И., Митрофанов Г.Л. Геодинамические условия формирования золоторудных месторождений Бодайбинского неопротерозойского прогиба // Доклады РАН. 2006. - Т. 407. - № 6. - С. 793-797.

70. Кучеренко И.В. Структурные и литологические факторы локализации золотого оруденения в Берикульском рудном поле (Кузнецкий Алатау): дис. . канд. геол-мин. наук. Томск: ТПИ, 1970. - 198 с.

71. Кучеренко И.В. О фосфор-магний-титановой специализации золотоносных березитов // Доклады АН СССР. 1987. - Т. 293. - № 2. -С. 443-447.

72. Кучеренко И.В. Позднепалеозойская эпоха золотого оруденения в докембрийском обрамлении Сибирской платформы // Известия АН СССР. Сер. геологическая -1989. -№ 6. С. 90-102.

73. Кучеренко И.В. Магматогенное золотое оруденение в структурах допалеозойской складчатости (на примере южного обрамления Сибирской платформы): дис. . д-ра геол.-минерал, наук. Т. 1. -Томск, 1991.-243 с.

74. Кучеренко И.В. Концепция мезотермального рудообразования в золоторудных районах складчатых сооружений Южной Сибири // Известия Томского политехнического университета. 2001. - Т. 304. -№ 1. - С. 182-197.

75. Кучеренко И.В. Малые интрузии Берикульского рудного поля (Кузнецкий Алатау) // Известия Томского политехнического университета.-2003ь-Т. 306.-№4.-С. 28-33.

76. Кучеренко И.В. Минералого-петрохимические черты ассоциации кислых пород Берикульского рудного поля // Известия Томского политехнического университета. 20032. - Т. 306. - № 5. - С. 32-36.

77. Кучеренко И.В. Петрологические и металлогенические следствия изучения малых интрузий в мезотермальных золоторудных полях // Известия Томского политехнического университета. 2004. - Т. 307. -№ 1. - С. 49-57.

78. Кучеренко И.В., Гаврилов Р.Ю., Мартыненко В.Г., Верхозин A.B. Структурно-динамическая модель золоторудных месторождений, образованных в несланцевом и черносланцевом субстрате. Ч. 1.

79. Берикульское месторождение (Кузнецкий Алатау) // Известия Томского политехнического университета. 20083. - Т. 313. - №1. - С. 12-26.

80. Кучеренко И.В., Гаврилов Р.Ю., Мартыненко В.Г., Верхозин A.B. Новые данные о фемофильной специализации золотоносных березитов // Известия Томского политехнического университета. 2009. - Т. 315. -№ 1. - С. 26-29.

81. Кучеренко И.В., Гаврилов Р.Ю. Явление накопления фемофильных элементов в золотоносных березитах и базальтогенная концепция мезотермального рудообразования // Известия Томского политехнического университета. 2010. - Т. 317. - № 1. - С. 20-26.

82. Лаверов Н.П., Лишневский Э.Н., Дистлер В.В., Чернов А.Л. Модель рудно-магматнчеекой системы золото-платинового месторождения Сухой Лог // Доклады РАН. 2000ь - Т. 375. - № 5. - С. 652-656.

83. Лебедева С.И. Микротвердость минералов / под ред. С.А. Юшко. М.: Недра, 1977.- 118 с.

84. Левицкий В.В., Демин Б.Г., Хренов П.М. Физико-химические условия образования сульфидно-кварцевых прожилково-вкрапленных и жильных зон Байкальской области // Доклады АН СССР. 1978. - Т. 241. - № 5. -С.1190-1192.

85. Левицкий В.В., Развозжаева Э.А., Демин Б.Г. Асфальтены нефтей и золотых руд концентраторы металлоорганических соединений // Доклады АН СССР. - 1983.-Т. 270.-№ 1.-С. 196-199.

86. Летувнинкас А.И. Стадийность гидротермального рудообразования. -Томск: Изд-во Томского ун-та. -1991.-216 с.

87. Лобанов М.П., Синцов A.B., Сизых В.И., Коноваленко С.Н. О генезисе продуктивных «углистых» сланцев Ленского золотоносного района // Доклады РАН. 2004. - Т. 394. - № 3. - С. 360-363.

88. Ш.Лукьянова Е.В. Прогнозирование и поиски золотого оруденения в черносланцевых толщах Западной Калбы на основе изучения типоморфных особенностей пирита и арсенопирита: дис. . канд. геол-мин. наук. Томск, 2000. - 169 с.

89. Лупак Е.М. Типоморфизм хлоритов Сухаринского рудного поля // Известия Томского политехнического университета. 2012. - Т. 321. -№ 1. - С. 52-56.

90. Ляхов Ю.В., Дмитриев Л.К. Физико-химические условия минералообразования на Дарасунском золоторудном месторождении (Восточное Забайкалье) по включениям в минералах // Минералогический сборник. 1975^ - № 29. - Вып. 3. - С. 48-56.

91. Ляхов Ю.В., Дмитриев Л.К. Физико-химические условия минералообразования на Дарасунском золоторудном месторождении (Восточное Забайкалье) по включениям в минералах // Минералогический сборник. 19752. - № 29. - Вып. 4. - С. 17-22.

92. Ляхов Ю.В., Попивняк И.В. О физико-химических условиях развития золотого оруденения Северной Бурятии // Известия АН СССР. Сер. геологическая. 1977. - № 6. - С. 9-18.

93. Мартихаева Д.Х., Макрыгина В.А., Воронцова А.Е., Развозжаева Э.А. Углеродистое вещество в метаморфических и гидротермальных породах. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2001. - 127 с.

94. Миронов А.Г., Жмодик С.М. Золоторудные месторождения Урик-Китойской металлогенической зоны (Восточный Саян, Россия) // Геология рудных месторождений. 1999. - Т. 41 - № 1. - С. 54-69.

95. Миронов А.Г., Рощектаев П.А., Жмодик С.М. и др. Зун-Холбинское золоторудное месторождение // Месторождения Забайкалья. М.: АОЗТ «Геоинформарк», 1995. Т. II. - С. 56-66.

96. Мозгова H.H. Об отражательной способности, микротвердости и термоЭДС галенита в связи с изоморфными примесями серебра и висмута // Геология рудных месторождений. 1966. - № 3. - С. 63-83.

97. Нарсеев В.А. О генезисе золото-сульфидного оруденения в черносланцевых толщах // Руды и металлы. 1998. - № 5. - С. 70-75.

98. Нестерова Н.П., Чеботарев Г.М. Минералого-геохимическая характеристика руд Мурунтау // Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент: Изд-во Фан. - 1969. -с. 176-189.

99. Ножкин А.Д., Гавриленко В.А. Золото и радиоактивные элементы в полифациальных отложениях верхнего докембрия. Новосибирск: Наука, 1976.- 198 с.

100. Ожогин Д.О. Наноминералогические особенности золото-сульфидных руд месторождения Маломыр: дис. . канд. геол-мин. наук. Москва, 2009.- 110 с.

101. Осоргин Н.Ю. Хроматографический анализ газовой фазы в минералах. -Новосибирск: Препринт Института геологии и геофизики СО АН СССР, 1990.-№ 11.-32 с.

102. Остапенко Н.С. Основные факторы и механизмы эндогенной концентрации золота (на примере месторождений Приамурья: Автореф. дис. . .д. г.-м. н. Благовещенск, 2007. - 46 с.

103. Парада С.Г. Условия формирования и золотоносность черносланцевых комплексов Амуро-Охотской складчатой области: Автореф. дисс. .доктора геол.-мин. наук. Ростов-на-Дону: Ростовский гос. университет, 2004. - 48 с.

104. Петров В.Г. Условия золотоносности северной части Енисейского кряжа. Новосибирск: Наука, 1974. - 138 с.

105. Петровская Н.В. Минералогические поисковые критерии в условиях Енисейского кряжа // Труды НИГРИ золото. М, 1951. Вып. 18 - С. 7486.

106. Петровская Н.В. Минеральные ассоциации в золоторудных месторождения Советского Союза // Труды ЦНИГРИ. 1967. - Вып. 76. -С. 78-111.

107. Петровская Н.В. О систематике минеральных ассоциаций, возникающих при гидротермальном рудообразовании // Геология рудных месторождений. 1965. - № 1. - С. 3-13.

108. Петровская Н.В. Самородное золото. М.: Недра, 1973. 101 с.

109. Поликарпочкин В.В., Гапон А.Е., Шергин Б.В. Проблема источников рудного вещества в Ленском золотоносном районе // Проблемы геохимии эндогенных процессов / под редакцией Ю.Г. Щербакова -Новосибирск: Наука, 1977. С. 153-162.

110. Поцелуев A.A., Бабкин Д.И., Талибова А.Г. Изотопный состав углерода грейзеновых месторождений (Калгутинское месторождение) // Известия Томского политехнического университета. 2007. - Т. 310. - № 1. -С. 17-21.

111. Прокофьев В.Ю. Геохимические особенности рудообразующих флюидов гидротермальных месторождений золота различных генетических типов. Новосибирск: Наука, 2000. - 192 с.

112. Прохоров В.Г. Пирит (к геохимии, минералогии, экономике и промышленному использованию) // Труды СНИИГГиМС. Красноярск, 1970.-Вып. 102,- 188 с.

113. Рамдор. П. Рудные минералы и их срастания / П. Рамдор. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. - 1132 с.

114. Рёддер Э. Флюидные включения в минералах. М.: Мир, 1987. - Т. 1. -560 с.

115. Рёддер Э. Флюидные включения в минералах. М.: Мир, 1987. - Т. 2. -632 с.

116. Рослякова Н.В. Распределение золота и элементов-примесей в минералах руд Берикульского месторождения // Известия Томского политехнического института. 1968. - Т. 134. - С. 197-201.

117. Рундквист Д.В. О влиянии распределения температур горных пород на процессы метасоматического гидротермального минералообразования // Записки Всесоюзного минералогического общества. 1966. - Ч. 95. -Вып. 5.-С. 509-525.

118. Рундквист И.К., Бобров В.А., Смирнова Т.Н. Этапы формирования Бодайбинского золоторудного района // Геология рудных месторождений. 1992. - Т. 34. - № 6. - С. 3-15.

119. Русинов В.Л., Русинова О.В. Метасоматические процессы в углеродистых толщах в региональных зонах сдвиговых деформаций // Доклады РАН. 2003. - Т. 388. - № 3. - С. 378-382.

120. Русинов В.Л., Русинова О.В., Борисовский С.Е. Состав метасоматических минералов золоторудного месторождения Сухой Лог как критерий его генетической связи с базит-гипербазитовым магматизмом // Доклады РАН. 2006. - Т. 405. - № 5. - С. 661-665.

121. Русинов В.Л., Русинова О.В., Кряжев С.Г., Щегольков Ю.В., Алышев Э.И., Борисовский С.Е. Околорудный метасоматизм терригенных углеродистых пород в Ленском золоторудном районе // Геология рудных месторождений. 2008. - Т. 50. - № 1. - С. 3-46.

122. Русинова О.В., Русинов В.Л. Метасоматический процесс в рудном поле Мурунтау (Западный Узбекистан) // Геология рудных месторождений. -2003.-Т. 45. -№ 1. С. 75-96.

123. Сахарова М.С. Стадийность процессов рудообразования и вопрос зональности на Дарасунском золоторудном месторождении // Рудообразование и его связь с магматизмом / под ред. Ю.П. Ивенсена. -М.: Наука, 1972. С. 213-222.

124. Сахарова М.С., Ряховский В.М., Кривицкая H.H., Ряховская С.К. Генетическое значение микропримесного состава сульфидов // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1990. - №5. - С. 84-91.

125. Секисов А.Г., Зыков Н.В., Королев B.C. Дисперсное золото. Геологический и технологический аспекты. Чита: ЧитГУ, 2007. -270 с.

126. Сидоров A.A. О золотоносности углеродистых метасоматитов // Доклады РАН. 2001. - Т. 378. -№ 2. - С. 218-220.

127. Сидоров A.A., Волков A.B. О золоторудных месторождениях в гранитоидах // Доклады РАН. 2000. - Т. 375. - № 6. - С. 806-811.

128. Слободской P.M. Элементоорганические соединения в магматогенных и рудообразующих процессах. Новосибирск: Наука, 1981. - 133 с.

129. Смирнов С.С. К вопросу о зональности рудных месторождений // Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 1937. - № 6. -С. 1071-1082.

130. Степанов В.А. Зональность золото-кварцевого оруденения Центральной Колымы. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 70 с.

131. Стружков С.Ф., Наталенко М.В., Чекваидзе В.Б., Исакович И.З., Голубев С.Ю., Данильченко В.А., Обушков A.B., Зайцева М.А., Кряжев С.Г. Многофакторная модель золоторудного месторождения Наталка // Руды и металлы. 2006. - № 3. - С. 34-73.

132. Термобарогеохимия минералообразования / Ермаков Н.П. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского университета, 1976. - 168 с.

133. Тимофеевский Д.А. Геология и минералогия Дарасунского золоторудного региона // Труды ЦНИГРИ. 1972. - Вып. 98. - 260 с.

134. Томиленко A.A., Гибшер H.A. Особенности состава флюида в рудных и безрудных зонах Советского кварц-золоторудного месторождения, Енисейский кряж (по данным изучения флюидных включений) // Геохимия.-2001.-№2.-С. 167-177.

135. Томсон И.Н., Полякова О.П., Алексеев В.Ю., Баскина В.А. О двух типах углеродистых металлоносных пород // Геология рудных месторождений.- 2006. Т. 48. - № 1. - С. 86-88.

136. Тюкова Е.Э., Ворошин C.B. Изотопный состав серы в сульфидах из руд и вмещающих пород верхнеколымского региона (Магаданская область) // Тихоокеанская геология. 2008. - Т. 27. - № 1. - С. 29-43.

137. Феофилактов Г.А. О механизме структурного контроля золотого оруденения Зун-Холбинского месторождения (Восточный Саян) // Геология рудных месторождений. 1992. - Т. 34. - № 4. - С. 100-106.

138. Хамрабаев И.Х. Магматизм и постмагматические процессы Западного Узбекистана. Ташкент, Изд-во АН УзССР, 1958. - 471 с.

139. Хрусталева A.B. Метасоматиты золоторудных месторождений Забайкалья, Восточного Саяна и Монгольского Алтая: Минерагения, геохимия, зональность, перспективы освоения: дис. . канд. геол-мин. наук. Иркутск, 2004. - 249 с.

140. Шаров В.Н., Шмотов А.П., Коновалов И.В. Метасоматическая зональность и связь с ней оруденения. Новосибирск: Наука, 1978. -103 с.

141. Шер С.Д. Жильные изверженные породы основного состава в бассейне р. Бодайбо и их соотношения с кварцевыми жилами // Труды ЦНИГРИ.- 1959.-Вып. 4.-С. 104-114.

142. Шумская Н.И., Ляхницкая В.Д. Минерагарфические исследования руд с применением микроскопов-спектрофотометров. Методическое руководство. Л.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1993. - 56 с.

143. Brown P. E. FLINCOR: A microcomputer program for the reduction and investigation of fluid-inclusion data // American Mineralogist. 1989. - Vol. 74.-P. 1390-1393.

144. Brown P.E, Hagemarrn S.G. MacFlinCor and its application to fluids in archean lode-gold deposits // Geochemica et cosmochemica acta. 1995. - Vol. 59. - № 19.-P. 3943-3952.

145. Cathelineau M. Cations site occupancy in chlorites and illites as a function of temperature // Clay minerals. 1988. - Vol. 23. - № 4. - P. 471^185.

146. Distler V. V., Yudovskaya M. A., Mitrofanov G. L., Prokofev V. Yu., Lishnevskii E. N. Geology, composition and genesis of the Sukhoi Log noble metals deposit, Russia // Ore Geology Reviews 2004. - V. 24. - P. 7-44.

147. Hey M. H. A new review of the chlorites // Mineral. Mag. 1954. - V. 30. - P. 277-292.

148. Peter Bayliss. Crystal chemistry and crystallography of some minerals within the pyrite group // American Mineralogist. 1989. - V. 74. - № 1. - P. 1168-1176.

149. Thiéry Régis, Alfonsus Martinus VAN DEN KERKHOF, Jean Dubessy. Vx properties of CH4 C02 and C02 - N2 fluid inclusions: modelling for T < 31°C and P < 400 bars // Eur. J. Mineral. - 1994. - Vol. 6 - № 6. - P. 753-771.

150. Закономерности размещения и прогнозная оценка золотого оруденения в Муйском рудном районе БАМ: Отчет о НИР T. I. - Кн. I. / ВостСибНИИГГиМС; Руководитель В.В. Левицкий. - Улан-Удэ: Бурят, терр. геол. фонд, 1985. - 160 с. - Инв. № 6533.

151. Исследование физико-химических особенностей золотого оруденения Ленской золотоносной провинции: Отчет о КИР / Львовск. гос. ун-т; Руководитель A.B. Пизнюр. Львов, 1982. - 85 с. - Инв. № 0283.0013575

152. Создание геолого-структурной модели месторождения Чертово Корыто: / Отчет о НИР по х/д (2-83/06), ТПУ. Руководитель И.В. Кучеренко. Томск, 2007. - 192 с. г. Бодайбо, Геол. фонд ЛЗРК.

153. Физико-химические критерии прогноза и оценки богатого золотого оруденения Саяно-Байкальской горной области: Отчет о НИР / Львовск. гос. ун-т; Руководитель Н.И. Мязь. Львов, /î$85. -143 с. Инв. №1. Фондовая02850060689.bob, fife h